Обвинение просит приговорить музыканта Андрея Шабанова к 8 годам лишения свободы

В Самаре в Центральном окружном военном суде начались прения сторон по уголовному делу саксофониста Андрея Шабанова, которого обвиняют в пропаганде терроризма в интернете (ч.2 ст.205.2 УК РФ) и в публичных призывах к деятельности против безопасности государства (п. "в" ч.2 ст.280.4 УК РФ) из-за поста в Facebook.

Прокурор просит признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в целях пропаганды терроризма, оправдания и поддержки терроризма.

Шабанов тяжело болен и неоднократно жаловался на пыточные условия содержания в СИЗО, где он находится с апреля 2024 года.

Новости

Сегодня стало известно, что Автозаводский суд города Тольятти вынес приговор Юрию Бобкову за донат ФБК (признан экстремистской организацией в РФ).
Суд приговорил Бобкова в штрафу в размере 300 тысяч рублей.
Отметим, что прокурор просил назначить 4 года лишения свободы условно.

Самарского музыканта Андрея Шабанова приговорили к шести годам лишения свободы в колонии общего режима

Саксофониста обвиняют в пропаганде терроризма (ч.2 ст. 205.2 УК РФ) и призывах к деятельности против безопасности государства (п. "в" ч.2 ст. 280.4 УК РФ) из-за поста в Facebook.

На прошлой неделе в прениях прокурор требовал назначить ему 8 лет реального лишения свободы с дополнительным запретом администрировать сайты в течение двух с половиной лет.

У Шабанова вторая группа инвалидности и несколько тяжелых хронических заболеваний, которые обострились в СИЗО.

По ч.2 ст.205.2 УК суд постановил приговор в пять с половиной лет лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 280.4 УК - три с половиной года. Также Шабанову назначен запрет администрирования интернет-ресурсов на три года.

Сообщение уточнено

❗️Компания Apple выпустила срочное заявление об обнаружении уязвимости нулевого дня в iOS

Apple выпустила экстренное обновление безопасности для iPhone, iPad и macOS, закрывающее критическую уязвимость, которая уже использовалась в реальных атаках.

🔸 Что случилось?
Обнаруженные в этом году уязвимости (в числе которых CVE-2025-24085) позволяют злоумышленнику получить дополнительные возможности по взлому при подключении к устройствам Apple по USB (другими словами, может позволить использовать устройство, но требует физического доступа).

Ранее уязвимость (CVE-2024-23222) была найдена в WebKit — движке браузера Safari. Она позволяет злоумышленникам выполнять произвольный код(!) на устройстве жертвы при открытии специально подготовленной веб-страницы.

🔸 Кто пострадал?
Apple подтвердила, что уязвимость уже активно использовалась в атаках. Это означает, что кто-то целенаправленно эксплуатировал брешь в безопасности, возможно, в кибершпионаже или атаках на конкретных пользователей. В частности, при проверке устройств Apple специализированным киберкриминалистическим оборудованием.

🔸 Как защититься?
📲 Патч безопасности 18.3.1 для пользователей устройств на базе iOS уже доступен — срочно обновляемся через настройки телефона!
💻 Аналогично с патчем 15.3.1 для macOS.
✅ Не открывайте подозрительные ссылки и файлы, особенно если они пришли от незнакомых отправителей.
✅ Используйте блокировку автоматического выполнения JavaScript для незнакомых сайтов (она включается в настройках браузера Safari → Дополнительно).

🔸 Почему это важно?
Это уже пятая уязвимость нулевого дня, устранённая Apple с начала 2024 года. Такие уязвимости особо опасны, потому что эксплуатируются до момента их исправления.

В любом случае, рекомендуем всегда максимально оперативно устанавливать обновления безопасности.

Upd. Пост дополнен.

Пять лет колонии за магазинные ценники с антивоенными надписями

Заднепровский районный суд Смоленска заочно приговорил Владимира Завьялова к 5 годам лишения свободы и на 3 года запретил ему пользоваться интернетом.

Уголовное дело по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК возбудили ещё весной 2022 года. Завьялов не стал дожидаться приговора и уехал из России.

Производство по делу продолжилось в заочном режиме и прокурор потребовал назначить Завьялову 6 лет лишения свободы в колонии общего режима.

Ранее за размещение аналогичных ценников в Санкт-Петербурге получила 7 лет лишения свободы по той же статье художница Саша Скочиленко.

Ваш телефон оказался в чужих руках: как злоумышленники используют SIM-карту и что с этим делать?

В последнее время участились сообщения о том, что телефоны граждан и адвокатов, временно переданные на хранение государственным учреждениям (например, в СИЗО при посещении подзащитных или в спецприёмнике при административном аресте), становятся объектами злоупотреблений. Основная уязвимость — SIM-карта, которая остается в телефоне и продолжает принимать SMS.

Что происходит?
Злоумышленники, получив временный физический доступ к телефону, не пытаются взломать устройство — они просто используют SIM-карту для получения SMS с кодами подтверждения. Это может позволить им:

🔸Войти в аккаунты мессенджеров (Telegram, WhatsApp), если они не защищены двухфакторным паролем.

🔸Одобрить переводы с банковских карт на сайтах, где выключена функция 3Dsecure (если сами карты тоже в руках у злодея).

🔸Сбросить пароли от почты, Госуслуг и других онлайн-аккаунтов.

🔸Отправить и получить SMS от вашего имени.

Как себя защитить?
✅ Старайтесь не допускать попадания ваших устройств в чужие руки даже в выключенном виде — это самый надежный способ исключить подобный риск.

✅ Используйте eSIM. При выключенном устройстве от взлома вас защищают средства операционной системы (Android или iOS).

✅ Если телефон не поддерживает eSIM, то обязательно включите PIN-код на симкарте. С некоторых пор мобильные операторы продают карточки с выключенным пинкодом.

✅ Отключите восстановление доступа через SMS во всех аккаунтах, где это возможно. Вместо этого используйте приложения-аутентификаторы, которые генерируют временные пароли для входа (Google Authenticator, Authy, Aegis, Apple Passwords). Даже Госуслуги сейчас можно защитить таким образом вместо простого SMS.

✅ Можно использовать отдельную SIM для чувствительных аккаунтов — не используйте основной рабочий номер для авторизации в сервисах с чувствительной для вас информацией. Только не забывайте использовать ее каждые три месяца, иначе мобильный оператор может остановить её обслуживание и передать другому человеку.

✅ Обязательно мониторьте историю входов в аккаунты (почты, мессенджеры, банки) и закрывайте сессии с устаревших или неизвестных устройств. Особенно после таких случаев, когда телефон побывал в чужих руках.


Для адвокатов и журналистов риск попытки атаки через SIM-карты особенно критичен.
Не забывайте и про наши предыдущие рекомендации: использовать автоудаление сообщений, секретные чаты и не храните чувствительные данные в избранном или старых переписках.

Больше полезных рекомендаций от «Сетевых свобод» в закреплённом сообщении.

Верховный суд РФ напомнил нижестоящим судам, прокуратуре и следствию: международное право — не «чужое», а обязательное

17 апреля 2025 года Верховный Суд РФ опубликовал Обзор практики международных органов по правам человека. Это уже шестой обзор за 2025 год. Такие обзоры выходят с 2020 года и объясняют, как российским судам следует применять международные нормы при рассмотрении дел.

Почему это важно?
Верховый суд последовательно указывает, что позиции международных договорных органов должны учитываться в российской судебной практике.

Многие прокуроры и судьи решили, что с 2022 года международное право не имеет значения для российского правоприменения. Их позиция основана на статье 7 принятого в июне 2022 года закона о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов. В ней, однако указано, что не подлежат исполнению в России только постановления Европейского суда по правам человека, которые вступили в силу после 15 марта 2022 года.

Между тем, напомнил Верховный Суд, с 1993 года Конституция РФ признаёт приоритет международных договоров над национальными законами. А с 2003 года действует постановление Пленума Верховного суда, которое обязывает суды учитывать правовые позиции международных органов, таких как международные договорные органы ООН, Суд Евразийского экономического союза и другие международные инстанции, следящие за соблюдением прав человека.

Если международный орган — например, Комитет по правам человека ООН — заявил, что какая-то норма нарушает права человека, то в силу позиции Верховного Суда, никакой иной российский суд не имеет права игнорировать это мнение. Такие позиции считаются частью международного толкования договора и должны применяться при рассмотрении дел.

Интересный пример: статья 207.3 УК РФ — о наказании за распространение «военных фейков»
Что говорят международные органы:
🔸 Комитет по правам человека ООН признал статью 207.3 УК несовместимой со стандартами свободы слова (позиции от 01.12.2022 № CCPR/C/RUS/CO/8 и от 15.09.2024 № A/HRC/54/54);
🔸 Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям назвала её формулировку «неопределённой и опасной» и указала, что её применение «переворачивает международный пакт с ног на голову» (позиция от 17.03.2023 № A/HRC/WGAD/2022/78);
🔸 Верховный комиссар ООН по правам человека выразил серьёзную озабоченность политическим использованием этой нормы (заявление от 04.08.2023).

Вывод Верховного Суда РФ
Международные оценки — это не мнение со стороны, а часть правового пространства России.