🎤 #پادکست #شر
در این قسمت از پادکست آیونیا، مصاحبه ای با #فیل_هلپر داشتم. تلاش این بود که ضمن بررسی مختصری از استراتژی های مختلف در پاسخ به مسئله شر حیوانات، به طور خاص بر اندیشه نئودکارتی و نقد آن، آنطور که در مقاله اخیر وی آمده، تمرکز کنیم.
#neo_Cartesian
در این قسمت از پادکست آیونیا، مصاحبه ای با #فیل_هلپر داشتم. تلاش این بود که ضمن بررسی مختصری از استراتژی های مختلف در پاسخ به مسئله شر حیوانات، به طور خاص بر اندیشه نئودکارتی و نقد آن، آنطور که در مقاله اخیر وی آمده، تمرکز کنیم.
#neo_Cartesian
Castbox
مسئله شر حیوانات با فیل هلپر
<p>در این قسمت، به بهانه انتشار مقاله <strong>فیل هلپر</strong> درباره اندیشه نئودکارتی و شر حیوانات، تصمیم گرفتم وی را برای این گفتگو دعوت کنم. هلپر با...
#کیهان_شناسی #مناظره
🔴#فیل_هلپر که پیش از این میزبان او در پادکست آیونیا بودم، مناظره ای را میان #راجر_پنروز و #آلن_گوت میزبانی کرده که گوش دادن به آن را بسیار توصیه میکنم. در این مناظره مدل چندجهانی شان کرول و گوت و همچنین مدل پنروز به بحث گذاشته شده و ملاحظاتی نیز مرتبط با طراحی دقیق و برهان کیهان شناختی کلام نیز مطرح میشود. تماشای این مناظره را بسیار توصیه میکنم.
#چندجهانی
🔴#فیل_هلپر که پیش از این میزبان او در پادکست آیونیا بودم، مناظره ای را میان #راجر_پنروز و #آلن_گوت میزبانی کرده که گوش دادن به آن را بسیار توصیه میکنم. در این مناظره مدل چندجهانی شان کرول و گوت و همچنین مدل پنروز به بحث گذاشته شده و ملاحظاتی نیز مرتبط با طراحی دقیق و برهان کیهان شناختی کلام نیز مطرح میشود. تماشای این مناظره را بسیار توصیه میکنم.
#چندجهانی
YouTube
Multiverse or Cyclic Universe ? Alan Guth vs Roger Penrose
Do we live in a multiverses or a cyclic universe? Most cosmologists today accept the universe underwent a very rapid period of expansion called inflation. But inflation seems to lead to an infinite multiverse. Not everyone is happy with this multiverse ;…
#برهان_کیهان_شناختی_کلام #کریگ
📺🔥🔥مستندی در نقد فراگیر برهان کیهان شناختی کلام
فیل هلپر، دانش آموخته نجوم است که به همراه مونیکا شریک خود، مشغول ساخت مستندهای علمی و مناظره های متفاوتی میان کیهان شناسان و فیزیکدانان است. #ویلیام_لین_کریگ، فیلسوف مسیحی، به طور پیوسته با تکیه بر قضیه بُرد-گوث ولینکن و قانون دوم ترمودینامیک، به طور مکرر اصرار بر آغاز هستی و تایید آن توسط دانشمندان داشت. وی نیاز به آغاز فضا-زمان و درواقع هستی داشت تا مقدمه نخست برهان خود را حمایت کند «هرچه شروع به وجود داشتن کند، علتی دارد». مدتی پیش اما بازهم هلپر و مونیکا مستند دیگری را به اشتراک گذاشتند. اینبار شامل بررسی بخش علمی و فلسفی برهان کیهان شناختی کلام- واقعا حاصل کار دیدنی و شنیدنی است (اینجا). در بخش فلسفی، تصور میکنم که تلاش های #الکس_ملپس، #وس_موریسون و #لندن_هندریکس و #دنیل_لینفورد فرصتی را برای زنده ماندن برهان باقی نگذاشته است و در سمت علمی نیز ادعاها در ادبیات دفاعیات دینی با یافته های معاصر یکی نیست و یا فراتر از آن میرود. به هرحال، حال و روز این برهان امروزه دیگر خوش نیست و تصور میکنم حرکت فلاسفه خداباور مانند #راب_کونز و #پروس به سمت برهان دیگری از این نوع (معروف به برهان جدید کیهانی کلام)، نوید بخشتر از آویزان شدن به تغییرات و تشکیلات در هم برهم برهان کلام قدیمی است.
درسال 2016، هلپر و مونیکا در کلیپی 30 دقیقهای ضمن بررسی برهان کریگ، به رفرنس ها و پژوهش های معصر فیزیک و کیهان شناختی پرداخت و نشان دادند که نتایج و نوشته های کریگ در این بخش اساسا نادرست هستند. این کلیپ تاحدی قابل توجهی واکنش برانگیز شد و هلپر در مواقع مختلی درباره برهان به مناظره پرداخت (اینجا) اما اینبار با یک تفاوت، شخص خداباور اکنون دیگر ادعا نمیکرد که آغاز هستی بر پایه مدل های تجربی ثابت شده است. درباب شر حیوانات، کریگ ادعا میکرد که حیوانات توانایی تجربه درد یا حداقل درک درد مانند انسان ها و یا عناصر دارای هوشیاری رتبه بالاتر را ندارند. هلپر و مونیکا اما با دعوت از متخصصان حوزه حیوانات و عصب شناسان، مستندی در بررسی ادعاهای کریگ آماده کردند که این مستند هم بسیار اثر گذار بود و مشخص کرد که بار دیگر کریگ اشتباه میکند (اینجا). کریگ از طرح موضع نئودکارتی #مایکل_موری استفاده کرده بود و پخش این مستند نیز راه بحث میان موری و هلپر را گشود با این تفاوت که اینبار دیگر ادعای مطرح شده دیگر جایگاه محکم و مستند قبلی را نداشت (اینجا). کریگ تلاش کرد به نقدهای وارد شده پاسخ دهد اما متاسفانه به نظر، تلاش های وی در این مسیر صادقانه نبود. به هرحال، مونیکا و فیل اما به پاسخ کریگ نیز پاسخ دادند (اینجا). درباب برهان کلام همین بس که امروزه بیشتر به دلیل تلاش های هلپر است که قانع کننده نیست تا امثال آپی یا سوبل. هلپر و مونیکا همچنین مستندهای فوق العاده ای تحت عنوان «پیش از بیگ بنگ» را میسازند که شامل مصاحبه با کیهان شناسان و فیزیکدانان معاصر است (اینجا) که تماشای آنان را نیز به شدت توصیه میکنم. به طور خلاصه، در سمت فلسفی برهان کریگ مدت قابل توجهی است که دست و پا میزند و در سمت علمی هم مشاهداتی در تایید هم وجود ندارد و به نظرم آهسته آهسته زمان گذر از این برهان رسیده است.
#اخبار #فیل_هلپر
📺🔥🔥مستندی در نقد فراگیر برهان کیهان شناختی کلام
فیل هلپر، دانش آموخته نجوم است که به همراه مونیکا شریک خود، مشغول ساخت مستندهای علمی و مناظره های متفاوتی میان کیهان شناسان و فیزیکدانان است. #ویلیام_لین_کریگ، فیلسوف مسیحی، به طور پیوسته با تکیه بر قضیه بُرد-گوث ولینکن و قانون دوم ترمودینامیک، به طور مکرر اصرار بر آغاز هستی و تایید آن توسط دانشمندان داشت. وی نیاز به آغاز فضا-زمان و درواقع هستی داشت تا مقدمه نخست برهان خود را حمایت کند «هرچه شروع به وجود داشتن کند، علتی دارد». مدتی پیش اما بازهم هلپر و مونیکا مستند دیگری را به اشتراک گذاشتند. اینبار شامل بررسی بخش علمی و فلسفی برهان کیهان شناختی کلام- واقعا حاصل کار دیدنی و شنیدنی است (اینجا). در بخش فلسفی، تصور میکنم که تلاش های #الکس_ملپس، #وس_موریسون و #لندن_هندریکس و #دنیل_لینفورد فرصتی را برای زنده ماندن برهان باقی نگذاشته است و در سمت علمی نیز ادعاها در ادبیات دفاعیات دینی با یافته های معاصر یکی نیست و یا فراتر از آن میرود. به هرحال، حال و روز این برهان امروزه دیگر خوش نیست و تصور میکنم حرکت فلاسفه خداباور مانند #راب_کونز و #پروس به سمت برهان دیگری از این نوع (معروف به برهان جدید کیهانی کلام)، نوید بخشتر از آویزان شدن به تغییرات و تشکیلات در هم برهم برهان کلام قدیمی است.
درسال 2016، هلپر و مونیکا در کلیپی 30 دقیقهای ضمن بررسی برهان کریگ، به رفرنس ها و پژوهش های معصر فیزیک و کیهان شناختی پرداخت و نشان دادند که نتایج و نوشته های کریگ در این بخش اساسا نادرست هستند. این کلیپ تاحدی قابل توجهی واکنش برانگیز شد و هلپر در مواقع مختلی درباره برهان به مناظره پرداخت (اینجا) اما اینبار با یک تفاوت، شخص خداباور اکنون دیگر ادعا نمیکرد که آغاز هستی بر پایه مدل های تجربی ثابت شده است. درباب شر حیوانات، کریگ ادعا میکرد که حیوانات توانایی تجربه درد یا حداقل درک درد مانند انسان ها و یا عناصر دارای هوشیاری رتبه بالاتر را ندارند. هلپر و مونیکا اما با دعوت از متخصصان حوزه حیوانات و عصب شناسان، مستندی در بررسی ادعاهای کریگ آماده کردند که این مستند هم بسیار اثر گذار بود و مشخص کرد که بار دیگر کریگ اشتباه میکند (اینجا). کریگ از طرح موضع نئودکارتی #مایکل_موری استفاده کرده بود و پخش این مستند نیز راه بحث میان موری و هلپر را گشود با این تفاوت که اینبار دیگر ادعای مطرح شده دیگر جایگاه محکم و مستند قبلی را نداشت (اینجا). کریگ تلاش کرد به نقدهای وارد شده پاسخ دهد اما متاسفانه به نظر، تلاش های وی در این مسیر صادقانه نبود. به هرحال، مونیکا و فیل اما به پاسخ کریگ نیز پاسخ دادند (اینجا). درباب برهان کلام همین بس که امروزه بیشتر به دلیل تلاش های هلپر است که قانع کننده نیست تا امثال آپی یا سوبل. هلپر و مونیکا همچنین مستندهای فوق العاده ای تحت عنوان «پیش از بیگ بنگ» را میسازند که شامل مصاحبه با کیهان شناسان و فیزیکدانان معاصر است (اینجا) که تماشای آنان را نیز به شدت توصیه میکنم. به طور خلاصه، در سمت فلسفی برهان کریگ مدت قابل توجهی است که دست و پا میزند و در سمت علمی هم مشاهداتی در تایید هم وجود ندارد و به نظرم آهسته آهسته زمان گذر از این برهان رسیده است.
#اخبار #فیل_هلپر
YouTube
Physicists & Philosophers debunk the Kalam Cosmological Argument featuring Penrose, Hawking, Guth
We have assembled some of the world’s leading physicists and philosophers to reply to the Kalam Cosmological Argument for God (as presented in popular debates by the Christian Philosopher William Lane Craig). The argument says that everything that begins…
#خبر
📺پیش از این با 😍#فیل_هلپر در قسمتی از پادکست آیونیا گفتگو کرده بودم و از فعالیت وی در زمینه ساخت مستندهای علمی و فلسفی آگاهیم. جدید ترین ساخته وی (در اینجا) مستندی است که به بررسی برهان #تنظیم_ظریف_کیهانی میپردازد و کسانی مانند #شان_کرول، #کالو_رولی و البته 😍#نیایش_افشردی عزیز هم در میان متخصصان ویژه این قسمت حضور دارند. از حاصل کار بسیار خوشنودم و مشخصا این مستند یکی از مهمترین و بهترین منابع برای آشنایی انتقادی با این برهان خواهد بود. پیش از این نیز هلپر مستندی درباره برهان کلام ساخته بود (لینک) و کریگ نیز پاسخ هایی به آن داده بود. بعد از مدتی، در پاسخ هلپر سنگ تمام گذاشت و قسمت دیگری را (لینک) با فلاسفه و دانشمندان متنشر کرد. هر سه قسمت در این مجموعه از بهترین مجموعه کارهای منتشر شده در فضای مجازی هستند و تماشای آنان را به افراد علاقمند به فلسفه زمان، فیزیک و دین به شدت توصیه میکنم.
#مستند
📺پیش از این با 😍#فیل_هلپر در قسمتی از پادکست آیونیا گفتگو کرده بودم و از فعالیت وی در زمینه ساخت مستندهای علمی و فلسفی آگاهیم. جدید ترین ساخته وی (در اینجا) مستندی است که به بررسی برهان #تنظیم_ظریف_کیهانی میپردازد و کسانی مانند #شان_کرول، #کالو_رولی و البته 😍#نیایش_افشردی عزیز هم در میان متخصصان ویژه این قسمت حضور دارند. از حاصل کار بسیار خوشنودم و مشخصا این مستند یکی از مهمترین و بهترین منابع برای آشنایی انتقادی با این برهان خواهد بود. پیش از این نیز هلپر مستندی درباره برهان کلام ساخته بود (لینک) و کریگ نیز پاسخ هایی به آن داده بود. بعد از مدتی، در پاسخ هلپر سنگ تمام گذاشت و قسمت دیگری را (لینک) با فلاسفه و دانشمندان متنشر کرد. هر سه قسمت در این مجموعه از بهترین مجموعه کارهای منتشر شده در فضای مجازی هستند و تماشای آنان را به افراد علاقمند به فلسفه زمان، فیزیک و دین به شدت توصیه میکنم.
#مستند
YouTube
Physicists & Philosophers critique The Fine Tuning Argument
The Fine-Tuning Argument is often seen as the best argument for the existence of God . Here we have assembled some of the world's top physicists and philosophers to offer a reply. Not every critic of the argument comes from the same perspective. Some doubt…
#خبر
📺#فیل_هلپر در سری مناظره هایی از کیهان شناسان و فیزیکدانان دعوت میکند تا فرضیه ها و بینش های کیهانی یکدیگر ناظر بر نظریه چندجهانی، ماده تاریک و نظریه ریسمان را به بحث بگذارند. تا به حال سه قسمت از این سری گفتگوها منتشر شده است. اخیرا سومین گفتگو در این سری نیز منتشر شده است.
1️⃣سومین گفتگو میان #استیسی_مک_گاگ و #سایمون_وایت درباره انتخاب میان #گرانش_اصلاح شده و #ماده_تاریک است. میتوانید این قسمت را در یوتیوب <اینجا> تماشا کنید.
2️⃣قسمت دوم این سری متمرکز بر جدال #کارلو_روولی و #دیوید_گراس ( بحث به شدت بالا گرفت) مبنی بر نظریه #ریسمان و گرانش #کوانتومی_حلقهای بود. میتوانید این قسمت را در یوتیوب <اینجا> تماشا کنید.
3️⃣ قسمت اول هم با حضور #راجر_پنروز و #آلن_گوث انجام شد که بر مخالفت میان نظریه #چندجهانی و #مدل_چرخه ای از هستی تمرکز داشت. میتوانید این قسمت را در یوتیوب <اینجا> تماشا کنید.
#کیهان_شناسی #زمان
📺#فیل_هلپر در سری مناظره هایی از کیهان شناسان و فیزیکدانان دعوت میکند تا فرضیه ها و بینش های کیهانی یکدیگر ناظر بر نظریه چندجهانی، ماده تاریک و نظریه ریسمان را به بحث بگذارند. تا به حال سه قسمت از این سری گفتگوها منتشر شده است. اخیرا سومین گفتگو در این سری نیز منتشر شده است.
1️⃣سومین گفتگو میان #استیسی_مک_گاگ و #سایمون_وایت درباره انتخاب میان #گرانش_اصلاح شده و #ماده_تاریک است. میتوانید این قسمت را در یوتیوب <اینجا> تماشا کنید.
2️⃣قسمت دوم این سری متمرکز بر جدال #کارلو_روولی و #دیوید_گراس ( بحث به شدت بالا گرفت) مبنی بر نظریه #ریسمان و گرانش #کوانتومی_حلقهای بود. میتوانید این قسمت را در یوتیوب <اینجا> تماشا کنید.
3️⃣ قسمت اول هم با حضور #راجر_پنروز و #آلن_گوث انجام شد که بر مخالفت میان نظریه #چندجهانی و #مدل_چرخه ای از هستی تمرکز داشت. میتوانید این قسمت را در یوتیوب <اینجا> تماشا کنید.
#کیهان_شناسی #زمان
YouTube
Astronomy Debate: Dark Matter or Modified Gravity?
Two of the world's leading cosmologists debate whether anomalous measurements in astronomy, like the rotation and motions of galaxies, imply we need to involve an invisible substance known as dark matter or a modification of our fundamental laws pf physics.…