#فیلیپ_بال #چندجهانی

🌐فیلیپ بال دیروز مطلبی بشدت انتقادی درباره چندجهانی (multiverse) نوشته که در آن ضمن تکرار گفته های قدیمی، درصدد است با تکیه بر مسئله اندازه گیری و مغزهای بلتسمان، چندجهانی را یک فانتزی معرفی کند که هیچ مدرکی در اختیار نداشته و تبدیل به موضعی شده که توسط کیهان شناسان و فیزیکدانان جدی گرفته نمی‌شود. متاسفانه آنچه بال نوشته تکرار افسانه های علمی نبودن چندجهانی است.

📃افسانه علمی نبودن چندجهانی

🔴افسانه علمی نبودن تئوری چندجهانی کماکان توسط نویسندگان مختلف تکرار میشود. اینبار فیلیپ بال که در پستی برای بنیاد ادب و ایده‌ها بار دیگر این افسانه را مطرح کرده و حتی به اشتباه بیان کرده که «بیشتر فیزیکدانان{چندجهانی} را جدی نمیگیرند» و به شکلی ادعا میکند که این تئوری چیزی بیش از خیال‌بافی‌های فلسفی و ادبی نیست. هیچ چیز در نوشته بال جدید نیست و این نگرش بارها در ادبیات مکتوب حتی توسط خود بال نیز تکرار شده است. در این پست، پیش از بررسی ادعاهای بال، نمونه‌هایی از این دیدگاه‌ افسانه‌پرداز را ذکر کرده و ضمن پاسخ به اعتراضات بال، نشان میدهم که کماکان «اعتراض» علمی نبودن تئوری چندجهانی افسانه‌ای بیش نیست.

#نقد #چندجهانی

📚از آرشیو #نیل_مانسون #چندجهانی

اخیرا فرضیه چندجهانی از سوی فلاسفه و متکلمان بشدت مورد توجه قرار گرفته است. برخی از استدلال‌های آنان متکی بر ادعاهای جامعه شناختی در مورد اعتقادات و انگیزه های کیهان شناسان و برخی دیگر از آنان، متکی بر ادعاهای متافیزیکی مربوط به ماهیت جهان‌ها است. برای کشف این شکاف مشهود، یک نظرسنجی از نمونه‌ای بزرگ از کیهان شناسان انجام شد. از لحاظ موضوعی، سه سؤال درباره فرضیه چندجهانی مورد بررسی قرار گرفت: آیا کیهان شناسان آن را کاملاً علمی می دانند، چه‌چیزی کیهان شناسان را به بررسی آن تشویق می کند و ماهیت اعتراض «یک جهان» چیست. درادامه، نتایج ارائه شده و مورد بحث قرار گرفته‌اند.

ترجمه این مقاله را اینجا بخوانید.

Boom!🔥🔥🔥🔥
#تنظیم_ظریف #چندجهانی


📃مقاله جدید #آیزکس، #هاثورن و #راسل

در جدید ترین مقاله خود، که قرار است در «Philosophical Review» به چاپ برسد، هدف ارائه دو قضیه احتمالی در نگرشی معرفت شناسی است که در آن، جدای از اینکه چطور احتمالات خود را بروز کنیم، احتمال پسینی، تایید کننده تنظیم ظریف حیات به عنوان مدرکی برای چندجهانی است.


دانلود مقاله زبان اصلی«اینجا»ـ

#کیهان_شناسی #مناظره

🔴#فیل_هلپر که پیش از این میزبان او در پادکست آیونیا بودم، مناظره ای را میان #راجر_پنروز و #آلن_گوت میزبانی کرده که گوش دادن به آن را بسیار توصیه میکنم. در این مناظره مدل چندجهانی شان کرول و گوت و همچنین مدل پنروز به بحث گذاشته شده و ملاحظاتی نیز مرتبط با طراحی دقیق و برهان کیهان شناختی کلام نیز مطرح میشود. تماشای این مناظره را بسیار توصیه میکنم.

#چندجهانی

#خبر

📺#فیل_هلپر در سری مناظره هایی از کیهان شناسان و فیزیکدانان دعوت میکند تا فرضیه ها و بینش های کیهانی یکدیگر ناظر بر نظریه چندجهانی، ماده تاریک و نظریه ریسمان را به بحث بگذارند. تا به حال سه قسمت از این سری گفتگوها منتشر شده است. اخیرا سومین گفتگو در این سری نیز منتشر شده است.

1️⃣سومین گفتگو میان #استیسی_مک_گاگ و #سایمون_وایت درباره انتخاب میان #گرانش_اصلاح شده و #ماده_تاریک است. میتوانید این قسمت را در یوتیوب <اینجا> تماشا کنید.

2️⃣قسمت دوم این سری متمرکز بر جدال #کارلو_روولی و #دیوید_گراس ( بحث به شدت بالا گرفت) مبنی بر نظریه #ریسمان و گرانش #کوانتومی_حلقه‌ای بود. میتوانید این قسمت را در یوتیوب <اینجا> تماشا کنید.

3️⃣ قسمت اول هم با حضور #راجر_پنروز و #آلن_گوث انجام شد که بر مخالفت میان نظریه #چندجهانی و #مدل_چرخه ای از هستی تمرکز داشت. میتوانید این قسمت را در یوتیوب <اینجا> تماشا کنید.

#کیهان_شناسی #زمان