#نقد #پلانتینگا

📄برهان فرگشتی پلانتینگا به مدت قابل توجهی بارها تکرار شده و بخش بزرگی از پروژه دفاعیات دینی و معرفت شناسی اصلاح شده را تشکیل داده است. بعد از تقریر 20 سال و اندی از این برهان بر پایه احتمالات عینی، اشتباه منطقی پلانتینگا در تقریر دفاعی از دیدگاه خود در پاسخ به دریپر، ملاحظات مرتب دیگری را در میان می آورد که نشان میدهد، تقریر وی از احتملات عینی در دفاع از این برهان نیز با اشتباه روبروست. پلانتینگا در پاسخ خطای خود را پذیراست اما بیان میکند که کماکان میتوان برهان را به شکل احتمالات معرفتی بیان کرد- تلاشی که چشم انداز خوشایندی را متصور نیست. به هرحال، برهان فرگشتی برضد طبیعت‌گرایی - اگر بر اساس احتمالات عینی تنظیم شود و خداباوری غیرامکانی (noncontingent) تلقی شود - با یک معضل روبرو می شود: یا کاذب است یا مستلزم این است که خداباوری لزوماً کاذب است. در «این بخش» هدف من این است که نشان دهم به واسطه چه ملاحظاتی این برهان موفق نیست. ملاحظاتی که واندر آنان را در دو مقاله مطرح کرده است. مانند همیشه آنچه کمبود بنده است را شما بنویسید.

🛑متن به روز شده تا روان تر خوانده شود اما توجه کنید که نمایه تلگرام به خودی خود به معادلات ریاضیات در میان نوشتار فارسی به عنوان یک زبان که چیدمان راست به چپ دارد، وفادار نیست. لذا توصیه میشود لینک پست را در مرورگر خود باز کنید تا فرمت متن از بین نرود.

#معرفت_شناسی_اصلاح_شده #فرگشت