НАЗК
14K subscribers
396 photos
84 videos
2.41K links
Будуємо доброчесну владу та справедливе суспільство!

nazk.gov.ua

Facebook cutt.ly/a7MDqTO
Х cutt.ly/O7MDtzR
YouTube cutt.ly/I7MDonB

☎️(044) 200 06 94
#Декларування
#Моніторинг_способу_життя
#ДАП
#конфлікт_інтерерсів
Download Telegram
​​⚡️За матеріалами НАЗК до ВАКС скеровано обвинувальний акт щодо недостовірного декларування народною депутаткою

Сьогодні, 21 жовтня, прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратура (САП) за матеріалами НАЗК і результатами дізнання детективів Національного антикорупційного бюро (НАБУ) скерував до Вищого антикорупційного суду (ВАКС) обвинувальний акт стосовно народної депутатки України за обвинуваченням в умисному внесенні завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Що стало підставою для розслідування?

Підставою для досудового розслідування стали матеріали НАЗК.

НАЗК скерувало обґрунтований висновок до НАБУ 30 липня 2021 року.

У чому суть порушення?

Народна депутатка не задекларувала рухоме та нерухоме майно на загальну суму понад 4,4 млн грн. Це більш ніж у 500 разів перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб (порушення вимог пп. 2, 3 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції»).

Яка відповідальність передбачена?

Обвинувальний акт за ч. 1 ст. 366-2 Кримінального кодексу України — умисне декларування недостовірної інформації (у редакції, чинній до 21.07.2021) скеровано до ВАКС для розгляду по суті.

🔗 Докладніше про цю справу тут.

#скеровано_до_суду
​​📌 Сьогодні САП і НАБУ скерували до суду справу стосовно народної депутатки.

Досудове розслідування було розпочато за матеріалами НАЗК. У декларації за 2020 рік народна депутатка не вказала квартиру на Печерську в Києві вартістю майже 5 млн грн, яку вона орендувала протягом двох років (2020 – 2021 рр.).

У грудні минулого року їй повідомили про підозру за ч. 1 ст. 366-2 Кримінального кодексу України (умисне внесення недостовірних відомостей до декларації). Але депутатка майже місяць не з’являлась за викликами для проведення слідчих дій, тому її оголосили у розшук.

16 січня 2023 року нардеп спільно із адвокатами прийшла до органу розслідування, що врешті дало змогу завершити справу та скерувати її на розгляд до суду.

Недекларування квартир, які орендують народні депутати, є одним з найпоширеніших порушень. Нещодавно справу стосовно ще однієї народної депутатки було скеровано до суду через недекларування квартири вартістю понад 2,5 млн грн.

#За_матеріалами_НАЗК

#скеровано_до_суду
​​📌 Сьогодні САП і НАБУ скерували до суду справу стосовно депутата Волинської облради

Підстава – він не вніс до декларації за 2020 рік відомості про 4 транспортні засоби та напівпричіп.

Також депутат не вказав 2,5 млн грн доходу від продажу своїй доньці та зятю квартири у м. Луцьк, дані про належні його дружині корпоративні права у фермерському господарстві на суму 1,9 млн грн, а також власні зобов’язання перед цим господарством у сумі 4 млн грн.

Загальна сума незадекларованих відомостей становить близько 8,5 млн грн.

Досудове розслідування розпочато за матеріалами НАЗК.

🔗 Деталі тут.

#За_матеріалами_НАЗК

#скеровано_до_суду
​​🚘 Любиш на автівках кататися, люби їх і декларувати.

Через те, що народний депутат не вказав авто в декларації за 2020 рік, САП та НАБУ скерували справу до суду.

Нардеп не вказав Lexus 2020 року випуску за 1,9 млн грн, який придбав його батько, але яким від моменту покупки переважно користувалися сам нардеп та його дружина.

🔗Докладно.

#Скеровано_до_суду
​​📌 За матеріалами НАЗК справу стосовно депутата Сумської облради скеровано до ВАКС

27 лютого прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) скерував до Вищого антикорупційного суду (ВАКС) справу стосовно депутата Сумської обласної ради через недостовірне декларування.

Досудове розслідування проводили детективи Національного антикорупційного бюро (НАБУ) на підставі висновку НАЗК.

Слідство встановило, що у декларації за 2020 рік депутат не вказав свої фінансові зобов’язання (борги) за отриманою у попередньому році позикою на суму 1,620 млн грн.

Дії депутата облради кваліфікували за ч. 1 ст. 366-2 Кримінального кодексу України (умисне внесення завідомо недостовірних відомостей до декларації).

#Скеровано_до_суду