📝📝📝۳۶ سال پیش در روز ۲۵ خرداد ۶۰، خیابان انقلاب تهران صحنه تجمع و درگیری بیش از یک میلیون نفر از مردم بود!/بازنشر يادداشت وارده

✅ماجرا چه بود؟

✅پس از انقلاب و در راستای مطابق سازی قانون و شرع اسلام، شورای عالی قضایی با کمک پنج فقیه از جمله آیت الله بهشتی، لایحه قصاص را تهیه و تقدیم دولت و مجلس می‌کند. پیرو آن ۱۱۲ نفر از اساتید حقوق طی بیانیه‌ای اعتراضی و انتقادی پیشنهاد طرح و بررسی لایحه قصاص را در شورایی مرکب از فقیهان و حقوقدانان می‌دهند. (تسنیم)

✅دکتر ناصر کاتوزیان، پدر علم حقوق ایران و از تدوین کنندگان پیش نویس اولیه قانون اساسی، که از حقوقدانان معترض به این لایحه است معتقد است اعضای شورای عالی به جای اینکه مسائل اجتماعی و ضرورت‌های روز زمانه را در نظر بگیرند و اجتهاد نو بکنند به رونویسی از کتب فقها اکتفا کرده‌اند. وی می‌گوید در این لایحه برای اثبات جرم به دو چیز تکیه شده است: شهادت عادل و سوگند. و در نقد آن می‌گوید در جامعه‌ای که "شهادت" قابل خرید و فروش است چگونه می‌توان به آن اتکا کرد، در جامعه وسیع امروز عدالت قابل تشخیص است؟ چگونه می‌شود با ۵۰ بار سوگند خوردن مدعی جرمی را ثابت کرد، در حالیکه می‌بینیم در کوچه و بازار سر اینکه کالایی چند ریال گرانتر یا ارزانتر است ده هزار قسم می‌خورند.

✅کاتوزیان همچنین می‌گوید در این لایحه آمده قتل عمد فقط با شهادت دو مرد عادل ثابت می‌شود. یعنی اگر قتل در محلی رخ دهد که همه خانم هستند نباید ثابت شود؟ امکان دارد اثبات جرم از طرق دیگری مثل اثر انگشت و اسلحه شناسی صورت گیرد، آیا می‌شود همه اینها را نادیده گرفت و گفت تنها باید شهود شهادت دهند؟ او در ادامه می‌گوید اسلامی که توصیه می‌کند اگر علم در چین بود بروید و بیاموزید دستور داده از تجربیات علمی آنها استفاده کنید. اگر دانشمندان صدر اسلام می‌گفتند ما به فلسفه یونان و غرب توجه نداریم دانش اسلامی این همه ترقی نمی‌کرد. (سایت ملی مذهبی)

‏@MostafaTajzadeh

ادامه اين مقاله را در آدرس زير بخوانيد

‏https://t.me/noghteh3/17884

#حتما_بخوانید

✅ در دنیا نامش ایستادگی است؛ ما می‌گوییم فتنه!

🔸 سید مصطفی تاجزاده:

🔹وقتی که فردای انتخابات ما را بازداشت کردند تقریباً یک ماه اول بیشترین فشاری که در طول بازجویی‌ها متوجه ما شد، گرفتن اعتراف علیه آقای هاشمی رفسنجانی بود، به‌عنوان اینکه همه فتنه‌ها زیر سر ایشان بوده...

🔸ماه دوم متوجه آقای خاتمی شدند. حتی بازجوی سوم، به من می‌گفت که ما بالاخره در مورد آقای هاشمی به تفاهم رسیدیم و فتنه هر چه که هست، مربوط به اصلاحات است و در راس‌اش هم آقای خاتمی...

🔹ماه سوم سراغ مهندس موسوی آمدند. در آن دو ماه کمترین حساسیت را روی ایشان داشتند، ولی از ماه سوم دیگر متوجه ایشان شدند؛ روی ایشان باقی ماندند و مدارکی جمع‌آوری کردند که مثلاً ایشان از قبل از انتخابات برنامه داشته که چنین پروژه‌ای را دنبال کند.

🔸در آن فضا وقتی با من هم بحث می‌کردند، از جمله این را می‌پرسیدند که اگر ما با مهندس موسوی برخورد بکنیم به‌نظر تو چه می‌شود؟ من یک جواب خیلی روشن داشتم. هم به آن اعتقاد داشتم و هم بیانش را مصلحت می‌دانستم، و آن این بود که شما در کوتاه‌مدت می‌توانید ایشان را بازداشت کنید، بگیرید، زندان کنید، اما در درازمدت نمی‌توانید، کم می‌آورید و جامعه این را نمی پذیرد. بعد از سی سال از حکومت‌داری، حتی نوک‌بینی را نمی‌توانستند ببینند که آیا می‌توانند یک نفر را بگیرند یا نه! تا یک‌سال و نیم بعد هم کار خاصی انجام ندادند. بنابراین حساسیتی که داشتند روی ایشان بود و اینکه ایشان کوتاه نمی‌آید و بر سر مواضعش ایستاده است.

🔹یکی از نکاتی که من با آن بازجوها بحث داشتیم این بود که شما توان محاکمه این عزیزان را ندارید. توان بازداشت‌شان را دارید اما نمی‌توانید محاکمه کنید. به دلیل اینکه دستگاه قضای جمهوری اسلامی متاسفانه عملکردش در طول سالهای گذشته به‌گونه‌ای بوده که توان اینکه بتواند چهره‌های سرشناس را به پای میز محاکمه بکشاند ندارد.

🔸یعنی فقط داستان این نیست که نمی‌تواند آقای مهندس موسوی را محاکمه کند، آقای احمدی نژاد را هم نمی‌تواند محاکمه کند، آقای روحانی را هم نمی‌تواند محاکمه کند. دستگاه قضا ضعیف‌تر و وابسته‌تر از آن است که بتواند به چنین اتهاماتی رسیدگی کند. صرفنظر از اینکه ادعاهایی که مدعی مطرح کرده به حق باشد یا ناحق. نمونه‌اش هم خود دادگاه ۸۸ بود. موقعی که کیفرخواست علیه ما صادر می‌شد دادگاه‌ها علنی بود، اما موقعی که به دفاعیات دوستان ما رسید دادگاه‌ها را غیرعلنی کردند. اجازه پخش دفاعیات آنها را ندادند و هنوز هم اجازه انتشار دفاعیات آنها را نمی‌دهند. برای اینکه می‌دانند اینها در جامعه تاثیر می گذارد و نمی‌خواهند به رسمیت بشناسند.

✅ ادامه متن در لینک زیر👇
https://b2n.ir/g58293

🖌 #کانال_خبری_تحلیلی_سه_نقطه

✨ @noghteh3