🎙🎙🎙مصاحبه با دکتر ناصر میناچی، از بنیان گذاران حسینیه ارشاد، درباره شهیدآیت الله دکتر بهشتی (بخش پایانی) #مصاحبه

همه همت ما و دوستانمان بخصوص دکتر بهشتی این را صددرصد تائید می کرد که اگر ما بتوانیم یک کشته هم ندهیم، آن موقع ما برنده اصلی انقلاب هستیم برای اینکه ما نیاز نداریم که هی بیهوده کشته شویم. اگر تدبیر آنقدر دقیق و سنجیده باشد که ما بتوانیم برنده بشویم و کشته ندهیم آن موقع امتیاز بدست آوردیم. بنابراین بیشتر توی این خط بودیم که سعی کنیم از طریق مذاکره سیاسی مسائل حل بشود که مورد تائید باشد.
http://www.beheshti.org/?p=8658
@MostafaTajzadeh

@shahid_beheshti

🌱 از شعله امید در سینه‌های خود محافظت کنید

🔹بخشی از بیانیه شماره 9 میرحسین موسوی:

✔️ «امید به آینده رساترین اعتراض ماست. به سابقه دیرینه این سرزمین نگاه کنید. در زندگانی ما مردم که از کهن‌ترین تمدن‌ها زاده شده‌ایم، فراز کنونی جزئی از یک تاریخ طولانی است. ما در جاده‌ای به درازای تاریخ همه بشریت قدم می‌زنیم. در این جاده چه بسیار ملت‌ها که منقرض شدند و جز داستانی از آنان باقی نماند. آن چیزی که ملت ما را به خلاف آنان و علیرغم سخت‌ترین رویدادها زنده نگه داشت امید بود، زیرا آفت این راهپیمایی هزاران ساله ناامیدی است. مردم ما می‌توانستند با بدبینی و ناامیدی حوادثی شبیه به آنچه را که در جریان انتخابات گذشته با آن روبرو شدیم پیش‌بینی کنند و به صحنه نیایند. آیا آنان اشتباه کردند که به این پیش‌بینی‌ها اعتنا نکردند؟ نه! آنان به مقتضای روح امیدی که هسته درونی هویت ملی ما را شکل داده و ما را در طول هزاره‌ها زنده نگه‌ داشته است چنین کردند. به‌ویژه با جوانان می‌گویم که اگر می‌خواهید ایرانی باقی بمانید از شعله امید در سینه‌های خود محافظت کنید، زیرا امید بذر هویت ماست؛ بذری که با نخستین باران شروع به روییدن می‌کند و جان هرکسی را که هنوز ایرانی باقیمانده است، در هر کجای جهان که بیتوته کرده باشد به اهتزاز در می‌آورد، تا از نو خود را در سرنوشت این خاک شریک بداند.»

میر حسین موسوی

https://twitter.com/Shahgrap/status/874218566396125184

@havalii

@MostafaTajzadeh

تبريك توييتري سيد محمد خاتمي به مناسبت صعود تيم ملي به جام جهاني

#امتداد

@emtedadnet

پست اینستاگرامی علی دایی پس از صعود ایران به جام جهانی 2018 روسیه
@irannewspaper
@MostafaTajzadeh

٨ سال از ٢٢ خرداد آن سال گذشته و هنوز دعاي ما سر سفره افطار الهم فك كل اسير است، تا روزي كه ديوار حصر فرو بريزد...

فرزندان ميرحسين و آفرينندگان هويتي جديد از زندان...
@SajedeArab

کلیپ دوباره ایران
برای دوستان خود ارسال کنید.

@sepas_news

🗞 #بولتن_خبری امتداد؛ دو‌شنبه ۲۲ خرداد
شماره دهم
در دوره جدید #بولتن خبری تحلیلی امتداد هر روز همراه ما باشید

#امتداد

@emtedadnet

🗞 #بولتن_خبری امتداد؛ دو‌شنبه ۲۲ خرداد
شماره دهم
در دوره جدید #بولتن خبری تحلیلی امتداد هر روز همراه ما باشید

#امتداد

@emtedadnet

📝سوال یک دانشجوی دکترای جامعه شناسی از رهبر:
رهبر عزیزم سلام علیکم
✍یادداشت وارده/بازنشر

⏺بدون مقدمه به اصل موضوع می پردازم. شما در جمع دانشجویان در چهارشنبه 17 خرداد، ما دانشجویان را به عنوان افسران جنگ نرم مورد خطاب قرار دادید که هر کجا فرماندهی مرکزی دچار اختلال شد شما آتش به اختیار هستید، در مرتبه اول با همه وجود به شما افتخار می کنم که در رأس نظام مردم سالاری دینی، چنین به قوای نظارتی خارج از حکومت و رصدخانه دانشجویی برای زیر نظر گرفتن دقیق عملکرد مسئولال توجه دارید. از نظر من این از هر جامعه مدنی برای نظارت و نقد قوی عملکرد مراکز فرماندهی حکومت، بهتر عمل می کند. رهبرم در این زمینه دو سوال برایم پیش آمده:
⏺1- معیار تشخیص اختلال در مرکز فرماندهی یا فرماندهی مرکزی چیست؟ آیا معیار، تشخیص فردی است یا تشخیص اساتید و صاحبنظران آن حوزه ی دچار اختلال یا تشخیص اکثریت است؟ این نکته مهمی است که در ابتدای راه رصد و نظارت ما باید تبیین شود. از سخنان شما برمی آید که منظورتان تشخیص فردی هر دانشجو به عنوان افسر میدان جنگ نرم است.
⏺2- آیا این رصد و نظارت و تشخیص اختلال در مرکز فرماندهی و آتش به اختیار بودن در مورد تمام مراکز فرماندهی حکومت اعم از دولت، مجلس، قوه قضائیه، شورای نگهبان، خبرگان رهبری، رهبر، ارتش، سپاه، بسیج، سازمان تبلیعات، صدا و سیما، شورای عالی انقلاب فرهنگی و کلیه نهادهای انقلابی است؟ آیا من دانشجو این اجازه را دارم در صورتی که تشخیص دادم مصوبه ای از مجلس دچار اختلال است و نمی توانم از طریق مراجع قانونی جلوی آن را بگیرم، برای مقابله با آن آتش به اختیار باشم؟ اگر تشخیص دهم فلان وزارتخانه یا خبرگان رهبری یا شهرداری یا سپاه به عنوان مرکز فرماندهی، وظایف خود را مطابق قانون اساسی انجام نمی دهد و دچار اختلال است، من می توانم در مقابله با آن اختلال، آتش به اختیار باشم ؟ یا منظور شما فقط مرکز فرماندهی خاصی است؟ به نظر می رسد، ضروری است که قبل از آتش به اختیار شدن ما این سوالات بسیار مهم پاسخ داده شود.

⏺یک افسر جنگ نرم آتش به اختیار

@MostafaTajzadeh

دیلی تلگرام، شماره ۷ ، ۲۲ خرداد ۱۳۹۶
لینک دانلود فایل پی‌دی اف حاوی لینکهای مطالب مندرج در تصویر
https://t.me/shariatidiar/87

@MostafaTajzadeh

📝مصباح یزدی: معنای #‌آتش_به_اختیار تشخیص وظیفه و عمل به آن است

⏺آیت‌الله محمدتقی مصباح یزدی، رئیس مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره) پنجشنبه شب در جلسه درس اخلاق در دفتر رهبر معظم انقلاب در قم:

⏺قوانین اجتماعی و دستورالعمل‌های مورد نیاز جامعه این‌گونه نیست که یک بار برای ابد نوشته شود چون مصالح اجتماعی دائما در حال تغییر است.

⏺اگر جایی مصالح 100 درجه‌ای تحقق پیدا نکرد باید به سراغ 99 رفت، انسانی باید برای این کار از سوی خدا تعیین شود، کسی باید جانشین امام باشد که مصالح و منافع جامعه را بهتر بداند و تقوا و عدالت او به عصمت امام نزدیک‌تر باشد یعنی به اندازه‌ای رعایت تقوا کند که شبیه معصوم باشد، در زمانی که دسترسی به امام معصوم نیست باید این‌گونه عمل کرد و این روح مسئله ولایت فقیه است.

⏺اگر در جامعه کار به جایی رسید که حق و باطل متشبه شده و مانع از هدایت دیگران شوند خداوند عذابی را نازل کرده و حق و باطل را از یکدیگر تفکیک می‌کند، قرآن می‌فرماید اغلب عذاب‌ها برای این که عالما عامدا گناه می‌کردند و راه هدایت را برای دیگران بسته بودند.

⏺اگر فرماندهی خائن در آمد چه باید کرد؛ در اسلام برای این موضوع هم راهی وجود دارد و خوشبختانه رهبر معظم انقلاب اخیرا فرمودند که اگر مرکز فرماندهی دچار اختلال شد سایر کارگزاران و سربازان باید آتش به اختیار باشند که اصطلاحی نظامی است یعنی هرکس باید وظیفه خود را تشخیص داده و به آن عمل کند.

⏺برخی جریانات داخلی که کم کاری و اختلال آنها باعث صدور فرمان آتش به اختیار رهبری به دانشجویان شده، همسو با معاندین خارجی درصدد تحریف این عبارت و پیام رهبر معظم انقلاب هستند
@IranaNews

@MostafaTajzadeh

📝📝📝کردها 12 سال پیش هشدار داده بودند..."
✍ یادداشت صالح نیکبخت،وکیل دادگستری و از فعالان کرد در روزنامه "شرق"

✅اولا، این افراد بدون عقبه و پشتیبان قوی از نظر مالی و فکری نیستند و حامیان مالی داعش یا از آنان نفت قاچاق سوریه را می‌خریدند یا با پول فروش نفت، خزانه داعش را تقویت کرده و می‌کنند. از لحاظ فکری هم خاستگاه آنان روشن است.
ثانیا، مناطق کردنشین ایران از ایلام تا ماکو، هرگز پذیرای جریان‌های افراطی با هر نام و مسلکی نبوده است. کردها چه در ایران و چه در آن‌سوی مرزها خود قربانیان ترور و قتل عام تروریست‌ها و دشمنان بوده‌اند.

✅ چنانچه داعش در جبهه‌های ‌1500 کیلومتری در کردستان عراق و ٧٠٠ کیلومتری در سوریه، بیش از دو ‌هزار نفر از بهترین پیشمرگان و فرماندهان آنان را شهید کرده و بیش از ٢٠٠ نفر در این دو جبهه مفقودالاثر شده‌اند.
در مقابل، این کردها بودند که با این عوامل توحش و جنون و جنایت در عراق و سوریه جنگیده و صدها نفر از آنان را در جبهه‌ها به سزای اعمالشان رساندند.

✅ "کوبانی" سند گویای جنایات داعش در مورد کردها و مبارزه قهرمانانه زنان و مردان با آنان است.
ثالثا، درباره این گروه جنایتکار که حوادث چهارشنبه تهران را آفریدند، باید گفت که این عده و دیگر طرفداران آنان در منطقه پاوه و جوانرود، افراد شناخته‌شده‌ای بودند و در سه سال گذشته در حرکت‌هایی ایذایی مانند حمله به زنان و مغازه‌های فروش لباس بانوان و آرایشگاه‌های زنانه شرکت داشتند.

✅شادروان دکتر علی ملکی، دادستان محترم جوانرود، بارها از خطر آنان در منطقه و فعالیت‌های ضدمردمی آنان صحبت کرده بود و سازمان‌های مردم‌نهاد و فعالان مدنی نیز بارها وجود و فعالیت‌های آنان را نه‌تنها در منطقه اورامانات بلکه در سایر مناطق نیز متذکر شده بودند.
به‌طور مشخص نیز "سریاس صادقی" را که گویا رهبر گروه هم بوده؛ معرفی کرده بودند، اما به‌موقع نسبت به دستگیری او اقدامی نشده بود.

✅اگرچه این گروه هیچ پایگاهی در میان اهل سنت کردستان ندارد ولی به گفته سعدی: "دشمن را نتوان حقیر و بیچاره شمرد".
به یاد دارم آقای امیر فاروغی، یکی از روزنامه‌نگاران کرد، ١٢ سال پیش بعد از بمباران حلبچه به وسيله نیروهای متحد آمریکایی و فرار برخی از عوامل القاعده به ایران گفت من صدای بلند پاهای القاعده را در کردستان می‌شنوم. @javadrooh

@MostafaTajzadeh

✅صحنه ای از شب به یادماندنی حضور دختران و زنان در ورزشگاه/ مادری دست به دعا برداشته و دختران کنار او با تمام انرژی تیم ایران را تشویق می کنند @irannewspape

@MostafaTajzadeh

📝📝📝ما و سند2030
✍عمادالدین باقی
❌بخش اول

⏺از روزی که بحث درباره سند2030 شروع شده همچنان با شگفتی این سوژه سازی را دنبال می کنم. وقتی دیدم بطور گسترده ای در رسانه های بی اخلاق مدعی شده اند این سند برای رواج همجنسگرایی و آموزش های ضداخلاقی به کودکان در مدارس است هرچه در سند کاویدم چنین مضمونی نیافتم و از این دروغ بیشتر متعجب شدم. وقتی توضیحات مقامات مسئول نشان داد اولا سند 2030 یک سند الزام آور نیست و توصیه ای است ثانیا ایران با اعلام شرط ان را پذیرفته و ثالثا اغلب کشورهای دنیا امضا کرده اند و رابعا طبق سندی که رئییس جمهور در اینستاگرام خود منتشر کرده از شهریور1395 همه دستگاه ها از صدر تا ذیل در جریان بوده اند. و خامسا این سند در شورای انقلاب فرهنگی تصویب شده که عمده آنها منصوبان رهبری اند و ایشان هم در نخستین اعتراض خود از این شورا گلایه کرده است.
✅یکی از علمای قم که مصر بود به هرنحوی شده سند2030 خلاف شرع قلمداد شود با علم به این موارد در درس خارج ضمن اعتراف به تحفظ و غیرالزامی بودن سند و... اما نقدی فقهی بر آن ایراد کرد که متعاقباً کارشناسان حقوق و فقه، سستی این ایرادات را به نیکی روشن کردند و حاجتی به تکرار انها نیست. اکنون در نفی سند یاد شده سخن از استقلال می رود. یعنی برفرض که همه آن اظهارات درست باشد اما سند2030 با استقلال کشور مغایرت دارد زیرا چند نفر در خارج ایران چنین سندی را نوشته اند. صرفنظر از اینکه با همین منطق باید تمام اسناد حقوق بشری و بین المللی دیگر (و حتی قوانین داخلی) را هم بی اعتبار اعلام کرد اصولا تدوین هیچیک از اسناد بین المللی قائم به چند نفر نیست و فرایندی پیچیده دارد که صدها دیدگاه کارشناسی آن را پشتیبانی می کند و کشورهای مختلف در نهایی کردن آن سهیم هستند.
شگفت این است که برخلاف دروغ های منتشر شده گرچه در مدارس ایران آموزش های جنسی مبتنی بر این سند وجود ندارد اما بر فرض اینکه واقعا چنین بود اصولا حساسیت بر این موضوعات قرن هاست در فرهنگ و آموزه های مذهبی ما وجود داشته و ربطی به سند مستحدثه2030 ندارد.
⏺در این مجال به اینکه هیچ راهی جز تمکین به اصول حقوق بشری وجود ندارد نمی پردازم، به اینکه مدارس ژاپن پیش از این سند برای جلوگیری از آسیب های فراوان جنسی، آموزش در مدارس را اغاز کرده اند و به اینکه اکنون 150 کشور اسلامی و غیر اسلامی این سند را امضا و اجرا کرده اند کاری ندارم اما می پرسم مگر «بناء عقلاء» یک ضابطه فقهی و دینی نیست که صدها سال است ملاک اجتهاد و افتاء بوده است؟ اگر سیره عقلاییه مؤید امری باشد و بتوان با عنوان های مرجوح، آن را ممنوع کرد فقه به کجا می رود؟
✅اینکه مجلس اصولگرای نهم اعلام کرد:«نتايج تحقيق بر ۱۴۱ هزار و ۵۵۵ دانش آموز دختر و پسر دوره متوسطه در سال تحصيلی ۱۳۸۷-۱۳۸۶ نشان می دهد که ۱۰۵ هزار و ۴۶ نفر دانش آموز يعنی ۷۴.۳ درصد دارای رابطه «غير مجاز با جنس مخالف» بوده‌اند. همچنین طبق این گزارش، در سال تحصیلی 1386-1387 از 141552 دانش آموز (دختر و پسر) دوره متوسط در کل کشور تعداد 24889 نفر (17.5 درصد) دارای روابط همجنسگرایی (لواط و مساحقه) بودند»(تابناک. ۱۸ مرداد ۱۳۹۳ کد خبر: ۴۲۳۹۵۲) که ربطی به سند2030 نداشت. بلکه این آمار تکان دهنده ضرورت توجه به آموزش های جنسی صحیح و پیشگیری از پیامدهای ویرانگر آنچه زیر پوست جامعه می گذرد را مبرم می سازد نه اینکه سرمان را چون کبک در برف کنیم.
⏺مگر رساله های عملیه ما که در شمارگان میلیونی منتشر و در هرخانه ای یافت می شوند و طبق معیارهای شرعی، دختران از 9 سالگی و پسران از 15 سالگی موظفند آنها را بخوانند دربردارنده پاره ای از احکام روابط جنسی نیست؟ آیا آنجا هم سند2030 مقصر است یا اینکه اساسا بیان این احکام چنانکه فقها تشخیص داده بودند نه تقصیر بلکه یک حق و تکلیف است؟

http://www.emadbaghi.com/archives/001385.php#more
@emadbaghi

@MostafaTajzadeh

📝📝📝ما و سند2030
✍عمادالدین باقی
❌بخش دوم

⏺در دوره وزارت ارشاد وزیر اصولگرا و ولایی که از مشاوران فرهنگی و امین مقامات عالیرتبه است، تقویمی از وزارت ارشاد مجوز گرفت که با یک نشریه پرونو تفاوتی نداشت جز اینکه احادیثی را در این زمینه ضمیمه کرده بود و هدف این کتاب پرتیراژ را آموزش مسایل جنسی می دانست. چنین کتابی هزاران بار شفاف تر از آنچه به سند2030 نسبت می دهند مسایل جنسی را بیان کرده بود اما کسی احساس خطر نکرد، چه سرّی است که ناگهان بر سند2030 حساس می شوند؟ در حالی که این سند نه حاکم بر قوانین ما بلکه اساسا در متن خود تصویب نامه تصریح شده که کارگروه سند2030 موظف است برنامه اجرایی و نظارتی آن را همسو با اهداف توسعه و سند تحول بنیادین آموزش و پرورش تهیه کند. همچنین سند2030در ادامه قوانینی است که سال ها پیش از ارائه سند2030 در این کشور وجود داشته است.

✅در قانون ضوابط نشر مصوب شورای عالی انقلاب فرهنگی در تاریخ 20 اردیبهشت 1367 یکی از موارد مجاز نشر کتاب چنین برشمرده شده است: « تبیین مسایل مورد نیاز جامعه در زمینه های اخلاقی و جنسی به دور از تحریک و ابتذال و به شیوة علمی جهت آموزش و شناخت و نیز وقتی که در کتب ادبی ترسیم و بیانِ صحنه های فساد با رعایت عفت قلم و بیان غیرمحرک و شهوانی به منظور انتقال پیامی مثبت و عبرت آور، اجتناب ناپذیر باشد».

⏺سی سال پیش که فضا از امروز سخت تر و حساسیت ها، شدیدتر بود چنین مصوبه ای گذرانده شده است و امروز بلوای 2030 راه می اندازند. چرا؟
از این قانون ریشه دارتر روایات فراوانی از اولیای دین است که می گویند: دانش را فراگیرید ولو از سرزمین چین(پیامبر اسلام: اطلبوا العلم بالصين فان طلب العلم فريضة علي کل مسلم) یا دانش را اخذ کنید ولو از مشرک یا از اهل نفاق.(خذوا الحکمة ولو من المشرکین) و در روایات دیگری می گوید «ولو من اهل الشرک» یا«ولو من اهل النفاق ». و نیز پیامبر(ص) می گوید: حکمت را برگیر از هرجا که آمده باشد، زیانى به تو نمى رساند(خُذِ الحِکمَةَ ولا یَضُرُّکَ مِن أیِّ وِعاءٍ خَرَجَت). امام على: حکمت، گم شده مؤمن است هر چند نزد مشرک باشد بطلبید که شما اهل آن و بِدان سزاوارترید. همو می فرماید: حکمت و دانش حکیمانه گمشده مؤمن است هر جا که آن را یافت، دریافت می کند(الحکمة ضالة المؤمن یاخذها حیث وجدها). امام صادق می گوید دانش را حتی از زبان دیوانگان هم شده فرابگیرید(خُذِ الحِکمَةَ مِن أفواهِ المَجانینِ).

✅در هیچیک از این دستورات، اولیای دین فراگیری دانش و سخنان درست از مشرک و منافق را، ناقض دیانت و استقلال ندانسته اند. چگونه ما می توانیم بگوییم حتی اگر با وجود آنچه مسئولان درباره اعلام شرط و غیره گفته اند و حتی اگر سند صحیح باشد پذیرفتنی نیست به دلیل اینکه چند نفردر خارج از ایران این سند را نوشته اند و این امر ناقض استقلال است؟ آیا 150 کشور جهان اکنون استقلال شان توسط چهار نفر نقض شده است؟
http://www.emadbaghi.com/archives/001385.php#more
@emadbaghi

@MostafaTajzadeh

#موسوی: به سراغم آمدند که گذشت کنم؛ توجه نکردند که مسئله شخصی نیست و نمی‌توانم بر سر حقوق مردم معامله کنم.
بیانیه نهم
#تجربه٨ساله
#ميرحسين
@Twitter_Farsi
@MostafaTajzadeh

📝📝📝نامه سر گشاده حضرت استاد احمد عابدینی از #فقها و اسلام شناسان نو اندیش به مقام معظم رهبري در باره لزوم مناظره و بحث علمي پيرامون سند 2030

✅ به نام خداي مهربان
خدمت مقام معظم رهبري حضرت آيت الله خامنه‌اي زيد عزه العالي
پس از سلام و تحيت و گرامي‌داشت شبهاي مبارك قدر و گرامي‌داشت ياد امام متقيان حضرت علي(ع).

✅همان طور كه مستحضريد مباحث طلبگي استاد و شاگرد يا بزرگ و كوچك نمي‌شناسد و تابع دليل است .

✅از جمله مباحث علمي ، بحث محتواي سند 2030 است كه حضرت‌عالي آن را داراي اشكال دانستيد ، ولي ما گروهي از اساتيد، محققان و نويسندگان حوزه و دانشگاه آن را بررسي كرديم و در آن اشكالي كه سزاوار رسانه‌اي شدن باشد، نيافتيم .

✅ حتي برخي از دوستان آن اهداف را با وعده‌هايي كه ما شيعيان براي تحقق آنها منتظر آمدن منجي جهاني هستيم قابل تطبیق مي‌دانست ، اگر چه برخي ديگر اين نظر را قبول نداشتند و نظرشان اين بود كه تساوي جنسيتي حد اقلي است كه اين سند براي انسان در سال 2030 خواستار شده است، و آنچه را كه در زمان ظهور امام عصر(ع) آرزوي تحققش را داريم بسي بالاتر است و حقوق بيشتري براي خانم‌ها قايل شده تا جبران ضعف جسمي آنان بشود و تعادل كاملا بر قرارگردد.

✅البته حضرت‌عالي و ساير افراد حوزوي نمي‌توانند بگويند حقوق زنان كاملا رعايت شده است ، زيرا هنوز ديوارهاي بلند جامعه الزهرا بر ديوارهاي زندانها طعنه مي‌زند، هنوز حتي در برخي مساجد جاي نماز خانمها در رتبه‌اي پايين‌تر از جاي نماز مردان است و هنوز نا عدالتيهاي موجود در پرونده‌هاي دادگاهها قلب هر مطلعي را مي‌آزارد و هنوز پسر زايي و پسر داري بر دختر داري مقدم است و نسل تنها از طريق پسر باقي مي ماند.

✅بنابر اين تساوي جنسيتي هدف متوسطي است كه رسيدن به آن، به زمان طولاني و فعاليتهاي فراواني نيازمند است، زيرا .افراد سنتي كه معتقدند خانمها نبايد درس بخوانند و تنها براي ارضاي شوهران و براي توليد مثل خلق شده‌اند و با اين حال فرزند تنها منسوب به پدر است، كم نيستند.

✅خلاصه به نظر مي‌رسد اگر اكنون كه بحث 2030 رسانه‌اي شده- و به موافقان آن تهمت‌هايي زده شد كه حادثه تلخ افك (تهمت به همسر پيامبر ص) را دو باره در اذهان زنده كرد – سزاوار است رسانه ملي مناظره‌ها و بحثهاي علمي در خصوص اين سند را شروع كند و دايره را از مخالفان و اتهام زنندگان گسترده‌تر قرار دهد تا محاسن و معايب اين سند روشن شود و اكنون كه ديگر قرآن نازل نمي‌شود وجدان عمومي حق را مشخص كند و گامي علمي و صحيح، بد اخلاقي‌هاي دوران انتخابات را جبران كند و روشن كند كه كدام يك از علوم «حكمت و گم شده مؤمن است» و كدام علم مقيّد به زمان و مكان است و با استقلال و دين منافات دارد. همچنين برخي كه گمان مي‌كنند حضرت‌عالي با تهمت زدن موافقيد به خطاي خويش پي ببرند.

و السلام عليكم و رحمت الله و بركاته
احمد عابدینی
@ostadahmadabedini

@MostafaTajzadeh

📝سخنگوی جامعه روحانیت مبارز:
ادبیات روحانی رأی دهندگان را تحریک کرد

⏺بعد از مناظره سوم و بعد از اینکه سفرهای انتخاباتی روحانی افزایش پیدا کرد و شور انتخاباتی بالا رفت، نظرسنجی‌ها بالارفتن آرای آقای روحانی را نشان می‌داد
رقیب توانست با برجسته کردن حضور وزرای احمدی نژاد، آنچه را که مربوط به آقای احمدی نژاد بود بر سر آقای رئیسی آوار کند
جامعه روحانیت مبارز به صورت اساسی و اصولی به میدان نیامد تا از آقای رئیسی حمایت کند و فقط بیانیه داد. شاید بشود گفت این نقطه ضعف در آن طرف هم بود و آقای رئیسی هم چنین کمکی از جامعه روحانیت مبارز نطلبید
اگر آقای قالیباف هم می‌ماند، لزوماً انتخابات به دور دوم کشیده نمی‌شد

متن کامل گفت وگو:
http://www.ion.ir/News/226651.html

@MostafaTajzadeh

📝 انتشار بخشی از سخنرانی من درباره حجاب در فضاي مجازي بازتاب گسترده اي ميان هموطنانم داشت. بسياري از ایده ام استقبال كردند و آن را سخن درستي يافتند اما بودند كساني كه انتقادهایی متوجه اينجانب كردند و از من توضيح بیشتری خواستند. در اين ميان بعضی اقتدارگرايان كوشيدند با تحريف سخنراني مذكور، مرا مخالف اصل حجاب جلوه دهند و نظرم راچنين تحریف کنند كه گویی منظور من از آزادی حجاب آنست که موافق بي حجابي هستم، نه اينكه معتقد به حجاب هستم اما آن را مثل٩٩درصد كشورهاي دنيا آزاد ميخواهم.

نمونه اي از این انتقادهای یکسویه و نادرست را در زير ملاحظه مي فرمائيد. مدير مسئول روزنامه جوان وابسته به سپاه اتهاماتی را متوجه من كرده است که به احتمال قریب به یقین خود می داند که حقیقت ندارند. به هر رو من براي روشن شدن مطلب لازم ديدم نامه اي را كه شش سال پيش براي برادر عزيزم علي مطهري فرستاده و باب بحث را در اين زمينه گشوده بودم، با اندکی اصلاح، بازنشر دهم تا معلوم شود من به حجاب اعتقاد دارم درعین حال آن را آزاد ميخواهم زیرا می خواهم پوشش اسلامی را حفظ کنم. به عبارت روشن معتقدم حجاب واجب است اما اجباري نيست. دلایل آن را در نامه مزبور شرح داده ام که پس از نقد آقای گنجی آنها را ملاحظه خواهید فرمود.

✍️️سید مصطفی تاجزاده

@MostafaTajzadeh

📝متن عبدالله گنجي در نقد سيد مصطفي تاج زاده

✅جناب تاج زاده هماهنگ با ضدانقلاب خارج نشین در راه اندازی کمپین نه به حجاب می گوید: اگر رضا خان موفق شده حجاب از سرزنان بردارد جمهوری اسلامی هم موفق خواهد شد حجاب را سرآنان کند.

در باره این مغلطه کلیشه ای و ظاهرا شیک چند نکته حائز اهمیت است

🔹اول اینکه اتفاقا رضا شاه به صورت نسبی موفق شد به همین دلیل فرهنگ غربی در ایران و ترکیه زودتر همه خاورمیانه در این دو کشور گسترش یافت.بی حجابی وجود داشت که جمهوری اسلامی قانون مربوطه را تصویب کرد واین واقعیت محصول رضا شاه بود

🔹دوم اینکه صغری و کبری هویت زن مدنظر در زمان رضا و اکنون باید روشن شود
رضا شاه حجاب از سر زن مسلمان-ایرانی بر می داشت.زنی که به قول تاج زاده اکنون حجاب اجباری می کند کیست؟
زن مسلمان ایرانی؟
زن غیر مسلمان ایرانی؟
زن مسلمان غربی؟
زن مسلمان شناسنامه ای؟
زن ایرانی-غربی؟
هویت باید مشخص شود؟

🔹سوم اینکه حجاب در ایران قانون است که اقلیتهای مذهبی هم به حکم قانون بودن آن پیروی می کنند نه سلیقه جناح و فرد خاص

خدا پدر شیرین عبادی را بیامرزد که وقتی وارد ایران می شد حجاب به سر می کرد و دلیل آن را احترام به قانون می دانست کاش تاج زاده لااقل از این اسوه حقوق بشری خودشان تمکین می کرد

🔹چهار اینکه رضا شاه در کار اشتباهی که کرد از شماها با صداقت تر عمل کرد.او برای شروع کار همسر و دختر خود را به صورت نمادین به خیابان لاله زار فرستاد شما هم میدان دار این کار شوید.شما که برای جنگ با نظام هزینه پرداخت کرده اید برای این کار خانواده را به میدان بفرستید و اسطوره این کار شوید.

یادی هم از بیانیه های سازمان مجاهدین انقلاب در دهه ۶۰بکنیم که حجاب را سلاح زن مسلمان می دانست.این جماعت چرخنده، خسر الدنیا و الاخره می شوند

اما حقیقت ماجرا را اگر بخواهیم بفهمیم اینکه تاج زاده با حجاب مخالف نیست.خانواده همسر ایشان خانواده ریشه داری هستند.او برای مبارزه با نظام به هرآنچه ممکن است چنگ می زند اساس مخالفت با کلیه سیاستها است ولاغیر
او احساس می کند چیزی برای از دست دادن ندارد اما هزینه های سنگینی را متوجه جریان خود می کند.

@Dr_A_Ganji

@MostafaTajzadeh