📝📝📝رفتن هوک، فشارها به ایران را کاهش نمی دهد/زمان نسبتا مناسبی برای مذاکره با امریکاست/در ایران شجاعتی برای عبور از گذشته و نگاه به آینده وجود ندارد

✍️قاسم_محبعلی

الیوت آبرامز و احتمال تغییر رویکرد دولت ترامپ گفت:

✅کسی که جانشین آقای هوک در دولت ترامپ شده؛ از لحاظ سیاسی تندتر از او است و سابقه منفی بسیاری در دولت های قبلی دارد. حال اینکه با این اتفاق، چه تغییری در رفتار دولت امریکا در قبال ایران مشاهده خواهیم کرد؛ تا اینجا به نظر می رسد در مسیر کاهش فشار بر ما نخواهد بود. حداقل این است که ایران با این فشار حداکثری کنونی همچنان دست و پنجه نرم خواهد کرد.

✅وی در ادامه افزود: البته برای هر پیش بینی در این زمینه، باید علت رفتن برایان هوک مشخص شود؛ در حال حاضر بیشتر تحلیلگران معتقدند که ایشان احساس ناکارآمدی کرده و ناچار شده کنار برود و دولت امریکا هم از روی ناچار کسی را جایگزین کرده است که مسئول ویژه وزارت خارجه امریکا در امور ونزوئلا هم هست. اینکه این اتفاق با برنامه ریزی از سوی دولت ترامپ باشد؛ یا نباشد؛ مشخص نیست. به ویژه اینکه در این دوره ریاست جمهوری امریکا، اتفاقات و تصمیمات غیرمترقبه و بدون برنامه ریزی در دولت زیاد پیش آمده است. بنابراین نمی توان درباره رفتار دولت امریکا طی ماه های پیش از انتخابات پیش بینی دقیقی کرد.

✅این کارشناس مسائل بین الملل با توجه به نتایج نظرسنجی ها درباره انتخابات امریکا و تحلیل ها بر نیاز به تغییر رویکرد دولت ترامپ نسبت به ایران و احتمال درگیری با ایران پیش در انتخابات ۲۰۲۰ امریکا، گفت: در شرایط فعلی فکر نمی کنم کسی در امریکا باشد که با شروع یک درگیری بزرگ موافق باشد. بنابراین اگر ترامپ بتواند برنامه ریزی کند و در ایران هم هشیاری لازم وجود داشته باشد ممکن است که شاهد تغییر در شرایط ایران باشیم و البته در این بین ترامپ هم موقعیت بهتری در انتخابات پیدا می کند. دولت ترامپ نیازمند آن است که در این روزها برای افکار عمومی موفقیتی را نشان دهد که به موجبش فشارها بر دولتش کم شود.

@asrema_ir
🆔 @MostafaTajzadeh

📌برای مطالعه ادامه متن INSTANT را بزنید:
https://telegra.ph/زمان-مناسبی-برای-مذاکره-با-امریکاست-08-09

🔴 جمهوری اسلامی ایران و بحران قفقاز جنوبی

❇️ قاسم محبعلی
@iranfardamag


▪️ دیر زمانی از تحولات اخیر افغانستان نگذشته بود که ما شاهد بحرانی جدید و از نوع دیگر در گوشه دیگری از سرزمین ایران هستیم . واقعیت این است که هنوز آثار ناشی از خروج نا به هنگام و بحث برانگیز آمریکا از آفغانستان و سپردن قدرت به طالبان برای ما چندان روشن نیست. تحولی که وضعیت و آینده مبهمی برای منافع ملی ، امنیت و فراتر از آن فرهنگ و تمدن ایرانی ، کشور و مردم افغانستان ، مناسبات منطقه ای و بین المللی در پی آورده و حکومت، جامعه سیاسی و مدنی ایران را به شدت و در جهت هایی بعضا متفاوت به خود مشغول کرده است . با این حال ظاهرا شکل گیری بحرانی دیگر درمرز های شمال غربی کشور فعلا آن را تحت الشعاع خود قرار داده است.

🔸 بحران قفقاز و آنچه در آنجا می گذرد نیز دارای زمینه ها و ریشه های تاریخی و بعضا نوین می باشد . آذربایجان و ارمنستان دو جمهوری جدا شده از شوروی سابق ، کشورهایی محاط درخشکی هستند که در بین سه همسایه بزرگتر یعنی ایران ، روسیه و ترکیه محصور شده اند و تنها راه دیگر آنان به آبراه های بین المللی و آزاد جمهوری گرجستان برای رسیدن به دریای سیاه می باشد.

▪️ تقسیم جغرافیای فعلی این دوکشور در دوره شوروی سابق صورت گرفته و ریشه های اختلافات سرزمینی به نوعی به دوره سلطه روس ها باز می گردد ولی بعد از استقلال آنها در دهه 90 میلادی زمینه بروز پیدا می کند. آذربایجان یک کشور دوتکه شده است که بخش خودمختار نخجوان توسط باریکه ای که ارمنستان را به ایران متصل می کند از خاک سرزمین اصلی جدا می شود.

🔸 در جنگ پیشین ارمنستان موفق به اشغال بخش های قابل توجهی از سرزمینهای آذری علاوه بر سرزمین های ارمنی نشین می گردد. اما در جنگ اخیر وضعیتی کاملا متفاوت رخ می دهد و این طرف آذری بوده که موفق می شود علاوه بر سرزمین ها آذری بخش هایی از سکونت گاه های ارمنی نشین را نیز تصرف نماید . اما مداخله روسیه و میانجگیری پوتین باعث شد که قره باغ همچنان بخشی از ارمنستان باقی مانده توسط دالان لاچین با ارمنستان مرتبط شود . دالانی که تداوم آن توسط روسیه تضمین و امنیت آن توسط نظامیان روسی تامین می گردد . اما مشکل ارتباط نخجوان و خاک آذربایجان حل نشده باقی می ماند .

▪️در این مورد اخبار بعضا متناقض منتشر شده و گمانه زنی های مختلفی صورت گرفته است . یکی از انان ایجاد دالانی و یا کریدوری مشابه دالان لاچین می باشد . دیگری تصرف باریکه ای حدودا 45 کیلومتری مرز ارمنستان با ایران از سوی آذربایجان و متصل شدن دو بخش اذربایجان به یکدیگر است.

🔸 این تحول خصوصا ایجاد کریدور در داخل خاک ارمنستان از نظر حقوقی توافقی بین دوکشور محسوب می شود و طبعا نمی تواند مشخصا مورد اعتراض ایران قرار گیرد اما در واقع در همان شکل نیز یک تحول مهم وقابل توجه در مسیر های ارتباطی این منطقه رقم خواهد زد . تا کنون هم نخجوان و هم ترکیه برای ارتباط زمینی وحتی هوایی با آذربایجان الزاما می بایستی از ایران عبور کنند . اما درآن صورت علاوه بر آذربایجان ترکیه نیز دیگر نیازی به استفاده از خاک ما نداشته و می تواند مستقیما با باکو و از این طریق با آن سوی دریای مازندران و قفقاز شمالی و روسیه ارتباط زمینی پیدا نماید. آذربایجان نیز از این طریق به ترکیه و اروپا دارای راه ارتباطی می گردد. حاصل آن کاهش اهمیت ترانزیتی و طبعا اهمیت ژئوپلیتیکی ایران خواهد بود .

▪️ اما مشکل و تهدید بزرگتر برای ایران تصرف باریکه مرزی ایران و ارمنستان تلقی می گردد،که نه تنها آثار ناشی از ایجاد دالان مذکور را دارد بلکه یک تغییر عمده جغرافیایی محسوب شده و ارمنستان را از لیست همسایگان تاریخی و فعلی ایران خارج خواهد ساخت .ارمنستان بین ترکیه و آذربایجان ساندویچ شده و مزیت ارتباط با ایران را که برای آن استقلال و امنیت ملی ان کشور اهمیت حیاتی دارد ، از دست خواهد داد و ایران نیز از مزیت راه ارتباطی نه تنها با این کشور و همچنین فرصت راهی جایگزین با راه ترکیه برای رسیدن به دریای سیاه واروپا محروم خواهد شد. نتیجه هر بیشتر به اهمیت ژئو پلتیکی یک همسایه دیگر ایران یعنی ترکیه افزوده شده و آذربایجان را نیز تقربیا از ایران بی نیاز خواهد ساخت .....




https://t.me/iranfardamag

متن کامل در instant view :

https://bit.ly/3lgtMl2


#قاسم_محبعلی
#بحران_قفقاز_جنوبی

🔘 تجاوز روسیه به اوکراین و منافع ملی ایران

🔷 قاسم محبعلی

▪️ تهاجم نظامی روسیه به اوکراین ، اشغال بخش هایی از خاک آن کشور و تلاش جهت تجزیه و انضمام آنها به روسیه ، واکنش یک پارچه و همه جانبه غرب را علیه حکومت پوتین در پی داشته است. اگر چه در ابتدا گمان بسیاری بر این بود که روسیه حداقل در درگیری های میدانی پیروزی های سریعی را بدست خواهد آورد ولی در دراز مدت قادربه تثبیت اوضاع و پیروزی در جنگ و برقراری صلح و ثبات مد نظر خویش نخواهد بود. اما اکنون به نظر می رسد وضعیت روسیه نامناسب تر از آن بوده است که حتی در درگیری میدانی و نظامی هم دست‌آورد قابل توجهی داشته باشد. روسیه نه تنها پیروزی نظامی سریعی را به دست نیاورد بلکه فعلا به نظر می رسد اوضاع به نفع اوکراین در حال چرخش بوده و این نیروی های نظامی روسیه هستند که وادار به عقب نشینی شده و حداقل از بخش های قابل توجهی از مناطق اشغال شده عقب نشینی کرده و اصطلاحا جنگ در حال مغلوبه شدن می باشد.

🔸نگاهی به مواضع اتخاذ شده دولت های مختلف نشان می دهد که اکثرا دچار اشتباه محاسباتی شده و ارزیابی درستی از توانایی ها طرفین درگیری نداشته اند. در این میانه یکی از طرف هایی که بنظر می رسد در تنظیم مواضع دچار خطای فاحش محاسباتی شده اند، مسئولین جمهوری اسلامی ایران می باشند.این مسئله جدای از این امر می باشد که اساسا قرار گرفتن در کنار یک ابر قدرت برخلاف سیاست های رسمی و قانون اساسی فعلی کشور و اصل نه شرقی نه غربی مطرح شده در انقلاب اسلامی سال 57 می باشد.

▪️بایستی توجه داشت همراهی و هم پیمانی با یک قدرت توسعه طلب سرزمینی و ژئوپلتیکی که همواره در طول تاریخ چند صد ساله خود و علیرغم تغییر سیستم های سیاسی در آن ، سیاست ثابت توسعه سرزمینی واشغال سرزمین های اطراف را دنبال کرده است خصوصا برفرض پیروزی و اشغال و انضمام اوکراین یا بخش هایی از آن، مخاطرات زیادی برای مناطق مجاور و کشورهای همسایه در پی خواهد داشت و برخلاف منافع ملی و امنیت ملی ایران محسوب می گردد و مسئولیت عظیمی را متوجه اتخاذ کنندگان آن خواهد نمود. ولی در حال حاضر روند اوضاع نشان می دهد شانس پیروزی روسیه هر روز کمرنگ تراز قبل می شود و لذا باید پیش از آن که نگران توسعه طلبی های بعدی روسیه‌ی آقای پوتین باشیم لازم است نگران شکست آن وعواقب ناشی از همراهی با طرف بازنده در یک جنگ بین المللی برای کشور ایران بود .اتفاقی که در جریان جنگ جهانی دوم نیز رخ داد و هم‌پیمانی پادشاه وقت ایران با آلمان هیتلری زمینه ساز اشغال و تغییر وی در ایران شد و اگر زیرکی و هوشمندی سیاست مداران وقت کشور و خصوصا آقای فروغی در توافق با سه قدرت اشغالگر و متعهد کردن آنان بر لزوم تخلیه خاک ایران حداکثر تا شش ماه پس از پایان جنگ و نیز متعاقبا مذاکره اقای قوام با دیکتاتور شوروی سابق یعنی استالین و از سوی دیگر حمایت آمریکا و شورای امنیت سازمان ملل متحد از تمامیت ارضی ایران نبود، امکان داشت شوروی سابق باز موفق به جدا سازی بخش های دیگری از سرزمین تاریخی ایران از سرزمین اصلی شود.

🔸 مقامات رسمی کشور تا کنون ، فروش سلاح و حضور نظامیان را در جنگ و در حمایت روسیه تکذیب نموده اند ولی در سطوح مختلف و حتی در عالی ترین سطح ابایی از این نداشته اند که حمله نظامی روسیه را اقدامی قابل توجیه و مقبول دانسته تلویحا آن را مورد حمایت قرار دهند و در سطح رسانه های حکومتی مبلغ سیاست های روسی در این جنگ ویرانگر باشند. چه گفته های مقامات کشورمان در عدم حمایت نظامی وفروش تسلیحات به روسیه قرین صحت بوده و تبلیغات غربی در این قضیه فاقد صحت و کذب بوده باشد موضع رسمی کشور نشانی از بی طرفی در این جنگ ندارد و جانبدارانه به نفع روسیه تلقی می گردد . خصوصا اکنون که اوکراین مدعی شده است قضیه پهباد های انتحاری ساخت ایران در حمله به زیر ساخت ها و مناطق غیر نظامی اوکراین مورد استفاده قرار گرفته و خسارات قابل توجهی ببار آورده است و همین امر واکنش وسیع دول غربی در پی داشته و واکنش اولیه آنها علاوه بر محکوم کردن ایران ، توافق بر سر تحریم های بیشتر کشور مان می باشد...

@MostafaTajzadeh
متن کامل:

https://bit.ly/3VPxKkT
#ایران_فردا
#قاسم_محبعلی
#منافع_ملی_ایران
#نقض_قانون_اساسی
#تجاوز_روسیه_به_اوکراین
https://t.me/iranfardamag