📝📝📝نگاهی به توییتهای منتخب روز


✅zahra nezhadbahram:
"سوای اینکه تلاش اعضای شورا در #عدم_پذیرش_استعفای_نجفی به کجا ختم شود و نیز سوای درنظرگرفتن تصمیم نهایی ایشان باید تاکیدکنم که مبنای کشور ما #قانون است حتی اگر ضعیف باشد یا به آن عمل نشود! #گزارش_تخلفات دوره قبل، #وظیفه آقای نجفی و شورا بوده؛ مراجع قضائی مرجع رسیدگی به تخلفات هستند"

✅Fahimeh KhezrHeidari:
"#عباس_جدیدی که تا همین چندی پیش معلوم نیست چرا عضو شورای شهر پایتخت بود و اصلا درطول ۴ سال چه کرد، حالا در مصاحبه با مهر می‌گوید همه مشکلات ابَرشهر تهران را می‌شود ۲ساله حل کرد! ایشان که ظاهرا حالا دلش می‌خواهد شهردار شود گفته: «مردم مدال‌آور می‌خواهند که وقتی رفت‌ وسط گود نبازد»!"

✅Pedram Soltani:
"به باور من مهمترين كالاى ايرانى، وجهه و اعتبار بين المللى #ايران است. اگر عزت نفس ايرانى بازيابى شود، مؤثرترين ابزار براى #حمایت_از_کالای_ایرانی بدست آمده است. كالاى ايرانى در پرتو اعتبار نام ايران معنا مى يابد، باقى ديگر فرع بر اينند..."

✅Agh Bahman:
"اس‌ام‌اس اومده «سال نو مبارک. با حمایت از کالای ایرانی نقش خود را در ترسیم ایرانی بهتر ایفا نماییم. ستاد خبری وزارت اطلاعات»؛ الان بخوای کالای خارجی بخری، یهو دیدی برادران گمنام از یه گوشه پریدن بیرون و زدن پس سرت با دستبند بردنت."

✅khatereh vatankhah:
"چرا برای حل مشکل بزرگ مدیریت در اقتصاد کشور مدیران متخصص جای خودشان قرار نمی گیرند؟ این مشکل امروز و این دولت هم نیست، آنقدر آزمون و خطا می شود تا اقتصاد یکجایی متوقف شود و هیچ اصلاحی کارساز نباشد
#اقتصاد_ایران"

✅آسپیلی کوعتا:
"یسری شرکت‌ها تعطیلی عید رو نه حقوق میدن بابتش نه حتی بیمه رد میکنن، از آقای ربیعی خواهشمندیم کلاه‌شون رو یکم بذارن بالاتر"

✅سيدعلی مجتهدزاده:
"احسنت به #نمايندگان فهيم مردم در #مجلس که با اين وضعيت بحرانی ارز و بحرانهای منطقه ای و مشکلات فراوان ديگر مهمترين دغدغه ای که دارند سئوال از وزير ورزش در خصوص کاپيتانی #مسعودشجاعی در بازی با تونس است، با چنين مسئولان فهيمی چرا بايد نگران باشيم!!!!؟
#مسعودشجاعی #وزير_ورزش"

✅حسن اسدی زیدآبادی:
"رویکرد جدید آقای #جلیلی چندی است که قابل توجه شده. من نمی‌دانم چه رسانه‌هایی متعلق به ایشان است که کلان‌تر قضاوت کنم اما اظهارات خود ایشان تصویری از یک منتقد منصف ارائه می‌دهد. کاش با آگاهی بیشتر و جامع از مشکلات اقشار مختلف مردم و علل آنها وارد یک جریان #گفتگوی_ملی شوند."

✅هیچ:
"من مخالف ساختار این نظامم. ایده آلم یک جمهوری دموکراتیک سکولار (به معنای سیاسی) است. اما بیش از آنکه با مشروطه سلطنتی یا رضا پهلوی مشکل داشته باشم با سلطنت طلبان مشکل دارم. بیش از آنکه با براندازی مشکل داشته باشم، با ذهن و زبان براندازان مشکل دارم. دموکراسی، نفرت پراکنی نیست."

✅زهرا هژبری:
"تارنماي هيل: جیمز متیس وزير دفاع آمریکا درباره انتخاب جان بولتون از سوی ترامپ به عنوان مشاور امنیت ملی، به همکاران خود گفته است اطمینان ندارد بتواند با بولتون کار کند."

✅Elham Pavehnejad:
"نود درصد برنامه‌های نوروزی تلویزیون تاک‌شو و مسابقه است! سریال‌ها از نظر کیفیتِ فنی، حیرت‌آوره. در یک‌سکانس نور آفتاب روی دست چپ راننده، نمای ‌جوابش نور آفتاب روی دست راست شاگرد! در کار دیگه همه‌ی نماهای خارجی انگارغروب گرفته شده! فاقد نورپردازی!پول نمیدن، برای اسمتون هم ارزش قائل نیستین؟"

✅پسرک:
"آقای ایرج طهماسب و همکاران، سلام. بنده با سی سال سن حتی ثانیه‌ای نمی‌توانم فکر کنم که این شخصیتهای دور و بر شما واقعی نیستند و عروسک گردان و صداپیشه دارند."

✅حسین حمدیه:
"فکر می‌کنم از بزرگترین بحران‌های پیش‌روی جامعه ما، تلاش برای "اینستاگرامی" شدنه. تلاشی برای نمایش و زیست لاکچری، تزریق هر روزه سرخوردگی به اونهایی که "ندارند" بدست بهره‌مندان برندپوش، مرجع شدن آدم‌های پوک و توخالی، برتری‌یافتن زیبایی و اطوار بر دانایی. تصورش هم ویران‌کننده است"

✅thisisnazanin:
"اینکه ابتدایی‌ترین رفتار انسان، یا شهروند رو می‌اندازید گردن حکومت اتفاق عجیبی نیست. ما نسل اندرنسل همیشه درقبال کاستی‌هامون گفتیم: پدر و مادرمون درست تربیتمون نکردند، معلمامون تو مدرسه یادمون ندادند، رفیق ناباب اینجوری کرد، حکومت باعث شد.. فقط حداقل شعوری هم برای خودمون قائل شیم، خوبه!"

✅niloofar ghadiri:
"جستجو کردم ببینم رسانه‌های آمریکایی درحالیکه MBS هنوز در آمریکاست، درباره حملات موشکی دیشب به ریاض چه میگویند؛ دیدم همگی مشغول تحلیل جزییات رابطه جنسی رییس‌جمهورشان هستند."
@MostafaTajzadeh
https://twitter.com/aliabdi88/status/977649507352612870?s=12

📝 دو اکسیر نجات‌بخش کشورهایی که حکومتهای مستقل، اما ناکارآمد، اقتدارگرا و فسادپرور دارند و مورد تهاجم سیاسی اقتصادی تبلیغاتی و روانی امریکا هستند #انتخابات_آزاد و #گفتگوی_ملی است. اولی رافع بحران مشروعیت است و دومی مانع بروز خشونت و #جنگ_داخلی می‌شود.
#ونزوئلا
#توییت
@MostafaTajzadeh

📝 #مادورو از اصلاحات و تصحیح اشتباهات سخن می‌گوید. بزرگترین خطا اقتدارگرایی و بی‌توجهی به مطالبات همه مردم و تلاش برای کسب رضایت فقط موافقان است. برگزاری #انتخابات_آزاد دخالت سیاسی/نظامی خارجی را منتفی می‌کند. #گفتگوی_ملی نیز اجازه وقوع هرج و مرج و جنگ داخلی را نمی‌دهد.
#توییت
@MostafaTajzadeh

📝 جایزه صلح #نوبل به آن دلیل به چهار انجمن مدنی در #تونس داده شد، که #گفتگوی_ملی بین نیروهای اسلام‌گرا و سکولار، باحجاب و بی‌حجاب، لیبرال و سوسیالیست، طرفدار رژیم پیشین و مخالف آن، و ... را برای حفظ امنیت و منافع ملی ممکن کردند و مانع بروز هرج و مرج یا کودتای نظامیان شدند.
#توییت
@MostafaTajzadeh

🔴 چهارچوب منافع ملی: مبنای گفتگو، توافقات حداقلی وداشتن حق‌‌زیست برای همه
▪️ ارزیابی وضعیت جامعه‌ی سیاسی در ایران

🔸گفت‌وگو با حاتم قادری
✅ به نظر می رسد وضعیت کنونی جامعه ایران از پیچیدگی خاصی برخوردار است. این پیچیدگی ارائه تحلیل یا تحلیل های دقیق از وضعیت خاص گفته شده را دشوار کرده است. از همین رو گفت و گو با صاحب نظران و کنشگران سیاسی و دریافت تحلیل آنها از این وضعیت که تاثیر مستقیمی بر نوع مواجهه با وضعیت موجود را تعیین می کند، ضرورت دارد.
تحلیل و ارزیابی شما به عنوان یک صاحب نظر حوزه‌ی سیاست در باره‌ی وضعیت سیاسی جامعه‌ی کنونی ایران چیست؟

🔺 این نکته را برجسته می‌کنم که در حال حاضر 1- وفاق و اشتراک در تحلیل وجود ندارد و 2- این که تحلیل باید قانع کننده باشد. در مورد نکته اول که وفاق وجود ندارد، فکر می‌کنم یکی از بارزترین ویژگی‌های جامعه ما و تفاوت آن با جامعه دهه 40-50 این است که تغییرات و تحولاتی را تجربه کرده‌‌ایم که زمانه تحلیل‌های جامع و مرجعیت بزرگ دیگر وجود ندارد. کسی که می‌خواهد شناخت از جامعه داشته باشد اول باید توجه کند که زمانه مرجعیت بزرگ از بین رفته. به عنوان مثال اگر قبل از انقلاب به تیپی مثل دکتر شریعتی می‌رسیم و یا مجاهدین و یا چریک ها، به عنوان سه دال بزرگ آن زمان، امروزه امکان شکل گیری این نوع دال وجود ندارد. یا اگر در اوایل انقلاب دکتر سروش را داشتیم که در زمینه دینی و اجتماعی صحبت می‌کرد امروز این طور نیست. چرخش در جامعه شکل گرفته و امکان چنان وفاق‌هایی دیگر نیست. اگر بخواهیم این مسئله را تحلیل کنم از نوع ارزشی نیست و به معنای شناختی نیست و خاص پیشامدرن ما است. همان گونه که به دنبال مرجع و امام می‌گردیم، به دنبال یک تحلیل بزرگ هم هستیم که همه پاسخ‌ها را در خودش داشته باشد و جوانب را در خودش رعایت کند، در امروز آینده را ببیند و راهکار بدهد. در حالی که عصر این تحلیل بزرگ و جامع سپری شده و به رغم آنچه در قبل بود و به رغم آنچه حاکمیت در امروز تلاش می‌کند، وارد دال‌هایی کوچک و متوسط و بزرگ شدیم که در حال منازعه با یکدیگر هستند. برای همین نوعی رویاپردازی است که انسان فکر کند اگر به دنبال تحلیل جامع بگردم، این تحلیل جامع می‌تواند خیلی از مسائل را حل کند. قدیم این اصطلاح را به کار می‌بردند که یک چیز باید جامع و مانع باشد. جامع یعنی هر چیزی را در بر بگیرد و مانع هم یعنی هر چیزی که لازم نیست را کنار بگذارد. یک زمانی جلال و شریعتی به عنوان دو روشنفکر برجسته دال‌های زمانه خود بودند و درباره هر چیزی نظر می‌دادند و تحلیل می‌کردند و چنان چیزی امروز دیگر وجود ندارد. تغییرات شکل گرفته که بحث جداگانه‌‌ای هست. اما به عقیده من این مشکل نیست که وفاق و اشتراک تحلیل کم است.

🔸نکته دوم که بخواهم وارد قسمت دوم بحث شوم، متقاعدکننده بودن آن است. به نظر باید دو ساحت را در نظر بگیریم. یک ساحت این است که آیا تحلیل از استدلال و استحکام لازم برخوردار است؟ یعنی قابلیت جدال و محاجه و استدلال را دارد؟ ساحت دوم این است که این تحلیل چگونه در اختیار کنشگران سیاسی قرار می‌گیرد و آنها می‌توانند نوعی وفاق نسبی را شکل بدهند؟ روی نسبی بودن هم تاکید می‌کنم. یعنی می‌توانند با این تحلیل کار بکنند و چیزهایی را اضافه و کم بکنند تا تبدیل به برنامه‌‌ای بشود که منجر به اشتراک سیاسی اجتماعی بشود. برای همین ممکن است تحلیلی داشته باشید که تحلیل یک آدم کنشگر نبوده باشد و یا تحلیل کنشگرانه نباشد. ولی آدم‌های سیاسی مناسب، سیاسی نه به معنای سیاست باز بلکه به معنای سیاست ورز، از این تحلیل استفاده کند و به نقطه ثقل حرکت خودش و دیگران قرار بدهد و دیگران را متقاعد کند که می‌تواند بر زوایایی از این تحلیل اشتراک پیدا کنند و آن را چارچوب برنامه‌های خودشان قرار دهند. اگر امروز کسی بخواهد تحلیل جامعی ارائه بدهد که بتواند دیگران را متقاعد کند، شدنی نیست و نوعی انتظار «مهدی موعود» است. یعنی انتظاری که باید سالهای بکشیم و راه به جایی نمی‌برد. برای همین باید تحلیل ارائه داد که استدلال پذیر باشد. نه لزوماً وجه سیاسی و دینی آن قوی باشد بلکه باید بتواند آیینه بهتری از شرایط باشد. اولین نکته تحلیل من این است که دنبال وفاق تحلیلی نگردیم.....
@MostafaTajzadeh
متن کامل :
https://bit.ly/3PmrFI3
#ایران_فردا
#حاتم_قادری
#گفتگوی_ملی
#توافقات_حداقلی
#چهارچوب_منافع_ملی
#وضعیت_جامعه‌ی_سیاسی_ایران
https://t.me/iranfardamag