📝📝📝مقاله چهارم: آندراس شدلر- استراتژى هاى مخدوش كردن انتخابات
✍🏼کیانا عظیمیان
✅١. در موج جديد #دموكراسى در سرتاسر جهان،از برزيل تا مكزيك، از لهستان تا ارمنستان،از سنگال تا كنيا،از مالزى تا تايوان بازيگران سياست جاى بازى قديمى انقلاب، #انتخابات را راه جايگزينى براى رسيدن به دموكراسى انتخاب كرده اند.
✅٢. در تمام كشورهايى كه #انتخابات به #دموكراتيزاسيون ختم شده است حزب حاكم اقتدارگرا براى مشروعيت بيشتر انتخابات برگزار ميكند اما همواره تلاش ميكند تا نتايج را به نحوى دستكارى كند. همانطور كه كيس گفته است: "آنها ويژگى هاى دموكراسى را قرض ميگيرند تا از دموكراسى جلوگيرى كنند."
✅٣.از استراتژى هاى اين كشورها براى جلوگيرى از دموكراتيك شدن ميتوان به چند مورد مشترك اشاره كرد:
✅الف) تقلب و عوض كردن نتيجه انتخابات به نفع حزب حاكم كه از شيوه هاى محبوب در تمام اين كشورهاست و تنها در دهه ٩٠ ميلادى ٨١ #تظاهرات در اعتراض به نتايج #انتخابات در سرتاسر جهان برگزار شد
✅ب) سركوب اپوزيسيون: در كشورهاى شبه اقتدارگرا #سركوب و #انتخابات دست در دست هم پيش ميروند. اغلب رهبران اپوزيسيون در زير فشار تهديد به "دستگيرى يا خشونت هاى فيزيكى" در انتخابات شركت ميكنند.
✅ج) كنترل اپوزيسيون: اين مورد از دو طريق قابل اجراست. اول حذف بسيارى از رهبران مخالف حزب حاكم. اين مورد ميتواند به شديدترين نحو ممكن يعنى به حذف فيزيكى بيانجامد [توگو ١٩٩١ - ارمنستان در ١٩٩٤]
اما اين كشورها معمولا راه ملايم ترى را پيش ميگيرند. 👇
در اكثر اين كشورها استراتژى مشتركِ كنترلِ نتيجه #انتخابات ، قانونگذارى هاييست كه از كانديد شدن مخالفان به نام "عدم صلاحيت" جلوگيرى ميكند. مكزيك، كنيا، زامبيا، گامبيا، مصر،تونس، الجزيره، يمن، اردن تنها چند مثال از كشورهايى هستند كه اين شيوه را به نام "قوانين انتخابات" اجرا كرده اند
راه دومِ كنترل اپوزيسيون نفوذ حزب حاكم در آنهاست كه يا با اختلاف انداختن ميانشان اتحاد و احزاب قدرمتند را تخريب ميكند و يا مردم را از راى دادن به آنها دلسرد ميكند. بعضى محققين عقيده دارند فقط زمانى كه حزب حاكم از اتحاد اپوزيسيون جلوگيرى كند انتخابات به دموكراتيزاسيون منجر نميشود.
✅د) تبليغات ناعادلانه: اين استراتژى كه در حين تبليغات انتخاباتى پيش مى آيد از طريق استفاده از منابع مالى كشور براى كنترل رسانه هاى ملى و همچنين استخدام رسانه هاى خصوصى براى آزار و از بين بردن انگيزه مردم براى راى دادن به كار گرفته ميشود.
✅٤.هرچند حزب حاكم از تمام اين امكانات براى شكست اپوزيسيون استفاده كرده اما زمانى كه اپوزيسيون متحد و منسجم بوده است، انتخابات در اين كشورها به دليل نيروى خود تقويت گرى اش همچنان پنجره اى بوده به سوى دموكراسى.
اما فراموش نكنيم #انتخابات آغاز دموكراسى نه كه آغاز #دموكراتيزاسيون است!
http://up.upinja.com/k1pz4.jpeg
@MostafaTajzadeh
#توییت :
https://twitter.com/kianazimian/status/1003156836080668673?s=12
✍🏼کیانا عظیمیان
✅١. در موج جديد #دموكراسى در سرتاسر جهان،از برزيل تا مكزيك، از لهستان تا ارمنستان،از سنگال تا كنيا،از مالزى تا تايوان بازيگران سياست جاى بازى قديمى انقلاب، #انتخابات را راه جايگزينى براى رسيدن به دموكراسى انتخاب كرده اند.
✅٢. در تمام كشورهايى كه #انتخابات به #دموكراتيزاسيون ختم شده است حزب حاكم اقتدارگرا براى مشروعيت بيشتر انتخابات برگزار ميكند اما همواره تلاش ميكند تا نتايج را به نحوى دستكارى كند. همانطور كه كيس گفته است: "آنها ويژگى هاى دموكراسى را قرض ميگيرند تا از دموكراسى جلوگيرى كنند."
✅٣.از استراتژى هاى اين كشورها براى جلوگيرى از دموكراتيك شدن ميتوان به چند مورد مشترك اشاره كرد:
✅الف) تقلب و عوض كردن نتيجه انتخابات به نفع حزب حاكم كه از شيوه هاى محبوب در تمام اين كشورهاست و تنها در دهه ٩٠ ميلادى ٨١ #تظاهرات در اعتراض به نتايج #انتخابات در سرتاسر جهان برگزار شد
✅ب) سركوب اپوزيسيون: در كشورهاى شبه اقتدارگرا #سركوب و #انتخابات دست در دست هم پيش ميروند. اغلب رهبران اپوزيسيون در زير فشار تهديد به "دستگيرى يا خشونت هاى فيزيكى" در انتخابات شركت ميكنند.
✅ج) كنترل اپوزيسيون: اين مورد از دو طريق قابل اجراست. اول حذف بسيارى از رهبران مخالف حزب حاكم. اين مورد ميتواند به شديدترين نحو ممكن يعنى به حذف فيزيكى بيانجامد [توگو ١٩٩١ - ارمنستان در ١٩٩٤]
اما اين كشورها معمولا راه ملايم ترى را پيش ميگيرند. 👇
در اكثر اين كشورها استراتژى مشتركِ كنترلِ نتيجه #انتخابات ، قانونگذارى هاييست كه از كانديد شدن مخالفان به نام "عدم صلاحيت" جلوگيرى ميكند. مكزيك، كنيا، زامبيا، گامبيا، مصر،تونس، الجزيره، يمن، اردن تنها چند مثال از كشورهايى هستند كه اين شيوه را به نام "قوانين انتخابات" اجرا كرده اند
راه دومِ كنترل اپوزيسيون نفوذ حزب حاكم در آنهاست كه يا با اختلاف انداختن ميانشان اتحاد و احزاب قدرمتند را تخريب ميكند و يا مردم را از راى دادن به آنها دلسرد ميكند. بعضى محققين عقيده دارند فقط زمانى كه حزب حاكم از اتحاد اپوزيسيون جلوگيرى كند انتخابات به دموكراتيزاسيون منجر نميشود.
✅د) تبليغات ناعادلانه: اين استراتژى كه در حين تبليغات انتخاباتى پيش مى آيد از طريق استفاده از منابع مالى كشور براى كنترل رسانه هاى ملى و همچنين استخدام رسانه هاى خصوصى براى آزار و از بين بردن انگيزه مردم براى راى دادن به كار گرفته ميشود.
✅٤.هرچند حزب حاكم از تمام اين امكانات براى شكست اپوزيسيون استفاده كرده اما زمانى كه اپوزيسيون متحد و منسجم بوده است، انتخابات در اين كشورها به دليل نيروى خود تقويت گرى اش همچنان پنجره اى بوده به سوى دموكراسى.
اما فراموش نكنيم #انتخابات آغاز دموكراسى نه كه آغاز #دموكراتيزاسيون است!
http://up.upinja.com/k1pz4.jpeg
@MostafaTajzadeh
#توییت :
https://twitter.com/kianazimian/status/1003156836080668673?s=12
