📝 خطیب بیت رهبری به‌جای توصیه قرآنی #جدال_احسن به دولتمردان ایرانی، آنها را به #سیلی‌زدن به سیاستمداران غربی و #وحشی‌خواندن جوامع غربی فرامی‌خواند و ظهور منجی را به وجود ۳۱۳ سیلی‌زن مشروط می‌کند! توهین به دولت‌ها و ملت‌ها چه سودی برای ایران و ایرانی دارد؟
#توییت
@MostafaTajzadeh

‍ 📺#ببینید

🔰گفت‌وگوی علی علیزاده در اپیزود دهم برنامه #جدال با #سید_مصطفی_تاجزاده

🗓۲۹دی‌ماه ۱۳۹۹

⭕️علیزاده: در بین اصلاح‌طلبان نیز سخنان شما مورد قبول خیلی از این‌طیف نیست و حتی این‌ سخنان شما با منش آقای خاتمی متفاوت است. شما تنها کسی هستید که هر روز صبحتان را با توییت و شلیک به رهبری شروع می‌کنید!

✅تاجزاده:
📌شلیک به رهبری یعنی چه؟ این چه ادبیاتی است؟ شما چرا نظامی‌اش می‌کنید؟ این ادبیات خطرناک است. ما داریم با رهبری صحبت می‌کنیم. هرجا خوب صحبت کرد از ایشان حمایت می‌کنیم، بد صحبت کند، نقد می‌کنیم.

📌 چرا بگوییم شلیک؟ این واژه‌ها چیست؟چرا آدم‌ها را از انتقادکردن می‌ترسانیم؟ ۲۵۰۰سال است که ایران استبداد داشته، بس است دیگر! ما الان باید بتوانیم با رهبر حرف بزنیم.

📌قدرت رهبر باید مثل امام علی باشد. بگوید من در مسجد هستم، هر که می‌خواهد بیاید و حرفش را بزند.

📌به حضرت علی ناسزا می‌گفتند. وقتی یارانش قصد تنبیه ناسزاگو را می‌کردند، می‌فرمود: بنشینید! ناسزا گفته، حداکثر می‌توانید به او ناسزا بگویید.

📌شما این ادبیات را تبلیغ کن، نه اینکه تا یک نفر انتقاد کند، بگویی شلیک کردی به رهبر! پس همه خفه شویم چون نباید شلیک بکنیم!

📌من با خشونت‌ورزی مخالفم. با دفاع از خود مخالف نیستم. همچنان که در عرصه مناسبات خارجی صلح‌طلبم، پاسیفیست نیستم. با جنگ مخالفم، درعین‌حال معتقدم سرباز هر دولت متجاوز به مرزهای ایران را اول باید کشت، بعد متناسب با دین و آئینش وی را دفن کرد.

⚜️اکران عمومی و‌ پرمیر (پخش همزمان برای نخستین بار به همراه کامنتها و نظرات زنده بینندگان) دوشنبه ۶ بهمن ساعت ۹ شب به وقت تهران در کانال یوتیوب جدال. (این برنامه فردا شب در کانال آپارات هم بارگذاری می‌شود)

🔗 aparat.com/jedaal_tv
🔗 youtube.com/jedaal_tv
@jedaal_tv

🆔@MostafaTajzadeh

‍ 📺#ببینید

🔰گفت‌وگوی علی علیزاده در اپیزود دهم برنامه #جدال با #سید_مصطفی_تاجزاده

🗓بهمن‌ماه ۱۳۹۹

✅لزوم پیشگیری از جنگ اقتصادی

📌امریکا ایران را از سال ۵۸ تحریم کرده بود اما این تحریم‌های نفتی و ‌بانکی، با استناد به مصوبات شورای امنیت سازمان ملل، در سال ۱۳۹۰ بود که شرایط جدیدی را برای میهن‌مان رقم زد، به‌طوری که قیمت دلار ظرف مدت کوتاهی از ۱۰۰۰ تومان به ۳۵۰۰ تومان افزایش یافت و شیرازه امور اقتصادی کشور از هم پاشید.

📌مقامات دولت احمدی‌نژاد پیش از آغاز تحریم‌ها و در پاسخ به هشدارهای ما، می‌گفتند با تحریم نفت ایران و کاهش صادرات آن، بهای هر بشکه نفت که ۱۰۰ دلار بود، به ۲۵۰ دلار افزایش می‌یابد. پس درست است که تحریم‌ها می‌تواند صادرات نفت‌مان را نصف کند، اما درآمد کشور بیشتر می‌شود و جای هیچ‌گونه نگرانی نیست.

📌مقامات اقتصادی آن دولت نیز تحریم بانک مرکزی ایران را به‌دلیل به‌هم خوردن سیستم بانکی جهانی، منتفی ارزیابی می‌کردند.

📌اما در عالم واقع اوباما با کمک متحدین خود ایران را به‌گونه‌ای تحریم کرد، که هم صادرات نفت آن نصف شد و هم‌ قیمتش کاهش یافت. بانک مرکزی ایران را هم تحریم کرد تا مانع دسترسی کشورمان به منابع و درآمدهای ارزی خود شود. وقتی بهای دلار سه و نیم برابر شد، تازه آقایان فهمیدند تحریم‌های نفتی و بانکی با تحریم‌های گذشته به‌کلی فرق دارد.

📌در چنین شرایطی رهبر به وزیر خارجه دولت احمدی‌نژاد اجازه مذاکره مستقیم با امریکایی‌ها را برای لغو تحریم‌ها داد، و سپس آن را نرمش قهرمانانه خواند. اگرچه دو دور مذاکرات محرمانه ایران و آمریکا در عمان به نتیجه نرسید.

📌در دولت روحانی مذاکرات به نتیجه رسید و برجام توانست هم سایه شوم جنگ را از آسمان میهن دور کند و هم جنگ اقتصادی را منتفی نماید و آرامش اقتصادی را به کشور بازگرداند.

📌براساس این تجربه تلخ رهبری می‌بایست به‌جای راهبرد نه جنگ و نه مذاکره، خط قرمز کشور را دوری از جنگ نظامی و اقتصادی بخواند و استراتژی ایران را نه جنگ و نه تحریم بنامد.

📌به‌باور من جمهوری اسلامی می‌توانست و می‌بایست مانع آغاز جنگ اقتصادی علیه خود شود تا رشد اقتصادی ایران منفی نشود و فشار زیادی به مردم تحمیل نگردد.

📌سخن من این نیست که اگر تحریم‌های نفتی و بانکی نبود، ایران سوییس می‌شد، نه! اما اگر تحریم‌هایی که رهبر بعد از وقوعشان به‌درستی آنها را جنگ اقتصادی خواند، نبود ما وضعیت خیلی بهتری می‌داشتیم.

🔗تماشای فایل کامل:
aparat.com/jedaal_tv

🆔@MostafaTajzadeh

‍ 📺#ببینید

🔰گفت‌وگوی علی علیزاده در اپیزود دهم برنامه #جدال با #سید_مصطفی_تاجزاده

🗓بهمن‌ماه ۱۳۹۹

✅غفلت حکومت در دوران اقتدارگرایی

📌اقتدارگراها درباره مبارزه با آمریکا شعار زیاد می‌دهند، و به ما می‌گویند شما به آمریکا خوشبین هستید، ولی درحقیقت خودشان به آمریکا خوشبین هستند. اگر بدبین بودند، در دولت احمدی‌نژاد نمی‌گذاشتند پرونده هسته‌ای ما به شورای امنیت برود و اقتصاد ایران گروگان امریکا شود. همچنین ۷۰۰ میلیارد دلار درآمد نفتی کشور را در همان دولت به باد نمی‌دادند تا به محض تحریم نفتی و بانکی، دلار ۱۰۰۰تومانی، ظرف مدت کوتاهی ۴۰۰۰تومان شود!

📌آنها اگر خطر آمریکا را جدی می‌گرفتند، پرونده‌های جدید باز نمی‌کردند و همزمان با صدور قطعنامه‌های شورای امنیت علیه جمهوری اسلامی، هولوکاست را دروغ نمی‌خواندند و با همسایگان ایران کل‌کل نمی‌کردند. کشوری که با امریکا سر شاخ می‌شود، باید با دیگران بسازد.

📌حاکمیت اگر خطر آمریکا را جدی می‌گرفت، به بزرگترین نقطه اتکای نظام که اعتماد و رضایت و مشارکت مردم است، توجه ویژه می‌کرد، نه این‌که برعکس، آمریکا را برای توجیه معایب و نارسایی‌ها و نیز ایجاد انسداد، حذف و سرکوب منتقدان و مخالفان بهانه کند و به‌جای تلاش برای ایجاد اجماع ملی، در جهت حاکمیت اقلیت به هر قیمت بکوشد.

📌موافقم که از ایران هم یک صدا مخابره شود اما مثل کشورهای دموکراتیک، باید صدای اکثریت باشد. رهبری منویات اکثریت جامع، نه اقلیت آنها را اظهار کند، همه ما پشت سرش می‌ایستیم.

📌نمی‌گویم کسی در ایران رجز نخواند. می‌گویم راهبرد کشور باید جلوگیری از جنگ اقتصادی باشد. مانع تحریم شوند، هرچه می‌خواهند رجز بخوانند.

📌حاکمیت می‌توانست جلوی تحریم‌های نفتی و بانکی را در سال ۹۰ بگیرد. دکتر ولایتی در مناظره‌های نامزدهای انتخابات ۹۲ گفت در چند مرحله ایران در شرف دستیابی به توافق با غرب بود اما به‌هم خورد. به گفته وی تفاهم علی لاریجانی و سولانا و نیز توافق اولیه ولایتی و شیراک را، بعد از اینکه پرونده ایران به شورای امنیت رفته بود، احمدی‌نژاد به‌هم زد.

📌در سال۸۸ و به‌رغم حوادث آن سال، آقای احمدی‌نژاد با برزیل و ترکیه به توافق دست‌یافتند، که آنهم به دلایل نامعلومی منتفی شد.

📌اگر ایران قبل از تحریم نفتی و بانکی در سال ۹۰ با غرب توافق می‌کرد، حتما امتیازات بیشتری از برجام می‌گرفت. همچنان‌که اگر قبل از سقوط فاو و دست‌بالا پیداکردن صدام توافق می‌کرد، امتیازهای بیشتری از ۵۹۸ می‌گرفت. در جریان اشغال سفارت امریکا نیز اگر همان ماه‌های اول توافق می‌کرد، امتیازات خیلی بیشتری از قرارداد الجزایر می‌گرفت.

📌در مقاطع مختلف در طول سال‌های ۸۴ تا ۹۲ حل مشکل هسته‌ای ممکن بود اما ضعف و تعلل و غفلت حکومت یکدست، فرصت‌های خوبی را از ملت گرفت.

📌فرض کنید سال بعد سپاه با مهندسی انتخابات یک دولت نظامی بر سر کار آورد. اگر با توافق با بایدن تحریم را لغو کند، از این کارش حمایت می‌کنم. ولی ایجاد اختناق در جامعه و عدم حل مشکلات مردم را نقد می‌کنم.

🔗تماشای فایل کامل؛ aparat.com/jedaal_tv

🆔@MostafaTajzadeh

‍ ‍ 📺#ببینید

🔰گفت‌وگوی علی علیزاده در اپیزود دهم برنامه #جدال با #سید_مصطفی_تاجزاده

🗓بهمن‌ماه ۱۳۹۹

✅دکترین امنیت ملی؛رضایت ملت، اقتصاد قوی، نیروی مسلح مقتدر

📌آقای حدادعادل می‌گوید نکند دولت تا انتخابات ۱۴۰۰ قیمت ارز و... را پایین بیاورد زیرا ممکن است به پیروزی نامزد رقیب منجر شود. این نگاه ضدملی است. حرف ما این است که هر دولتی، هر زمانی که بتواند قیمت ارز و کالاها را پایین بیاورد، بیاورد ولو به لحاظ سیاسی به ضرر جناح ما باشد.

📌اگر امریکا بگوید ایران موشک نداشته باشد، این مذاکره ندارد. زیرا به این معناست که کشور بخشی از قدرت دفاعی خود را از دست بدهد.

📌متاسفانه سردار جعفری بدون اینکه ایران امتیازی از امریکا بگیرد اعلام کرد برد موشک‌های ما ۲هزار کیلومتر بیشتر نیست! یعنی به امریکا نمی‌رسد. تا آن زمان هیچ مقام ایرانی اعلام نکرده بود که سقف پروازی موشکی ما چقدر است. این سقف باید در مذاکره و بعد از اینکه چند امتیاز از آمریکا می‌گرفتیم، اعلام می‌شد، نه اینکه یک‌جانبه اعلام شود و هیچ امتیازی نگیریم.

📌اگر رضایت ملی، اقتصاد شکوفا و نیروهای مسلح مجهز و مقتدر داشته باشیم، هیچ کشوری در منطقه و جهان با ایران وارد جنگ نمی‌شود. سه عنصر فوق ما را از داشتن بمب اتم بی‌نیاز می‌کند.

📌تاکنون حتی یک منتقد یا مخالف اصلاحات نتوانسته ادعا کند که دولت خاتمی نسبت به دولت‌های قبل و بعد از خود در صنایع دفاعی و نظامی کشور کم گذاشت.

📌 ایران نیروی مسلح به‌روز می‌خواهد و موشک یکی از ابزارهای دفاعی هر کشوری است. باوجود این درباره چندوچون آن می‌شود مذاکره کرد، اما درمورد اصل آن هرگز.

📌آقای جلیلی می‌گوید آقای ترامپ ۸۰۲ تحریمی را که برجام برداشته بود، برگردانده و ۷۵۱ تحریم جدید هم اضافه کرده است. برجام توانسته بود این‌ها را مهار کند.

📌حرف ما با آقای بایدن این است که ایران میز مذاکره را ترک نکرده، امریکا ترک کرده است. پس امریکا باید اعلام کند به تعهداتش در برجام پایبند است.

📌متاسفانه از مذاکره تابو ساخته‌اند در حدی که رهبری یک روش دیپلماتیک را در کنار جنگ قرار داده و می‌گوید: نه جنگ، نه مذاکره!

📌در دوره اصلاحات یک‌مرتبه اداره کل دادگستری اطلاعیه صادر کرد که هر کس درباره روابط با آمریکا بحث کند، علیه امنیت ملی اقدام کرده است و مورد پیگرد قضایی واقع می‌شود!

📌تردید نیست که فشارهای حداکثری ترامپ، ایران را تسلیم نکرد. اما فشار زیادی به مردم وارد کرده است و باید از بین برود. برای ملت نتیجه مذاکرات و لغو تحریم‌ها مهم است؛ اینکه چه کسی اول وارد اطاق می‌شود و چه کسی دوم، فرعی است.

📌فرض کنید مذاکرات به توافق هسته‌ای منجر نمی‌شد، این‌همه عکس یادگاری دو ریال هم نمی‌ارزید.

📌ایران در مورد برجام نباید امتیاز جدیدی بدهد، اما من با برجام منطقه‌ای موافقم.

🔗تماشای فایل کامل؛ aparat.com/jedaal_tv

🆔@MostafaTajzadeh

‍ ‍ 📺#ببینید

🔰گفت‌وگوی علی علیزاده در اپیزود دهم برنامه #جدال با #سید_مصطفی_تاجزاده

🗓بهمن‌ماه ۱۳۹۹

✅چرا تولید بمب اتمی امنیت ایران را به‌خطر می‌اندازد؟

📌طبق فتوای رهبر تولید، نگهداری و کاربرد بمب اتمی حرام است. من بارها از این فتوا دفاع کرده‌ام و نمی‌گویم چون به سیاست انتخاباتی آیت‌الله خامنه‌ای انتقاد دارم، اینجا هم باید انتقاد کنم، یا ساکت بنشینم.

📌این سخن که اگر آمریکا از برجام خارج شود، ما هم برجام را آتش می‌زنیم اشتباه بود. توافق هسته‌ای فقط بین ایران و آمریکا نبود و به سود کشور هم بود. مرده برجام توانست سه‌بار آمریکا را در شورای امنیت شکست دهد و دولت ترامپ را منزوی کرد.

📌وقتی صنایع هسته‌ای را زیر سرفصل دفاعی می‌آورید، ادعای نتانیاهو را تایید می‌کنید که ایران درپی ساخت بمب هسته‌ای است.

📌دکترین دفاعی جمهوری اسلامی براساس دفاع غیراتمی استوار شده است. نباید بگویید صنایع اتمی را جزو توان بازدارندگی‌مان محسوب می‌کنیم.

📌با فتوای رهبری معلوم شد دیدگاه ایشان در این زمینه مثل اصلاح‌طلب‌ها است و بمب اتم را بازدارنده نمی‌داند.

📌ایران در دوره جنگ سرد و نظام دوقطبی می‌توانست به بمب هسته‌ای دست‌یابد، یعنی تا سال ۱۳۷۰ که شوروی فروپاشید. اکنون نمی‌تواند به‌سمت تولید بمب اتمی برود زیرا آمریکا به آن حمله می‌کند. البته نمی‌تواند ایران را اشغال کند، ولی مراکز هسته‌ای را می‌زند.

📌اگر منظور موافقان از ساخت بمب، تامین امنیت باشد، ایران در ۳۰سال گذشته بدون بمب هم جنگ نداشته و از این جهت نقش رهبری مثبت بوده است. با ۳عنصر رضایت ملت، اقتصاد قوی و نیروی مسلح مقتدر هیچ کشوری به ایران حمله نمی‌کند.

📌علت دسترسی به برجام این بود که ایران بمب نمی‌خواست. تلاش برای تولید بمب اتم، ایران را منزوی و تحریم‌هایی به‌مراتب شدیدتر از دوره ترامپ به ایران تحمیل می‌کند.

📌کاسبان سیاسی و اقتصادی تحریم برای تخریب برجام می‌گفتند ایران در رآکتورهایش سیمان ریخت و صنایع هسته‌ای را نابود کرد. دروغ دوم‌شان این بود که برجام تحریم‌ها را برنداشت.

📌دروغ اول با مصوبه مجلس اقلیت افشا شد که تصویب کردند غنی‌سازی اورانیوم به‌سرعت به ۲۰درصد برسد. به این ترتیب معلوم شد خودشان هم می‌دانند وقفه‌ای در صنایع هسته‌ای کشورمان ایجاد نشده بود و به محض اراده جمهوری اسلامی می‌توان به غنی‌سازی ۲۰درصدی رسید.

📌آقای جلیلی گفت ترامپ بعد از خروج از برجام ۸۰۲ تحریم را برگرداند و ۷۵۱ تحریم جدید اضافه کرد. اگر تنها به کاهش صادرات نفت و توقیف درآمدهای ایران در کشورهای مختلف بعد از خروج ترامپ از برجام توجه شود، دروغ دوم امپراتوری رسانه‌ای سپاه برملا می‌شود.

📌برجام بازی برد-برد بود ولی ما یک چالش طولانی با امریکا داریم. عقل ایجاب می‌کند که در هر لحظه ببینیم چه اقدامی به‌نفع ملت است و بر همان اساس تصمیم بگیریم.

📌آقای خاتمی در زمان رئیس‌جمهوری به آقای خامنه‌‌ای گفت اگر‌ من‌ بتوانم آمریکای فعال علیه ایران را به آمریکای منفعل تبدیل کنم، این‌کار به نفع کشور است یا نه؟ رهبری گفت: بله. او هم در این مسیر حرکت کرد.

📌این حرف درستی است که آمریکا، جناح در ایران نمی‌شناسد و نوکر می‌خواهد. اگر کسی تسلیم باشد؛ از هر جناحی که باشد، روحانی یا مکلا، لشکری یا کشوری می‌پذیرد؛ و اگر نباشد نمی‌پذیرد، اما این همه‌ی مسئله نیست. مهم این است که ما چگونه رفتار کنیم تا دولت آمریکا به اهداف خود نرسد.

🔗تماشای فایل کامل؛ aparat.com/jedaal_tv

🆔@MostafaTajzadeh

‍ ‍ ‍ 📺#ببینید
‏ ‏
🔰 منتخب گفت‌وگوی علی علیزاده در اپیزود دهم برنامه #جدال با #سید_مصطفی_تاجزاده

🗓بهمن‌ماه ۱۳۹۹‏

‏✅ دکترین امنیت ملی؛ رضایت ملی، اقتدار نیروهای مسلح، اقتصاد قوی

📌یکی از اختلافات ما با رهبری درمورد اقتدار نظامیان است. به‌نظر ما برای اینکه نیروهای مسلح مقتدر ‏باشند، باید ملی و فراجناحی باشند. با دخالت در مسائل سیاسی و انتخابات، ملی نخواهند ماند و اقتدارشان کاهش می‌یابد. اگر نیروهای مسلح جناحی شوند، اقلیت جامعه به ‏فراخوان‌شان لبیک می‌گویند. ‏

📌خطای سه‌ضلع باعث نابودی سوریه شد. مهمتر از همه، رهبری حزب بعث بود که متوجه تحولات نشد و مخالفان خود را ‏به‌رسمیت‌نشناخت. دوم اپوزسیون بشار اسد بود که با دست‌بردن به سلاح و اتکا به قدرت‌های بیگانه و فرقه‌گرایی ‏مرتکب اشتباهی استراتژیک شد. سوم دخالت‌های ‏خارجی بود به این معنا که آمریکا، اروپا، عربستان، ایران، ‏ترکیه، قطر و خلاصه دنیا در سوریه جنایت کردند و فاجعه آفریدند.‏

📌نوع حضور ایران در سوریه و از جمله مدافع حرم نامیدن شهدا، باعث شد که اکثریت مسلمانان راهبرد ما را فرقه‌ای و نزاع میان شیعه و سنی ارزیابی کنند.

📌تشکیل ارتش‌های شیعی مانند فاطمیون افغانستان و زینبیون پاکستان توسط سپاه قدس و اعزام آنها به ‏سوریه، از عوامل تقویت فرضیه شیعه‌/سنی‌بودن جنگ بود. ‏رویکرد ما شائبه تشکیل هلال شیعی توسط ایران را قوت بخشید و به قدرت‌یافتن داعش کمک کرد.‏

📌بحران سوریه با داعش شروع نشد، بلکه با تظاهرات مسالمت‌آمیز مردم معترض و منتقد شروع ‏شد و چند ماه طول کشید، اما سرکوب شد و به‌سمت خشونت رفت.‏

📌حضور نظامی ایران در سوریه قبل از قدرت‌یافتن داعش، خطایی بود که به پیچیده‌ترشدن اوضاع ‏کمک کرد. به‌جای این راهبرد غلط، به‌محض آغاز اعتراضات مردمی می‌بایست آن‌را ذیل بهار عربی ‏دسته‌بندی می‌کردند.

📌جمهوری اسلامی باید پیش از ورود مخالفان رژیم سوریه به فاز مسلحانه، با استفاده از نفوذ خود اسد را وادار به گفت‌وگو با ‏آنها و تشکیل دولت وحدت ملی می‌کرد.‏

📌رهبری کشوری که مستعد دخالت خارجی و جنگ داخلی است، باید هوشمندی ‏بیشتری به‌خرج دهد نه سلاح و سرکوب بیشتر! اگر بپذیریم که سوریه مستعد جنگ مسلحانه بود، که بود، ‏رهبری سوریه و رهبری ایران موظف بودند با حساسیت و دقت بیشتری عمل کنند.‏

📌اشتباهی که شاه و بشاراسد مرتکب شدند و جمهوری اسلامی نیز در حال ارتکاب آن است، غفلت از یک اصل مهم است؛ هرگاه مشروعیت حکومت کاهش می‌یابد، باید اقدام به بازسازی ‏مشروعیت خود کند. نه اینکه چون در سرکوب مقطعی اعتراضات موفق شده است همچنان روش غلط مشت آهنین را علیه مردم خود ‏ادامه دهد.‏

📌سه‌عنصری که می‌تواند استقلال، امنیت و یکپارچگی کشور را حفظ کند و اجازه ندهد ایران ایرانستان شود، یا ‏گرفتار جنگ و تجاوز خارجی گردد، رضایت مردم، اقتصاد قوی و نیروهای مسلح مقتدر، ملی و فراجناحی است.‏

📌دوگانه خوزستان یا بشار اسد را خطرناک می‌دانم. وظیفه ما حفظ خوزستان تحت هر شرایطی است؛ اسد برود، یا بماند. حکومت ملی یعنی این.‏

📌وقتی نظامیان ما در زمان جنگ با صدام عازم لبنان شدند تا با اسرائیل که به جنوب لبنان حمله ‏کرده بود بجنگند، آیت‌الله خمینی دستور بازگشت آنان را صادر کرد و گفت: جنگ ما اینجا در مرز با ‏عراق است. اگر به کمک شما نیاز دارند به آنها آموزش دهید و کمکشان کنید تا خودشان ‏با دشمنان خود بجنگند. حزب‌الله لبنان اینگونه شکل گرفت.‏

📌آیت‌الله سیستانی از مردم عراق خواست برای جنگ به سوریه نروند. به نظر او خود مردم ‏سوریه می‌بایست از حرم دفاع کنند و با تروریست‌ها بجنگند. به‌همین دلیل وقتی علیه داعش فتوا صادر کرد، مردم عراق اعم از شیعه و سنی به‌پاخواستند و داعش را زمین‌گیر کردند.

📌در بدترین حالت داعش همه سوریه را می‌گرفت. دنیا سر آنها می‌ریخت؛ از امریکا و اروپا تا روسیه و ترکیه و عربستان. ما قبلا طالبان را در مرزهای خود و نه با فاصله ‌‏کشوری دیگر تجربه کرده بودیم و امنیت ملی‌مان تهدید نشده بود!‏

📌ممکن است با آمریکا در خیلی از مسائل اختلاف داشته باشیم و حتی روزی درگیر جنگ‏نظامی شویم، اما ‏درعین‌حال منافع و نیز دشمنان مشترک داریم،‏ پس حتی در دشمنی هم باید حد نگه‌داریم.

📌ایران در برخی زمینه‌ها با ‏اروپا، و حتی با روسیه یا چین، اختلاف بیشتری ‏دارد تا با آمریکا.‏

📌میوه حمله آمریکا به عراق و افغانستان را در درجه نخست ایران چید. جمهوری اسلامی ابرقدرت منطقه شد چون آمریکا دو دشمن آن یعنی طالبان و صدام را ‏سرنگون کرد و دولت‌هایی را سر کار آورد که نزدیک‌ترین ارتباط را با ایران داشتند.‏


🔗تماشای فایل کامل 👈🏻فیلم کامل
🔗شنیدن کامل 👈🏻صوت کامل


🆔@MostafaTajzadeh

🔎 نگاهی به توئیت‌های منتخب روز:

https://twitter.com/mnasiri42/status/1391713247078895616?s=28

✅ رحمت‌اله بیگدلی:
آزمونی بزرگ برای رئیسی
سال‌هاست که صداوسیما، کیهان، و ... که با پول بیت‌المال اداره می‌شوند مدعی دیدار #خاتمی با #جرج_سوروس بوده‌اند. اینک که #عبدالرضا_داوری رسما اعتراف کرده که این خبر را او در کیهان ساخته است، انتظار می‌رود که رئیسی این رسانه‌های کذاب را تحت تعقیب قرار دهد!

✅ nima fateh:
در جغرافیای ما بالاتر از سیاهی رنگ‌های بسیاریست،
ما از شما کلید بهشت نمیخواهیم‌ ، به حرمت جان های فراوان رفته درخاک، عمرهای فراوان رفته بر باد و آرزوهای فراوان رفته بر آب ؛بیایید. این دیار را تحمل دوزخی دیگر نیست!

✅ عباس عبدی:
جهت اطلاع آقایان دکترای حقوق؛ امری که قانون نیست، چگونه برای یک قوه دیگر وجه الزام‌آور پیدا می‌کند؟
حالا اگر انجام نداند چکارشان می‌کنید؟
اگر کاری نمی‌توانید بکنید، پس "باید"ی وجود ندارد.
این حد از بی‌دقتی حقوقی در بیان مدعیان حقوق، در دنیا بی‌سابقه است.

✅ Azar Mansoori:
رفتار حذفی و مکرر شورای نگهبان طی چند دهه گذشته باعث شده آرام آرام همه سنگرهایی که می توانست و می تواند تجلی #آزادی و #حاکمیت_ملی باشد، توسط اندک سالاران فتح شود و این بیشترین و بزرگترین تهدید برای #امنیت_ملی و #منافع_ملی ایران است.

✅ Seyed Ali:
باید از رسانه های مستقلی چون #جدال، اکو ایران، حیرت مدیای مهدی نصیری، تنگنا (سایت دیدار نیوز) و همه آنهایی که بدون وابستگی به قدرت و بودجه های میلیاردی درحال آگاه سازی جامعه و تمرین گفتگو هستند حمایت کرد.

✅ Saeed Shariati:
علیرغم اعلام‌ موضع سخنگوی شورای نگهبان که مامور هیات نظارت فرم‌های مغایر با مصوبه شورای نگهبان را تحویل نمی‌گیرد، این اقدام در مورد سعید محمد اتفاق نیفتاد!
بعد از ابلاغ مستقیم قانون، شاهد اعطای درجه سرلشگری توسط شورای نگهبان هم هستیم گویا!

✅ پروانه سلحشوری:
چقدر این آمد و رفت روس ها و مجلسی ها، سریال کیف انگلیسی را بخاطر می آورد.
شاید روزی برسد که سریال #کیف_روسی را هم بسازند.

✅ دریادار:
44 کشور جهان هیچ راهی به دریاهای آزاد ندارند و مجبور هستند به خاطر واردات و صادرات به کشورهای همسایه باج بدن و التماس کنن
کشور شما اگر به دریاهای آزاد دسترسی داشته باشه میتونه از راه دریا با بیش از 200 کشور ارتباط مستقیم برقرار کنه

✅ Mohammad Reza Hemmati:
کاش #رئیسی میشد رئیس #قوه_قضاییه و با مفاسد دوران #قالیباف برخورد میکرد!

✅ Amin Bozorgian:
میتوان به کشتار آبان ٩٨ و مسببان‌اش بی‌تفاوت بود و توجیه کرد اما از کشتار فلسطینیان و صهیونیسم خشمگین شد؟
میتوان به فلسطینیان و صهیونیسم بی‌تفاوت بود و توجیه کرد اما از کشتار آبان ٩٨ و مسببان‌اش خشمگین شد؟
رویدادها و نوع مواجهه با آنها جایگاه سیاسی و اخلاقی ما را نشان میدهد.

✅ Farrokh Negahdar:
فشار «میدان» برای آوردن رئیسی به اوج میرسد.
میتازند که تکلیف رهبری و ریاست جمهوری را یکجا روشن کنند.
«سیاست» هنوز مقاومت می‌کند.
اگر رئیس بیاید:
- رفتار مردم با او مثل قوام است یا زاهدی؟
- رفتار جهان با او مثل ظریف است یا جلیلی؟
که بر که پیروز می‌شود؟ سیاست یا میدان؟
#نه_به_اعدام

✅ محمدعلی باقری:
آقای کدخدایی! به عنوان یک حقوقدان توضیح دهید به چه استنادی یک وزارتخانه در برابر ابلاغ رییس جمهور، موظف به اجرای مصوبه شورای نگهبان دایر بر وضع مقرراتی فراتر از قانون است؟
شما قانونا حق ندارید ثبت نام کنندگان براساس قانون در وزارت کشور را از فهرست داوطلبان انتخابات حذف کنید.

✅ علی نیک‌جو:
چه در حوزه فردی و چه در ساحت اجتماع؛ ناامیدیِ فعالانه و آگاهانه به مراتب "می‌تواند" سازنده تر از امیدواریِ منفعلانه و متوهمانه باشد. این "می تواند" با گفت و گوی بین الاذهانی ممکن می شود.

✅ Mehdi Jami:
اگر اصلاح طلبان در اندیشه اصلاح جدی باشند اکنون باید به میدان بیایند و از خواست تاج زاده حمایت کنند و او را تنها نگذارند. بازنگری قانون اساسی مهمترین پایه هر نوع اصلاح است

✅ ebrahim alizade:
بیش از ۴هزار گاومیش در این روستا وجود دارد.بخاطر #کمبود_آب و تخلیه فاضلاب به رودخانه، اغلب گاومیش‌ها دچار بیماری عفونی و حتی سقط جنین شده‌اند و همین ٣روز گذشته ٣ گاومیش تلف شدند.یکی از اهالی روستای «پیچ سید جابر» #خوزستان میگوید: اینجا تنها خدا را داریم.(عصرایران)
#خشکسالی

✅ احسان بداغی:
٢هفته است که نه تنها تخلف تزریق #واکسن به بستگان مدیران بیمارستان ١۵خرداد رسیدگی نشده، بلکه افراد پیگیر تهدید به برکناری شده‌اند. ٢١نفر از کادر درمان هم به دادستان نامه نوشته و تقاضای کمک کرده‌اند.
بیچاره کادر درمان که با دست خالی، هم باید با #کرونا بجنگند، هم با تخلف مدیران


🆔@MostafaTajzadeh

‍ 📺#ببینید

🔰گفت‌وگوی علی علیزاده در اپیزود دهم برنامه #جدال با #سید_مصطفی_تاجزاده

🗓۲۹دی‌ماه ۱۳۹۹

⭕️علیزاده: در بین اصلاح‌طلبان نیز سخنان شما مورد قبول خیلی از این‌طیف نیست و حتی این‌ سخنان شما با منش آقای خاتمی متفاوت است. شما تنها کسی هستید که هر روز صبحتان را با توییت و شلیک به رهبری شروع می‌کنید!

✅تاجزاده:
📌شلیک به رهبری یعنی چه؟ این چه ادبیاتی است؟ شما چرا نظامی‌اش می‌کنید؟ این ادبیات خطرناک است. ما داریم با رهبری صحبت می‌کنیم. هرجا خوب صحبت کرد از ایشان حمایت می‌کنیم، بد صحبت کند، نقد می‌کنیم.

📌 چرا بگوییم شلیک؟ این واژه‌ها چیست؟چرا آدم‌ها را از انتقادکردن می‌ترسانیم؟ ۲۵۰۰سال است که ایران استبداد داشته، بس است دیگر! ما الان باید بتوانیم با رهبر حرف بزنیم.

📌قدرت رهبر باید مثل امام علی باشد. بگوید من در مسجد هستم، هر که می‌خواهد بیاید و حرفش را بزند.

📌به حضرت علی ناسزا می‌گفتند. وقتی یارانش قصد تنبیه ناسزاگو را می‌کردند، می‌فرمود: بنشینید! ناسزا گفته، حداکثر می‌توانید به او ناسزا بگویید.

📌شما این ادبیات را تبلیغ کن، نه اینکه تا یک نفر انتقاد کند، بگویی شلیک کردی به رهبر! پس همه خفه شویم چون نباید شلیک بکنیم!

📌من با خشونت‌ورزی مخالفم. با دفاع از خود مخالف نیستم. همچنان که در عرصه مناسبات خارجی صلح‌طلبم، پاسیفیست نیستم. با جنگ مخالفم، درعین‌حال معتقدم سرباز هر دولت متجاوز به مرزهای ایران را اول باید کشت، بعد متناسب با دین و آئینش وی را دفن کرد. پی نوشت: و این منتقد مصلح نزدیک به سه ماه است زندانی شده است! و رمز آمدن معترضان به خیابان و رخدادهای تاسف روزهای اخیر آیا جز بدلیل نشنیدن این سخن هاست؟؟

🆔@MostafaTajzadeh
🆔@policyonline133