Forwarded from تحلیل زمانه
✅ آیا رضایت مردم هم مهم است؟
✍️ علی نصیری:
@Tahlilzamane
🔹مقام معظم رهبری موافق است/نیست. حضرت آقا راضی به این کار نبود/ بود. رهبری این را نپسندید/پسندید. انجام فلان کار را صلاح ندانست/دانست.چون می دانستیم آقا هم راضی است انجام دادیم/ندادیم. رهبری کار ما را می پسندد/نمی پسندد. نظر آقا همین بود/نبود.
🔸این جملات از زبان مقامات مملکت از رو‌‌‌ءسای قوای سه گانه گرفته تا رده های پائین تر، مدیران ارشد، نمایندگان مجلس، امامان جمعه، مداحان، سخنرانان و کارشناسان در صدا و سیما و... بسیار شنیده شده است.
مردم چه؟ رضایت داشتن یا نداشتن مردم از امور چه؟ از فلان تصمیم مهمی که بر همه جزئیات زندگی مردم آنچنان تاثیر می‌گذارد که منجر به تغییر سرنوشت فرد و تا چند نسل بعدش می شود، نباید ملت راضی باشند یا نباشند؟ قبول کنند یا نکنند؟ بخواهند یا نخواهند؟
🔹کدام نهاد، تصمیم و سیاست کلانی را اجرائی نموده که فقط نظر مردم و #اراده_ملی در اجرای آن مورد توجه و دارای اهمیت بوده است.
الان تصمیمات شورای امنیت ملی، شورای عالی انقلاب فرهنگی، مجمع تشخیص مصلحت نظام، حتی مجلس و ریاست جمهوری که نهادهای انتخابی هستند چقدر رضایت ملت را با خود به دنبال دارد.
مهمتر آنکه آیا همین افردِ دارای قدرت تصمیم گیری و اجرائی، با رای و نظر مردم، صاحب چنین قدرتی شده اند؟
🔸به این شیوه که فقط به نظر و رضایت مقام رهبری، امور به پیش می رود خود آقا هم راضی نیستند. حتمن نظرشان این است که به گونه‌ای تصمیم بگیرید و سیاست‌گذاری کنید که رضایت مردم با آن همراه باشد.
🔹اگر در اتخاذ سیاستها و تصمیم ها فقط نظر و رضایت مردم لحاظ می‌شد، تصمیم سازان برای #اراده_ملی و رضایت جمعی پشیزی ارزش قائل بودند این وضع اسفبار را در اقتصاد، اجتماع و زیست بوم نداشتیم.
#تحلیل_زمانه
🌏 @TahlilZamane
✍️ علی نصیری:
@Tahlilzamane
🔹مقام معظم رهبری موافق است/نیست. حضرت آقا راضی به این کار نبود/ بود. رهبری این را نپسندید/پسندید. انجام فلان کار را صلاح ندانست/دانست.چون می دانستیم آقا هم راضی است انجام دادیم/ندادیم. رهبری کار ما را می پسندد/نمی پسندد. نظر آقا همین بود/نبود.
🔸این جملات از زبان مقامات مملکت از رو‌‌‌ءسای قوای سه گانه گرفته تا رده های پائین تر، مدیران ارشد، نمایندگان مجلس، امامان جمعه، مداحان، سخنرانان و کارشناسان در صدا و سیما و... بسیار شنیده شده است.
مردم چه؟ رضایت داشتن یا نداشتن مردم از امور چه؟ از فلان تصمیم مهمی که بر همه جزئیات زندگی مردم آنچنان تاثیر می‌گذارد که منجر به تغییر سرنوشت فرد و تا چند نسل بعدش می شود، نباید ملت راضی باشند یا نباشند؟ قبول کنند یا نکنند؟ بخواهند یا نخواهند؟
🔹کدام نهاد، تصمیم و سیاست کلانی را اجرائی نموده که فقط نظر مردم و #اراده_ملی در اجرای آن مورد توجه و دارای اهمیت بوده است.
الان تصمیمات شورای امنیت ملی، شورای عالی انقلاب فرهنگی، مجمع تشخیص مصلحت نظام، حتی مجلس و ریاست جمهوری که نهادهای انتخابی هستند چقدر رضایت ملت را با خود به دنبال دارد.
مهمتر آنکه آیا همین افردِ دارای قدرت تصمیم گیری و اجرائی، با رای و نظر مردم، صاحب چنین قدرتی شده اند؟
🔸به این شیوه که فقط به نظر و رضایت مقام رهبری، امور به پیش می رود خود آقا هم راضی نیستند. حتمن نظرشان این است که به گونه‌ای تصمیم بگیرید و سیاست‌گذاری کنید که رضایت مردم با آن همراه باشد.
🔹اگر در اتخاذ سیاستها و تصمیم ها فقط نظر و رضایت مردم لحاظ می‌شد، تصمیم سازان برای #اراده_ملی و رضایت جمعی پشیزی ارزش قائل بودند این وضع اسفبار را در اقتصاد، اجتماع و زیست بوم نداشتیم.
#تحلیل_زمانه
🌏 @TahlilZamane
Forwarded from تحلیل زمانه
# آنها ار جان گذشتند اما شما مسئولان و سردمداران!!!!!!!!!!!
عكس این متن مثل امروزی در بیست هشتم اسفند سال شصت و سه در جنوب بصره، گرفته شده است. استخبارات عراق، خبرنگاران را به بازديد صحنه درگيري با ايران، برده است. عكاسي به نام پاولوسكي، عكسي از جسد يك جوان ایرانی مي‌اندازد كه جاودانه مي‌شود. پسرك آرام خوابيده، مثل هر پسر جواني كه پس از ساعت‌ها تلاش، به خواب سنگيني فرورفته باشد. رنگ چهره‌اش نشان مي‌دهد چند روزيست كه همين جا آرميده. قيافه زيبا و معصومش نشاني از وحشت و درد ندارد. حالت دست‌هايش شبيه كسي است كه در خنكاي يك سحر بهاري، شيرين ترين خواب‌هاي عالم را تجربه مي‌كند . او تنها كسي نيست كه لباس تميز و عطر، براي عمليات كنار مي‌گذاشت. كوله پشتي‌اش خالي است.
ويك دنيا گل وحشي بدن نازنين‌اش را در برگرفته‌اند. بخواب پسرم، بخواب عزيز دلم! اينجا دور از تو، در وطن، باز بهار آمده. اما ما نه حال و هواي تو را داريم ديگر ، نه باور و آرامش‌ات را از خواب كه بيدار شوي، مي‌بيني ما غالباً مرده‌ايم و داريم مي‌پوسيم. ايكاش يك كم از خواب‌هاي زيبايي كه مي‌بيني برايمان حواله كني!
#تحلیل_زمانه
🌏 @TahlilZamane
عكس این متن مثل امروزی در بیست هشتم اسفند سال شصت و سه در جنوب بصره، گرفته شده است. استخبارات عراق، خبرنگاران را به بازديد صحنه درگيري با ايران، برده است. عكاسي به نام پاولوسكي، عكسي از جسد يك جوان ایرانی مي‌اندازد كه جاودانه مي‌شود. پسرك آرام خوابيده، مثل هر پسر جواني كه پس از ساعت‌ها تلاش، به خواب سنگيني فرورفته باشد. رنگ چهره‌اش نشان مي‌دهد چند روزيست كه همين جا آرميده. قيافه زيبا و معصومش نشاني از وحشت و درد ندارد. حالت دست‌هايش شبيه كسي است كه در خنكاي يك سحر بهاري، شيرين ترين خواب‌هاي عالم را تجربه مي‌كند . او تنها كسي نيست كه لباس تميز و عطر، براي عمليات كنار مي‌گذاشت. كوله پشتي‌اش خالي است.
ويك دنيا گل وحشي بدن نازنين‌اش را در برگرفته‌اند. بخواب پسرم، بخواب عزيز دلم! اينجا دور از تو، در وطن، باز بهار آمده. اما ما نه حال و هواي تو را داريم ديگر ، نه باور و آرامش‌ات را از خواب كه بيدار شوي، مي‌بيني ما غالباً مرده‌ايم و داريم مي‌پوسيم. ايكاش يك كم از خواب‌هاي زيبايي كه مي‌بيني برايمان حواله كني!
#تحلیل_زمانه
🌏 @TahlilZamane
Forwarded from تحلیل زمانه
♦️تبریک آقای شریعتمداری! شما بُردید!اگرچه به قیمت نابودی کشور و خمیدگی کمر ملت!
🔻مصطفی فقیهی
🔹#حسین_شریعتمداری میگوید: بعضی اوقات مسئولین بجای حل مشکلات مردم و گرانی‌ها، با وعده‌هایی مانند رفتن زنان به استادیوم و ترساندن از سایه جنگ حواس مردم را پرت می‌کنند!
🔹اگر بگذریم از پاسخ ساده به این جمله‌ی نخ نمای شریعتمداری که «خُب، این جنس مطالبات را برآورده کنید که رقیب حواس ملت را انقدر پرت نکند و جناب‌تان، دندان قروچه‌های پرسروصدا نکنید»، اما می‌خواهم از زاویه‌ی دیگری به این موضوع بپردازم:
🔹سال ۷۶ تا ۸۴ که اوضاع اقتصادی مناسب بود، حسین شریعتمداری همین جملات بالا را می‌گفت! «مشکل آزادی‌هاست؟ یعنی اولویت مردم ما این چیزهاست؟»
🔹۸۴ شد، گفتند «مشکل موی دختران است؟»، اما مشکل «دو» شد! مسئله هم موی زنان و حضور در استادیوم شد و هم معیشت. رکود بازار را گرفت، مسکن رشد چشم‌گیر کرد و دلار ۴/۵ برابر شد.
🔹و در این میانه و در پسا ۸۸، «رفع حصر» مسئله‌ی یک جریان سیاسی و حامیان مردمی‌اش شد. باز که طرح مسئله شد، گفتند مشکل مهمتر نداریم؟ واقعاً رفع حصر مسئله‌ی ملت است یا حل مشکلات معیشتی ، فرهنگی و موی دختران و استادیوم رفتن آنها؟!
🔹۹۲ شد؛ تا دم از همان مسائل زدند، همان بهانه‌ها را بازگو کردند. امروز، چند روزی‌ست که وارد سال ۱۴۰۰ شده‌ایم، اما با سنگ‌پراکنی‌های منتج به توقف حل مسائل معیشتی، مشکل نه موی دختران و استادیوم رفتنشان است و نه رفع حصر!
🔹مسئله حالا دیگر، واقعا معیشت مردم است. دیگر مگر می‌توان به چیزی جز مبارزه با ابرگرانی‌های افسارگسیخته و کمر خمیده‌ی ملت، اندیشید؟!
🔹سوگمندانه اما عرض می‌کنم، جناب شریعتمداری! حقیقتاً استراتژی و خدعه‌ی خوبی برای رسیدن به این مقصد و مقصود بود؛ اگرچه طویل‌المدت و به قیمت لگد به کشور و پرتابش به ته درّه!
🔹اما حالا دیگر راست می‌گویی، اگرچه در ظاهر! شکم و جیب خالی را چه به توقعاتی دیگر؟ جای تبریک دارد جناب شریعتمداری! ۱۴۰۰ را می‌گویم!
#تحلیل_زمانه
🌏 @TahlilZamane
🔻مصطفی فقیهی
🔹#حسین_شریعتمداری میگوید: بعضی اوقات مسئولین بجای حل مشکلات مردم و گرانی‌ها، با وعده‌هایی مانند رفتن زنان به استادیوم و ترساندن از سایه جنگ حواس مردم را پرت می‌کنند!
🔹اگر بگذریم از پاسخ ساده به این جمله‌ی نخ نمای شریعتمداری که «خُب، این جنس مطالبات را برآورده کنید که رقیب حواس ملت را انقدر پرت نکند و جناب‌تان، دندان قروچه‌های پرسروصدا نکنید»، اما می‌خواهم از زاویه‌ی دیگری به این موضوع بپردازم:
🔹سال ۷۶ تا ۸۴ که اوضاع اقتصادی مناسب بود، حسین شریعتمداری همین جملات بالا را می‌گفت! «مشکل آزادی‌هاست؟ یعنی اولویت مردم ما این چیزهاست؟»
🔹۸۴ شد، گفتند «مشکل موی دختران است؟»، اما مشکل «دو» شد! مسئله هم موی زنان و حضور در استادیوم شد و هم معیشت. رکود بازار را گرفت، مسکن رشد چشم‌گیر کرد و دلار ۴/۵ برابر شد.
🔹و در این میانه و در پسا ۸۸، «رفع حصر» مسئله‌ی یک جریان سیاسی و حامیان مردمی‌اش شد. باز که طرح مسئله شد، گفتند مشکل مهمتر نداریم؟ واقعاً رفع حصر مسئله‌ی ملت است یا حل مشکلات معیشتی ، فرهنگی و موی دختران و استادیوم رفتن آنها؟!
🔹۹۲ شد؛ تا دم از همان مسائل زدند، همان بهانه‌ها را بازگو کردند. امروز، چند روزی‌ست که وارد سال ۱۴۰۰ شده‌ایم، اما با سنگ‌پراکنی‌های منتج به توقف حل مسائل معیشتی، مشکل نه موی دختران و استادیوم رفتنشان است و نه رفع حصر!
🔹مسئله حالا دیگر، واقعا معیشت مردم است. دیگر مگر می‌توان به چیزی جز مبارزه با ابرگرانی‌های افسارگسیخته و کمر خمیده‌ی ملت، اندیشید؟!
🔹سوگمندانه اما عرض می‌کنم، جناب شریعتمداری! حقیقتاً استراتژی و خدعه‌ی خوبی برای رسیدن به این مقصد و مقصود بود؛ اگرچه طویل‌المدت و به قیمت لگد به کشور و پرتابش به ته درّه!
🔹اما حالا دیگر راست می‌گویی، اگرچه در ظاهر! شکم و جیب خالی را چه به توقعاتی دیگر؟ جای تبریک دارد جناب شریعتمداری! ۱۴۰۰ را می‌گویم!
#تحلیل_زمانه
🌏 @TahlilZamane
Forwarded from تحلیل زمانه
«دین بهتر است یا قدرت»؟
اکبر دانش سرارودی
همیشه یکی از موضوعات جالب توجه انشاء مدارس این بود که «علم بهتر است یا ثروت»؟
و امروز به همان سبک و سیاق میخواهیم از برخی ائمه جمعه بسیار پرسروصدای بظاهر سوپرانقلابی! و اغلبِ مسئولان و دست‌اندرکاران رده بالای «حاکمیت دینی» در جمهوری اسلامی بپرسیم که حقیقتاً «دین را بیشتر دوست دارید یا قدرت را»؟
اینکه بپرسیم ایران را بیشتر دوست دارید یا قدرت را؟
یا بپرسیم مردم را بیشتر دوست دارید یا قدرت را؟
آن وقت ممکن است گفته شود که «چو دانی و پرسی سؤالت خطاست»
زیرا وضعیت کشور و مردم ایران بگونه‌ای است که پاسخ این سؤال از روز هم روشن تر است و بقول مرحوم مصباح بعنوان نماینده طیف کثیری از روحانیون حکومتی « آنها که میگویند جانم فدای ایران فرقی با حیوان ندارند»!
لکن از آنجایی که روحانیت خود را خادم اسلام و سرباز دین میداند و میگوید «وجودم فدای اسلام» ، میخواهیم ببینیم علیرغم «أُذُنُ خَيْرٍ» بودن و گوش به حرف مردم داشتن پیامبر خدا ، آیا این همه کرگوشیِ در حاکمیّت ایران و دلدادگی وحشتناک نسبت به قدرت!
و چسبندگی بی مانند «روحانیّت» به «جسمانیّت»!
حقیقتاً خدمت به دین بوده و موجب گسترش و تعمیق باورهای دینی شده یا اینکه «دین ابزار و بهانه ای» است برای قدرت یابی و قبضه کردن تمام مؤلفه های سواری و استیلاء؟
ناکارآمدیِ سازوکارهای حاکمیت دوگانهٔ موجود در مدیریت کلان کشور و قبضهٔ قدرت مطلقهٔ غیر پاسخگو در این دهه ها چنان بلایی بر سر کشور و مردم آورده که بعید است هیچ دشمنی با صرف هزاران میلیارد دلار نیز می توانست چنین ضربات سهمگینی بر پیکر «کشور ، دین و روحانیّت» وارد نماید
نمودار شاخص های مختلف ، بیانگر وضعیتی است که با «لجاجت روحانیت حاکم» هر روز وخیم تر و شرایط رو به موت تری به خود می‌گیرد و هر چه این نشنیدن و ندیدنِ بدحالی مردم و کشور ادامه یابد! این «روحانیت و دین» است که آسیب بیشتری می بیند و پایگاه اجتماعی ساخته شده در سایه اعتماد هزار ساله به آن فرو می‌ریزد
بنابراین سؤال واضح ما برای ثبت در تاریخ این است که اگر «روحانیّت و مرجعیّت دینی» خود را نماد دینداری و متولّی امور دینی و سخنگوی دین میداند و تمام داده‌های عینی و علمی حکایت از «آسیب جدّی به دین و دینداری» دارد «روحانیت در قدرت» تا چه اندازه حاضر است برای «نجات دین» فداکاری نموده و جریان مدیریت کشور را در مسیر عقلانیتی قرار دهد که هم حال مردم بهتر شود و هم روحانیت و دین از آسیب بیشتر در امان بماند؟
همچنانکه مرجعیّت مدّعی تولیت دینی غیرسیاسی! تا چه اندازه حاضر به فداکاری و اقدام برای رفع این مصیبت جاری است؟
پاسخ مناسب و معقول یا عدم پاسخگویی به این سؤال مهم یعنی شاخص حساسیّت و تقوای عملی «روحانیّت» در قبال «پاسداری از دینی» که همیشه خود را لساناً خادم و سرباز آن معرفی میکرده و در پشت آن پناه میگرفته و محل ارتزاقش بوده است!.
#تحلیل_زمانه
🌏 @TahlilZamane
اکبر دانش سرارودی
همیشه یکی از موضوعات جالب توجه انشاء مدارس این بود که «علم بهتر است یا ثروت»؟
و امروز به همان سبک و سیاق میخواهیم از برخی ائمه جمعه بسیار پرسروصدای بظاهر سوپرانقلابی! و اغلبِ مسئولان و دست‌اندرکاران رده بالای «حاکمیت دینی» در جمهوری اسلامی بپرسیم که حقیقتاً «دین را بیشتر دوست دارید یا قدرت را»؟
اینکه بپرسیم ایران را بیشتر دوست دارید یا قدرت را؟
یا بپرسیم مردم را بیشتر دوست دارید یا قدرت را؟
آن وقت ممکن است گفته شود که «چو دانی و پرسی سؤالت خطاست»
زیرا وضعیت کشور و مردم ایران بگونه‌ای است که پاسخ این سؤال از روز هم روشن تر است و بقول مرحوم مصباح بعنوان نماینده طیف کثیری از روحانیون حکومتی « آنها که میگویند جانم فدای ایران فرقی با حیوان ندارند»!
لکن از آنجایی که روحانیت خود را خادم اسلام و سرباز دین میداند و میگوید «وجودم فدای اسلام» ، میخواهیم ببینیم علیرغم «أُذُنُ خَيْرٍ» بودن و گوش به حرف مردم داشتن پیامبر خدا ، آیا این همه کرگوشیِ در حاکمیّت ایران و دلدادگی وحشتناک نسبت به قدرت!
و چسبندگی بی مانند «روحانیّت» به «جسمانیّت»!
حقیقتاً خدمت به دین بوده و موجب گسترش و تعمیق باورهای دینی شده یا اینکه «دین ابزار و بهانه ای» است برای قدرت یابی و قبضه کردن تمام مؤلفه های سواری و استیلاء؟
ناکارآمدیِ سازوکارهای حاکمیت دوگانهٔ موجود در مدیریت کلان کشور و قبضهٔ قدرت مطلقهٔ غیر پاسخگو در این دهه ها چنان بلایی بر سر کشور و مردم آورده که بعید است هیچ دشمنی با صرف هزاران میلیارد دلار نیز می توانست چنین ضربات سهمگینی بر پیکر «کشور ، دین و روحانیّت» وارد نماید
نمودار شاخص های مختلف ، بیانگر وضعیتی است که با «لجاجت روحانیت حاکم» هر روز وخیم تر و شرایط رو به موت تری به خود می‌گیرد و هر چه این نشنیدن و ندیدنِ بدحالی مردم و کشور ادامه یابد! این «روحانیت و دین» است که آسیب بیشتری می بیند و پایگاه اجتماعی ساخته شده در سایه اعتماد هزار ساله به آن فرو می‌ریزد
بنابراین سؤال واضح ما برای ثبت در تاریخ این است که اگر «روحانیّت و مرجعیّت دینی» خود را نماد دینداری و متولّی امور دینی و سخنگوی دین میداند و تمام داده‌های عینی و علمی حکایت از «آسیب جدّی به دین و دینداری» دارد «روحانیت در قدرت» تا چه اندازه حاضر است برای «نجات دین» فداکاری نموده و جریان مدیریت کشور را در مسیر عقلانیتی قرار دهد که هم حال مردم بهتر شود و هم روحانیت و دین از آسیب بیشتر در امان بماند؟
همچنانکه مرجعیّت مدّعی تولیت دینی غیرسیاسی! تا چه اندازه حاضر به فداکاری و اقدام برای رفع این مصیبت جاری است؟
پاسخ مناسب و معقول یا عدم پاسخگویی به این سؤال مهم یعنی شاخص حساسیّت و تقوای عملی «روحانیّت» در قبال «پاسداری از دینی» که همیشه خود را لساناً خادم و سرباز آن معرفی میکرده و در پشت آن پناه میگرفته و محل ارتزاقش بوده است!.
#تحلیل_زمانه
🌏 @TahlilZamane
Forwarded from تحلیل زمانه
📝📝تمام ادعاها مبنی بر گشایش اقتصادی بدون سازش با جهان شعار ، دروغ یا حداکثر مدح تحریم ها هستند!
✍✍رستم شجاعی مقدم تحلیلگر سیاسی
@Tahlilzamane
♈️در یک چشم انداز بلند مدت ایران می تواند تا حد قابل قبولی به استقلال اقتصادی و متعاقب آن استقلال سیاسی برسد.
(منظور از استقلال سیاسی بی نیاز شدن حکومت از معاهده هایی مانند نمونه ۲۵ ساله چینی و..... است ، نگاه به شرق معادل محترمانه وابستگی به شرق است که در دولت احمدی نژاد و به ندای منوچهر متکی برملا شد.)
♈️تمام مسئولان، خطبا و مداحانی که علیه دولت روحانی سخن پراکنی می کنند و ترویج می کنند که می شود یا ما می توانیم مسائل اقتصادی و معیشتی مردم را در کوتاه مدت حل و فصل کنیم یا ذهنشان از توزیع عدس و فوم و رفع گرسنگی مردم فراتر نمی رود و یا آگاهانه و به امید فراموش کاری مردم (آلزایمر ملی) در پایان دولت روحانی چنین دروغ هایی را سرهم می کنند.
🔰گشایش و رونق اقتصادی بدون تعامل با جهان در کوتاه مدت شدنی نیست زیرا:
♈️۱- اقتصاد ایران حکومتی و حکومت ایران نفتی است، با تحریم نفت اعتبار پول و حکومت در جهان بین الملل فورا و تواما ریزش می کند.
♈️۲- در چشم انداز نزدیک هیچ کالا یا دانشی برای صادرات و ثروت سازی در ایران وجود ندارد که تحریم ها را جبران کند.
♈️۳- تحریم ها ایران را از همه پیمانهای بزرگ و شرکتهای چند ملیتی حذف کرده اند.
♈️۴- دوستان روسی و چینی ایران خود وابسته به دانش غرب اند و جز بلعیدن منابع ایرانی کاری نمی توانند بکنند.
♈️۵- دوستان منطقه ای ایران کشورها یا دولتهای ملی و محبوب ملتها نیستند بلکه گروه های مذهبی یا شبه نظامیان پرهزینه و دردسرسازی هستند که هیچ کارکرد مثبتی برای ایران ندارند.
♈️۶- تحریم ها و عدم امنیت اقتصادی سرمایه گذاران داخلی را نیز فراری داده و می دهد ، حتی اختلاسگران درون حکومت نیز خود ترجیح می دهند طلاها و پولهای مسروقه را به ترکیه ، اروپا و کانادا و سایر کشورهای غربی انتقال داده و آنجا سرمایه گذاری می کنند.
♈️۷- حکومت از عجز ها و بیم های مختلف نمی تواند با فساد ساختاری مبارزه کند و معیشت مردم را بر منافع باند قدرت مقدم بدارد.
♈️۸- اعتماد متقابل مردم و ساختار در سطحی نیست که کشور بتواند به شکل موثر بر حل مسائل تمرکز کند، شاید این مورد مهم ترین کاستی موجود در مسیر حل چالشهای بزرگ و ملی باشد.
♈️با وجود موانع بالا دم زدن از گشایش امور در کوتاه مدت هیچ ارتباطی با حقیقت ندارد!
#تحلیل_زمانه
🌏 @TahlilZamane
✍✍رستم شجاعی مقدم تحلیلگر سیاسی
@Tahlilzamane
♈️در یک چشم انداز بلند مدت ایران می تواند تا حد قابل قبولی به استقلال اقتصادی و متعاقب آن استقلال سیاسی برسد.
(منظور از استقلال سیاسی بی نیاز شدن حکومت از معاهده هایی مانند نمونه ۲۵ ساله چینی و..... است ، نگاه به شرق معادل محترمانه وابستگی به شرق است که در دولت احمدی نژاد و به ندای منوچهر متکی برملا شد.)
♈️تمام مسئولان، خطبا و مداحانی که علیه دولت روحانی سخن پراکنی می کنند و ترویج می کنند که می شود یا ما می توانیم مسائل اقتصادی و معیشتی مردم را در کوتاه مدت حل و فصل کنیم یا ذهنشان از توزیع عدس و فوم و رفع گرسنگی مردم فراتر نمی رود و یا آگاهانه و به امید فراموش کاری مردم (آلزایمر ملی) در پایان دولت روحانی چنین دروغ هایی را سرهم می کنند.
🔰گشایش و رونق اقتصادی بدون تعامل با جهان در کوتاه مدت شدنی نیست زیرا:
♈️۱- اقتصاد ایران حکومتی و حکومت ایران نفتی است، با تحریم نفت اعتبار پول و حکومت در جهان بین الملل فورا و تواما ریزش می کند.
♈️۲- در چشم انداز نزدیک هیچ کالا یا دانشی برای صادرات و ثروت سازی در ایران وجود ندارد که تحریم ها را جبران کند.
♈️۳- تحریم ها ایران را از همه پیمانهای بزرگ و شرکتهای چند ملیتی حذف کرده اند.
♈️۴- دوستان روسی و چینی ایران خود وابسته به دانش غرب اند و جز بلعیدن منابع ایرانی کاری نمی توانند بکنند.
♈️۵- دوستان منطقه ای ایران کشورها یا دولتهای ملی و محبوب ملتها نیستند بلکه گروه های مذهبی یا شبه نظامیان پرهزینه و دردسرسازی هستند که هیچ کارکرد مثبتی برای ایران ندارند.
♈️۶- تحریم ها و عدم امنیت اقتصادی سرمایه گذاران داخلی را نیز فراری داده و می دهد ، حتی اختلاسگران درون حکومت نیز خود ترجیح می دهند طلاها و پولهای مسروقه را به ترکیه ، اروپا و کانادا و سایر کشورهای غربی انتقال داده و آنجا سرمایه گذاری می کنند.
♈️۷- حکومت از عجز ها و بیم های مختلف نمی تواند با فساد ساختاری مبارزه کند و معیشت مردم را بر منافع باند قدرت مقدم بدارد.
♈️۸- اعتماد متقابل مردم و ساختار در سطحی نیست که کشور بتواند به شکل موثر بر حل مسائل تمرکز کند، شاید این مورد مهم ترین کاستی موجود در مسیر حل چالشهای بزرگ و ملی باشد.
♈️با وجود موانع بالا دم زدن از گشایش امور در کوتاه مدت هیچ ارتباطی با حقیقت ندارد!
#تحلیل_زمانه
🌏 @TahlilZamane
Forwarded from تحلیل زمانه
درخواست یک فعال رسانه ای از رییس قوه قضاییه:
🔹آقای رییسی انجام این وعده ها امروز در توان شماست. با رفع فیلتر توئیتر شروع کنید.
#تحلیل_زمانه
🌏 @TahlilZamane
🔹آقای رییسی انجام این وعده ها امروز در توان شماست. با رفع فیلتر توئیتر شروع کنید.
#تحلیل_زمانه
🌏 @TahlilZamane
Forwarded from تحلیل زمانه
ابراهیم در آتش!
علیرضا کفایی
به هر ترتیب و به هر تقدیر آقای ابراهیم رئیسی، در این دوره گرچه بیش از نیمی از مردم رای ندادند و رای باطله هم خودنمایی بسیار داشت؛ در میدان بی رقیب رئیس جمهور شد!؛ این نوع از انتخابات واقعاً نوبر! است و این نوبرانه افتخاری ندارد! که خیل عظیمی وقعی به آن نگذاشتند و حاضر به رای نشدند؛ حضرتش از همان دوره ای که پا به عرصه گذاشت و شکست خورد و سپس در قامت راس القضا منتصب گردید، ماجرا را رها نکرد و در پی حضور مجدد در انتخابات بود و بالاخره به نتیجه دلخواه رسید.
او در تبلیغات و در مناظرات انتخاباتی و در این مدت که برکشیده شده است در قامت رئیس جمهور ظاهر نشده است، گاهی رشته کلام از دستش در می رود، گاهی ناپخته نظر می دهد، گاهی خط و نشان می کشد، گاهی کوتاه می آید.... ملغمه ای از نظرات دیگران است، پریشانی در نظر و کلامش هویداست.
مشی وی تا کنون راه نجاتی برای ایران و ایرانیان را نشان نمی دهد و اگر بر همین منوال ره پوید دیری نخواهد پائید که خود را در آتش! خواهد دید اما این ابراهیم؛ آن ابراهیم نیست که آتش بر او گلستان شود، ابراهیم به مبارزه با بتخانه بابل که بزرگترین بتخانه جهان بود در آمد و نه فقط مجسمه هایی از خمیر و خرما را به تبر بست بلکه فلسفه بت پرستی را که توجیه وضع اجتماعی بوسیله خدایان و بوسیله دین بود، در هم ریخت "ابراهیم در برابر آن فریب بزرگی که در تاریخ بشریت بوجود آمد یعنی قبولاندن وضع ستم گونه ای که عده ای بوجود آورده بودند ایستاد، در برابر زجرها، شکنجه ها و محرومیت همیشگی و تاریخ خونریزی ها و قلدریها و زورگوئیها مبارزه را آغاز کرد" علیه دستگاهی که بنام دین و با ساختن مجسمه هایی بنام خدایان میخواست وضع موجود حفظ شود و آنرا مقدس معرفی کند و مقدسینی بسازد تا به غارت بیشتر بپردازد؛قیام کرد.
آقای رئیسی اگر میخواهد از این آتشی که در پیش رو دارد و همان فاسدان دیروز همچنان نسخه می پیچند و او را به همان سوی می برند به سلامت گذر کند نباید در این تصور باشد که با ریاست جمهوری می تواند بر فساد و تباهی و بت های امروز فائق آید، با قدرت!! هرچند بزرگ باشد و نظامیان و قدرتمندان هم پشت آن باشند و حمایت کنند نمی توان بتها را سرنگون کرد، با قدرت نمی شود؛ باید با مشروعیت و اراده معطوف به مبارزه دائمی با فساد و مفسدان بر این مهم فائق آمد، مشروعیت به سادگی بدست نمی آید، می بایست از ارعاب و هراس انداختن در دلها، از تبعیض و رانت دادن به اطرافیان،از تحکم و آمریت و غرور پرهیز کرد.
فساد امروز در جامعه ساختاری شده است، سیستم، فسادزا است و فاسد پرور، هرکه وارد این سیستم میشود یا آلوده است و یا در کمترین زمان به فساد آلوده می گردد، ابراهیم رئیسی اگر فقط شعار نمی دهد، چگونه در زمان قاضی القضاتی افرادی چون قالیباف را که مورد اتهامند بازخواست نکرده، افرادی چون زاکانی و جلیلی آزمون پس داده اند آنان یا انشاء می خوانند یا در کار رانت و گسترش فسادند، نمی توان با برنامه آنها با فساد مبارزه کرد.
ابراهیم در آتش! است و برای رهایی از این آتش باید بتها را بشکند، آیا می تواند؟
#تحلیل_زمانه
🌏 @TahlilZamane
علیرضا کفایی
به هر ترتیب و به هر تقدیر آقای ابراهیم رئیسی، در این دوره گرچه بیش از نیمی از مردم رای ندادند و رای باطله هم خودنمایی بسیار داشت؛ در میدان بی رقیب رئیس جمهور شد!؛ این نوع از انتخابات واقعاً نوبر! است و این نوبرانه افتخاری ندارد! که خیل عظیمی وقعی به آن نگذاشتند و حاضر به رای نشدند؛ حضرتش از همان دوره ای که پا به عرصه گذاشت و شکست خورد و سپس در قامت راس القضا منتصب گردید، ماجرا را رها نکرد و در پی حضور مجدد در انتخابات بود و بالاخره به نتیجه دلخواه رسید.
او در تبلیغات و در مناظرات انتخاباتی و در این مدت که برکشیده شده است در قامت رئیس جمهور ظاهر نشده است، گاهی رشته کلام از دستش در می رود، گاهی ناپخته نظر می دهد، گاهی خط و نشان می کشد، گاهی کوتاه می آید.... ملغمه ای از نظرات دیگران است، پریشانی در نظر و کلامش هویداست.
مشی وی تا کنون راه نجاتی برای ایران و ایرانیان را نشان نمی دهد و اگر بر همین منوال ره پوید دیری نخواهد پائید که خود را در آتش! خواهد دید اما این ابراهیم؛ آن ابراهیم نیست که آتش بر او گلستان شود، ابراهیم به مبارزه با بتخانه بابل که بزرگترین بتخانه جهان بود در آمد و نه فقط مجسمه هایی از خمیر و خرما را به تبر بست بلکه فلسفه بت پرستی را که توجیه وضع اجتماعی بوسیله خدایان و بوسیله دین بود، در هم ریخت "ابراهیم در برابر آن فریب بزرگی که در تاریخ بشریت بوجود آمد یعنی قبولاندن وضع ستم گونه ای که عده ای بوجود آورده بودند ایستاد، در برابر زجرها، شکنجه ها و محرومیت همیشگی و تاریخ خونریزی ها و قلدریها و زورگوئیها مبارزه را آغاز کرد" علیه دستگاهی که بنام دین و با ساختن مجسمه هایی بنام خدایان میخواست وضع موجود حفظ شود و آنرا مقدس معرفی کند و مقدسینی بسازد تا به غارت بیشتر بپردازد؛قیام کرد.
آقای رئیسی اگر میخواهد از این آتشی که در پیش رو دارد و همان فاسدان دیروز همچنان نسخه می پیچند و او را به همان سوی می برند به سلامت گذر کند نباید در این تصور باشد که با ریاست جمهوری می تواند بر فساد و تباهی و بت های امروز فائق آید، با قدرت!! هرچند بزرگ باشد و نظامیان و قدرتمندان هم پشت آن باشند و حمایت کنند نمی توان بتها را سرنگون کرد، با قدرت نمی شود؛ باید با مشروعیت و اراده معطوف به مبارزه دائمی با فساد و مفسدان بر این مهم فائق آمد، مشروعیت به سادگی بدست نمی آید، می بایست از ارعاب و هراس انداختن در دلها، از تبعیض و رانت دادن به اطرافیان،از تحکم و آمریت و غرور پرهیز کرد.
فساد امروز در جامعه ساختاری شده است، سیستم، فسادزا است و فاسد پرور، هرکه وارد این سیستم میشود یا آلوده است و یا در کمترین زمان به فساد آلوده می گردد، ابراهیم رئیسی اگر فقط شعار نمی دهد، چگونه در زمان قاضی القضاتی افرادی چون قالیباف را که مورد اتهامند بازخواست نکرده، افرادی چون زاکانی و جلیلی آزمون پس داده اند آنان یا انشاء می خوانند یا در کار رانت و گسترش فسادند، نمی توان با برنامه آنها با فساد مبارزه کرد.
ابراهیم در آتش! است و برای رهایی از این آتش باید بتها را بشکند، آیا می تواند؟
#تحلیل_زمانه
🌏 @TahlilZamane
Forwarded from تحلیل زمانه
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 سخنی مشفقانه با روسای محترم جمهوری، قوه قضائیه، مقننه، وزیر محترم اطلاعات و رییس محترم ستاد کل نیروهای مسلح
✍ رحمت‌اله بیگدلی
با سلام و احترام به‌استحضار می‌رساند که آقای جواد کریمی قدوسی نماینده مجلس که به اظهارات سخیف و موهون شهره است در کلیپی که از وی منتشر شده، ادعا کرده است که حجت‌الاسلام والمسلمین سید محمد خاتمی، رییس‌‌جمهوری اسبق ایران در دیدار با فرمانده ناتو خواستار بمباران مقرهای نیروی قدس، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و وزارت اطلاعات شده است!
حال از دو حال خارج نیست؛
یا اظهارات این فرد درست است، پس باید بتواند مستندات اظهارات خود را ارائه دهد و در چنین فرضی نهادهای مذکور باید بدون هیچ مسامحه‌ای فرد خاطی و خائن به کشور را در دادگاهی علنی محاکمه و مجازات کنند!
و یا اینکه اظهارات این فرد نادرست و کذب است. در چنین فرضی بر نهادهای محترم مذکور است که با چنین افرادی برخورد لازم را داشته باشند تا هم اجازه هتک حرمت و دروغ‌پراکنی در باره شخصیت‌های محترم داده نشود و هم با نشر چنین خزعبلاتی قبح خیانت به‌کشور و نظام جمهوری اسلامی نریزد!
#تحلیل_زمانه
🌏 @TahlilZamane
✍ رحمت‌اله بیگدلی
با سلام و احترام به‌استحضار می‌رساند که آقای جواد کریمی قدوسی نماینده مجلس که به اظهارات سخیف و موهون شهره است در کلیپی که از وی منتشر شده، ادعا کرده است که حجت‌الاسلام والمسلمین سید محمد خاتمی، رییس‌‌جمهوری اسبق ایران در دیدار با فرمانده ناتو خواستار بمباران مقرهای نیروی قدس، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و وزارت اطلاعات شده است!
حال از دو حال خارج نیست؛
یا اظهارات این فرد درست است، پس باید بتواند مستندات اظهارات خود را ارائه دهد و در چنین فرضی نهادهای مذکور باید بدون هیچ مسامحه‌ای فرد خاطی و خائن به کشور را در دادگاهی علنی محاکمه و مجازات کنند!
و یا اینکه اظهارات این فرد نادرست و کذب است. در چنین فرضی بر نهادهای محترم مذکور است که با چنین افرادی برخورد لازم را داشته باشند تا هم اجازه هتک حرمت و دروغ‌پراکنی در باره شخصیت‌های محترم داده نشود و هم با نشر چنین خزعبلاتی قبح خیانت به‌کشور و نظام جمهوری اسلامی نریزد!
#تحلیل_زمانه
🌏 @TahlilZamane
Forwarded from حسین علیزاده
📝📝دانشجويان علوم سياسی و علوم انسانی جذب داعش نمی شوند❗
♈️العالم - براساس نتایج برخی مطالعات، اغلب تحصیل کرده هایی که جذب گروه های تروریستی شده اند، فارغ التحصیل رشته های مهندسی یا پزشکی هستند.
♈️به گزارش روز شنبه پایگاه خبری شبکه العالم، نتایج یک مطالعه نشان می دهد که به سختی می توان فردی را در میان دانشجویان جذب شده به گروههای تروریستی یافت که در رشته های علوم اجتماعی یا هنر درس خوانده باشد.
♈️بر اساس تحلیل سال 2007 "دیه گو گامبیتا" جامعه شناس و تئوریسین اسپانیایی، که در سندی با عنوان "ایمن سازی عقل" منتشر شد و به تازگی نیز از سوی شورای فرهنگی انگلیس منتشر شده است، 44 درصد از تحصیل کرده هایی که جذب گروه های تروریستی شده اند، دارای مدرک مهندسی هستند و این میزان در میان اعضای غربی این گروه ها، 59 درصد است.
♈️یک مطالعه مربوط به تروریست ها در تونس نیز تقریبا نتایجی مشابه نتایج تحقیق گامبیتا دارد؛ نتایج تحقیق دیگری درباره 18 تبعه انگلیس که در حملات تروریستی دست داشته اند، بیانگر آن است که 8 نفر آنها دارای مدرک مهندسی یا فن آوری اطلاعات بوده، 4 نفر داروسازی و ریاضیات خوانده و تنها یک نفر آنها در رشته علوم اجتماعی درس خوانده است.
♈️"مارتن روز" مشاور شورای فرهنگی انگلیس در امور خاورمیانه و شمال آفریقا، با بیان این که اغلب افراد تحصیل کرده ای که جذب گروه های تروریستی شده اند، فارغ التحصیل رشته های مهندسی و پزشکی هستند، امری اتفاقی نیست، در گزارشی به جمع آوری برخی دیدگاه ها مبنی بر این که "علم در مقایسه با هنر، از ایجاد فکر و اندیشه انتقادی" ناکام می ماند، پرداخته است.
♈️وی به این نتیجه رسیده است که "ذهنیت مهندسی"، دانشجویان این رشته ها را به شکاری آسان برای تروریست ها تبدیل کرده است.
♈️وی در این گزارش به مجموعه ای از تحقیقات و مطالعات دانشگاهی و گزارش سرویس اطلاعات انگلیس استناد کرده و می گوید: فرهنگ تدریس این علوم همواره بر شیوه درست و غلط، حق و باطل استوار است و این امر قدرت دانشجویان پزشکی و مهندسی را در زمنیه ارتقاء مهارت های تحصیلی منتقدانه، تخریب می کند.
♈️"روز" می گوید این امر تنها به دانشجویان عرب محدود نمی شود و براساس گزارش های موجود برخی دانشجویان پزشکی انگلیسی نیز جذب گروه های تروریستی شده اند.
♈️رای الیوم در گزارشی می نویسد، ممکن است دعوت ابوبکر بغدادی سرکرده گروهک تروریستی داعش، در سپتامبر 2014 از قضات، پزشکان، مهندسان و صاحبان دانش نظامی و اداری برای پیوستن به این گروهک تروریستی، از همین مشکل نشات گرفته باشد.
♈️"مارتن روز" می گوید: نزدیک به 70 درصد دانشجویان منطقه خاورمیانه و شمال آفریقا، در رشته های علوم اجتماعی تحصیل می کنند و علی رغم کیفیت پایین تدریس این رشته ها در این مناطق، اما شیوه تربیتی و آموزشی مبتنی بر تفسیر و گفت وگوی آنها، مخالف شیوه نگرشی مبتنی بر "سیاه و سفید" گروه های تروریستی و افراطی است و چه بسا همین مساله باعث شده است که تخصص در رشته های علوم اجتماعی، هنر، حقوق، فلسفه، علوم سیاسی و ریاضی و ادبیات در مناطق تحت اشغال گروهک تروریستی داعش، کنار گذاشته شود.
♈️خاطرنشان می شود که گزارش توسعه انسانی سازمان ملل در سال 2003 نیز تاکید کرد که شیوه های آموزشی در جهان عرب، دانش جویان را به جای تفکر و اندیشه مبتنی بر نقد آزاد، به تسلیم، اطاعت، پیروی و فرمانبرداری تشویق می کند.
♈️این در حالی است که سیاست های چند سال اخیر سیاستگذاران آموزشی کشورمان مبنی بر حذف علوم انسانی و محدود کردن آن است. پروژه ای که در قالب خصوصی سازی و کالایی سازی آموزش به دنبال سیاست های نئولیبرالیستی دنبال می شود. امیدواریم دولت مردان ما بدانند چه تصمیم خطرناکی می گیرند و نتیجه این سیاست ها را در نظر داشته باشند.
#تحلیل_زمانه
♈️العالم - براساس نتایج برخی مطالعات، اغلب تحصیل کرده هایی که جذب گروه های تروریستی شده اند، فارغ التحصیل رشته های مهندسی یا پزشکی هستند.
♈️به گزارش روز شنبه پایگاه خبری شبکه العالم، نتایج یک مطالعه نشان می دهد که به سختی می توان فردی را در میان دانشجویان جذب شده به گروههای تروریستی یافت که در رشته های علوم اجتماعی یا هنر درس خوانده باشد.
♈️بر اساس تحلیل سال 2007 "دیه گو گامبیتا" جامعه شناس و تئوریسین اسپانیایی، که در سندی با عنوان "ایمن سازی عقل" منتشر شد و به تازگی نیز از سوی شورای فرهنگی انگلیس منتشر شده است، 44 درصد از تحصیل کرده هایی که جذب گروه های تروریستی شده اند، دارای مدرک مهندسی هستند و این میزان در میان اعضای غربی این گروه ها، 59 درصد است.
♈️یک مطالعه مربوط به تروریست ها در تونس نیز تقریبا نتایجی مشابه نتایج تحقیق گامبیتا دارد؛ نتایج تحقیق دیگری درباره 18 تبعه انگلیس که در حملات تروریستی دست داشته اند، بیانگر آن است که 8 نفر آنها دارای مدرک مهندسی یا فن آوری اطلاعات بوده، 4 نفر داروسازی و ریاضیات خوانده و تنها یک نفر آنها در رشته علوم اجتماعی درس خوانده است.
♈️"مارتن روز" مشاور شورای فرهنگی انگلیس در امور خاورمیانه و شمال آفریقا، با بیان این که اغلب افراد تحصیل کرده ای که جذب گروه های تروریستی شده اند، فارغ التحصیل رشته های مهندسی و پزشکی هستند، امری اتفاقی نیست، در گزارشی به جمع آوری برخی دیدگاه ها مبنی بر این که "علم در مقایسه با هنر، از ایجاد فکر و اندیشه انتقادی" ناکام می ماند، پرداخته است.
♈️وی به این نتیجه رسیده است که "ذهنیت مهندسی"، دانشجویان این رشته ها را به شکاری آسان برای تروریست ها تبدیل کرده است.
♈️وی در این گزارش به مجموعه ای از تحقیقات و مطالعات دانشگاهی و گزارش سرویس اطلاعات انگلیس استناد کرده و می گوید: فرهنگ تدریس این علوم همواره بر شیوه درست و غلط، حق و باطل استوار است و این امر قدرت دانشجویان پزشکی و مهندسی را در زمنیه ارتقاء مهارت های تحصیلی منتقدانه، تخریب می کند.
♈️"روز" می گوید این امر تنها به دانشجویان عرب محدود نمی شود و براساس گزارش های موجود برخی دانشجویان پزشکی انگلیسی نیز جذب گروه های تروریستی شده اند.
♈️رای الیوم در گزارشی می نویسد، ممکن است دعوت ابوبکر بغدادی سرکرده گروهک تروریستی داعش، در سپتامبر 2014 از قضات، پزشکان، مهندسان و صاحبان دانش نظامی و اداری برای پیوستن به این گروهک تروریستی، از همین مشکل نشات گرفته باشد.
♈️"مارتن روز" می گوید: نزدیک به 70 درصد دانشجویان منطقه خاورمیانه و شمال آفریقا، در رشته های علوم اجتماعی تحصیل می کنند و علی رغم کیفیت پایین تدریس این رشته ها در این مناطق، اما شیوه تربیتی و آموزشی مبتنی بر تفسیر و گفت وگوی آنها، مخالف شیوه نگرشی مبتنی بر "سیاه و سفید" گروه های تروریستی و افراطی است و چه بسا همین مساله باعث شده است که تخصص در رشته های علوم اجتماعی، هنر، حقوق، فلسفه، علوم سیاسی و ریاضی و ادبیات در مناطق تحت اشغال گروهک تروریستی داعش، کنار گذاشته شود.
♈️خاطرنشان می شود که گزارش توسعه انسانی سازمان ملل در سال 2003 نیز تاکید کرد که شیوه های آموزشی در جهان عرب، دانش جویان را به جای تفکر و اندیشه مبتنی بر نقد آزاد، به تسلیم، اطاعت، پیروی و فرمانبرداری تشویق می کند.
♈️این در حالی است که سیاست های چند سال اخیر سیاستگذاران آموزشی کشورمان مبنی بر حذف علوم انسانی و محدود کردن آن است. پروژه ای که در قالب خصوصی سازی و کالایی سازی آموزش به دنبال سیاست های نئولیبرالیستی دنبال می شود. امیدواریم دولت مردان ما بدانند چه تصمیم خطرناکی می گیرند و نتیجه این سیاست ها را در نظر داشته باشند.
#تحلیل_زمانه
Forwarded from تحلیل زمانه
تحریف آشکار اصلاح‌طلبان از معناشناسی نتایج انتخابات!
عزیز قاسم زاده
انتخابات میکانیزمی است که از طریق آن ایده‌ها و برنامه‌های افراد، احزاب و جریان‌ها مورد داوری افکار عمومی قرار می‌گیرد و در نهایت جریانی با رای مردم پیروز میشود و جریانی هم با رای مردم شکست می‌خورد. در کشورهای دموکراتیک این امر بدیهی‌تر از آن است که بر سر نتایج آشکار انتخابات تفسیرهای انحرافی و هرمنوتیکی غیرواقع گرایانه به میان کشیده شود تا واژگونه معنایی از نتایج انتخابات ارائه شود؛ اما در ایران گویا نتایج انتخابات حتی اگر در شگفت‌انگیزترین شکاف میان جریانات شکست خورده و مردم هم قرار بگیرد، باز از اردوگاه اصلاح‌طلبان سخنان دیگری به گوش می‌رسد.
مردم و تحریمیان ملامت می‌شوند. از دید این جریان گویا مردم مومی هستند نزد جریانات سیاسی حال اگر نظر مردمی، هرگاه سمت آنها و موافق آنها شد، هم انتخاب مردم انتخاب درستی بوده و هم صدای مردم صدای حقیقت تلقی میشود و هم انتخابات، انتخاباتی آزاد معنا میشود؛ ولو اینکه گروههای زیادی محذوف شده باشند تا پیروزی آنها مسجل شده باشد. اما اگر مردم در یک لحظه معین تاریخی تصمیم بگیرند به این جریان نه بگویند زمین و زمان را در پیشامد این شکست مقصر و گناهکار می‌دانند و به عقوبت و کیفر وعده می‌دهند. ضمن اینکه نه تنها قبول نمی‌کنند که شکست خورده‌اند؛ بلکه با فرافکنی سعی می‌کنند هیچ جریانی را پیروز انتخابات ندانند.
در انتخابات ریاست جمهوری اخیر علیرغم ردصلاحیت حداکثری شورای نگهبان، عده‌ای از اصلاح‌طلبان و رهبران شاخص آنها با این توجیه که ما می‌آییم تا قاعده مهندسی شده را برهم زنیم و نتیجه را به نفع خود رقم می‌زنیم، پا به میدان نهادند. زمانی که این جماعت در این اندیشه بود، تحلیل‌گران واقع‌گرا در نوشته‌ها و مقالات و مصاحبه‌هایشان، اذعان می‌داشتند که این استدلال نه پشتوانه معرفتی درستی دارد و نه از پرنسیب‌های اخلاقی نشئت می‌گیرد و نه المانی از پذیرش این ایده و قبول مشارکت سیاسی این جریان در هسته سخت قدرت مشاهده میشود و از همه مهمتر اینکه جامعه هیچ رغبتی برای ورود در این بازی نمایشی احساس نمی‌کند. اما همه این انذارها و واقعیت‌ها به گوش اصلاح‌طلبان انتخابات محور گران می‌آمد. آنان مغرورانه تصور می‌کردند مردم مهره‌ای هستند در دستان آنها که با فرمان و قیام و قعود آنها، نظرشان را منطبق بر این جماعت می‌کنند.
اما نتایج انتخابات نشان داد میزان مشروعیت این دسته از اصلاح‌طلبان و این نوع نگرش اصلاح‌طلبی حتی از پیش‌بینی بدترین تحلیل‌ها نسبت به وضعیت این جریان، بسی فزون‌تر بود و شکاف عمیق معناداری میان اصلاح‌طلبان ذهن‌گرای جدا از عینیت جامعه، به وجود آمده که این شکاف با ترمیم و اصلاح این جریان پر شدنی نیست و تنها باید اتمام این نحله از اصلاح‌طلبی صندوق محور را به بانگ بلند اعلام نمود؛ اما با وجود اعلام نتایج و حمایت بسیار ضعیف جامعه از جریان اصلاح‌طلبی نه فقط در رقابت با مثلث تحریمیان، رئیسی، آرای باطله که حتی در رقابت با محسن رضایی، این جریان حاضر به پذیرش شکست و اتمام راهبردهای سیاسی شکست خورده خود در آزمون‌های فیصله بخش گوناگون در سال‌های اخیر نیست که نتیجه آشکار آن پایان مرجعیت سیاسی این جریان در بزنگاه‌های اعتراضی دی ۹۶ و آبان ۹۸ بود.
علیرغم بزک کردن انتخابات توسط اصلاح‌طلبان و رقابتی نشان دادن انتخابات در روزهای پس از مناظره آن هم پس از یاد بردن آنچه که پیشتر همین جماعت از مهندسی انتخابات و نتایج از پیش تعیین شده می‌گفتند، حکایت از درک نادرست جریان اصلاحات از واقعیات جامعه بود؛ اما شگفتی بیشتر آنجاست که پس از چنین نتایج فاجعه‌بار برای این جریان، آنها نه تنها حاضر به پذیرش شکست نشدند، بلکه به اکثریت تحریم کننده حمله آوردند.
این اندازه از اعتماد به سقف کاذب اصلاح‌طلبان صندوق محور آنگاه شگفت‌انگیز میشود که با نیم نگاهی به میزان آرای نفرات اول شوراها در شهرهای مختلف و نسبت آن با واجدان حائز رای در این شهرها مانند: تهران، کرج، شیراز، اصفهان، اراک، سنندج، رشت، قزوین، همدان، خرم‌آباد، کاشان، کرمان، کرمانشاه و قم و....
به نیکی می‌توان دریافت که حتی درصد مشارکت کنندگان بسیار کمتر از آنی است که به صورت رسمی اعلام شده است چرا که نتایج انتخابات در این شهرها با درصد تجمیع اعلام رسمی وزارت کشور هم خوانی ندارد.
از این زاویه شکاف اصلاح‌طلبان با جامعه را باید فراتر از آن فاجعه‌ای دید که از نتایج اعلام شده‌ی وزارت کشور مشاهده می‌کنیم؛ اما نکته مهم و قابل تاملی را که نباید از نظر دور داشت، رفتار اصلاح‌طلبان قبل و بعد از انتخابات در مواجهه با رئیسی است. آنان در موسم انتخابات به قصد پیروزی، رئیسی هراسی را به نهایت اعلی رساندند.
#تحلیل_زمانه
🌏 @TahlilZamane
عزیز قاسم زاده
انتخابات میکانیزمی است که از طریق آن ایده‌ها و برنامه‌های افراد، احزاب و جریان‌ها مورد داوری افکار عمومی قرار می‌گیرد و در نهایت جریانی با رای مردم پیروز میشود و جریانی هم با رای مردم شکست می‌خورد. در کشورهای دموکراتیک این امر بدیهی‌تر از آن است که بر سر نتایج آشکار انتخابات تفسیرهای انحرافی و هرمنوتیکی غیرواقع گرایانه به میان کشیده شود تا واژگونه معنایی از نتایج انتخابات ارائه شود؛ اما در ایران گویا نتایج انتخابات حتی اگر در شگفت‌انگیزترین شکاف میان جریانات شکست خورده و مردم هم قرار بگیرد، باز از اردوگاه اصلاح‌طلبان سخنان دیگری به گوش می‌رسد.
مردم و تحریمیان ملامت می‌شوند. از دید این جریان گویا مردم مومی هستند نزد جریانات سیاسی حال اگر نظر مردمی، هرگاه سمت آنها و موافق آنها شد، هم انتخاب مردم انتخاب درستی بوده و هم صدای مردم صدای حقیقت تلقی میشود و هم انتخابات، انتخاباتی آزاد معنا میشود؛ ولو اینکه گروههای زیادی محذوف شده باشند تا پیروزی آنها مسجل شده باشد. اما اگر مردم در یک لحظه معین تاریخی تصمیم بگیرند به این جریان نه بگویند زمین و زمان را در پیشامد این شکست مقصر و گناهکار می‌دانند و به عقوبت و کیفر وعده می‌دهند. ضمن اینکه نه تنها قبول نمی‌کنند که شکست خورده‌اند؛ بلکه با فرافکنی سعی می‌کنند هیچ جریانی را پیروز انتخابات ندانند.
در انتخابات ریاست جمهوری اخیر علیرغم ردصلاحیت حداکثری شورای نگهبان، عده‌ای از اصلاح‌طلبان و رهبران شاخص آنها با این توجیه که ما می‌آییم تا قاعده مهندسی شده را برهم زنیم و نتیجه را به نفع خود رقم می‌زنیم، پا به میدان نهادند. زمانی که این جماعت در این اندیشه بود، تحلیل‌گران واقع‌گرا در نوشته‌ها و مقالات و مصاحبه‌هایشان، اذعان می‌داشتند که این استدلال نه پشتوانه معرفتی درستی دارد و نه از پرنسیب‌های اخلاقی نشئت می‌گیرد و نه المانی از پذیرش این ایده و قبول مشارکت سیاسی این جریان در هسته سخت قدرت مشاهده میشود و از همه مهمتر اینکه جامعه هیچ رغبتی برای ورود در این بازی نمایشی احساس نمی‌کند. اما همه این انذارها و واقعیت‌ها به گوش اصلاح‌طلبان انتخابات محور گران می‌آمد. آنان مغرورانه تصور می‌کردند مردم مهره‌ای هستند در دستان آنها که با فرمان و قیام و قعود آنها، نظرشان را منطبق بر این جماعت می‌کنند.
اما نتایج انتخابات نشان داد میزان مشروعیت این دسته از اصلاح‌طلبان و این نوع نگرش اصلاح‌طلبی حتی از پیش‌بینی بدترین تحلیل‌ها نسبت به وضعیت این جریان، بسی فزون‌تر بود و شکاف عمیق معناداری میان اصلاح‌طلبان ذهن‌گرای جدا از عینیت جامعه، به وجود آمده که این شکاف با ترمیم و اصلاح این جریان پر شدنی نیست و تنها باید اتمام این نحله از اصلاح‌طلبی صندوق محور را به بانگ بلند اعلام نمود؛ اما با وجود اعلام نتایج و حمایت بسیار ضعیف جامعه از جریان اصلاح‌طلبی نه فقط در رقابت با مثلث تحریمیان، رئیسی، آرای باطله که حتی در رقابت با محسن رضایی، این جریان حاضر به پذیرش شکست و اتمام راهبردهای سیاسی شکست خورده خود در آزمون‌های فیصله بخش گوناگون در سال‌های اخیر نیست که نتیجه آشکار آن پایان مرجعیت سیاسی این جریان در بزنگاه‌های اعتراضی دی ۹۶ و آبان ۹۸ بود.
علیرغم بزک کردن انتخابات توسط اصلاح‌طلبان و رقابتی نشان دادن انتخابات در روزهای پس از مناظره آن هم پس از یاد بردن آنچه که پیشتر همین جماعت از مهندسی انتخابات و نتایج از پیش تعیین شده می‌گفتند، حکایت از درک نادرست جریان اصلاحات از واقعیات جامعه بود؛ اما شگفتی بیشتر آنجاست که پس از چنین نتایج فاجعه‌بار برای این جریان، آنها نه تنها حاضر به پذیرش شکست نشدند، بلکه به اکثریت تحریم کننده حمله آوردند.
این اندازه از اعتماد به سقف کاذب اصلاح‌طلبان صندوق محور آنگاه شگفت‌انگیز میشود که با نیم نگاهی به میزان آرای نفرات اول شوراها در شهرهای مختلف و نسبت آن با واجدان حائز رای در این شهرها مانند: تهران، کرج، شیراز، اصفهان، اراک، سنندج، رشت، قزوین، همدان، خرم‌آباد، کاشان، کرمان، کرمانشاه و قم و....
به نیکی می‌توان دریافت که حتی درصد مشارکت کنندگان بسیار کمتر از آنی است که به صورت رسمی اعلام شده است چرا که نتایج انتخابات در این شهرها با درصد تجمیع اعلام رسمی وزارت کشور هم خوانی ندارد.
از این زاویه شکاف اصلاح‌طلبان با جامعه را باید فراتر از آن فاجعه‌ای دید که از نتایج اعلام شده‌ی وزارت کشور مشاهده می‌کنیم؛ اما نکته مهم و قابل تاملی را که نباید از نظر دور داشت، رفتار اصلاح‌طلبان قبل و بعد از انتخابات در مواجهه با رئیسی است. آنان در موسم انتخابات به قصد پیروزی، رئیسی هراسی را به نهایت اعلی رساندند.
#تحلیل_زمانه
🌏 @TahlilZamane