Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 #ببینید
✅ سه راهبرد رهایی؛
#اقتدارگرا، #براندازی، #دموکراتیک ؟
سخنرانی در جمع #اصلاحطلبان دماوند
#قسمت_اول
#سید_مصطفی_تاجزاده
خرداد ماه یک هزار و سیصد و نود و هفت
@MostafaTajzadeh
✅ سه راهبرد رهایی؛
#اقتدارگرا، #براندازی، #دموکراتیک ؟
سخنرانی در جمع #اصلاحطلبان دماوند
#قسمت_اول
#سید_مصطفی_تاجزاده
خرداد ماه یک هزار و سیصد و نود و هفت
@MostafaTajzadeh
Forwarded from فصلنامه پنداشت (H_Mayeli)
📚 خلاصه کتاب فلسفهی رالز اثر رابرت تالیس
📒 ترجمه: خشایار دیهیمی
📖 ناشر: نشر نو
✍ به کوشش سرویس اجتماعی پنداشت/ #محمد_رابطی
#قسمت_اول/ مقدمه
📌 به کانال تلگرامی مجلهی پنداشت بپیوندید 👇
🆔 https://t.me/Pendasht_Quarterly
📒 ترجمه: خشایار دیهیمی
📖 ناشر: نشر نو
✍ به کوشش سرویس اجتماعی پنداشت/ #محمد_رابطی
#قسمت_اول/ مقدمه
📌 به کانال تلگرامی مجلهی پنداشت بپیوندید 👇
🆔 https://t.me/Pendasht_Quarterly
#قسمت_اول
📝📝📝طی روزهای اخیر، و پس از انتشار خبری مبنی بر پروندهسازی جدید برای سید مصطفی تاجزاده، قسمتی از خاطرات آیتالله هاشمی رفسنجانی مربوط به دوره اصلاحات و زمان حضور تاجزاده در کسوت معاون سیاسی وزارت کشور بازنشر شد.
✅در ادامه، نخست گزارش روزنامه جوان و سپس پاسخ محسن هاشمی رفسنجانی، مدیر نشر معارف انقلاب منتشر میشود.
✅آیا آشنا خاطرات هاشمی را تکذیب میکند؟
✍🏻روزنامه جوان، ۱۷ شهریور ۱۴۰۳
✅واکنشها به پرونده جدید مصطفی تاجزاده و توضیحاتی که او از داخل زندان اوین نوشته و به طریقی منتشر کرده، باعث به وجود آمدن بحث دیگری از درون این بحث شد که برای چندمین بار اصالت و صحت خاطرات هاشمی رفسنجانی را به چالش میکشد. این بار خدشه بر صدق این خاطرات از سوی حسامالدین آشنا، فعال و کنشگر سیاسی اصلاحطلب- اعتدالی انجام گرفته است.
✅در روزهای گذشته مصطفی تاجزاده، زندانی امنیتی- سیاسی با انتشار مطلبی از زندان اوین خبر از تشکیل پرونده تازهای برای خود داد. عباس عبدی، روزنامهنگار اصلاحطلب و از اعضای کمیته راهبری کابینه مسعود پزشکیان در واکنش به تشکیل پرونده جدید برای تاجزاده، آن را «دور باطل» خواند و در مطلبی نوشت «آخرین نامه آقا مصطفی در باره پرونده جدید نشانه وجود دوری باطل است. خیلی صریح باید گفت یک سوی این ماجرا اتخاذ این رویکرد را حق خود میداند و سوی دیگر هم برای برخورد با این رویکرد به قانون استناد میکند. بیشک این راه بنبست و بینتیجه است. تنها راه؛ شکستن این دور باطل است. هر که برای شکستن آن پیشگام شود برنده است. راه مقابله با مبارزهجویی یا حتی سبک زندگی مردم و زنان اتکا به مواد قانونی کشدار و مطلوب حکومت و زندان کردن و بگیر و ببند و اعدام نیست. همچنان که راه عبور از فضای انسدادی مبارزهجویی و ادبیات متناظر آن و حمایت صریح یا ضمنی از تقابلهای تند نیست. این دور باطل است.»
✅عبدالله گنجی، روزنامه نگار اصولگرا در واکنش به نوشته عباس عبدی و استفاده از تعبیر «دور باطل» توسط او، در دو توییت نوشت: «عباس عبدی در واکنش به مواضع امثال تاجزاده و مواجهه حاکمیت با آن، از عبارت "دور باطل"استفاده کرده است. معتقدم عبارت گویاتر "کنش- واکنش" است. به طور مثال مرحوم هاشمی ٢٢/١/٧٧می نویسد سه معاون وزیر اطلاعات (از جمله جناب آشنا) آمدند از توطئههای معاون سیاسی وزیر کشور (تاجزاده) علیه رهبری گزارش دادند. این زمانی است که جریان ایشان حاکم است و خودش کارگزار ج. ا است و قرار است مجلس را هم تصاحب کنند، پس توطئه علیه رهبری چرا؟ حال اقدام او چطور میتواند در مدل چرخه باطل معنا شود؟ طرف کنشی دارد و واکنشی میبیند. همه اصلاحطلبان منتقدند. چرا همه وارد چرخه مد نظر عبدی نمیشوند؟»
✅توییت گنجی با واکنش توییتری حسامالدین آشنا، رئیس مرکز تحقیقات استراتژیک در دولت دوم روحانی و مشاور رئیسجمهور در دولت اول، مواجه شد و او در پاسخ به مطلب گنجی، پیامی کوتاهی گذاشت: «تکذیب میکنم».
✅او چه چیزی را میخواست تکذیب کند؟ خبر و موضوعی را که به نقل از خاطرات مرحوم هاشمی رفسنجانی بیان شده است؟ پس او باید تکذیب و اعتراضش را به ناشر کتاب و مجوزدهنده و در واقع خانواده هاشمی و وزارت ارشاد دولت روحانی بیان میکرد و نه تازه اکنون و پس از مطلب گنجی یادش بیفتد که تکذیب کند!
✅همین نکته را گنجی در پاسخ به آشنا بیان میکند: «به خانواده هاشمی اعتراض رسمی کنید که پدرشان دروغ نوشته تا از کتاب حذف کنند.»
✅کتاب در جستوجوی مصلحت که خاطرات سال ۱۳۷۷ مرحوم هاشمی رفسنجانی است، در دولت حسن روحانی مجوز چاپ گرفته و چند سالی میشود که منتشر شده است. اگر آشنا نسبت به این بخش کتاب نکتهای دارد، باید خطاب به منتشرکنندگان باشد و نه خطاب به کسی که از کتاب به عنوان منبع استفاده میکند. جالب آنکه این کتاب چندین بار هم تجدید چاپ شده و این بخش خاطرات در رسانههای اصلاحطلب و اعتدالی، از جمله روزنامه سازندگی و سایت تندروی انتخاب منتشر شده است.
✅حال باید دید واکنش خانواده هاشمی به این موضع حسامالدین آشنا چیست و آیا آنان از صحت خاطرات پدر خود دفاع خواهند کرد یا با سکوت، چالش اصالت خاطرات هاشمی را وارد مرحله جدیدی میکنند.
@MostafaTajzadeh
📝📝📝طی روزهای اخیر، و پس از انتشار خبری مبنی بر پروندهسازی جدید برای سید مصطفی تاجزاده، قسمتی از خاطرات آیتالله هاشمی رفسنجانی مربوط به دوره اصلاحات و زمان حضور تاجزاده در کسوت معاون سیاسی وزارت کشور بازنشر شد.
✅در ادامه، نخست گزارش روزنامه جوان و سپس پاسخ محسن هاشمی رفسنجانی، مدیر نشر معارف انقلاب منتشر میشود.
✅آیا آشنا خاطرات هاشمی را تکذیب میکند؟
✍🏻روزنامه جوان، ۱۷ شهریور ۱۴۰۳
✅واکنشها به پرونده جدید مصطفی تاجزاده و توضیحاتی که او از داخل زندان اوین نوشته و به طریقی منتشر کرده، باعث به وجود آمدن بحث دیگری از درون این بحث شد که برای چندمین بار اصالت و صحت خاطرات هاشمی رفسنجانی را به چالش میکشد. این بار خدشه بر صدق این خاطرات از سوی حسامالدین آشنا، فعال و کنشگر سیاسی اصلاحطلب- اعتدالی انجام گرفته است.
✅در روزهای گذشته مصطفی تاجزاده، زندانی امنیتی- سیاسی با انتشار مطلبی از زندان اوین خبر از تشکیل پرونده تازهای برای خود داد. عباس عبدی، روزنامهنگار اصلاحطلب و از اعضای کمیته راهبری کابینه مسعود پزشکیان در واکنش به تشکیل پرونده جدید برای تاجزاده، آن را «دور باطل» خواند و در مطلبی نوشت «آخرین نامه آقا مصطفی در باره پرونده جدید نشانه وجود دوری باطل است. خیلی صریح باید گفت یک سوی این ماجرا اتخاذ این رویکرد را حق خود میداند و سوی دیگر هم برای برخورد با این رویکرد به قانون استناد میکند. بیشک این راه بنبست و بینتیجه است. تنها راه؛ شکستن این دور باطل است. هر که برای شکستن آن پیشگام شود برنده است. راه مقابله با مبارزهجویی یا حتی سبک زندگی مردم و زنان اتکا به مواد قانونی کشدار و مطلوب حکومت و زندان کردن و بگیر و ببند و اعدام نیست. همچنان که راه عبور از فضای انسدادی مبارزهجویی و ادبیات متناظر آن و حمایت صریح یا ضمنی از تقابلهای تند نیست. این دور باطل است.»
✅عبدالله گنجی، روزنامه نگار اصولگرا در واکنش به نوشته عباس عبدی و استفاده از تعبیر «دور باطل» توسط او، در دو توییت نوشت: «عباس عبدی در واکنش به مواضع امثال تاجزاده و مواجهه حاکمیت با آن، از عبارت "دور باطل"استفاده کرده است. معتقدم عبارت گویاتر "کنش- واکنش" است. به طور مثال مرحوم هاشمی ٢٢/١/٧٧می نویسد سه معاون وزیر اطلاعات (از جمله جناب آشنا) آمدند از توطئههای معاون سیاسی وزیر کشور (تاجزاده) علیه رهبری گزارش دادند. این زمانی است که جریان ایشان حاکم است و خودش کارگزار ج. ا است و قرار است مجلس را هم تصاحب کنند، پس توطئه علیه رهبری چرا؟ حال اقدام او چطور میتواند در مدل چرخه باطل معنا شود؟ طرف کنشی دارد و واکنشی میبیند. همه اصلاحطلبان منتقدند. چرا همه وارد چرخه مد نظر عبدی نمیشوند؟»
✅توییت گنجی با واکنش توییتری حسامالدین آشنا، رئیس مرکز تحقیقات استراتژیک در دولت دوم روحانی و مشاور رئیسجمهور در دولت اول، مواجه شد و او در پاسخ به مطلب گنجی، پیامی کوتاهی گذاشت: «تکذیب میکنم».
✅او چه چیزی را میخواست تکذیب کند؟ خبر و موضوعی را که به نقل از خاطرات مرحوم هاشمی رفسنجانی بیان شده است؟ پس او باید تکذیب و اعتراضش را به ناشر کتاب و مجوزدهنده و در واقع خانواده هاشمی و وزارت ارشاد دولت روحانی بیان میکرد و نه تازه اکنون و پس از مطلب گنجی یادش بیفتد که تکذیب کند!
✅همین نکته را گنجی در پاسخ به آشنا بیان میکند: «به خانواده هاشمی اعتراض رسمی کنید که پدرشان دروغ نوشته تا از کتاب حذف کنند.»
✅کتاب در جستوجوی مصلحت که خاطرات سال ۱۳۷۷ مرحوم هاشمی رفسنجانی است، در دولت حسن روحانی مجوز چاپ گرفته و چند سالی میشود که منتشر شده است. اگر آشنا نسبت به این بخش کتاب نکتهای دارد، باید خطاب به منتشرکنندگان باشد و نه خطاب به کسی که از کتاب به عنوان منبع استفاده میکند. جالب آنکه این کتاب چندین بار هم تجدید چاپ شده و این بخش خاطرات در رسانههای اصلاحطلب و اعتدالی، از جمله روزنامه سازندگی و سایت تندروی انتخاب منتشر شده است.
✅حال باید دید واکنش خانواده هاشمی به این موضع حسامالدین آشنا چیست و آیا آنان از صحت خاطرات پدر خود دفاع خواهند کرد یا با سکوت، چالش اصالت خاطرات هاشمی را وارد مرحله جدیدی میکنند.
@MostafaTajzadeh
#قسمت_دوم
📝📝📝خاطرات آیتالله و مثلث گنجی، آشنا و تاجزاده
✍🏻محسن هاشمی رفسنجانی، ۱۹ شهریور ۱۴۰۳، روزنامه شرق
✅در روزهای اخیر بار دیگر خاطرات آیتالله هاشمیرفسنجانی خبرساز شد و یک پاراگراف کوچک از خاطرات ایشان در سال ۱۳۷۷ موجب بروز چالشی در فضای مجازی شد. آیتالله در روز ۲۲ فروردین ۷۷ در خاطرات خود نوشته بود: «آقایان [حسامالدین] آشنا، [امیر] تهرانى و محمدى از وزارت اطلاعات آمدند. از کارهاى تُند وزارت کشور و بهخصوص آقاى [سیدمصطفی] تاجزاده، [معاون سیاسی وزیر کشور]، در مورد درگیرىهاى موجود و با قصد تضعیف رهبرى و نهادهاى مربوط به رهبرى و قوه قضائیه گفتند. مذاکره تلفنى آقاى [عبدالله] نورى، [وزیر کشور] از مکه با فائزه، [نماینده تهران] در خانه آقاى کرباسچى و پیشنهاد آقاى نورى براى تحرک بیشتر کارگزاران و گروههای همراه و اینکه پیامى که به اسم وزیر کشور پخش شده، مستقیما توسط آقاى تاجزاده تهیه و بدون اطلاع وزیر کشور منتشر شده است». جناب عبداله گنجی، مدیرمسئول سابق روزنامه جوان و همشهری، برداشت خود را از این بخش از خاطرات اینگونه منتشر کرد: «مرحوم هاشمی ٢٢/١/٧٧ مینویسد سه معاون وزیر اطلاعات (ازجمله جناب آشنا) آمدند از توطئههای معاون سیاسی وزیر کشور (تاجزاده) علیه رهبری گزارش دادند. این زمانی است که جریان ایشان حاکم است و خودش کارگزار ج. ا است و قرار است مجلس را هم تصاحب کنند، پس توطئه علیه رهبری چرا؟».
✅و جناب حسامالدین آشنا، مدیر وقت وزارت اطلاعات نیز برداشت آقای گنجی را تکذیب کرد اما جناب آقای گنجی این تکذیب را به اصل متن خاطرات نسبت داده است. در رابطه با این چالش اشاره به نکات ذیل ضروری است:
✅یک. برداشت جناب گنجی از خاطرات، اختلاف قابل توجهی با متن دارد و در واقع واژه توطئه، از سوی ایشان به کار برده شده است و در سخنان مدیران وزارت اطلاعات و روایت آیتالله چنین واژهای وجود ندارد، بنابراین تکذیب آقای آشنا در این بخش صحیح به نظر میرسد.
✅دو. مهمترین ویژگی خاطرات آیتالله هاشمی، روایت دقیق، بهروز و با جزئیات حوادث و جلسات است، چهبسا اگر ایشان مانند دیگر شخصیتها، بهجای نگارش روزانه خاطرات و انتشار آن بدون دخل و تصرف، بر اساس مسائل و شرایط روز روایت خود را از گذشته منتشر میکرد، این خاطرات از ارزش فعلی برخوردار نبود اما ایشان ترجیح داد تا افکار عمومی بیپرده به تاریخ انقلاب از دریچه روایت ایشان دسترسی داشته باشد و بر این اساس در بسیاری از موضوعات حتی با وجود تغییر نظر ایشان به موضوعات و اشخاص، متن وفادارانه منتشر میگردید تا مخاطب کاملا در شرایط زمان و موضوع قرار بگیرد.
✅سه. در موضوع این چالش قابل انکار نیست که مواضع وزارت اطلاعات وقت، شامل جناب دری نجفیآبادی، وزیر وقت اطلاعات و داماد ایشان، جناب آشنا و بیشتر مدیران وزارت با عملکرد طیف تندرو اصلاحات فاصله داشته باشد و بنابراین گزارش انتقادی آنان از عملکرد آقای تاجزاده، صرفنظر از صحتوسقم موارد اشارهشده در آن، قابل انکار نیست و چهبسا آیتالله هاشمیرفسنجانی نیز در مواردی با این رویکرد انتقادی همراه بودند.
✅چهار. دفتر نشر معارف انقلاب، به عنوان متولی انتشار خاطرات آیتالله هاشمیرفسنجانی از رویکرد انتقادی به خاطرات استقبال کرده و از برگزاری نشستهای علمی با حضور دیدگاههای مختلف دراینباره استقبال میکند و در این موضوع نیز پذیرای نظرات طرفین ماجرا، بهویژه جناب آقای تاجزاده که متأسفانه اکنون در زندان به سر میبرد، است تا تاریخ معاصر ایران با جزئیات و دقایق بیشتری منتشر شود.
لینک قسمت اول
@MostafaTajzadeh
📝📝📝خاطرات آیتالله و مثلث گنجی، آشنا و تاجزاده
✍🏻محسن هاشمی رفسنجانی، ۱۹ شهریور ۱۴۰۳، روزنامه شرق
✅در روزهای اخیر بار دیگر خاطرات آیتالله هاشمیرفسنجانی خبرساز شد و یک پاراگراف کوچک از خاطرات ایشان در سال ۱۳۷۷ موجب بروز چالشی در فضای مجازی شد. آیتالله در روز ۲۲ فروردین ۷۷ در خاطرات خود نوشته بود: «آقایان [حسامالدین] آشنا، [امیر] تهرانى و محمدى از وزارت اطلاعات آمدند. از کارهاى تُند وزارت کشور و بهخصوص آقاى [سیدمصطفی] تاجزاده، [معاون سیاسی وزیر کشور]، در مورد درگیرىهاى موجود و با قصد تضعیف رهبرى و نهادهاى مربوط به رهبرى و قوه قضائیه گفتند. مذاکره تلفنى آقاى [عبدالله] نورى، [وزیر کشور] از مکه با فائزه، [نماینده تهران] در خانه آقاى کرباسچى و پیشنهاد آقاى نورى براى تحرک بیشتر کارگزاران و گروههای همراه و اینکه پیامى که به اسم وزیر کشور پخش شده، مستقیما توسط آقاى تاجزاده تهیه و بدون اطلاع وزیر کشور منتشر شده است». جناب عبداله گنجی، مدیرمسئول سابق روزنامه جوان و همشهری، برداشت خود را از این بخش از خاطرات اینگونه منتشر کرد: «مرحوم هاشمی ٢٢/١/٧٧ مینویسد سه معاون وزیر اطلاعات (ازجمله جناب آشنا) آمدند از توطئههای معاون سیاسی وزیر کشور (تاجزاده) علیه رهبری گزارش دادند. این زمانی است که جریان ایشان حاکم است و خودش کارگزار ج. ا است و قرار است مجلس را هم تصاحب کنند، پس توطئه علیه رهبری چرا؟».
✅و جناب حسامالدین آشنا، مدیر وقت وزارت اطلاعات نیز برداشت آقای گنجی را تکذیب کرد اما جناب آقای گنجی این تکذیب را به اصل متن خاطرات نسبت داده است. در رابطه با این چالش اشاره به نکات ذیل ضروری است:
✅یک. برداشت جناب گنجی از خاطرات، اختلاف قابل توجهی با متن دارد و در واقع واژه توطئه، از سوی ایشان به کار برده شده است و در سخنان مدیران وزارت اطلاعات و روایت آیتالله چنین واژهای وجود ندارد، بنابراین تکذیب آقای آشنا در این بخش صحیح به نظر میرسد.
✅دو. مهمترین ویژگی خاطرات آیتالله هاشمی، روایت دقیق، بهروز و با جزئیات حوادث و جلسات است، چهبسا اگر ایشان مانند دیگر شخصیتها، بهجای نگارش روزانه خاطرات و انتشار آن بدون دخل و تصرف، بر اساس مسائل و شرایط روز روایت خود را از گذشته منتشر میکرد، این خاطرات از ارزش فعلی برخوردار نبود اما ایشان ترجیح داد تا افکار عمومی بیپرده به تاریخ انقلاب از دریچه روایت ایشان دسترسی داشته باشد و بر این اساس در بسیاری از موضوعات حتی با وجود تغییر نظر ایشان به موضوعات و اشخاص، متن وفادارانه منتشر میگردید تا مخاطب کاملا در شرایط زمان و موضوع قرار بگیرد.
✅سه. در موضوع این چالش قابل انکار نیست که مواضع وزارت اطلاعات وقت، شامل جناب دری نجفیآبادی، وزیر وقت اطلاعات و داماد ایشان، جناب آشنا و بیشتر مدیران وزارت با عملکرد طیف تندرو اصلاحات فاصله داشته باشد و بنابراین گزارش انتقادی آنان از عملکرد آقای تاجزاده، صرفنظر از صحتوسقم موارد اشارهشده در آن، قابل انکار نیست و چهبسا آیتالله هاشمیرفسنجانی نیز در مواردی با این رویکرد انتقادی همراه بودند.
✅چهار. دفتر نشر معارف انقلاب، به عنوان متولی انتشار خاطرات آیتالله هاشمیرفسنجانی از رویکرد انتقادی به خاطرات استقبال کرده و از برگزاری نشستهای علمی با حضور دیدگاههای مختلف دراینباره استقبال میکند و در این موضوع نیز پذیرای نظرات طرفین ماجرا، بهویژه جناب آقای تاجزاده که متأسفانه اکنون در زندان به سر میبرد، است تا تاریخ معاصر ایران با جزئیات و دقایق بیشتری منتشر شود.
لینک قسمت اول
@MostafaTajzadeh
Telegram
فردای بهتر (مصطفی تاجزاده)
#قسمت_اول
📝📝📝طی روزهای اخیر، و پس از انتشار خبری مبنی بر پروندهسازی جدید برای سید مصطفی تاجزاده، قسمتی از خاطرات آیتالله هاشمی رفسنجانی مربوط به دوره اصلاحات و زمان حضور تاجزاده در کسوت معاون سیاسی وزارت کشور بازنشر شد.
✅در ادامه، نخست گزارش روزنامه جوان…
📝📝📝طی روزهای اخیر، و پس از انتشار خبری مبنی بر پروندهسازی جدید برای سید مصطفی تاجزاده، قسمتی از خاطرات آیتالله هاشمی رفسنجانی مربوط به دوره اصلاحات و زمان حضور تاجزاده در کسوت معاون سیاسی وزارت کشور بازنشر شد.
✅در ادامه، نخست گزارش روزنامه جوان…