کوتاه_درباره_انتخابات ( ۳ )

📝📝📝« رأی ندادن، به مثابه کنشی تحول‌جویانه »

✍️ فریبا نظری/ ۱۳ تیر ۱۴۰۳

✅ تحلیلی کوتاه از جناب #جواد_کاشی خواندم با عنوان: تحریم بنیادگرا، تحریم بازیگر
https://t.me/MostafaTajzadeh/57924

✅ضمن سپاس از ایشان و به جهت گفت‌وگوی سازنده در موضوع پیچیده انتخابات، چند نکته‌ی مهم را یادآوری می‌کنم:

۱- تحلیل ایشان بیش از آنکه جامعه‌شناسانه باشد، تحلیلی شخصی است که آن را به جمع زیادی از #کنش‌گران_تحول‌جو تعمیم داده‌اند. تحلیلی از سر هیجان و باورهای شخصی نسبت به گروهی که جواد کاشی کنش آن‌ها را قبول ندارد و نتوانسته آن را درک کند.

۲- اهدافی که ایشان برای تحریم کنندگان انتخابات و تحول جویان دارای #کنش_سلبی بر شمرده را در بسیاری از افراد مشمول نمی توان دید:
ابراز وجود در انتخابات، داشتن هسته نفرت و انکار، بی توجهی به امور اینجایی و اکنونی، ویرانی نهایی حیات سیاسی، خلق حماسه و قهرمانی!

۳- در صورتی می توان پذیرفت که این ویژگی‌های تحریم کنندگان تحول جو در انتخابات که هم‌چنان نمی خواهند در دور دوم رأی بدهند، می‌باشد که از درون یک #پژوهش با #اعتبار و #روایی لازم، استخراج شده باشند.

۴- اگر هیچ کس نمی داند چطور ممکن است تحریم انتخابات منجر به تغییر حکومت به یک نظم دموکراتیک و پاکدست و عادل شود، کسی هم نمی داند که چه فرصت های کوچک و بزرگی برای حل معضلات یک ملت از درون صندوق رای بیرون خواهد آمد؟ و آیا اساساً گشایشی از درون #انسداد_منقبض و تاریک قدرت در شاکله #نظم_موجود، امکان پذیر هست یا خیر؟

۵- احتمال #عمل گرایی_مبتذل در هر دو گروه وجود دارد و نسبت دادن ویژگی های احساسی و ارزش گذاری شده و برچسب زدن به یک گروه که هم چنان موافق رای ندادن هستند بدون مستندات و داده‌های معتبر و مبتنی بر پژوهش، نه جامعه شناسانه است و نه عقلانی و پذیرفتنی.

۶- نکته مهم دیگر اینست که تحریم کنندگان تحول جو، کور کورانه و مطلق؛ کنش تحریم را انتخاب نکرده‌ و نخواهند کرد و متناسب با شرایط و مقتضیات تصمیم گرفته و می گیرند. این ویژگی مهمی است که اساسا آن ها را در دسته بندی بنیادگرا، جای نمی دهد.



@Sociologyofsocialgroups
@MostafaTajzadeh