📝📝📝واقعه ٦ شهريور
✍️حيدر عباسي
✅بعد از زبانه‌کشیدن آتش واقعه‌ی ۶ شهریور سکوت کردم تا قضیه فروکش کند و به اطرافیان و کسانی که بر گردن من حق داشتند فشار زیادی نیاید. پاسخ هیچ‌یک از تهمت‌ها و دروغ‌ها را ندادم. بزرگی که احترام زیادی برای او قائلم دعوت به جلسه کرد. اما متاسفانه از جلسه سوءاستفاده شد. نمی‌دانستم حدود انصاف در اساتید و طلاب اینقدر جابجا شده است. جلسه نتیجه‌ی ویژه‌ای دربر نداشت و تاثیری در جابجایی مواضع طرفین نکرد.
✅اما حالا دیگر کار از قضیه‌ای فردی فراتر رفته و عده‌ای با نسبت‌های ناروا و اظهارات خلاف واقع کل حرف و حرکت را تخریب می‌کنند. لذا لازم است نکاتی را متذکر شوم.
✅می‌گویند #آقا_خوشش_بیاید را کسی نگفته، آقا خوشش نمی‌آید را گفته اند!
تنها یک ذهن درمانده اصولی می‌تواند خود را گرفتار چنین بازی لفظی‌ای کند! #آقا_خوشش_بیاید فقط در آن جلسه شش بار تکرار شد. عمدتا از سوی آن بزرگوار منبری و یکی دو بار هم از دهان نماینده‌ی نهاد خاص.
✅می‌گویند منظورشان آنی که گفتی نبود!
اتفاقا جایگاه و روح جلسه و فرایند همین بود. انگار فراموش کرده‌اند که بخش‌هایی از تندی‌های صحبت‌های افراد مختلف به بهانه اینکه آقا از این بیان خوشش نمی‌آید، جرح و تعدیل شد! انگار فراموش کرده‌اند که بارها گفته شد اینجور انتقاد نکنید که سیاه‌نمایی می‌شود و آقا خوشش نمی‌آید. انگار فراموش کرده‌اند که گفتند فضای جلسه را تند و انتقادی نکنید تا بتوانیم دیدار را در سال‌های آینده ادامه دهیم.
✅می‌گویند تو کل ماجرا را نبودی و قضیه را نفهمیدی!
اولا باید گفت قبل از اینکه شما از دیدار باخبر شوید بنده در فرایند دیدار حضور داشتم. ثانیا مگر فراموش کرده‌اند که بزرگوار منبری در جلسه‌ی اول در تالار سرچشمه هم همین مشی #آقا_خوشش_بیاید را گفتند؟ مگر نمی‌دانند که آقایان گفتند «اصلا بگذارید ما متن بنویسیم و بدهیم طلاب #از_رو_بخوانند!»
✅می‌گویند فقط آن بزرگوار منبری اینگونه بود و نظرش هم مشورتی بود!
اولا که فقط او نبود و ایشان زبان و بیان سایر بزرگان بودند. با بیانات شیوا و تند ایشان و شخصیت موثرشان، دیگران کمتر احساس نیاز به صحبت می‌کردند و تنها با اندک جملاتی با او همراهی می‌کردند. خروجی جلسه هم بسیار نزدیک به نظرات ایشان بود. در آخر هم ایشان تاکید کردند متن همه را شاید بشود اصلاح کرد اما متن تو (یعنی بنده‌ی حیدر عباسی) را اصلا نمی‌شود و نباید خوانده شود [چراکه از آقا پرسش کرده‌ای]. البته ناگفته نماند که مشی آقای رشاد از همه بهتر بود و منطقی‌تر برخورد می‌کردند. حتی ایشان دیروز بنده را احضار کردند و بنده هم خدمتشان رسیدم. با وجود اختلاف نظر، بسیار برخورد عقلانی، پدرانه و ازسر دلسوزی‌ای داشتند.
✅می‌گویند فرایند، به دنبال حذف حرف‌های انتقادی نبوده چراکه می‌بینید در دیدار هم بچه‌ها متن‌های خودشان را خواندند و حرف‌های انتقادی زدند! سر چه کسی را می‌خواهید شیره بمالید؟! کجا حرف‌های انتقادی زده شد؟ انتقاد به در و دیوار که همه‌جا زده می‌شود. اصل دعوا بر سر حقِ پرسش از رهبری پیرامون کلان انقلاب است. ضمن اینکه بدیهی‌ست اندکی تخطی طلاب سخنران از تصحیحات هیأت گزینش اصلا به معنای عدم وجود سازوکار و اراده‌ی سانسور نیست. اصلا اولین معترض به این فرایند گزینشی که من نبودم، خود منتقدینِ بنده پیشتر در فضای رسانه‌ای اعتراض کردند.
✅می‌گویند #آقا_خوشش_بیاید در پاسخ متن تو نبوده!مگر کسی گفت در پاسخ به متن من بوده؟ (ر.ک https://t.me/azzobor/139) ادعا این بود که این مشی میان برخی نهادینه شده است. بعلاوه پاسخ‌های بزرگوار منبری به بنده خیلی فراتر از #آقا_خوشش_بیاید بود. مگر یادشان نیست ایشان گفتند کسی -حتی یک مرجع تقلید- حق ندارد این حرف‌های تو را به آقا بزند؟ مگر یادشان نیست گفتند مصلحت‌اندیشی‌ها، تقسیم اوزان، سیاست‌های عملکردی و رفتاری آقا به شما ربطی ندارد و حق ندارید از آن پرسش کنید؟ مگر یادشان نیست گفتند متنت را برو اصلاح کن و بگو «آقا جان، حوزه چه غلطی می‌کند که نمی‌تواند این #پرسش‌های_مزخرف را پاسخ دهد؟» مگر یادشان نیست که ایشان گفتند «اینکه بگوییم می‌خواهیم این حرف‌ها را به رهبری برسانیم توهین به رهبری ست، ایشان از ضدانقلابی‌ترین حرف‌ها میان حزب‌الله باخبرند»؟
✅می‌گویند تو به فلان بزرگوار منبری ظلم کردی که صحبت‌هایش را بیرون آوردی!
چه ظلمی؟ اولا بنده هیچ‌گاه از کسی اسم نبردم ثانیا انگار در منابر و سخنرانی‌های آن بزرگوار شرکت نمی‌کنید! سخنرانی‌های وی سراسر تثبیت تئوریک مشی #آقا_خوشش_بیاید است. اوست که هر دهه‌ی محرم یکی از آرمان‌های انقلاب را به بهانه‌ی نظریه‌ی #ولایت_بسندگی اش به حاشیه می‌برد. یک سال عدالت، یک سال عقلانیت و معلوم نیست سال دیگر نوبت چه آرمانی ست.بگذریم...
تلک شقشقه هدرت ثم قرت...
همه‌ی کسانی را هم که این تهمت‌ها را به من روا داشتند حلال می‌کنم...
✍️حيدر عباسي
✅بعد از زبانه‌کشیدن آتش واقعه‌ی ۶ شهریور سکوت کردم تا قضیه فروکش کند و به اطرافیان و کسانی که بر گردن من حق داشتند فشار زیادی نیاید. پاسخ هیچ‌یک از تهمت‌ها و دروغ‌ها را ندادم. بزرگی که احترام زیادی برای او قائلم دعوت به جلسه کرد. اما متاسفانه از جلسه سوءاستفاده شد. نمی‌دانستم حدود انصاف در اساتید و طلاب اینقدر جابجا شده است. جلسه نتیجه‌ی ویژه‌ای دربر نداشت و تاثیری در جابجایی مواضع طرفین نکرد.
✅اما حالا دیگر کار از قضیه‌ای فردی فراتر رفته و عده‌ای با نسبت‌های ناروا و اظهارات خلاف واقع کل حرف و حرکت را تخریب می‌کنند. لذا لازم است نکاتی را متذکر شوم.
✅می‌گویند #آقا_خوشش_بیاید را کسی نگفته، آقا خوشش نمی‌آید را گفته اند!
تنها یک ذهن درمانده اصولی می‌تواند خود را گرفتار چنین بازی لفظی‌ای کند! #آقا_خوشش_بیاید فقط در آن جلسه شش بار تکرار شد. عمدتا از سوی آن بزرگوار منبری و یکی دو بار هم از دهان نماینده‌ی نهاد خاص.
✅می‌گویند منظورشان آنی که گفتی نبود!
اتفاقا جایگاه و روح جلسه و فرایند همین بود. انگار فراموش کرده‌اند که بخش‌هایی از تندی‌های صحبت‌های افراد مختلف به بهانه اینکه آقا از این بیان خوشش نمی‌آید، جرح و تعدیل شد! انگار فراموش کرده‌اند که بارها گفته شد اینجور انتقاد نکنید که سیاه‌نمایی می‌شود و آقا خوشش نمی‌آید. انگار فراموش کرده‌اند که گفتند فضای جلسه را تند و انتقادی نکنید تا بتوانیم دیدار را در سال‌های آینده ادامه دهیم.
✅می‌گویند تو کل ماجرا را نبودی و قضیه را نفهمیدی!
اولا باید گفت قبل از اینکه شما از دیدار باخبر شوید بنده در فرایند دیدار حضور داشتم. ثانیا مگر فراموش کرده‌اند که بزرگوار منبری در جلسه‌ی اول در تالار سرچشمه هم همین مشی #آقا_خوشش_بیاید را گفتند؟ مگر نمی‌دانند که آقایان گفتند «اصلا بگذارید ما متن بنویسیم و بدهیم طلاب #از_رو_بخوانند!»
✅می‌گویند فقط آن بزرگوار منبری اینگونه بود و نظرش هم مشورتی بود!
اولا که فقط او نبود و ایشان زبان و بیان سایر بزرگان بودند. با بیانات شیوا و تند ایشان و شخصیت موثرشان، دیگران کمتر احساس نیاز به صحبت می‌کردند و تنها با اندک جملاتی با او همراهی می‌کردند. خروجی جلسه هم بسیار نزدیک به نظرات ایشان بود. در آخر هم ایشان تاکید کردند متن همه را شاید بشود اصلاح کرد اما متن تو (یعنی بنده‌ی حیدر عباسی) را اصلا نمی‌شود و نباید خوانده شود [چراکه از آقا پرسش کرده‌ای]. البته ناگفته نماند که مشی آقای رشاد از همه بهتر بود و منطقی‌تر برخورد می‌کردند. حتی ایشان دیروز بنده را احضار کردند و بنده هم خدمتشان رسیدم. با وجود اختلاف نظر، بسیار برخورد عقلانی، پدرانه و ازسر دلسوزی‌ای داشتند.
✅می‌گویند فرایند، به دنبال حذف حرف‌های انتقادی نبوده چراکه می‌بینید در دیدار هم بچه‌ها متن‌های خودشان را خواندند و حرف‌های انتقادی زدند! سر چه کسی را می‌خواهید شیره بمالید؟! کجا حرف‌های انتقادی زده شد؟ انتقاد به در و دیوار که همه‌جا زده می‌شود. اصل دعوا بر سر حقِ پرسش از رهبری پیرامون کلان انقلاب است. ضمن اینکه بدیهی‌ست اندکی تخطی طلاب سخنران از تصحیحات هیأت گزینش اصلا به معنای عدم وجود سازوکار و اراده‌ی سانسور نیست. اصلا اولین معترض به این فرایند گزینشی که من نبودم، خود منتقدینِ بنده پیشتر در فضای رسانه‌ای اعتراض کردند.
✅می‌گویند #آقا_خوشش_بیاید در پاسخ متن تو نبوده!مگر کسی گفت در پاسخ به متن من بوده؟ (ر.ک https://t.me/azzobor/139) ادعا این بود که این مشی میان برخی نهادینه شده است. بعلاوه پاسخ‌های بزرگوار منبری به بنده خیلی فراتر از #آقا_خوشش_بیاید بود. مگر یادشان نیست ایشان گفتند کسی -حتی یک مرجع تقلید- حق ندارد این حرف‌های تو را به آقا بزند؟ مگر یادشان نیست گفتند مصلحت‌اندیشی‌ها، تقسیم اوزان، سیاست‌های عملکردی و رفتاری آقا به شما ربطی ندارد و حق ندارید از آن پرسش کنید؟ مگر یادشان نیست گفتند متنت را برو اصلاح کن و بگو «آقا جان، حوزه چه غلطی می‌کند که نمی‌تواند این #پرسش‌های_مزخرف را پاسخ دهد؟» مگر یادشان نیست که ایشان گفتند «اینکه بگوییم می‌خواهیم این حرف‌ها را به رهبری برسانیم توهین به رهبری ست، ایشان از ضدانقلابی‌ترین حرف‌ها میان حزب‌الله باخبرند»؟
✅می‌گویند تو به فلان بزرگوار منبری ظلم کردی که صحبت‌هایش را بیرون آوردی!
چه ظلمی؟ اولا بنده هیچ‌گاه از کسی اسم نبردم ثانیا انگار در منابر و سخنرانی‌های آن بزرگوار شرکت نمی‌کنید! سخنرانی‌های وی سراسر تثبیت تئوریک مشی #آقا_خوشش_بیاید است. اوست که هر دهه‌ی محرم یکی از آرمان‌های انقلاب را به بهانه‌ی نظریه‌ی #ولایت_بسندگی اش به حاشیه می‌برد. یک سال عدالت، یک سال عقلانیت و معلوم نیست سال دیگر نوبت چه آرمانی ست.بگذریم...
تلک شقشقه هدرت ثم قرت...
همه‌ی کسانی را هم که این تهمت‌ها را به من روا داشتند حلال می‌کنم...
Telegram
زُبُر | حیدر عباسی
پیرو درخواست برخی عزیزان مبنی بر شفاف‌سازی پیرامون فیلتر سخنران‌ها:
باید گفت به خلاف آنچه ما از مشی رهبری مبنی بر فرایند رسیدن آزاد حرف‌های جوانان به ایشان سراغ داریم، در فرایندی که برای انتخاب سخنرانان دیدار طراحی شده بود یک بخش نهایی وجود داشت که سخنرانان…
باید گفت به خلاف آنچه ما از مشی رهبری مبنی بر فرایند رسیدن آزاد حرف‌های جوانان به ایشان سراغ داریم، در فرایندی که برای انتخاب سخنرانان دیدار طراحی شده بود یک بخش نهایی وجود داشت که سخنرانان…