المدجنة تظهر منهم أنواع من الخسة والجهل -يصعب توقُّعها- بسبب حقدهم على أهل السنة أتباع السلف، ولا أستغرب لو وقفوا في صف الرافضة ضدنا

المدجنة يروجون للكفر ويحتجون للرافضي بما لم يحتج به.
جعل الكاتب صوت العجل دليلا على عدم ألوهيته، فروج هذا الكفر المقتضي إبطال ألوهية الله تعالى عما يقولون.
وقد بينت لأخيهم الرافضي أن العجل أُبطلت ألوهيته بأنه لا يتكلم، وعجز عن الجواب.
أما أذناب الجهمية فإنهم روجوا لكفر لم يخطر ببال الرافضي، فجعلوا صوت العجل دليلا على بطلان ألوهيته، وبالتالي إما أن الله ليس إلها، أو هو أخرس.
لا غرابة أن ينشر هذا أذناب الجهمية لأن أئمتهم لا يؤمنون برب يتكلم.
فذهبوا يروجون للكفر بالله تعالى بسبب بغضهم لأهل السنة.

لم يرد في القرآن ولا السنة أن العجل بطلت ألوهيته من جهة أن له صوت، بل من جهة أنه لا يتكلم، وهذا ما قلته لأخيهم الرافضي وعجز عن الجواب عنه.

الصوة من منشور ينقله مصطفى طلبة عن أحد إخوانه.

إلى كل رافضي يقول (هذا كلام الوهابية شهدوا لنا)
١ هؤلاء المدجنة يكفرونا، سواء صرحوا أو ألمحوا، بل زعم هذا الد١عشي أن ألمانيا تدفع لي المال لأرد على أئمته.
٢ أئمة هؤلاء المدجنة يعتقدون في الله قريبا من عقيدة الروافض، وهم يريدون أي فرصة للانتقام لأئمتهم، فهم في هذا الباب خصم لنا، وليسوا جزءا منا.

يكفيك هذا الموضع لتعرف نتانة المدجنة التكفيرية

خذ من كتب الأشعرية ما صفا ودع ما كدر حتى تصل لمرحلة يقول الأشعرية عنك فيها: أشعري

لم أستغرب وقوف هذا الإنسان مع الرافضي
بل كنت سأستغرب لو فعل العكس

حلقة مهمة للشيعة
https://www.youtube.com/watch?v=HGz8J5ti6s8

(يا سلفية التحجي عنها)
هذه طعوناتهم بالسلف جملة وتفصيلا
https://www.youtube.com/watch?v=O1cNrANDEY0

هذا كان فاتح بثي يتربص، فظفر
بكلام لي ليقول إني خالفت أهل سنته.
مبارك عليك، شاطر، هذا تفعله -كطالب علم- بدل قيام الليل.

أما عند أهل السنة:

«عن ابن الديلمي قال: لقيت أبي بن كعب، فقلت: يا أبا المنذر، إنه قد وقع في نفسي شيء من هذا القدر، فحدثني بشيء، لعله يذهب من قلبي. قال: لو أن الله عذب أهل سماواته وأهل أرضه، لعذبهم ‌وهو ‌غير ‌ظالم ‌لهم، ولو رحمهم، كانت رحمته لهم خيرا من أعمالهم». [مسند أحمد (35/ 465 ط الرسالة)]

«قال إياس بن معاوية: ما كلمت أحدا من أهل الأهواء إلا القدرية، قلت لهم: أخبروني عن الظلم ما هو كلام العرب؟ قالوا: أن ‌يأخذ ‌الرجل ‌ما ‌ليس ‌له، قال: قلت: فإن الله له كل شيء». [السنة لأبي بكر بن الخلال (3/ 559)]

وأما الحكمة فلم ينفها إلا أئمتكم أخزاهم الله.


فنعوذ بالله من جاهل يجهل أنه جاهل ويتطاول على السنة وأهلها

ونحن عندنا فاسق أهل السنة خير من ملئ الأرض من المبتدعة

بعض الدعاة يوهمون الناس أن الانتصار للنفس نقيصة، وهذا خلاف صريح لنصوص القرآن الكريم، وتحريم لما أحلَّه الله وأثنى على فاعله، وإن كان الثناء على العفو أكبر.

بخصوص فيديو البارحة كبير الحجم

محمد سمير يصرح بتكفير محمد بن شمس الدين

سمعت مقطعا لشاب يعلق على المناظرة ، ومزعوج أني لم آتِ للرافضي بالنصوص من كتبه التي تشابه ما عندنا.
حصر الرد عليهم بهذا النوع قد تعلموه من الأشعرية لأنه وسيلة الدفاع الوحيدة (عندكم كما عندنا، وكما تؤولون نؤول)
أما أهل السنة فليس أصل خلافهم مع الرافضة وجود الروايات عند الرافضة أم لا، وإنما خلافنا في هل الإثبات تجسيم أم لا.
فقد رددت على كل شبهاته، حتى بعد المناظرة سألت إن كنت نسيت شبهة لم أجب عليها، فقالوا بقيت واحدة، فأجبت.
وأعجزته أن يبين أن شيئا مما جاء به شبهة أصلا.
وهدمت دينه بآيتين أو ثلاثة، حتى اعترف هو بنفسه أن موسى وإبراهيم أبطلا عبادة الأصنام والعجل بكونها لا تتكلم، وهنا تكون المناظرة قد حُسمت.
أما لو أشغلت الوقت بمغالطة (وأنت كذلك) فلن أنتفع، لأن النصوص عنده مؤولة، وعندي على ظاهرها.
وهذا مسرد الشبهات التي رددت عليها
* الحد
* الشاب الأمرد
* كيف تثبتون المعنى ولا تثبتون الكيفية
* فهمه من الحديث أن فوق الله هواء
* القول بالتركيب الذي اتهم به ابن القيم
* شبهة وضع الرجل في جهنم وتعارضها مع القرآن
* تشغيبه في صفات يد الله تعالى
* أن حديث (خلق الله آدم على صورته) من اليهود
* شبهة اللهوات والأضراس

والسؤال، من الذي أجاب على شبهاته هذه من قبل جوابًا علميًّا مِن المُخذِّلين والزاعمين أنهم متخصصون؟
أخبرونا لعلنا نستفيد من ردودهم

على اليسار أحد المبتدعة يقر على نفسه أنه يمتحن بالنووي
لكنه كذب وقال إني لم أجبه
على اليمين جزء من البث فيه بيان أنه كذاب

نتعجب ممن يتصدر للكلام في الدين ثم يكذب ويُقسم على كذبه بهذه الجرأة

سبحان الله ، يقولو: ندافع عن النووي
فإذا سألناهم عن هذا الكفر الواضح الذي لا مدخل له في سلفية وأشعرية؛ قالوا صاحبه مسلم، بل هو إمام
https://youtu.be/COwqWbyZ3C0
فالأمر إذن ليست إمامكم ركن الإسلام السادس