🚫 Тут нас спрашивают, а с судимостью пустят ли в Канаду?
Вопрос неоднозначный на самом деле, ведь #судимость судимости рознь. Штраф за мелкое хулиганство – судимость. Два года условно за мошенничество – судимость. Десять лет строгого режима за убийство – тоже судимость.
Чтобы ответить на вопрос, пустят с судимостью в Канаду или нет, нужно разобраться с самим правонарушением (или преступлением).
Важное и интересное: уголовный кодекс (и прочие юридические штуки) вашей страны не имеют значения, когда власти Канады принимают решение "пускать или не пускать".
😕 Судимость в вашей стране может быть давно погашена, но всё ещё препятствовать въезду в Канаду.
🙂 И наоборот, кого-то могли осудить, допустим, в России, но такая судимость и такое преступление никак не влияют на допуск в Канаду.
Как только возникает вопрос об имеющейся судимости и въезде в Канаду, делаем следующее. Берём все документы, имеющие отношение к судимости (приговор, постановления суда, апелляции и проч.) и разбираемся, как данное правонарушение (преступление) наказывалось бы, случись оно в Канаде. Когда это выяснено, от уголовного законодательства Канады переходим к иммиграционному, и разбираемся, как такое гипотетические наказание повлияет на возможность въезда в страну. Причём кроме очевидных "пустить нельзя отказать" есть варианты!
Нюансов в оценке (и реабилитации) судимости вообще очень много, если будет интерес – вернёмся к этой теме на канале и в комментариях.
Вопрос неоднозначный на самом деле, ведь #судимость судимости рознь. Штраф за мелкое хулиганство – судимость. Два года условно за мошенничество – судимость. Десять лет строгого режима за убийство – тоже судимость.
Чтобы ответить на вопрос, пустят с судимостью в Канаду или нет, нужно разобраться с самим правонарушением (или преступлением).
Важное и интересное: уголовный кодекс (и прочие юридические штуки) вашей страны не имеют значения, когда власти Канады принимают решение "пускать или не пускать".
😕 Судимость в вашей стране может быть давно погашена, но всё ещё препятствовать въезду в Канаду.
🙂 И наоборот, кого-то могли осудить, допустим, в России, но такая судимость и такое преступление никак не влияют на допуск в Канаду.
Как только возникает вопрос об имеющейся судимости и въезде в Канаду, делаем следующее. Берём все документы, имеющие отношение к судимости (приговор, постановления суда, апелляции и проч.) и разбираемся, как данное правонарушение (преступление) наказывалось бы, случись оно в Канаде. Когда это выяснено, от уголовного законодательства Канады переходим к иммиграционному, и разбираемся, как такое гипотетические наказание повлияет на возможность въезда в страну. Причём кроме очевидных "пустить нельзя отказать" есть варианты!
Нюансов в оценке (и реабилитации) судимости вообще очень много, если будет интерес – вернёмся к этой теме на канале и в комментариях.
Ещё про #судимость и её влияние на въезд в Канаду, поскольку после предыдущего поста на эту тему было несколько вопросов.
На практике приходится как правило сталкиваться с проблемами с въездом в Канаду по трём основаниям, прописанным в иммиграционном законодательстве:
🔘 Criminality (преступление)
Самый "лёгкий" вариант. К этой категории относятся действительно лёгкие правонарушения – мелкое хулиганство например, и тому подобные проказы.
🔘 Serious criminality (тяжкое преступление)
Это уже серьёзнее – мошенничество, грабежи, разбои и проч.
🔘 Organized criminality (преступление в составе группы)
Сюда попадают любые преступления, совершённые в составе организованной группы.
В зависимости от того, к какой категории относится правонарушение или преступление, когда оно было совершено, было ли полностью исполнено наказание и прочих обстоятельств, может быть сделан один из выводов:
1️⃣ Препятствий для въезда в Канаду нет.
2️⃣ В Канаду можно будет въехать по истечении определённого срока
3️⃣ Сразу или по истечении определённого срока можно будет подать заявление в иммиграционные власти на реабилитацию.
4️⃣ Можно просить специальное "министерское" разрешение на въезд (ministerial permit).
В практике 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката были все из перечисленных ситуаций (включая даже получение "министерского разрешения" в случае с тяжким преступлением, совершённым в составе группы – этот занимательны случай описан на нашем сайте в разделе "Кейсы" - имена там, понятное дело, изменены 😉).
#кейс
На практике приходится как правило сталкиваться с проблемами с въездом в Канаду по трём основаниям, прописанным в иммиграционном законодательстве:
🔘 Criminality (преступление)
Самый "лёгкий" вариант. К этой категории относятся действительно лёгкие правонарушения – мелкое хулиганство например, и тому подобные проказы.
🔘 Serious criminality (тяжкое преступление)
Это уже серьёзнее – мошенничество, грабежи, разбои и проч.
🔘 Organized criminality (преступление в составе группы)
Сюда попадают любые преступления, совершённые в составе организованной группы.
В зависимости от того, к какой категории относится правонарушение или преступление, когда оно было совершено, было ли полностью исполнено наказание и прочих обстоятельств, может быть сделан один из выводов:
1️⃣ Препятствий для въезда в Канаду нет.
2️⃣ В Канаду можно будет въехать по истечении определённого срока
3️⃣ Сразу или по истечении определённого срока можно будет подать заявление в иммиграционные власти на реабилитацию.
4️⃣ Можно просить специальное "министерское" разрешение на въезд (ministerial permit).
В практике 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката были все из перечисленных ситуаций (включая даже получение "министерского разрешения" в случае с тяжким преступлением, совершённым в составе группы – этот занимательны случай описан на нашем сайте в разделе "Кейсы" - имена там, понятное дело, изменены 😉).
#кейс
Отвечать или не отвечать на вопрос в заявлении? 🤔
Как только открыли программу CUAET, стали возникать вопросы наподобие "а указывать ли второе – российское – гражданство?", "а надо ли перечислять все адреса?", "а сообщать ли о судимости?".
Ответ 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката на все подобные вопросы простой: все ответы всегда должны быть точными, полными, достоверными. Такая обязанность возлагается на вас канадским иммиграционным законодательством, когда вы имеете дело с визовыми вопросами.
Вам не предлагается, например "указать гражданство, если вам угодно", или "сообщить о судимости, если не стесняетесь". Если есть гражданство – вы должны о нём сообщить. Была #судимость – обязаны предоставить требуемые сведения.
Что может случиться, если всё же схитрить и не рассказать в заявлении о каких-то обстоятельствах🤥 ?
Всё зависит от ситуации.
🟢 Это может сработать, вы получите визу, и никогда больше не вспомните об этом эпизоде.
🟠 Это может сработать, вы получите визу, но сокрытие сведений выйдет боком в будущем.
🔴 Это может не сработать, и вы не получите визу.
🔴 Это может не сработать, вы не получите визу, но получите запрет на въезд в Канаду лет на пять.
Самый распространённый пример: на вопрос "были ли у вас отказы в визах?" сообразительный заявитель сообщает "нет!", поскольку подозревает, что отказ (который на самом деле был!) может повлиять отрицательным образом. Но не менее сообразительные иммиграционные офицеры заглядывают в систему обмена сведениями с другими странами и находят в ней тот самый отказ. Вывод простой (и в большинстве случаев правильный) – заявитель преднамеренно скрыл факт отказа, чтобы повысить свои шансы на получение визы. Результат – в лучшем случае отказ (добрый офицер 🤨), в худшем – отказ и запрет на въезд в Канаду (не совсем добрый офицер 😡).
Парочка весьма поучительных историй из практики 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката – в этом материале в разделе "Кейсы" нашего сайта.
#misrep #кейс
Как только открыли программу CUAET, стали возникать вопросы наподобие "а указывать ли второе – российское – гражданство?", "а надо ли перечислять все адреса?", "а сообщать ли о судимости?".
Ответ 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката на все подобные вопросы простой: все ответы всегда должны быть точными, полными, достоверными. Такая обязанность возлагается на вас канадским иммиграционным законодательством, когда вы имеете дело с визовыми вопросами.
Вам не предлагается, например "указать гражданство, если вам угодно", или "сообщить о судимости, если не стесняетесь". Если есть гражданство – вы должны о нём сообщить. Была #судимость – обязаны предоставить требуемые сведения.
Что может случиться, если всё же схитрить и не рассказать в заявлении о каких-то обстоятельствах🤥 ?
Всё зависит от ситуации.
🟢 Это может сработать, вы получите визу, и никогда больше не вспомните об этом эпизоде.
🟠 Это может сработать, вы получите визу, но сокрытие сведений выйдет боком в будущем.
🔴 Это может не сработать, и вы не получите визу.
🔴 Это может не сработать, вы не получите визу, но получите запрет на въезд в Канаду лет на пять.
Самый распространённый пример: на вопрос "были ли у вас отказы в визах?" сообразительный заявитель сообщает "нет!", поскольку подозревает, что отказ (который на самом деле был!) может повлиять отрицательным образом. Но не менее сообразительные иммиграционные офицеры заглядывают в систему обмена сведениями с другими странами и находят в ней тот самый отказ. Вывод простой (и в большинстве случаев правильный) – заявитель преднамеренно скрыл факт отказа, чтобы повысить свои шансы на получение визы. Результат – в лучшем случае отказ (добрый офицер 🤨), в худшем – отказ и запрет на въезд в Канаду (не совсем добрый офицер 😡).
Парочка весьма поучительных историй из практики 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката – в этом материале в разделе "Кейсы" нашего сайта.
#misrep #кейс