Как получить ответ на свой вопрос?
Ответить на все без исключения вопросы физически нереально. 🇨🇦 Иммиграционный Адвокат периодически читает все комментарии и по возможности отвечает на заданные в них вопросы, но:
Вопрос должен быть понятным и кратким. Не нужно стараться упихать всю свою жизнь в один #вопрос – он будет громоздким и путаным, и скорее всего останется без ответа. Лучше ответить троим людям на три понятных вопроса, чем столько же времени ломать голову над подобным ребусом и сочинять столь же громоздкий ответ.
Если хотите продолжить тему – делайте ответ на конкретную тему. Вопрос наподобие "а как тогда быть в этой ситуации", который не прикреплен к предыдущей реплике, (или просто прикреплён к посту в канале), вызывает только недоумение и скроллится дальше. У нас нет возможностиконспектировать вычислять каждый раз вспоминать что это за ситуация, которую имеет в виду автор, и о чём с ним шло общение день или неделю назад.
Вопрос должен подразумевать краткий ответ одной-двумя фразами. "Расскажите про получение ПМЖ" или "Как трудоустроиться в Канаде" – это темы для диспутов и монографий, а не вопросы для чата. Ответить на такие вопросы в чате невозможно.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат не гадает на будущее. Спрашивая о том, что произойдёт (или может произойти) через год или три, вы можете получить в ответ лишь обоснованные предположения, не более.
Если есть вопросы, которые вы не хотите обсуждать публично – напишите на info@lawpoint.ca
Задать 🇨🇦 Иммиграционному Адвокату любые вопросы – длинные, путаные, сложные, непонятные – всегда можно на индивидуальной онлайн-консультации.
Ответить на все без исключения вопросы физически нереально. 🇨🇦 Иммиграционный Адвокат периодически читает все комментарии и по возможности отвечает на заданные в них вопросы, но:
Вопрос должен быть понятным и кратким. Не нужно стараться упихать всю свою жизнь в один #вопрос – он будет громоздким и путаным, и скорее всего останется без ответа. Лучше ответить троим людям на три понятных вопроса, чем столько же времени ломать голову над подобным ребусом и сочинять столь же громоздкий ответ.
Если хотите продолжить тему – делайте ответ на конкретную тему. Вопрос наподобие "а как тогда быть в этой ситуации", который не прикреплен к предыдущей реплике, (или просто прикреплён к посту в канале), вызывает только недоумение и скроллится дальше. У нас нет возможности
Вопрос должен подразумевать краткий ответ одной-двумя фразами. "Расскажите про получение ПМЖ" или "Как трудоустроиться в Канаде" – это темы для диспутов и монографий, а не вопросы для чата. Ответить на такие вопросы в чате невозможно.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат не гадает на будущее. Спрашивая о том, что произойдёт (или может произойти) через год или три, вы можете получить в ответ лишь обоснованные предположения, не более.
Если есть вопросы, которые вы не хотите обсуждать публично – напишите на info@lawpoint.ca
Задать 🇨🇦 Иммиграционному Адвокату любые вопросы – длинные, путаные, сложные, непонятные – всегда можно на индивидуальной онлайн-консультации.
...вдогонку к предыдущему посту о вопросах и ответах:
Мы понимаем ваше желание во что бы то ни стало получить ответ на свой #вопрос, но если вы задали один и тот же вопрос и в этом канале, и в whatsapp, и по e-mail, и в комментах на сайте, 🇨🇦 Иммиграционный Адвокат не будет дублировать один и тот же ответ под каждым экземпляром вопроса.
Один вопрос – один ответ.
🚫🦜💬
Мы понимаем ваше желание во что бы то ни стало получить ответ на свой #вопрос, но если вы задали один и тот же вопрос и в этом канале, и в whatsapp, и по e-mail, и в комментах на сайте, 🇨🇦 Иммиграционный Адвокат не будет дублировать один и тот же ответ под каждым экземпляром вопроса.
Один вопрос – один ответ.
🚫🦜💬
🧩 Вам доводилось читать серединку от книги? 🤔
Вот допустим попадает вам в руки книга без начала и без конца – обложки оторваны, есть только кусок из середины, а текст начинается со слов «...и тогда он ка-ак!..»
Совершенно ничего не понятно – что было до, что будет после, о чём вообще идёт речь. Всё бы ничего, но на эту «книгу» вам нужно написать рецензию. Не зная ничего, кроме кусочка из середины повествования.
Вот примерно то же самое случается, когда приходится сталкиваться с вопросами, вырванными из контекста.
Самый простой пример «У меня был стаж работы архитектором несколько лет, но по образованию я электрик, а сейчас работаю дизайнером, какое это имеет значение?».
Ладно, допустим в контексте канала можно предположить, что речь идёт о визах или ПМЖ. Но даже и в этом случае на такой #вопрос можно дать совершенно разные ответы в зависимости от ситуации, например «не играет роли вообще, поскольку вы зависимый заявитель», «всё очень плохо, потому что данная иммиграционная программа требует соответствия образования и профессии», «такой стаж отвечает требованиям программы», «для спонсорства это совершенно не важно»...
Сами видите теперь: на некоторые вопросы однозначно ответить просто невозможно.
Есть конкретные вопросы общего характера – на них всегда можно ответить «да» или «нет» или «не известно» или «вот ссылка».
Но есть конкретные вопросы частного характера — ответ на них будет зависеть от целого ряда обстоятельств, которые в заданном вопросе отсутствуют. Чтобы ответить на такой вопрос, нужно задать один или несколько других, уточняющих — а это уже совсем другая история, в формате комментов это затруднительно.
🔥 Отдельная категория вопросов – это вопросы «а если». Это чудесные вопросы, на которые практически никогда невозможно ответить (и поэтому скорее всего ответа не будет, no offence).
А если у меня просроченный загранпаспорт?
А если я работал неофициально?
А если мне пришло одобрение, а ребёнку нет?
А если я подавался в Квебек а еду в Альберту?
Что тут ответить? «Не возражаем?» Вообще ведь непонятно, о чём человек спрашивает! Вопрос «а если» — это вопрос ради вопроса. Ответа на него практически гарантированно не будет.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
#вопрос
Вот допустим попадает вам в руки книга без начала и без конца – обложки оторваны, есть только кусок из середины, а текст начинается со слов «...и тогда он ка-ак!..»
Совершенно ничего не понятно – что было до, что будет после, о чём вообще идёт речь. Всё бы ничего, но на эту «книгу» вам нужно написать рецензию. Не зная ничего, кроме кусочка из середины повествования.
Вот примерно то же самое случается, когда приходится сталкиваться с вопросами, вырванными из контекста.
Самый простой пример «У меня был стаж работы архитектором несколько лет, но по образованию я электрик, а сейчас работаю дизайнером, какое это имеет значение?».
Ладно, допустим в контексте канала можно предположить, что речь идёт о визах или ПМЖ. Но даже и в этом случае на такой #вопрос можно дать совершенно разные ответы в зависимости от ситуации, например «не играет роли вообще, поскольку вы зависимый заявитель», «всё очень плохо, потому что данная иммиграционная программа требует соответствия образования и профессии», «такой стаж отвечает требованиям программы», «для спонсорства это совершенно не важно»...
Сами видите теперь: на некоторые вопросы однозначно ответить просто невозможно.
Есть конкретные вопросы общего характера – на них всегда можно ответить «да» или «нет» или «не известно» или «вот ссылка».
Но есть конкретные вопросы частного характера — ответ на них будет зависеть от целого ряда обстоятельств, которые в заданном вопросе отсутствуют. Чтобы ответить на такой вопрос, нужно задать один или несколько других, уточняющих — а это уже совсем другая история, в формате комментов это затруднительно.
🔥 Отдельная категория вопросов – это вопросы «а если». Это чудесные вопросы, на которые практически никогда невозможно ответить (и поэтому скорее всего ответа не будет, no offence).
А если у меня просроченный загранпаспорт?
А если я работал неофициально?
А если мне пришло одобрение, а ребёнку нет?
А если я подавался в Квебек а еду в Альберту?
Что тут ответить? «Не возражаем?» Вообще ведь непонятно, о чём человек спрашивает! Вопрос «а если» — это вопрос ради вопроса. Ответа на него практически гарантированно не будет.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
#вопрос
Почему ответы Адвоката носят общий характер?
Совершенно справедливое замечание было в комментах о том, что ответы, которые даёт 🇨🇦 Иммиграционный Адвокат, носят довольно общий характер. Озвучена даже причина — общий ответ бесплатно, подробности за деньги. Это не далеко от истины — все работают, чтобы зарабатывать, и делать из этого секрет было бы довольно глупо. Но есть и другие причины, знать которые полезно, чтобы задавать правильные вопросы и получать полезные ответы.
1️⃣ Первая причина (самая важная):
На вопрос может быть очень много ответов! Как правило в ситуациях, о которых вы спрашиваете, есть исходные данные и есть цель, которой вы хотите достичь. Пример такого вопроса:
«Я гражданин Казахстана, мне 33 года, у меня отличный английский, степень магистра, 4 года опыта работы программистом, приехал в Канаду по временной визе месяц назад. Как мне получить ПМЖ в Канаде?».
Человеку, безусловно, хотелось бы получить конкретный ответ на столь конкретный вопрос — например «подайте заявление по программе такой-то, вот ссылка, и будет вам счастье». Но увы, такого ответа не будет — ведь можно навскидку перечислить как минимум с десяток разных способов получить ПМЖ в данной ситуации! Задача получения ПМЖ сводится к выбору одного конкретного способа из множества существующих, но как его выбрать?
Это уже требует более детального обсуждения ситуации: сдан ли языковой тест и с каким результатом? есть ли успехи в поиске работы? имеются ли родственники или друзья в Канаде? есть ли опыт работы на фрилансе или на собственную компанию? если да, то есть ли постоянные клиенты? есть ли возможность и дальше жить в Канаде во временном статусе? состоите ли в законном или гражданском браке? где именно в Канаде находитесь и готовы ли переехать в другую провинцию? — вопросов может быть очень много.
Сейчас вы прочитали эти вопросы и наверняка спросили себя «а это здесь при чём вообще? как это может влиять?» — и будете правы, именно это и происходит на консультации. Происходит обмен вопросами и ответами, которые порождают дальнейшие вопросы, и так далее, до тех пор, пока вышеупомянутому гражданину Казахстана не будет понятно плюс-минус всё, и в первую очередь что ему нужно предпринять, чтобы с наименьшими затратами усилий, денег и времени получить ПМЖ. И это скорее всего будет не конкретное «всё понятно, вот вамактивированный уголь и всё пройдёт ссылка на вашу иммиграционную программу» — это будет план действий, которые должны привести к желаемому результату.
Получение ПМЖ сегодня — это не просто подача заявления, это в первую очередь работа (почитайте хотя бы вот здесь наш материал про «прокачивание персонажа»)
2️⃣ Вторая причина:
Ответа на вопрос не может быть в принципе!(вспомним знаменитое «Ты перестала пить коньяк по утрам?» 😜) . Вот выдуманный пример: «я планирую приехать в Канаду по гуманитарной визе и подать заявление на гражданство по беженству, подскажите где почитать об этом». Вроде бы конкретный вопрос, но не существует ни «гуманитарной визы», ни «гражданства по беженству», ни даже возможности просто подать заявление на гражданство, едва приехав в Канаду. Поэтому конкретного ответа на такие вопросы быть просто не может.
3️⃣ Третья причина:
Кодекс профессиональной этики Law Society of Ontario определяет, что человек, получающий консультацию адвоката, может считаться его клиентом, что в свою очередь может налагать на адвоката определённую ответственность. Чем более предметный и индивидуальный характер носит обсуждение, тем больше ответственность адвоката в данной конкретной ситуации.
Учитывая всё сказанное, 🇨🇦Иммиграционный Адвокат старается соблюдать баланс между приносимой ответами пользой и частным консультированием и давать ответы настолько полезные, насколько это позволяет заданный #вопрос.
#pinned
Совершенно справедливое замечание было в комментах о том, что ответы, которые даёт 🇨🇦 Иммиграционный Адвокат, носят довольно общий характер. Озвучена даже причина — общий ответ бесплатно, подробности за деньги. Это не далеко от истины — все работают, чтобы зарабатывать, и делать из этого секрет было бы довольно глупо. Но есть и другие причины, знать которые полезно, чтобы задавать правильные вопросы и получать полезные ответы.
1️⃣ Первая причина (самая важная):
На вопрос может быть очень много ответов! Как правило в ситуациях, о которых вы спрашиваете, есть исходные данные и есть цель, которой вы хотите достичь. Пример такого вопроса:
«Я гражданин Казахстана, мне 33 года, у меня отличный английский, степень магистра, 4 года опыта работы программистом, приехал в Канаду по временной визе месяц назад. Как мне получить ПМЖ в Канаде?».
Человеку, безусловно, хотелось бы получить конкретный ответ на столь конкретный вопрос — например «подайте заявление по программе такой-то, вот ссылка, и будет вам счастье». Но увы, такого ответа не будет — ведь можно навскидку перечислить как минимум с десяток разных способов получить ПМЖ в данной ситуации! Задача получения ПМЖ сводится к выбору одного конкретного способа из множества существующих, но как его выбрать?
Это уже требует более детального обсуждения ситуации: сдан ли языковой тест и с каким результатом? есть ли успехи в поиске работы? имеются ли родственники или друзья в Канаде? есть ли опыт работы на фрилансе или на собственную компанию? если да, то есть ли постоянные клиенты? есть ли возможность и дальше жить в Канаде во временном статусе? состоите ли в законном или гражданском браке? где именно в Канаде находитесь и готовы ли переехать в другую провинцию? — вопросов может быть очень много.
Сейчас вы прочитали эти вопросы и наверняка спросили себя «а это здесь при чём вообще? как это может влиять?» — и будете правы, именно это и происходит на консультации. Происходит обмен вопросами и ответами, которые порождают дальнейшие вопросы, и так далее, до тех пор, пока вышеупомянутому гражданину Казахстана не будет понятно плюс-минус всё, и в первую очередь что ему нужно предпринять, чтобы с наименьшими затратами усилий, денег и времени получить ПМЖ. И это скорее всего будет не конкретное «всё понятно, вот вам
Получение ПМЖ сегодня — это не просто подача заявления, это в первую очередь работа (почитайте хотя бы вот здесь наш материал про «прокачивание персонажа»)
2️⃣ Вторая причина:
Ответа на вопрос не может быть в принципе!
3️⃣ Третья причина:
Кодекс профессиональной этики Law Society of Ontario определяет, что человек, получающий консультацию адвоката, может считаться его клиентом, что в свою очередь может налагать на адвоката определённую ответственность. Чем более предметный и индивидуальный характер носит обсуждение, тем больше ответственность адвоката в данной конкретной ситуации.
Учитывая всё сказанное, 🇨🇦Иммиграционный Адвокат старается соблюдать баланс между приносимой ответами пользой и частным консультированием и давать ответы настолько полезные, насколько это позволяет заданный #вопрос.
#pinned
Не желая никого обидеть:
🔘 Я отправил паспорт на вклейку визы. Подскажите, могут мне дать foil-less визу? Если дадут визу в паспорт, то на какой срок?
🔘 Летим в Канаду 27 июля с визами CUAET. Скажите, на какой срок выдадут разрешение на работу?
На подобные вопросы 🇨🇦 Иммиграционный Адвокат не ответит!
Не потому что лень, и не из вредности, а потому что такого рода вопросы не имеют практической пользы.
Если вы уже отправили паспорт на вклейку визы, то обсуждать какую визу дадут и на какой срок — бесполезно! Всё уже сделано, скоро узнаете! Просто дождитесь ответа иммиграционных властей.
Если у вас визы в паспорте, билеты в кармане и вы через неделю летите в Канаду — зачем вам прямо сейчас нужно знать, на какой срок выдадут разрешение на работу? С таким же успехом вы это узнаете через неделю, взглянув на свой новенький work permit.
В ситуации «ответить на полезный вопрос» или «ответить на вопрос без практической пользы» выбор всегда будет в пользу первого. Канал 🇨🇦Иммиграционного Адвоката — в первую очередь полезный канал.
Дискуссии ради дискуссий тоже могут иметь место, но только на свободных мощностях и в свободное время, если оно есть. А его практически нет... 😐
#вопрос
🔘 Я отправил паспорт на вклейку визы. Подскажите, могут мне дать foil-less визу? Если дадут визу в паспорт, то на какой срок?
🔘 Летим в Канаду 27 июля с визами CUAET. Скажите, на какой срок выдадут разрешение на работу?
На подобные вопросы 🇨🇦 Иммиграционный Адвокат не ответит!
Не потому что лень, и не из вредности, а потому что такого рода вопросы не имеют практической пользы.
Если вы уже отправили паспорт на вклейку визы, то обсуждать какую визу дадут и на какой срок — бесполезно! Всё уже сделано, скоро узнаете! Просто дождитесь ответа иммиграционных властей.
Если у вас визы в паспорте, билеты в кармане и вы через неделю летите в Канаду — зачем вам прямо сейчас нужно знать, на какой срок выдадут разрешение на работу? С таким же успехом вы это узнаете через неделю, взглянув на свой новенький work permit.
В ситуации «ответить на полезный вопрос» или «ответить на вопрос без практической пользы» выбор всегда будет в пользу первого. Канал 🇨🇦Иммиграционного Адвоката — в первую очередь полезный канал.
Дискуссии ради дискуссий тоже могут иметь место, но только на свободных мощностях и в свободное время, если оно есть. А его практически нет... 😐
#вопрос
Мы консультируем!
На этом канале мы публикуем самую разную, но неизменно полезную информацию о визах и ПМЖ. В комментах мы отвечаем на вопросы (разумеется, с оговорками — посмотрите по хэштегу #вопрос).
Но индивидуальные ситуации детально разобрать в комментах просто невозможно — это всегда требует беседы, множества вопросов и ответов, обсуждения вариантов. И если на конкретный краткий вопрос мы всегда можем дать конкретный краткий ответ, то любой серьёзный иммиграционный или визовый процесс всегда начинается с консультации. Без вариантов.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат консультирует по всем вопросам, связанным с визами и получением ПМЖ в Канаде.
У нас есть разные форматы консультаций — получасовые или часовые; по более сложным или менее сложным вопросам.
Консультация — это обсуждение вашей ситуации в деталях и ответы на ваши вопросы. Цель консультации — рассказать, какие есть варианты решения вашей задачи в вашей конкретной ситуации; описать последствия, плюсы и минусы всех вариантов. По результатам консультации у вас будет полное понимание того, какие шаги вам следует предпринять прямо сейчас, и какие этапы вам предстоит пройти в предсказуемом будущем.
Информация о консультациях на нашем сайте, вот на этой странице: https://lawpoint.ru/consulting
Резервирование консультации выполняется следующим образом: 1) вы выбираете и оплачиваете нужный вариант консультации; 2) в течение одного рабочего дня мы связываемся с вами по e-mail, чтобы согласовать удобные дату и время; 3) присылаем ссылку для консультации.
Все консультации проводятся онлайн.
Если интересно, как примерно проходит консультация, послушайте вот эту запись.
#консультация
На этом канале мы публикуем самую разную, но неизменно полезную информацию о визах и ПМЖ. В комментах мы отвечаем на вопросы (разумеется, с оговорками — посмотрите по хэштегу #вопрос).
Но индивидуальные ситуации детально разобрать в комментах просто невозможно — это всегда требует беседы, множества вопросов и ответов, обсуждения вариантов. И если на конкретный краткий вопрос мы всегда можем дать конкретный краткий ответ, то любой серьёзный иммиграционный или визовый процесс всегда начинается с консультации. Без вариантов.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат консультирует по всем вопросам, связанным с визами и получением ПМЖ в Канаде.
У нас есть разные форматы консультаций — получасовые или часовые; по более сложным или менее сложным вопросам.
Консультация — это обсуждение вашей ситуации в деталях и ответы на ваши вопросы. Цель консультации — рассказать, какие есть варианты решения вашей задачи в вашей конкретной ситуации; описать последствия, плюсы и минусы всех вариантов. По результатам консультации у вас будет полное понимание того, какие шаги вам следует предпринять прямо сейчас, и какие этапы вам предстоит пройти в предсказуемом будущем.
Информация о консультациях на нашем сайте, вот на этой странице: https://lawpoint.ru/consulting
Резервирование консультации выполняется следующим образом: 1) вы выбираете и оплачиваете нужный вариант консультации; 2) в течение одного рабочего дня мы связываемся с вами по e-mail, чтобы согласовать удобные дату и время; 3) присылаем ссылку для консультации.
Все консультации проводятся онлайн.
Если интересно, как примерно проходит консультация, послушайте вот эту запись.
#консультация
Telegram
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат
📼 Отвечаем на ваши вопросы:
5:14 — о провинциальных и федеральных программах
7:52 — принцип атлантической программы
9:01 — об уровне квалификации и планах на ПМЖ
13:09 — о последовательном выборе пути иммиграции
14:53 — аналогия с картой выбора пути
16:32…
5:14 — о провинциальных и федеральных программах
7:52 — принцип атлантической программы
9:01 — об уровне квалификации и планах на ПМЖ
13:09 — о последовательном выборе пути иммиграции
14:53 — аналогия с картой выбора пути
16:32…
Ответ на миллион вопросов
В комментах не раз сетовали на то, что 🇨🇦 Иммиграционный Адвокат даёт лишь ответы общего характера, без подробностей вроде «распечатать в двух экземплярах, подписать где крестик».
А как иначе? Чтобы получить конкретный и точный ответ, задайте конкретный и точный вопрос! Вам кажется, что ваш вопрос уже вполне конкретный и точный? Давайте разберёмся; для этого очень подойдут примеры из жизни, хотя бы такие:
— Подходит ли job offer без LMIA?
— Засчитывается ли стаж, отличающийся от образования?
— Нужны ли нотариально заверенные переводы?
Эти вопросы могут показаться конкретными — ведь на них можно ответить «да» или «нет», чего уж проще. Но на самом деле ответ будет зависеть от одной очень важной вещи —иммиграционной программы! С учётом этой особенности конкретные вопросы должны звучать например так:
— Подходит ли job offer без LMIA для получения номинации по Alberta Opportunity Stream?
— Засчитывается ли стаж, отличающийся от образования, при иммиграции по Federal Skilled Worker program?
— Нужны ли нотариально заверенные переводы для подачи заявления по Ontario Immigrant Nominee Program?
Так вопросы становятся гораздо более конкретными, на них как правило действительно можно ответить «да» или «нет», не погрешив против истины.
Но совершенно верно говорят, что правильно поставленная задача — это половина ответа. Задавая действительно конкретный и точный вопрос, вы сразу понимаете, где искать ответ — в требованиях той программы, о которой идёт речь! И нет ни одной причины, почему за вас этот ответ должен искать кто-то другой.
Все без исключения иммиграционные программы и направления имеют свои официальные страницы. Нет ничего проще найти такую страницу — подавляющее большинство ответов есть или в описании программы, или в официальном чеклисте. Чеклист подробно растолковывает, что и как нужно подать, чтобы заявление было принято и рассмотрено, а описание программы поясняет, что нужно, чтобы заявление было ещё и одобрено.
Этот пост может показаться «водой»— ругайте в комментах! — но если хоть кто-то из прочитавших пойдёт на офсайты изучать иммиграционные программы, можно считать что он небесполезен.
Не умея работать с официальными источниками можно рассчитывать на успешное получение ПМЖ только в двух случаях: 1) если кто-то за вас хорошо сделает всю работу; 2) по чистой случайности.
#вопрос
В комментах не раз сетовали на то, что 🇨🇦 Иммиграционный Адвокат даёт лишь ответы общего характера, без подробностей вроде «распечатать в двух экземплярах, подписать где крестик».
А как иначе? Чтобы получить конкретный и точный ответ, задайте конкретный и точный вопрос! Вам кажется, что ваш вопрос уже вполне конкретный и точный? Давайте разберёмся; для этого очень подойдут примеры из жизни, хотя бы такие:
— Подходит ли job offer без LMIA?
— Засчитывается ли стаж, отличающийся от образования?
— Нужны ли нотариально заверенные переводы?
Эти вопросы могут показаться конкретными — ведь на них можно ответить «да» или «нет», чего уж проще. Но на самом деле ответ будет зависеть от одной очень важной вещи —
— Подходит ли job offer без LMIA для получения номинации по Alberta Opportunity Stream?
— Засчитывается ли стаж, отличающийся от образования, при иммиграции по Federal Skilled Worker program?
— Нужны ли нотариально заверенные переводы для подачи заявления по Ontario Immigrant Nominee Program?
Так вопросы становятся гораздо более конкретными, на них как правило действительно можно ответить «да» или «нет», не погрешив против истины.
Но совершенно верно говорят, что правильно поставленная задача — это половина ответа. Задавая действительно конкретный и точный вопрос, вы сразу понимаете, где искать ответ — в требованиях той программы, о которой идёт речь! И нет ни одной причины, почему за вас этот ответ должен искать кто-то другой.
Все без исключения иммиграционные программы и направления имеют свои официальные страницы. Нет ничего проще найти такую страницу — подавляющее большинство ответов есть или в описании программы, или в официальном чеклисте. Чеклист подробно растолковывает, что и как нужно подать, чтобы заявление было принято и рассмотрено, а описание программы поясняет, что нужно, чтобы заявление было ещё и одобрено.
Этот пост может показаться «водой»
Не умея работать с официальными источниками можно рассчитывать на успешное получение ПМЖ только в двух случаях: 1) если кто-то за вас хорошо сделает всю работу; 2) по чистой случайности.
#вопрос
Не получили ответа на свой email?
Эту тему сегодня затронули в комментах — кто-то не получил от 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката ответ на свой email, отправленный недели назад. Такое действительно может случиться! Вы можете не получить ответ на свой email, отправленный 🇨🇦 Иммиграционному Адвокату на адрес info@lawpoint.ca, если:
🔴 Письмо анонимное. Сами знаете, что такое анонимка — их никто не любит, письма без подписи — это моветон. Такое письмо сразу попадает в конец очереди, если только из текста не очевидно, что ситуация критическая и человеку действительно крайне нужна помощь — в стрессе немудрено и про подпись забыть.
🔴 Весь текст письма засунут в subject, то есть туда, где принято писать только тему письма. А само письмо пустое! Чтобы ответить на такое письмо, нужно скроллить, изучать слитную «простыню» без абзацев, копировать, вставлять цитату... Но ответа ждут ещё десятки писем — написанных аккуратно и понятно, на которые приятно отвечать. Ими и займёмся в первую очередь.
🔴 Письмо оторвано от предыдущей переписки. Цитирование изобретено не просто так, а для удобства корреспондентов. Если мы получаем письмо с одной единственной фразой наподобие «понятно, а во втором случае какие документы нужно приложить?» — как думаете, будем рыться в архивах и искать предыдущую переписку?Нет, не будем!
🔴 Письмо «размазано» по нескольким сообщениям, отправленным как из пулемёта, одно за другим. Бывает, что сваливается до полудюжины email'ов, в каждом из которых одна-две фразы, как будто человек вместо знаков препинания нажимал кнопку «отправить». Чтобы ответить на такую головоломку, потребуется, образно говоря, брать ножницы и скотч, чтобы склеить из кусочков что-то осмысленное. Но мы не будем этого делать, извините.
🔴 Письмо одновременно на несколько адресов. На info@lawpoint.ca, на …@lawpoint.ca, на …@gmail.com и/или ещё нескольким корреспондентам, известным или нет. На массовые рассылки мы не отвечаем. На письмо, отправленное одновременно нескольким нашим сотрудникам, ответит... кто-нибудь из них. Или не ответит, если подумает, что письмо адресовано не лично ему.
🔴 Сообщение содержит невнятную просьбу наподобие «я ничего не понимаю очень нужна помощь!» — попробуйте обратиться с такой фразой, скажем, к доктору. Другой вариант — в сообщении вообще нет вопроса или просьбы, сплошное повествование (ответить на него можно лишь «Ok, принято к сведению»).
🔴 Несколько похожих писем; дублирующие друг друга письма с разных email'ов. Действительно ли письма идентичные? В каком из них подробностей больше? В каком информация более полная? Которое из них отправлено по ошибке? С какого адреса нам писали раньше? С этим надо разбираться — откладываем в сторону.
🔴 Просят погадать на будущее — например «как мне продлить work permit через три года?». Никто не знает будущего! Подобный вопрос сегодня не имеет практического смысла. Мы так и напишем в ответ, но только если будет время и возможность.
Продолжение в следующем посте ⬇️
#вопрос
Эту тему сегодня затронули в комментах — кто-то не получил от 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката ответ на свой email, отправленный недели назад. Такое действительно может случиться! Вы можете не получить ответ на свой email, отправленный 🇨🇦 Иммиграционному Адвокату на адрес info@lawpoint.ca, если:
🔴 Письмо анонимное. Сами знаете, что такое анонимка — их никто не любит, письма без подписи — это моветон. Такое письмо сразу попадает в конец очереди, если только из текста не очевидно, что ситуация критическая и человеку действительно крайне нужна помощь — в стрессе немудрено и про подпись забыть.
🔴 Весь текст письма засунут в subject, то есть туда, где принято писать только тему письма. А само письмо пустое! Чтобы ответить на такое письмо, нужно скроллить, изучать слитную «простыню» без абзацев, копировать, вставлять цитату... Но ответа ждут ещё десятки писем — написанных аккуратно и понятно, на которые приятно отвечать. Ими и займёмся в первую очередь.
🔴 Письмо оторвано от предыдущей переписки. Цитирование изобретено не просто так, а для удобства корреспондентов. Если мы получаем письмо с одной единственной фразой наподобие «понятно, а во втором случае какие документы нужно приложить?» — как думаете, будем рыться в архивах и искать предыдущую переписку?
🔴 Письмо одновременно на несколько адресов. На info@lawpoint.ca, на …@lawpoint.ca, на …@gmail.com и/или ещё нескольким корреспондентам, известным или нет. На массовые рассылки мы не отвечаем. На письмо, отправленное одновременно нескольким нашим сотрудникам, ответит... кто-нибудь из них. Или не ответит, если подумает, что письмо адресовано не лично ему.
🔴 Сообщение содержит невнятную просьбу наподобие «я ничего не понимаю очень нужна помощь!» — попробуйте обратиться с такой фразой, скажем, к доктору. Другой вариант — в сообщении вообще нет вопроса или просьбы, сплошное повествование (ответить на него можно лишь «Ok, принято к сведению»).
🔴 Несколько похожих писем; дублирующие друг друга письма с разных email'ов. Действительно ли письма идентичные? В каком из них подробностей больше? В каком информация более полная? Которое из них отправлено по ошибке? С какого адреса нам писали раньше? С этим надо разбираться — откладываем в сторону.
🔴 Просят погадать на будущее — например «как мне продлить work permit через три года?». Никто не знает будущего! Подобный вопрос сегодня не имеет практического смысла. Мы так и напишем в ответ, но только если будет время и возможность.
Продолжение в следующем посте ⬇️
#вопрос
Не получили ответа на свой email?
Начало в предыдущем посте ⬆️
🔴 Вопрос без практического смысла (в более широком толковании). Например «правда ли, что недавно визы выдавали всем подряд?», «почему у меня попросили справку из банка?»,«как у вас там сеют брюкву — с кожурою али без?» . Мы даём только ответы, которые могут принести практическую пользу, помочь кому-то решить свои задачи! Почему попросили справку? Да просто because they can! Справку-то всё равно придётся предоставить, какая разница почему? Отдельная категория вопросов сюда же — «я подался на визу, как думаете, откажут или нет?». Скоро узнаете! Нужно просто дождаться решения по заявлению! А если хочется скрасить ожидание пустым разговором — это не к нам, извините.
🔴 Вопрос не понятен. Правильно заданный вопрос = половина ответа, вроде бы все это слышали. И всё равно периодически получаем письма, из которых совершенно непонятно, о чём вообще речь. Кстати, первый приз присуждается вопросам, начинающимся со слов «А если...» 🏆
🔴 Просьба позвонить. Иногда нам пишут «срочно нужна ваша помощь, свяжитесь со мной по телефону +1.555.555.5555». Really? Нет, так это не работает. Изложите суть дела в двух словах в своём сообщении, обозначьте конкретную потребность в помощи, мы обязательно ответим и поможем! Но не путайте юридическую компанию с дежурной аптекой или чем-то подобным.
🔴 Справочная информация. Если вы хотите задать 🇨🇦 Иммиграционному Адвокату вопрос наподобие «в каком городе больше IT-вакансий», «какой сейчас проходной балл Express Entry» или «сколько денег нужно на первый месяц в Канаде» — попробуйте сначала спросить у гугла. Мы честно стараемся по мере возможности отвечать и на такие вопросы, но только в самую последнюю очередь. Адвокатов всё же учат гораздо более серьёзным вещам.
🔴 «Стоит ли мне...» — это личное дело каждого, а мы в основном оперируем понятиям «нужно» или «не нужно». На подобный вопрос нет простого ответа, но обычно можем внести ясность и помочь определиться в ходе индивидуальной консультации.
🔴 Вам ответили, но вы не получили ответ. Подобное мы часто наблюдаем с теми, кто пользуется собственными или корпоративными доменами для получения почты — наподобие vasyа@ivanov.com. Подобной «непроходимостью» грешит также rambler.ru, и в меньшей степени yahoo.com. Если у вас почта на таком домене, есть некоторая вероятность, что ответ вы не увидите даже среди спама.
⚡️Как видите, мы не придираемся, мы просто хотим работать эффективно! Получить ответ на свой email очень просто — задайте понятный вопрос по сути дела, следуйте простым правилам вежливости, принятым в переписке, отправьте ваше письмо 🇨🇦 Иммиграционному Адвокату на info@lawpoint.ca, и можете рассчитывать на скорый ответ.
Практически на все письма мы отвечаем в течение трёх рабочих дней. Если ваш вопрос понятен и доходчиво сформулирован, скорее всего ответим даже раньше.
#вопрос
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Начало в предыдущем посте ⬆️
🔴 Вопрос без практического смысла (в более широком толковании). Например «правда ли, что недавно визы выдавали всем подряд?», «почему у меня попросили справку из банка?»,
🔴 Вопрос не понятен. Правильно заданный вопрос = половина ответа, вроде бы все это слышали. И всё равно периодически получаем письма, из которых совершенно непонятно, о чём вообще речь. Кстати, первый приз присуждается вопросам, начинающимся со слов «А если...» 🏆
🔴 Просьба позвонить. Иногда нам пишут «срочно нужна ваша помощь, свяжитесь со мной по телефону +1.555.555.5555». Really? Нет, так это не работает. Изложите суть дела в двух словах в своём сообщении, обозначьте конкретную потребность в помощи, мы обязательно ответим и поможем! Но не путайте юридическую компанию с дежурной аптекой или чем-то подобным.
🔴 Справочная информация. Если вы хотите задать 🇨🇦 Иммиграционному Адвокату вопрос наподобие «в каком городе больше IT-вакансий», «какой сейчас проходной балл Express Entry» или «сколько денег нужно на первый месяц в Канаде» — попробуйте сначала спросить у гугла. Мы честно стараемся по мере возможности отвечать и на такие вопросы, но только в самую последнюю очередь. Адвокатов всё же учат гораздо более серьёзным вещам.
🔴 «Стоит ли мне...» — это личное дело каждого, а мы в основном оперируем понятиям «нужно» или «не нужно». На подобный вопрос нет простого ответа, но обычно можем внести ясность и помочь определиться в ходе индивидуальной консультации.
🔴 Вам ответили, но вы не получили ответ. Подобное мы часто наблюдаем с теми, кто пользуется собственными или корпоративными доменами для получения почты — наподобие vasyа@ivanov.com. Подобной «непроходимостью» грешит также rambler.ru, и в меньшей степени yahoo.com. Если у вас почта на таком домене, есть некоторая вероятность, что ответ вы не увидите даже среди спама.
⚡️Как видите, мы не придираемся, мы просто хотим работать эффективно! Получить ответ на свой email очень просто — задайте понятный вопрос по сути дела, следуйте простым правилам вежливости, принятым в переписке, отправьте ваше письмо 🇨🇦 Иммиграционному Адвокату на info@lawpoint.ca, и можете рассчитывать на скорый ответ.
Практически на все письма мы отвечаем в течение трёх рабочих дней. Если ваш вопрос понятен и доходчиво сформулирован, скорее всего ответим даже раньше.
#вопрос
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
🧭 Навигация и контакты
Контакты: info@lawpoint.ca
Информациия о канале »
#pinned – важные посты
Провинции: #ab #mb #nb #nl #ns #on #pe #qc #sk
#aip – Atlantic Immigration Program
#border – процедуры на границе
#caselaw – судебная практика
#cec – Canadian Experience Class
#eca – оценка образования
#ee – Express Entry
#eta – Electronic Travel Authorization
#event – иммиграционные мероприятия
#experience – подтверждение стажа
#fraud – иммиграционные мошенники
#fsw – Federal Skilled Worker
#gcms – выписки из визовых файлов
#hc – гуманитарная программа
#howto – как получить ПМЖ
#intra – перевод внутри компании
#lmia – LMIA
#medicals – медкомиссия
#memoire – всячина
#misrep – обман иммиграционных властей
#noc – классификатор профессий
#oo – owner/operator, бизнес-иммиграция
#pnp – провинциальные программы
#pf – procedural fairness
#pof – подтверждение денежных средств
#recording – записи стримов
#reference – рекомендательные письма
#soleprop – для частных предпринимателей
#sp – разрешения на учёбу
#stay – срок пребывания в Канаде
#trv – временные визы
#wp – разрешения на работу
#беженство – получение убежища в Канаде
#вакансия – вакансии в Канаде
#вопрос – почитайте прежде чем спросить
#доки – иммиграционные документы
#кейс – кейсы 🇨🇦Иммиграционного Адвоката
#консультация – о консультациях
#ненадо – не надо так делать
#отказ – работа с отказами
#судимость – влияние судимости на въезд
Контакты: info@lawpoint.ca
Информациия о канале »
#pinned – важные посты
Провинции: #ab #mb #nb #nl #ns #on #pe #qc #sk
#aip – Atlantic Immigration Program
#border – процедуры на границе
#caselaw – судебная практика
#cec – Canadian Experience Class
#eca – оценка образования
#ee – Express Entry
#eta – Electronic Travel Authorization
#event – иммиграционные мероприятия
#experience – подтверждение стажа
#fraud – иммиграционные мошенники
#fsw – Federal Skilled Worker
#gcms – выписки из визовых файлов
#hc – гуманитарная программа
#howto – как получить ПМЖ
#intra – перевод внутри компании
#lmia – LMIA
#medicals – медкомиссия
#memoire – всячина
#misrep – обман иммиграционных властей
#noc – классификатор профессий
#oo – owner/operator, бизнес-иммиграция
#pnp – провинциальные программы
#pf – procedural fairness
#pof – подтверждение денежных средств
#recording – записи стримов
#reference – рекомендательные письма
#soleprop – для частных предпринимателей
#sp – разрешения на учёбу
#stay – срок пребывания в Канаде
#trv – временные визы
#wp – разрешения на работу
#беженство – получение убежища в Канаде
#вакансия – вакансии в Канаде
#вопрос – почитайте прежде чем спросить
#доки – иммиграционные документы
#кейс – кейсы 🇨🇦Иммиграционного Адвоката
#консультация – о консультациях
#ненадо – не надо так делать
#отказ – работа с отказами
#судимость – влияние судимости на въезд
❗️Что касается ответа на PFL
Мы сейчас получаем много сообщений с просьбой помочь в этом деле, и стараемся отвечать всем и как можно более предметно, но многие вопросы откровенно ставят в тупик! 😶
Первым же email'ом нас спрашивают «какие документы отправлять?», «что писать в сопроводительном письме?», «как заверять?», «как заполнить форму?».
🤷 Ответить на такого рода вопросы просто невозможно, при всём желании!
Какие документы отправлять?
Ответ был вот здесь, вместе с подробным списком документов. У кого-то есть целая гора документов из этого списка, у кого-то нет почти ничего. Слишком много документов — плохо, на ответ даётся только 2 Mb. Слишком мало — тоже плохо, неубедительно. Так какие же тогда документы отправлять?! Есть заочный универсальный ответ на этот вопрос? Нету. Надо разбираться в ситуации.
Что писать в сопроводительном письме?
Писать «…I am writing this in response to your request dated 06.05.2023 to provide additional information and documents to address your concerns...» и дальше писать именно её, дополнительную информацию. Какую именно информацию? Не знаем, надо разбираться в ситуации.
Как заверять?
Да как угодно. Вот тут рассказывали как можно. Можно просто к нотариусу сходить. А можно и вообще не заверять, это дело добровольное. Решать этот вопрос предстоит самостоятельно.
Как заполнить форму? (IMM 5409)
В форме есть вопросы и места, куда нужно вписать ответы. Заполнять надо без ошибок, информацию предоставлять полную и достоверную.
С одной стороны это точно отвечает на заданный вопрос, но с другой — это настолько очевидно, что давать такой ответ будет просто невежливо! Тогда что и как ответить на заданный вопрос?!
🔸🔸🔸
О том, как отвечать на Procedural Fairness Letter, рассказывали на канале начиная вот с этого поста. Если кратко, то 1) уяснить в чём вопрос; 2) дать на него аргументированный ответ; 3) подкрепить аргументы документами.
Каким будет ваш ответ, какие у вас есть подтверждающие документы — зависит от вашей ситуации.
🔸🔸🔸
Если нужна помощь 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката, вариантов может быть два:
1️⃣ Разбираем ситуацию.
Напишите «Получил PFL, есть вопросы, хотелось бы по ним проконсультироваться». Согласуем консультацию, вы сможете рассказать всё подробно и получите детальные ответы на все свои вопросы.
2️⃣ Не разбираем ситуацию.
Напишите «Получил PFL, есть следующие вопросы: » — и перечислите вопросы, на которые возможно ответить, зная иммиграционное законодательство и текущую юридическую практику, но не зная вашей конкретной ситуации. В ответном email'е мы постараемся дать ответ на ваши вопросы.
Всё понимаем, вопрос сложный, многих ставит в тупик, но давайте всё же условимся: если нужна консультация — пишите об этом открытым текстом. Если консультация не нужна или невозможна — задавайте конкретные вопросы, получайте конкретные ответы.
Мы ответим на ваш email в любом случае, но если он не относится ни к одному из двух описанных выше вариантов — обоюдно потеряем время.
#вопрос #pf
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Мы сейчас получаем много сообщений с просьбой помочь в этом деле, и стараемся отвечать всем и как можно более предметно, но многие вопросы откровенно ставят в тупик! 😶
Первым же email'ом нас спрашивают «какие документы отправлять?», «что писать в сопроводительном письме?», «как заверять?», «как заполнить форму?».
🤷 Ответить на такого рода вопросы просто невозможно, при всём желании!
Какие документы отправлять?
Ответ был вот здесь, вместе с подробным списком документов. У кого-то есть целая гора документов из этого списка, у кого-то нет почти ничего. Слишком много документов — плохо, на ответ даётся только 2 Mb. Слишком мало — тоже плохо, неубедительно. Так какие же тогда документы отправлять?! Есть заочный универсальный ответ на этот вопрос? Нету. Надо разбираться в ситуации.
Что писать в сопроводительном письме?
Писать «…I am writing this in response to your request dated 06.05.2023 to provide additional information and documents to address your concerns...» и дальше писать именно её, дополнительную информацию. Какую именно информацию? Не знаем, надо разбираться в ситуации.
Как заверять?
Да как угодно. Вот тут рассказывали как можно. Можно просто к нотариусу сходить. А можно и вообще не заверять, это дело добровольное. Решать этот вопрос предстоит самостоятельно.
Как заполнить форму? (IMM 5409)
В форме есть вопросы и места, куда нужно вписать ответы. Заполнять надо без ошибок, информацию предоставлять полную и достоверную.
С одной стороны это точно отвечает на заданный вопрос, но с другой — это настолько очевидно, что давать такой ответ будет просто невежливо! Тогда что и как ответить на заданный вопрос?!
🔸🔸🔸
О том, как отвечать на Procedural Fairness Letter, рассказывали на канале начиная вот с этого поста. Если кратко, то 1) уяснить в чём вопрос; 2) дать на него аргументированный ответ; 3) подкрепить аргументы документами.
Каким будет ваш ответ, какие у вас есть подтверждающие документы — зависит от вашей ситуации.
🔸🔸🔸
Если нужна помощь 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката, вариантов может быть два:
1️⃣ Разбираем ситуацию.
Напишите «Получил PFL, есть вопросы, хотелось бы по ним проконсультироваться». Согласуем консультацию, вы сможете рассказать всё подробно и получите детальные ответы на все свои вопросы.
2️⃣ Не разбираем ситуацию.
Напишите «Получил PFL, есть следующие вопросы: » — и перечислите вопросы, на которые возможно ответить, зная иммиграционное законодательство и текущую юридическую практику, но не зная вашей конкретной ситуации. В ответном email'е мы постараемся дать ответ на ваши вопросы.
Всё понимаем, вопрос сложный, многих ставит в тупик, но давайте всё же условимся: если нужна консультация — пишите об этом открытым текстом. Если консультация не нужна или невозможна — задавайте конкретные вопросы, получайте конкретные ответы.
Мы ответим на ваш email в любом случае, но если он не относится ни к одному из двух описанных выше вариантов — обоюдно потеряем время.
#вопрос #pf
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Есть, наверное, миллион вопросов, на которые можно ответить только «от противного».
Вовсе не в том смысле, что 🇨🇦 Иммиграционный Адвокат настолько противен, что не хочет просто ответить «да» или «нет», а совсем по другой причине.
Этот миллион вопросов обычно звучит так:
У меня плоскостопие и миопия минус четырнадцать, дадут ли мне PR?
Замените миопию на «трое детей» или «диплом заборостроительного техникума», а плоскостопие на «собака сгрызла загранпаспорт» или «ипотека на 40 лет» или вообще на что угодно — суть вопроса не меняется нисколько!
Откуда нам знать, дадут ли PR?!
Чтобы это выяснить, нужно открывать требования иммиграционной программы (the иммиграционной программы, то есть конкретной!), и напротив каждого из требований ставить крестик «выполнено». Если крестиков будет столько же, сколько требований — дадут PR. Если крестиков будет меньше — не дадут PR.
Но поскольку в вопросе нет ровным счётом ни слова ни о программе, ни о требованиях, ни об их выполнении, ответ на подобным образом поставленный вопрос может быть только один — от противного:
🔸миопия -14 не препятствует получению PR
🔸плоскостопие не препятствует получению PR
🔸ипотека не препятствует получению PR
…и так далее.
«Не препятствует» — только так и не иначе! Зачастую это не тот ответ, который ожидают услышать, но другого к сожалению не будет.
Если суть вопроса действительно в том, дадут PR или не дадут — выбираем программу, читаем все её требования, ставим крестики. Самостоятельно или, если не получается — с помощью 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката. Про консультации можно почитать по этой ссылке.
#вопрос
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Вовсе не в том смысле, что 🇨🇦 Иммиграционный Адвокат настолько противен, что не хочет просто ответить «да» или «нет», а совсем по другой причине.
Этот миллион вопросов обычно звучит так:
У меня плоскостопие и миопия минус четырнадцать, дадут ли мне PR?
Замените миопию на «трое детей» или «диплом заборостроительного техникума», а плоскостопие на «собака сгрызла загранпаспорт» или «ипотека на 40 лет» или вообще на что угодно — суть вопроса не меняется нисколько!
Откуда нам знать, дадут ли PR?!
Чтобы это выяснить, нужно открывать требования иммиграционной программы (the иммиграционной программы, то есть конкретной!), и напротив каждого из требований ставить крестик «выполнено». Если крестиков будет столько же, сколько требований — дадут PR. Если крестиков будет меньше — не дадут PR.
Но поскольку в вопросе нет ровным счётом ни слова ни о программе, ни о требованиях, ни об их выполнении, ответ на подобным образом поставленный вопрос может быть только один — от противного:
🔸миопия -14 не препятствует получению PR
🔸плоскостопие не препятствует получению PR
🔸ипотека не препятствует получению PR
…и так далее.
«Не препятствует» — только так и не иначе! Зачастую это не тот ответ, который ожидают услышать, но другого к сожалению не будет.
Если суть вопроса действительно в том, дадут PR или не дадут — выбираем программу, читаем все её требования, ставим крестики. Самостоятельно или, если не получается — с помощью 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката. Про консультации можно почитать по этой ссылке.
#вопрос
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
❓Можно ли написать нам в ЛС и початиться?
К сожалению нет. Никаких личных сообщений и мессенджеров для общения мы предложить (пока? 🤔🤷♂️) не можем, только email (info@lawpoint.ca) — это всегда пожалуйста.
Почему? Есть пара соображений.
Информация в чатах ненадёжна. Её трудно найти, но легко удалить. То есть это не тот случай, когда «слово не воробей…» и «что написано пером…» В чатах как раз наоборот.
Но главное не это. Главное — это то, что личные чаты подразумевают общение в реальном времени: корреспондент рассчитывает (надеется, хочет, ожидает, предполагает), что на нашем конце провода специалист отложит все дела, сядет к аппарату и прямо сейчас подробно и грамотно ответит на накопившиеся вопросы.
Ещё раз: Отложит. Все. Дела.
По-иному чаты не работают, только в реальном времени. А не в реальном времени это и есть email — там и информация сохраняется надёжно, и отвечать на сообщения можно в рабочем порядке, на свободных мощностях, а не прямо сейчас, пока корреспондент в неизвестно каком часовом поясе гипнотизирует взглядом айфон, нетерпеливо ждёт ответа и подсознательно копит возмущение, что ему долго [не] отвечают.
Общение по email даёт возможность подумать над вопросом (который, будучи правильно сформулированным, как известно представляет собой половину ответа). В чатах этого обычно не происходит — полистайте комменты и посмотрите на огромное количество вопросов «а если»(НИКОГДА не будет на такие вопросы нормальных ответов!) , каких-то непонятных обрывков мыслей, сумбурных путаных изложений, перескакивания с темы на тему и тому подобного трудночитаемого контента.
По email правда тоже иногда пишут что-то вроде «здравствуйте интересует беженство до свиданья», но по сравнению с чатами таких сообщений гораздо, гораздо меньше. В основном корреспонденты вежливо представляются, излагают свои вопросы и получают ответы. И чем конкретнее и понятнее вопросы, тем быстрее и точнее мы на них отвечаем.
Общение с одним-единственным человеком в ЛС/чате/мессенджере займёт изрядное время. Такое общение просто не может быть коротким, потому что в чатах короткими являются реплики, а значит для уяснения сути дела практически гарантированно потребуется этих реплик от нескольких штук до нескольких десятков. За это же время можно предметно ответить нескольким людям на несколько email'ов.
Вот собственно основные причины, по которым мы признаем только ⚡️общий чат (в меру сил ответим на понятные вопросы практического характера), ⚡️email (ответим на все письма, за редким исключением, в течение 3 рабочих дней или быстрее) и ⚡️консультации (ответим на любые вопросы подробно, сразу и сейчас).
#вопрос #консультация
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
К сожалению нет. Никаких личных сообщений и мессенджеров для общения мы предложить (пока? 🤔🤷♂️) не можем, только email (info@lawpoint.ca) — это всегда пожалуйста.
Почему? Есть пара соображений.
Информация в чатах ненадёжна. Её трудно найти, но легко удалить. То есть это не тот случай, когда «слово не воробей…» и «что написано пером…» В чатах как раз наоборот.
Но главное не это. Главное — это то, что личные чаты подразумевают общение в реальном времени: корреспондент рассчитывает (надеется, хочет, ожидает, предполагает), что на нашем конце провода специалист отложит все дела, сядет к аппарату и прямо сейчас подробно и грамотно ответит на накопившиеся вопросы.
Ещё раз: Отложит. Все. Дела.
По-иному чаты не работают, только в реальном времени. А не в реальном времени это и есть email — там и информация сохраняется надёжно, и отвечать на сообщения можно в рабочем порядке, на свободных мощностях, а не прямо сейчас, пока корреспондент в неизвестно каком часовом поясе гипнотизирует взглядом айфон, нетерпеливо ждёт ответа и подсознательно копит возмущение, что ему долго [не] отвечают.
Общение по email даёт возможность подумать над вопросом (который, будучи правильно сформулированным, как известно представляет собой половину ответа). В чатах этого обычно не происходит — полистайте комменты и посмотрите на огромное количество вопросов «а если»
По email правда тоже иногда пишут что-то вроде «здравствуйте интересует беженство до свиданья», но по сравнению с чатами таких сообщений гораздо, гораздо меньше. В основном корреспонденты вежливо представляются, излагают свои вопросы и получают ответы. И чем конкретнее и понятнее вопросы, тем быстрее и точнее мы на них отвечаем.
Общение с одним-единственным человеком в ЛС/чате/мессенджере займёт изрядное время. Такое общение просто не может быть коротким, потому что в чатах короткими являются реплики, а значит для уяснения сути дела практически гарантированно потребуется этих реплик от нескольких штук до нескольких десятков. За это же время можно предметно ответить нескольким людям на несколько email'ов.
Вот собственно основные причины, по которым мы признаем только ⚡️общий чат (в меру сил ответим на понятные вопросы практического характера), ⚡️email (ответим на все письма, за редким исключением, в течение 3 рабочих дней или быстрее) и ⚡️консультации (ответим на любые вопросы подробно, сразу и сейчас).
#вопрос #консультация
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
— Гражданка какой страны? (есть ли возможность получить eTA?)
— Сколько лет вместе, и насколько вместе (является ли гражданской женой с т.з. иммиграционного законодательства?)
— Есть ли уже возможность подать заявление на PR?
— Если нет, то какие обозримые перспективы?
— В каком случае ситуация вызовет меньше вопросов у иммиграции: если сейчас заключить брак, или если оставить всё как есть?
— Насколько реально получить временную визу, учитывая все действующие требования?
— Насколько реально подать заявление PR вместе? А одному только мужу, указав супругу как non-accompanying?
— Может ли супруга в перспективе быть основным заявителем в PR-заявлении, если у мужа недостаточно данных для этого?
— Выполняются ли все требования, чтобы была возможность подать супругу на spousal open work permit?
🔹🔹🔹
Это (навскидку) основные встречные вопросы, которые возникают при мысли об ответе на вопрос подписчика. К каждому из них в конце следует дописать «надо разбираться».
Варианты могут быть самые разные — от визы и/или spousal open work permit'а до подачи на ПМЖ, находясь в разных странах или даже до spousal sponsorship в дальнейшей перспективе.
Но надо разбираться, поэтому на подобные вопросы конкретного ответа нет и быть не может.
А «побыстрей» и вовсе надо за скобки выносить — быстро в иммиграции ничего не делается, увы.
#вопрос
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
— Сколько лет вместе, и насколько вместе (является ли гражданской женой с т.з. иммиграционного законодательства?)
— Есть ли уже возможность подать заявление на PR?
— Если нет, то какие обозримые перспективы?
— В каком случае ситуация вызовет меньше вопросов у иммиграции: если сейчас заключить брак, или если оставить всё как есть?
— Насколько реально получить временную визу, учитывая все действующие требования?
— Насколько реально подать заявление PR вместе? А одному только мужу, указав супругу как non-accompanying?
— Может ли супруга в перспективе быть основным заявителем в PR-заявлении, если у мужа недостаточно данных для этого?
— Выполняются ли все требования, чтобы была возможность подать супругу на spousal open work permit?
🔹🔹🔹
Это (навскидку) основные встречные вопросы, которые возникают при мысли об ответе на вопрос подписчика. К каждому из них в конце следует дописать «надо разбираться».
Варианты могут быть самые разные — от визы и/или spousal open work permit'а до подачи на ПМЖ, находясь в разных странах или даже до spousal sponsorship в дальнейшей перспективе.
Но надо разбираться, поэтому на подобные вопросы конкретного ответа нет и быть не может.
А «побыстрей» и вовсе надо за скобки выносить — быстро в иммиграции ничего не делается, увы.
#вопрос
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Мы отвечаем на вопросы по email.
Отвечаем постоянно, часто даже в выходные и праздничные дни. Вопросов очень много, но стараемся отвечать на все.
Практически всегда укладываемся в трёхдневный срок. На вопросы, требующие срочности, стараемся отвечать как можно быстрее.
🤷🏼♂️ Но бывают вопросы, на которые ответить не получается, хоть лопни!
Пример — на последнем скриншоте. Помогайте, мы в тупике. Как вежливые люди отвечают на вопросы подобного рода?
Disclaimer для потенциально обиженных: «все события и персонажи выдуманы, совпадения случайны, мы будем всё отрицать!»
А чтобы не оказаться в такой ситуации, почитайте посты на канале по хэштегу #вопрос , или хотя бы вот этот пост и его продолжение — это поможет сформулировать вопрос так, что вы получите на него полезный ответ. Совершенно бесплатно!
#вопрос
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Отвечаем постоянно, часто даже в выходные и праздничные дни. Вопросов очень много, но стараемся отвечать на все.
Практически всегда укладываемся в трёхдневный срок. На вопросы, требующие срочности, стараемся отвечать как можно быстрее.
🤷🏼♂️ Но бывают вопросы, на которые ответить не получается, хоть лопни!
Пример — на последнем скриншоте. Помогайте, мы в тупике. Как вежливые люди отвечают на вопросы подобного рода?
Disclaimer для потенциально обиженных: «все события и персонажи выдуманы, совпадения случайны, мы будем всё отрицать!»
#вопрос
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
❓Какие вопросы задать иммиграционному представителю, чтобы убедиться в его компетентности?
Об этом спросили в комментах довольно давно, но тема оказалась сложной, поэтому пришлось как следует подумать.
С одной стороны, задавать вопросы наподобие «сколько лет вы в бизнесе», «какие о вас отзывы», «какие лицензии», «какой success rate» — занятие довольно наивное. Сколько лет — легко нагуглить. Отзывы — трудно проверить. Лицензии далеко не всегда коррелируют с квалификацией. Success rate можно мерить по-разному, и любые варианты от 0% до 100% окажутся верными.
С другой стороны, задавать каверзные «иммиграционные» вопросы тоже занятие так себе: нужно знать правильные ответы. Если вы их знаете, то зачем вам представитель? Если не знаете, то как оцените компетентность отвечающего? Захочет ли представитель проходить этот тест на полиграфе? А если и захочет, то не занесёт ли ваш телефон в чёрный список после такого допроса?
Поэтому задаваемые вопросы должны быть корректными, понятными как дилетанту, так и специалисту, ненавязчивыми, показательными — всё вместе. Придумать такие довольно трудно.
Но мы придумали. Об этом следующий пост.
#howto #вопрос
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Об этом спросили в комментах довольно давно, но тема оказалась сложной, поэтому пришлось как следует подумать.
С одной стороны, задавать вопросы наподобие «сколько лет вы в бизнесе», «какие о вас отзывы», «какие лицензии», «какой success rate» — занятие довольно наивное. Сколько лет — легко нагуглить. Отзывы — трудно проверить. Лицензии далеко не всегда коррелируют с квалификацией. Success rate можно мерить по-разному, и любые варианты от 0% до 100% окажутся верными.
С другой стороны, задавать каверзные «иммиграционные» вопросы тоже занятие так себе: нужно знать правильные ответы. Если вы их знаете, то зачем вам представитель? Если не знаете, то как оцените компетентность отвечающего? Захочет ли представитель проходить этот тест на полиграфе? А если и захочет, то не занесёт ли ваш телефон в чёрный список после такого допроса?
Поэтому задаваемые вопросы должны быть корректными, понятными как дилетанту, так и специалисту, ненавязчивыми, показательными — всё вместе. Придумать такие довольно трудно.
Но мы придумали. Об этом следующий пост.
#howto #вопрос
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться