🇨🇦 Иммиграционный Адвокат
17K subscribers
503 photos
18 videos
1.03K links
Канадский иммиграционный адвокат.
Ответы на самые сложные вопросы.

⚡️Канал без рекламы
⚡️Чат без спама: @canadianlawyer

Контакты:
info@lawpoint.ca
lawpoint.ca / lawpoint.ru

Условия использования:
lawpoint.ru/channel-terms-and-conditions/
Download Telegram
⚡️Иммиграционные программы всех провинций Канады

Да, нужно заходить на сайты каждой провинции и смотреть открытые в настоящее время программы:

Ontario
Quebec
Nova Scotia
New Brunswick
Manitoba
British Columbia
Prince Edward Island
Saskatchewan
Alberta
Newfoundland and Labrador
Northwest Territories
Yukon
Nunavut

#pnp #link #pinned
Почему ответы Адвоката носят общий характер?

Совершенно справедливое замечание было в комментах о том, что ответы, которые даёт 🇨🇦 Иммиграционный Адвокат, носят довольно общий характер. Озвучена даже причина — общий ответ бесплатно, подробности за деньги. Это не далеко от истины — все работают, чтобы зарабатывать, и делать из этого секрет было бы довольно глупо. Но есть и другие причины, знать которые полезно, чтобы задавать правильные вопросы и получать полезные ответы.

1️⃣ Первая причина (самая важная):
На вопрос может быть очень много ответов! Как правило в ситуациях, о которых вы спрашиваете, есть исходные данные и есть цель, которой вы хотите достичь. Пример такого вопроса:

«Я гражданин Казахстана, мне 33 года, у меня отличный английский, степень магистра, 4 года опыта работы программистом, приехал в Канаду по временной визе месяц назад. Как мне получить ПМЖ в Канаде?».

Человеку, безусловно, хотелось бы получить конкретный ответ на столь конкретный вопрос — например «подайте заявление по программе такой-то, вот ссылка, и будет вам счастье». Но увы, такого ответа не будет — ведь можно навскидку перечислить как минимум с десяток разных способов получить ПМЖ в данной ситуации! Задача получения ПМЖ сводится к выбору одного конкретного способа из множества существующих, но как его выбрать?

Это уже требует более детального обсуждения ситуации: сдан ли языковой тест и с каким результатом? есть ли успехи в поиске работы? имеются ли родственники или друзья в Канаде? есть ли опыт работы на фрилансе или на собственную компанию? если да, то есть ли постоянные клиенты? есть ли возможность и дальше жить в Канаде во временном статусе? состоите ли в законном или гражданском браке? где именно в Канаде находитесь и готовы ли переехать в другую провинцию? — вопросов может быть очень много.

Сейчас вы прочитали эти вопросы и наверняка спросили себя «а это здесь при чём вообще? как это может влиять?» — и будете правы, именно это и происходит на консультации. Происходит обмен вопросами и ответами, которые порождают дальнейшие вопросы, и так далее, до тех пор, пока вышеупомянутому гражданину Казахстана не будет понятно плюс-минус всё, и в первую очередь что ему нужно предпринять, чтобы с наименьшими затратами усилий, денег и времени получить ПМЖ. И это скорее всего будет не конкретное «всё понятно, вот вам активированный уголь и всё пройдёт ссылка на вашу иммиграционную программу» — это будет план действий, которые должны привести к желаемому результату.

Получение ПМЖ сегодня — это не просто подача заявления, это в первую очередь работа (почитайте хотя бы вот здесь наш материал про «прокачивание персонажа»)

2️⃣ Вторая причина:
Ответа на вопрос не может быть в принципе! (вспомним знаменитое «Ты перестала пить коньяк по утрам?» 😜). Вот выдуманный пример: «я планирую приехать в Канаду по гуманитарной визе и подать заявление на гражданство по беженству, подскажите где почитать об этом». Вроде бы конкретный вопрос, но не существует ни «гуманитарной визы», ни «гражданства по беженству», ни даже возможности просто подать заявление на гражданство, едва приехав в Канаду. Поэтому конкретного ответа на такие вопросы быть просто не может.

3️⃣ Третья причина:
Кодекс профессиональной этики Law Society of Ontario определяет, что человек, получающий консультацию адвоката, может считаться его клиентом, что в свою очередь может налагать на адвоката определённую ответственность. Чем более предметный и индивидуальный характер носит обсуждение, тем больше ответственность адвоката в данной конкретной ситуации.

Учитывая всё сказанное, 🇨🇦Иммиграционный Адвокат старается соблюдать баланс между приносимой ответами пользой и частным консультированием и давать ответы настолько полезные, насколько это позволяет заданный #вопрос.

#pinned
Немного о шахматах

Почему? Да ведь шахматы — отличная иллюстрация иммиграционного процесса! Не идеальная (например, в иммиграционном процессе нет противника, который играет против вас), но всё равно наглядная и понятная любому, кто имеет представление о шахматах хотя бы на уровне Остапа Бендера.

Итак, вы играете белыми, сделали первый ход — пешка e2-e4. Вопрос: какой следующий ход нужно сделать, чтобы выиграть партию?
Ничего не напоминает? 🤔

Да это же вопрос из комментов, который повторяется изо дня в день! Его можно найти во всех фейсбучных группах, посвящённых иммиграции, и вообще во всех мало-мальски активных дискуссиях будущих ньюкамеров. Заменим игру в шахматы на иммиграционный процесс, и получим знакомое: «Я приехал в Канаду, что мне теперь делать, чтобы получить ПМЖ?»

Ни один гроссмейстер не сможет ответить на вопрос о том, какой ход после e2-e4 приведёт вас к выигрышу. Обвинять гроссмейстера глупо — он не даст ответа не потому что не знает (плохой, негодный гроссмейстер), не потому что хочет денег за правильный ответ (алчный гроссмейстер). Ответа не будет, потому что его просто не существует! После первого хода вариации шахматной партии неисчислимы, и простого ответа на вопрос «как теперь поставить мат» быть не может. Можно поставить «детский» мат в четыре хода, а можно биться до последней пешки и всё равно продуть партию. Так вот с иммиграцией ровно то же самое! И ответа на вопрос «как мне получить ПМЖ в четыре хода поскорее» наверняка не будет (за исключением совсем уж очевидных ситуаций), и потерпеть поражение в партии (то есть не получить ПМЖ 🤷) тоже можно запросто.

Ещё одна аналогия между игрой в шахматы и иммиграционным процессом: когда положение на доске становится угрожающим, игрок начинает беспокоиться, оглядываться по сторонам, спрашивать совета у более продвинутых игроков или даже у гроссмейстера. В иммиграции подобная ситуация не редкость — к примеру, значительную часть клиентов 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката составляют люди, которые приступили к делу, и лишь по ходу партии начали осознавать, что влепить мат чёрным достичь желаемого результата на самом деле ой как трудно! Что в этом случае делает приглашённый гроссмейстер? Если очень повезёт, то наверное он сможет ценой больших усилий спасти партию, при этом популярно объясняя незадачливому игроку, что нужно было правильно вести игру с самого начала, и тогда партию давно бы уже закончили. Но даже гроссмейстеры могут проигрывать.

Хотите ещё аналогий? Пожалуйста:

Я начал e2-e4, чёрные сходили e7-e5, я f1-d3, какие у меня шансы выиграть партию?
Переводим на «иммиграционный»:
Я приехал в Альберту, устроился на работу сварщиком, получил водительские права. Какие у меня шансы получить ПМЖ?

Что делать, если через 16 ходов я останусь без ферзя, и у чёрных будет преимущество в 6 фигур?
Что делать, если разрешение на работу через три года истечёт, а я не успею наработать нужный стаж и подать заявление на ПМЖ?

Если я сделаю рокировку, смогу ли я выиграть партию через 12 ходов? Играю чёрными.
Если я открою свою компанию, смогу ли я получить ПМЖ после года работы? Еду в Манитобу.

Как видите, иммиграционный процесс в чём-то действительно похож на шахматную партию. Он многовариантен, он занимает продолжительное время, в нём есть свои правила но нет единственно верного решения, ситуация постоянно меняется, выигрыш определяется стратегией и тактикой, а чёрные фигуры на доске можно условно считать неким другим кандидатом, который получает ПМЖ вместо вас, если лучше играет в эту игру.

Шахматную партию трудно просчитывать дальше, чем на пару ходов вперёд. То же самое можно сказать и об иммиграционном процессе: обычно есть понимание ближайших действий, которые ведут к желаемому результату; остальные действия нередко проясняются лишь по ходу партии процесса.

И не принимайте на личный счёт, если 🇨🇦 Иммиграционный Адвокат дал вам в комментах ссылку на этот пост в качестве ответа: это лишь означает, что на ваш вопрос так же трудно/невозможно ответить, как на вопрос в самом начале этого поста: «я сходил e2-e4, как мне теперь выиграть партию?» 😉

#pinned
Что это за канал? 🤔

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат — это группа специалистов, занимающихся вопросами виз и иммиграции в Канаду более 15 лет.

Этот канал рассказывает обо всём, что связано с получением виз и ПМЖ в Канаде: варианты переезда в Канаду, программы и сценарии получения вида на жительство, полезная информация для ньюкамеров, важное и интересное из юридической практики, рассказы о реальных кейсах, нюансы бизнес-иммиграции, особенности беженства и гуманитарной программы, новости иммиграционного законодательства, полезные ссылки... здесь действительно много полезного для тех, кто хочет приехать в Канаду.

Чтобы сориентироваться в основных темах, посмотрите пост «Навигация по каналу» — он всегда закреплён наверху. Материалы помечены хэштегами, кликнув на которые можно получить подборку по интересующей вас теме.

На канале вы найдёте истории реальных людей — истории успешной иммиграции, отказы, апелляции, приключения с получениями виз.

В комментариях и стримах на канале 🇨🇦 Иммиграционный Адвокат отвечает на самые разные вопросы подписчиков.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат работает в Торонто (что ничуть не мешает работать с клиентами со всего мира).

Основные сайты 🇨🇦 Иммиграционного Адвокатаwww.lawpoint.ca и www.lawpoint.ru

Для связи пожалуйста пишите на info@lawpoint.ca

#pinned
⚡️ Шанс получить ПМЖ есть всегда.
Но тогда почему не все получают ПМЖ? 🤔

На самом деле конечно же следует говорить «почти всегда» — исключения есть, и их довольно много. Но «почти всегда» — это очень близко к реальности. Кроме того, не забываем, что «иметь шанс» и «воспользоваться имеющимся шансом» — это совершенно разные вещи!

Процесс получения ПМЖ может для разных людей различаться самым кардинальным образом — от «иммиграции идеального кандидата» до сложнейших и очень продолжительных «иммиграционных квестов» наподобие вот этого.

⚔️ Отсюда и вечные, как сама иммиграция, онлайн-битвы двух армий — «всё можно сделать самому, незачем обращаться к адвокатам, разобраться несложно!» и «нужна профессиональная помощь, всё сложно и непонятно!»

Правы обе стороны! Просто в одной армии — те самые идеальные кандидаты (ну или почти идеальные, или очень продвинутые в иммиграционных вопросах), а во второй — те, которых идеальными назвать вот просто никак нельзя, их путь к ПМЖ будет гораздо сложнее и дольше, нужна подмога!

Но если получить ПМЖ можно всегда (ну, почти всегда), то почему же далеко не всем это удаётся?

Многолетний опыт в иммиграции позволяет сделать определённые выводы на этот счёт.

Совершенно очевидно, что статистически подавляющее большинство кандидатов — как раз не идеальные: английский не выше чем «London is the capital of Great Britain», не самый юный возраст и... врождённая инертность! (про которую чуть ниже).

То есть для большинства кандидатов иммиграционный процесс обещает быть длительным и сложным. Если для идеального кандидата разобраться со своим прямолинейным и понятным процессом — дело нескольких дней или недель, то для всех остальных это примерно то же самое, что получить квалификацию хотя бы начинающего иммиграционного консультанта. Придётся изучить и оценить как минимум несколько вариантов (иммиграционных программ, направлений, сценариев), ведь это только для идеального кандидата путь иммиграции как правило один-единственный. На протяжении многих месяцев, а то и лет, делать шаги только в правильном направлении, не сбиваясь с курса — это требует знаний и хорошего понимания того, как работает иммиграционный процесс.

Простой пример: сразу после приезда в Канаду у многих возникает один и тот же вопрос — как потом (через год, два или три) продлить свой легальный статус? Какие для этого есть возможности? Вопрос действительно важный, но сейчас важен не ответ — важно то, что вариантов продления статуса может быть много, и придётся в нужное время сделать правильный (свой, индивидуальный!) выбор.

— Ошибки
Чем длиннее, сложнее и нетривиальнее иммиграционный процесс, тем легче где-то в чём-то ошибиться. А ошибки тоже бывают разные — от невинных опечаток до промахов, ведущих к самым неприятным последствиям (стоит пояснить на примере, но это будет отдельный пост).

— Выгорание
Такой процесс выдерживают далеко не все; как на марафоне, многие в какой-то момент просто устают, останавливаются, сходят с дистанции — подобное «выгорание» мы наблюдаем довольно часто.

— Инертность
Ещё одна причина того, что ПМЖ получают далеко не все — та самая инертность, о которой было сказано чуть выше. Неидеальному кандидату, чтобы получить ПМЖ, может понадобиться улучшить английский, найти или сменить работу, получить нужную квалификацию... всё это требует активных действий. У 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката есть прекрасные примеры, когда совсем неидеальные кандидаты проявляли невероятною активность в поиске работы — и через несколько месяцев приходили со словами «у меня есть три (❗️) предложения о трудоустройстве, какое из них стоит принять?» Но инертность, если её не преодолеть, делает продвижение в сторону ПМЖ невозможным или крайне непродуктивным — вот и ещё одна причина неудач в иммиграционном процессе.

Из остальных причин стоит упомянуть разве что финансовую (нет возможности «тянуть» все затраты иммиграционного процесса) и ситуации, в которых изначально имеются серьёзные препятствия к иммиграции, такие как судимости, запрет на въезд, медицинские противопоказания, преклонный возраст.

#pinned
Сколько стоит услуга? 🧐

Этот великолепный вопрос мы получаем пожалуй чаще всех остальных. Почему великолепный? Да потому что... понятнее всего опять же будет аналогия: работа адвокатской фирмы и работа медицинской клиники.

Попробуйте позвонить в любую клинику (не взаправду конечно, пусть будет мысленный эксперимент) и задать этот же простой вопрос: «Сколько стоит ваша услуга?»

— Какая именно услуга?
— Лечение.
— Лечение чего?
— Лечение меня.
— А что у вас болит?
— Живот болит. Сколько стоит лечение живота?
— Приходите на осмотр, назначим анализы, поставим диагноз.
— Я же всё рассказал! Вы живот лечите?
— Лечим.
— Сколько стоит вылечить?!

Можно продолжать этот нелепый диалог, но смысл уже ясен, не так ли?

Практически все так или иначе сталкиваются с медициной, и на этом примере уже поняли суть: сначала диагностика, потом лечение! Животы болят по-разному: кто-то гнилых слив облопался, а у кого-то из живота рукоять ножа торчит. Лечить по-разному. Длительность лечения разная. Прогноз выздоровления разный. Стоимость (здесь внимание!) тоже разная!

Есть ли хоть одна причина, почему в юридических вопросах что-то должно быть иначе?

Самые хитрые сейчас скажут: но в клиниках-то есть прайс-лист на услуги! ☝️🤨 Да, наверное есть. На процедуры, на анализы, на консультации. Но в прайс-листе вы не найдёте таких услуг, как «выздоровление», «исцеление» или хотя бы «сопровождение процесса лечения»!

В юридической фирме тоже может быть прайс-лист на штучные услуги — на консультации, на нотариальное заверение и т.п. Но в этом прайс-листе нет абстрактной «услуги по получению ПМЖ», как в прайс-листе клиники нет пункта вроде «Здоровье, 1 шт.»

Сколько-то лет назад ситуация была чуть другая; обычно было сходу понятно, может кандидат быстро и просто получить ПМЖ или нет — для этого достаточно было прикинуть его баллы по программе Federal Skilled Worker. И ответ на его вопрос «сколько стоит ваша услуга по получению ПМЖ» по сути означал «сколько будет стоить подготовка и подача иммиграционного заявления по программе Federal Skilled Worker».

Но даже и в такой простой ситуации прежде чем ответить на этот вопрос нужно было оценить объём работы, а он зависел от многого: сколько всего членов семьи, сколько мест работы кандидат сменил за последние годы, есть ли дети от предыдущих браков и разрешение на их выезд, была ли судимость и т.п.

Что уж говорить о нынешних временах, когда даже такой относительно простой вариант встречается исключительно редко (это примерно та самая иммиграция идеального кандидата, о которой уже говорилось).

⚡️ Начало любого иммиграционного процесса с участием адвоката — это консультация!

Если вам встретится адвокат или консультант (лицензированный, само собой!), который сходу называет цену «за всё» — подумайте, возможно ли такое, если вы позвоните в клинику и попросите назвать стоимость лечения.

Аналогии — исключительно полезная и наглядная вещь! 😉

#pinned

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
«Так говорят те, кто успешно иммигрировал» 💬

На это нередко ссылаются, когда упоминают всякие чудесные вещи вроде «получил ПМЖ за месяц как беженец, выдумав слезливую историю» или «самая лёгкая иммиграционная программа в Манитобе, все остальные фигня!»

Ну как можно не поверить тому, кто уже сам успешно иммигрировал! Зачем ему врать?!

А он возможно и не врёт. Есть такое понятие — honest mistake. То есть человек ошибается, но при этом свято верит, что прав!

Простой пример: приезжает некий искатель приключений (пусть опять будет Петрович) в Канаду по гостевой визе, хочет получить ПМЖ, обращается к «специалисту» и с его помощью моментально подаёт заявление на беженство. «Специалист» тут же организует Петровичу work permit, пособие, медицинскую страховку — словом, живи и радуйся! Сразу после этого довольный как слон Петрович начинает бегать по всей округе и радостно кричать в уши всем и каждому, что он получил ПМЖ! Это оказывается так просто! Всего лишь нужно придумать какую-нибудь околесицу и подписать пару бумажек! А кто говорит, что нужно учить язык, соответствовать требованиям и прочее и прочее — брехуны! В чём Петрович — живое доказательство того, как легко получить ПМЖ — готов сию минуту поклясться!

А на самом деле Петрович вовсе не получил ПМЖ — он только думает, что «вот это самое» и есть ПМЖ. «Специалисту» нет резона сразу открывать глаза Петровичу! Прозрение наступит само — через год, два или три, когда по результатам слушания ему сообщат, что дело шито белыми нитками, выданный в самом начале ордер о выдворении из страны вступает в силу немедленно, и Петровичу пора паковать узлы. Но конечно Петрович после этого не побежит объяснять всем, что произошла ужасная ошибка и он случайно всем наболтал ерунды. Все, с кем он когда-то поделился радостью, так и останутся с убеждением, что получить ПМЖ очень просто, и ещё много лет будут вспоминать удачливого Петровича в разговорах с такими же авантюристами как он сам.

Что-то похожее происходит со счастливыми ньюкамерами, действительно получившими ПМЖ без каких-либо проблем: многие из них с удовольствием расскажут, как просто и гладко прошёл их иммиграционный процесс по программе, скажем, Манитобы, зато они знают других, кто пытался иммигрировать по Квебеку или Саскачевану — и вот у них-то были таакие проблемы! Тут уж любой сообразит: самая лучшая программа иммиграции — именно у Манитобы!

Но даже если человек поведал полную, объективную и чистую правду, всё равно есть нюансы. 🇨🇦 Иммиграционный Адвокат лично знает людей, которые пришли в посольство Канады в Москве, принесли иммиграционные формы, заполненные шариковой ручкой на скамеечке в ближайшем парке, тут же прошли интервью и получили приглашение на медкомиссию, после чего через несколько месяцев жили полной жизнью в Канаде. И это всё чистейшая правда! Да только вот... много воды утекло с тех пор, очень много.

Всегда спрашивайте у своего источника «а когда это было?». Если он ответит что-то вроде «совсем недавно, и трёх лет не прошло» — можете быть совершенно уверены, что с тех пор многое изменилось, и ваш путь к ПМЖ будет совсем-совсем другим.

#pinned
Чем отличается иммиграционный адвокат от иммиграционного консультанта?

С точки зрения клиента хороший консультант от хорошего адвоката может отличаться не очень сильно, но лишь до тех пор, пока в деле не возникнут сложности, требующие его эскалации в вышестоящие инстанции (что никогда нельзя исключать).

Используя аналогию с медициной, которой мы уже пользовались (и будем пользоваться ещё, поскольку аналогия действительно наглядная) иммиграционный адвокат — это врач высшей квалификационной категории, а иммиграционный консультант — фельдшер. Это может быть очень заслуженный и исключительно опытный фельдшер, который заткнёт за пояс посредственного врача, но такое в жизни бывает редко. Гораздо чаще приходится иметь дело с заурядными фельдшерами консультантами и заурядными врачами адвокатами.

* * *

Вопрос, вынесенный в заголовок поста, подробно разобран в новом материале на нашем сайте:
https://www.lawpoint.ru/lawyer-vs-consultant/

#pinned