«...заявитель преднамеренно исказил цель своей поездки в Канаду: посетить похороны дяди с 15 февраля по 2 марта 2017 года. В итоге заявитель пробыл в Канаде в течение 5,5 месяцев, и когда он попытался повторно въехать в Канаду 15 ноября 2017 года, офицер пограничных властей выяснил, просмотрев видео в его телефоне, что он работал [на канадского работодателя]. Заявитель ... сказал, что не знал, что ему не разрешено работать, и что он не знал, что было написано в его заявлении, так как его мать заполнила его за него. Я сообщил ему, что в возрасте 24 лет он сам отвечает за своё заявление, даже если его заполнила вместо него его мать, представитель или друг. Заявив, что он едет в Канаду на две недели, но вместо этого нанявшись на работу ... заявитель исказил свои намерения относительно визита в Канаду... Я рекомендую, чтобы заявителю был запрещён въезд в Канаду на 5 лет за преднамеренное искажение данных.»

Это выписка из визового файла (GCMS); законодательство позволяет её запросить и получить.

#gcms

⏸ Россия: визовые заявления поставлены на паузу

Весьма показательные заметки из визового дела (на скриншоте, обратная хронология):

5️⃣ Заявление принято
4️⃣ Сведения о родителях
3️⃣ Сведения о родителях
2️⃣ Сведения о супруге
1️⃣ Страна проживания и гражданства — Россия 🛑

Все заметки сделаны офицером в день подачи заявления, после чего оно отложено в сторонку и лежит без движения уже полгода.

Такая же ситуация с подавляющим большинством заявлений из России / от граждан России. Без официального уведомления все они просто поставлены на паузу.

Иногда видим одобрения разрешений на учёбу и на работу — последнее более реально, поскольку затрагиваются интересы не только гражданина России, но и канадского работодателя.

Такие заметки можно получить из любого визового заявления. Это полезно во многих случаях: например понять, почему заявление «зависло» и что с ним происходит; выяснить причины отказа, чтобы определиться с дальнейшими действиями.

#gcms

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

🤥 Наглядно о том, что происходит, если наврать в заявлении

Выписка из реального визового файла:

File reviewed along with response to procedural fairness letter in which the applicant did not provide a substantive response to our concerns. I note the applicant signed the application declaring the submitted information all information to be truthful. By providing untruthful background information the applicant withheld a material fact related to a relevant matter that could have induced an error in the administration of the IRPA. I quote Justice Shore in Navaratnam: An applicant who trifles with the truth in legal proceedings cannot expect to be successful; thus, a Court may discredit even true statements, not knowing where the truth begins and ends, and a climate of uncertainty then prevails. Specifically: the applicant is applying for a visa to study in Canada. By not providing truthful background information I am not satisfied as to the true purpose of this travel and further cannot be satisfied the applicant is a genuine visitor who would leave Canada before the end of the period authorized for his stay. The applicant is inadmissible under A40(1) of the IRPA. Refused on bonafides and for misrepresentation. 5 year ban applies.

Перевод:

Файл рассмотрен вместе с ответом на procedural fairness letter (такое письмо — отдельная тема, расскажем рассказали тут), в котором заявитель не предоставил ответа по существу на наши опасения. Я отмечаю, что заявитель подписал заявление, подтвердив, что вся информация в нём является правдивой. Предоставив недостоверную информацию, заявитель утаил существенный факт, относящийся к рассматриваемому вопросу, который мог привести к ошибке в применении иммиграционного законодательства. Цитирую судью Шора в деле Наваратнама: Заявитель, который искажает истину в юридическом процессе, не может рассчитывать на успех. Таким образом, суд может отклонять даже правдивые заявления, не зная, где начинается и где заканчивается правда, что приводит к неопределенности. Конкретно в данном случае: заявитель подает заявление на получение визы для учёбы в Канаде. Он не предоставил достоверные сведения, и поэтому я не могу быть уверен в истинной цели поездки и в том, что заявитель является настоящим посетителем, который покинет Канаду до окончания срока разрешенного пребывания. Заявитель является невъездным в соответствии со статьёй 40(1). Отказано по сомнениям в добросовестности и за предоставление искажённых данных. Вступает в силу 5-летний запрет на въезд в Канаду.

Одна из самых распространённых ситуаций, которая может привести к такому финалу — попытка ответить «нет» на вопрос о том, были ли раньше отказы в визах. Такое враньё раскрывается элементарно, результат — в данном примере.

#ненадо #gcms #caselaw

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

⚡️Аббревиатуры, которые могут встретиться в иммиграционном процессе (и навигация хэштегами по каналу для некоторых из них):

AINP – Alberta Immigrant Nominee Program #ab
AIP – Atlantic Immigration Program #aip
AOR – Acknowledgment of receipt
BCPNP – British Columbia Provincial Nominee Program
BOWP – Bridging Open Work Permit
CAQ – Certificat d'Acceptation du Quebec
CBSA – Canada Border Services Agency
CEC – Canadian Experience Class #cec
CELPIP – Canadian English Language Proficiency Index Program
CIC – Citizenship and Immigration Canada
CIO – Case Processing Centre in Ottawa
COPR – Confirmation of Permanent Residence
CPO – Central Processing Office
CRS – Comprehensive Ranking System
CSIS – Canadian Security Intelligence Service
ECA – Educational Credential Assessment #eca
EE – Express Entry #ee
EOI – Expression of Interest
ESDC – Employment and Social Development Canada
ETA – Electronic Travel Authorization
FOSS – Field Operations Support System
FST – Federal Skilled Trades
FSW – Federal Skilled Worker #fsw
GCMS – Global Case Management System #gcms
GTS – Global Talent Stream
H&C – Humanitarian and Compassionate #hc
HRSDC – Human Resources and Skills Development Canada
IAD – Immigration Appeal Division
IEC – International Experience Canada
IRB – Immigration and Refugee Board
IRCC – Immigration, Refugees and Citizenship Canada
ITA – Invitation to Apply
LMIA – Labour Market Impact Assessment
MPNP – Manitoba Provincial Nominee Program #mb
NOC – National Occupational Classification #noc
NSNP – Nova Scotia Nominee Program
OWP – Open Work Permit
OINP – Ontario Immigrant Nominee Program #on
PCC – Police Clearance Certificate
PEI PNP – Prince Edward Island Provincial Nominee Program
PNP – Provincial Nominee Program #pnp
POF – Proof of Funds #pof
PR – Permanent Resident
PRTD – Permanent Resident Travel Document
QSWP – Quebec Skilled Worker Program #qc
RCIC – Regulated Canadian Immigration Consultant
RNIP – Rural and Northern Immigration Pilot
RPD – Refugee Protection Division
SDS – Student Direct Stream
SINP – Saskatchewan Immigrant Nominee Program #sk
TEF – Test d'Evaluation de Français
TFW – Temporary Foreign Worker
TRV – Temporary Resident Visa #trv
WES – World Education Services
YNP – Yukon Nominee Program

Что-то забыли? 🤔
Пишите в комментах, добавим!

#pinned

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

🧭 Навигация и контакты

Контакты: info@lawpoint.ca
Информациия о канале »

#pinned – важные посты

Провинции: #ab #mb #nb #nl #ns #on #pe #qc #sk

#aip – Atlantic Immigration Program
#border – процедуры на границе
#caselaw – судебная практика
#cec – Canadian Experience Class
#eca – оценка образования
#ee – Express Entry
#eta – Electronic Travel Authorization
#event – иммиграционные мероприятия
#experience – подтверждение стажа
#fraud – иммиграционные мошенники
#fsw – Federal Skilled Worker
#gcms – выписки из визовых файлов
#hc – гуманитарная программа
#howto – как получить ПМЖ
#intra – перевод внутри компании
#lmia – LMIA
#medicals – медкомиссия
#memoire – всячина
#misrep – обман иммиграционных властей
#noc – классификатор профессий
#oo – owner/operator, бизнес-иммиграция
#pnp – провинциальные программы
#pf – procedural fairness
#pof – подтверждение денежных средств
#recording – записи стримов
#reference – рекомендательные письма
#soleprop – для частных предпринимателей
#sp – разрешения на учёбу
#stay – срок пребывания в Канаде
#trv – временные визы
#wp – разрешения на работу

#беженство – получение убежища в Канаде
#вакансия – вакансии в Канаде
#вопрос – почитайте прежде чем спросить
#доки – иммиграционные документы
#кейс – кейсы 🇨🇦Иммиграционного Адвоката
#консультация – о консультациях
#ненадо – не надо так делать
#отказ – работа с отказами
#судимость – влияние судимости на въезд

🔎 Как выявляют липовые банковские справки, несмотря на банковскую тайну (спрашивали в комментах).

Вот, нашёлся кусочек GCMS, то есть выписка из реального визового дела. Тут вроде бы всё подробно и понятно, но если нужны пояснения — спрашивайте.

#fraud #gcms #pof

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca

#рабочее

IRCC снова задерживает предоставление выписок из визовых дел (#gcms). По закону они обязаны в течение 30 дней с даты запроса предоставить сведения или предоставить официальное письмо о продлении 30-дневного срока.

И вот снова запросы стали... зависать где-то там. Ни данных, ни писем, ничего вообще. Застрявших запросов — десятки, некоторые уже зависли на 4 месяца и больше, на email'ы никто не отвечает 🤷‍♂️

Снова применяем проверенную тактику: открываем government directory, выписываем произвольным образом человек 5..8 всяких «seniors», «managers» и проч. из соответствующего отдела IRCC и спамим отправляем этакую «коллективную жалобу» сразу всем, в cc:

Проходит пара дней... и результат на скриншоте 😉

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca

💊 Выписывание коллективных пилюлей творит чудеса!

Получили GCMS, запрошенный в апреле 2021 года! Ещё бы несколько денёчков, и был бы юбилей — два года запросу! 🍾🎉

Про этот запрос уже сто раз забыли, вопрос давно решён без информации, которую когда-то запрашивали... но казённые учреждения не даром едят свой хлеб! Хоть и не в установленные законом 30 дней, но всё же произвели на свет результат!

Вот только если по-справедливому сказать «знаете, у нас тут тоже сложности возникли, мы пожалуй налоги заплатим когда-нибудь потом, годика через два!» — это пожалуй не прокатит 😕

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca

Если вам кажется, что ваше заявление рассматривают долго, посмотрите на это, точнее на даты. Так обстояли дела ещё в относительно недалёком прошлом.

Подача заявления — май 2006 года. Запрос паспортов — сентябрь 2008 года. Получение PR — март 2009 года (на скриншот это не попало).

За такое время успевает произойти многое: отношения превращаются в common-law, common-law превращается в брак, рождаются дети. А иммиграционный процесс всё тянется и тянется.

А когда вам покажется, что 3 года — это целая вечность, вернитесь в самое начало и обратите внимание, что это заявление по провинциальной программе с номинацией от Квебека.

А Квебек мог «сидеть» на кейсе ещё год (как в данном случае), а то и два.

Люди реально ждали рассмотрения заявлений на ПМЖ по 3..5 лет. У рекордсменов процесс тянулся около 6 лет. Так что be a little patient, как сказал один доктор пациенту-коротышке ;)

#gcms

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

Очередной кризис в канадском иммиграционном ведомстве не лежит на поверхности, но тем не менее он есть.

На этот раз в медиа и верхах обсуждается ситуация с запросами на предоставление информации, которыми буквально заваливают IRCC.

Традиция эта очень давняя — люди подают заявления на ПМЖ, их кейсы висят без видимого движения месяцами и годами, люди нервничают и пользуются предусмотренным законом способом узнать что и как: подают официальные запросы о предоставлении выписок из своих файлов.

Как видно из графика, количество таких запросов за 15 лет выросло в 15 с лишним раз. И это при том, что по закону отвечать на запросы полагается в 30 дней (правда есть оговорки). Если в 2007 году нужно было обрабатывать меньше 30 запросов в день (министерство худо-бедно справлялось), то сейчас уже больше 500 запросов ежедневно (и имеем что имеем).

Власти пищат, что горшочек уже переполнился, и запросы переливаются через край — IRCC просто утонуло в их массе, и люди уже начали отправлять такие же запросы в спортлото CBSA в надежде узнать хоть что-то о своих кейсах. CBSA тоже начинает ощущать на себе всю прелесть transparency, availability, accountability и прочих вещей, ради которых действуют законы о доступе к информации.

Придуманные IRCC трекеры работают криво (если работают), в онлайн-аккаунтах информация скудная, подчас противоречивая и невнятная; ничего удивительного, что люди хотят информацию из первых рук, и такие запросы — безальтернативный на данный момент вариант.

Интересно, кто первый догадается пересмотреть законодательную основу всего этого безобразия — Privacy Act и Access to Information Act. А может так и будут ещё много лет подпирать и подвязывать разваливающуюся систему, нанимая сотни клерков, иллюстрируя вывернутое наизнанку применение принципа work smarter, not harder.

#gcms

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Facebook

Снова о неуклюжей и неэффективной системе

Много лет с завидной периодичностью возникают сложности с запросом GCMS — приходится применять нетрадиционные методы воздействия, чтобы добиться хоть какого-то результата, когда запросы задерживают десятками.

А теперь произошло вообще непонятное. Если раньше запросы теряли и задерживали, то сегодня три запрошенных GCMS файла прислали в общей сложности шесть раз.

Каждому запросу были дважды присвоены номера (разные!), и каждый запрос был исполнен дважды!

Там внутри происходит какое-то непонятное нечто.

#gcms

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca