🤔 В комментах периодически возникает непонимание некоторых ответов 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката в части того, насколько важно и нужно сделать то-то и то-то.
Один из недавних примеров — вопрос о том, нужно ли при въезде в Канаду иметь при себе свидетельство о браке человеку, который получил визу CUAET будучи не украинцем, а супругом украинки.
Ответ 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката был следующим: нужно убедить офицера на границе, что человек получил визу как супруг украинки (для чего крайне желательно иметь свидетельство о браке или иные достоверные документы).
(Слово «убедить» — наиболее близкий перевод слова «to satisfy», которое для таких ситуаций употребляется в законе и подзаконных актах). Это не значит, что обязательно нужно будет спорить, доказывать и уговаривать.
А непонимание выразилось в следующем: зачем ещё убеждать офицера на границе, если при выдаче визы уже всё проверено и перепроверено?
⚡️Здесь отвлечёмся от конкретики и поясним, на чём базируются все решения 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката в любой ситуации — будь то ответы на вопросы по email (info@lawpoint.ca, ибо постоянно переспрашивают) или принятие важных решений в рамках иммиграционных дел.
Принцип стар как мир: лучше перебдеть, чем недобдеть.
Когда речь идёт об иммиграции и визах, на кон поставлено многое; неверное решение (или «недобдение») может обернуться в лучше случае потерей времени, нервов и денег, а в худшем — всем перечисленным, плюс крушением планов и будущего, как своего так и потомков.
Возвращаясь к примеру: офицер на границе имеет право и полномочия отказать во въезде в Канаду обладателю визы, если для этого найдутся веские причины.
Обоснованное сомнение в том, что виза CUAET получена легитимно является достаточным основанием для отказа. И офицер имеет право удостовериться в легитимности получения визы. Да, для такого сомнения нужны основания. Да, этого скорее всего не случится, и случается такое очень редко. Но представьте на минуту, что у офицера мигрень, он встал не с той ноги, на парковке ему поцарапали любимый мерседес, а на работе он получил пилюлей за... да не важно за что! И человек попадает на паспортный контроль именно к такому офицеру, который только и ждёт возможности выпустить пар из-под крышечки. Хочется испытывать судьбу? Или всё же проще сделать чёртову ксерокопию свидетельства о браке, украинского паспорта супруги, и молча их предъявить, не рассуждая о том, что «всё уже проверили, когда выдавали визу»?
Такому «перебдению» мы (и наши клиенты) во многом обязаны относительно беспроблемным и спокойным иммиграционным процессом. Просто внимательно смотрим, видим наперёд все разложенные грабли и прокладываем маршрут в обход, а не напролом.
А если не стараться перебдеть, то всё конечно сильно упрощается! 🤪
Свидетельство о браке? Да вот ещё, скорее всего и так прокатит! Разрешение на выезд ребёнка? Могут не спросить, игнорим! Приврать в референсе? Трудоустройство же проверяют не всегда, почему бы и нет! И вариаций таких сотни!
Вот только если на секунду представить, что хоть в одной такой ситуации найдёт коса на камень — спросят разрешение на выезд, позвонят работодателю и проч. — и представить последствия... то как-то сразу отбивает охоту играть в эти азартные игры.
Поэтому всегда, во всех без исключения ситуациях, какой бы вопрос вы не задали 🇨🇦 Иммиграционному Адвокату, ответ будет дан исходя из принципа «Better safe than sorry» (англ.: Лучше перебдеть, чем недобдеть :), а дальше вы уж сами решайте,перебдеть ли следовать совету или принять на себя риски и игнорировать его.
Только не забудьте взвесить все «за» и «против» — в результате такого взвешивания выходит, что перебдеть и таким образом предотвратить дорогостоящие и труднопоправимые неприятности обычно довольно просто и совсем недорого.
#howto #ненадо
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Один из недавних примеров — вопрос о том, нужно ли при въезде в Канаду иметь при себе свидетельство о браке человеку, который получил визу CUAET будучи не украинцем, а супругом украинки.
Ответ 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката был следующим: нужно убедить офицера на границе, что человек получил визу как супруг украинки (для чего крайне желательно иметь свидетельство о браке или иные достоверные документы).
⚡️Здесь отвлечёмся от конкретики и поясним, на чём базируются все решения 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката в любой ситуации — будь то ответы на вопросы по email (info@lawpoint.ca, ибо постоянно переспрашивают) или принятие важных решений в рамках иммиграционных дел.
Принцип стар как мир: лучше перебдеть, чем недобдеть.
Когда речь идёт об иммиграции и визах, на кон поставлено многое; неверное решение (или «недобдение») может обернуться в лучше случае потерей времени, нервов и денег, а в худшем — всем перечисленным, плюс крушением планов и будущего, как своего так и потомков.
Возвращаясь к примеру: офицер на границе имеет право и полномочия отказать во въезде в Канаду обладателю визы, если для этого найдутся веские причины.
Обоснованное сомнение в том, что виза CUAET получена легитимно является достаточным основанием для отказа. И офицер имеет право удостовериться в легитимности получения визы. Да, для такого сомнения нужны основания. Да, этого скорее всего не случится, и случается такое очень редко. Но представьте на минуту, что у офицера мигрень, он встал не с той ноги, на парковке ему поцарапали любимый мерседес, а на работе он получил пилюлей за... да не важно за что! И человек попадает на паспортный контроль именно к такому офицеру, который только и ждёт возможности выпустить пар из-под крышечки. Хочется испытывать судьбу? Или всё же проще сделать чёртову ксерокопию свидетельства о браке, украинского паспорта супруги, и молча их предъявить, не рассуждая о том, что «всё уже проверили, когда выдавали визу»?
Такому «перебдению» мы (и наши клиенты) во многом обязаны относительно беспроблемным и спокойным иммиграционным процессом. Просто внимательно смотрим, видим наперёд все разложенные грабли и прокладываем маршрут в обход, а не напролом.
А если не стараться перебдеть, то всё конечно сильно упрощается! 🤪
Свидетельство о браке? Да вот ещё, скорее всего и так прокатит! Разрешение на выезд ребёнка? Могут не спросить, игнорим! Приврать в референсе? Трудоустройство же проверяют не всегда, почему бы и нет! И вариаций таких сотни!
Вот только если на секунду представить, что хоть в одной такой ситуации найдёт коса на камень — спросят разрешение на выезд, позвонят работодателю и проч. — и представить последствия... то как-то сразу отбивает охоту играть в эти азартные игры.
Поэтому всегда, во всех без исключения ситуациях, какой бы вопрос вы не задали 🇨🇦 Иммиграционному Адвокату, ответ будет дан исходя из принципа «Better safe than sorry» (англ.: Лучше перебдеть, чем недобдеть :), а дальше вы уж сами решайте,
Только не забудьте взвесить все «за» и «против» — в результате такого взвешивания выходит, что перебдеть и таким образом предотвратить дорогостоящие и труднопоправимые неприятности обычно довольно просто и совсем недорого.
#howto #ненадо
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
🧭 В какой провинции проще получить ПМЖ?
Этот вопрос продолжает оставаться одним из самых популярных, мы получаем его постоянно — как от тех, кто только планирует ехать в Канаду, так и от тех, кто уже здесь переосмысливает свои возможности.
Провинции, в которой было бы заметно проще получить ПМЖ, чем в других, нету.
Наша практика показывает, что успех в иммиграционном процессе обусловлен в первую очередь трудоустройством в Канаде, но не тем, в какой провинции или в каком городе найдена работа.
В зависимости от провинции различаются лишь возможности найти работу по конкретной специальности, а также варианты «превращения» трудоустройства в ПМЖ.
Например, разработчику в игровой индустрии нет особого смысла обустраиваться где-нибудь в Галифаксе, поскольку потенциальные работодатели в основном находятся ближе к Ванкуверу. А тем, кто имеет отношение к морскому делу, незачем лететь в Манитобу — где Манитоба, а где море?
Поэтому выбирать провинцию в первую очередь нужно исходя из возможностей трудоустройства (изучаем рынок труда здесь и здесь) и стоимости жизни.
Выбирать провинцию по тому, насколько удобной или доступной представляется её иммиграционная программа — далеко не самое правильное решение. Легко оказаться в ситуации, когда хорошая иммиграционная программа есть, а работы по вашей специальности нет.
Ещё один немаловажный фактор — гибкость и динамичность провинциальных программ. Выбрав сегодня ту иммиграционную программу, по которой планируется получать ПМЖ через год или два, можно вскоре обнаружить, что программа закрылась, или поменялись её требования — этот риск присутствует всегда.
При выборе провинции нужно помнить две вещи: 1) работа в Канаде есть везде; 2) в каждой провинции есть программы иммиграции для тех, кто работает.
Поэтому наш ответ на вопрос в заголовке этого поста всегда остаётся неизменным:
Для тех, кто уже в Канаде — оставаться там, куда приехали и где уже нашли работу.
А если работы пока нет, или вы только планируете лететь в Канаду — выбирайте провинцию исходя из перспектив трудоустройства.
Работа первична — она даёт возможность содержать семью и впоследствии получить ПМЖ. Наша многолетняя практика подтверждает правильность именно такого подхода, но случаев, когда люди искали провинцию с «лёгкой» иммиграцией и преуспели в этом, на ум не приходит.
#howto #pnp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Этот вопрос продолжает оставаться одним из самых популярных, мы получаем его постоянно — как от тех, кто только планирует ехать в Канаду, так и от тех, кто уже здесь переосмысливает свои возможности.
Провинции, в которой было бы заметно проще получить ПМЖ, чем в других, нету.
Наша практика показывает, что успех в иммиграционном процессе обусловлен в первую очередь трудоустройством в Канаде, но не тем, в какой провинции или в каком городе найдена работа.
В зависимости от провинции различаются лишь возможности найти работу по конкретной специальности, а также варианты «превращения» трудоустройства в ПМЖ.
Например, разработчику в игровой индустрии нет особого смысла обустраиваться где-нибудь в Галифаксе, поскольку потенциальные работодатели в основном находятся ближе к Ванкуверу. А тем, кто имеет отношение к морскому делу, незачем лететь в Манитобу — где Манитоба, а где море?
Поэтому выбирать провинцию в первую очередь нужно исходя из возможностей трудоустройства (изучаем рынок труда здесь и здесь) и стоимости жизни.
Выбирать провинцию по тому, насколько удобной или доступной представляется её иммиграционная программа — далеко не самое правильное решение. Легко оказаться в ситуации, когда хорошая иммиграционная программа есть, а работы по вашей специальности нет.
Ещё один немаловажный фактор — гибкость и динамичность провинциальных программ. Выбрав сегодня ту иммиграционную программу, по которой планируется получать ПМЖ через год или два, можно вскоре обнаружить, что программа закрылась, или поменялись её требования — этот риск присутствует всегда.
При выборе провинции нужно помнить две вещи: 1) работа в Канаде есть везде; 2) в каждой провинции есть программы иммиграции для тех, кто работает.
Поэтому наш ответ на вопрос в заголовке этого поста всегда остаётся неизменным:
Для тех, кто уже в Канаде — оставаться там, куда приехали и где уже нашли работу.
А если работы пока нет, или вы только планируете лететь в Канаду — выбирайте провинцию исходя из перспектив трудоустройства.
Работа первична — она даёт возможность содержать семью и впоследствии получить ПМЖ. Наша многолетняя практика подтверждает правильность именно такого подхода, но случаев, когда люди искали провинцию с «лёгкой» иммиграцией и преуспели в этом, на ум не приходит.
#howto #pnp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
🤕 Внесём немного путаницы
(потому что объяснить всё коротко и доступно, судя по всему, просто невозможно)
Итак, в чём все путаются: как между собой связаны EE, FSW, CEC, FST и PNP.
(чтобы не загромождать пост, будем говорить аббревиатурами; если кто-то не знает что они означают, иммиграционный разговорник тут)
⚡️Чтобы зарегистрироваться в EE, нужно отвечать требованиям FSW или требованиям CEC или требованиям FST.
То есть входное требование EE заключается в том, чтобы выполнить входные требования любой из трёх перечисленных программ.
Вот они, очень-очень кратко:
Входные требования FSW: языковой тест, опыт работы по квалифицированной специальности, набрать 67 баллов по шкале программы.
Подробности на официальном сайте тут.
Входные требования FST: языковой тест, опыт работы по определённой рабочей специальности, предложение о трудоустройстве по ней или канадская лицензия, дающая право работы по ней же.
Подробности на официальном сайте тут.
Входные требования CEC: языковой тест, год легальной квалифицированной работы в Канаде.
Подробности на официальном сайте тут.
Весь процесс: выполняем требования любой из программ FSW/FST/CEC, регистрируемся в EE, набираем высокий балл, получаем ITA, подаём заявление на ПМЖ по FSW/FST/CEC.
⚡️Теперь про PNP: есть два формата подачи заявления на номинацию — с EE и без EE.
PNP с EE: сначала выполнить вышеописанные входные требования и зарегистрироваться в EE, затем подавать заявление на номинацию по подходящему направлению программы провинции.
Нелогичное: хотим подаваться по провинциальной программе, но чтобы попасть в EE нужно выполнить входные требования одной из трёх федеральных.
Неочевидное: кроме входных требований EE (т.е. FSW или FST или CEC) потребуется выполнить входные требования и провинциальной программы/направления тоже. Провинция даёт номинацию, номинация даёт 600 баллов EE, ЕЕ даёт ITA, ITA даёт возможность подать заявление на федеральный этап PNP и получить ПМЖ.
PNP без EE: Подаём заявление на номинацию по подходящему направлению программы провинции. Для этого опять же потребуется выполнить входные требования этой программы/направления. Провинция даёт номинацию, с номинацией можно подать заявление на PNP без EE или зарегистрироваться в EE (выполнив входные требования), получить 600 баллов за номинацию и дальше по сценарию из предыдущего абзаца.
⚡️Вообще без участия EE работают AIP, RNIP, программы Квебека, всякие виды спонсорства, беженство, гуманитарная программа.
Стало понятнее? Cтавим 🔥 и кликаем «поделиться»
Внесли путаницу? Ставим 🤯 и кликаем «поделиться»
#howto #pinned #pnp #ee
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
(потому что объяснить всё коротко и доступно, судя по всему, просто невозможно)
Итак, в чём все путаются: как между собой связаны EE, FSW, CEC, FST и PNP.
(чтобы не загромождать пост, будем говорить аббревиатурами; если кто-то не знает что они означают, иммиграционный разговорник тут)
⚡️Чтобы зарегистрироваться в EE, нужно отвечать требованиям FSW или требованиям CEC или требованиям FST.
То есть входное требование EE заключается в том, чтобы выполнить входные требования любой из трёх перечисленных программ.
Вот они, очень-очень кратко:
Входные требования FSW: языковой тест, опыт работы по квалифицированной специальности, набрать 67 баллов по шкале программы.
Подробности на официальном сайте тут.
Входные требования FST: языковой тест, опыт работы по определённой рабочей специальности, предложение о трудоустройстве по ней или канадская лицензия, дающая право работы по ней же.
Подробности на официальном сайте тут.
Входные требования CEC: языковой тест, год легальной квалифицированной работы в Канаде.
Подробности на официальном сайте тут.
Весь процесс: выполняем требования любой из программ FSW/FST/CEC, регистрируемся в EE, набираем высокий балл, получаем ITA, подаём заявление на ПМЖ по FSW/FST/CEC.
⚡️Теперь про PNP: есть два формата подачи заявления на номинацию — с EE и без EE.
PNP с EE: сначала выполнить вышеописанные входные требования и зарегистрироваться в EE, затем подавать заявление на номинацию по подходящему направлению программы провинции.
Нелогичное: хотим подаваться по провинциальной программе, но чтобы попасть в EE нужно выполнить входные требования одной из трёх федеральных.
Неочевидное: кроме входных требований EE (т.е. FSW или FST или CEC) потребуется выполнить входные требования и провинциальной программы/направления тоже. Провинция даёт номинацию, номинация даёт 600 баллов EE, ЕЕ даёт ITA, ITA даёт возможность подать заявление на федеральный этап PNP и получить ПМЖ.
PNP без EE: Подаём заявление на номинацию по подходящему направлению программы провинции. Для этого опять же потребуется выполнить входные требования этой программы/направления. Провинция даёт номинацию, с номинацией можно подать заявление на PNP без EE или зарегистрироваться в EE (выполнив входные требования), получить 600 баллов за номинацию и дальше по сценарию из предыдущего абзаца.
⚡️Вообще без участия EE работают AIP, RNIP, программы Квебека, всякие виды спонсорства, беженство, гуманитарная программа.
Стало понятнее? Cтавим 🔥 и кликаем «поделиться»
Внесли путаницу? Ставим 🤯 и кликаем «поделиться»
#howto #pinned #pnp #ee
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
🧭 Навигация и контакты
Контакты: info@lawpoint.ca
Информациия о канале »
#pinned – важные посты
Провинции: #ab #mb #nb #nl #ns #on #pe #qc #sk
#aip – Atlantic Immigration Program
#border – процедуры на границе
#caselaw – судебная практика
#cec – Canadian Experience Class
#eca – оценка образования
#ee – Express Entry
#eta – Electronic Travel Authorization
#event – иммиграционные мероприятия
#experience – подтверждение стажа
#fraud – иммиграционные мошенники
#fsw – Federal Skilled Worker
#gcms – выписки из визовых файлов
#hc – гуманитарная программа
#howto – как получить ПМЖ
#intra – перевод внутри компании
#lmia – LMIA
#medicals – медкомиссия
#memoire – всячина
#misrep – обман иммиграционных властей
#noc – классификатор профессий
#oo – owner/operator, бизнес-иммиграция
#pnp – провинциальные программы
#pf – procedural fairness
#pof – подтверждение денежных средств
#recording – записи стримов
#reference – рекомендательные письма
#soleprop – для частных предпринимателей
#sp – разрешения на учёбу
#stay – срок пребывания в Канаде
#trv – временные визы
#wp – разрешения на работу
#беженство – получение убежища в Канаде
#вакансия – вакансии в Канаде
#вопрос – почитайте прежде чем спросить
#доки – иммиграционные документы
#кейс – кейсы 🇨🇦Иммиграционного Адвоката
#консультация – о консультациях
#ненадо – не надо так делать
#отказ – работа с отказами
#судимость – влияние судимости на въезд
Контакты: info@lawpoint.ca
Информациия о канале »
#pinned – важные посты
Провинции: #ab #mb #nb #nl #ns #on #pe #qc #sk
#aip – Atlantic Immigration Program
#border – процедуры на границе
#caselaw – судебная практика
#cec – Canadian Experience Class
#eca – оценка образования
#ee – Express Entry
#eta – Electronic Travel Authorization
#event – иммиграционные мероприятия
#experience – подтверждение стажа
#fraud – иммиграционные мошенники
#fsw – Federal Skilled Worker
#gcms – выписки из визовых файлов
#hc – гуманитарная программа
#howto – как получить ПМЖ
#intra – перевод внутри компании
#lmia – LMIA
#medicals – медкомиссия
#memoire – всячина
#misrep – обман иммиграционных властей
#noc – классификатор профессий
#oo – owner/operator, бизнес-иммиграция
#pnp – провинциальные программы
#pf – procedural fairness
#pof – подтверждение денежных средств
#recording – записи стримов
#reference – рекомендательные письма
#soleprop – для частных предпринимателей
#sp – разрешения на учёбу
#stay – срок пребывания в Канаде
#trv – временные визы
#wp – разрешения на работу
#беженство – получение убежища в Канаде
#вакансия – вакансии в Канаде
#вопрос – почитайте прежде чем спросить
#доки – иммиграционные документы
#кейс – кейсы 🇨🇦Иммиграционного Адвоката
#консультация – о консультациях
#ненадо – не надо так делать
#отказ – работа с отказами
#судимость – влияние судимости на въезд
❓Подготовка заявления / FAQ 1️⃣
Этот пост касается в первую очередь технической части подготовки вообще любого заявления — на визу, на пермит, на номинацию, на PR — без разницы.
Каждое заявление состоит (условно!) из двух частей:
1. Информация
2. Документы
Также большинство заявлений включает в себя оплату госпошлины, но это вообще не вызывает вопросов, поэтому оставим за кадром.
В этом посте — кратко и сжато о первой, информационной части заявления.
🔸🔸🔸
🔹Сведения должны быть полными (ничего существенного не пропускаем), достоверными (ничего не выдумываем) и актуальными (предоставляем самые свежие данные).
🔹Сведения должны точно отвечать на вопросы в формах. Если в формах, гайдах или подсказках есть дополнительные инструкции — они также должны быть выполнены.
🔹Сведения не должны противоречить 1️⃣ друг другу; 2️⃣ предоставленным в предыдущих заявлениях; 3️⃣ предоставленным в других заявлениях (родственников, работодателей и проч.); 4️⃣ сведениям в сопроводительных документах (включая ранее предоставленные); 5️⃣ сведениям, имеющимся в открытом доступе; 6️⃣ здравому смыслу.
🔹Любое заявление имеет критерии, на основании которых оно может быть одобрено. Сведения в заявлении должны быть исчерпывающими, чтобы офицер мог на их основании оценить все применимые критерии.
🔹Сведения, которые не имеют прямого или косвенного отношения к критериям рассмотрения заявления — лишние сведения. Их предоставлять не нужно, это может навредить.
🔹Если какие-то сведения имеют к критериям отношение настолько косвенное, что оно может показаться неочевидным — нужно предоставить соответствующие пояснения.
🔹Если нужных сведений нет, это должно быть указано в явном виде, вместе с причинами отсутствия таких сведений.
🔹Если требуется предоставить важные сведения, для которых в заявлении не предусмотрены формы и поля, нужно подготовить и приложить сопроводительное письмо.
(продолжение тут)
#доки #howto
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Этот пост касается в первую очередь технической части подготовки вообще любого заявления — на визу, на пермит, на номинацию, на PR — без разницы.
Каждое заявление состоит (условно!) из двух частей:
1. Информация
2. Документы
Также большинство заявлений включает в себя оплату госпошлины, но это вообще не вызывает вопросов, поэтому оставим за кадром.
В этом посте — кратко и сжато о первой, информационной части заявления.
🔸🔸🔸
🔹Сведения должны быть полными (ничего существенного не пропускаем), достоверными (ничего не выдумываем) и актуальными (предоставляем самые свежие данные).
🔹Сведения должны точно отвечать на вопросы в формах. Если в формах, гайдах или подсказках есть дополнительные инструкции — они также должны быть выполнены.
🔹Сведения не должны противоречить 1️⃣ друг другу; 2️⃣ предоставленным в предыдущих заявлениях; 3️⃣ предоставленным в других заявлениях (родственников, работодателей и проч.); 4️⃣ сведениям в сопроводительных документах (включая ранее предоставленные); 5️⃣ сведениям, имеющимся в открытом доступе; 6️⃣ здравому смыслу.
🔹Любое заявление имеет критерии, на основании которых оно может быть одобрено. Сведения в заявлении должны быть исчерпывающими, чтобы офицер мог на их основании оценить все применимые критерии.
🔹Сведения, которые не имеют прямого или косвенного отношения к критериям рассмотрения заявления — лишние сведения. Их предоставлять не нужно, это может навредить.
🔹Если какие-то сведения имеют к критериям отношение настолько косвенное, что оно может показаться неочевидным — нужно предоставить соответствующие пояснения.
🔹Если нужных сведений нет, это должно быть указано в явном виде, вместе с причинами отсутствия таких сведений.
🔹Если требуется предоставить важные сведения, для которых в заявлении не предусмотрены формы и поля, нужно подготовить и приложить сопроводительное письмо.
(продолжение тут)
#доки #howto
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
❓Подготовка заявления / FAQ 2️⃣
(первая часть тут)
В этом посте основное об иммиграционных формах. Под иммиграционными мы понимаем любые формы в любых визовых делах, даже если они не связаны с иммиграцией (то есть получением ПМЖ). Заявление на продление статуса, авторизация представителя, история поездок — всё это иммиграционные формы, и ниже идёт речь обо всех сразу, но не тех, которые онлайн, а тех, которые PDF.
🔸 У каждой формы есть номер и версия. Номер форм IRCC начинается с IMM (IMM 0008, IMM 5257, IMM 5476 и т.п.) Номер форм ESDC (это министерство отвечает за LMIA) начинается с EMP. Номер и версия формы указаны на каждой странице в самом низу. Версия формы — это дата (месяц и год) её последнего обновления. Например «IMM 5476 (11-2021)» — это иммиграционная форма 5476 версии ноября 2021 года.
🔸Номер формы очень важен! Внешне формы могут быть очень похожими, но иметь разные номера и разное предназначение. Использовать неверную форму — значит подать неправильное заявление.
🔸Слово «Schedule» в названии формы означает «приложение». IMM 5257 и IMM 5257 Schedule A — это две разных формы.
🔸Используем всегда самую свежую версию формы. Хотя как правило власти смотрят сквозь пальцы, если прислана форма не самой новой версии, но бывали и случаи возврата заявлений. Чтобы проверить версию формы, ищем её на официальном сайте — там всегда последняя.
🔸Некоторые формы имеют встроенные функции валидирования — в них не получится вписать 30 февраля и сделать прочие невозможные вещи. Со временем таких форм всё больше, обычных (не валидируемых) — всё меньше. Для беспроблемной работы с формами используем только приложения Adobe (Adobe Acrobat или Adobe Acrobat Reader). «100% совместимые» приложения, открывание форм в браузере, на телефоне, домофоне — всё не то! Валидирование и генерация баркодов правильно работают только в приложениях Adobe.
🔸Онлайн-порталы могут проверять формы при загрузке. Если форму загрузить не удаётся — проверьте версию формы (возможно уже есть более новая), убедитесь что форма валидирована и что к ней не прикасались посторонние (не-Adobe) приложения. Используйте в именах файлов только латиницу.
🔸Незаполненные поля в формах можно оставлять только в одном случае: когда совершенно понятно, почему они пустые. Например дату рождения сестры можно оставить пустой, если в поле «имя» указано N/A — очевидно, что сестры просто нет, и о дате рождения речи идти не может.
🔸Если в форме не хватило места для всех требуемых данных — это не является веской причиной такие данные не предоставлять (судебных кейсов на эту тему предостаточно). Мало места — выносите данные на отдельные страницы или в сопроводительное письмо. При этом в форме обязательно должна быть ремарка о том, что данные вынесены отдельно.
(продолжение тут)
#доки #howto
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
(первая часть тут)
В этом посте основное об иммиграционных формах. Под иммиграционными мы понимаем любые формы в любых визовых делах, даже если они не связаны с иммиграцией (то есть получением ПМЖ). Заявление на продление статуса, авторизация представителя, история поездок — всё это иммиграционные формы, и ниже идёт речь обо всех сразу, но не тех, которые онлайн, а тех, которые PDF.
🔸 У каждой формы есть номер и версия. Номер форм IRCC начинается с IMM (IMM 0008, IMM 5257, IMM 5476 и т.п.) Номер форм ESDC (это министерство отвечает за LMIA) начинается с EMP. Номер и версия формы указаны на каждой странице в самом низу. Версия формы — это дата (месяц и год) её последнего обновления. Например «IMM 5476 (11-2021)» — это иммиграционная форма 5476 версии ноября 2021 года.
🔸Номер формы очень важен! Внешне формы могут быть очень похожими, но иметь разные номера и разное предназначение. Использовать неверную форму — значит подать неправильное заявление.
🔸Слово «Schedule» в названии формы означает «приложение». IMM 5257 и IMM 5257 Schedule A — это две разных формы.
🔸Используем всегда самую свежую версию формы. Хотя как правило власти смотрят сквозь пальцы, если прислана форма не самой новой версии, но бывали и случаи возврата заявлений. Чтобы проверить версию формы, ищем её на официальном сайте — там всегда последняя.
🔸Некоторые формы имеют встроенные функции валидирования — в них не получится вписать 30 февраля и сделать прочие невозможные вещи. Со временем таких форм всё больше, обычных (не валидируемых) — всё меньше. Для беспроблемной работы с формами используем только приложения Adobe (Adobe Acrobat или Adobe Acrobat Reader). «100% совместимые» приложения, открывание форм в браузере, на телефоне, домофоне — всё не то! Валидирование и генерация баркодов правильно работают только в приложениях Adobe.
🔸Онлайн-порталы могут проверять формы при загрузке. Если форму загрузить не удаётся — проверьте версию формы (возможно уже есть более новая), убедитесь что форма валидирована и что к ней не прикасались посторонние (не-Adobe) приложения. Используйте в именах файлов только латиницу.
🔸Незаполненные поля в формах можно оставлять только в одном случае: когда совершенно понятно, почему они пустые. Например дату рождения сестры можно оставить пустой, если в поле «имя» указано N/A — очевидно, что сестры просто нет, и о дате рождения речи идти не может.
🔸Если в форме не хватило места для всех требуемых данных — это не является веской причиной такие данные не предоставлять (судебных кейсов на эту тему предостаточно). Мало места — выносите данные на отдельные страницы или в сопроводительное письмо. При этом в форме обязательно должна быть ремарка о том, что данные вынесены отдельно.
(продолжение тут)
#доки #howto
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
❓Подготовка заявления / FAQ 3️⃣
(первая часть тут, вторая часть тут)
В этом посте — основное и самое важное о сопроводительных документах.
🔹 Первое, важнейшее: к любому визовому или иммиграционному заявлению должны быть приложены все документы, указанные в соответствующем чеклисте. Отсутствие любого из требуемых документов может быть основанием для отказа или возврата заявления.
🔹 Чеклист всегда читать полностью, от начала и до конца. Если в нём есть ссылки на сайт или другие пояснения — идти туда и тоже читать. Это всё очень важно!
🔹 Если требуемого документа нет, обязательно должно быть пояснение причин его отсутствия и, если возможно, вместо него должны быть приложены другие документы, подтверждающие те или иные обстоятельства (стаж, финансы, образование и проч.)
🔹 Если документ не на английском и не на французском, к нему обязательно должен прилагаться перевод на один из этих языков.
🔹 Важно обращать внимание на срок действия документов — для каких-то документов он бесконечный, для каких-то привязан к конкретным срокам или событиям. В этом нужно разобраться и удостовериться, что ни один сопроводительный документ не просрочен.
🔹 Никаких противоречий между документами, документами и формами, документами и информации в открытых источниках, документами и предыдущими заявлениями быть не должно.
🔹 Обязанность убедить власти, что вы отвечаете требованиям иммиграционного законодательства (программы) лежит на вас. Для этого вы можете прикладывать любые документы в свою пользу, не ограничиваясь чеклистом.
#доки #howto
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
(первая часть тут, вторая часть тут)
В этом посте — основное и самое важное о сопроводительных документах.
🔹 Первое, важнейшее: к любому визовому или иммиграционному заявлению должны быть приложены все документы, указанные в соответствующем чеклисте. Отсутствие любого из требуемых документов может быть основанием для отказа или возврата заявления.
🔹 Чеклист всегда читать полностью, от начала и до конца. Если в нём есть ссылки на сайт или другие пояснения — идти туда и тоже читать. Это всё очень важно!
🔹 Если требуемого документа нет, обязательно должно быть пояснение причин его отсутствия и, если возможно, вместо него должны быть приложены другие документы, подтверждающие те или иные обстоятельства (стаж, финансы, образование и проч.)
🔹 Если документ не на английском и не на французском, к нему обязательно должен прилагаться перевод на один из этих языков.
🔹 Важно обращать внимание на срок действия документов — для каких-то документов он бесконечный, для каких-то привязан к конкретным срокам или событиям. В этом нужно разобраться и удостовериться, что ни один сопроводительный документ не просрочен.
🔹 Никаких противоречий между документами, документами и формами, документами и информации в открытых источниках, документами и предыдущими заявлениями быть не должно.
🔹 Обязанность убедить власти, что вы отвечаете требованиям иммиграционного законодательства (программы) лежит на вас. Для этого вы можете прикладывать любые документы в свою пользу, не ограничиваясь чеклистом.
#доки #howto
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
❓Подготовка заявления / FAQ 3️⃣
(первая часть тут, вторая часть тут)
В этом посте — основное и самое важное о сопроводительных документах.
⚠️ Первое, важнейшее: чеклист — это фундаментальная основа любого заявления.
🔸К любому визовому или иммиграционному заявлению должны быть приложены все документы, указанные в соответствующем чеклисте. Отсутствие любого из требуемых документов может быть основанием для отказа или возврата заявления.
🔸Чеклист всегда читать полностью, от начала и до конца. Если в нём есть ссылки на сайт или другие пояснения — идти туда и тоже читать. Это всё очень важно!
🔸Формат предоставления документов, требования к нотаризации, заверению и проч. — всё это указывается именно в чеклисте.
🔸Если требуемого документа нет, обязательно должно быть пояснение причин его отсутствия и, если возможно, вместо него должны быть приложены другие документы, подтверждающие те или иные обстоятельства (стаж, финансы, образование и проч.)
🔸Если документ не на английском и не на французском, к нему обязательно должен прилагаться перевод на один из этих языков.
🔸С требованиями к заверению переводов нужно ознакомиться на официальном сайте IRCC и/или провинциальных иммиграционных властей (в зависимости от программы).
🔸Важно обращать внимание на срок действия документов — для каких-то документов он бесконечный, для каких-то привязан к конкретным датам или событиям. В этом нужно разобраться и удостовериться, что ни один сопроводительный документ не просрочен.
🔸Никаких противоречий между документами, документами и формами, документами и информации в открытых источниках, документами и предыдущими заявлениями быть не должно.
🔸Обязанность убедить власти, что вы отвечаете требованиям иммиграционного законодательства (программы) лежит на вас. Для этого вы можете прикладывать любые документы в свою пользу, не ограничиваясь чеклистом.
#доки #howto
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
(первая часть тут, вторая часть тут)
В этом посте — основное и самое важное о сопроводительных документах.
⚠️ Первое, важнейшее: чеклист — это фундаментальная основа любого заявления.
🔸К любому визовому или иммиграционному заявлению должны быть приложены все документы, указанные в соответствующем чеклисте. Отсутствие любого из требуемых документов может быть основанием для отказа или возврата заявления.
🔸Чеклист всегда читать полностью, от начала и до конца. Если в нём есть ссылки на сайт или другие пояснения — идти туда и тоже читать. Это всё очень важно!
🔸Формат предоставления документов, требования к нотаризации, заверению и проч. — всё это указывается именно в чеклисте.
🔸Если требуемого документа нет, обязательно должно быть пояснение причин его отсутствия и, если возможно, вместо него должны быть приложены другие документы, подтверждающие те или иные обстоятельства (стаж, финансы, образование и проч.)
🔸Если документ не на английском и не на французском, к нему обязательно должен прилагаться перевод на один из этих языков.
🔸С требованиями к заверению переводов нужно ознакомиться на официальном сайте IRCC и/или провинциальных иммиграционных властей (в зависимости от программы).
🔸Важно обращать внимание на срок действия документов — для каких-то документов он бесконечный, для каких-то привязан к конкретным датам или событиям. В этом нужно разобраться и удостовериться, что ни один сопроводительный документ не просрочен.
🔸Никаких противоречий между документами, документами и формами, документами и информации в открытых источниках, документами и предыдущими заявлениями быть не должно.
🔸Обязанность убедить власти, что вы отвечаете требованиям иммиграционного законодательства (программы) лежит на вас. Для этого вы можете прикладывать любые документы в свою пользу, не ограничиваясь чеклистом.
#доки #howto
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Пошло движение по заявлениям CUAET, и видно это, к сожалению, по количеству отказов ❌
Вопрос всегда один: [предыстория] пришёл отказ! [подробности] что делать?!
Во всех без исключения случаях, независимо от предыстории и подробностей, делать нужно следующее:
Прежде всего разобраться, почему отказали. В письме с отказом даются только общие причины («не верим, что заявитель супруга украинца», «не получили запрошенные сведения»).
Вам же нужно знать конкретные причины (почему не поверили, что заявитель супруга украинца; какие именно сведения не получили, каким образом они влияют на результат).
Вариантов может быть два:
🇨🇦 Первый вариант: если у вас есть полная подробная история всего, что произошло с момента подачи заявления: его полная копия, все логины-пароли, все полученные запросы, все отправленные ответы, все подтверждения, даты и вообще всё-всё. В этом случае можно попробовать воспроизвести весь процесс, оценить ситуацию так, как её оценивает иммиграционный офицер, и постараться понять, почему он решил отказать в заявлении. Этот вариант относительно простой и быстрый, но не всегда работает — хотя бы потому, что далеко не все хранят все копии (или хранят по принципу макулатуры — отправленное, неотправленное, черновики, копии, разные версии писем и документов свалены в одну кучу и тщательно многократно перемешаны) , а также потому, что картина видится только с одной стороны, и этого не всегда достаточно для понимания.
🇨🇦 Второй вариант: запросить выписку из визового файла (GCMS) и изучить её. Там внутри есть заметки иммиграционного офицера, которые дают понимание о том, почему вынесено решение об отказе. Этот вариант самый надёжный, поскольку он даёт возможность не гадать, а точно выяснить точку зрения иммиграционного офицера. Но запрос выписки занимает как минимум несколько недель, которые не всегда имеются в распоряжении.
В любом случае делать хоть что-то, не разобравшись в причинах отказа, бессмысленно. Это как лечить нечто серьёзное, не поставив точный диагноз — есть высокий риск (точнее, практически гарантия!) лечить не то, не там и не так, от чего будет только хуже.
Когда же есть ясность в вопросе о том, почему отказали — можно переходить клечению дальнейшим действиям и стараться исправить ситуацию. Об этом отдельно расскажем.
#howto #trv #отказ
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Вопрос всегда один: [предыстория] пришёл отказ! [подробности] что делать?!
Во всех без исключения случаях, независимо от предыстории и подробностей, делать нужно следующее:
Прежде всего разобраться, почему отказали. В письме с отказом даются только общие причины («не верим, что заявитель супруга украинца», «не получили запрошенные сведения»).
Вам же нужно знать конкретные причины (почему не поверили, что заявитель супруга украинца; какие именно сведения не получили, каким образом они влияют на результат).
Вариантов может быть два:
В любом случае делать хоть что-то, не разобравшись в причинах отказа, бессмысленно. Это как лечить нечто серьёзное, не поставив точный диагноз — есть высокий риск (точнее, практически гарантия!) лечить не то, не там и не так, от чего будет только хуже.
Когда же есть ясность в вопросе о том, почему отказали — можно переходить к
#howto #trv #отказ
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Работаем с отказами, часть 2
С чего начинать работу с отказом (выяснение причин!), рассказывали недавно тут.
Окей, выяснили причины, что дальше? Дальше определяемся с вариантами:
1️⃣ запрос на пересмотр
2️⃣ работа над ошибками и повторная подача
3️⃣ пересмотр отказа в Федеральном суде
4️⃣ пункты 1+2+3 в различных комбинациях
Запрос на пересмотр
Просто и быстро, но ненадёжно. Может работать только в случае явных и грубых ошибок властей. Направляется в визовый офис, вынесший решение об отказе.
Повторная подача
Учитываем ошибки и недоделки, исправляем их, заново подаём заявление. Во многих ситуациях это вполне рабочий вариант, но в случае с CUAET — вряд ли: заявление на визу теперь придётся подавать на общих основаниях, а это во-первых гораздо сложнее, и во-вторых решение может быть получено уже после марта 2024 года.
Пересмотр в Федеральном суде
Этот вариант работает, если при вынесении отказа визовым офисом допущены ошибки (как например вот тут).
🔸🔸🔸
Подробнее обо всех перечисленных вариантах рассказали в материале по этой ссылке.
#отказ #howto
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
С чего начинать работу с отказом (выяснение причин!), рассказывали недавно тут.
Окей, выяснили причины, что дальше? Дальше определяемся с вариантами:
1️⃣ запрос на пересмотр
2️⃣ работа над ошибками и повторная подача
3️⃣ пересмотр отказа в Федеральном суде
4️⃣ пункты 1+2+3 в различных комбинациях
Запрос на пересмотр
Просто и быстро, но ненадёжно. Может работать только в случае явных и грубых ошибок властей. Направляется в визовый офис, вынесший решение об отказе.
Повторная подача
Учитываем ошибки и недоделки, исправляем их, заново подаём заявление. Во многих ситуациях это вполне рабочий вариант, но в случае с CUAET — вряд ли: заявление на визу теперь придётся подавать на общих основаниях, а это во-первых гораздо сложнее, и во-вторых решение может быть получено уже после марта 2024 года.
Пересмотр в Федеральном суде
Этот вариант работает, если при вынесении отказа визовым офисом допущены ошибки (как например вот тут).
🔸🔸🔸
Подробнее обо всех перечисленных вариантах рассказали в материале по этой ссылке.
#отказ #howto
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
❓Какие вопросы задать иммиграционному представителю, чтобы убедиться в его компетентности?
Об этом спросили в комментах довольно давно, но тема оказалась сложной, поэтому пришлось как следует подумать.
С одной стороны, задавать вопросы наподобие «сколько лет вы в бизнесе», «какие о вас отзывы», «какие лицензии», «какой success rate» — занятие довольно наивное. Сколько лет — легко нагуглить. Отзывы — трудно проверить. Лицензии далеко не всегда коррелируют с квалификацией. Success rate можно мерить по-разному, и любые варианты от 0% до 100% окажутся верными.
С другой стороны, задавать каверзные «иммиграционные» вопросы тоже занятие так себе: нужно знать правильные ответы. Если вы их знаете, то зачем вам представитель? Если не знаете, то как оцените компетентность отвечающего? Захочет ли представитель проходить этот тест на полиграфе? А если и захочет, то не занесёт ли ваш телефон в чёрный список после такого допроса?
Поэтому задаваемые вопросы должны быть корректными, понятными как дилетанту, так и специалисту, ненавязчивыми, показательными — всё вместе. Придумать такие довольно трудно.
Но мы придумали. Об этом следующий пост.
#howto #вопрос
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Об этом спросили в комментах довольно давно, но тема оказалась сложной, поэтому пришлось как следует подумать.
С одной стороны, задавать вопросы наподобие «сколько лет вы в бизнесе», «какие о вас отзывы», «какие лицензии», «какой success rate» — занятие довольно наивное. Сколько лет — легко нагуглить. Отзывы — трудно проверить. Лицензии далеко не всегда коррелируют с квалификацией. Success rate можно мерить по-разному, и любые варианты от 0% до 100% окажутся верными.
С другой стороны, задавать каверзные «иммиграционные» вопросы тоже занятие так себе: нужно знать правильные ответы. Если вы их знаете, то зачем вам представитель? Если не знаете, то как оцените компетентность отвечающего? Захочет ли представитель проходить этот тест на полиграфе? А если и захочет, то не занесёт ли ваш телефон в чёрный список после такого допроса?
Поэтому задаваемые вопросы должны быть корректными, понятными как дилетанту, так и специалисту, ненавязчивыми, показательными — всё вместе. Придумать такие довольно трудно.
Но мы придумали. Об этом следующий пост.
#howto #вопрос
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться