Сегодня день рождения у министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Викторовича Лаврова. Злоупотребляя доверием, вспомню здесь, как несколько лет назад Министр в узком кругу поделился эмоциями на момент своего назначения на эту высокую должность в 2004 году, когда он про себя сетовал - «надо же, в мировой политике всё важное и интересное уже произошло, на мое время придётся ровное и стабильное течение событий… Как же я ошибался!»- добавил Лавров с улыбкой.
Вы никогда не ошибаетесь, Министр.
Вы все делаете правильно, Вы держите удар и Вы двигаете мир вперёд! Так держать и только вперёд! С днём рождения!
Вы никогда не ошибаетесь, Министр.
Вы все делаете правильно, Вы держите удар и Вы двигаете мир вперёд! Так держать и только вперёд! С днём рождения!
Любая нация, любой народ, любая этническая группа так или иначе определяются в своём отношении к другим нациям, народам и этносам. Набор вариантов широк, и каждый из них можно найти в международной палитре.
Один из таких вариантов, вне всякого сомнения, олицетворяет собой русский народ, традиционно выстраивавший и выстраивающий свои отношения с другими народами на принципах равенства и уважения к иным языку, культуре, традициям и ценностям. Именно это сделало нашу страну уникальной, просвящённой и крепкой. Многонациональность России - следствие многовекового пути и наш осознанный выбор. Достаточно напомнить, что, по данным ООН, в XX веке на всем земном шаре семьдесят малых народов обрели свою письменность, пятьдесят из них - на территории нашей страны (!).
Противоположный вариант - это национализм. От патриотов националисты отличаются тем, что первые любят свой народ, а вторые - ненавидят остальные. В XX веке крайние черты этот вариант обрёл в виде германского нацизма. Сейчас за океаном все более шовинистические черты обретает теория «исключительности» американской нации (чем не расизм?), а в Европе на той же грани балансирует несколько «моноэтничных» народов. Как ни странно, начну со французов, которые на уровне законодательства (!) отрицают само понятие «национальные меньшинства» и в силу этого даже не присоединились к соответствующей, одной из основополагающих конвенций Совета Европы (это к вопросу об «общих европейских ценностях»). А закончу, разумеется, поляками, культивирующими в себе комплекс страдальчества а ля «и вот опять расчетвертовали Польшу на три неравные половинки» и винящими в собственных невзгодах исключительно другие народы (на которые сами, впрочем, неоднократно посягали в прошлом, что было хлестко подмечено Черчиллем: «Польша - гиена Европы»).
И вот между удивительной, порой во вред себе, широтой русской души и американо-германо-франко-польскими шовинистическими комплексами и оказался народ Украины. Исторически, в любых прежних границах, когда его ещё не было в нынешнем искусственно собранном виде. И сейчас, когда Запад Украины предельно националистичен и ненавидит все другие народы, а Восток - предельно патриотичен, не сдавая себя в угоду политической конъюнктуре Запада.
Между двумя полюсами - основное население современной Украины, люди, которых Киев с Вашингтоном и Брюсселем поставили перед выбором: либо (как мы у себя) присягаете идее возведённого в абсолют национализма, не оставляя в своих душах никакого пространства для других чувств и связей, либо вы - не Украина, а люди второго сорта, коих в Европе более чем достаточно, ничего нового.
Народу Украины, тому самому наследнику Киевской Руси, коими являются и народы России с Беларусью, предстоит сделать очень важный выбор между патриотизмом и национализмом. В первом мы всегда поддержим наши украинских соседей. Второму - просто не бывать, иначе народ Украины просто разрушит и уничтожит себя сам. Причём именно изнутри, а не извне, как это сейчас пытаются представить в Киеве, Варшаве, Лондоне и Вашингтоне.
Предстоит очень важная борьба за души людей. Обнадёживает то, что за нами - история тысячелетий, а не только разрушительного XX и пока ещё не обретшего себя XXI века.
Один из таких вариантов, вне всякого сомнения, олицетворяет собой русский народ, традиционно выстраивавший и выстраивающий свои отношения с другими народами на принципах равенства и уважения к иным языку, культуре, традициям и ценностям. Именно это сделало нашу страну уникальной, просвящённой и крепкой. Многонациональность России - следствие многовекового пути и наш осознанный выбор. Достаточно напомнить, что, по данным ООН, в XX веке на всем земном шаре семьдесят малых народов обрели свою письменность, пятьдесят из них - на территории нашей страны (!).
Противоположный вариант - это национализм. От патриотов националисты отличаются тем, что первые любят свой народ, а вторые - ненавидят остальные. В XX веке крайние черты этот вариант обрёл в виде германского нацизма. Сейчас за океаном все более шовинистические черты обретает теория «исключительности» американской нации (чем не расизм?), а в Европе на той же грани балансирует несколько «моноэтничных» народов. Как ни странно, начну со французов, которые на уровне законодательства (!) отрицают само понятие «национальные меньшинства» и в силу этого даже не присоединились к соответствующей, одной из основополагающих конвенций Совета Европы (это к вопросу об «общих европейских ценностях»). А закончу, разумеется, поляками, культивирующими в себе комплекс страдальчества а ля «и вот опять расчетвертовали Польшу на три неравные половинки» и винящими в собственных невзгодах исключительно другие народы (на которые сами, впрочем, неоднократно посягали в прошлом, что было хлестко подмечено Черчиллем: «Польша - гиена Европы»).
И вот между удивительной, порой во вред себе, широтой русской души и американо-германо-франко-польскими шовинистическими комплексами и оказался народ Украины. Исторически, в любых прежних границах, когда его ещё не было в нынешнем искусственно собранном виде. И сейчас, когда Запад Украины предельно националистичен и ненавидит все другие народы, а Восток - предельно патриотичен, не сдавая себя в угоду политической конъюнктуре Запада.
Между двумя полюсами - основное население современной Украины, люди, которых Киев с Вашингтоном и Брюсселем поставили перед выбором: либо (как мы у себя) присягаете идее возведённого в абсолют национализма, не оставляя в своих душах никакого пространства для других чувств и связей, либо вы - не Украина, а люди второго сорта, коих в Европе более чем достаточно, ничего нового.
Народу Украины, тому самому наследнику Киевской Руси, коими являются и народы России с Беларусью, предстоит сделать очень важный выбор между патриотизмом и национализмом. В первом мы всегда поддержим наши украинских соседей. Второму - просто не бывать, иначе народ Украины просто разрушит и уничтожит себя сам. Причём именно изнутри, а не извне, как это сейчас пытаются представить в Киеве, Варшаве, Лондоне и Вашингтоне.
Предстоит очень важная борьба за души людей. Обнадёживает то, что за нами - история тысячелетий, а не только разрушительного XX и пока ещё не обретшего себя XXI века.
Развитие капитализма в современной России началось еще в советские времена. Условно для промышленности точкой отсчета можно считать 1970 год (Фиат в Тольятти), для массового потребителя 1980-й (Адидас и Пепси-Кола на Олимпиаде), для сферы услуг 1990-й (Макдональдс в Москве). И все это время капитализм воспринимался как нечто пришлое - красивое, но чужое. У нас самих в силу специфики политической системы и состояния промытых ею мозгов дело дальше цеховиков и фарцовщиков (соблазнительных, но порицаемых) долгое время не продвигалось.
Открывшаяся миру современная Россия изначально входила в капитализм главным образом своим ненасытным рынком сбыта и своей дешевой и не сильно квалифицированной рабочей силой для локализуемых здесь западных производств. Другого нам предложить было нечего. Ни конкурентоспособных технологий (гражданских, не военных), ни собственного производственного опыта, ни мер поддержки отечественного предпринимательства, ни сбытовых сетей тогда, тридцать лет назад, не было и в помине.
Этой ситуацией с удовольствием воспользовались более продвинутые на тот момент западные компании. Сейчас надо признать, что делалось это все не ради благотворительности, а в коммерческих целях, одной из которых на поверку оказалось сдерживание российских конкурентов во всех без исключения нишах, которые тогда достались этим западникам практически без усилий. И не следует их винить, бизнес есть бизнес.
Только нашему бизнесу от этого легче не стало. И ещё долго было бы нелегко, хотя за это время в России произошли колоссальные сдвиги с точки зрения как развития бизнес-законодательства, так и наработки собственных технологий уже в гражданской сфере, а главное - состояния мозгов людей, занимающихся предпринимательством. Сейчас Россия полностью готова к рыночным отношениям и свободной конкуренции. Но рынок оказался занятым теми, кто пришёл на него раньше и кто не собирался его никому уступать. Конкуренции не наступило.
Нынешняя ситуация - из разряда «не было бы счастья, да несчастье помогло». Все те ниши, которые освобождаются западными компаниями, уходящими из России, прибыльны с точки зрения бизнеса. Недобросовестной конкуренции становится на порядок меньше. За все годы развития капитализма в современной России впервые появляется реальная возможность зарабатывать самим, а не бесконечно делиться доходами с внешними партнерами.
Это уникальное время. Время того самого экономического прорыва, на который мы все рассчитывали тридцать лет назад, но который заставил себя ждать. Очень многое зависит от действий власти. Нынешние меры поддержки отечественного производителя масштабны, но пока они по понятным причинам носят мобилизационный характер. Впереди - время апробации этих мер на практике. Уверен, что они себя оправдают, а значит - останутся в реальной жизни. И это хорошая новость - как минимум для отечественного бизнеса. А как максимум - для всей нашей страны. Тем более что перспективных партнёров в других частях света, кроме западной, более чем достаточно. Иллюзии остались в прошлом. Будем развиваться и будем конкурировать на равных, а не «в порядке, основанном на правилах». В добрый путь, реальный российский бизнес. Вы всё можете и у вас впервые есть все шансы.
Открывшаяся миру современная Россия изначально входила в капитализм главным образом своим ненасытным рынком сбыта и своей дешевой и не сильно квалифицированной рабочей силой для локализуемых здесь западных производств. Другого нам предложить было нечего. Ни конкурентоспособных технологий (гражданских, не военных), ни собственного производственного опыта, ни мер поддержки отечественного предпринимательства, ни сбытовых сетей тогда, тридцать лет назад, не было и в помине.
Этой ситуацией с удовольствием воспользовались более продвинутые на тот момент западные компании. Сейчас надо признать, что делалось это все не ради благотворительности, а в коммерческих целях, одной из которых на поверку оказалось сдерживание российских конкурентов во всех без исключения нишах, которые тогда достались этим западникам практически без усилий. И не следует их винить, бизнес есть бизнес.
Только нашему бизнесу от этого легче не стало. И ещё долго было бы нелегко, хотя за это время в России произошли колоссальные сдвиги с точки зрения как развития бизнес-законодательства, так и наработки собственных технологий уже в гражданской сфере, а главное - состояния мозгов людей, занимающихся предпринимательством. Сейчас Россия полностью готова к рыночным отношениям и свободной конкуренции. Но рынок оказался занятым теми, кто пришёл на него раньше и кто не собирался его никому уступать. Конкуренции не наступило.
Нынешняя ситуация - из разряда «не было бы счастья, да несчастье помогло». Все те ниши, которые освобождаются западными компаниями, уходящими из России, прибыльны с точки зрения бизнеса. Недобросовестной конкуренции становится на порядок меньше. За все годы развития капитализма в современной России впервые появляется реальная возможность зарабатывать самим, а не бесконечно делиться доходами с внешними партнерами.
Это уникальное время. Время того самого экономического прорыва, на который мы все рассчитывали тридцать лет назад, но который заставил себя ждать. Очень многое зависит от действий власти. Нынешние меры поддержки отечественного производителя масштабны, но пока они по понятным причинам носят мобилизационный характер. Впереди - время апробации этих мер на практике. Уверен, что они себя оправдают, а значит - останутся в реальной жизни. И это хорошая новость - как минимум для отечественного бизнеса. А как максимум - для всей нашей страны. Тем более что перспективных партнёров в других частях света, кроме западной, более чем достаточно. Иллюзии остались в прошлом. Будем развиваться и будем конкурировать на равных, а не «в порядке, основанном на правилах». В добрый путь, реальный российский бизнес. Вы всё можете и у вас впервые есть все шансы.
Forwarded from Валентина Матвиенко
Как вы знаете, Президентом сегодня принято решение об оперативном переводе системы оплаты по поставкам нашего природного газа в недружественные страны на рубли.
Считаю, что это важнейший момент, который сможет коренным образом повлиять не только на стабилизацию и укрепление финансовой системы России в самое ближайшее время, но и, в перспективе, создаст предпосылки для формирования в мире новой культуры экономического сотрудничества, основанного на доверии. На взаимном уважении между партнерами. Послужит сигналом всем добросовестным участникам мировой торговли.
Торговать надо в тех валютах, к которым есть доверие. И нужно уходить от расчетов в тех валютах, которые себя полностью скомпрометировали и к которым доверия больше нет. Никакого. Это логично и это справедливо.
И здесь больше уже не придется никого в этом убеждать. Своими действиями Запад сам запустил неизбежную своеобразную цепную реакцию. Ее уже так просто не остановишь. А уж каким будет период полураспада? Могу спрогнозировать, что не очень долгим.
Сегодня весь мир видит, кто даже в условиях жесточайших незаконных санкций исполняет свои контрактные обязательства. Понятно, что речь идет о России…
А кто в любой момент может выступить просто как мошенник. Настоящий мошенник. Или настоящий грабитель. Я считаю - то, что сделал Запад, заморозив, а фактически, отобрав сотни миллиардов золото-валютных резервов России, это финансовое преступление. Причем, знаете, существует юридическая квалификация по таким экономическим преступлениям – «в особо крупном размере». То, что произошло – это экономическое преступление в «самом крупном размере в истории человечества». Никто и никогда еще не попадался на месте преступления такого масштаба с поличным. Это же все видят. А если сюда прибавить еще и то, что происходит с пиратским изъятием нашей собственности и собственности наших граждан!
Понятно, что абсолютно логичным трендом после такого подрыва доверия к Западу и к доллару станет обоснованное стремление многих стран и компаний перевести как двустороннее сотрудничество, так и сотрудничество в рамках региональных союзов и объединений в другие валюты.
Так оно и будет.
Считаю, что это важнейший момент, который сможет коренным образом повлиять не только на стабилизацию и укрепление финансовой системы России в самое ближайшее время, но и, в перспективе, создаст предпосылки для формирования в мире новой культуры экономического сотрудничества, основанного на доверии. На взаимном уважении между партнерами. Послужит сигналом всем добросовестным участникам мировой торговли.
Торговать надо в тех валютах, к которым есть доверие. И нужно уходить от расчетов в тех валютах, которые себя полностью скомпрометировали и к которым доверия больше нет. Никакого. Это логично и это справедливо.
И здесь больше уже не придется никого в этом убеждать. Своими действиями Запад сам запустил неизбежную своеобразную цепную реакцию. Ее уже так просто не остановишь. А уж каким будет период полураспада? Могу спрогнозировать, что не очень долгим.
Сегодня весь мир видит, кто даже в условиях жесточайших незаконных санкций исполняет свои контрактные обязательства. Понятно, что речь идет о России…
А кто в любой момент может выступить просто как мошенник. Настоящий мошенник. Или настоящий грабитель. Я считаю - то, что сделал Запад, заморозив, а фактически, отобрав сотни миллиардов золото-валютных резервов России, это финансовое преступление. Причем, знаете, существует юридическая квалификация по таким экономическим преступлениям – «в особо крупном размере». То, что произошло – это экономическое преступление в «самом крупном размере в истории человечества». Никто и никогда еще не попадался на месте преступления такого масштаба с поличным. Это же все видят. А если сюда прибавить еще и то, что происходит с пиратским изъятием нашей собственности и собственности наших граждан!
Понятно, что абсолютно логичным трендом после такого подрыва доверия к Западу и к доллару станет обоснованное стремление многих стран и компаний перевести как двустороннее сотрудничество, так и сотрудничество в рамках региональных союзов и объединений в другие валюты.
Так оно и будет.
Сегодня годовщина начала натовских бомбардировок Югославии в 1999 году. И, соответственно, исторического разворота самолета Примакова над Атлантикой, на борту которого я имел честь быть.
Сейчас натовцы пытаются обнулить память европейцев, нагло заявляя, что российская спецоперация на Украине - первый конфликт с использованием вооружённой силы в Европе со времён Второй Мировой. Как бы ни так. Первыми были именно Белград и Косово, а после того НАТО не чуралось применения военной силы за пределами границ альянса ещё много раз.
Но есть три принципиальных отличия нашей спецоперации на Украине от того, что сотворили натовцы в 1999 году.
Во-первых, мы не бомбим гражданское население. Удары точечные и исключительно по военным объектам. Напомню, американцы в Белграде умудрились разбомбить даже посольство Китая, не говоря о том, что в целом по итогам той операции число жертв среди мирных жителей оказалось в два раза больше, чем среди военных - такая вот «гуманитарная миссия». А ещё напомню, что свою операцию против Югославии натовцы с притворным ужасом начали, когда количество жертв в Косово к 24 марта 1999 года достигло трёх тысяч человек. Но когда число жертв на Донбассе к 24 февраля 2022 года достигло шестнадцати тысяч человек, натовцы молчали в тряпочку и только поощряли этим молчанием дальнейшее кровопролитие в рамках киевской АТО.
Во-вторых, мы защищаем в ходе спецоперации безопасность, права и интересы наших соотечественников и наших граждан. В помине такого не было в случае с Косово. Если натовцы там что и защищали, так это своё собственное видение, кому должна принадлежать власть в Югославии, и свои собственные интересы в Косово, где через полгода после операции вопреки любым нормам международного и национального права разместится военная база США «Бондстил», сейчас вторая по величине в Европе.
И в-третьих. Спецоперацией Россия компенсирует военную угрозу, которая во все возрастающей степени исходит в результате расширения НАТО в отношении нашей страны. Никакой военной угрозы для США и НАТО тогдашняя Югославия не представляла по определению, она не собиралась вступать в антизападный военный блок и не размещала на своей территории базы и оружие, скажем, России или того же Китая.
И ещё одно воспоминание. Через неделю после начала бомбардировок НАТО Примаков по настоятельной просьбе западников встречался на протяжении шести часов в Белграде с Милошевичем (я тоже там был). Согласовал с ним шесть пунктов возможного компромисса, включая полное прекращение военной операции со всех сторон. После переговоров наш самолёт по плану вылетал напрямую в Бонн, где Примакова якобы ждал с результатами тогдашний канцлер Германии Шредер. Оказывается, особо и не ждал - бомбёжки, остановленные натовцами на время пребывания нашей делегации в Белграде, были возобновлены ещё до того, как мы успели приехать в аэропорт. Уже тогда стало ясно, что Западу компромисс был не нужен, а Примакова использовали, намереваясь на самом деле воевать до полного свержения Милошевича.
Извлекаем уроки, анализируем опыт. На фото 👇 - фотография Белграда под бомбежкой, сделанная из машины по дороге в аэропорт 31 марта 1999 года.
Сейчас натовцы пытаются обнулить память европейцев, нагло заявляя, что российская спецоперация на Украине - первый конфликт с использованием вооружённой силы в Европе со времён Второй Мировой. Как бы ни так. Первыми были именно Белград и Косово, а после того НАТО не чуралось применения военной силы за пределами границ альянса ещё много раз.
Но есть три принципиальных отличия нашей спецоперации на Украине от того, что сотворили натовцы в 1999 году.
Во-первых, мы не бомбим гражданское население. Удары точечные и исключительно по военным объектам. Напомню, американцы в Белграде умудрились разбомбить даже посольство Китая, не говоря о том, что в целом по итогам той операции число жертв среди мирных жителей оказалось в два раза больше, чем среди военных - такая вот «гуманитарная миссия». А ещё напомню, что свою операцию против Югославии натовцы с притворным ужасом начали, когда количество жертв в Косово к 24 марта 1999 года достигло трёх тысяч человек. Но когда число жертв на Донбассе к 24 февраля 2022 года достигло шестнадцати тысяч человек, натовцы молчали в тряпочку и только поощряли этим молчанием дальнейшее кровопролитие в рамках киевской АТО.
Во-вторых, мы защищаем в ходе спецоперации безопасность, права и интересы наших соотечественников и наших граждан. В помине такого не было в случае с Косово. Если натовцы там что и защищали, так это своё собственное видение, кому должна принадлежать власть в Югославии, и свои собственные интересы в Косово, где через полгода после операции вопреки любым нормам международного и национального права разместится военная база США «Бондстил», сейчас вторая по величине в Европе.
И в-третьих. Спецоперацией Россия компенсирует военную угрозу, которая во все возрастающей степени исходит в результате расширения НАТО в отношении нашей страны. Никакой военной угрозы для США и НАТО тогдашняя Югославия не представляла по определению, она не собиралась вступать в антизападный военный блок и не размещала на своей территории базы и оружие, скажем, России или того же Китая.
И ещё одно воспоминание. Через неделю после начала бомбардировок НАТО Примаков по настоятельной просьбе западников встречался на протяжении шести часов в Белграде с Милошевичем (я тоже там был). Согласовал с ним шесть пунктов возможного компромисса, включая полное прекращение военной операции со всех сторон. После переговоров наш самолёт по плану вылетал напрямую в Бонн, где Примакова якобы ждал с результатами тогдашний канцлер Германии Шредер. Оказывается, особо и не ждал - бомбёжки, остановленные натовцами на время пребывания нашей делегации в Белграде, были возобновлены ещё до того, как мы успели приехать в аэропорт. Уже тогда стало ясно, что Западу компромисс был не нужен, а Примакова использовали, намереваясь на самом деле воевать до полного свержения Милошевича.
Извлекаем уроки, анализируем опыт. На фото 👇 - фотография Белграда под бомбежкой, сделанная из машины по дороге в аэропорт 31 марта 1999 года.
Forwarded from Совет Федерации
📝 Главные события России и регионов в телеграм-каналах сенаторов РФ. Подписывайтесь!
❗️Председатель Совета Федерации: Валентина Матвиенко
✅ ЦФО
Белгородская область:
Евгений Савченко
Брянская область:
Галина Солодун
Владимирская область:
Александр Пронюшкин,
Ольга Хохлова
Воронежская область:
Галина Карелова
Сергей Лукин
Ивановская область:
Валерий Васильев,
Александр Гусаковский
Калужская область:
Александр Савин
Костромская область:
Николай Журавлёв
Липецкая область:
Максим Кавджарадзе
Московская область:
Александр Двойных,
Ольга Забралова
Орловская область:
Владимир Круглый
Рязанская область
Игорь Морозов
Ирина Петина
Смоленская область:
Ирина Кожанова
Тамбовская область:
Михаил Белоусов
Ярославская область:
Сергей Берёзкин
Москва:
Инна Святенко
✅ СФЗО
Республика Коми
Елена Шумилова
Вологодская область:
Елена Авдеева
Ленинградская область:
Дмитрий Василенко
Сергей Перминов
Мурманская область:
Константин Долгов
Татьяна Сахарова
Новгородская область:
Сергей Митин
Елена Писарева
Псковская область:
Елена Бибикова
Андрей Турчак
Ненецкий автономный округ:
Римма Галушина
✅ ЮФО
Республика Калмыкия:
Алексей Майоров
Республика Крым:
Ольга Ковитиди
Краснодарский край:
Алексей Кондратенко
Астраханская область:
Александр Башкин
Геннадий Орденов
Волгоградская область:
Николай Семисотов
Ростовская область:
Ирина Рукавишникова
Севастополь:
Екатерина Алтабаева
✅ СКФО
Республика Ингушетия:
Мухарбек Барахоев
Белан Хамчиев
Кабардино-Балкарская Республика:
Арсен Каноков
Карачаево-Черкесская Республика:
Ахмат Салпагаров
Республика Северная Осетия - Алания:
Арсен Фадзаев
Ставропольский край:
Геннадий Ягубов
✅ ПФО
Республика Башкортостан:
Лилия Гумерова
Ирек Ялалов
Республика Марий Эл:
Константин Косачёв
Чувашская Республика:
Николай Владимиров
Пермский край:
Андрей Климов
Алексей Пушков
Кировская область:
Виктор Бондарев
Вячеслав Тимченко
Оренбургская область:
Елена Афанасьева
Андрей Шевченко
Пензенская область:
Юлия Лазуткина
Саратовская область:
Олег Алексеев
Ульяновская область:
Айрат Гибатдинов
✅ УФО
Курганская область:
Елена Перминова
Свердловская область:
Эдуард Россель
Тюменская область:
Павел Тараканов
Челябинская область:
Маргарита Павлова
Олег Цепкин
Ханты-Манский автономный округ - Югра:
Эдуард Исаков
Александр Новьюхов
✅ СФО
Республика Алтай:
Татьяна Гигель
Владимир Полетаев
Республика Тыва:
Дина Оюн
Красноярский край:
Андрей Клишас
Валерий Семёнов
Иркутская область
Сергей Брилка
Томская область:
Виктор Кресс
✅ ДФО
Республика Бурятия:
Вячеслав Наговицын
Республика Саха (Якутия):
Александр Акимов
Егор Борисов
Забайкальский край:
Баир Жамсуев
Сергей Михайлов
Хабаровский край:
Андрей Базилевский
Сергей Безденежных
Амурская область:
Иван Абрамов
Артём Шейкин
Магаданская область:
Анатолий Широков
Сахалинская область
Юрий Архаров
Еврейская автономная область:
Юрий Валяев
Владимир Джабаров
❗️Председатель Совета Федерации: Валентина Матвиенко
✅ ЦФО
Белгородская область:
Евгений Савченко
Брянская область:
Галина Солодун
Владимирская область:
Александр Пронюшкин,
Ольга Хохлова
Воронежская область:
Галина Карелова
Сергей Лукин
Ивановская область:
Валерий Васильев,
Александр Гусаковский
Калужская область:
Александр Савин
Костромская область:
Николай Журавлёв
Липецкая область:
Максим Кавджарадзе
Московская область:
Александр Двойных,
Ольга Забралова
Орловская область:
Владимир Круглый
Рязанская область
Игорь Морозов
Ирина Петина
Смоленская область:
Ирина Кожанова
Тамбовская область:
Михаил Белоусов
Ярославская область:
Сергей Берёзкин
Москва:
Инна Святенко
✅ СФЗО
Республика Коми
Елена Шумилова
Вологодская область:
Елена Авдеева
Ленинградская область:
Дмитрий Василенко
Сергей Перминов
Мурманская область:
Константин Долгов
Татьяна Сахарова
Новгородская область:
Сергей Митин
Елена Писарева
Псковская область:
Елена Бибикова
Андрей Турчак
Ненецкий автономный округ:
Римма Галушина
✅ ЮФО
Республика Калмыкия:
Алексей Майоров
Республика Крым:
Ольга Ковитиди
Краснодарский край:
Алексей Кондратенко
Астраханская область:
Александр Башкин
Геннадий Орденов
Волгоградская область:
Николай Семисотов
Ростовская область:
Ирина Рукавишникова
Севастополь:
Екатерина Алтабаева
✅ СКФО
Республика Ингушетия:
Мухарбек Барахоев
Белан Хамчиев
Кабардино-Балкарская Республика:
Арсен Каноков
Карачаево-Черкесская Республика:
Ахмат Салпагаров
Республика Северная Осетия - Алания:
Арсен Фадзаев
Ставропольский край:
Геннадий Ягубов
✅ ПФО
Республика Башкортостан:
Лилия Гумерова
Ирек Ялалов
Республика Марий Эл:
Константин Косачёв
Чувашская Республика:
Николай Владимиров
Пермский край:
Андрей Климов
Алексей Пушков
Кировская область:
Виктор Бондарев
Вячеслав Тимченко
Оренбургская область:
Елена Афанасьева
Андрей Шевченко
Пензенская область:
Юлия Лазуткина
Саратовская область:
Олег Алексеев
Ульяновская область:
Айрат Гибатдинов
✅ УФО
Курганская область:
Елена Перминова
Свердловская область:
Эдуард Россель
Тюменская область:
Павел Тараканов
Челябинская область:
Маргарита Павлова
Олег Цепкин
Ханты-Манский автономный округ - Югра:
Эдуард Исаков
Александр Новьюхов
✅ СФО
Республика Алтай:
Татьяна Гигель
Владимир Полетаев
Республика Тыва:
Дина Оюн
Красноярский край:
Андрей Клишас
Валерий Семёнов
Иркутская область
Сергей Брилка
Томская область:
Виктор Кресс
✅ ДФО
Республика Бурятия:
Вячеслав Наговицын
Республика Саха (Якутия):
Александр Акимов
Егор Борисов
Забайкальский край:
Баир Жамсуев
Сергей Михайлов
Хабаровский край:
Андрей Базилевский
Сергей Безденежных
Амурская область:
Иван Абрамов
Артём Шейкин
Магаданская область:
Анатолий Широков
Сахалинская область
Юрий Архаров
Еврейская автономная область:
Юрий Валяев
Владимир Джабаров
А ведь были времена, когда слово президента США было его словом и оно было последним. Это слово могло нравиться или не нравиться. Но хотя бы становилось ясным, с кем и с чем мы имеем дело.
Те времена давно минули. Сейчас и президент несёт отсебятину с пугающей регулярностью, допуская нелепые ошибки, которые всё чаще оказываются хуже преступления. И интерпретаторы с ног сбиваются, чтобы мир не ужаснулся, поняв, с кем и с чем этот мир имеет дело.
Плохо дело.
https://ria.ru/20220326/bayden-1780279968.html
Те времена давно минули. Сейчас и президент несёт отсебятину с пугающей регулярностью, допуская нелепые ошибки, которые всё чаще оказываются хуже преступления. И интерпретаторы с ног сбиваются, чтобы мир не ужаснулся, поняв, с кем и с чем этот мир имеет дело.
Плохо дело.
https://ria.ru/20220326/bayden-1780279968.html
РИА Новости
Белый дом пояснил высказывания Байдена о Путине
Белый дом пояснил слова президента США Джо Байдена, заявившего во время публичного выступления в Варшаве, что российский лидер "не может оставаться у власти",... РИА Новости, 26.03.2022
Корчи однополярного мира во все возрастающей степени выглядят даже не трагичными, а трагикомичными.
Жозеп Боррель, верховный представитель ЕС по внешней политике и безопасности, ничтоже сумняшеся заявил следующее: «Если мы толкнем Россию к Китаю друг к другу, то таким образом можем создать глобальный Юго-Восток и Северо-Запад, а это может привести к невероятному дисбалансу». ДИСБАЛАНСУ.
То есть если Россия и Китай, равно как и другие центры силы, не сблизятся, мир, по святой убеждённости евробюрократии, так и будет пребывать в счастливом и благополучном состоянии невероятного баланса, созданного неустанными усилиями Северо-Запада (читай - НАТО и ЕС).
Простота хуже воровства. Когда же простачками прикидываются намеренно, ничего, кроме отвращения, это не вызывает. «Разделяй и властвуй» - было однажды сказано в Древнем Риме. Эта циничная идея так и живет, получив второе дыхание через Римский (ЕС) и Вашингтонский (НАТО) договоры. В этом их смысл. И в этом их невероятная, пользуясь терминологией господина Борреля, угроза остальному миру. Угроза, ворующая у мира благополучие и безопасность в угоду себе, любимым. И в этом смысле воровство неизмеримо хуже и гаже притворной простоты.
Жозеп Боррель, верховный представитель ЕС по внешней политике и безопасности, ничтоже сумняшеся заявил следующее: «Если мы толкнем Россию к Китаю друг к другу, то таким образом можем создать глобальный Юго-Восток и Северо-Запад, а это может привести к невероятному дисбалансу». ДИСБАЛАНСУ.
То есть если Россия и Китай, равно как и другие центры силы, не сблизятся, мир, по святой убеждённости евробюрократии, так и будет пребывать в счастливом и благополучном состоянии невероятного баланса, созданного неустанными усилиями Северо-Запада (читай - НАТО и ЕС).
Простота хуже воровства. Когда же простачками прикидываются намеренно, ничего, кроме отвращения, это не вызывает. «Разделяй и властвуй» - было однажды сказано в Древнем Риме. Эта циничная идея так и живет, получив второе дыхание через Римский (ЕС) и Вашингтонский (НАТО) договоры. В этом их смысл. И в этом их невероятная, пользуясь терминологией господина Борреля, угроза остальному миру. Угроза, ворующая у мира благополучие и безопасность в угоду себе, любимым. И в этом смысле воровство неизмеримо хуже и гаже притворной простоты.
Известная проблема «нефтяной иглы» в случае с Россией не нефтяная. Игла сырьевая, так как на экспорт все эти годы в огромных объёмах уходили не только чёрное золото, но и природный газ, круглый лес и сырая рыба.
Власть видела проблемы и ставила задачи. Но прорыв заставляет себя ждать. Отечественному бизнесу интереснее, не вкладываясь в переработку, извлечь прибыль меньшими затратами и с большей скоростью.
Сырьевые конкуренты на Западе (США), на Востоке (Китай) и на Юге (Персидский залив) давно извлекают сверхприбыли из более современных технологий. Для нас это остаётся там, за горизонтом.
Свистопляска вокруг России, устроенная Западом (но не подержанная Востоком и Югом), означает сокращение зарубежных рынков сбыта для нашего сырья. Его значительная часть либо ляжет мертвым грузом на «склады», либо найдёт тех, кто будет готов это сырье переработать в высокорентабельный и прибыльный для людей продукт.
В этом смысле санкции - своего рода принуждение России (раз уж мы сами не раскачались) к промышленному и технологическому рывку, прочь с сырьевой иглы и на позиции конкурентоспособной экономики. Истерика Запада конечна. Перспективы для России - бесконечны, если мы к ним там, за горизонтом, проложим свой путь.
И тогда на экспорт пойдут не нефть и прочее сырье, а бензин и косметика, пластик и микроплаты, мебель и биотопливо, сыр и конфеты, консервы и мука. Но главное - самолёты и комбайны, станки и бытовая техника, компьютерные программы и космические услуги, иными словами - технологии отечественного производства.
А с этим - в страну вернутся процветание и благополучие, основанные на собственном труде, а не капризах наших внешних партнёров. Бессмертный Владимир Высоцкий написал о таком моменте ещё полвека назад:
… Я жив — снимите чёрные повязки!
Кто вынудил меня на жёсткое пари —
Нечистоплотны в споре и расчётах.
Азарт меня пьянит, но, как ни говори,
Я торможу на скользких поворотах.
Наматываю мили на кардан
Назло канатам, тросам, проводам.
Вы только проигравших урезоньте,
Когда я появлюсь на горизонте!
Мой финиш — горизонт —
по-прежнему далёк,
Я ленту не порвал, но я покончил с тросом —
Канат не пересёк мой шейный позвонок,
Но из кустов стреляют по колёсам.
Меня ведь не рубли на гонку завели —
Меня просили:
«Миг не проворонь ты!
Узнай, а есть предел — там, на краю земли?
И можно ли раздвинуть горизонты?»
Наматываю мили на кардан.
И пулю в скат влепить себе не дам.
Но тормоза отказывают… Кода!
Я горизонт промахиваю с хода!
Власть видела проблемы и ставила задачи. Но прорыв заставляет себя ждать. Отечественному бизнесу интереснее, не вкладываясь в переработку, извлечь прибыль меньшими затратами и с большей скоростью.
Сырьевые конкуренты на Западе (США), на Востоке (Китай) и на Юге (Персидский залив) давно извлекают сверхприбыли из более современных технологий. Для нас это остаётся там, за горизонтом.
Свистопляска вокруг России, устроенная Западом (но не подержанная Востоком и Югом), означает сокращение зарубежных рынков сбыта для нашего сырья. Его значительная часть либо ляжет мертвым грузом на «склады», либо найдёт тех, кто будет готов это сырье переработать в высокорентабельный и прибыльный для людей продукт.
В этом смысле санкции - своего рода принуждение России (раз уж мы сами не раскачались) к промышленному и технологическому рывку, прочь с сырьевой иглы и на позиции конкурентоспособной экономики. Истерика Запада конечна. Перспективы для России - бесконечны, если мы к ним там, за горизонтом, проложим свой путь.
И тогда на экспорт пойдут не нефть и прочее сырье, а бензин и косметика, пластик и микроплаты, мебель и биотопливо, сыр и конфеты, консервы и мука. Но главное - самолёты и комбайны, станки и бытовая техника, компьютерные программы и космические услуги, иными словами - технологии отечественного производства.
А с этим - в страну вернутся процветание и благополучие, основанные на собственном труде, а не капризах наших внешних партнёров. Бессмертный Владимир Высоцкий написал о таком моменте ещё полвека назад:
… Я жив — снимите чёрные повязки!
Кто вынудил меня на жёсткое пари —
Нечистоплотны в споре и расчётах.
Азарт меня пьянит, но, как ни говори,
Я торможу на скользких поворотах.
Наматываю мили на кардан
Назло канатам, тросам, проводам.
Вы только проигравших урезоньте,
Когда я появлюсь на горизонте!
Мой финиш — горизонт —
по-прежнему далёк,
Я ленту не порвал, но я покончил с тросом —
Канат не пересёк мой шейный позвонок,
Но из кустов стреляют по колёсам.
Меня ведь не рубли на гонку завели —
Меня просили:
«Миг не проворонь ты!
Узнай, а есть предел — там, на краю земли?
И можно ли раздвинуть горизонты?»
Наматываю мили на кардан.
И пулю в скат влепить себе не дам.
Но тормоза отказывают… Кода!
Я горизонт промахиваю с хода!
Любое государство, стремящееся свести счёты с другой, более сильной страной (будь то из желания насолить или отомстить), имеет для этого определённые возможности на собственной территории. Особенно если речь о стране-соседке, с которой накопилось много общего. В пределах доступности - совместная история, которую можно переписывать в угоду собственным интересам. Памятники и могилы, которые нетрудно осквернять, позволяла бы совесть. И люди, живущие в этом государстве, но этнически и ментально тяготеющие к той другой стране по соседству. Которых лишают права на родной язык, культуру и традиции.
В нашем случае удары наносятся в полный рост и с саморазрушительным упоением в трёх странах Балтии, в Грузии и на Украине. Везде - под знамёнами отдаления от соседней России и ухода на Запад. Катком по всем этим связям, чем безжалостнее и циничнее - тем эффективнее достижение цели, насолить и отомстить.
В случае с геополитическими расстояниями, когда истории, памятников и соотечественников под рукой оказывается недостаточно, на собственной территории в ход сейчас идут уже другие методы - арестовать дипсобственность, выслать дипломатов, блокировать счета, изъять активы, изолировать спортсменов и деятелей искусства, вывести инвестиции, прекратить контрактные поставки, далее везде. В целом метода та же - бить по всему, до чего рука дотянется, без суда и следствия, вне закона и с презрением к праву. Бой без правил.
В первом случае - мы не можем скорректировать нашу линию. Историю не перепишешь, соседей не поменяешь. Наша линия может и должна оставаться прежней - политика нулевой терпимости к любым проявлениям ксенофобии по отношению к нашей обшей истории, памятникам и соотечественникам с их неотъемлемыми гуманитарными правами.
Во втором - предстоит окончательно осознать, что Россия развивается с точки зрения отношений с коллективным Западом во враждебной обстановке. И дело не в нынешнем украинском сюжете, он просто дал Западу давно искомый повод начать бой без правил. Холодная война не прекращалась ни на секунду, она ведётся Западом против Востока и Севером против Юга. Россия, как и страны Азии, Африки и Латинской Америки, не относится ни к либеральному Западу, ни к процветающему Северу. Но Россия, в отличие от перебежчиков а ля страны Балтии и Украина, не может и не будет достигать желанных свобод и благополучия за счёт сдачи собственных интересов на милость «победителей». Холодная война не закончена. Ее исход во многом определяется здесь и сейчас.
И потому во втором случае нам совершенно точно предстоит скорректировать нашу линию. Разделение труда - важно и нужно. Самоизоляции России ни в коем случае не должно произойти. Но располагать на недружественных территориях Запада свои активы в дальнейшем следует только с повышенными мерами осторожности, учитывая токсичность среды, и при полном понимании того, что дело мы имеем с жесткими конкурентами, которые готовы действовать вне пределов права и порядочности каждый раз, когда им это более выгодно, чем притворяться белыми и пушистыми.
И этот вывод ценнее любого другого опыта, который мы накопили за три десятилетия общения с Западом, строящим Север без Востока и без Юга. Без России. Иллюзии безвозвратно остались в прошлом.
В нашем случае удары наносятся в полный рост и с саморазрушительным упоением в трёх странах Балтии, в Грузии и на Украине. Везде - под знамёнами отдаления от соседней России и ухода на Запад. Катком по всем этим связям, чем безжалостнее и циничнее - тем эффективнее достижение цели, насолить и отомстить.
В случае с геополитическими расстояниями, когда истории, памятников и соотечественников под рукой оказывается недостаточно, на собственной территории в ход сейчас идут уже другие методы - арестовать дипсобственность, выслать дипломатов, блокировать счета, изъять активы, изолировать спортсменов и деятелей искусства, вывести инвестиции, прекратить контрактные поставки, далее везде. В целом метода та же - бить по всему, до чего рука дотянется, без суда и следствия, вне закона и с презрением к праву. Бой без правил.
В первом случае - мы не можем скорректировать нашу линию. Историю не перепишешь, соседей не поменяешь. Наша линия может и должна оставаться прежней - политика нулевой терпимости к любым проявлениям ксенофобии по отношению к нашей обшей истории, памятникам и соотечественникам с их неотъемлемыми гуманитарными правами.
Во втором - предстоит окончательно осознать, что Россия развивается с точки зрения отношений с коллективным Западом во враждебной обстановке. И дело не в нынешнем украинском сюжете, он просто дал Западу давно искомый повод начать бой без правил. Холодная война не прекращалась ни на секунду, она ведётся Западом против Востока и Севером против Юга. Россия, как и страны Азии, Африки и Латинской Америки, не относится ни к либеральному Западу, ни к процветающему Северу. Но Россия, в отличие от перебежчиков а ля страны Балтии и Украина, не может и не будет достигать желанных свобод и благополучия за счёт сдачи собственных интересов на милость «победителей». Холодная война не закончена. Ее исход во многом определяется здесь и сейчас.
И потому во втором случае нам совершенно точно предстоит скорректировать нашу линию. Разделение труда - важно и нужно. Самоизоляции России ни в коем случае не должно произойти. Но располагать на недружественных территориях Запада свои активы в дальнейшем следует только с повышенными мерами осторожности, учитывая токсичность среды, и при полном понимании того, что дело мы имеем с жесткими конкурентами, которые готовы действовать вне пределов права и порядочности каждый раз, когда им это более выгодно, чем притворяться белыми и пушистыми.
И этот вывод ценнее любого другого опыта, который мы накопили за три десятилетия общения с Западом, строящим Север без Востока и без Юга. Без России. Иллюзии безвозвратно остались в прошлом.
Польский премьер Моравецкий: "То, что ранее называлось русофобией, сегодня уже является мейнстримом, сегодня уже принято, как очевидность, в которой мы функционируем".
Как же быстро меняется шкала ценностей у наших европейских соседей! Оказывается, достаточно быть в мейнстриме, чтобы, затерявшись в толпе (или в стаде), позволить себе проявить долго скрываемую сущность.
И всего-то ничего прошло с тех пор, как мейнстримом в Европе была юдофобия, умело возведённая Гитлером в ранг государственной политики, но до того веками будоражившая умы самых просвещённых европейских политиков. Расистские теории в Европе никуда не делись, они просто мимикрируют. А ценностей, на поверку, как не было, так и нет. И в этой очевидности отныне мы и будем функционировать.
Как же быстро меняется шкала ценностей у наших европейских соседей! Оказывается, достаточно быть в мейнстриме, чтобы, затерявшись в толпе (или в стаде), позволить себе проявить долго скрываемую сущность.
И всего-то ничего прошло с тех пор, как мейнстримом в Европе была юдофобия, умело возведённая Гитлером в ранг государственной политики, но до того веками будоражившая умы самых просвещённых европейских политиков. Расистские теории в Европе никуда не делись, они просто мимикрируют. А ценностей, на поверку, как не было, так и нет. И в этой очевидности отныне мы и будем функционировать.
Разделение труда как орудие прогресса впервые было системно описано классиком политэкономии шотландцем Адамом Смитом в трактате «Исследование о природе и причинах богатства народов». Как следует из названия, от разделения труда и взаимовыгодного обмена его результатами богатство народов по идее должно прирастать. Причём всех народов, участвующих в таком разделении.
Так долгое время казалось и нам, молодым россиянам, вырвавшимся на рыночные пространства из душных казематов социалистической экономики, где разделение труда происходило строго по плану и только в рамках СЭВ.
Молодая и неопытная Россия долгое время искренне полагала, что разделение труда - это когда мы им за рубеж наше сырье подороже, а от них - ширпотреб подешевле. Не самим же шить джинсы и жарить гамбургеры, оттуда привезти будет дешевле да и вообще без напряга.
То же самое по сути произошло в значительно более широких масштабах, когда за ширпотребом под нож пошли отечественные станкостроение и семеноводство, текстильная промышленность и фармацевтика, да и многое другое. Иллюзия все время заключалась в том, что мы на более дешевом импорте экономим и извлекаем прибыль, а наши торговые партеры остаются в дураках, выплачивая нам жирные нефтяные, газовые, рыбные и древесные дивиденды. И богатство нашего народа только прирастает.
Время и опыт достаточно жестоким образом расставили всё по местам. Как выяснилось, сверхприбыли всё это время доставались не нам, а конкурентам, овладевшим приёмами промышленных и сельскохозяйственных переделов на уровне технологического искусства. И каждая копейка и каждый цент, сэкономленные вроде бы на закупках зарубежной продукции, в конечном счете оплачивались кратным образом российскими потребителями и выводились из нашей экономики в пользу граждан совершенно других стран. Потому что эти копейки и центы сидели в цене каждой баночки с йогуртом и каждой упаковки лекарств, даже изготовленных в России, если они были произведены по иностранным технологиям и под зарубежными брендами. Именно в этом в конечном счете причина более низких темпов роста российской экономики в последние десятилетия и, соответственно, более низких темпов роста доходов граждан.
А потому уход с российских рынков зарубежных брендов - в конечном счете потери сверхприбылей для зарубежных же, а не российских потребителей. Да, сейчас экономике России предстоят существенные потрясения. Но на выходе - появление для наших граждан принципиально новых возможностей работать на себя, а не на более расторопных инвесторов и биржевых спекулянтов. И сохранение внутри страны, для самих себя, тех самых копеек с каждой единицы товара, которые раньше утекали за рубеж, но которые теперь будут складываться в рубли у нас здесь, в России.
А как свою национальную валюту, которая совершенно точно не хуже других, с умом потратить, россияне, уверен, с учетом практического опыта трёх десятилетий смогут разобраться и сами, без иностранных консультантов, все это время работавших главным образом на себя. Да, за это время в нашу страну пришли серьёзные инвестиции и передовые технологии, вне всякого сомнения. Но пришли не бесплатно и не в порядке благотворительности. В конечном счете мы же их и отрабатывали на пользу тем, кто эти инвестиции и эти технологии внедрил. Ок. Но мы их отработали. Все остальное - от лукавого. Бизнес терпит благотворительность, только когда ему это не в убыток. Российский бизнес, как и национальная валюта, совершенно точно не хуже. Настало время быть лучше.
Так долгое время казалось и нам, молодым россиянам, вырвавшимся на рыночные пространства из душных казематов социалистической экономики, где разделение труда происходило строго по плану и только в рамках СЭВ.
Молодая и неопытная Россия долгое время искренне полагала, что разделение труда - это когда мы им за рубеж наше сырье подороже, а от них - ширпотреб подешевле. Не самим же шить джинсы и жарить гамбургеры, оттуда привезти будет дешевле да и вообще без напряга.
То же самое по сути произошло в значительно более широких масштабах, когда за ширпотребом под нож пошли отечественные станкостроение и семеноводство, текстильная промышленность и фармацевтика, да и многое другое. Иллюзия все время заключалась в том, что мы на более дешевом импорте экономим и извлекаем прибыль, а наши торговые партеры остаются в дураках, выплачивая нам жирные нефтяные, газовые, рыбные и древесные дивиденды. И богатство нашего народа только прирастает.
Время и опыт достаточно жестоким образом расставили всё по местам. Как выяснилось, сверхприбыли всё это время доставались не нам, а конкурентам, овладевшим приёмами промышленных и сельскохозяйственных переделов на уровне технологического искусства. И каждая копейка и каждый цент, сэкономленные вроде бы на закупках зарубежной продукции, в конечном счете оплачивались кратным образом российскими потребителями и выводились из нашей экономики в пользу граждан совершенно других стран. Потому что эти копейки и центы сидели в цене каждой баночки с йогуртом и каждой упаковки лекарств, даже изготовленных в России, если они были произведены по иностранным технологиям и под зарубежными брендами. Именно в этом в конечном счете причина более низких темпов роста российской экономики в последние десятилетия и, соответственно, более низких темпов роста доходов граждан.
А потому уход с российских рынков зарубежных брендов - в конечном счете потери сверхприбылей для зарубежных же, а не российских потребителей. Да, сейчас экономике России предстоят существенные потрясения. Но на выходе - появление для наших граждан принципиально новых возможностей работать на себя, а не на более расторопных инвесторов и биржевых спекулянтов. И сохранение внутри страны, для самих себя, тех самых копеек с каждой единицы товара, которые раньше утекали за рубеж, но которые теперь будут складываться в рубли у нас здесь, в России.
А как свою национальную валюту, которая совершенно точно не хуже других, с умом потратить, россияне, уверен, с учетом практического опыта трёх десятилетий смогут разобраться и сами, без иностранных консультантов, все это время работавших главным образом на себя. Да, за это время в нашу страну пришли серьёзные инвестиции и передовые технологии, вне всякого сомнения. Но пришли не бесплатно и не в порядке благотворительности. В конечном счете мы же их и отрабатывали на пользу тем, кто эти инвестиции и эти технологии внедрил. Ок. Но мы их отработали. Все остальное - от лукавого. Бизнес терпит благотворительность, только когда ему это не в убыток. Российский бизнес, как и национальная валюта, совершенно точно не хуже. Настало время быть лучше.
Forwarded from Вместе-РФ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Парламентская комиссия РФ начала расследование в связи с работой американских биолабораторий на территории Украины.
Вице-спикер СФ Константин Косачев заявил, что уже есть доказательства, подтверждающие подозрения об их незаконной деятельности.
Основным докладчиком на заседании был представитель Министерства обороны РФ, сообщил Косачев.
«Говорили мы о тех данных, фактах и доказательствах, которые были собраны в течение последнего месяца на территории в первую очень ДНР и ЛНР и шире — на территории Украины. Поскольку подозрений в незаконной деятельности американских биолабораторий на территории Украины было более чем достаточно и в предыдущие годы, но в первые удалось получить в наше распоряжение документы, получить свидетельства тех, кто в этих лабораториях работал, подкрепить наши подозрения весьма и весьма весомыми доказательствами», — заявил сенатор.
Вице-спикер СФ Константин Косачев заявил, что уже есть доказательства, подтверждающие подозрения об их незаконной деятельности.
Основным докладчиком на заседании был представитель Министерства обороны РФ, сообщил Косачев.
«Говорили мы о тех данных, фактах и доказательствах, которые были собраны в течение последнего месяца на территории в первую очень ДНР и ЛНР и шире — на территории Украины. Поскольку подозрений в незаконной деятельности американских биолабораторий на территории Украины было более чем достаточно и в предыдущие годы, но в первые удалось получить в наше распоряжение документы, получить свидетельства тех, кто в этих лабораториях работал, подкрепить наши подозрения весьма и весьма весомыми доказательствами», — заявил сенатор.
Вот уже более ста лет Европа становится плацдармом масштабных в мировом размахе боевых действий. Но если проследить расклад участников, то для нашей страны - Российской империи, СССР и современной России - только Первая мировая была битвой на равных. Да и то до появления большевиков, которые умудрились нанести поражение собственной стране из в целом выигрышной ситуации. Напомню, что в результате позорного Брестского мира в 1918 году наши соседи по Европе оттяпали в свою пользу около одного миллиона (!) квадратных километров российской территории, да ещё и вытащили из разорённой экономики тогдашней РСФСР гигантскую контрибуцию (более 2 триллионов рублей, если пересчитывать по сегодняшнему курсу). А ещё год спустя, 19 октября 1919 г., европейскими державами была объявлена тотальная экономическая блокада России, что, кстати, тоже сыграло трагическую роль в массовом голоде с миллионами жертв в начале 20-х. Это к вопросу о гуманизме европейцев.
А потом, после завершения Гражданской, все последующие войны в Европе, за исключением, пожалуй, только Финской, были уже против нас. Они были «холодными», когда СССР обкладывали западными экономическими санкциями в 1930, 1031, 1933 и 1939 годах вплоть до исключения из Лиги Наций. «Горячими», когда до нападения Гитлера на СССР 11 европейских стран (!) сдались ему без боя или почти без боя, а сильные мира сего ничего не сделали, чтобы этого нападения не допустить, а потом ждали ещё три года до открытия Второго фронта в Отечественную. И опять вперемешку «горячими» и «холодными», когда нас насильственно лишали союзников, выбивая из Кореи и Вьетнама, с Кубы и Египта, а на завершающем этапе существования СССР - из стран Восточной Европы. И безжалостно давили теми же санкциями, от создания КОКОМ в 1949-м, эмбарго на поставки труб большого диаметра и экспорт советского зерна в 70-х и до бойкота олимпиады в Москве.
С распадом СССР «холодная война» закончилась бы только в случае роспуска не только Организации Варшавского договора, но и блока НАТО. Исторический шанс на реальную перезагрузку международных отношений был бездарно упущен в силу эгоизма и жадности атлантистов, увидевших в переменах всего лишь новую возможность порулить миром в свою пользу. Все три прошедших десятилетия нашу страну продолжали давить - то удушающими и лживыми объятиями, то беззастенчивым шантажом, но неизменно - продвижением своих в ущерб нашим жизненным интересам. Главными из которых всегда были, как и для любой страны, национальная безопасность и благополучие граждан.
Получили ответ. Сначала в Грузии, затем в Сирии, теперь на Украине. Все три ситуации, связанные с применением Россией оружия за рубежом, имея разную сущность, объединены неоспоримым обстоятельством: каждая из них спровоцирована извне Западом и каждая из них в конечном счете преследовала ту же цель - насильственно, как в годы ещё той «холодной войны», лишить Россию друзей и союзников, превратив их территории в «аэродромы подскока» для натовских амбиций.
То, что происходит сейчас, никак не связано с приписываемыми России намерениями восстановить «советскую империю». То, что происходит сейчас, на самом деле разворачивает ход истории в сторону от главенствовавшей последнее столетие тенденции, когда войны начинали и, в каком-то смысле, «выигрывали» в свою пользу только страны Запада. Ход истории мучительно, но точно расставляет всё по своим местам. Ведь наша страна в войнах ХХ и XXI века, по большому счету, себя никогда и никому не уступала. И это главный урок, который предстоит усвоить всем тем, кто столетиями продолжает воевать с нами. А мы - продолжаем обустраивать мир в общих, а не блоковых интересах, как бы ни пытались извратить происходящее сейчас наши оппоненты. Потому что это тоже наш национальный интерес, наряду с собственной национальной безопасностью и благополучием собственных граждан. Что и отличает нашу страну от «коллективного Запада», действующего, как всегда, эгоистически и жадно, не взирая на здравый смысл и не замечая никого вне собственных интересов, на поверку крайне узколобых.
А потом, после завершения Гражданской, все последующие войны в Европе, за исключением, пожалуй, только Финской, были уже против нас. Они были «холодными», когда СССР обкладывали западными экономическими санкциями в 1930, 1031, 1933 и 1939 годах вплоть до исключения из Лиги Наций. «Горячими», когда до нападения Гитлера на СССР 11 европейских стран (!) сдались ему без боя или почти без боя, а сильные мира сего ничего не сделали, чтобы этого нападения не допустить, а потом ждали ещё три года до открытия Второго фронта в Отечественную. И опять вперемешку «горячими» и «холодными», когда нас насильственно лишали союзников, выбивая из Кореи и Вьетнама, с Кубы и Египта, а на завершающем этапе существования СССР - из стран Восточной Европы. И безжалостно давили теми же санкциями, от создания КОКОМ в 1949-м, эмбарго на поставки труб большого диаметра и экспорт советского зерна в 70-х и до бойкота олимпиады в Москве.
С распадом СССР «холодная война» закончилась бы только в случае роспуска не только Организации Варшавского договора, но и блока НАТО. Исторический шанс на реальную перезагрузку международных отношений был бездарно упущен в силу эгоизма и жадности атлантистов, увидевших в переменах всего лишь новую возможность порулить миром в свою пользу. Все три прошедших десятилетия нашу страну продолжали давить - то удушающими и лживыми объятиями, то беззастенчивым шантажом, но неизменно - продвижением своих в ущерб нашим жизненным интересам. Главными из которых всегда были, как и для любой страны, национальная безопасность и благополучие граждан.
Получили ответ. Сначала в Грузии, затем в Сирии, теперь на Украине. Все три ситуации, связанные с применением Россией оружия за рубежом, имея разную сущность, объединены неоспоримым обстоятельством: каждая из них спровоцирована извне Западом и каждая из них в конечном счете преследовала ту же цель - насильственно, как в годы ещё той «холодной войны», лишить Россию друзей и союзников, превратив их территории в «аэродромы подскока» для натовских амбиций.
То, что происходит сейчас, никак не связано с приписываемыми России намерениями восстановить «советскую империю». То, что происходит сейчас, на самом деле разворачивает ход истории в сторону от главенствовавшей последнее столетие тенденции, когда войны начинали и, в каком-то смысле, «выигрывали» в свою пользу только страны Запада. Ход истории мучительно, но точно расставляет всё по своим местам. Ведь наша страна в войнах ХХ и XXI века, по большому счету, себя никогда и никому не уступала. И это главный урок, который предстоит усвоить всем тем, кто столетиями продолжает воевать с нами. А мы - продолжаем обустраивать мир в общих, а не блоковых интересах, как бы ни пытались извратить происходящее сейчас наши оппоненты. Потому что это тоже наш национальный интерес, наряду с собственной национальной безопасностью и благополучием собственных граждан. Что и отличает нашу страну от «коллективного Запада», действующего, как всегда, эгоистически и жадно, не взирая на здравый смысл и не замечая никого вне собственных интересов, на поверку крайне узколобых.
Завтра - годовщина создания НАТО. Поздравления излишни, мало какой ещё альянс сыграл столь зловещую роль в истории человечества. Но это хороший повод еще раз напомнить, какими проблемами оборачивается для мира дальнейшее существование этого реликта "холодной войны".
Первый генсек альянса лорд Исмэй сформулировал цель Североатлантического союза так: "держать США в (Европе), держать Германию под (контролем), держать Россию вне (Европы)".
Как видим, в 2022 году это воплощается на 100%: США насели на Европу так, что от ее независимости не осталось и следа; Германия под полным контролем, а связи с Россией разорваны к полной радости "заокеана".
Предложения России по гарантиям безопасности декабря 2021 года – это, можно сказать, признание нами "заслуг" НАТО перед Европой. Ибо никто бы не смог так феерично воссоздать атмосферу "холодной войны", как это сделал альянс своим безудержным расширением на Восток. А ведь еще в 1997 г. автор концепций «холодной войны», знаменитый американский дипломат Джордж Кеннан говорил: «…Расширение НАТО будет самой роковой ошибкой американской политики за весь период после конца холодной войны… Такое решение … будет иметь негативные последствия для развития демократии в России, возродит атмосферу холодной войны в отношениях между Востоком и Западом и толкнет российскую внешнюю политику в те направления, какие решительно нам не понравятся».
При этом противоречия заявляемой миссии НАТО с реальностью бросаются на каждом шагу. В рассказы про "оборонительный характер" альянса поверит разве только человек, читающий исключительно натовские бюллетени. Только США потратили почти 6 трлн долларов на ведение войн менее чем за два десятилетия, при этом ни одна из войн не велась на территории самих стран альянса. А вот число зарубежных жертв "оборонительного альянса" даже по американским оценкам насчитывает сотни тысяч. Только в самых последних войнах в Афганистане, Ираке, Сирии и других странах погибли 480 тыс. человек, из них 244 тыс. мирных жителей.
А, скажем, гордый образ "альянса демократий" явно портит присутствие в числе основателей НАТО Португалии времен диктатора Салазара. В 1946 году Совет Безопасности ООН отказал ей в членстве в ООН, но для участия в НАТО правая диктатура – не помеха.
Судя по всему, нынешние украинские "наци" также прекрасно вписались бы в "атлантические ценности".
21 век окончательно расставил все точки над i: НАТО – не гарант безопасности для Европы, а гарантия проблем для ее безопасности. Не решение, а источник кризисов и конфликтов. Двигая "железный занавес" на Восток, от чего предостерегал выдающийся германский политик Г.-Д.Геншер, НАТО не расширяло "пространство демократии", а неуклонно приближалось к нашим "красным линиям".
Теперь, как видим", "заискрило", но выводов так и не сделали. Ослепление собственной мощью и уверенность в пребывании всегда "на правильной стороне истории" делает альянс абсолютно недоговороспособным. И это, пожалуй, самый печальный вывод к нынешней годовщине "динозавра".
Первый генсек альянса лорд Исмэй сформулировал цель Североатлантического союза так: "держать США в (Европе), держать Германию под (контролем), держать Россию вне (Европы)".
Как видим, в 2022 году это воплощается на 100%: США насели на Европу так, что от ее независимости не осталось и следа; Германия под полным контролем, а связи с Россией разорваны к полной радости "заокеана".
Предложения России по гарантиям безопасности декабря 2021 года – это, можно сказать, признание нами "заслуг" НАТО перед Европой. Ибо никто бы не смог так феерично воссоздать атмосферу "холодной войны", как это сделал альянс своим безудержным расширением на Восток. А ведь еще в 1997 г. автор концепций «холодной войны», знаменитый американский дипломат Джордж Кеннан говорил: «…Расширение НАТО будет самой роковой ошибкой американской политики за весь период после конца холодной войны… Такое решение … будет иметь негативные последствия для развития демократии в России, возродит атмосферу холодной войны в отношениях между Востоком и Западом и толкнет российскую внешнюю политику в те направления, какие решительно нам не понравятся».
При этом противоречия заявляемой миссии НАТО с реальностью бросаются на каждом шагу. В рассказы про "оборонительный характер" альянса поверит разве только человек, читающий исключительно натовские бюллетени. Только США потратили почти 6 трлн долларов на ведение войн менее чем за два десятилетия, при этом ни одна из войн не велась на территории самих стран альянса. А вот число зарубежных жертв "оборонительного альянса" даже по американским оценкам насчитывает сотни тысяч. Только в самых последних войнах в Афганистане, Ираке, Сирии и других странах погибли 480 тыс. человек, из них 244 тыс. мирных жителей.
А, скажем, гордый образ "альянса демократий" явно портит присутствие в числе основателей НАТО Португалии времен диктатора Салазара. В 1946 году Совет Безопасности ООН отказал ей в членстве в ООН, но для участия в НАТО правая диктатура – не помеха.
Судя по всему, нынешние украинские "наци" также прекрасно вписались бы в "атлантические ценности".
21 век окончательно расставил все точки над i: НАТО – не гарант безопасности для Европы, а гарантия проблем для ее безопасности. Не решение, а источник кризисов и конфликтов. Двигая "железный занавес" на Восток, от чего предостерегал выдающийся германский политик Г.-Д.Геншер, НАТО не расширяло "пространство демократии", а неуклонно приближалось к нашим "красным линиям".
Теперь, как видим", "заискрило", но выводов так и не сделали. Ослепление собственной мощью и уверенность в пребывании всегда "на правильной стороне истории" делает альянс абсолютно недоговороспособным. И это, пожалуй, самый печальный вывод к нынешней годовщине "динозавра".
По настоящему суверенны в Европе государства, считанные на пальцах одной руки. Кроме России, это Белоруссия, Армения, Турция и, что блестяще подтвердили вчерашние выборы, Сербия и Венгрия. На второй руке пальцы, хотя и со всё бóльшим трудом, зажимаются в отношении Германии, Франции и Италии. Пожалуй, всё. Вот результат разрушительной для послевоенной Европы политики США по ее «суверенизации» под антироссийскими знамёнами НАТО.
Браво, Сербия! Браво, Венгрия! Браво, настоящая, суверенная Европа!
Браво, Сербия! Браво, Венгрия! Браво, настоящая, суверенная Европа!
Forwarded from Mash
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Музей современной истории России открыл выставку "НАТО. Хроника жестокости".
4 апреля 1949-го, ровно 73 года назад был основан Североатлантический альянс. Который расширялся на Восток (хотя обещал не), прирастал вооружением и вёл войны — каждый день этих 73 лет. К сегодняшней дате организаторы собрали фотографии из архивов ТАСС и МИА "Россия сегодня", а Минобороны передало пару трофеев с Донбасса — свидетельствующих, что НАТО готовил украинских бойцов и там.
4 апреля 1949-го, ровно 73 года назад был основан Североатлантический альянс. Который расширялся на Восток (хотя обещал не), прирастал вооружением и вёл войны — каждый день этих 73 лет. К сегодняшней дате организаторы собрали фотографии из архивов ТАСС и МИА "Россия сегодня", а Минобороны передало пару трофеев с Донбасса — свидетельствующих, что НАТО готовил украинских бойцов и там.
Forwarded from RT. Прямой эфир
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«На нашей стороне правда, мы этого не делали, это провокация».
Зампредседателя Совфеда Константин Косачёв в стриме «Летучка» заявил, что Россия продолжит добиваться проведения международного расследования постановки с якобы погибшими мирными жителями в Буче:
«Уже слишком много доказательств того, что это провокация, чтобы уходить от каких-то дискуссий. Все аргументы на столе — и, кроме «ай-я-яй, всё пропало», с украинской стороны и поддерживающих их западных спонсоров ни одного аргумента нет.
Все остальные аргументы у нас: дата выхода из Бучи российских войск, попадание туда украинских войск, кадры, которые до этого были, информация в сетях от ряда слишком говорливых украинских политиков...
Идёт колоссальная информационная война, где не может без ответа оставаться ни одна информационная атака».
@RT_Stream
Зампредседателя Совфеда Константин Косачёв в стриме «Летучка» заявил, что Россия продолжит добиваться проведения международного расследования постановки с якобы погибшими мирными жителями в Буче:
«Уже слишком много доказательств того, что это провокация, чтобы уходить от каких-то дискуссий. Все аргументы на столе — и, кроме «ай-я-яй, всё пропало», с украинской стороны и поддерживающих их западных спонсоров ни одного аргумента нет.
Все остальные аргументы у нас: дата выхода из Бучи российских войск, попадание туда украинских войск, кадры, которые до этого были, информация в сетях от ряда слишком говорливых украинских политиков...
Идёт колоссальная информационная война, где не может без ответа оставаться ни одна информационная атака».
@RT_Stream