Во многих конфликтах есть некий переломный момент, после которого ситуация выходит на качественно новый уровень.

В 2014 году, когда крайне важно было переломить сдержанную позицию Германии и лично канцлера Меркель, таким "триггером" стало крушение "Боинга" Малазийских авиалиний над Донбассом: тогда и Германия, и весь Евросоюз, окончательно перешли на язык "пакетов" с Россией, фактически отказавшись от дипломатии и полностью перейдя на американо-британские позиции.

Сегодня, похоже, таким эпизодом пытаются сделать Бучу: крайне важно вновь "добить" остатки сомнений у той же Германии, пока не готовой на полный отказ от российских энергоресурсов, а также "задушить" голоса всех тех, кто еще не верит пропаганде.

О том, что цели именно таковы, можно уже судить по разгоняемых политиками и СМИ волнам.
1) Переломить позицию Германии: "В Буче эта жестокость /русских/ проявилась теперь с особой очевидностью, а потому вызвала перелом в восприятии". А это, в свою очередь, может привести к очередному повороту в политике Германии (Der Spiegel).
"Буча … еще раз изменит взгляд на войну в Украине. На фоне этих шокирующих кадров вопрос о том, потеряет ли Германия при введении эмбарго на поставки энергии из путинского пушечного государства целых шесть процентных пунктов экономического роста или только три, становится как-то очень мелким и незначительным" (Handelsblatt)
2) Блокировать мирные переговоры, чтобы продолжалась гибель людей любой ценой: "Если кто-то думает, что Украина сможет заключить мир с Россией и война тогда закончится, тот должен честно признаться себе: никто в Украине не будет заключать мира, а эти кадры катапультируют войну в новое измерение" (Süddeutsche Zeitung).
3) Добиться новых поставок оружия: "Бойня в Буче должна устранить любые колебания и нежелание Запада обеспечить Украину всем необходимым оружием, включая самолеты, танки, реактивные системы залпового огня и бронетехнику ... То же самое и с санкциями. Если кто-то из моих коллег из Европы или за океаном попытается сказать мне, что какие-то санкции неуместны, слишком жесткие и не должны вводиться, я расценю это как предательство жертв Бучи" (Мининдел Украины Дмитрий Кулеба в интервью ВВС).
4) Организовать некий показательный процесс над Россией: "Мы не можем не рассматривать эти изображения иначе как (своего рода) удар под дых". Российские войска совершили (на Украине) военные преступления и Белый дом помогает собирать имеющиеся свидетельства этих преступлений. «Необходимо привлечь виновных к ответственности. ... Это – реальность, это происходит каждый день, пока продолжаются российские зверства по отношению к Украине» (госсекретарь США А.Блинкен).

На Западе пытаются провести разного рода исторические аналогии кадров из Бучи то со Сребреницей, то с вьетнамской деревней Май Лай (Сонгми).

Но гораздо больше похоже на другой исторический эпизод, послуживший формальным поводом для начала Второй мировой войны – на Глайвицкую провокацию или операция «Консервы»: инсценировку нападения Польши на немецкую радиостанцию в городе Глайвиц, проведённая СС 31 августа 1939 года.
Как пошли события дальше в 1939 году, все прекрасно знают. Но сегодня масштабы манипуляции общественным сознанием превышают даже возможности Рейха: кадры и комментарии к ним разлетаются в секунды, а функционирующая демократия становится способом уйти от личной ответственности – все делается исключительно "по просьбам трудящихся".

Никто не наказан за обман с "пробиркой Колина Пауэлла", никто не осужден за атаки на мирное население в Югославии, Афганистане, Ираке, Сирии… Но сегодня "двухминутки ненависти" стали главным мотивом для действий политиков. Не будем забывать, что Гитлер был избран демократическим путем.

‍«Поезд памяти» из Минска отправится по городам-героям Союзного государства 22 июня
Как рассказал вице-спикер СФ Константин Косачёв, в рамках акции по 100 молодых патриотов из России и Белоруссии, но в будущем к ней смогут присоединиться ребята из других стран СНГ

https://senatinform.ru/news/poezd_pamyati_iz_minska_otpravitsya_po_gorodam_geroyam_soyuznogo_gosudarstva_22_iyunya/

В актовом зале уже началась конференция с заместителем Председателя Совета Федерации Константином Косачёвым✨

❗️На повестке дня - лекция о международной ситуации и геополитическом положении России в современном мире❗️

Спасибо, #МГГЭУ, за очень интересные вопросы и за инклюзивную дискуссию! Университет - единственный в России, дающий возможность и перспективу получения высшего образования, в числе прочих, людям с ограниченными возможностями, инвалидам. Браво, ребята, не сдаваться и так держать! Вы лучшие!

21 ноября 1990 года, на выходе из «холодной войны», 34 государства- участника тогдашнего СБСЕ подписали в Париже Хартию для новой Европы. Документ из 70 страниц, и каждое слово на своём месте. И через абзац называются три международные структуры, которые на будущее будут безопасность и сотрудничество в Европе обеспечивать: ООН, СБСЕ (в дальнейшем ОБСЕ) и Совет Европы.

Что характерно, на 70 страницах Хартии Евросоюз упомянут только один раз, а НАТО - вообще ни разу!

32 года спустя о Хартии практически не вспоминают, она осталась на бумаге. Благими намерениями, как выяснилось, и в этом случае была вымощена дорога в ад.

Первым под нож пошёл Совет Европы, где страны НАТО и ЕС имеют большинство (34 из 47 до выхода России). Под чутким западным руководством эта организация упустила дать честную оценку югославской трагедии 1999 года, а с тех так и не занялась проблемами сербского населения в Косово. Она же замолчала нападение Тбилиси на Цхинвал в 2008 году, не смогла квалифицировать Майдан 2014 года как антиконституционный переворот, не занялась расследованием одесской бойни в мае того же года, ни разу за 8 лет не высказалась по гибели гражданского населения в Донбассе и ни разу не посетила российский Крым, по которому тем не менее высказывалась неоднократно и с истеричным пафосом.

Совета Европы как универсальной панъевропейской организации, защищающей права человека, отстаивающей верховенство закона и защищающей демократию так, как это было прописано в Парижской Хартии, усилиями захвативших там большинство стран НАТО и ЕС больше нет.

Дамоклов мечь завис над ОБСЕ, где у НАТО и ЕС опять же собственное большинство (34 из 57). Именно эта организация по идее должна отстаивать принцип неделимости безопасности и недопустимости ее обеспечения на блоковой основе. По идее именно эта организация - антипод НАТО в сфере военной безопасности и антипод ЕС в сфере безопасности политической и экономической. Но это по идее, которая давно похоронена усилиями НАТО и Евросоюза.

ОБСЕ как универсальной организации от Атлантики до Зауралья больше нет.

И, наконец, под ударом третья универсальная структура из Хартии - ООН. Военные операции по всему миру в обход Совета Безопасности (только НАТО и только за переделами границ альянса провела их с 1990 года в количестве 42-х!) и бесконечные односторонние политические и экономические санкции по линии Евросоюза, исчисляемые сотнями и противоречащие Уставу ООН, равно как и любым договоренностям в рамках ооновских организаций, на глазах лишают эту структуру дееспособности. А откуда ей взяться, если страны НАТО и ЕС, даже не имея большинства в ООН, раз за разом деньгами, давлением, шантажом и угрозами продавливают через Генассамблею выгодные для себя решения, цементирующие подмену международного права самостийным порядком, основанном на западноцентричных правилах, и пропускают в повестку дня Совета Безопасности только удобные для себя, любимых, вопросы (последний одиозный пример - Буча).

И в этом смысле и от ООН как самой авторитетной и самой универсальной структуры международной безопасности и сотрудничества мало что осталось. Опять же усилиями стран НАТО и Евросоюза, а также их попутчиков. В сумме это не более пяти десятков государств, не более четверти от количественного состава ООН, но они держат в заложниках своих геополитических амбиций все остальное человечество, лишая его перспективы честного, равноправного и взаимовыгодного сотрудничества в условиях не разделённой на блоки безопасности.

Покойся с миром, Парижская Хартия. Тебя растоптали, уничтожили и похоронили. Совет Европы как гарант ее идеалов и ценностей тоже необратимо почил в бозе. Ну, а за ОБСЕ и тем более за ООН ещё есть смысл побороться. Что Россия, уверен, и будет делать последовательно и инициативно. Что бы по этому поводу ни думали и ни делали в НАТО и в Евросоюзе. Свет клином на них не сошёлся.

На вчерашней встрече глав МИД стран НАТО в Брюсселе мнения разошлись: страны Балтии и Польша настаивают на полном разрыве отношений с Россией, а Франция, Германия и Турция считают необходимым сохранить контакты.

Наложим эти разногласия на характер отношений соответствующих стран с единоличным лидером НАТО, с США. Польша и страны Балтии - абсолютные сателлиты, лояльность к США - внешнеполитический приоритет номер один. Франция, Германия и Турция позволяют себе вольницу, за что и налетают на американские реприманды (Германия по «Северному потоку», Франция по атомным подлодкам, Турция по С-400).

Получается нехитрая формула. Уступка собственного суверенитета в пользу США равна прекрасным отношениям с Вашингтоном и индульгенцией от любых грехов. И наоборот. Сохранение и тем более проявление суверенитета равно осложнению отношений с США вплоть до карательных санкций.

Россия и Китай абсолютно суверенны. Поэтому все потрясения в международных отношениях, последовательно провоцируемые не менее суверенными США, но в союзе с многочисленными несуверенными попутчиками, проистекают из приведённой выше формулы.

Американцы признают единственный суверенитет - свой собственный. Его и насаждают. И динамика миропорядка определяется соотношением числа стран, капитулировавших перед этой позицией, и остальных. Происходящее сейчас, по расчётам американцев, должно существенно прирастить количество капитулянтов. Уверен, что произойдёт ровно наоборот. Слишком отвратительным выглядит мир с «единственной» суверенной державой, сделавшей неправовые и внесудебные расправы с непокорными главным инструментом своей внешней политики.

К вопросу о голосованиях в ООН.

Вчера среди прочих за приостановку участия России в Совете по правам человека проголосовала Сербия. Неожиданно.

Через несколько часов президент Вучич признался, что это произошло из-за шантажа Запада - иначе Сербия не смогла бы ввозить нефть откуда-либо из-за санкций Евросоюза.

Сегодня ЕС исключил Сербию из списка стран, подпадающих под санкции из-за ввоза российской нефти.

Сделка завершена.

Действия Сербии не комментирую.

Действия Евросоюза, за которыми США, комментирую в полный голос. Всё, что вам будут говорить о «воле международного сообщества», выражающейся в голосованиях в ООН, считайте наглой ложью. Если речь и идёт о воле, то только сломленной.

Остаётся догадываться, на чем ломали остальных. В любом случае спасибо Сербии за разоблачение фокуса.

Запад правдами и неправдами пытается продемонстрировать России и миру, что не готов поступаться принципами и вообще находится по правильную сторону истории. А теперь внимание на экран.

Ни в одном заявлении Запада нет и намёка на сравнение действий России по Украине с собственными действиями с использованием военной силы по всему миру (только по завершении «холодной войны» НАТО провёл 42 военные операции за пределами альянса и в обход ООН). Сравнения и не может быть, оно по определению проигрышно для Запада. Потому молчок.

Антироссийскими санкциями Запад вдребезги разрушил собственные мифы о демократии, верховенстве закона, контрактных обязательствах, свящённом праве собственности и принципах дипсношений. Внесудебные расправы - реалия сегодняшнего дня. Расправа с конкурентом под шумок, поспешно и топорно, лишь бы поймать момент.

И главное - права человека. Русофобия на государственном и на бытовом уровне, бьющая напрямую по людям - прямо противоположна любым западным сказкам на этот счёт.

Комплекс собственной «исключительности», когда сначала зачищалось геноцидом местное население колонизируемых территорий, потом травили чернокожих рабов, а в более просвещённые времена тешили себя антисемитизмом вплоть до гитлеровских практик холокоста, не даёт покоя современным европейцам. Хочется самоутверждаться за чужой счёт, а значит - кого-то презирать, унижать и преследовать. Почему бы не русских?

И в первом, и во втором, и в третьем случаях речь о системных действиях соответствующих государств. Это, а не известная триада «демократия - верховенство закона - права человека», и есть отныне государственная политика Запада. Политика инквизиции XXI века.

И это то, что так роднит Запад с нынешней Украиной. Красивые лозунги и презрение к ним в реальных делах. Подавление инакомыслия любыми средствами. Защита только «своих». Угрозы всем остальным.

Современная националистическая Украина - это уродливое, как в капле воды, отражение истинного Запада, каким он всегда был, но каким ему так не хотелось казаться. Хотелось казаться белыми и пушистыми - пусть и «со скошенными к носу от постоянного вранья глазами», как говорил классик, но в свою пользу. Однако время притворных гримас действительно закончилось, лицедейство более не работает. Наступает новое время. Никаких иллюзий.

Полный текст https://ria.ru/20220411/kosachev-1782780428.html

Главное из интервью Константина Косачёва телеканалу «Вместе-РФ»:

🔹Франция находится на перепутье. Общество глубочайшим образом расколото. Мы уже видели это на примере уличных протестов «Жёлтых жилетов» и других акций. Люди недовольны тем, что происходит с их страной на протяжении последних нескольких лет. Поэтому Макрон и Ле Пен показали такие равные результаты после первого тура.

🔹Макрон изначально пытался выступить в качестве основного модератора по ситуации на Украине, но довольно быстро ушёл в тень. Думаю, он понял, как глубоки разногласия. Понял, что играть на этом поле, чтобы повысить свою электоральную привлекательность очень рискованно. Мне представляется, что не Украина была главным вопросом этой избирательной кампании. Основное это ощущение людей от происходящего вокруг них.

🔹Информация об американской консалтинговой компании, консультировавшей Макрона перед выборами, стала неприятной новостью для французов. Франция на протяжении столетий ощущает себя суверенной страной, граждане бережно относятся к своему культурному наследию, языку, традициям и независимости собственной политики. Подобная информация, вскрывшаяся в результате утечек является большим ударом по самолюбию. Это не делает чести господину Макрону. Таким образом пытались бросить в своё время тень на госпожу Ле Пен, обвиняя её в получении финансирования, в том числе из России.

🔹В Западной Европе, которая ассоциируется с НАТО и ЕС, самодостаточных и самостоятельных стран практически не осталось.

🔹Я как российский политик, который хотел бы видеть меняющуюся Францию с точки зрения её самостоятельности и ориентированности на собственные национальные интересы. Тогда и у нас с этой страной найдется гораздо больше точек соприкосновения.

@sovfedofficial

«Санкции бессмысленны»

Константин Косачёв про обратную сторону санкционной политики на историческом примере Англии и Франции в XIX веке.

@sovfedofficial

Учитывая тот факт, что Украине в этот тотальной войне Запада против России отведена миссия поставщика картинок и эмоций, дальнейшие провокации вроде такой грязной, как с Бучей, просто неизбежны.

Конечно же, была надежда, что обойдется обычными инсценировками, как с мнимыми "жертвами химических атак" в Сирии. Однако здесь ставки намного выше, и гибнуть будут по-настоящему.

Учитывая то, как часто именно англосаксы поминают, в частности, именно тему химического оружия применительно к Украине, это вызывает особенную тревогу. Причины вполне очевидны: уже более десятилетия Запад использует свое влияние на технический секретариат ОЗХО для того, чтоб обвинять своих противников в использовании боевой химии. И здесь дело поставлено на поток.
Вполне могу предположить, что "химический Голливуд" уже отснял шокирующие кадры будущих "отравлений" на Украине. "Белые каски" уже опросили "свидетелей", а "Беллингкэт" собрал в сети "стопроцентные" доказательства того, как спецподразделение "Курской дивизии химического геноцида" доставило на Украину огромную партию "Новичка" или чего-то другого с клеймом "Сделано в России".

Многие сейчас говорят о том, что Вашингтон оказался прав, "предсказав" российскую операцию на Украине. Однако, полагаю, все проще: они не угадывали, а точно знали, что Киев готовит масштабное наступление на Донбассе, а возможно и в Крыму. И были уверены, что Россия не сможет не среагировать, как и в 2008 году на Кавказе. Единственное, что они не учли – что Россия будет действовать на упреждение.

Вот поэтому и уверенные разговоры Вашингтона и Лондона про грядущие химические атаки не могут не беспокоить. То, что все может быть сделано достаточно топорно, никого уже не смущает: их аудитория "разогрета" достаточно сильно, чтобы поверить в любую постановку. Даже если потом вскроется правда, это ничего не изменит: разве кто-то ответил за обман с "пробиркой Колина Пауэлла"? Какая разница, Саддам же все равно плохой. Ровно это сейчас внедряется в головы западного обывателя на медийных "двухминутках ненависти" – против русских допустимо все. Право, правила и ценности на них не распространяются.

Украинцы не понимают одного: жертвовать в этих постановках будут ими. Не "настоящими" европейцами, а теми, кого не жалко, и кому отведена героическая роль сплотителей Запада.

«Еврокомиссия проанализировала указ Путина об оплате газа из России в рублях и предупредила страны ЕС, что он нарушает санкции Евросоюза, введенные после начала спецоперации на Украине».

Это у них в зазеркалье так. На самом деле это санкции Евросоюза нарушают международное право, суверенитет России и, не в последнюю очередь, суверенитет тех государств Евросоюза, которые заинтересованы в сохранении сотрудничества с Россией по газу.

В своё время Европейский суд по правам человека, вольно трактуя ЕКПЧ, пытался добиться от России изменения нашей конституции. Теперь и Еврокомиссия считает возможным объявлять «вне закона» решения президента страны, не входящей в ЕС.

С Советом Европы и ЕСПЧ дело уже дошло до полного разрыва. Дошло именно в силу выхода этих структур за пределы своей компетенции и вторжения во внутренние дела России. Так и с Евросоюзом может быть, если не вернутся в собственные границы, за пределами которых - уже другое пространство, в некоторых измерениях по-прежнему общее, но в иных - недоступное для ЕС.

Первопричина всех нынешних конфликтов в Европе и в мире - самовлюблённость Запада и его гипертрофированное самомнение, творящее «порядок, основанный на правилах». Ещё граф Бенкендорф в николаевские времена блестяще объяснил заведомую неприемлемость такого порядка крылатой фразой «законы пишутся для подчинённых, а не для начальства». Россия совершенно точно не допустит мироустройства, где ей отводится роль подчинённой, удел которой - всего лишь безропотно исполнять законы, не писаные начальствующим мира сего.

Будем выполнять поручение Председателя 👇

Тревожно за коллегу-парламентария Виктора Медведчука. Не только за его здоровье, но и за его жизнь.

В наручниках - не просто гражданин, выражающий свою позицию, а действующий депутат, лидер партии. Популярный политик, с самого начала открыто выступавший за мир на Донбассе. Человек, активно помогавший решать гуманитарные вопросы, организовывавший обмен задержанными.

Налицо преследование за политические взгляды, борьба с инакомыслием и грубейшее попрание основ демократии и парламентаризма.

Считаю, что ситуация с Виктором Владимировичем Медведчуком требует привлечения максимального внимания международных институтов и организаций. Поэтому я дала поручение подготовить обращение в Комитет Межпарламентского Союза по правам человека в отношении парламентариев.

Документ будет направлен на имя Генерального секретаря организации в ближайшее время.

Представим, что Сталин или Хрущев решили бы в своё время объединить Калининградскую область с Литовской ССР, а то и вовсе - со всей Прибалтикой, добавив в новую союзную «Балтийскую Советскую Социалистическую республику» ещё и Ленинградскую, Псковскую и Новгородскую области… Которая бы при распаде СССР была признана и Россией, и международным сообществом новым государством именно в таких административных границах.

Представим, что за тридцать лет после этого в условном государстве «Балтия» все автономные права соответствующих территорий - от Калининграда до предместий Петербурга, были бы отменены, русский язык обьявили бы вне закона, а героями нации для всех без исключения граждан были бы назначены литовские «лесные братья» и служившие в Ваффен СС эстонцы и латыши.

Что за бред, скажете вы? И правда, абсурд.

Но изначально такое действительно могло бы произойти в тоталитарном советском государстве, как объединили до войны Грузию с Абхазией и Южной Осетией, а западно-украинскую Галицию - с русским Донбассом, добавив после войны «до кучи» ещё и Крым.

Да и в новоиспеченном государстве «Балтия» могло впоследствии произойти абсолютно всё, будь оно создано. При двух непременных условиях, однако. Первое - захват власти националистами под лозунгом «Балтия - для прибалтов!». И второе - огульная поддержка местных националистов извне, со стороны НАТО и ЕС, которые бы одновременно поощряли такой национализм сами и не давали его осудить ни ОБСЕ, ни Совету Европы, находящимся под их контролем.

Государства «Балтия», слава Богу, не состоялось. Но ровно это произошло на Украине! Государство «Украина» не только состоялось, но и прошло весь зловещий путь от изначально суверенного и демократического государства с равными правами и возможностями для всех граждан до нынешней озлобленной территории, вычищающей из волею судеб доставшегося ей пространства всё и вся, не вписывающееся в шовинистический лозунг «Украина для украинцев».

На Украине реально произошло то, что во всех остальных случаях кажется невозможным абсурдом. Трагедия Украины является прямым следствием тех же двух факторов - захват власти националистами и поддержка их тоталитарной программы Западом.

Трагедия Украины - это трагедия для украинского народа, для русского народа на Украине, для русского и других народов многонациональной России. Эта трагедия не воспринимается остальной Европой как общеевропейская только по одной причине - на марше лозунг «Европа для НАТО и ЕС», а не «Европа для европейцев».

Оккупированное Галицией пространство современной Украины, неосмотрительно оставленное на откуп националистам и без присмотра последние тридцать лет, оказалось не в состоянии развиться в настоящую свободную и демократическую Украину. Что и привело к нынешней катастрофе изначально искусственного и очень хрупкого украинского проекта, разнесенного за эти тридцать лет изнутри и вдребезги.

По поручению Председателя Совета Федерации В.И.Матвиенко направил официальный запрос Генеральному секретарю Межпарламентского союза М.Чунгонгу с предложением вынести на рассмотрение Комитета МПС по правам человека в отношении парламентариев вопрос о нарушении таких прав депутата Верховной Рады Украины Виктора Медведчука.

Комитет МПС по правам парламентариев - уникальная структура, других таких нет. Действует (во всяком случае так прописано в регламенте) на независимой и деполитизированной основе, в нём работают десять депутатов из разных стран, избираемые по профессиональным заслугам. В настоящее время Председатель Комитета - парламентарий из Мексики, но сейчас в его составе половина - представители стран Запада. Так что посмотрим, как независимость и деполитизация проявят (или не проявят) себя в деле Медведчука.

Согласно информации Комитета, в 2021 году были нарушены права 673 парламентариев в 44 странах. Наиболее частые и общие нарушения прав парламентариев - это незаконное отстранение и потеря парламентского мандата, нарушения права свободного самовыражения, угрозы и запугивание, отсутствие справедливого суда и судопроизводства. В Европе было зарегистрировано 69 случаев. Больше всего в Северной и Южной Америке - 184. Среди 673 парламентариев, чьи права были нарушены, 439 - представители оппозиционных партий.

С Виктором Медведчуком мне приходилось взаимодействовать по парламентской линии, знаю его лично как опытного политика и патриота своей страны. В моем запросе выражается глубокая обеспокоенность в связи с действиями властей Украины в отношении коллеги, и подчёркивается, что систематические препятствования осуществлению им депутатских полномочий, ограничения на деятельность возглавляемой им партии «Оппозиционная платформа — За жизнь», а также возбуждение против Виктора Медведчука уголовного преследования требуют особого внимания всего международного сообщества, а также незамедлительной реакции Межпарламентского союза - не исключено, что в настоящее время Медведчук может подвергаться пыткам и иным формам физического и психологического насилия.

Будем внимательно следить за действиями Комитета. У Межпарламентского союза есть возможность реализовать свою высокую миссию, и он обязан ей воспользоваться.

Генсек ООН Гутерриш, а затем и Всемирный банк, Международный валютный фонд, Всемирная торговая организация и Всемирная продовольственная программа ООН в унисон заявили о грядущем этой осенью риске голода для многих развивающихся стран с населением в 1.7 млрд человек. В качестве объяснения прогноза приводятся «события на Украине». Справедливости ради - без указания виновных.

А теперь мой прогноз. Западом, который и пальцем не пошевелит, чтобы предотвратить этот апокалипсический сценарий, готовится очередная ловушка для России. Когда и если голод действительно грянет, в нем будет огульно обвинена наша страна, это раз. А затем в беднейшие страны мира пойдёт западная гуманитарная помощь, обусловленная требованием отказаться от любой поддержки России и впредь «голосовать только правильно». Беспроигрышно, с точки зрения Запада, поскольку страдания сотен миллионов людей в расчёт приниматься не будут.

На самом деле катастрофа реальна, и она не отложена на осень, а закладывается уже сейчас, в эти недели и дни. Дело в том, что большинство бедных стран не сможет в этом году внести в почву удобрения, требуемые для собственного урожая. Цены на эти удобрения резко выросли, и причин тому несколько, причём все - рукотворные. Аммиачные удобрения зависят от цен на газ, а его стоимость в Европе (читай - в мире) выросла многократно в результате западных авантюр со спотовым рынком вместо долгосрочных контрактов, сжиженным газом из США и отказом от нового трубопровода из России. Калийные удобрения в значительных объёмах заблокированы санкциями Запада в Беларуси, России и Китае - основных мировых поставщиках, цены опять же взлетели. Фосфатные удобрения в таких условиях, разумеется, тоже не могут сохраняться в прежней цене. Вывод - из-за отсутствия удобрений (а не «из-за Украины») грядёт страшный неурожай в третьем мире, грядёт из-за разрушительной санкционной политики Запада.

Во-вторых, сбои в поставках зерна из России действительно могут быть. Но опять же не потому,что Россия перестанет это зерно поставлять, виды на урожай у нас самые благоприятные, а потому что нашему экспорту будут искусственно мешать уже транспортными санкциями Запада.

Да и военные действия на Украине идут далеко не по всей стране, чтобы говорить о ее выпадении из цепочек зерновых поставок.

Но шум на тему «российская агрессия в Украине обрекла на голодную смерть значительную часть человечества» на Западе уже пошёл, и он в очередной раз будет разогнан политически и медийно до выносящей мозг всемирной истерики, если эту угрозу мы уже сейчас (осенью поздно будет) не увидим и не предотвратим. Что нужно делать?

Первое. Раскручивать эту тему самим, инициативно и наступательно, на всех возможных площадках (см начало текста). Фиксировать исключительную ответственность Запада с его незаконными и разрушительными санкциями за грядущий продовольственный кризис в мире. Распространять эту информацию в странах, находящихся под ударом.

Второе. Перенастроить логистические цепочки по поставкам зерна и других видов продовольствия из России в развивающиеся страны в соответствии с имеющимися контрактами с тем, чтобы не допустить их срыва. Если оказывается невозможно - например, закрыты транзитные европейские порты - опять же заявлять об этом в полный голос с фиксацией не только понятных экономических, но и страшных гуманитарных последствий.

И третье. У России есть уникальный шанс через программы помощи развивающимся странам (так называемое «содействие международному развитию», СМР) резко усилить свои позиции в этой части мира, выступив в качестве источника и спонсора решения надвигающихся колоссальных проблем. Потребуются правительственные решения с тем чтобы иметь возможность за счёт бюджета выкупать у отечественных производителей излишки будущего урожая для их последующей безвозмездной поставки в нуждающиеся страны.

Вот это и будет реальной внешней политикой на нынешнем столь непростом отрезке времени. Именно так, цинично и напористо, работают геополитические конкуренты. Так, но без цинизма и в лучших отечественных традициях гуманности, следует научиться работать и нам.