Согласно совместной оценке Объединённого комитета начальников штабов РК, военных США и Японии, КНДР преувеличила заявленные возможности и параметры испытанной накануне новой твёрдотопливной БРСД «Хвасон-16Б» с гиперзвуковой боевой частью. Сомнения у союзников вызвала озвученная Пхеньяном информация о: дальности полёта в 1000 км (по версии южан около 600 км); преднамеренной задержке запуска двигателя второй ступени и изменении направления полёта в процессе работы силовой установки.
В ОКНШ полагают, что запуск новой ракеты ставил перед собой цель проверки её лётных характеристик. Южнокорейские военные считают, что БРСД находится на ранней стадии разработки, однако фиксируется прогресс в уровне соответствующих технологий. Отмечено, что для практического принятия Северной Кореей на вооружение гиперзвукового ракетного оружия потребуется значительный период времени.

https://www.donga.com/news/Politics/article/all/20240403/124299633/1

#Новости #Корея #Политика #КНДР #Ракета #Гиперзвук #Хвасон16 #Военные #Оценка

По словам министра обороны Южной Кореи Син Вон Сика, недавние испытания новой северокорейской твёрдотопливной гиперзвуковой баллистической ракеты средней дальности «Хвасон-16Б» оценивают специалистами РК и США как неудачные, а саму ракету как «сырую». В частности, отмечается, наличие проблем на заключительном этапе планирующего полёта, на котором гиперзвуковая ракета должна маневрировать со скоростью не менее 5 Маха. Вместе с тем, чиновник считает, что Пхеньян однажды добьётся успеха в этом направлении, поскольку сосредоточил значительные усилия на разработке данной системы вооружения, нацеленной на военные объекты США, а не на РК. Син Вон Сик также обратил внимание на изменение формы гиперзвуковой боеголовки - с конусообразной на планирующую, что оценивается как достижение определённого технологического прогресса. В качестве ответа на соответствующие действия КНДР военные Р. Корея предлагают концепцию «Kill Chain» (превентивный удар до старта ракеты) или перехват ракеты до того, как она вышла на планирующий участок полёта.
Согласно оценкам южнокорейской стороны, на проведение в прошлом году 30 испытаний и запусков ракет различных типов Северная Корея потратила сумму от 800 млрд до 1,3 трлн вон.
Затронул министр обороны РК и другие темы. В частности, он оценил как «весьма высокую» вероятность визита президента России В. Путина в КНДР после посещения Китая. Син также заявил, что Пхеньян передаёт Москве преимущественно боеприпасы (артиллерийские снаряды и ракеты), а РФ предоставляет Северу различные военные технологии, продовольствие и топливо.

https://www.yna.co.kr/view/AKR20240414021900504?section=nk/news/all

#Новости #Корея #Политика #КНДР #Ракета #Хвасон16 #Оценка #Гиперзвук

По мнению научного сотрудника Университета Кёнхи Чан Ян Гю, увеличение Пхеньяном интенсивности проведения военных парадов в последние годы нацелено на стимулирование экспорта вооружений и военной техники. Так, после смерти Ким Чен Ира в декабре 2011 года в КНДР состоялось в общей сложности 14 военных парадов. Причём 7 из них прошли с 2020 г. по н.в., включая 3 в прошлом году (февраль, июль, сентябрь). Чан Ян Гю считает главной причиной роста частоты таких мероприятий стремление увеличить поставки выпускаемого Северной Кореей оружия на Ближний Восток, в Африку и в Россию. В частности, согласно его данным, с августа 2020 г. Пхеньян строил крупный военный завод в Кусоне (провинция Северная Пхёнан), работы над которым были завершены спустя год, что рассматривается в качестве признака наращивания экспорта военной продукции.

https://www.yna.co.kr/view/AKR20240418138300504?section=nk/news/all

#Новости #Корея #Политика #КНДР #Оружие #Экспорт #ВПК #Оценка

Некоторые оценки недавних испытаний Северной Кореей новых систем вооружений от почётного профессора Института национальной обороны Р. Корея Квон Ён Су.
Испытательный запуск новой ракеты класса «земля-воздух» «Пёльчи-1-тип 2» (별찌-1-2형, в переводе «Падающая звезда») указывает на стремление Пхеньяна компенсировать и восполнить слабость своей системы ПВО. Предполагается, что боевые и технические характеристики нового комплекса ПВО близки к российскому С-400, не исключена вероятность оказания помощи со стороны РФ в его разработке. 2 февраля испытывался он же, однако раскрытие названия свидетельствует о том, что система принимается на вооружение или находится на ранней стадии развёртывания в войсках.
На текущий момент защиту столицы КНДР с воздуха обеспечивают ракетные комплексы «земля-воздух» типа «Понгэ-5» и «Понгэ-6» (번개-5 6호, в переводе «Молния»), которые являются аналогами устаревшей российской С-300. Известно, что ведутся работы по созданию новой системы ПВО под названием «Понгэ-7» (번개-7호).
Технологический уровень разрабатываемых Северной Кореей стратегических крылатых ракет типа «Хвасаль-1» и «Хвасаль-2» (화살-1 2형, в переводе «Стрела»), «Пульхвасаль-3-тип 31» (불화살-3-31형, в переводе «Огненная стрела») оценивается как значительный. Данный вид вооружений предназначен для нанесения ударов по силам США на Корейском полуострове, авианосцам и возможному подкреплению. Отмечается, что по аналогии с американскими КР «Томагавк» северяне пытаются диверсифицировать собственную платформу крылатых ракет (а также боевых частей к ним) в зависимости от дальности действия и цели для удара – «Хвасаль-1» (1500 км), «Хвасаль-2» (2000 км), «Пульхвасаль-3-тип 31» (версия для подводного старта). Раскрытие их кодовых названий также говорит об их скором принятии на вооружение.

https://www.munhwa.com/news/view.html?no=2024042201070630114001

#Новости #Корея #Политика #КНДР #Оружие #Ракеты #ПВО #Хвасаль #Пельчи #Система #Комплекс #Испытание #Оценка

22 числа в Институте стратегии национальной безопасности (INSS) состоялся экспертный круглый стол, на котором обсуждалась тема возможных очередных ядерных испытаний КНДР. Ниже приводим некоторые тезисы его участников:
- Пхеньян может осуществить седьмое ядерное испытание в период с июня (третье заседание Консультативной группы США-РК по ядерным вопросам – NCG) по ноябрь (выборы президента США); оно будет представлять собой тест тактической ядерной или сверхтяжёлой боеголовки, либо же обеих сразу; цель – оказание давления на международное сообщество с целью признания КНДР «де-факто» ядерным государством, стремление укрепить свои переговорные позиции (Ли Сан Гю, Корейский институт оборонных исследований – KIDA);
- испытание ЯО может быть организовано перед выборами в США, чтобы «помочь» избраться Д. Трампу, который считается Северной Кореей более удобным партнёром для переговоров; для предотвращения этого РК необходимо активизировать дипломатию на китайском направлении (Пак Вон Гон, Женский университет Ихва);
- необходимость проведения КНДР нового ядерного испытания существует (проверка тактической и сверхтяжёлой боеголовок), но вероятность такого развития событий мала по причине возможных негативных последствий со стороны Китая и России – недовольство Москвы и Пекина, принятие ими ответных ограничительных мер в отношении Севера, возникновение разногласий между РФ и КНР, потенциальный ущерб китайско-северокорейскому приграничью, усиление американского военного присутствия в регионе и пр. (Чон Сон Юн, Корейский институт национального объединения – KINU);
- очередное ядерное испытание Северной Кореи может привести к серьёзным геологическим и экологическим последствиям – значительная степень разрушения горы Мантхапсан в результате предыдущих испытаний ЯО, новые взрывы могут вызвать её обрушение и утечку радиоактивных материалов в соседние регионы Китая и КНДР, подрыв сверхтяжёлой боеголовки способен спровоцировать землетрясение магнитудой 6,5 и выше, а также извержение Пэктусана, что может нанести ущерб трём провинциям на северо-востоке КНР, Северной Корее и северной части Японии (Ли Су Гон, Сеульский национальный университет, Чхон Мён Гук, Корейский институт науки и технологии – KIST).

https://www.yna.co.kr/view/AKR20240422064700504?section=nk/news/all

#Новости #Корея #Политика #КНДР #ЯдерноеИспытание #Оценка #Прогноз #Эксперты

Специалисты интернет-ресурса 38 North проанализировали ракетные испытания и запуски КНДР, а также связанную с ними активность за период с января по апрель т.г. и пришли к выводу, что всё они имеют отношение к «системе ударов на театре военных действий» и усиливают угрозу для Южной Кореи.
Так, в рассмотренный временной промежуток Пхеньян испытал подводную беспилотную ударную ядерную систему «Хэиль-5-23», семейство стратегических крылатых ракет типа «Хвасаль-1», «Хвасаль-2» и «Пульхвасаль-3-31», провёл тренировочные пуски сверхтяжёлой РСЗО типа KN-25, запустил баллистическую ракету средней дальности «Хвасонпхо-16», испытал новую РСЗО 240-мм.
Отмечено, что активность КНДР по созданию различных видов крылатых ракет подчёркивает их важность и значимость – данное оружие дополняет баллистические ракеты малой и средней дальности, а учения с задействованием систем KN-25 соответствуют курсу на создание тактического ядерного оружия.
Примечательно, что акцент северокорейской стороны на ударных системах театра военных действий совпало с кардинальным пересмотром Пхеньяном подхода к взаимоотношениям с Сеулом. Предполагается, что целью таких демонстративных действия является стремление подчеркнуть уязвимость РК перед этими видами оружия, а также внести разлад в альянс США и Южной Кореи.

https://www.yna.co.kr/view/AKR20240502026600071?section=nk/news/all

#Новости #Корея #Политика #КНДР #Ракеты #Оценка #Мнение

Бывший дипломат, а ныне представитель экспертных кругов Южной Кореи Пак Бён Хван (Институт стратегических исследований Евразии) поделился своими оценками и ожиданиями относительно очередного срока полномочий президента России В. Путина. Ниже основные тезисы:
- президент РФ продемонстрировал уверенность в себе и решительность, что связано с благоприятным для Москвы ходом боевых действий на Украине, а также значительной поддержкой со стороны населения РФ и консолидацией российского общества;
- под равными условиями, необходимыми для диалога с Западом по вопросам безопасности и стратегической стабильности, имеет ввиду пересмотр отношения к России – после распада СССР Запад перестал воспринимать её в качестве глобальной сверхдержавы, понизив её статус до региональной, что не устраивает российское руководство и не соответствует текущей ситуации;
- В. Путин пользуется большой поддержкой со стороны населения РФ, поскольку он обеспечил стране стабильность в плане политики и экономики (в сравнении с периодом Б. Ельцина), а также повысил её статус на мировой арене;
- вопрос о продолжительности нахождения В. Путина у власти (порядка 30 лет с учётом премьерства) не столь существенен при условии высокого уровня поддержки населением страны; например, А. Меркель руководила Германией 16 лет, а М. Тэтчер «рулила» Великобританией 10 лет и это не вызывало ни у кого повышенного внимания;
- перспективы фактически пожизненного правления В. Путина и возможность его избрания президентом в 2030 году будут определяться не только его личными амбициями и желанием, но и уровнем поддержки в обществе;
- присутствие посла РК в РФ Ли До Хуна на церемонии инаугурации Путина оценивается положительно; в н.в. Россия не является враждебным для Южной Кореи государством; такой шаг является проявлением вежливости по отношению к соседнему государству;
- в сложившихся условиях Москва не видит проблемы в том, что послы США, Великобритании, Германии и других стран Запада решили отказаться от посещения церемонии инаугурации, несмотря на соответствующие приглашения;
- решение о проведении на юге России учений с привлечением тактического ядерного оружия обусловлено провокационными действиями и заявлениями ряда стран Запада; оценки и реакция на это западных стран названа не объективной, что не способствует нормальной оценке и пониманию развития международной обстановки;
- Москва и Пхеньян согласовали основные принципиальные моменты относительно визита В. Путина в КНДР; он состоится, вопрос только в том, будет ли он нанесён сразу после поездки в Китай и переговоров с Си Цзиньпином, либо же в рамках отдельной поездки; это зависит от графика Путина и в действительности не имеет большого значения;
- взаимоотношения Москвы и Сеула ухудшаются со второй половины прошлого года; с позиции стороннего непредвзятого и объективного наблюдателя сближение России и КНДР стало результатом чрезмерно активных и смелых мер Южной Кореи в привязке к кризису на Украине; Р. Корея следует самой себе ответить на вопрос – а насколько ей важна и значима Украина, и после этого последует прорыв в российско-южнокорейских отношениях.

https://www.youtube.com/watch?v=WYnFANdceJg

#Новости #Корея #Политика #Россия #КНДР #Путин #Инаугурация #Эксперт #Оценка #Мнение #Прогноз #ПакБенХван

Министр иностранных дел Южной Кореи Чо Тхэ Ёль, завершивший свой визит в КНР, поделился с журналистами своим мнением относительно итогов переговоров с Ван И. Главные тезисы:
- конструктивная роль Китая в плане реагирования на ядерную проблему Северной Кореи ослабла в сравнении с прошлым 4-5 летней давности, что обусловлено факторами текущей обстановки и времени, и, прежде всего, - глобальным противостоянием США и КНР;
- уровень ожиданий Сеула от Пекина понизился в связи с изменениями геополитической ситуации в мире;
- признание наличия разногласий в подходах двух стран по теме Северной Кореи, роли и действиях Южной Кореи;
- сторонам необходимо взять время «на подумать», чтобы определиться с наличием возможного пространства для уступок по тем или иным вопросам, однако многого ожидать проблематично;
- в действиях Китая в отношении КНДР присутствуют определённые пределы и ограничения;
- самой важной составляющей прошедших переговоров названо открытый и откровенный характер общения;
- требование к КНР уважать ключевые интересы Р. Корея, которые заключаются в проблематике Северной Кореи и её ядерной программе, аспектах безопасности Корейского полуострова (проведена аналогия с Тайванем для Китая);
- обсуждались темы принудительной репатриации северокорейских перебежчиков (исключено из пресс-релиза китайского МИД), а также необходимость серьёзного и осторожного подхода к вопросу Тайваня (исключено из пресс-релиза МИД РК).

https://www.yna.co.kr/view/AKR20240514142900083?section=politics/all&site=major_news02

#Новости #Корея #Политика #Китай #МИД #ЧоТхэЕль #Визит #Переговоры #Оценка #КНДР

Центр по ликвидации ядерного оружия Университета Нагасаки (RECNA) озвучил собственные оценки ядерного потенциала КНДР и других государств.
По мнению его специалистов, на текущий момент Пхеньян может располагать примерно 50 ядерными боеголовками. Это на 35 единиц больше, чем в 2018 году и на 10, чем в прошлом.
В докладе RECNA отмечено, что в общей сложности 9 стран мира обладают 12120 единицами ЯО (-400 за год): Россия – 5580, США – 5044, Китай – 500, Франция – 290, Великобритания – 225, Индия и Пакистан – по 170, Израиль – 90, КНДР – 50.

https://www.joongang.co.kr/article/25254462

#Новости #Корея #Политика #КНДР #ЯдерноеОружие #Оценка #RECNA

Корейский институт экономических исследований (KIRI) при Федерации корейской промышленности (FKI) опубликовал актуальные данные относительно прогноза роста экономики РК на 2024 года. Согласно им, в текущем году ВВП Южной Кореи вырастет на 2,4% (прежняя оценка 2%).
В качестве причин корректировки указаны улучшение показателей экспорта (прежде всего сегмента полупроводников) и кондиций мировой экономики. С другой стороны, отмечено, что восстановление внутреннего спроса отсрочено до тех пор, пока не снизятся высокие значения курса доллара США по отношению к воне и уровень инфляции, а также не будут обозначены конкретные сроки снижения параметра ключевой ставки.
В качестве факторов риска выделены величина частного долга и возможные просрочки по кредитам на финансирование проектов в сфере недвижимости, затяжной экономический спад в Китае и угроза эскалации ситуации на Ближнем Востоке.
Частное потребление в текущем году должно вырасти на 1,9%. Отмечено, что в первом квартале наблюдалась временная тенденция роста потребления в сфере услуг, однако в последующем скажется стагнация роста доходов и бремя долговых обязательств домохозяйств.
Инвестиции в объекты увеличатся на 3,1%, а уровень потребительской инфляции достигнет 2,7%.
Текущий платёжный баланс к концу года достигнет рекордных 59 млрд долл.

https://www.yna.co.kr/view/AKR20240613154100003?section=economy/all&site=major_news02

#Новости #Корея #Экономика #KIRI #FKI #Прогноз #2024 #Оценка #Рост #ВВП