Больше хабов, хороших и разных. Итак, на роль нового претендента в качестве распределительного центра газа выдвинулся Иран. Вот что об этом сегодня заявил министр нефти республики:

💬 "У нас вторые по величине запасы газа в мире, поэтому мы планируем создать газовый хаб в районе Ассалуйе в сотрудничестве с Россией, Катаром и Туркменией"

Вообще, о планах по созданию хаба сообщал ещё вице-премьер Новак во время своего недавнего визита в Тегеран. Тогда же были озвучены колоссальные проекты "Газпрома" по разработке иранских месторождений для производства СПГ и последующих поставок сжиженного метана на мировой рынок.

Да и иранский министр нефти ранее уже заявлял о том, что Иран и Россия обсуждают разработку десяти новых нефтегазовых месторождений в том самом районе Ассалуйе, который также является производственным центром крупнейшего в мире нефтегазового месторождения "Северное - Южный Парс" (находится в центральной части Персидского залива в территориальных водах Ирана и Катара).

Извлекаемые геологические запасы "голубого топлива" оцениваются в 35,6 трлн кубов и ещё 3 млрд кубов конденсата.

Итак, зачем всё это нужно Ирану - понятно. Предлагаю посмотреть на ситуацию с точки зрения интересов России.

Ну, для начала, это в принципе вполне логичное развитие событий, учитывая, что Иран последовательно присоединяется к российскому макрорегиону. И, так как одним из главных условий существования суверенного макрорегиона является его энергетическая независимость, то объединение усилий первой и второй стран мира по запаса газа теоретически превращает "Газпром", на базе которого это объединение судя по всему и будет происходить, в газовую компанию мира №1.

К слову, именно с аналогичной целью Китай затягивает в свой макрорегион Саудовскую Аравию.

Далее. Самое главное - в какой валюте будет идти ценообразование? Так как уже сейчас рубль является основной валютой в торговле с Ираном и становится основой российского макрорегиона, то логично было бы предположить, что и цена на газ будет формироваться в рублях. В этом месте стоит отметить, что, несмотря на заявленное участие в проекте третий стран, ключевые решения принимались именно Москвой и Тегераном. Поэтому исходить в первую очередь надо из этого.

В принципе, мы с Ираном можем создать совместную биржу, где будет продаваться газ за рубли. Это усилит проникновение рубля как на Ближний Восток, так и в другие регионы. Далее рубль может использоваться в расчетах уже между третьими странами, интегрирующимися в российский макрорегион. Зависимость экономик государств от российской валюты, таким образом, увеличится.

Теперь касаемо третьих стран. Если ценообразование будет идти в рублях, то участие заявленных Катара и Туркмении можно только приветствовать, так как это дополнительно увеличит спрос на нашу валюту и расширит масштаб её использования. Поступление огромных объемов газа в иранский хаб означает поступление огромного количества рублей вне контура внутреннего рынка.

На всякий случай отвечу на вопрос - почему хаб создается в Иране, а не у нас. Тут всё элементарно - близость к рынкам сбыта. Это и Пакистан и самое ключевое - бездонная Индия. Плюс расположение хаба на побережье Персидского залива сделает возможным реализацию СПГ планов (что, к слову, уже было заявлено), газ с которых может доплыть куда угодно. А осуществлять торговлю газом на иранском хабе можно и, например, с площадки СПб Биржи.

Запорожский фронт. Бои продолжаются. Враг гонит на убой технику и живую силу. Прошла уже далеко не вторая и не третья волна атак. Пока, к счастью, без особого результата. Наши бойцы отбивают всё, нанося противнику существенный урон. Уничтожены десятки единиц бронетехники. Постепенно появляется визуальное подтверждение. Впервые зафиксировано визуально уничтожение немецких "Леопардов". Причем сразу нескольких единиц.

Является ли это главным ударом, пока сказать сложно. Но он точно самый мощный с 4 июня. Впрочем, пока что особый смысл для противника не просматривается. Результат нулевой, потери серьезные. Но накопил враг силы достаточно серьезные. Если не остановится, то сил хватит ещё на несколько волн.

Белоусов наносит по офшорам последний удар

Процесс деофшоризации российской экономики начался в марте 2020 года. Тогда Владимир Путин поручил Министерству финансов повысить налог на вывод средств, а в том случае, если иностранные государства не согласятся с новыми условиями, то разорвать с ними Соглашения об избежании двойного налогообложения (СИДН).

Ключевым положением стало введение налога на дивиденды в размере 15%, а также введение налога на выплату процентов в пользу иностранных финансовых организаций. Такие нововведения делали структурирование российского бизнеса через офшорные юрисдикции экономически нецелесообразным.

Однако Минфин выполнил поручение Путина только наполовину. Отвечал за этот вопрос заместитель Силуанова Алексей Сазанов. В результате Минфин внес положение, согласно которому компаний, акции которых обращаются на бирже, не касается изменение законодательства.

Правда, Нидерланды не хотели переподписывать СИДН, в связи с чем офшорные голландские (российские) компании (в частности, X5 Group) просили Минфин не внедрять новые положения в одностороннем порядке. То есть, по факту уговаривали ведомство Силуанова сорвать поручение Путина. На это Сазанов ответил "своих не бросим".

Да, видимо, для Сазанова "своими" являются офшорные олигархи, а не народ России, на котором наживаются эти самые воротилы, выводя затем средства за рубеж. Здесь же отмечу, что под воротилами я подразумеваю не каждого предпринимателя, а исключительно тех, кто "зарабатывает здесь, а живет там".

В 2022 году по понятным причинам практически вся офшорная структура русской экономики, выстраивавшаяся десятилетиями, потерпела крах. Лишь немногим удавалось находить обходные пути для того, чтобы продолжать выводить деньги. Лавочка прикрылась.

Многие компании начали активно переезжать в Россию. Однако возникли проблемы юридического характера. Так, офшоры, например, Кипр, просто не давали разрешение на осуществление процедуры перерегистрации. А взять и "забыть" существующее юридическое лицо, создав новое с чистого листа, невозможно.

продолжение 🔽

Сейчас правительством подготовлен ряд мер, которые существенным образом облегчат возвращение компаний в Россию. Разработку проекта курировал первый вице-премьер Андрей Белоусов. Насчитывается десяток новых положений. Перечислю основные из них.

💬 "Внедрение механизмов непризнания и неприведения в исполнение решений судов иностранных государств, если такие суды при рассмотрении дела исходили из того, что международная компания является иностранным юридическим лицом (то есть не российским)"

Таким образом, с переехавших в Россию компаний, которые раньше были иностранными, снимаются все обязательства по исполнению решений иностранных государств. Отвечать перед европейскими судами больше не придется.

💬 "Установление особенностей принятия (или признания принятым) решения иностранной компании о переезде в специальные административные районы (возможность признания принятым решения о редомициляции советом директоров или бенефициарами).

Разработка механизма перевода публичных и непубличных иностранных холдинговых компаний в российскую юрисдикцию"

Таким образом, больше нет необходимости запрашивать разрешения о переезде у властей офшорных юрисдикции. Сделать это можно будет лишь по решению руководства компании. Как я понимаю, регистрироваться в специальных административных районах они будут в заявительном порядке, документация от условного Кипра требоваться больше не будет.

💬 "Разработка механизма раздельной выплаты дивидендов.

Расширение механизма восстановления корпоративного управления российскими компаниями, минуя контролируемые иностранные организации, зарегистрированные на территории недружественных стран"

С дивидендами сейчас имеется проблема. Если, к примеру, среди бенефициаров предприятия половина являются российскими лицами, половина - иностранными, то до российских деньги не дойдут. При переезде в нашу страну не будут доходить деньги уже до иностранных. Однако особенности корпоративного управления устроены таким образом, что сейчас разделить выплаты на "российскую" и "иностранную" части невозможно.

Проект Белоусова предполагает такой вариант. Теперь компания может выплатить дивиденды только российским владельцам, не лишаясь "иностранной" части, которая в противном случае была бы изъята из бюджета предприятия и деньги остались бы замороженными на счетах типа С.

По корпоративному управлению история примерно такая же.

Таким образом мы видим, что новые меры призваны решить ряд юридических проблем, без которых в настоящий момент даже при всем желании возвратить компанию в Россию невозможно. Отдельно отмечу следующее целеполагание проекта:

❗️"Плана реализации дополнительных мер по ускорению перевода активов бизнеса, прежде всего в ключевых секторах и отраслях экономики, в российскую юрисдикцию"

Из этого можно сделать вывод, что переезд компаний из офшоров в Россию будет проходить в добровольно-принудительном порядке.

А вот и видео уничтожения одной из колонн противника. Масштаб сами можете оценить.

Честно говоря, сильно удивили такой примитивной тактикой. На что рассчитывали - непонятно.

Впрочем, победным реляциям сейчас не время. Все только начинается

Михаил Мишустин словно является подписчиком Двинского. Несколько раз я писал, что необходимо отходить от долларового измерения во внешней торговле и переходить к иному эквиваленту.

И вот сегодня Мишустин на встрече с премьер-министром Казахстана заявил, что по итогам 2022 года наш товарооборот составил рекордные 2 трлн рублей. О долларах ни слова. Согласитесь, звучит куда приятнее и понятнее.

Надеюсь, теперь подобные оценки будут постоянно. Как минимум, со странами ЕАЭС, бОльшая часть торговли с которыми идет в рублях. Также можно ввести подобный эквивалент для обозначения оборота с Ираном и Турцией. А дальше - уже со всеми.

ПРОБЛЕМЫ РЫБОЛОВНОЙ ОТРАСЛИ РФ. Почём рыбка будет? Часть 2

🖌Специально для МЭФ –
Телеграм-канал Константин Двинский

Программа "квот под киль" реализована лишь на 7%. Какие еще меры поддержки отрасли планирует государство? Эффективны ли действующие?

Сегодня рассказываем о состоянии рыболовецкого флота РФ ➡️➡️➡️ ЧИТАТЬ



На фото: Рекордный улов
40x60, 2022
Андрияш Анастасия Алексеевна

Фестиваль Время Вперёд

- Ну-с, что же мы с вами предпримем сегодня вечером? - осведомился он у Шарикова.
Тот поморгал глазами, ответил:
- В цирк Европарламент пойдём, лучше всего.

Пару дней назад в Брюсселе прошла конференция Европарламента и беглой "российской" оппозиции. В мероприятии приняли участие такие "гиганты мысли" и "отцы русской демократии" (по совместительству ещё и иноагенты) как Михаил Ходорковский, Марк Фейгин, Гарри Каспаров, Тихон Дзядко, Дмитрий Муратов и многие другие.

Название сборищу дали выдающееся - "День после". Основные вопросы были посвящены, как водится, "депутинизации" России, "новым принципам федерализма", а также переходу нашей страны "от авторитаризма к демократии". В конце господа настолько раздухарились, что подготовили целую "Брюссельскую декларацию", в которой помечтали о люстрацих и создании трибунала для высшего руководства нашей страны.

Всё-таки совершенно верно писал Федор Михайлович Достоевский о том, что "наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить". Потому что вся эта "оппозиция" готова родную мать с потрохами сдать, лишь бы причаститься к святой "цивилизации".

Ведь что на самом деле скрывается за всеми этими лозунгами? Плохо прикрытые планы по насильственному захвату власти и расчленению нашей страны на многочисленные "свободные Ингрии и Бурятии". Что говорить, если они совершенно открыто призывают Европу вмешаться и "защитить".

Так, госпожа-иноагент Шульман предложила Европарламенту назначить "омбудсмена", который мог бы заниматься "защитой прав россиян вне России и представлением интересов активистов внутри страны". Хотелось бы уточнить правовые основания данной инициативы? Сама Шульман ссылается на прецедент деятельности "Верховной комиссии по делам беженцев" на базисе Лиги Наций в 1920-21 годах.

Но, простите, причем тут Европарламент - законодательный орган другого политического образования, не имеющего никаких прав вмешиваться в дела нашей страны (суверенного государства) и наших граждан? Если они так любят международное право, то хочу напомнить им Устав ООН, статью вторую, где говорится о принципе "суверенного равенства" всех стран.

Отдельно хочется отметить, как эти отщепенцы постоянно сравнивают себя белой эмиграцией начала XX века - философский пароход, лучшие люди страны и далее по списку. Но есть, как говорится, нюанс. Исторические аналогии, конечно, дело неблагодарное. Но если уж и сравнивать нынешних беглоэмигрантов, то разве что с троцкистами-глобалистами, которые бежали из СССР в результате победы государственников и смены политического курса.

Да и вообще, рассказами о том, "как же нам обустроить Россию" занимаются те, кто уже давно в ней не живет. Однако почему-то твердо убежден, что нас с вами непременно нужно спасать и вести к "процветанию в условиях демократии и свободного рынка". И никакого иного способа, кроме как сделать это через переход под непосредственное управление стран Запада, даже не рассматривается. Как говорится, Штирлиц никогда не был так близок к провалу.

Вообще интересно, чему такому "правильному" может сейчас кого-то научить Европа, которая и сама суверенитетом не блещет. Зато этим отлично объясняется столь примитивный "кадровый подход" к выбору кандидатов на российское "правительство в изгнании". Такого количества отборных "шариковых", собранных в одном месте, надо ещё постараться найти. Каждый "тянет одеяло" на себя и к сотрудничеству не способен.

Кстати, интересно, а что рядовые европейцы думают о своем многомудром парламенте, который на фоне рецессии, инфляции и деиндустриализации дербанит деньги налогоплательщиков на такие вот совершенно бесполезные цирковые шоу? Не то, чтобы нас это беспокоило. Так уж, любопытства ради.

Западная пресса бьется в истерике. Оказывается, западные санкции привели к тому, что российские бизнесмены из-за внешних ограничений стали вкладывать в отечественную экономику вместо того, чтобы выводить деньги за рубеж. С таким пораженческим тезисом вышел материал Блумберг.

В статье рассматривается пять представителей крупнейшего бизнеса: Вагит Алекперов, Владимир Потанин, Леонид Михельсон, Геннадий Тимченко и Андрей Гурьев.

Санкции не помешали им продолжать получать дивиденды. Только деньги теперь вкладываются в российские активы.

Только эти пять бизнесменов в 2022 году получили от своих компаний дивидендов в размере 10 млрд долларов. Но поскольку предприниматели оказались куда умнее таких офшорных олигархов, как, например, Фридман, Абрамович, Авен или Лисин, то перевод своих активов из офшоров они сделали либо сразу же после 24 февраля, либо до.

Например, Потанин перерегистрировал "Интеррос" и "Норникель" с кипрских офшоров в САР на о. Русский на Дальнем Востоке. Это позволило ему без проблем получить дивиденды. В 2022 году Потанин приобрел два крупных актива - "Росбанк", выкупив его у французской Societe Generale и TCS Group ("Тинькофф-банк" и "Тинькофф Страхование"). К слову, теперь дивиденды, выплачиваемые этими двумя банками, также будут оставаться в стране.

"Лукойлу", кстати говоря, во многом повезло. Санкции против этой компании были введены не серьезные. И не сразу. Что позволило руководству плавно перевести акционерный капитал в Россию. Например, раньше депозитарные расписки, составляющие основу акционерного капитала "Лукойла", находились в иностранной юрисдикции. Официальной информации по их переводу в НРД нет, однако именно такой вывод можно сделать, исходя из корпоративных событий прошлого года.

Так, "Лукойл" на протяжении нескольких месяцев не выплачивал дивиденды, хотя финансовое положение позволяло осуществлять весьма приличные выплаты. Это было связано с проблемами осуществления трансграничных платежей. В конце 2022 года "Лукойл" выплатил огромные суммы за все предыдущие периоды, что говорит о решении проблем. То есть, о переводе акционерного капитала в нашу страну. Вагит Алекперов называется одним из главных претендентов на покупку "Яндекса". А это означает перевод российского "Яндекса" из Голландии в Калининград. Об этом я писал здесь:

🔗 "Яндекс" не сдадут прозападным олигархам

Леонид Михельсон и Геннадий Тимченко являются главными бенефициарами "Новатэка". По ним, кстати, не совсем понятно, почему Блумберг включил их в список, так как "Новатэк" всегда был зарегистрирован в России, имея, при этом, иностранного акционера в лице французской Total.

Тем не менее, несмотря на все санкции, "Новатэк" запланировал масштабную инвестиционную программу. Сейчас достраивается Арктик СПГ-2. В скором времени будет принято окончательное решение по Обскому СПГ. Также на подходе строительство ещё одного мегазавода - Мурманского СПГ:

🔗 Россия запускает мегапроект в Мурманске

Андрей Гурьев является главным бенефициаром крупнейшей в России компании по производству удобрений - "Фосагро". Гурьев стал одним из первых, кто после 24 февраля прошлого года перевел компанию в САР на о. Октябрьский в Калининграде, не успев, таким образом, попасть под блокирующие санкции. Теперь акционерам "Фосагро" ничто не мешает получать дивиденды. Беспрепятственное осуществление транзакций позволяет "Фосагро" развернуть масштабную инвестиционную программу. Например, в небольшом городе Волхов Ленинградской области:

🔗 Большое производство для маленького города

Таким образом, мы видим ровно противоположную ситуацию. Западные санкции не только не нанесли ущерб нашей экономике, но и, наоборот, дали ей дополнительные драйверы развития. Оказывается, что деньги можно не выводить в офшоры, а вкладывать их в реальный сектор.

Ситуация сильно напоминает блокировку наших резервов. Как только ЦБ и Минфин лишились возможности покупать иностранную валюту, рубли пошли в экономику. Денежная масса начала рост. Это привело не просто к преодолению всех кризисных явлений, но и к выходу на устойчивые темпы роста. Запад остается только поблагодарить.

Запорожье. Только что.
В упорном бою части 291-го полка овладели опорным пунктом, который противник захватил в результате сосредоточенного ночного удара. Линия фронта контролируется полностью, 42-я дивизия на своих позициях.

⚡️⚡️⚡️Путин:

- Можно точно сказать, что украинское наступление началось

- Украинские войска ни на одном участке не достигли поставленных целей - благодаря мужеству солдат и правильной организации войсками

- Современных вооружений пока не хватает, но ОПК развивается быстро, и все поставленные перед оборонкой задачи будут выполнены

- За последние дни наблюдаем значительные потери у Украины, они превышают "классический показатель"

- Можно констатировать: все предпринятые до сих попытки контрнаступления провалились, но наступательный потенциал ВСУ еще сохранился

Набиуллина срывает планы Мишустина

Сегодня Банк России решил не менять ключевую ставку, оставив её на уровне в 7,5%. Однако на пресс-конференции Эльвира Набиуллина заявила, что уже на ближайших заседаниях будет рассмотрен вопрос о её повышении. При этом, даже текущий уровень нельзя назвать приемлемым. По итогам мая инфляция составила 2,6%.

Да, такие значения получились из-за чрезмерно высокой базы предыдущего года. И в ближайшие месяцы нас ждет ускорение инфляции. Однако по итогам года она составит максимум 5,5-6%. Что, кстати, прогнозирует и ЦБ (до 6,5%). Соответственно, для комфортного кредитования экономики, которое обеспечивало бы её развитие, ключевая ставка должна быть как минимум равной инфляции. А, ещё лучше, быть на 1-2% ниже.

Но у нас ЦБ руководствуется совершенно иными категориями. По мнению регулятора, ключевая ставка должна быть выше уровня инфляции. А если так, то какой смысл для предприятий брать "дорогие" деньги на развитие? Чтобы при любых раскладах остаться в минусе?

Перейдем к разбору основных тезисов Набиуллиной.

Первое:

💬 "В последние месяцы происходит заметное оживление розничного кредитования, что наряду с ростом доходов населения стимулирует активное восстановление потребительского спроса. Таким образом, текущий рост цен все больше увеличивается не из-за разовых, а из-за устойчивых факторов"

По мнению Набиуллиной, рост потребительского спроса - плохо, так как он разгоняет инфляцию. Тезис, конечно, поразительный. Рост потребительского спроса, наоборот, говорит о том, что дела в экономике идут хорошо. А, поскольку, этот рост не может продолжаться вечно, то в моменте им необходимо пользоваться для ускоренного наращивания выпуска товаров и услуг, поддержав предложение.

Но, повышая ключевую ставку, Банк России наносит удар не только по потребительскому кредитованию (что оправданно), но и по корпоративному. В конце концов, ЦБ может ограничить потребительское кредитование и простимулировать корпоративное для наращивания выпуска товаров и услуг. Всеми имеющимися инструментами регулятор обладает.

💬 "Дальнейший рост спроса упирается в ограничения на стороне предложения, среди которых на первом месте - нехватка персонала по широкому кругу отраслей"

Набиуллина повторяет тезис системных либералов о дефиците на рынке труда. Хорошо, что еще не призывает завезти в Россию ещё больше мигрантов.

Пора понять, что дефицит на рынке труда в России - ситуация абсолютно нормальная и ожидаемая. Более того, по мере роста нашей экономики, проведения реального импортозамещения и развития высокотехнологичных отраслей, потребность в кадрах будет только нарастать. Но не всегда же ЦБ будет теперь ссылаться на этот аргумент?

Единственный выход - стимулировать автоматизацию и роботизацию предприятий, стимулировать их отказ от ручного и низкоквалифицированного труда. Банк России вполне может это делать через льготное кредитование предприятий, проводящих соответствующие обновления, а также через развитие венчурного финансирования.

Далее Набиуллина констатирует хорошие темпы роста экономики и деловой активности. Правда, я отмечу два следующих тезиса ЦБ:

💬 "Экономическая активность в РФ растет быстрее, чем предполагалось в апрельском прогнозе" (сегодняшний)

💬 "Экономическая активность в РФ растет быстрее, чем предполагалось в февральском прогнозе" (апрельский)

Что это за аналитические способности у Центробанка такие, что раз в три месяца они ошибаются? Я понимаю ошибиться на дистанции в год или, даже, в полгода. Но менять свои прогнозы - раз в три месяца... Уж лучше использовали бы искусственный интеллект.

Набиуллина дала прогноз, что экономика вернется к докризисному уровню в следующем году. Я же рискну предположить, что это произойдет уже осенью. При этом глава ЦБ отметила, что компоненты внутреннего спроса "полностью восстановились и продолжают расти, замещая долю экспорта в структуре экономики". Тезис верный. Внутренний рынок у нас традиционно был недооценен и хранил в себе существенный потенциал. Сейчас он раскрывается.

продолжение 🔽

Рассуждения Набиуллиной о внешних факторах приводить не буду. Хоть я с ними и не согласен, но не считаю их слишком важными и поэтому сэкономлю время читателей.

А вот последние слова главы ЦБ меня поразили:

💬 "Мы продолжим внимательно следить и за реализацией бюджетной политики. Поскольку и бюджетная, и денежно-кредитная политика влияют на совокупный спрос, обе политики не могут быть одновременно мягкими, когда инфляция уже возвратилась к своему целевому темпу. При усилении бюджетного импульса центральный банк должен сопоставимо уменьшать импульс по кредитному каналу для поддержания ценовой стабильности. Это может потребовать дополнительного повышения ставки"

Подобная политика ЦБ, о которой говорит Набиуллина, практически обнулит усилия правительства Мишустина по стимулированию роста экономики. Рост бюджетных расходов является одним из принципов экономической политики Мишустина. Подробнее об этом я писал здесь:

🔗 Конец либеральной архаике. Принципы Михаила Мишустина

Однако здесь есть следующая закономерность. Чем выше ключевая ставка - тем больше денег требуется правительству для того, чтобы поддержать приоритетные отрасли экономики через субсидирование. Соответственно, по мере исчерпания финансовых ресурсов список отраслей также будет сокращаться.

Набиуллина фактически говорит, что экономику можно поддерживать либо через банковское кредитование, либо через бюджет. А кто сказал, что нельзя совместить оба этих инструмента для получения большего эффекта? Почему системные либералы считают, что это приведет к росту инфляции?

Наоборот, если не разбрасываться деньгами, а финансировать проекты экономического развития точечно, то в результате роста спроса и предложения будут превалировать дефляционные факторы. Мягкая ДКП не просто не противоречит мягкой бюджетной политике, но и способна её достаточно эффективно дополнять.

По итогу мы видим со стороны ЦБ абсолютное непонимание тех процессов, которые происходят сейчас. Точнее, определенные тенденции они фиксируют, но что с ними делать, не знают. Нет, наверное, желания. Единственный главный инструмент, который ЦБ продолжает использовать - ключевая ставка. Ни о чем другом думать они не хотят.

Сегодня проведем первый эфир на канале Чёрный Лебедь с экономистом Константином Двинским.

Обсудим следующие темы:

▪️Аммиакопровод все? А как же зерновая сделка?

▪️Налогообложение в нефтяной отрасли. Минфин опять запутался

▪️Российский офшорный бизнес может вернуться на родину.

▪️Запуск беспилотного такси. В чем плюсы для экономики?

Подключайтесь сегодня к 20.00 по мск, будет интересно!

Полный комментарий Путина о т.н. "контрнаступе"

Американцы бьют тревогу. Белый дом утверждает, что Иран строит в Татарстане предприятия по производству дронов-камикадзе "Шахид". Помимо этого заявляется, что Тегеран может поставить России свои крылатые ракеты.

Не знаю, так это или нет, однако результат активного сотрудничества с Ираном виден уже сейчас. Запад вбил нам и другим странам в голову, что Иран является отсталой страной, где нет ничего, кроме нефти и газа. На деле это полная чушь. У персов отлично развита промышленность, в том числе, и высокотехнологичная. Например, они могут производить газовые турбины большой мощности, чего, кстати, пока не умеем делать мы.

По своему экономическому развитию Иран является передовой страной на Ближнем Востоке. Арабские монархии и рядом не стояли. Здесь же стоит отметить, что персы на протяжении более сорока лет живут в условиях жестких рестрикций. И если сейчас имеются альтернативные центры силы вроде Китая, Индии и той же России, то пару десятилетий назад ничего подобного не было. Рестрикции США означали, действительно, мировую изоляцию. И никто не имел права их нарушить.

Несмотря на это, Иран смог сохранить свой суверенитет и сделать огромный шаг вперед. Многий опыт персов нам следует, конечно, перенять.

России не нужен аммиакопровод Тольятти - Одесса

Несколько дней назад в Харьковской области в "серой зоне" был взорван аммиакопровод "Тольятти - Одесса", по которому до 2022 года экспортировался российский аммиак. В МИДе практически сразу же заявили, что его восстановление займет от одного до трех месяцев. Впрочем, все понимают, что никакого смысла в его восстановлении нет.

Запуск аммиакопровода "Тольятти - Одесса" наряду с подключением "Россельхозбанка" к системе SWIFT стал ключевым условием запуска и дальнейшего продления т.н. "зерновой сделки" со стороны России. Но, как мы знаем, ни одно из этих условий выполнено не было.

Да и изначально и одно, и другое, выглядело весьма сомнительно. Конечно, экспорт аммиака является важным для нашей химической отрасли. 2,5 млн тонн удобрений в год - существенная цифра. Это и рост внутреннего потребления газа, и огромные налоги в консолидированный бюджет. Тем не менее, разблокируя вывоз зерна из Одессы, отдавали мы куда больше. Даже если бы наши условия полностью соблюдались, особого смысла в "зерновой сделке" лично я не видел.

Хоть какую-то логику можно было найти в связи с выборами в Турции. Приход прозападной оппозиции создал бы нам в нынешней ситуации большое количество проблем. Однако этот вопрос стал актуальным примерно с февраля-марта, в то время, как "зерновая сделка" функционировала с лета прошлого года.

Как и во многих других вопросах, аммиакопровод "Тольятти - Одесса" нам мог быть не нужен ещё давно. Уже на протяжении двух десятилетий существует альтернативный проект строительства специализированного терминала на Тамани. Однако по ряду причин, главной из которых было отсутствие понимания, для чего он нужен, и геополитического чутья, проект так и не был реализован.

Даже после 2014 года работы по терминалу шли в неспешном темпе. И лишь на протяжении последних нескольких лет строительство началось по-настоящему.

Терминал на Тамани будет способен переваливать 3,5 млн тонн аммиака и 1,5 млн тонн карбамида. То есть, куда больше, чем шло по аммиакопроводу. Первая очередь на 2 млн тонн аммиака будет запущено уже в конце этого года. Вторая очередь (1,5 млн тонн аммиака и 1,5 млн тонн карбамида) - в конце 2025 года. Таким образом, смысл функционирования трубопровода "Тольятти - Одесса" полностью теряется.

В общем, мы видим, что, как и во многих других случаях, только возникновение серьезных проблем и кризисных явлений подтолкнуло нас к решению важных вопросов. Поэтому ещё раз повторю свой тезис - кризисные ситуации всегда идут России на пользу. Только в этих случаях мы делаем все быстро и четко. В спокойной обстановке мы расслабляемся, откладываем решение вопросов на потом и упускаем потенциал.

А что касается "зерновой сделки", то, надеюсь, теперь её продлевать не будут. Во всяком случае, все к этому идет. Выборы в Турции завершились, причин поддерживать сделку больше не осталось.

Герман Греф объявил о старте продаж недвижимости в строящемся городе "СберСити". Глава "Сбербанка" уже долгое время буквально очарован идеями трансгуманизма, одной из концепций которой является ставка на "умные" города-государства.

Зачем "Сбербанку" свой "город", и есть ли перспективы у подобных проектов в России - в моем материале.

"АвтоВАЗ" борется с ростом цен на свои автомобили

А, точнее, с их завышением со стороны дилеров. Так, концерн приостановил отгрузку новой Lada Vesta NG в три дилерских центра. В них стоимость автомобилей варьируется от 1,7 до 2,1 млн рублей. Дилеры включили в цену дополнительные опции, не предусмотренные в соглашении с "АвтоВАЗом".

В это же время концерн намерен соблюдать строгую ценовую политику. Стоимость Lada Vesta должна быть от 1,24 до 1,7 млн рублей. Желание "АвтоВАЗа" понятно. В 2022 году автомобильный рынок подвергся ценовому шоку, от которого до сих пор не может отойти. Производство приходится разворачивать пусть и не с нуля, но с достаточно низкой базы, расшивая узкие места по комплектующим. Это ведет к росту себестоимости. И подобное будет продолжаться до тех пор, пока "АвтоВАЗ" (как и другие концерны) не выйдут на более-менее существенные объемы продаж. И даже 1,24-1,7 млн рублей - это, конечно, дорого.

Что здесь можно сделать? Выход один - субсидирование хотя бы 25-30% от стоимости автомобиля. И подобная программа (20%) имелась в предыдущем году. Однако сейчас такое субсидирование действует только для электромобилей, а также для отдельных категорий граждан (работники сферы здравоохранения и образования, а также военнослужащие). С другой стороны, бюджет и так перегружен. Лишних денег нет.

Впрочем, необходимо смотреть на конкретные цифры производства и продаж. Думаю, до конца года удастся реализовать до 80-100 тысяч "Вест".