Константин Двинский
Telegram отключил несколько украинских ботов, которые собирали данные о расположении российских войск и объектов
Telegram восстановил работу украинских ботов
В субботу 27 апреля состоялось последнее совещание текущего состава правительства по экономическим вопросам под руководством Владимира Путина. Уже 7 мая пройдет инаугурация Президента, после которой станет известен новый состав кабинета министров. Некоторые из присутствующих участвовали в совещании на высшем уровне в последний раз.
Надеюсь, это касается пока что еще главы Министерства экономического развития Максима Решетникова (Савельев, который, скорее всего тоже уйдет, не присутствовал на мероприятии). Увы, но это касается и первого вице-премьера Андрея Белоусова, которого с высокой долей вероятности сменит Максим Орешкин. Новак, который имеет все шансы уйти на "Газпром", в совещании также участия не принимал (его сменщик - Цивилев?).
Однако вернемся к повестке мероприятия. Владимир Путин отметил, что по итогам января-февраля ВВП России вырос более, чем на 6%. Таким образом мы имеем сохранение высоких темпов роста экономики. Чуть позже, уже вечером, пришли данные за I квартал. Мы имеем +5,4%. Причем, что важно отметить, обрабатывающая промышленность показала результат в +8,8%. В общем, дела идут отлично.
Безусловно, необходимо отметить в очередной раз, подобный результат стал возможен исключительно благодаря работе Михаила Мишустина. Как глава правительства уже в 2020 году он принес совершенно новую экономическую идеологию, целеполагание которой заключается в суверенном развитии с опорой исключительно на внутренние силы. И получаться стало сразу.
Впервые за последние как минимум 30 лет (а, фактически, еще больше) мы имеем тот экономический курс, который стратегически нас полностью устраивает и, что самое важное, дает конкретный результат (короткий период второй половины 1998 - первой половины 1999 гг не считаем). Замечу, что это не касается финансового сектора во главе с ЦБ, где, надеюсь, предстоят такие же изменения, что и в реальном секторе. Безусловно, идеала достичь невозможно, и ошибки в правительстве имеются. Однако они носят по большей части тактический и отраслевой характер (вроде некомпетентной деятельности Минфина), стратегический курс верный.
В ходе совещания Владимир Путин подтвердил не просто его продолжение, но и максимально возможное усиление. В России создается экономика предложения. Причем довольно быстрыми темпами. Ранее я писал, что Мишустину удалось сломать либеральную парадигму, когда вредительская политика ЦБ оказалась беспомощной.
Сейчас Мишустину предоставлен карт-бланш. Он сохраняется во главе правительства до 2030 года. Понятно, что может произойти все, что угодно, но базовый сценарий именно такой.
Отказ от либерализма подразумевает не только создание экономики предложения с опорой исключительно на внутренние силы, но, что не менее важно, переход к фронтальному развитию всей территории страны. До настоящего момента у нас реализовывалась глобалистская стратегия пространственного развития, суть которой заключалась в ставке на моноцентричные агломерации.
Сейчас Путин ясно поставил задачу - необходимо устранять неравенство в социально-экономическом положении регионов и обеспечить их опережающее развитие. Также как и мигрантозамещение, подобное станет одной из ключевых задач на грядущую шестилетку. Надеюсь, в новой версии Стратегии пространственного развития будет четко обозначена соответствующая цель и инструменты её достижения.
Надеюсь, это касается пока что еще главы Министерства экономического развития Максима Решетникова (Савельев, который, скорее всего тоже уйдет, не присутствовал на мероприятии). Увы, но это касается и первого вице-премьера Андрея Белоусова, которого с высокой долей вероятности сменит Максим Орешкин. Новак, который имеет все шансы уйти на "Газпром", в совещании также участия не принимал (его сменщик - Цивилев?).
Однако вернемся к повестке мероприятия. Владимир Путин отметил, что по итогам января-февраля ВВП России вырос более, чем на 6%. Таким образом мы имеем сохранение высоких темпов роста экономики. Чуть позже, уже вечером, пришли данные за I квартал. Мы имеем +5,4%. Причем, что важно отметить, обрабатывающая промышленность показала результат в +8,8%. В общем, дела идут отлично.
Безусловно, необходимо отметить в очередной раз, подобный результат стал возможен исключительно благодаря работе Михаила Мишустина. Как глава правительства уже в 2020 году он принес совершенно новую экономическую идеологию, целеполагание которой заключается в суверенном развитии с опорой исключительно на внутренние силы. И получаться стало сразу.
Впервые за последние как минимум 30 лет (а, фактически, еще больше) мы имеем тот экономический курс, который стратегически нас полностью устраивает и, что самое важное, дает конкретный результат (короткий период второй половины 1998 - первой половины 1999 гг не считаем). Замечу, что это не касается финансового сектора во главе с ЦБ, где, надеюсь, предстоят такие же изменения, что и в реальном секторе. Безусловно, идеала достичь невозможно, и ошибки в правительстве имеются. Однако они носят по большей части тактический и отраслевой характер (вроде некомпетентной деятельности Минфина), стратегический курс верный.
В ходе совещания Владимир Путин подтвердил не просто его продолжение, но и максимально возможное усиление. В России создается экономика предложения. Причем довольно быстрыми темпами. Ранее я писал, что Мишустину удалось сломать либеральную парадигму, когда вредительская политика ЦБ оказалась беспомощной.
Сейчас Мишустину предоставлен карт-бланш. Он сохраняется во главе правительства до 2030 года. Понятно, что может произойти все, что угодно, но базовый сценарий именно такой.
Отказ от либерализма подразумевает не только создание экономики предложения с опорой исключительно на внутренние силы, но, что не менее важно, переход к фронтальному развитию всей территории страны. До настоящего момента у нас реализовывалась глобалистская стратегия пространственного развития, суть которой заключалась в ставке на моноцентричные агломерации.
Сейчас Путин ясно поставил задачу - необходимо устранять неравенство в социально-экономическом положении регионов и обеспечить их опережающее развитие. Также как и мигрантозамещение, подобное станет одной из ключевых задач на грядущую шестилетку. Надеюсь, в новой версии Стратегии пространственного развития будет четко обозначена соответствующая цель и инструменты её достижения.
Глава Минпромторга Денис Мантуров посетил Ясиноватский машзавод в ДНР. Данное предприятие, без преувеличения, является уникальным в своей отрасли. Выпускает оборудование для горнодобывающей отрасли. Фишка ЯМЗ - горнопроходческие комбайны.
Я был на Ясиноватский машзаводе в конце 2019 года. Даже тогда, когда ДНР не имела статус непризнанной республики, не говоря уже о вхождении в состав России, ЯМЗ выполнял заказы, в том числе, экспортные. Хотя положение, конечно, было тяжелым.
В какой-то степени повезло, что Ясиноватая после войны 2014 - начала 2015 года оказалась под контролем ДНР. В противном случае предприятие вряд ли бы удалось сохранить и его ожидала бы участь Авдеевского коксохима, который находится буквально в полутора десятках километров.
Сейчас ЯМЗ загружается заказами, участвует в кооперационных цепочках с другими отраслевыми предприятиями. Продукция отгружается для угольщиков Кузбасса, на льготные займы обновляется и модернизируется оборудование. Самое главное - удалось сохранить уникальные компетенции.
Я был на Ясиноватский машзаводе в конце 2019 года. Даже тогда, когда ДНР не имела статус непризнанной республики, не говоря уже о вхождении в состав России, ЯМЗ выполнял заказы, в том числе, экспортные. Хотя положение, конечно, было тяжелым.
В какой-то степени повезло, что Ясиноватая после войны 2014 - начала 2015 года оказалась под контролем ДНР. В противном случае предприятие вряд ли бы удалось сохранить и его ожидала бы участь Авдеевского коксохима, который находится буквально в полутора десятках километров.
Сейчас ЯМЗ загружается заказами, участвует в кооперационных цепочках с другими отраслевыми предприятиями. Продукция отгружается для угольщиков Кузбасса, на льготные займы обновляется и модернизируется оборудование. Самое главное - удалось сохранить уникальные компетенции.
Forwarded from Елена Панина
"Мигрантозамещение" должно идти рука об руку с демографией
Константин Двинский верно подчёркивает важность в России такого процесса, как "мигрантозамещение", под которым понимается отказ от закупки чужой рабочей силы в пользу повышения эффективности собственной. В том числе за счёт роботизации и автоматизации производственных процессов, где это возможно.
Но одной роботизацией тут не обойтись.
▪️ Фокус на экономических аспектах миграции, особенно в контексте того, что вопрос был поднят в выступлении президента на съезде РСПП, самоочевиден. Но лоббисты миграции, помимо якобы безальтернативной их ценности для экономики, обычно кивают и на демографическую ситуацию в России. Мол, без мигрантов страна опустеет вовсе.
Нетрудно догадаться, что массовый завоз в Россию людей с иными ценностями и картиной мира в голове демографию, может, и поправит — но совсем не в ту сторону, в которую надо. Поэтому рука об руку с проблемой регулировки миграционных потоков должен идти и вопрос демографии коренного населения России.
▪️ Кстати, синхронно с форумом РСПП прошла Ежегодная всероссийская демографическая конференция. На ней были озвучены некоторые данные ВЦИОМ. Они говорят не только об увеличении симпатий граждан России к большим семьям (пропаганда даёт плоды, и её надо продолжать), но и то, что 55% молодых опрошенных уверены: многодетные родители жертвуют карьерой, личным благополучием и свободой.
Со "свободой" придётся разбираться, конечно, самим. Но вот то, что половина самой перспективной демографической группы опасается не реализоваться профессионально и утратить благополучие в случае создания большой семьи, — это уже сигнал к выправлению политики государства и бизнеса. В том числе, в плане ключевого для физической возможности завести большую семью вопроса — доступности жилья.
И вот что важно. Доступность жилья — это не постройка в разросшихся до невозможности мегаполисах очередных сотен тысяч квадратных метров "человейников" в 30 этажей по заоблачной цене, а доступность во всех смыслах: от дешевизны квадратного метра и снижения этажности до человеческих масштабов — до транспортной связности и наличия социальной инфраструктуры. Что требует совсем другой градостроительной стратегии.
▪️ Увы, при подтверждённой в очередной раз ключевой ставке ЦБ РФ на уровне 16% ипотека доступной может быть только при господдержке. То есть за счёт госбюджета. В очередной раз поддерживать многодетность рублём можно, и, наверное, это делать в той или иной форме придётся. Однако без преобразования финансово-экономической системы России мы очень быстро придём к тому, что развитие демографии окажется ограничено размерами госбюджета.
Константин Двинский верно подчёркивает важность в России такого процесса, как "мигрантозамещение", под которым понимается отказ от закупки чужой рабочей силы в пользу повышения эффективности собственной. В том числе за счёт роботизации и автоматизации производственных процессов, где это возможно.
Но одной роботизацией тут не обойтись.
▪️ Фокус на экономических аспектах миграции, особенно в контексте того, что вопрос был поднят в выступлении президента на съезде РСПП, самоочевиден. Но лоббисты миграции, помимо якобы безальтернативной их ценности для экономики, обычно кивают и на демографическую ситуацию в России. Мол, без мигрантов страна опустеет вовсе.
Нетрудно догадаться, что массовый завоз в Россию людей с иными ценностями и картиной мира в голове демографию, может, и поправит — но совсем не в ту сторону, в которую надо. Поэтому рука об руку с проблемой регулировки миграционных потоков должен идти и вопрос демографии коренного населения России.
▪️ Кстати, синхронно с форумом РСПП прошла Ежегодная всероссийская демографическая конференция. На ней были озвучены некоторые данные ВЦИОМ. Они говорят не только об увеличении симпатий граждан России к большим семьям (пропаганда даёт плоды, и её надо продолжать), но и то, что 55% молодых опрошенных уверены: многодетные родители жертвуют карьерой, личным благополучием и свободой.
Со "свободой" придётся разбираться, конечно, самим. Но вот то, что половина самой перспективной демографической группы опасается не реализоваться профессионально и утратить благополучие в случае создания большой семьи, — это уже сигнал к выправлению политики государства и бизнеса. В том числе, в плане ключевого для физической возможности завести большую семью вопроса — доступности жилья.
И вот что важно. Доступность жилья — это не постройка в разросшихся до невозможности мегаполисах очередных сотен тысяч квадратных метров "человейников" в 30 этажей по заоблачной цене, а доступность во всех смыслах: от дешевизны квадратного метра и снижения этажности до человеческих масштабов — до транспортной связности и наличия социальной инфраструктуры. Что требует совсем другой градостроительной стратегии.
▪️ Увы, при подтверждённой в очередной раз ключевой ставке ЦБ РФ на уровне 16% ипотека доступной может быть только при господдержке. То есть за счёт госбюджета. В очередной раз поддерживать многодетность рублём можно, и, наверное, это делать в той или иной форме придётся. Однако без преобразования финансово-экономической системы России мы очень быстро придём к тому, что развитие демографии окажется ограничено размерами госбюджета.
Telegram
Константин Двинский
Наконец, Путин расставил все точки над "i" в сегодняшнем выступлении на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей.
В ближайшие годы Россия будет испытывать объективный дефицит кадров и квалификаций и его, безусловно, нельзя покрыть механически…
В ближайшие годы Россия будет испытывать объективный дефицит кадров и квалификаций и его, безусловно, нельзя покрыть механически…
Константин Двинский
Но что касается экономики и геоэкономики - здесь все идет неплохо. Так, за 2023 год суммарный ВВП стран ЕАЭС вырос на 3,8%. Взаимный торговый оборот составил 7,4 трлн рублей. Замечу, что говоря о торговле, Мишустин называет рублевый эквивалент. В этом, конечно, есть логика, поскольку одной из неотъемлемых составляющих любого макрорегиона является валюта государства-лидера (ЕС под вопросом). Валютой российского макрорегиона может быть только рубль, который, несмотря на сильную волатильность, вызванную вредительскими действиями ЦБ, играет все большую роль и на внешнем контуре.
Глава правительства анонсировал подготовку Концепции большого евразийского партнерства. Этот документ определит основные положения по взаимодействию между ЕАЭС (российским макрорегионом) и другими макрорегионами. Таким образом альянс становится субъектом мировой геоэкономики.
Несмотря на политические проблемы, с экономической точки зрения процесс набрал неплохие темпы.
Глава правительства анонсировал подготовку Концепции большого евразийского партнерства. Этот документ определит основные положения по взаимодействию между ЕАЭС (российским макрорегионом) и другими макрорегионами. Таким образом альянс становится субъектом мировой геоэкономики.
Несмотря на политические проблемы, с экономической точки зрения процесс набрал неплохие темпы.
Безграмотная политика Банка России по управлению золотым резервом приводит к ожидаемым последствиям. Ещё более трех лет назад я писал, что отказ от закупки золота в резервы является большой ошибкой. Напомню, ЦБ практически не пополняет хранилища драгоценным металлом с апреля 2020 года.
Подобное привело к колоссальным потерям. За 2020-2021 гг из России было вывезено 622,4 тонны золота на общую сумму в 35,9 млрд долларов. Эти активы, в отличие от евродолларовых фантиков, не могли быть заблокированы ни при каких обстоятельствах. Официальная отраслевая статистика по понятным причинам с 2022 года публиковаться перестала. Оценить данные по добыче и экспорту можно приблизительно, но это все равно дает представление о происходящем.
Так, в 2021 году по данным Минфина производство золота в России составило 346,4 тонны. Согласно информации Росстата в 2022 году производство увеличилось на 2,4%, а в 2023 году - снизилось на 2,5%. То есть, за 2022-23 год мы имеем около 700 тонн. Из этой цифры можно вычесть порядка 200 тонн, купленные за два года физлицами, для которых наконец-то были созданы адекватные условия заключения сделок. Банки же инвестиционное золото практически не покупают. Итого около 500 тонн, ушедших за границу.
За полных четыре года (2020-2023) цифра равна уже 1122 тоннам. В денежном эквиваленте - 66,5 млрд долларов. По мнению руководства Банка России эти активы нам не нужны и лучше потворствовать их экспорту, несмотря на сильные цифры торгового баланса. Так, в первом квартале 2024 года профицит торгового баланса составил 31,1 млрд долларов, а счета текущих операций - 22 млрд. В среднем в квартал золота вывозится на 3,75 млрд. То есть, запрет на экспорт драгоценного металла не может привести к негативным последствиям ни по торговому балансу, ни по счету текущих операций.
Писал об этом ранее, напишу и сейчас. В условиях распада глобалистской системы мироустройства и перехода к системе макрорегионов спрос на золото как на наиболее защищенный актив будет только увеличиваться. При этом традиционные месторождения постепенно истощаются, что приводит к необходимости повышенных инвестиций хотя бы в поддержание добычи. Мы уже имеем устойчивую тенденцию роста спроса на драгметалл при стагнации со стороны предложения. Логично, что подобное приводит к росту "золотых" котировок. Так, в начале года драгметалл вырос с 2000 до 2300-2400 долларов за унцию, находясь на протяжении трех лет в диапазоне 1700-2000 долларов (до этого - 1300-1600 долларов).
Повторю, такая долгосрочная тенденция очевидна. Вложения в золото могут быть не совсем интересны физическим лицам, для которых существует масса других более доходных инструментов, но для государства пополнение золотого резерва - самое то. Особенно для России, которая является одним из крупнейших в мире производителей этого драгметалла. Следовательно, Центробанку нет никакой необходимости закупать товар за валюту - операции можно проводить в рублевом эквиваленте, как это было в 2014-2019 гг.
Может быть, я ошибаюсь, и Набиуллина права? Может не нужно нам никакого золота, ведь в резервах уже находится около 2300 тонн? Как бы не так. Мировые центробанки с 2022 года активно закупают драгметалл в свои хранилища. Лидером является Китай. Например, только в первом квартале китайцы пополнили золотой резерв на 308,9 (!) тонн. Это 90% от того, что добывает Россия за год.
Причем Китай, являясь также одним из крупнейших производителей драгметалла в мире, не чурается еще и импортировать слитки, помимо скупки актива на внутреннем рынке. Потому что в Пекине прекрасно понимают ценность и преимущество золота, в то время, как в российском ЦБ, судя по всему, до сих пор верят в тот или иной вариант глобализации.
Примечательно, что Народный Банк Китая начал активно пополнять золотой запас не так давно - всего лишь пару лет назад. Но уже сравнялся с Россией (2262 т. против 2300 т. соответственно). Во втором квартале уже нас обгонит.
продолжение 🔽
Подобное привело к колоссальным потерям. За 2020-2021 гг из России было вывезено 622,4 тонны золота на общую сумму в 35,9 млрд долларов. Эти активы, в отличие от евродолларовых фантиков, не могли быть заблокированы ни при каких обстоятельствах. Официальная отраслевая статистика по понятным причинам с 2022 года публиковаться перестала. Оценить данные по добыче и экспорту можно приблизительно, но это все равно дает представление о происходящем.
Так, в 2021 году по данным Минфина производство золота в России составило 346,4 тонны. Согласно информации Росстата в 2022 году производство увеличилось на 2,4%, а в 2023 году - снизилось на 2,5%. То есть, за 2022-23 год мы имеем около 700 тонн. Из этой цифры можно вычесть порядка 200 тонн, купленные за два года физлицами, для которых наконец-то были созданы адекватные условия заключения сделок. Банки же инвестиционное золото практически не покупают. Итого около 500 тонн, ушедших за границу.
За полных четыре года (2020-2023) цифра равна уже 1122 тоннам. В денежном эквиваленте - 66,5 млрд долларов. По мнению руководства Банка России эти активы нам не нужны и лучше потворствовать их экспорту, несмотря на сильные цифры торгового баланса. Так, в первом квартале 2024 года профицит торгового баланса составил 31,1 млрд долларов, а счета текущих операций - 22 млрд. В среднем в квартал золота вывозится на 3,75 млрд. То есть, запрет на экспорт драгоценного металла не может привести к негативным последствиям ни по торговому балансу, ни по счету текущих операций.
Писал об этом ранее, напишу и сейчас. В условиях распада глобалистской системы мироустройства и перехода к системе макрорегионов спрос на золото как на наиболее защищенный актив будет только увеличиваться. При этом традиционные месторождения постепенно истощаются, что приводит к необходимости повышенных инвестиций хотя бы в поддержание добычи. Мы уже имеем устойчивую тенденцию роста спроса на драгметалл при стагнации со стороны предложения. Логично, что подобное приводит к росту "золотых" котировок. Так, в начале года драгметалл вырос с 2000 до 2300-2400 долларов за унцию, находясь на протяжении трех лет в диапазоне 1700-2000 долларов (до этого - 1300-1600 долларов).
Повторю, такая долгосрочная тенденция очевидна. Вложения в золото могут быть не совсем интересны физическим лицам, для которых существует масса других более доходных инструментов, но для государства пополнение золотого резерва - самое то. Особенно для России, которая является одним из крупнейших в мире производителей этого драгметалла. Следовательно, Центробанку нет никакой необходимости закупать товар за валюту - операции можно проводить в рублевом эквиваленте, как это было в 2014-2019 гг.
Может быть, я ошибаюсь, и Набиуллина права? Может не нужно нам никакого золота, ведь в резервах уже находится около 2300 тонн? Как бы не так. Мировые центробанки с 2022 года активно закупают драгметалл в свои хранилища. Лидером является Китай. Например, только в первом квартале китайцы пополнили золотой резерв на 308,9 (!) тонн. Это 90% от того, что добывает Россия за год.
Причем Китай, являясь также одним из крупнейших производителей драгметалла в мире, не чурается еще и импортировать слитки, помимо скупки актива на внутреннем рынке. Потому что в Пекине прекрасно понимают ценность и преимущество золота, в то время, как в российском ЦБ, судя по всему, до сих пор верят в тот или иной вариант глобализации.
Примечательно, что Народный Банк Китая начал активно пополнять золотой запас не так давно - всего лишь пару лет назад. Но уже сравнялся с Россией (2262 т. против 2300 т. соответственно). Во втором квартале уже нас обгонит.
продолжение 🔽
🔼 То есть тогда, когда максимально осторожные китайцы осознали неоспоримое преимущество золота, ЦБ под руководством Набиуллиной, наоборот, отказался от проводимой ранее политики.
При этом не следует воспринимать золотой запас примитивно - что это якобы какие-то слитки, которые лежат мертвым грузом в хранилищах. Вовсе нет. Китай в обозримой перспективе предполагает начать выпуск цифровых активов, обеспеченных золотом, которые будут иметь хождение сначала во внутреннем контуре, потом - во внешнем. Что-то вроде золотого цифрового юаня, который может использоваться в двусторонних расчетах между странами.
Понятно, что сейчас нельзя однозначно утверждать, станет ли рабочей данная схема или нет. Однако геополитические и геоэкономические события разворачиваются настолько динамично, что возможен любой вариант. И лучше иметь возможности для его реализации. Причем Россия такие возможности, конечно же, имеет. Если прямо сейчас Центробанк спустя четыре года возобновит пополнение золотого запаса, то в течение нескольких лет можно будет накопить внушительный объем.
А что уж с ним делать - использовать сугубо в качестве резервов или же выпустить на него цифровые активы (или еще какие варианты?) - вопрос уже следующего порядка.
При этом не следует воспринимать золотой запас примитивно - что это якобы какие-то слитки, которые лежат мертвым грузом в хранилищах. Вовсе нет. Китай в обозримой перспективе предполагает начать выпуск цифровых активов, обеспеченных золотом, которые будут иметь хождение сначала во внутреннем контуре, потом - во внешнем. Что-то вроде золотого цифрового юаня, который может использоваться в двусторонних расчетах между странами.
Понятно, что сейчас нельзя однозначно утверждать, станет ли рабочей данная схема или нет. Однако геополитические и геоэкономические события разворачиваются настолько динамично, что возможен любой вариант. И лучше иметь возможности для его реализации. Причем Россия такие возможности, конечно же, имеет. Если прямо сейчас Центробанк спустя четыре года возобновит пополнение золотого запаса, то в течение нескольких лет можно будет накопить внушительный объем.
А что уж с ним делать - использовать сугубо в качестве резервов или же выпустить на него цифровые активы (или еще какие варианты?) - вопрос уже следующего порядка.
Forwarded from Олег Царёв
Константин Двинский пишет на тему, которую я тоже уже много раз поднимал. О том, что наш Центробанк не покупает золото в резервы, и отечественные золотодобытчики вынуждены продавать добытое золото за рубеж, где все Нацбанки мира охотятся сейчас за этим золотом. В период турбулентности золото — лучший актив. Если бы наши ЗВР были бы в золоте, их бы не смогли конфисковать. Китай так делает. Китай в шаге от выпуска ценных бумаг, обеспеченных золотом. Надо прекратить продавать свое золото, потому что если Китай выбросит на рынок бумаги обеспеченные золотом, мы не сможем участвовать в этой программе за неимением золота.
https://t.me/Kdvinsky/10807
https://t.me/Kdvinsky/10808
https://t.me/Kdvinsky/10807
https://t.me/Kdvinsky/10808
Audio
Константин Двинский:
▶️ Старт дан. Путин начал мигрантозамещение
00:00 Вымирание коренных народов продолжается
02:05 Миграция бывает разной
05:29 Чиновники не понимают
06:58 Пример ОАЭ
08:01 Миграция входит в топ-5 проблем
10:17 Долго запрягаем, но быстро едем
14:46 Антипример Европы
18:38 Стратегические решения приняты
21:13 Негативное воздействие на экономику
24:02 Регионы, которые смогли
25:23 Промышленная революция в Британии
27:05 Работа ведется
▶️ Старт дан. Путин начал мигрантозамещение
00:00 Вымирание коренных народов продолжается
02:05 Миграция бывает разной
05:29 Чиновники не понимают
06:58 Пример ОАЭ
08:01 Миграция входит в топ-5 проблем
10:17 Долго запрягаем, но быстро едем
14:46 Антипример Европы
18:38 Стратегические решения приняты
21:13 Негативное воздействие на экономику
24:02 Регионы, которые смогли
25:23 Промышленная революция в Британии
27:05 Работа ведется
#инвестиции
Как и обещал несколько дней назад, делюсь своими инвестиционными идеями на начало мая.
Приятного чтения:
https://telegra.ph/Portfel-Dvinskogo-Investicionnye-idei-na-1-maya-05-01
Как и обещал несколько дней назад, делюсь своими инвестиционными идеями на начало мая.
Приятного чтения:
https://telegra.ph/Portfel-Dvinskogo-Investicionnye-idei-na-1-maya-05-01
Telegraph
Портфель Двинского. Инвестиционные идеи на 1 мая
Константин Двинский Как и обещал несколько дней назад, публикую материал с обновленными инвестиционными идеями. Для начала посмотрим, какую доходность дали мои предыдущие инвестиционные идеи. Соответствующий материал я опубликовал 21 марта: 🔗 Инвестиции.…
#инвестиции
А в этом материале даны ответы на вопросы уважаемых подписчиков, которые были заданы в моем телеграм-канале
https://telegra.ph/Investicii-Otvety-na-voprosy-chitatelej-05-01
А в этом материале даны ответы на вопросы уважаемых подписчиков, которые были заданы в моем телеграм-канале
https://telegra.ph/Investicii-Otvety-na-voprosy-chitatelej-05-01
Telegraph
Инвестиции. Ответы на вопросы читателей
Константин Двинский Публикую материал с ответами на вопросы уважаемых подписчиков, которые были заданы, преимущественно, в телеграм-канале. В общем, без лишних вводных, поехали. Не покрываю ТМК, поэтому здесь особо ничего сказать не могу. Детально с компанией…
🇨🇳🇪🇺 Глава КНР Си Цзиньпин с 5 по 10 мая отправится в европейское турне. Предполагается посетить Сербию, Венгрию и Францию. Разумеется страны выбраны не случайно. Визит в каждую из них в лучших традициях китайской дипломатии несет скрытый смысл.
Разумеется ключевым событием станет двухдневное пребывание Си в Париже, где пройдут тяжелые переговоры с Макроном, которые, конечно, будут носить стратегический характер.
Макрон - в чистом виде креатура глобалистов. В 2017 году он был поставлен с вполне конкретными целями. Тогда о своем участии в выборах нынешний французский президент объявил 16 ноября - через 8 дней после победы Трампа на президентских выборах в США. На первом этапе Макрон должен был не допустить автономизации Европы от Штатов и пресекать попытки прихода к власти национально-ориентированных сил.
Разглагольствования о сильной зависимости от США или необходимости создания новой архитектуры европейской безопасности, как предельно ясно сейчас, были лживыми декларациями. Макрон выигрывал время, ожидая, пока в Вашингтоне вновь не вернутся к власти глобалисты.
На втором этапе задачей французского президента должно было стать содействие формированию Pax Atlantica (Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство). После кризиса 2008 года глобалисты, стремясь продлить существование своей системы мироустройства, разработали грандиозный геополитический проект, состоявший из двух направлений.
🔘 Первый (на восток от них) - Pax Atlantica с опорой на Европу
🔘 Второй (на запад от них) - Pax Pacifica (Транстихоокеанское партнерство) с опорой на Китай (перезапуск Чимерики)
Таким образом США уже даже в прямом смысле становились центром мира. Странами второго мира становились государства Европы и Юго-Восточной Азии. Остальное - полная периферия.
Впрочем, строя подобные планы, глобалисты не учитывали новые геополитические и геоэкономические реалии. Уже в конце 2012 года к власти в Китае пришли государственники во главе с Си Цзиньпином. А в 2016 году государственники в США (прим.: американские государственники не являются автоматически нашими друзьями) привели к власти Трампа. Главное, что смог сделать Трамп за свой короткий срок - полностью сломал планы глобалистов по созданию Pax Atlantica и Pax Pacifica. Хотя уже тогда стало понятно, что проект имеет непреодолимые сложности. Трамп же его похоронил.
Несколько лет глобалисты пребывали на распутье, находясь в поисках нового глобального проекта, который мог бы сохранить их доминирование. Приход к власти Байдена дал им передышку, но образ будущего так и не был создан. В результате в 2023 году уже внутри самих глобалистских элит возникли непреодолимые противоречия.
● Первая группа считает, что необходимо заморозить ныне существующую систему, занимаясь постоянным латанием дыр. Пытаться всеми силами сохранить Бреттон-Вудскую систему, которая худо-бедно, но продолжает работать. Это условно группа МВФ.
● Вторая группа полагает, что необходимо как можно скорее переходить к активному созданию англосаксонского макрорегиона на базе AUKUS, в котором Европе уготована участь периферии. За данной группой стоит часть крупнейших фондов вроде BlackRock.
Если же возвращаться к Макрону, то ему необходимо выбирать. Причем интересно, что нельзя сказать, ставила ли его первая группа или вторая. Тогда в 2017 году разделения еще не произошло. То есть, Макрон пока что не "завязан" ни на одну, ни на вторую. Однако одно дело - занимать пусть не ключевое, но высокое место в глобалистской иерархии, реализуя проект Pax Atlantica, другое дело - быть колониальным администратором англосаксонского макрорегиона.
В прошлом году, когда раскол в стане глобалистов уже проявился вовсю, Макрон посещал Китай. Судя по всему Си Цзиньпин в ходе ответного визита хочет уговорить французского президента на третий вариант - начать формирование европейского макрорегиона с опорой на оставшиеся национально-ориентированные элиты Старого Света (Ватикан) 🔽
Разумеется ключевым событием станет двухдневное пребывание Си в Париже, где пройдут тяжелые переговоры с Макроном, которые, конечно, будут носить стратегический характер.
Макрон - в чистом виде креатура глобалистов. В 2017 году он был поставлен с вполне конкретными целями. Тогда о своем участии в выборах нынешний французский президент объявил 16 ноября - через 8 дней после победы Трампа на президентских выборах в США. На первом этапе Макрон должен был не допустить автономизации Европы от Штатов и пресекать попытки прихода к власти национально-ориентированных сил.
Разглагольствования о сильной зависимости от США или необходимости создания новой архитектуры европейской безопасности, как предельно ясно сейчас, были лживыми декларациями. Макрон выигрывал время, ожидая, пока в Вашингтоне вновь не вернутся к власти глобалисты.
На втором этапе задачей французского президента должно было стать содействие формированию Pax Atlantica (Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство). После кризиса 2008 года глобалисты, стремясь продлить существование своей системы мироустройства, разработали грандиозный геополитический проект, состоявший из двух направлений.
🔘 Первый (на восток от них) - Pax Atlantica с опорой на Европу
🔘 Второй (на запад от них) - Pax Pacifica (Транстихоокеанское партнерство) с опорой на Китай (перезапуск Чимерики)
Таким образом США уже даже в прямом смысле становились центром мира. Странами второго мира становились государства Европы и Юго-Восточной Азии. Остальное - полная периферия.
Впрочем, строя подобные планы, глобалисты не учитывали новые геополитические и геоэкономические реалии. Уже в конце 2012 года к власти в Китае пришли государственники во главе с Си Цзиньпином. А в 2016 году государственники в США (прим.: американские государственники не являются автоматически нашими друзьями) привели к власти Трампа. Главное, что смог сделать Трамп за свой короткий срок - полностью сломал планы глобалистов по созданию Pax Atlantica и Pax Pacifica. Хотя уже тогда стало понятно, что проект имеет непреодолимые сложности. Трамп же его похоронил.
Несколько лет глобалисты пребывали на распутье, находясь в поисках нового глобального проекта, который мог бы сохранить их доминирование. Приход к власти Байдена дал им передышку, но образ будущего так и не был создан. В результате в 2023 году уже внутри самих глобалистских элит возникли непреодолимые противоречия.
● Первая группа считает, что необходимо заморозить ныне существующую систему, занимаясь постоянным латанием дыр. Пытаться всеми силами сохранить Бреттон-Вудскую систему, которая худо-бедно, но продолжает работать. Это условно группа МВФ.
● Вторая группа полагает, что необходимо как можно скорее переходить к активному созданию англосаксонского макрорегиона на базе AUKUS, в котором Европе уготована участь периферии. За данной группой стоит часть крупнейших фондов вроде BlackRock.
Если же возвращаться к Макрону, то ему необходимо выбирать. Причем интересно, что нельзя сказать, ставила ли его первая группа или вторая. Тогда в 2017 году разделения еще не произошло. То есть, Макрон пока что не "завязан" ни на одну, ни на вторую. Однако одно дело - занимать пусть не ключевое, но высокое место в глобалистской иерархии, реализуя проект Pax Atlantica, другое дело - быть колониальным администратором англосаксонского макрорегиона.
В прошлом году, когда раскол в стане глобалистов уже проявился вовсю, Макрон посещал Китай. Судя по всему Си Цзиньпин в ходе ответного визита хочет уговорить французского президента на третий вариант - начать формирование европейского макрорегиона с опорой на оставшиеся национально-ориентированные элиты Старого Света (Ватикан) 🔽
Константин Двинский
🇨🇳🇪🇺 Глава КНР Си Цзиньпин с 5 по 10 мая отправится в европейское турне. Предполагается посетить Сербию, Венгрию и Францию. Разумеется страны выбраны не случайно. Визит в каждую из них в лучших традициях китайской дипломатии несет скрытый смысл. Разумеется…
Поэтому Си Цзиньпин посетит Венгрию, показав этим элитам, что Китай приветствует создание европейского макрорегиона и готов работать с суверенной (насколько это возможно) Европой. Орбан как раз после "соросовского" прошлого встал на сторону старой европейской аристократии.
Визит в Сербию означает неприемлемость партнерства с глобалистами. Именно они, желая показать верховенство и полную победу своей системы, уничтожили Югославию. Китай (по крайней мере при Си) не собирается возвращаться к Чимерике и будет всячески противодействовать как реинкарнации глобалистской системы мироустройства, так и созданию англосаксонского региона.
Пойдет ли на предложение Си Цзиньпина Эммануэль Макрон? С высокой долей вероятности нет. Французский президент слишком труслив, чтобы бросить вызов своим хозяевам. К тому же имеющихся геополитических и геополитических ресурсов у него недостаточно для того, чтобы иметь хотя бы 50% шансов на победу.
Конечно в истории были разные случаи, но Макрон - даже на мизинец не Владимир Путин.
Визит в Сербию означает неприемлемость партнерства с глобалистами. Именно они, желая показать верховенство и полную победу своей системы, уничтожили Югославию. Китай (по крайней мере при Си) не собирается возвращаться к Чимерике и будет всячески противодействовать как реинкарнации глобалистской системы мироустройства, так и созданию англосаксонского региона.
Пойдет ли на предложение Си Цзиньпина Эммануэль Макрон? С высокой долей вероятности нет. Французский президент слишком труслив, чтобы бросить вызов своим хозяевам. К тому же имеющихся геополитических и геополитических ресурсов у него недостаточно для того, чтобы иметь хотя бы 50% шансов на победу.
Конечно в истории были разные случаи, но Макрон - даже на мизинец не Владимир Путин.
После футбола приехал на @SolovievLive
Запись экономической программы «Курс». В эфир выйдет завтра.
С дорогим другом Андреем Подойницыным обсудили мигрантов и политику ЦБ
Запись экономической программы «Курс». В эфир выйдет завтра.
С дорогим другом Андреем Подойницыным обсудили мигрантов и политику ЦБ