🔰 استقلال از دولت یا وابستگی به بانک‌ها
◀️ بخش پنجم - 2
📖 صبح روز بعد پادایاشی مقاله را فاکس کرد اما تا چند هفته پاسخی نشنید: «وقتی پرسیدیم چه شد به ما گفتند: خوب! از بابت این یکی کوتاه آمدیم، نه فقط قرار بود بانک مرکزی به عنوان نهادی خودمختار در درون دولت آفریقای جنوبی اداره و استقلالش توسط قانون اساسی تنظیم شود، بلکه اداره‌اش نیز بر عهده‌ی کریس استالز، یعنی همان فردی گذاشته می‌شد که آن‌را تحت حاکمیت آپارتاید اداره می‌کرد.
📖 پادایاشی گفت: «ما تا آن مرحله فعال و سرخوش بودیم، زیرا تلاشی انقلابی در کار بود؛ دست‌کم، قرار بود نتیجه‌ای از آن حاصل شود.» اما وقتی فهمید که بانک مرکزی و خزانه‌داری را قرار است روسای سابق آن دو نهاد در حکومت آپارتاید اداره کنند، نتیجه‌گیری‌اش این بود که: «از نظر تحول اقتصادی، همه‌چیز از دست خواهد رفت.» از او پرسیدم: «آیا تصور می‌کنی مذاکره‌کنندگان واقف بودند که چقدر بی‌نتیجه امتیاز داده‌اند؟» پس از لختی تامل پاسخ داد: «با صراحت بگویم: نه». مذاکرات یک معامله‌ی صرف بود.
📖 از نقطه نظر پادایاشی هیچ کدام این اتفاقات ناشی از خیانت بزرگ رهبران کنگره‌ی ملی آفریقا نبود، بلکه آنان در یک‌سری از موضوعات که در آن برهه ظاهرا حیاتی و تعیین‌کننده به نظر نمی‌رسید، از سفیدپوستان حزب ملی رو دست خوردند.
📖 در این مذاکرات، کنگره‌ی ملی آفریقا خود را در تارهایی تنیده از قوانین و مقررات رمزآلود در بند یافت، که تماما برای مهار قدرت رهبران برگزیده‌ی مردم طراحی شده بود. با کشیده شدن شبکه‌ی این تارها بر کشور، صرفا معدود کسانی متوجه وجود آن‌ها شدند. اما وقتی که دولت جدید قدرت را در دست گرفت و سعی کرد آزادانه راهش را در پیش گیرد و مزایای ملموس آزادی را که رای‌دهندگان توقع داشتند و در انتخابات به آن‌ها رای داده بودند در اختیارشان قرار دهند، شبکه‌ی تارها تنگ‌تر شد و دولت دریافت که از لحاظ قدرت در تنگنا است.
📖 پتریک باند که در سال‌های نخست حکومت کنگره‌ی ملی آفریقا سمت مشاور اقتصادی در دفتر نلسون ماندلا را بر عهده داشت، به یاد می‌آورد که نقل محافل آن‌ها این طعنه بود که: «خوب! دولت را به دست آوردیم، اما قدرت کجاست؟».
📸 http://yon.ir/e9Fgs
🔹 در واقع آن‌چه که در آفریقای جنوبی اتفاق افتاده است هدف پشت‌پرده‌ی عده‌ی معدودی در کشور است که تلاش می‌کنند استقلال بانک مرکزی را به عنوان راه‌حل اصلی پیشنهاد دهند و آن‌را به عنوان مطالبه‌ی عمومی جامعه مطرح کنند تا علاوه بر در اختیار گرفتن قدرت اقتصادی تا جای ممکن قدرت سیاسی را مهار کنند.
🔹 همان‌گونه که در ابتدای این نوشتار گفته شد؛ امروز استقلال بانک مرکزی به عنوان محور اصلی طرح جامع بانک‌داری جمهوری اسلامی از طریق تصویب این طرح دنبال می‌شود. طرحی که در صورت تصویب در کمیسیون، بدون طی فرآیند قانون‌گذاری، به صورت آزمایشی به مدت 5 سال اجرا خواهد شد. یعنی نه تنها در صحن علنی مجلس به رای گذاشته نخواهد شد، بلکه شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز، مجال هیچ اظهار نظری در مورد آن نخواهند داشت. کاملا روشن است که اجرا شدن این طرح به مدت 5 سال چگونه می‌تواند نظام اقتصادی کشور را به صورت نامحسوس تغییر داده و دست‌خوش تحولات غیر قابل جبران کند.
🔹 حال سوال این است که استقلال بانک مرکزی چگونه در طرح #قانون_جامع_بانک‌داری_جمهوری_اسلامی دنبال شده است.
◀️ ادامه دارد...
✊ جنبش مردمی کدآمایی
📡@Kadamaei_ir
◀️ بخش پنجم - 2
📖 صبح روز بعد پادایاشی مقاله را فاکس کرد اما تا چند هفته پاسخی نشنید: «وقتی پرسیدیم چه شد به ما گفتند: خوب! از بابت این یکی کوتاه آمدیم، نه فقط قرار بود بانک مرکزی به عنوان نهادی خودمختار در درون دولت آفریقای جنوبی اداره و استقلالش توسط قانون اساسی تنظیم شود، بلکه اداره‌اش نیز بر عهده‌ی کریس استالز، یعنی همان فردی گذاشته می‌شد که آن‌را تحت حاکمیت آپارتاید اداره می‌کرد.
📖 پادایاشی گفت: «ما تا آن مرحله فعال و سرخوش بودیم، زیرا تلاشی انقلابی در کار بود؛ دست‌کم، قرار بود نتیجه‌ای از آن حاصل شود.» اما وقتی فهمید که بانک مرکزی و خزانه‌داری را قرار است روسای سابق آن دو نهاد در حکومت آپارتاید اداره کنند، نتیجه‌گیری‌اش این بود که: «از نظر تحول اقتصادی، همه‌چیز از دست خواهد رفت.» از او پرسیدم: «آیا تصور می‌کنی مذاکره‌کنندگان واقف بودند که چقدر بی‌نتیجه امتیاز داده‌اند؟» پس از لختی تامل پاسخ داد: «با صراحت بگویم: نه». مذاکرات یک معامله‌ی صرف بود.
📖 از نقطه نظر پادایاشی هیچ کدام این اتفاقات ناشی از خیانت بزرگ رهبران کنگره‌ی ملی آفریقا نبود، بلکه آنان در یک‌سری از موضوعات که در آن برهه ظاهرا حیاتی و تعیین‌کننده به نظر نمی‌رسید، از سفیدپوستان حزب ملی رو دست خوردند.
📖 در این مذاکرات، کنگره‌ی ملی آفریقا خود را در تارهایی تنیده از قوانین و مقررات رمزآلود در بند یافت، که تماما برای مهار قدرت رهبران برگزیده‌ی مردم طراحی شده بود. با کشیده شدن شبکه‌ی این تارها بر کشور، صرفا معدود کسانی متوجه وجود آن‌ها شدند. اما وقتی که دولت جدید قدرت را در دست گرفت و سعی کرد آزادانه راهش را در پیش گیرد و مزایای ملموس آزادی را که رای‌دهندگان توقع داشتند و در انتخابات به آن‌ها رای داده بودند در اختیارشان قرار دهند، شبکه‌ی تارها تنگ‌تر شد و دولت دریافت که از لحاظ قدرت در تنگنا است.
📖 پتریک باند که در سال‌های نخست حکومت کنگره‌ی ملی آفریقا سمت مشاور اقتصادی در دفتر نلسون ماندلا را بر عهده داشت، به یاد می‌آورد که نقل محافل آن‌ها این طعنه بود که: «خوب! دولت را به دست آوردیم، اما قدرت کجاست؟».
📸 http://yon.ir/e9Fgs
🔹 در واقع آن‌چه که در آفریقای جنوبی اتفاق افتاده است هدف پشت‌پرده‌ی عده‌ی معدودی در کشور است که تلاش می‌کنند استقلال بانک مرکزی را به عنوان راه‌حل اصلی پیشنهاد دهند و آن‌را به عنوان مطالبه‌ی عمومی جامعه مطرح کنند تا علاوه بر در اختیار گرفتن قدرت اقتصادی تا جای ممکن قدرت سیاسی را مهار کنند.
🔹 همان‌گونه که در ابتدای این نوشتار گفته شد؛ امروز استقلال بانک مرکزی به عنوان محور اصلی طرح جامع بانک‌داری جمهوری اسلامی از طریق تصویب این طرح دنبال می‌شود. طرحی که در صورت تصویب در کمیسیون، بدون طی فرآیند قانون‌گذاری، به صورت آزمایشی به مدت 5 سال اجرا خواهد شد. یعنی نه تنها در صحن علنی مجلس به رای گذاشته نخواهد شد، بلکه شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز، مجال هیچ اظهار نظری در مورد آن نخواهند داشت. کاملا روشن است که اجرا شدن این طرح به مدت 5 سال چگونه می‌تواند نظام اقتصادی کشور را به صورت نامحسوس تغییر داده و دست‌خوش تحولات غیر قابل جبران کند.
🔹 حال سوال این است که استقلال بانک مرکزی چگونه در طرح #قانون_جامع_بانک‌داری_جمهوری_اسلامی دنبال شده است.
◀️ ادامه دارد...
✊ جنبش مردمی کدآمایی
📡@Kadamaei_ir
Forwarded from جنبش مردمی کدآمایی
🔰 استقلال از دولت یا وابستگی به بانک‌ها
◀️ بخش پنجم - 2
📖 صبح روز بعد پادایاشی مقاله را فاکس کرد اما تا چند هفته پاسخی نشنید: «وقتی پرسیدیم چه شد به ما گفتند: خوب! از بابت این یکی کوتاه آمدیم، نه فقط قرار بود بانک مرکزی به عنوان نهادی خودمختار در درون دولت آفریقای جنوبی اداره و استقلالش توسط قانون اساسی تنظیم شود، بلکه اداره‌اش نیز بر عهده‌ی کریس استالز، یعنی همان فردی گذاشته می‌شد که آن‌را تحت حاکمیت آپارتاید اداره می‌کرد.
📖 پادایاشی گفت: «ما تا آن مرحله فعال و سرخوش بودیم، زیرا تلاشی انقلابی در کار بود؛ دست‌کم، قرار بود نتیجه‌ای از آن حاصل شود.» اما وقتی فهمید که بانک مرکزی و خزانه‌داری را قرار است روسای سابق آن دو نهاد در حکومت آپارتاید اداره کنند، نتیجه‌گیری‌اش این بود که: «از نظر تحول اقتصادی، همه‌چیز از دست خواهد رفت.» از او پرسیدم: «آیا تصور می‌کنی مذاکره‌کنندگان واقف بودند که چقدر بی‌نتیجه امتیاز داده‌اند؟» پس از لختی تامل پاسخ داد: «با صراحت بگویم: نه». مذاکرات یک معامله‌ی صرف بود.
📖 از نقطه نظر پادایاشی هیچ کدام این اتفاقات ناشی از خیانت بزرگ رهبران کنگره‌ی ملی آفریقا نبود، بلکه آنان در یک‌سری از موضوعات که در آن برهه ظاهرا حیاتی و تعیین‌کننده به نظر نمی‌رسید، از سفیدپوستان حزب ملی رو دست خوردند.
📖 در این مذاکرات، کنگره‌ی ملی آفریقا خود را در تارهایی تنیده از قوانین و مقررات رمزآلود در بند یافت، که تماما برای مهار قدرت رهبران برگزیده‌ی مردم طراحی شده بود. با کشیده شدن شبکه‌ی این تارها بر کشور، صرفا معدود کسانی متوجه وجود آن‌ها شدند. اما وقتی که دولت جدید قدرت را در دست گرفت و سعی کرد آزادانه راهش را در پیش گیرد و مزایای ملموس آزادی را که رای‌دهندگان توقع داشتند و در انتخابات به آن‌ها رای داده بودند در اختیارشان قرار دهند، شبکه‌ی تارها تنگ‌تر شد و دولت دریافت که از لحاظ قدرت در تنگنا است.
📖 پتریک باند که در سال‌های نخست حکومت کنگره‌ی ملی آفریقا سمت مشاور اقتصادی در دفتر نلسون ماندلا را بر عهده داشت، به یاد می‌آورد که نقل محافل آن‌ها این طعنه بود که: «خوب! دولت را به دست آوردیم، اما قدرت کجاست؟».
📸 http://yon.ir/e9Fgs
🔹 در واقع آن‌چه که در آفریقای جنوبی اتفاق افتاده است هدف پشت‌پرده‌ی عده‌ی معدودی در کشور است که تلاش می‌کنند استقلال بانک مرکزی را به عنوان راه‌حل اصلی پیشنهاد دهند و آن‌را به عنوان مطالبه‌ی عمومی جامعه مطرح کنند تا علاوه بر در اختیار گرفتن قدرت اقتصادی تا جای ممکن قدرت سیاسی را مهار کنند.
🔹 همان‌گونه که در ابتدای این نوشتار گفته شد؛ امروز استقلال بانک مرکزی به عنوان محور اصلی طرح جامع بانک‌داری جمهوری اسلامی از طریق تصویب این طرح دنبال می‌شود. طرحی که در صورت تصویب در کمیسیون، بدون طی فرآیند قانون‌گذاری، به صورت آزمایشی به مدت 5 سال اجرا خواهد شد. یعنی نه تنها در صحن علنی مجلس به رای گذاشته نخواهد شد، بلکه شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز، مجال هیچ اظهار نظری در مورد آن نخواهند داشت. کاملا روشن است که اجرا شدن این طرح به مدت 5 سال چگونه می‌تواند نظام اقتصادی کشور را به صورت نامحسوس تغییر داده و دست‌خوش تحولات غیر قابل جبران کند.
🔹 حال سوال این است که استقلال بانک مرکزی چگونه در طرح #قانون_جامع_بانک‌داری_جمهوری_اسلامی دنبال شده است.
◀️ ادامه دارد...
✊ جنبش مردمی کدآمایی
📡@Kadamaei_ir
◀️ بخش پنجم - 2
📖 صبح روز بعد پادایاشی مقاله را فاکس کرد اما تا چند هفته پاسخی نشنید: «وقتی پرسیدیم چه شد به ما گفتند: خوب! از بابت این یکی کوتاه آمدیم، نه فقط قرار بود بانک مرکزی به عنوان نهادی خودمختار در درون دولت آفریقای جنوبی اداره و استقلالش توسط قانون اساسی تنظیم شود، بلکه اداره‌اش نیز بر عهده‌ی کریس استالز، یعنی همان فردی گذاشته می‌شد که آن‌را تحت حاکمیت آپارتاید اداره می‌کرد.
📖 پادایاشی گفت: «ما تا آن مرحله فعال و سرخوش بودیم، زیرا تلاشی انقلابی در کار بود؛ دست‌کم، قرار بود نتیجه‌ای از آن حاصل شود.» اما وقتی فهمید که بانک مرکزی و خزانه‌داری را قرار است روسای سابق آن دو نهاد در حکومت آپارتاید اداره کنند، نتیجه‌گیری‌اش این بود که: «از نظر تحول اقتصادی، همه‌چیز از دست خواهد رفت.» از او پرسیدم: «آیا تصور می‌کنی مذاکره‌کنندگان واقف بودند که چقدر بی‌نتیجه امتیاز داده‌اند؟» پس از لختی تامل پاسخ داد: «با صراحت بگویم: نه». مذاکرات یک معامله‌ی صرف بود.
📖 از نقطه نظر پادایاشی هیچ کدام این اتفاقات ناشی از خیانت بزرگ رهبران کنگره‌ی ملی آفریقا نبود، بلکه آنان در یک‌سری از موضوعات که در آن برهه ظاهرا حیاتی و تعیین‌کننده به نظر نمی‌رسید، از سفیدپوستان حزب ملی رو دست خوردند.
📖 در این مذاکرات، کنگره‌ی ملی آفریقا خود را در تارهایی تنیده از قوانین و مقررات رمزآلود در بند یافت، که تماما برای مهار قدرت رهبران برگزیده‌ی مردم طراحی شده بود. با کشیده شدن شبکه‌ی این تارها بر کشور، صرفا معدود کسانی متوجه وجود آن‌ها شدند. اما وقتی که دولت جدید قدرت را در دست گرفت و سعی کرد آزادانه راهش را در پیش گیرد و مزایای ملموس آزادی را که رای‌دهندگان توقع داشتند و در انتخابات به آن‌ها رای داده بودند در اختیارشان قرار دهند، شبکه‌ی تارها تنگ‌تر شد و دولت دریافت که از لحاظ قدرت در تنگنا است.
📖 پتریک باند که در سال‌های نخست حکومت کنگره‌ی ملی آفریقا سمت مشاور اقتصادی در دفتر نلسون ماندلا را بر عهده داشت، به یاد می‌آورد که نقل محافل آن‌ها این طعنه بود که: «خوب! دولت را به دست آوردیم، اما قدرت کجاست؟».
📸 http://yon.ir/e9Fgs
🔹 در واقع آن‌چه که در آفریقای جنوبی اتفاق افتاده است هدف پشت‌پرده‌ی عده‌ی معدودی در کشور است که تلاش می‌کنند استقلال بانک مرکزی را به عنوان راه‌حل اصلی پیشنهاد دهند و آن‌را به عنوان مطالبه‌ی عمومی جامعه مطرح کنند تا علاوه بر در اختیار گرفتن قدرت اقتصادی تا جای ممکن قدرت سیاسی را مهار کنند.
🔹 همان‌گونه که در ابتدای این نوشتار گفته شد؛ امروز استقلال بانک مرکزی به عنوان محور اصلی طرح جامع بانک‌داری جمهوری اسلامی از طریق تصویب این طرح دنبال می‌شود. طرحی که در صورت تصویب در کمیسیون، بدون طی فرآیند قانون‌گذاری، به صورت آزمایشی به مدت 5 سال اجرا خواهد شد. یعنی نه تنها در صحن علنی مجلس به رای گذاشته نخواهد شد، بلکه شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز، مجال هیچ اظهار نظری در مورد آن نخواهند داشت. کاملا روشن است که اجرا شدن این طرح به مدت 5 سال چگونه می‌تواند نظام اقتصادی کشور را به صورت نامحسوس تغییر داده و دست‌خوش تحولات غیر قابل جبران کند.
🔹 حال سوال این است که استقلال بانک مرکزی چگونه در طرح #قانون_جامع_بانک‌داری_جمهوری_اسلامی دنبال شده است.
◀️ ادامه دارد...
✊ جنبش مردمی کدآمایی
📡@Kadamaei_ir
🔰 تصویب ۳۳۱ ماده قانون تجارت در ۱۰ دقیقه!
🔹 متاسفانه ۳۳۱ ماده لایحه اصلاح #قانون_تجارت در مدت ۱۰ دقیقه در کمیسیون حقوقی و قضایی #مجلس مصوب شده است.
🔹 حسینعلی حاجی دلیگانی در مصاحبه با رادیو با اشاره به تصویب 10 دقیقه ای 331 ماده لایحه #اصلاح_قانون_تجارت در کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس افزود: ضرورت داشت با توجه به اهمیت موضوع، کمیسیون مزبور، بند به بند 331 ماده لایحه را پس از بررسی تخصصی، مصوب و در نهایت برای رای گیری به صحن ارسال می‌کرد.
🔹 اگر این مواد بصورت دقیق و جزئی مورد بررسی قرار می‌گرفت یا کمیسیون مشترکی با حضور اعضای کمیسیون اقتصادی و دیگر کمیسیون‌ها در این ارتباط تشکیل می‌شد، شاید متن بهتر و جامع‌تری به صحن ارائه می‌گردید.
🔹 حاجی دلیگانی گفت: کلیات لایحه اصلاح قانون تجارت مورد قبول است، منتها اهالی خانه‌ی ملت معتقدند برخی مواد لایحه دارای ایرادهای جدی است.
🔹 وی افزود: متاسفانه در رسیدگی صحن مجلس به #لایحه مزبور علی رغم #طرح پیشنهاداتی از سوی نمایندگان متاسفانه به نحو باید و شاید این پیشنهادات مورد توجه و تامل قرار نگرفت و مجلس در مدت دو ساعت بیش از 100 ماده را قرائت و مصوب کرد که در نوع خود یک رکورد محسوب می شود.
🔹 حاجی دلیگانی اظهار داشت: کمیسیون حقوقی و قضایی باید ماده به ماده‌ی این لایحه را به لحاظ تخصصی بررسی می‌کرد که متاسفانه این کار را نکرده است.
🔹 وی گفت: جدا از این، #قانون مزبور باید به نحوی نوشته می‌شد که قابل فهم برای همگان باشد تا افراد بتوانند معنا و مفهوم واژه‌های بکارگیری شده در متن را به خوبی دریابند و بدانند حق و حقوق آنان در این قانون به چه ترتیب است.
🔹 عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس شورای اسلامی گفت: نکته دیگر اینکه در لایحه اصلاح قانون تجارت نسبت به قانون قبلی، با درصد بالاتری به #عرف تکیه شده، در حالیکه عرف در هر مسئله، موضوع و در هر منطقه‌ی جغرافیایی، معنای خاص خود را دارد که باید ساز و کار مشخصی در این زمینه تعریف شود وگرنه فردا مشکلات زیادی در جامعه ایجاد می کند.
🔹 وی افزود: متاسفانه لایحه‌ی اصلاح قانون تجارت #جامع‌نگری لازم را ندارد، از این‌رو اگر این قانون بدین نحو بخواهد تصویب و ابلاغ شود، #مشکلات_اقتصادی زیادی برای کشور ایجاد و در ضمن هر سال نزدیک به پنج تا شش میلیون پرونده به حجم پرونده‌های حقوقی در دادگستری‌های کشور اضافه خواهد کرد.
🔹 حاجی دلیگانی یادآور شد: قانون تجارت یک #قانون_مادر و سرنوشت ساز برای کشور است. بنابراین نباید در مجلس شورای اسلامی بدین نحو رسیدگی می‌شد، بلکه تصویب این قانون نیازمند دقت نظر و وقت بیشتری است.
🌐 منبع:
https://tn.ai/2091344
✊ جنبش مردمی کدآمایی
📡 @Kadamaei_ir
🔹 متاسفانه ۳۳۱ ماده لایحه اصلاح #قانون_تجارت در مدت ۱۰ دقیقه در کمیسیون حقوقی و قضایی #مجلس مصوب شده است.
🔹 حسینعلی حاجی دلیگانی در مصاحبه با رادیو با اشاره به تصویب 10 دقیقه ای 331 ماده لایحه #اصلاح_قانون_تجارت در کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس افزود: ضرورت داشت با توجه به اهمیت موضوع، کمیسیون مزبور، بند به بند 331 ماده لایحه را پس از بررسی تخصصی، مصوب و در نهایت برای رای گیری به صحن ارسال می‌کرد.
🔹 اگر این مواد بصورت دقیق و جزئی مورد بررسی قرار می‌گرفت یا کمیسیون مشترکی با حضور اعضای کمیسیون اقتصادی و دیگر کمیسیون‌ها در این ارتباط تشکیل می‌شد، شاید متن بهتر و جامع‌تری به صحن ارائه می‌گردید.
🔹 حاجی دلیگانی گفت: کلیات لایحه اصلاح قانون تجارت مورد قبول است، منتها اهالی خانه‌ی ملت معتقدند برخی مواد لایحه دارای ایرادهای جدی است.
🔹 وی افزود: متاسفانه در رسیدگی صحن مجلس به #لایحه مزبور علی رغم #طرح پیشنهاداتی از سوی نمایندگان متاسفانه به نحو باید و شاید این پیشنهادات مورد توجه و تامل قرار نگرفت و مجلس در مدت دو ساعت بیش از 100 ماده را قرائت و مصوب کرد که در نوع خود یک رکورد محسوب می شود.
🔹 حاجی دلیگانی اظهار داشت: کمیسیون حقوقی و قضایی باید ماده به ماده‌ی این لایحه را به لحاظ تخصصی بررسی می‌کرد که متاسفانه این کار را نکرده است.
🔹 وی گفت: جدا از این، #قانون مزبور باید به نحوی نوشته می‌شد که قابل فهم برای همگان باشد تا افراد بتوانند معنا و مفهوم واژه‌های بکارگیری شده در متن را به خوبی دریابند و بدانند حق و حقوق آنان در این قانون به چه ترتیب است.
🔹 عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس شورای اسلامی گفت: نکته دیگر اینکه در لایحه اصلاح قانون تجارت نسبت به قانون قبلی، با درصد بالاتری به #عرف تکیه شده، در حالیکه عرف در هر مسئله، موضوع و در هر منطقه‌ی جغرافیایی، معنای خاص خود را دارد که باید ساز و کار مشخصی در این زمینه تعریف شود وگرنه فردا مشکلات زیادی در جامعه ایجاد می کند.
🔹 وی افزود: متاسفانه لایحه‌ی اصلاح قانون تجارت #جامع‌نگری لازم را ندارد، از این‌رو اگر این قانون بدین نحو بخواهد تصویب و ابلاغ شود، #مشکلات_اقتصادی زیادی برای کشور ایجاد و در ضمن هر سال نزدیک به پنج تا شش میلیون پرونده به حجم پرونده‌های حقوقی در دادگستری‌های کشور اضافه خواهد کرد.
🔹 حاجی دلیگانی یادآور شد: قانون تجارت یک #قانون_مادر و سرنوشت ساز برای کشور است. بنابراین نباید در مجلس شورای اسلامی بدین نحو رسیدگی می‌شد، بلکه تصویب این قانون نیازمند دقت نظر و وقت بیشتری است.
🌐 منبع:
https://tn.ai/2091344
✊ جنبش مردمی کدآمایی
📡 @Kadamaei_ir
خبرگزاری تسنیم - Tasnim
رکوردشکنی عجیب مجلس/ تصویب ۳۳۱ ماده قانون تجارت در ۱۰ دقیقه!
به گزارش خبرگزاری تسنیم، حسینعلی حاجی دلیگانی در مصاحبه با رادیو با اشاره به تصویب 10 دقیقه ای 331 ماده لایحه اصلاح قانون تجارت در کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس افزود: ضرورت داشت با توجه به اهمیت موضوع کمیسیون مزبور بند به بند 331 ماده لایحه قرائت و به لحاظ…