🌍کانال تخصصی روابط بین‌الملل
6.21K subscribers
10.8K photos
1.09K videos
514 files
12.5K links
نخستین کانال تخصصی روابط بین‌الملل
- معرفی کتاب و مقاله؛
- اطلاع‌رسانی برنامه‌های تخصصی و همایش‌ها؛
- تحلیل و تفسیر آخرین تحولات منطقه‌ای و جهانی؛
- ارائه‌ی تحلیل‌های مرتبط با تحولات روز.

مطالب مندرج، تنها «بازتاب» اخبار است
نه نظر گردانندگان کانال.
Download Telegram
🔵 #مصاحبه دکتر #رضا_نصری کارشناس برجسته حقوق بین‌الملل با #روزنامه «لیبراسیون» #فرانسه:

«شیوهٔ مطرح کردنِ بحث مذاکرات جدید خود مسئله‌ساز است. #ایران با احترام‌ برای انجام "معاملهٔ بزرگ" (Grand bargain) "دعوت" نمی‌شود؛ بلکه رفتار طرف مقابل به‌گونه‌ایست که گویا می‌خواهد ایران را برای دادن امتیازاتِ بیشتر به زور بر سر میز "بکشاند" و این شیوه خود طرفداران دیپلماسی‌ را در ایران در موقعیت دشواری قرار می‌دهد.

در مورد خط قرمز ایران:‌ «در شرایط فعلی، ایران قطعاً حاضر نخواهد شد ساختاری را که طی چهار دهه برای حفظ امنیت و استقلال خود در منطقه بنا کرده به آسانی به مذاکره بگذارد».

#نشریات

🔗 http://www.liberation.fr/planete/2018/04/25/le-nucleaire-iranien-un-accord-desaccords_1645935
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 #ویدئو: آیا #اسراییل سلاح هسته‌ای دارد؟

#مصاحبه بی سابقه CNN با #نتانیاهو

اگر می گویید باید همه چیز شفاف باشد، پس بگویید سلاح اتمی دارید یا نه؟

نتانیاهو: ما گفتیم ...

مجری: بله یا خیر؟
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 #ویدئو:#ترامپ سی سال پیش در #مصاحبه با #اوپرا مجری مشهور آمریکائی گفت اگر رئیس جمهور #آمریکا بشود یک چهارم اموال اعراب #خلیج_فارس را به نفع آمریکا تصاحب می‌کند.

@InternationalRel
🔵 #مصاحبه #کاوه_مدنی با کریستین #امانپور خبرنگار CNN:

مدنی می‌گوید تندروان برای آنکه بتوانند به کارهایشان ادامه دهند دشمن‌تراشی می‌کنند و بازداشت کنشگران محیط‌زیست و تلاش برای #جاسوس نشان دادن او بخشی از این تلاش‌ها بوده است.

🔗 https://twitter.com/camanpour/status/1001409964034768897
https://goo.gl/oejskp

⭕️ وزیر امور خارجه #کره_جنوبی در #مصاحبه با abcنیوز #آمریکا گفت وقتی #ترامپ اعلام کرد رزمایش‌های مشترک نظامی را با کشورش لغو می‌کند، «شگفت‌زده» شده است.

🔗 https://abcnews.go.com/International/south-korean-foreign-minister-tells-abc-surprised-trump/story?id=55891102
(https://attach.fahares.com/Dm/EUBAvSCM1eZUw39NUjw==)

🎥 #کاوه_مدنی در مصاحبه با برنامه «هاردتاک» BBC جهانی:

اگر ۱۰۰ نفر بوديم، آنها نمى توانستند همه ما را به #جاسوسى متهم كنند! نسل من 70 درصد جمعیت را تشکیل می‌دهند و نهایتا این نسل است که بايد در آينده #ايران نقش داشته باشد و به کشور خدمت کند.

ما میخواهیم روی پای خود بایستیم و با دیگر مردم جهان روابط دوستانه داشته باشیم، باور من این است که جوانان هم سن و سال من هم این را می‌خواهند و چون #رنج زیادی متحمل شده‌اند خواهان #تغییر در کشور هستند؛

اما اگر همه ما به دلیل شرایط موجود از کشور خارج شویم و منتظر کمک‌ کشورهای خارجی باشیم، به مردممان کمک نمی‌شود، بر این باورم که همه کسانیکه در خارج از کشور هستند اگر می‌توانند باید برگردند و به کشورشان کمک کنند اگر نمی‌توانند از راه‌های دیگری به کشور کمک کنند نه اینکه فقط
غُر غُر غُر بزنند!


#تلنگر
#اتحاد

💪🏻💪🏻💪🏻 #مصاحبه کامل #کاوه را در اینجا ببینید:

🔗 https://www.bbc.co.uk/programmes/w3cswjf3
✔️ #مصاحبه بلومبرگ با #محمد_بن_سلمان

محمد بن سلمان ولیعهد سعودی در مصاحبه با خبرگزاری بلومبرگ گفت ما با پول مان تسلیحات می خریم ولی در برابر امنیتمان هیچ پولی پرداخت نخواهیم کرد. وي در واکنش به اظهارات ترامپ مبنی بر این که حکومت عربستان بدون حمایت آمریکا دو هفته هم باقی نمی ماند گفت "عاشق کار با ترامپ هستم."

ولیعهد #عربستان گفت کشورش تلاش می کند مقامات کویت را برای گفت و گو درباره مسائل حاکمیتی متقاعد کند و در عین حال تا وقتی که این مساله حل شود به تولید نفت ادامه می دهد.بن سلمان گفت جناح حاکم کویت پیشنهاد عربستان را برای از سرگیری تولید در منطقه بی طرف پذیرفته است.وي همچنين با اشاره به اختلاف مرزی با کویت افزود امکان ندارد یک مساله 50 ساله در عرض چند هفته حل شود.

ولیعهد عربستان گفت کشورش در حال حاضر 10 میلیون و 700 هزار بشکه نفت در روز تولید می کند و اگر بازار نیاز داشته باشد می تواند یک میلیون و سیصد هزار بشکه دیگر هم تولید کند.وی تاکيد کرد عربستان می تواند با سرمایه گذاری بیشتر 12 میلیون بشکه نفت در روز تولید کند و همچنين متحدان ما ظرفیت تولید نفت مازاد دارند.ولیعهد عربستان گفت قیمت بالای نفت در ماه گذشته میلادی به خاطر ایران نبود بلکه بیشتر به خاطر رخدادهای #کانادا، #مکزیک، #لیبی، #ونزوئلا و دیگر کشورها بوده است.

🔗 https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-10-05/saudi-crown-prince-discusses-trump-aramco-arrests-transcript
(https://attach.fahares.com/gwbq5nVS2C2BtAh95HngIA==)

⁉️ انسان اولین گونه‌ای که خود را منقرض خواهد کرد؟

رئیس بخش تنوع زیستی سازمان ملل می‌گوید جهان ۲ سال وقت دارد تا برای مقابله با یک «قاتل خاموش» با طبیعت به توافقی بزید.

رئیس بخش تنوع‌زیستی سازمان ملل هشدار داده است که جهان باید در ۲ سال آینده به یک توافق جدید با طبیعت برسد وگرنه ممکن است ما به اولین گونه‌ای تبدیل شویم که خودش منجر به انقراض خودش می‌شود.

#کریستینا_پاسکا_پالمر، پس یک نشست بین‌المللی درباره فروپاشی اکوسیستم‌ها گفت که در تمام کشورها مردم باید به دولت‌های خود فشار بیاورند که آن‌ها برای محافظت از حشرات، پرندگان، گیاهان و پستاندارانی که نقش مهمی در تولید غذا دارند، برنامه‌ای بسیار بلندپروزانه برای ۲سال آینده بچینند.

او در این رابطه به گاردین گفت: «از دست رفتن تنوع زیستی یک قاتل خاموش است. این موضوع با تغییراقلیک که مردم تاثیر آن را در زندگی روزانه خود می‌بینند فرق دارد. در قسمت تنوع زیستی شاید شما پیامدهای آن را در ابتدا حس نکنید، اما شاید زمانی که این اتفاق بیافتد بسیار دیر باشد.»

پاسکا پالمر، مدیر اجرایی بخش حفاظت از تنوع‌زیستی سازمان ملل است. ۱۹۶ عضو این مجموعه این ماه در شرم الشیخ مصر برای ایجاد یک برنامه جدید برای حفاظت از تنوع‌زیستی با یک‌دیگر ملاقات می‌کنند. این کار نیازمند ۲ سال مذاکره جدی است که تا سال ۲۰۲۰ در کنفرانسی در پکن از آن رونمایی شود.

فعالان محیط‌زیست می‌گویند که موضوع تنوع زیستی نیازمند یک توافقنامه‌ای به قدرت توافق پاریس است، اما این موضوع از تغییراقلیم با توجه کمتری روبرو شده است با این وجود که دانشمندان هشدار دادند هر دوی این مسائل حداقل تهدیدی برابر برای انسان دارد.

دو توافق آخری که در این زمینه در سال‌های ۲۰۰۲ و ۲۰۱۰ امضا شده اصلا موفق نبوده‌اند.

پاسکا پالمر می‌گوید با این وجود هنوز سوسوی امیدی وجود دارد. ده‌ها گونه مختلف در آفریقا و آسیا نجات پیدا کرده‌اند و وسعت جنگل‌های آسیا هم ۲.۵ درصد بیشتر شده است. اما او بر این باور است که کل تصویر نگران کننده است؛ نرخ از بین رفتن گونه‌های مختلف از نابودی زیستگاه‌ها، آلودگی شیمیایی و .. زیاد شده. انتظار می‌رود که تا سال ۲۰۵۰ آفریقا ۵۰درصد پرندگان و پستانداران خود از دست بدهد.

پالمر در این رابطه گفته: «امیدوارم ما اولین گونه‌ای نباشیم که منجر به انقراض خود می‌شود.»

از سویی با وجود واکنش دولتی کم به چنین تهدیدی برای ادامه هستی انسان او هنوز امیدوار است که این مشکلات حل بشود.

«هنوز این مسئله در کنترل ما است اما درها برای انجام اقدامات مختلف در حال بسته شدن است، ما به درجات بیشتری از حمایت سیاسی و شهروندی برای طبیعت نیازمندیم.»

منبع: گاردین/ ۳ نوامبر ۲۰۱۸

🔹 لینک اصلی #مصاحبه:
🔗 https://www.theguardian.com/environment/2018/nov/03/stop-biodiversity-loss-or-we-could-face-our-own-extinction-warns-un?CMP=share_btn_tw

🔹 #توییتر #کریستینا_پاسکا_پالمر:
🔗 https://twitter.com/CristianaPascaP/status/1058824269432569856

#biodiversity
✔️ #مصاحبه یورونیوز با #خوان_گوایدو : هر کاری می کنیم تا از دیکتاتوری #مادورو خلاص شویم

خوان گوایدو رهبر اپوزیسیون ونزوئلا اکنون تبدیل به قهرمان ملی شده است. با این حال تا یک ماه پیش تعداد کمی از مردم ونزوئلا نام او را شنیده بودند. از روز ۲۳ ژانویه، خوان گوایدو با استناد به قانون اساسی خود را رئیس جمهوری موقت خوانده است.

در چند هفته گذشته خوان گوایدو تلاش تازه ای را آغاز کرده است تا با کمک اپوزیسیون ونزوئلا نیکلاس مادورو رئیس جمهوری این کشور را از قدرت کنار بزند اما این رهبر سابق دانشجویان که ۳۵ سال سن دارد واقعا می تواند این کار را انجام دهد؟ یورونیوز این فرصت را داشت که خوان گوایدو را در یکی از کارزارهای اعتراضی اش در کاراکاس دیدار کند تا درباره آینده نامعلوم ونزوئلا با او صحبت کنیم.

یورونیوز: شما ترجیح می دهید که همان رهبر دانشجویی باشید اما با برند جدید؟

گوایدو: «بله این برند جدیدی است برای من. لحظه ای که نشان می دهد ونزوئلا زنده است. لحظه بسیار مهم و دردناک برای من و البته با میل عظیمی برای پیروزی. این کشوری است که می خواهد خود را باور کند و این گواهی است بر اینکه ما می توانیم جلو برویم.»

یورونیوز: آقای رئیس، خیلی متشکرم از قبول گفتگو با یورونیوز. نیکلاس مادورو به من گفت که کارزار سیاسی یا جنبش سیاسی شما که او به عنوان کودتا علیه خودش توصیف کرده است پایان یافته یا شکست خورده است. نظر شما در این باره چیست؟

خوان گوایدو: «ونزوئلا برای ساختن یک اکثریت، یک جنبش برای بسیج مردم در جهت یکپارچی وقت صرف کرده است. امروز ۹۰ درصد مردم کشور خواستار خروج از بحران هستند. بحرانی که عامل آن کسی است که امروز جایگاه ریاست جمهوری را غصب کرده است. شاهد بحران انسانی بی سابقه ای در کشور هستیم. سه میلیون و ۳۰۰ هزار ونزوئلایی یعنی ۱۵ درصد جمعیت مجبور به مهاجرت شده اند. تولید ناخالص داخلی ونزوئلا ۵۳ واحد کاهش یافته است و سال گذشته دو میلیون درصد تورم داشتیم. برای یک رهبر غیرنظامی دشوار است که کودتا کند. کودتا کار نظامیان است. اگر این کودتا بود چرا من هنوز آزادم؟ مصاحبه کردن، بسیج عمومی مردم، اجازه ورود کمک های بشردوستانه را صادر کردن، تعیین سفرا. فکر می کنم کسی که در کاخ ریاست جمهوری نشسته و این منصب را غصب کرده مطلقا از واقعیت چیزی نمی داند. ما شاهد بسیج عمومی مردم مانند ۱۲ فوریه هستیم که در ۶۰ منطقه در کشور رخ می دهد و گروههای از مردم در حال سازماندهی کمک های بشردوستانه هستند. واقعا نمی دانم ولی این مردم هستند که هزینه می دهند و مادورو کاملا از واقعیت ونزوئلا ناآگاه است.»

یورونیوز: این بحران و اینکه ونزوئلا دو رئیس جمهوری دارد طولانی تر از انتظارات بسیاری از ناظران است. آیا شما نگران نیستند که جنبش شما حمایت هایش را از دست بدهد و شما بازنده شوید؟

خوان گوایدو: «ونزوئلا یک رئیس جمهوری مشروع دارد. متاسفانه انتخاباتی در سال ۲۰۱۸ در ونزوئلا برگزار شد که ما را به این شرایط رساند. ماده ۲۳۳ قانون اساسی به من این قدرت را داده است که تا جایگاه رئیس جمهوری را بدست بگیرم و انتخابات واقعا آزاد در ونزوئلا برگزار کنم. ما شاهدیم که مادورو بیش از پیش منزوی شده و بیش از پیش عقب نشسته و امکان بسیج مردم را ندارد و حمایت از وی شکست خورده است. مثلا لوئیزا اورتگا دادستان سابق که از سوی چاوز منصوب شده بود اکنون در تبعید است و میگول رودریگز تورس زندانی است. هر روز تصاویر حامیان چاوز پاره می شود. بنابراین موفقیت جنبش ما تضمین شده است. حامیان ما در حال افزایش اند همچنان که کمک های بین المللی بیشتر شده، شناسایی ما توسط کشورهای جهان و از نظر مشروعیت نیز در حال رشد هستیم. اتحادیه های کارگری، اتحادیه ها، جوانان، دانشجویان و داوطلبان از ما حمایت می کنند بنابراین آینده ونزوئلا تضمین شده است. ما باید با وضعیت سخت کنونی که مردم از گرسنگی می میرند، وضعیتی که کسانی که در قدرت هستند و وضعیت اضطراری بحران انسانی را انکار می کنند مبارزه کنیم. خبر خوب این که آینده ونزوئلا تضمین شده است و مادورو بیش از پیش منزوی شده است.»



🔗 https://fa.euronews.com/2019/02/18/interview-with-juan-guaido-we-are-going-to-do-everything-possible-to-get-out-of-this-dicta
🔵 #مصاحبه «لوبلاگ» با پروفسور #جان_مرشایمر (1)

سایت آمریکایی «لوبلاگ» در قالب مصاحبه‌ای با یکی از برجسته‌ترین نظریه پردازان امور بین الملل، «جان مرشایمر» به بررسی سیاست خارجی #آمریکا، وضعیت کنونی و آینده #اتحادیه_اروپا و رابطه #تهران و #واشنگتن پرداخته است.

«جان مرشایمر» یکی از مهمترین و بانفوذترین محققان مطالعات بین الملل در جهان است. سپتامبر سال گذشته کاری از او به نام «توهم بزرگ: رویاهای لیبرال و واقعیت‌های بین المللی» توسط دانشگاه «ییل» به چاپ رسید که باعث بحث زیادی در آمریکا شد. روزنامه «فایننشیال تایمز» این کار را جز مهمترین کارهای ۲۰۱۸ دانست. طبق گفته «مرشایمر»، هژمونی لیبرال، سیاست خارجی که آمریکا از زمان پایان جنگ سرد در پیش گرفت محکوم به شکست است و این به خاطر دیدگاه اشتباهی است که در سیاست بین المللی وجود دارد. در ادامه «مرشایمر» درباره سیاست خارجی دولت ترامپ و آینده اتحادیه اروپا صحبت می‌کند.

مرشایمر چندی پیش به ایران نیز سفر کرد. وی از بنیانگذاران مکتب رئالیسم تهاجمی در روابط بین الملل است.

🔹 کتاب «توهم بزرگ» منعکس کننده سیاست خارجی است که آمریکا از زمان پایان یافتن جنگ سرد در پیش گرفته است. در این کتاب شما توضیح داده‌اید چگونه هژمونی لیبرال به ناامیدی بزرگ منتهی می‌شود. چه چیزی باعث شد آمریکا این استراتژی بلندپروازانه را در پیش بگیرد؟

دلایل زیادی وجود داشت که آمریکا این هژمونی لیبرال را دنبال کند. نخست آنکه تک قطبی بودن به این معنی بود که آمریکا هیچ حریف قدرتمندی نداشت چون طبق تعریف، آمریکا تنها قدرت بزرگ در آن سیستم بود.

به علت این قدرت عظیم، آمریکا لازم نبود در سیاست‌های موازنه قدرت شرکت کند. آمریکا همچنین مجبور نبود طبق آنچه رئالیسم حکم می‌کرد عمل کند و در نتیجه آزاد بود هر سیاست خارجی را دنبال کند. این در سیستم دو قطبی که ما در زمان جنگ سرد داشتیم یا در جهان چند قطبی که ما الان در حال حرکت به سمت آن هستیم ممکن نیست. به طور خلاصه تک قطبی بودن به آمریکا این فرصت را داد تا هژمونی لیبرال را دنبال کند.

دوم آنکه آمریکا یک کشور کاملاً لیبرال است که باور دارد دموکراسی لیبرال بهترین نظام سیاسی است و اگر همه کشورها دموکراسی لیبرال داشتند جهان برای همه جای بهتری بود. این طرز تفکر انگیزه قوی برای جنگ با هدف گستراندن دموکراسی لیبرالش به او داده است.

سوم آنکه آمریکا و متحدان اروپاییش فکر می‌کردند که گستراندن دموکراسی لیبرال کار بسیار آسانی باشد چون فکر می‌کردند مردمی که در کشورهای استبدادی زندگی می‌کنند می‌خواهند در کشوری با دموکراسی لیبرال زندگی کنند. در نتیجه زمانی که رهبر مستبدی مانند صدام حسین سرنگون شود به راحتی می‌توان عراق را به کشوری با دموکراسی لیبرال تبدیل کرد. خلاصه آمریکا به علت اینکه بسیار قدرتمند بود هژمونی لیبرال را خیلی زود اعمال کرد به خصوص که فکر می‌کرد به راحتی می‌توان دموکراسی لیبرال را به عنوان اکسیر بسیاری از بزرگترین مشکلات دنیا در جهان گسترش داد.

🔹 آیا نخبگان سیاست خارجی آمریکا از اشتباهاتی که در سی سال گذشته کرده‌اند آگاه هستند؟

آن‌قدرها مطمئن نمی‌توان بود که بیشتر مردم در آمریکا متوجه شکست هژمونی لیبرال در سیاست خارجی هستند. شواهد زیادی برای این شکست وجود دارد. کافی است نگاهی به کشتارها و درگیری‌های خاورمیانه بیندازیم. حیرت آور است که چقدر موفقیت آمریکا در گستراندن این دموکراسی در منطقه ناچیز بوده است.

گذشته از آن تقریباً همه می‌دانند مقابله با چین شکست خورده است و هرچند ناتو و اتحادیه اروپا به موفقیت‌های ابتدایی دست یافتند ولی این با حمله به گرجستان در سال ۲۰۰۸ و حمله به اوکراین در سال ۲۰۱۴ همراه بود که نتیجه اش روابط مسموم روسیه و غرب است. در اینجا لازم است بگوییم زنانی که ترامپ در سال ۲۰۱۶ رئیس جمهور شد او مرتباً بر برچیده شدن هژمونی لیبرال تاکید می‌کرد و به این ترتیب در انتخابات موفق هم شد! ولی اینکه نخبگان سیاسی از اشتباهات گذشته آمریکا درس گرفته باشند مساله جداگانه ای است.

🔹 شما گفتید دموکراسی لیبرال بهترین نوع حکومت است ولی لیبرالیسم در سیاست خارجی خطرناک است. چرا؟

من در کتاب «توهم بزرگ» تاکید کرده‌ام که دموکراسی لیبرال بهترین سیستم سیاسی در جهان است و من از اینکه در آمریکا به دنیا آمده‌ام و در آن بزرگ شده‌ام خیلی شکرگزار هستم ولی لیبرالیسم به عنوان یک سیستم سیاسی و لیبرالیسم به عنوان سیاست خارجی دو مقوله جداگانه هستند.

🔗 https://lobelog.com/interview-with-mearsheimer/
🔵 #مصاحبه «لوبلاگ» با پروفسور #جان_مرشایمر (2)

سیاست خارجی مانند هژمونی لیبرال محکوم به شکست است چرا که برخلاف ملی گرایی و رئالیسم است که از لیبرالیسم قدرت بیشتری دارند. برای مثال ملی گرایی ایدئولوژی است که بر مفهوم تصمیم گیری مستقل و حاکمیت غالب است و در جهان کشورهای بسیاری وجود دارند که علاقه‌ای ندارند کشورهای دیگر در سیاست داخلی آنها دخالت کند.

در نظر بگیرید چقدر آمریکایی‌ها از اینکه ر#وسیه در انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۱۶ آنها دخالت کرده‌اند عصبانی هستند. حال آنکه هژمونی لیبرال آمریکا را فرا می‌خواند در سیاست همه کشورها در سراسر جهان دخالت کند و طبق آن حتی آمریکا در صورت لزوم حمله و تصرف یک کشور را مجاز می‌شمرد. این سیاست مسلماً پشیمانی و مقاومتی به دنبال خواهد داشت که آن را با شکست مواجه می‌سازد. دلیل اصلی که روسیه با گسترش ناتو مخالف است نیز همین است.

هژمونی لیبرال برای دموکراسی لیبرال کشور نیز مضر است. به ویژه که این سیاست‌های بلندپروازانه به جنگ‌های بی پایان و ساخت «امنیت ملی قوی» منجر می‌شود که مطمئناً آزادی‌های شهروندی را در داخل آمریکا از بین می‌برد.

🔹 آیا ممکن است ظهور چین و تحریک دوباره روسیه آمریکا را دوباره به رئالیسم برگرداند؟

ظهور چین و به پا خاستن دوباره روسیه در سال‌های اخیر به منزله پایان «دوران تک قطبی بودن» بود و منجر به ظهور دنیای چند قطبی شد. این به معنی بازگشت رئالیسم و این نکته است که چین، آمریکا و روسیه باید برای به دست آوردن نیرو به رقابت بپردازند و همچنان به این معنی است که دوران هژمونی لیبرال به عنوان یک استراتژی عمده به پایان رسیده است. چرا که آمریکا دیگر از نظر ایدئولوژیکی در دنبال کردن این استراتژی آزاد نیست و به جای آن باید بر موازنه قدرت تمرکز کند.

🔹 «کنت والتز» در تئوری سیاست بین المللی خود عنوان می‌کند که انتقال از یک نظام چند قطبی به یک نظام دو قطبی به نفع ائتلاف اروپا است. شما در سال ۱۹۹۰ کاری تحت عنوان «بازگشت به سوی آینده: عدم ثبات در اروپا پس از جنگ سرد» نوشتید. اروپای آینده ائتلافی بزرگ‌تر خواهد بود یا احتمال دارد دچار از هم گسیختگی شود؟

فکر نمی‌کنم آینده ائتلاف اروپا که در واقع همان آینده اتحادیه اروپا است ارتباط نزدیکی به انتقال از تک قطبی بودن به چند قطبی بودن داشته باشد. من بر این باورم که اتحادیه اروپا دچار مشکل است و به مرور زمان موقعیت حاضر به جای بهتر شدن بدتر خواهد شد. بخشی از مساله مربوط به یورو است. یورو در اتحادیه اروپا نه از نظر مالی و نه از نظر سیاسی عملکرد خوبی ندارد و فکر هم می‌کنم در آینده هم عملکرد آن بهتر نشود. مشکل دیگر این اتحادیه گرفتار شدن مردم آن در گرایش‌های ملی گرایانه است. برای مثال برگزیت به دلیل مهاجرت تعداد زیادی از اروپای شرقی به بریتانیا است که باعث ناخشنودی‌هایی در حزب خوب این کشور شده است.

اگر موج دیگری از پناهجویان به اروپا بروند باعث مشکلات زیادی در اتحادیه اروپا می‌شود. بسیاری از اروپاییان احساس می‌کنند کشورشان بیش از اندازه تحت حاکمیت بروکسل است در حالی که بروکسل مسئولیت رأی دهندگان را به عهده نمی‌گیرد. در واقع در اینجا یک «نقص دموکراتیک» وجود دارد که باعث بروز دشمنی نسبت به اتحادیه اروپا می‌شود، به ویژه زمانی که این اتحادیه از نظر اقتصادی خوب عمل نکند. من فکر نمی‌کنم اتحادیه اروپا دچار از هم گسیختگی شود ولی برای مشکلات موجود راه حل های عملی زیادی وجود ندارد.

🔹 آیا #تهران آنچنان که بسیاری از لیبرال‌ها نئوکانها (نومحافظه کاران) ادعا دارند تهدید مستقیمی برای آمریکا است؟

تهران نه تنها تهدید مستقیمی برای آمریکا نیست بلکه تهدید غیرمستقیمی هم برای آن به شمار نمی‌رود. #ایران سلاح هسته‌ای ندارد و با قدرت‌های بزرگ دنیا توافقی را امضا کرده که اجازه دسترسی به سلاح هسته‌ای را به ایران نمی‌دهد. ایران موشکی ندارد که بتواند آمریکا را هدف قرار دهد. یروی نظامی معمول ایران تهدیدی برای آن دسته از کشورهای #خاورمیانه که تحت حمایت آمریکا هستند محسوب نمی‌شود. چهارمین مطلب این است که ایران تهدید جدی برای حمله به کشور دیگر در منطقه نیست. شواهدی مبنی بر اینکه ایران در دنیای کنونی حتی یک بار هم برای تهاجم به کشورهای همسایه اش، خود را آماده کرده باشد وجود ندارد و در نهایت پنجم آنکه ایران سرچشمه مشکل تروریسم آمریکا نیست. اگر قرار باشد کشوری سرچشمه این تروریسم باشد آن کشور عربستان سعودی است نه ایران.

واقعیت این است که این آمریکا است که تهدید مستقیمی برای ایران است نه برعکس. #ترامپ با برانگیختن #اسرائیل و #عربستان سعودی ایران را مورد هدف قرار داده است. هدف آمریکا تغییر رژیم در ایران است و شواهدی وجود دارد که ممکن است آمریکا برای رسیدن به این هدف دست به اقدام نظامی نیز بزند.

🔗 https://lobelog.com/interview-with-mearsheimer/
حاشیه‌های 35 سال نبرد حقوقی #ایران در محاکم بین‌المللی

#مصاحبه با دکتر #محسن_محبی_آشتیانی

محسن محبی کیست؟

چهره‌ای کمتر رسانه‌ای که در یکی دو سال اخیر رونمایی شده، یعنی زمانی که ایران به استناد عهدنامه مودت بین دولت‌های ایران و امریکا که 63 سال پیش (1334) به امضا رسیده، دو پرونده شکایت را در دیوان بین‌المللی دادگستری (لاهه) علیه امریکا مطرح کرد و به‌عنوان رئیس مرکز حقوقی بین‌المللی و نماینده دولت در دیوان بین‌المللی دادگستری، تیم حقوقی ایران را تشکیل داد و در جلسات دیوان حضور یافت و در هر دو پرونده، رأی دیوان در این مرحله از رسیدگی به نفع ایران صادر شد: یکی دستور موقت دیوان علیه #آمریکا به‌خاطر بازگرداندن تحریم‌ها پس از خروج امریکا از برجام و دوم رد ایرادات مقدماتی و صلاحیتی امریکا و رأی صلاحیتی به نفع ایران در قضیه توقیف قریب دو میلیارد دلار اموال ایران توسط امریکا.

دکتر محسن محبی رئیس مرکز حقوقی بین‌المللی نهاد ریاست جمهوری چندی پیش به احترام قانون منع به‌کارگیری بازنشستگان پس از 35 سال کار در این مرکز، استعفا داد. اما دانش و تجربه‌های پرارزش او در طی این سال‌ها چیزی نیست که دولت و چنین مرکزی از آن بی‌نیاز شود از این رو، گرچه پست سازمانی دولتی ندارد، اما وی به‌عنوان نماینده در دیوان بین‌المللی لاهه همچنان مشغول خدمت است. محور گفت‌و‌گوی ما با دکتر محسن محبی شناخت و شناساندن فردی است که بیش از 35 سال، در محاکم بین‌المللی به همراه همکارانش در مرکز حقوق بین‌المللی در مقابل دعاوی مطروحه علیه دولت در مراجع بین‌المللی، از حقوق کشور دفاع کرده و پیگیر حقوق ایران بوده‌اند.

🔹 آیا در پرونده ای بوده که بدانید حق با ایران نیست اما به اقتضای شغل و اینکه مأمورید و معذور، مجبور به دفاع ناحق از ایران شده‌اید؟

خیر! در همه این پرونده‌ها باور به حقانیت کشورم داشتم. امیرالمؤمنین(ع) فرمود لِلْحَقِّ دَوْلَه، لِلْباطِلِ جَوْلَه. خداوند در کلمه حق، قدرتی گذاشته که سرانجام پیروز می‌شود و دوران جولان باطل، گذراست. اگر پیش آمده که بررسی کردیم و دیدیم که در پرونده ای ذیحق نبودیم، به مسئولان یا دستگاه دولتی ذیربط گفته‌ایم که این ادعای شما به جایی نمی‌رسد و به‌عنوان دولت، نباید ادعای نادرست طرح شود.

🔹 پس از رأی دیوان بین‌المللی لاهه و اعلام پیروزی حقوقی ایران در مقابله ایالات متحده امریکا، واکنش‌ها و برخورد مردم با شما چگونه بود؟

دو گونه برخورد شد؛ استادان و حقوقدانان و وکلای دادگستری همه خوشحال بودند ولب به تقدیر گشودند. بعضی‌ مردم عادی بسیار دوستانه و همدلانه تحسین کردند و ستایش نمودند ولی برخی هم با تعجب و شگفتی می‌پرسیدند که با این همه هجمه‌های تبلیغاتی و فضای دشمنی بین ایران و امریکا، چه عهدنامه مودتی بین این دو کشور وجود دارد؟! یا می‌گفتند این، کار بی‌فایده ای است چون امریکا قطعاً دستور دیوان را اجرا نمی‌کند. در پاسخ به ستایش کنندگان، جز سپاس از قدرشناسی‌شان سخنی نداشتیم. پیام‌های تبریک و تقدیر فراوانی هم برایم آمد. برای دوستان و همکارانم هم از این پیام‌ها زیاد می‌آمد. من همواره می‌گفتم که این دستاورد، مربوط و متعلق به همه جامعه حقوقی ایران است.

اما یکی از این پیام‌ها بسیار برایم دلنشین بود. فرستنده اش را نمی‌شناختم. شخصی در اینستاگرام اش نوشته بود و یک دوستی برای من فوروارد کرد. یک نوشته ای بود با این مضمون متن یادم نیست اما مفادش این بود که «نه سلبریتی بودند، نه فوتبالیست، نه هنرپیشه... عده‌ای حقوقدان متخصص و وطن دوست و مسلمان بودند که با فروتنی و تواضع، بدون سرو‌صدا و تبلیغات رفتند و کاری کردند کارستان برای ملک و ملت...»

🔹 اصالتاً اهل کدام شهر هستید و چه شد که علاقه‌مند به علم حقوق شدید؟

پدرم اهل آشتیان ولی مادرم اهل تهران است و من نیز در این شهر به دنیا آمده‌ام. چون پدرم فردی روحانی و از متقدمین بود، ازکودکی با مسائل دینی و تعالیم مذهبی مأنوس و آشنا بودم. در سال 1348 در رشته اقتصاد در دانشگاه شیراز که آن موقع خیلی معتبر بود و با دانشگاه پنسیلوانیا امریکا کار می‌کرد، پذیرفته شدم. ولی بعداً به توصیه پدرم به علم حقوق روی آوردم. البته ایشان یک شرطی را برای ادامه تحصیل در حقوق عنوان کرد که هیچگاه قاضی نشوم! و می‌گفت «قاضی روی باریکه‌ای از آتش راه می‌رود.» من هم هیچگاه سراغ قضاوت نرفتم.

🔗 akharinkhabar.ir/analysis/5135539
🔴 #جان_بولتون در واکنش به #مصاحبه #ظریف با #فاکس‌نیوز:

این اظهارات مضحک و تبلیغلاتی طراحی‌شده برای نشر اطلاعات غلط در فضای سیاسی ایالات متحده است. از مدت‌ها پیش از ورود من به دولت، سیاست این دولت فشار حداکثری به ایران بوده و این سیاست اثرگذار هم بوده است.

ترامپ گفت می‌خواهد درباره همه‌چیز مذاکره کند

🔹مشاور امنیت ملی رئیس‌جمهور #آمریکا: سال گذشته، زمانی که #مکرون به واشنگتن آمده بود، رئیس‌جمهور ترامپ به او گفت که ما از توافق هسته‌ای خارج می‌شویم و او خواهان مذاکره درباره تمام این موضوعات است: برنامه هسته‌ای، برنامه موشک‌های بالستیک، حمایت از تروریسم و دیگر رفتارهای مخرب ایران. زمانی که آن‌ها آماده گفت‌وگو باشند، رئیس‌جمهور هم آماده گفت‌وگوست.

🔹#ترامپ خواهان مذاکره مجدد بر سر برنامه‌های هسته‌ای و موشک‌های بالستیک ایران است و هدفمان زیر فشار گذاشتن نظام ایران است.

🔹ایران حامی #تروریسم است و برنامه‌های موشک‌های بالستیکش را دنبال می‌کند .

🔗 https://www.realclearpolitics.com/video/2019/04/28/john_bolton_slams_iranian_propaganda_and_disinformation_that_accuses_him_of_wanting_war.html
🔵 وزیر خارجه #آمریکا: هدف ما جنگ با #ایران نیست

وزیر خارجه آمریکا در حالی که ایران را تهدیدی برای منافع آمریکا خواند؛ تصریح کرد که هدف کشورش جنگ با ایران نیست.

#مایک_پمپئو وزیر امور خارجه آمریکا در #مصاحبه با شبکه CNBC علیرغم استقبال از فرصت مذاکره با تهران، بار دیگر #جمهوری_اسلامی ایران را تهدید آشکار برای منافع آمریکا دانست.

وزیر خارجه آمریکا گفت شاهد افزایش تهدیدات از سوی ایران است و دولت ترامپ به همین دلیل از ظرفیت خود برای واکنش به هرگونه اقدام تهاجمی ایران استفاده می‌کند.

پمپئو تأکید کرد: «ما تمامی اقدامات صحیح را با بهترین شکل از توانایی خود به منظور بهبود جایگاه امنیتی خود انجام داده‌ایم اما همچنین می‌خواهیم اطمینان حاصل کنیم که نیروهای بازدارنده را نیز در محل (غرب آسیا) در اختیار داریم تا در شرایطی که ایران تصمیم به دنبال کردن منافع آمریکا-خواه در عراق یا افغانستان یا یمن یا هر مکان دیگری در خاورمیانه-گرفت، آماده پاسخگویی به آنها به شیوه‌ای مناسب باشیم».

وزیر خارجه آمریکا همچنین تصریح کرد که آمریکا به دنبال جنگ نیست. وی گفت: «ما نمی‌خواهیم محاسبات اشتباه داشته باشیم: هدف ما جنگ نیست، هدف ما (ایجاد) تغییر در رفتار حاکمیت ایران است».

پمپئو ادامه داد: «ما امیدواریم که مردم ایران در نهایت به آنچه می‌خواهند و آنچه واقعاً شایسته آن هستند، برسند. نیروهایی که در منطقه مستقر کرده‌ایم، نیروهایی هم از قبل در منطقه داشتیم - همانطور که می‌دانیم، ما اغلب ناوهایی را در #خلیج‌_فارس داشتیم-اما رئیس‌جمهور می‌خواهد اطمینان حاصل کند که در شرایط وقوع اتفاق، به شیوه مناسب آماده پاسخگویی هستیم».

پامپئو در ادامه افزود که برای گزینه‌‌های دیپلماتیک آمادگی دارند و «در شرایطی که ایران تصمیمات بدی اتخاذ کند»، #ترامپ گزینه‌هایی در اختیار دارد.

🔗 https://www.cnbc.com/2019/05/12/iran-is-active-threat-but-we-are-willing-to-talk-says-pompeo.html
⭕️ تاکید #محمد_بن_سلمان بر رویکرد دیپلماتیک در برابر #ایران

محمد بن سلمان، ولیعهد #عربستان سعودی، در مصاحبه ای با شبکه سی بی اس آمریکا تاکید کرد که راه حل دیپلماتیک را به گزینه نظامی در برابر ایران ترجیح می دهد. او در عین حال هشدار داده که اگر جامعه بین المللی در برابر ایران تدابیر قاطعی اتخاذ نکند احتمال مختل شدن عرضه نفت به بازارهای جهانی و افزایش بی سابقه قیمت نفت وجود دارد.

محمد بن سلمان گفت: "اگر دنیا برای بازدارندگی ایران دست به اقدامی قاطع و محکم نزند، افزایش بیشتر تنش‌ها منافع جهان را به خطر خواهد انداخت. عرضه نفت مختل خواهد شد و قیمت نفت به اندازه غیرقابل تصوری افزایش پیدا خواهد کرد که ما تا به حال در طول زندگی خود شاهد آن نبوده ایم."

ولیعهد عربستان سعودی گفت هرچند همه گزینه ها باید در برابر ایران در نظر گرفته شود، او امیدوار است که از اقدام نظامی پرهیز شود زیرا راه حل های سیاسی و دیپلماتیک همیشه از راه حل های نظامی بهتر است.

او گفت که حمله منتسب به ایران "قلب صنعت نفت جهان" را هدف قرار داد و عرضه ۵.۵ درصد نفت مورد نیاز دنیا را مختل کرد. او در پاسخ به این سوال که هدف استراتژیک ایران چه بود گفت: تنها هدف استراتژیک آنها این بود که ثابت کنند احمق هستند.

حملات روز شنبه ۱۴ سپتامبر به تاسیسات نفتی آرامکو عربستان موجب اختلال در دست کم نیمی از تولید نفت روزانه عربستان شد به طوری که در همان برآوردهای اولیه معلوم شد عربستان بیش از پنج میلیون بشکه از ظرفیت ۱۰ میلیون بشکه ای روزانه خود را از دست داد.

محمد بن سلمان گفت با مایک پمپئو، وزیر امور خارجه آمریکا، هم عقیده است که آن عملیات یک اقدام به جنگ بود. او هشدار داد که شدت گرفتن بحران می تواند برای همه کشورها عواقب جدی داشته باشد.

ولیعهد عربستان افزود: منطقه شامل حدود ۳۰ درصد موجودی نفت جهان، حدود ۲۰ درصد عبور و مرور تجاری جهانی و چهار درصد تولید ناخالص دنیاست. تصور کنید که هر سه این ها متوقف شود. این به معنای سقوط کامل اقتصاد جهانی خواهد بود.

🔹 #مصاحبه کامل را در اینجا ببینید:

🔗 https://www.cbsnews.com/video/mohammad-bin-salman-denies-ordering-khashoggi-murder-but-says-he-takes-responsibility-for-it-60-minutes-2019-09-29/