Чем не шутит черт
https://t.me/mixail_kain/2165
https://t.me/mixail_kain/2165
Telegram
Микола Канян
В рамках празднования юбилея американской независимости прошла небольшая пиар-кампания Элона Маска. Дескать, он практически урожденный американец, потому что его мать Мэй практически урожденная американка, потому что её «отец» Джошуа Халдеман был урожденным…
Forwarded from Спутник ДЗЗ
Isar Aerospace и Planet Labs Germany собираются запустить собранный в Германии спутник на немецкой ракете
2 июля 2026 года компании Planet Labs Germany и Isar Aerospace заключили соглашение, по которому спутник Planet Pelican будет выведен на орбиту ракетой-носителем Spectrum от Isar. При этом спутник и ракета будут произведены в Германии. Первый пуск запланирован в течение 12 месяцев с момента подписания документа. Стартовой площадкой выбран космодром Andøya Space (Аннёйя, Норвегия). Наиболее ранний срок запуска — конец 2026 года.
Спутник Pelican соберут на новом заводе Planet Labs в Берлине, где также разместятся европейская штаб-квартира и центр управления полётами. В дальнейшем к спутниковой группировке планируется добавить ещё несколько аппаратов этого типа. Расширение берлинского производства Planet Labs позволит удвоить мощности по выпуску спутников. Производственные мощности Isar Aerospace в районе Мюнхена также расширяются для удовлетворения спроса на носитель Spectrum.
Руководство обеих компаний связывает проект с развитием суверенных космических возможностей Германии.
Источник
У Isar Aerospace еще не было успешных пусков. Должно быть Pelican очень сильно застрахован.
#германия
2 июля 2026 года компании Planet Labs Germany и Isar Aerospace заключили соглашение, по которому спутник Planet Pelican будет выведен на орбиту ракетой-носителем Spectrum от Isar. При этом спутник и ракета будут произведены в Германии. Первый пуск запланирован в течение 12 месяцев с момента подписания документа. Стартовой площадкой выбран космодром Andøya Space (Аннёйя, Норвегия). Наиболее ранний срок запуска — конец 2026 года.
Спутник Pelican соберут на новом заводе Planet Labs в Берлине, где также разместятся европейская штаб-квартира и центр управления полётами. В дальнейшем к спутниковой группировке планируется добавить ещё несколько аппаратов этого типа. Расширение берлинского производства Planet Labs позволит удвоить мощности по выпуску спутников. Производственные мощности Isar Aerospace в районе Мюнхена также расширяются для удовлетворения спроса на носитель Spectrum.
Руководство обеих компаний связывает проект с развитием суверенных космических возможностей Германии.
Источник
У Isar Aerospace еще не было успешных пусков. Должно быть Pelican очень сильно застрахован.
#германия
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Замену двигателей на 50 самолетов SSJ-100 оценили в 115 миллиардов рублей, пишет "Коммерсант".
В ОАК оценили число самолетов SSJ-100 для ремоторизации в 50 штук, то есть в треть от всего парка. Работы по замене двигателей планируют начать в конце 2029 года, параллельно продлевая ресурсы на самолеты с иностранными двигателями.
Стоимость программы оценивается примерно в 115 млрд руб.— по 2,3 млрд руб. на самолет. Это сопоставимо с ценой SSJ-100, но в два раза меньше себестоимости нового SJ-100 в 5,5 млрд руб.
В ОАК оценили число самолетов SSJ-100 для ремоторизации в 50 штук, то есть в треть от всего парка. Работы по замене двигателей планируют начать в конце 2029 года, параллельно продлевая ресурсы на самолеты с иностранными двигателями.
Стоимость программы оценивается примерно в 115 млрд руб.— по 2,3 млрд руб. на самолет. Это сопоставимо с ценой SSJ-100, но в два раза меньше себестоимости нового SJ-100 в 5,5 млрд руб.
А вот это уже заявка на что то реальное в области космического ЦОД-о строения
https://t.me/abulaphia/6416
https://t.me/abulaphia/6416
Telegram
Innovation & Research
В Пекине открыт инновационный центр космических вычислений: AI-чипы, космические большие модели и единая облачная платформа
Новая структура — Beijing Space Computing Innovation Center — работает по двухкомпонентной модели «компания + альянс», операционной…
Новая структура — Beijing Space Computing Innovation Center — работает по двухкомпонентной модели «компания + альянс», операционной…
👍2
По ядерной батарейке на спутнике City Labs Betavoltaic Orbital sat, запущенном SpaceX.
Там вообще нет ничего технологически интересного. Маломощная стандартная ядерная "батарейка", которая давным давно много где используется.
Новизна там в другом. Впервые частнику позволили использовать ядерную энергию в космосе.
https://payloadspace.com/transporter-17-sends-the-first-commercial-nuclear-sat-to-orbit/
«Инновация здесь в нормативно-правовой части, — сказал генеральный директор City Labs Питер Кабой в интервью Payload. — Ядерные технологии используются уже несколько десятилетий. Это удавалось NASA, это удавалось другим государственным агентствам по всему миру, но чтобы действительно сделать следующий шаг [и] выйти на новый уровень, это должно стать коммерческим проектом».
В сентябре компания City Labs получила разрешение Федерального управления гражданской авиации США на запуск BOHR, проложив путь для будущих космических ядерных миссий. Разрешение, выданное City Labs, стало возможным благодаря относительной безопасности тритиевого источника энергии, который десятилетиями использовался в наземных системах — от указателей на выездах до персональных часов.
#ядерная_космическая_энергетика
Там вообще нет ничего технологически интересного. Маломощная стандартная ядерная "батарейка", которая давным давно много где используется.
Новизна там в другом. Впервые частнику позволили использовать ядерную энергию в космосе.
https://payloadspace.com/transporter-17-sends-the-first-commercial-nuclear-sat-to-orbit/
«Инновация здесь в нормативно-правовой части, — сказал генеральный директор City Labs Питер Кабой в интервью Payload. — Ядерные технологии используются уже несколько десятилетий. Это удавалось NASA, это удавалось другим государственным агентствам по всему миру, но чтобы действительно сделать следующий шаг [и] выйти на новый уровень, это должно стать коммерческим проектом».
В сентябре компания City Labs получила разрешение Федерального управления гражданской авиации США на запуск BOHR, проложив путь для будущих космических ядерных миссий. Разрешение, выданное City Labs, стало возможным благодаря относительной безопасности тритиевого источника энергии, который десятилетиями использовался в наземных системах — от указателей на выездах до персональных часов.
#ядерная_космическая_энергетика
Payload
Transporter-17 Sends the First Commercial Nuclear Sat to Orbit
SpaceX’s ($SPCX) Transporter-17 rideshare mission lifted off from Vandenberg Space Force Base at 3:12am, carrying 81 payloads to LEO.
👍2
Китай создал национальный альянс по развитию индустрии VLEO-спутникостроения
27 июня Китай учредил национальный альянс по технологическим инновациям и развитию промышленности VLEO, соучредителями которого являются 34 организации, включая ведущие университеты, исследовательские институты и коммерческие космические компании, на конференции в Шэньчжэне, в которой приняли участие шесть академиков и более 250 отраслевых экспертов, сообщает
Chinese media Economic Daily.
Список китайских VLEO-спутников.
Shiyan-25, демонстрационный технологический спутник, разработанный дочерней компанией Китайской академии космических технологий (CAST) DFH в Шэньчжэне и запущенный
в июне 2023 года, с сентября 2023 года находится на высоте около 270 километров.
Еще одна миссия работает на тех же высотах, но, судя по всему, преследует другие цели. «Цянькунь-1»
, разработанный коммерческой компанией C-Space и запущенный
в июле 2023 года на ракете Galactic Energy Ceres-1, постепенно снижает свою орбиту. Спутник оснащен тестовым оборудованием для получения гиперспектральных изображений, камерами видимого света и интеллектуальными процессорами обработки изображений, а также широкодиапазонной электроракетной двигательной установкой на эффекте Холла, разработанной компанией Yidong Space, с мощностью от 100 до 1350 Вт и тягой от 6,5 до 84 мН. Сейчас спутник находится на высоте около 252 км.
В декабре 2024 был запущен Haishao-1 — 80-килограммовый SAR - спутник X-диапазона, разработанный Научно-исследовательским институтом аэрокосмической информации Китайской академии наук в сотрудничестве с AIRSAT Technology Group — дочерней компанией CAS, основанной в 2020 году. Высота орбиты в настоящее время находится примерно 370 км, что намного ниже типичной орбиты спутника SAR. В документации
AIRCAS говорится, что VLEO улучшает характеристики радара, обеспечивая разрешение выше одного метра в режиме stripmap при одновременном снижении требований к энергопотреблению, при этом орбита с низким наклоном нацелена на экваториальные и тропические регионы, недостаточно обслуживаемые обычными системами SAR на полярной орбите. Этот спутник является первым в запланированной серии.
«Тяньсин-1», разработанный Институтом механики Китайской академии наук и запущенный в июне 2022 года, находился на высоте около 290 километров в течение примерно восьми месяцев, после чего вошёл в атмосферу в марте 2023 года. Его преемник, «Тяньсин-1 (02)», был запущен в январе 2024 года и вошёл в атмосферу в сентябре 2025 года. Программа Chutian
CASIC, направленная на создание группировки VLEO, запустила демонстратор технологий в мае 2024 года, который вернулся в мае 2025 года.
https://spacenews.com/china-establishes-vleo-industry-alliance-as-satellites-demonstrate-sustained-low-orbit-operations/
#VLEO #Китай
27 июня Китай учредил национальный альянс по технологическим инновациям и развитию промышленности VLEO, соучредителями которого являются 34 организации, включая ведущие университеты, исследовательские институты и коммерческие космические компании, на конференции в Шэньчжэне, в которой приняли участие шесть академиков и более 250 отраслевых экспертов, сообщает
Chinese media Economic Daily.
Список китайских VLEO-спутников.
Shiyan-25, демонстрационный технологический спутник, разработанный дочерней компанией Китайской академии космических технологий (CAST) DFH в Шэньчжэне и запущенный
в июне 2023 года, с сентября 2023 года находится на высоте около 270 километров.
Еще одна миссия работает на тех же высотах, но, судя по всему, преследует другие цели. «Цянькунь-1»
, разработанный коммерческой компанией C-Space и запущенный
в июле 2023 года на ракете Galactic Energy Ceres-1, постепенно снижает свою орбиту. Спутник оснащен тестовым оборудованием для получения гиперспектральных изображений, камерами видимого света и интеллектуальными процессорами обработки изображений, а также широкодиапазонной электроракетной двигательной установкой на эффекте Холла, разработанной компанией Yidong Space, с мощностью от 100 до 1350 Вт и тягой от 6,5 до 84 мН. Сейчас спутник находится на высоте около 252 км.
В декабре 2024 был запущен Haishao-1 — 80-килограммовый SAR - спутник X-диапазона, разработанный Научно-исследовательским институтом аэрокосмической информации Китайской академии наук в сотрудничестве с AIRSAT Technology Group — дочерней компанией CAS, основанной в 2020 году. Высота орбиты в настоящее время находится примерно 370 км, что намного ниже типичной орбиты спутника SAR. В документации
AIRCAS говорится, что VLEO улучшает характеристики радара, обеспечивая разрешение выше одного метра в режиме stripmap при одновременном снижении требований к энергопотреблению, при этом орбита с низким наклоном нацелена на экваториальные и тропические регионы, недостаточно обслуживаемые обычными системами SAR на полярной орбите. Этот спутник является первым в запланированной серии.
«Тяньсин-1», разработанный Институтом механики Китайской академии наук и запущенный в июне 2022 года, находился на высоте около 290 километров в течение примерно восьми месяцев, после чего вошёл в атмосферу в марте 2023 года. Его преемник, «Тяньсин-1 (02)», был запущен в январе 2024 года и вошёл в атмосферу в сентябре 2025 года. Программа Chutian
CASIC, направленная на создание группировки VLEO, запустила демонстратор технологий в мае 2024 года, который вернулся в мае 2025 года.
https://spacenews.com/china-establishes-vleo-industry-alliance-as-satellites-demonstrate-sustained-low-orbit-operations/
#VLEO #Китай
SpaceNews
China establishes VLEO industry alliance as satellites demonstrate sustained low-orbit operations
China establishes VLEO industry alliance as satellites demonstrate sustained low-orbit operations China has established a national very low Earth orbit industry alliance, as multiple satellites demonstrate sustained operations below 300 kilometers and propulsion…
👍3❤2
Почему-то не получило широкого обсуждения интервью Владимира Евтушенкова журналу «Эксперт», которое он дал на ПМЭФ. На мой взгляд, зря: есть над чем подумать.
https://expert.ru/intervyu/vladimir-evtushenkov-my-ne-dinozavry-my-prisposablivaemsya-k-novoy-srede
— Какая сейчас у «Системы» стратегия развития?
— Если вы сейчас у какой-то компании спросите, какая у нее стратегия, честный ответ будет: «Слушай, какая стратегия?!» Какая стратегия, когда каждый день добавляет неопределенности.
Нет, в принципе, стратегия существует, но она постоянно дорабатывается. На каждом совете директоров мы вносим какие-то новые элементы. …
Мы не динозавры и каждый день приспосабливаемся к новой среде, которая существует на рынке, в стране, в мире.
— Представители крупного бизнеса жалуются на то, что в России нет инновационных разработок, которые можно быстро довести до ума и внедрить в производство. Это так?
— С каких-то пор, когда у нас появились нефтедоллары в большом количестве, мы стали жить по принципу «всё купим и всех тра***м». Выяснилось спустя какое-то время, что всех купить нельзя, да и всех тра****ь — тоже. Поэтому мы стали возвращаться к истокам могучего Советского Союза, который вообще-то мире был одной из двух технологических держав полного цикла — от фундаментальных исследований до производства. Две такие державы тогда — это СССР и США. Сегодня по-прежнему существуют две технологические державы — но это США и Китай.
К сожалению, целый ряд критичных технологий или недоразвили до того, чтобы внедрить в производство, или просто не обратили на них внимания. Сейчас приходится лихорадочно нащупывать и пытаться догонять при условиях жесткого ограничения по деньгам. И не только по деньгам, но и по интеллекту тоже.
— Ограничение по интеллекту связано с большим «оттоком мозгов», который произошел в перестройку и последующие годы?
— Я бы не связывал это только с оттоком мозгов, хотя этот фактор важный. Я бы связывал это с тем, что не было востребованности общества, нацеленной на эту работу.
— В периметре «Системы» есть компания «Спутникс» с серьезными наработками в области производства спутников. По вашей оценке, в сегодняшней России есть место частному бизнесу в космосе?
— Любая держава не может развиваться, если она не имеет: собственных современных систем вооружения, своего освоения мирного атома, своей микроэлектроники и своих космических технологий. Если любого из этих компонентов не существует, держава не может считаться глобальной.
Что касается экономики здесь… Это очень тяжелый ответ. Сегодня экономически невыгодно, а завтра может быть выгодно.
Нельзя жить, руководствуясь одним днем.
Мне много раз предлагали коллеги: давайте бросим заниматься спутниками, потому что тяжело, затратно, мы несем этот груз в одиночку. Но я же понимаю, что сегодня даже снимки дистанционного зондирования Земли нам получать неоткуда — разве что от китайских спутников. Если не заниматься космической связью, то можно стать маргиналами через короткий промежуток времени. StarLink изменил мир, мы признаём это. И вы должны четко понимать: стране без своей системы связи не выжить. Вернее, выжить может, но мы тогда превратимся в Грецию или еще какую-то схожую страну. Но это неправильно, у нас другие амбиции.
— «Система» сегодня — крупнейший частный инвестор в высокотехнологичные проекты. Вы рассматриваете партнерство в этой области с государственными институтами развития?
— До определенного времени мы жили в парадигме опоры только на собственные силы и не рассматривали партнерств в принципе. Не было у нас в ДНК такого. Но многие вещи в одиночку не вытянуть, особенно в сфере высоких технологий. И сейчас мы рассматриваем такие коллаборации, ищем партнеров.
https://expert.ru/intervyu/vladimir-evtushenkov-my-ne-dinozavry-my-prisposablivaemsya-k-novoy-srede
— Какая сейчас у «Системы» стратегия развития?
— Если вы сейчас у какой-то компании спросите, какая у нее стратегия, честный ответ будет: «Слушай, какая стратегия?!» Какая стратегия, когда каждый день добавляет неопределенности.
Нет, в принципе, стратегия существует, но она постоянно дорабатывается. На каждом совете директоров мы вносим какие-то новые элементы. …
Мы не динозавры и каждый день приспосабливаемся к новой среде, которая существует на рынке, в стране, в мире.
— Представители крупного бизнеса жалуются на то, что в России нет инновационных разработок, которые можно быстро довести до ума и внедрить в производство. Это так?
— С каких-то пор, когда у нас появились нефтедоллары в большом количестве, мы стали жить по принципу «всё купим и всех тра***м». Выяснилось спустя какое-то время, что всех купить нельзя, да и всех тра****ь — тоже. Поэтому мы стали возвращаться к истокам могучего Советского Союза, который вообще-то мире был одной из двух технологических держав полного цикла — от фундаментальных исследований до производства. Две такие державы тогда — это СССР и США. Сегодня по-прежнему существуют две технологические державы — но это США и Китай.
К сожалению, целый ряд критичных технологий или недоразвили до того, чтобы внедрить в производство, или просто не обратили на них внимания. Сейчас приходится лихорадочно нащупывать и пытаться догонять при условиях жесткого ограничения по деньгам. И не только по деньгам, но и по интеллекту тоже.
— Ограничение по интеллекту связано с большим «оттоком мозгов», который произошел в перестройку и последующие годы?
— Я бы не связывал это только с оттоком мозгов, хотя этот фактор важный. Я бы связывал это с тем, что не было востребованности общества, нацеленной на эту работу.
— В периметре «Системы» есть компания «Спутникс» с серьезными наработками в области производства спутников. По вашей оценке, в сегодняшней России есть место частному бизнесу в космосе?
— Любая держава не может развиваться, если она не имеет: собственных современных систем вооружения, своего освоения мирного атома, своей микроэлектроники и своих космических технологий. Если любого из этих компонентов не существует, держава не может считаться глобальной.
Что касается экономики здесь… Это очень тяжелый ответ. Сегодня экономически невыгодно, а завтра может быть выгодно.
Нельзя жить, руководствуясь одним днем.
Мне много раз предлагали коллеги: давайте бросим заниматься спутниками, потому что тяжело, затратно, мы несем этот груз в одиночку. Но я же понимаю, что сегодня даже снимки дистанционного зондирования Земли нам получать неоткуда — разве что от китайских спутников. Если не заниматься космической связью, то можно стать маргиналами через короткий промежуток времени. StarLink изменил мир, мы признаём это. И вы должны четко понимать: стране без своей системы связи не выжить. Вернее, выжить может, но мы тогда превратимся в Грецию или еще какую-то схожую страну. Но это неправильно, у нас другие амбиции.
— «Система» сегодня — крупнейший частный инвестор в высокотехнологичные проекты. Вы рассматриваете партнерство в этой области с государственными институтами развития?
— До определенного времени мы жили в парадигме опоры только на собственные силы и не рассматривали партнерств в принципе. Не было у нас в ДНК такого. Но многие вещи в одиночку не вытянуть, особенно в сфере высоких технологий. И сейчас мы рассматриваем такие коллаборации, ищем партнеров.
👍5
Комментарий
1. Если стратегия меняется постоянно, на каждом собрании, - то это не стратегия, а тактическое реагирование. Поскольку нет людей, которые этого не понимают, не ясно зачем говорится то, что говорится.
2. «Представители крупного бизнеса, выступая на публичных мероприятиях, нередко жалуются на то, что в России нет инновационных разработок, которые можно быстро довести до ума и внедрить в производство».
Ну так корову нужно не только доить, но и, хоть иногда, ещё и кормить.
Если сложить слова Евтушенкова – что получается? Люди, севшие на трубу, решили, что они теперь главные и жить они будут по принципу «всё купим и всех тра***м». Евтушенков поднимается над среднем уровнем своей социальной среды и говорит, что так дальше жить не получится – что если так продолжать, то закончит эта социальная страта как динозавры.
Евтушенков говорит, что мешает перейти на новые рельсы отсутствие «востребованности у общества», общественного запроса на интеллектуальную работу. И с этим что-то нужно делать.
Сложно с этим спорить. Но как социальная среда, представителем которой является Евтушенков, воспринимает происходящее? Недавно мы обсуждали это на конкретном примере
https://t.me/IngeniumNotes/3193
https://t.me/IngeniumNotes/3194
В рамках метафор, предлагаемых Евтушенковым, нельзя не задать вопрос: "Что же делать с этими разгуливающими динозаврами, которые совершенно не готовы эволюционировать и отказываться от системы, где они всё покупают и всех трахают, где они - главные? Кто-то их должен ловить что ли? А потом что?"
И да, кстати, в свете событий последнего месяца следует признать, что жизненный уклад этих "динозавров", сидящих на нефтедолларах, полностью обанкротился. Они так построили жизнь, что даже свою трубу защитить не могут. Их бьют как хотят - они блеют о ядерном оружии, и только.
3. «Частная космонавтика».
Евтушенков прямо говорит, что денег она не приносит и приносить никогда не будет. О чём он хорошо знает сам и о чём ему постоянно напоминают коллеги, предлагая избавиться от убыточного актива.
Но тогда зачем ею занимаются? И вообще, и Евтушенков в частности?
Ответ на это даёт Евтушенков даёт и в «космическом вопросе», когда рассуждает о государственной необходимости создания «российского старинка», и в ответе на следующий вопрос. Прибыль может быть только в случае, если удастся стать подрядчиком в госпроекте. Без этого, по мнению Евтушенкова, «частная космонавтика» - бессмысленная затея.
И вот здесь возникает вопрос – а зачем Евтушенков поднял тему старлинка? Вроде как, гонка уже завершилась, и выиграла в ней совсем не «Система».
1. Если стратегия меняется постоянно, на каждом собрании, - то это не стратегия, а тактическое реагирование. Поскольку нет людей, которые этого не понимают, не ясно зачем говорится то, что говорится.
2. «Представители крупного бизнеса, выступая на публичных мероприятиях, нередко жалуются на то, что в России нет инновационных разработок, которые можно быстро довести до ума и внедрить в производство».
Ну так корову нужно не только доить, но и, хоть иногда, ещё и кормить.
Если сложить слова Евтушенкова – что получается? Люди, севшие на трубу, решили, что они теперь главные и жить они будут по принципу «всё купим и всех тра***м». Евтушенков поднимается над среднем уровнем своей социальной среды и говорит, что так дальше жить не получится – что если так продолжать, то закончит эта социальная страта как динозавры.
Евтушенков говорит, что мешает перейти на новые рельсы отсутствие «востребованности у общества», общественного запроса на интеллектуальную работу. И с этим что-то нужно делать.
Сложно с этим спорить. Но как социальная среда, представителем которой является Евтушенков, воспринимает происходящее? Недавно мы обсуждали это на конкретном примере
https://t.me/IngeniumNotes/3193
https://t.me/IngeniumNotes/3194
В рамках метафор, предлагаемых Евтушенковым, нельзя не задать вопрос: "Что же делать с этими разгуливающими динозаврами, которые совершенно не готовы эволюционировать и отказываться от системы, где они всё покупают и всех трахают, где они - главные? Кто-то их должен ловить что ли? А потом что?"
И да, кстати, в свете событий последнего месяца следует признать, что жизненный уклад этих "динозавров", сидящих на нефтедолларах, полностью обанкротился. Они так построили жизнь, что даже свою трубу защитить не могут. Их бьют как хотят - они блеют о ядерном оружии, и только.
3. «Частная космонавтика».
Евтушенков прямо говорит, что денег она не приносит и приносить никогда не будет. О чём он хорошо знает сам и о чём ему постоянно напоминают коллеги, предлагая избавиться от убыточного актива.
Но тогда зачем ею занимаются? И вообще, и Евтушенков в частности?
Ответ на это даёт Евтушенков даёт и в «космическом вопросе», когда рассуждает о государственной необходимости создания «российского старинка», и в ответе на следующий вопрос. Прибыль может быть только в случае, если удастся стать подрядчиком в госпроекте. Без этого, по мнению Евтушенкова, «частная космонавтика» - бессмысленная затея.
И вот здесь возникает вопрос – а зачем Евтушенков поднял тему старлинка? Вроде как, гонка уже завершилась, и выиграла в ней совсем не «Система».
Telegram
Заметки инженера - исследователя
https://www.comnews.ru/content/245710/2026-06-08/2026-w24/1008/fond-skolkovo-pomozhet-chastnym-kosmicheskim-kompaniyam
Алексей Паршиков также предложил бизнес-ангелам, которым интересны космические технологии, войти в программу возмещения инвестиций "Сколково".…
Алексей Паршиков также предложил бизнес-ангелам, которым интересны космические технологии, войти в программу возмещения инвестиций "Сколково".…
👍4
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Глава Забайкалья Осипов на совещании у Путина предложил создать сеть малых НПЗ в условиях украинских атак на крупные предприятия.
Владимир Путин поддержал предложение, отметив, что "чем шире сеть, тем сложнее нанести ей ущерб".
Владимир Путин поддержал предложение, отметив, что "чем шире сеть, тем сложнее нанести ей ущерб".
👍1🙈1
Forwarded from Вузы лёгкого поведения
В вашем ИИ замечена подозрительная активность
Часть 11 (ранее: часть 1 -> часть 10)
Раз уж разговоры об ИИ в высшем образовании так и продолжают крутиться между отраслевыми модулями в программах (пропустив шаг с картированием применения) и ИИ-тьюторами в разных формах (заочно проигрышным вариантом), поговорим о последних.
Дано: снижение мотивациистрадать учиться и списывание.
Собственно, и то и другое существовало и усугублялось задолго до чатов с ГПТ, которые лишь снизили стоимость имитации учебной деятельности. Там в основе много факторов от потерявшего актуальность коридорного индустриального образования и упущения с ним важности гуманитарного до распада квалифицированного заказчика на сложность, науку и высшее.
И синтетические тьюторы с персонализацией, геймификацией и всем прочим тут ни коим образом не помогут, потому что в нашей культурно-институциональной среде они не запускают волю. Может где-то частично усиливают внутреннюю автономную мотивацию, но не создают ее с нуля и не обходят её отсутствие, особенно в вопросе «зачем мне вообще хотеть?».
Здесь же часто звучит и совсем ложная гипотеза, что мотивация рождается из удобства (или обходится), хотя оно почти никогда не создаёт волю.
Более того, подобные ИИшные подходы в основном берутся из, например, Китая или США, где источники воли к образовательному страданию капитально иные, и ИИ-таблетки оттуда вообще не обязательно будут воспроизводить эффект у нас. Как банальный пример, в США отдельные группы местных студентов черпают волю из сообществ, другие - из объективных и понятных социальных лифтов, третьи - талантливые иммигранты, которые вгрызаются в любую возможность вдали от дома, а четвёртые - немотивированные, но там и первых трёх достаточно, чтобы была автономная мотивация, при которой ИИ-тьюторы вполне в тему.
У нас работают личная значимость наставника или лидера, миссия, коллективная ответственность, взгляды близких кругов общения, (тут аккуратно скажу) жёсткие внешние ограничения и подобное (даже несмотря на то, что у сегодняшних первокурсников и школьников механизмы воли формировались в несколько иной среде, нежели у тех, кто рос в дефиците или конкуренции).
Отсюда вытекает вопрос, какие уловки в нашей культурно-институциональной среде имеют потенциал вернуть способность добровольно выполнять когнитивно тяжелую работу, которую можно было бы не делать. И точно ли это «персоны курса», ИИ-тьюторы, помощники преподавателя и вообще ИИ?
Если технические устройства ещё можно доставать из-за рубежа, ревёрсить и суверенно производить, то в части отладки отношений между нашим высшим образованием и ИИ во всех его проявлениях нужны именно оригинальные решения, но могут ли такие разрабатывать люди, ни разу в своей деятельности не выходившие за пределы известных и доступных им наборов Лего, не спорившие с рамками и контекстом и готовые в любой момент сервильно прогнуться под громкую повестку?
Часть 11 (ранее: часть 1 -> часть 10)
Раз уж разговоры об ИИ в высшем образовании так и продолжают крутиться между отраслевыми модулями в программах (пропустив шаг с картированием применения) и ИИ-тьюторами в разных формах (заочно проигрышным вариантом), поговорим о последних.
Дано: снижение мотивации
Собственно, и то и другое существовало и усугублялось задолго до чатов с ГПТ, которые лишь снизили стоимость имитации учебной деятельности. Там в основе много факторов от потерявшего актуальность коридорного индустриального образования и упущения с ним важности гуманитарного до распада квалифицированного заказчика на сложность, науку и высшее.
И синтетические тьюторы с персонализацией, геймификацией и всем прочим тут ни коим образом не помогут, потому что в нашей культурно-институциональной среде они не запускают волю. Может где-то частично усиливают внутреннюю автономную мотивацию, но не создают ее с нуля и не обходят её отсутствие, особенно в вопросе «зачем мне вообще хотеть?».
Здесь же часто звучит и совсем ложная гипотеза, что мотивация рождается из удобства (или обходится), хотя оно почти никогда не создаёт волю.
Более того, подобные ИИшные подходы в основном берутся из, например, Китая или США, где источники воли к образовательному страданию капитально иные, и ИИ-таблетки оттуда вообще не обязательно будут воспроизводить эффект у нас. Как банальный пример, в США отдельные группы местных студентов черпают волю из сообществ, другие - из объективных и понятных социальных лифтов, третьи - талантливые иммигранты, которые вгрызаются в любую возможность вдали от дома, а четвёртые - немотивированные, но там и первых трёх достаточно, чтобы была автономная мотивация, при которой ИИ-тьюторы вполне в тему.
У нас работают личная значимость наставника или лидера, миссия, коллективная ответственность, взгляды близких кругов общения, (тут аккуратно скажу) жёсткие внешние ограничения и подобное (даже несмотря на то, что у сегодняшних первокурсников и школьников механизмы воли формировались в несколько иной среде, нежели у тех, кто рос в дефиците или конкуренции).
Отсюда вытекает вопрос, какие уловки в нашей культурно-институциональной среде имеют потенциал вернуть способность добровольно выполнять когнитивно тяжелую работу, которую можно было бы не делать. И точно ли это «персоны курса», ИИ-тьюторы, помощники преподавателя и вообще ИИ?
Если технические устройства ещё можно доставать из-за рубежа, ревёрсить и суверенно производить, то в части отладки отношений между нашим высшим образованием и ИИ во всех его проявлениях нужны именно оригинальные решения, но могут ли такие разрабатывать люди, ни разу в своей деятельности не выходившие за пределы известных и доступных им наборов Лего, не спорившие с рамками и контекстом и готовые в любой момент сервильно прогнуться под громкую повестку?
👍3
Forwarded from Вузы лёгкого поведения
И правда…
Прилетел тут коммент к посту в личку:
Ну…
Прилетел тут коммент к посту в личку:
Если мы вдруг каким-то образом массово восстановим у студентов волю к когнитивным усилиям, справится ли сегодняшняя государственная молодёжная политика с последствиями?
Ну…
👍8😁6
Что будет, если к планам, озвученным Илоном Маском, отнестись всерьез и проанализировать выгодность инвестиций в SpaceX в предположении, что все будет реализовано?
https://t.me/wind_vostok/10848
https://t.me/wind_vostok/10848
Telegram
Ветер Восточный 🚀
$SPCX за последние 22 дня акции с пика упали на 36%, не помог даже оптимистичный прогноз, в котором аналитики Morgan Stanley оценивали акции SpaceX, установив целевую цену в 300 долларов. Это, как они считают, позволит оценить SPCX в 4 триллиона долларов.…
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Дефицит топлива на рынке топлива России есть, так как НПЗ частично выходят из строя из-за прилетов, заявил Новак.
Власти делают все возможное, чтобы усилить защиту НПЗ.
Власти делают все возможное, чтобы усилить защиту НПЗ.
👀2🤔1
Forwarded from Андрей Малахов | Оператор БПЛА
Российский мультимиллиардер Мельниченко, сделавший состояние на минеральных удобрениях, дал программное интервью британскому журналу Economist, в котором изложил западные сценарии и «необходимый» исход войны с Украиной.
Сценарии Запада в изложении Мельниченко:
1. «Униженная Россия, остающаяся на периферии Запада». Мельниченко проводит аналогию с Веймарской республикой и предупреждает об опасности реваншизма;
2. «Россия оказывается на орбите Китая». Зависимость России от Китая, аналогичная тому, как Украина зависит от Запада. Пекин не хочет такого сценария, подчеркивает Мельниченко;
3. Распад России, ставящий мир перед угрозой «борьбы за ядерный арсенал» и территорию с ресурсами в целом;
4. «Превращение России в крепость: закрытую, мобилизованную, находящуюся в постоянной осаде. Технологии, наука, капитал и доверие граждан не растут в условиях постоянного чрезвычайного положения. Такой порядок не прекращает войну; он превращает конфликт из события в способ организации государства».
Желаемый исход войны по Мельниченко:
1. «Устойчивый мир требует суверенитета обеих сторон не потому, что они должны любить друг друга, а потому, что только субъекты могут заключать соглашения, которые имеют силу».
2. Западу следует признать суверенитет России. «Это выбор между Россией, поведение которой предсказуемо, и Россией, траектория которой неизвестна. В мире, который формируется сейчас, предсказуемость важнее симпатий».
3. Западу следует уважить Россию. «Мир стоит перед выбором не между любовью к России и ненавистью к ней, не между наказанием и прощением, не между моральной чистотой и политическим цинизмом. Мы находимся между двумя вариантами будущего: одним, в котором крупные державы снова научатся уважать суверенитет друг друга, и другим, в котором каждая из них попытается превратить других в объекты управления. Второй путь уже привел нас сюда».
Если коротко, картина мира, изложенная Мельниченко, такова.
1. Системный конфликт с Западом — это очень плохо, он уже разрушил привычный мир постсоветской элиты и продолжает рушить его дальше.
2. Превращение России в «крепость» — это очень плохо, так какрушит привычный мир постсоветской элиты лишает страну развития и, как следствие, будущего. Чистая ложь, оставляющая за скобками опыт Израиля, который как раз был выкован в сильное государство благодаря жизни поколениями в состоянии осажденной крепости. Да, конечно, у Израиля была опора в лице США. Но Россия по внутреннему потенциалу далеко не Израиль, мы несоизмеримо больше. И ничто не мешает нам встраивать внешнюю стратегию, создавая нужный баланс в мире. Не через патронатные отношения, а через альтернативную глобализацию.
3. Необходимо вернуть Россию на периферию Запада, но не в униженном состоянии путем поражения в войне, а со всем уважением, когда поражение становится уже не совсем поражением. Россия же в ответ признает суверенитет Украины и попытается забыть СВО как страшный сон.
Мельниченко предъявил развернутый манифест «партии мира», написанный на псевдорациональном языке и с «патриотической» приправкой, выдающей «суверенное» пребывание на периферии Запада за наибольшее благо.
Сценарии Запада в изложении Мельниченко:
1. «Униженная Россия, остающаяся на периферии Запада». Мельниченко проводит аналогию с Веймарской республикой и предупреждает об опасности реваншизма;
2. «Россия оказывается на орбите Китая». Зависимость России от Китая, аналогичная тому, как Украина зависит от Запада. Пекин не хочет такого сценария, подчеркивает Мельниченко;
3. Распад России, ставящий мир перед угрозой «борьбы за ядерный арсенал» и территорию с ресурсами в целом;
4. «Превращение России в крепость: закрытую, мобилизованную, находящуюся в постоянной осаде. Технологии, наука, капитал и доверие граждан не растут в условиях постоянного чрезвычайного положения. Такой порядок не прекращает войну; он превращает конфликт из события в способ организации государства».
Желаемый исход войны по Мельниченко:
1. «Устойчивый мир требует суверенитета обеих сторон не потому, что они должны любить друг друга, а потому, что только субъекты могут заключать соглашения, которые имеют силу».
2. Западу следует признать суверенитет России. «Это выбор между Россией, поведение которой предсказуемо, и Россией, траектория которой неизвестна. В мире, который формируется сейчас, предсказуемость важнее симпатий».
3. Западу следует уважить Россию. «Мир стоит перед выбором не между любовью к России и ненавистью к ней, не между наказанием и прощением, не между моральной чистотой и политическим цинизмом. Мы находимся между двумя вариантами будущего: одним, в котором крупные державы снова научатся уважать суверенитет друг друга, и другим, в котором каждая из них попытается превратить других в объекты управления. Второй путь уже привел нас сюда».
Если коротко, картина мира, изложенная Мельниченко, такова.
1. Системный конфликт с Западом — это очень плохо, он уже разрушил привычный мир постсоветской элиты и продолжает рушить его дальше.
2. Превращение России в «крепость» — это очень плохо, так как
3. Необходимо вернуть Россию на периферию Запада, но не в униженном состоянии путем поражения в войне, а со всем уважением, когда поражение становится уже не совсем поражением. Россия же в ответ признает суверенитет Украины и попытается забыть СВО как страшный сон.
Мельниченко предъявил развернутый манифест «партии мира», написанный на псевдорациональном языке и с «патриотической» приправкой, выдающей «суверенное» пребывание на периферии Запада за наибольшее благо.
👍2🥴2
Forwarded from Андрей Малахов | Оператор БПЛА
Высказывание Мельниченко, поддержанное рядом спикеров вроде Царева, это не мелкая пакость. Это развернутый манифест «партии мира», которая ради собственных целей буквально подставляет Россию под удар.
Прямо не проговоренный Мельниченко, но как бы подразумевающийся базовый аргумент «партии мира» — Россия [якобы] не может выиграть войну и несет неприемлемые издержки, потому надо договариваться. Что буквально зеркалит стратегию Украины и Запада по наращиванию военного и санкционного давления с целью принуждения России к перемирию на их условиях.
То есть Украина/НАТО бьют по НПЗ, чтобы продавить нас на уступки, и немедленно получают «обратную связь» от партии мира, устами Мельниченко кричащей: да! да! давайте срочно договариваться!
«Партия мира» буквально разжигает удары по России. Ведь если мы «прогибаемся», пусть даже риторически на уровне отдельных спикеров (никто ведь Мельниченко к ответственности не призвал), значит, бить нужно еще больше, чтобы еще «продавить» и добиться своего.
«Партия мира» действует как партия войны против России. Это партия предателей.
Прямо не проговоренный Мельниченко, но как бы подразумевающийся базовый аргумент «партии мира» — Россия [якобы] не может выиграть войну и несет неприемлемые издержки, потому надо договариваться. Что буквально зеркалит стратегию Украины и Запада по наращиванию военного и санкционного давления с целью принуждения России к перемирию на их условиях.
То есть Украина/НАТО бьют по НПЗ, чтобы продавить нас на уступки, и немедленно получают «обратную связь» от партии мира, устами Мельниченко кричащей: да! да! давайте срочно договариваться!
«Партия мира» буквально разжигает удары по России. Ведь если мы «прогибаемся», пусть даже риторически на уровне отдельных спикеров (никто ведь Мельниченко к ответственности не призвал), значит, бить нужно еще больше, чтобы еще «продавить» и добиться своего.
«Партия мира» действует как партия войны против России. Это партия предателей.
👍3
Forwarded from Андрей Малахов | Оператор БПЛА
Зеленский передает привет Мельниченко:
«Мы дали предложения, как приблизить мир. У нас есть поддержка не только среди партнеров в мире, но также и среди окружения Путина по миру. Там понимают, что происходит, и что миру нет альтернативы. Это впечатление в России будет усиливаться».
«Мы дали предложения, как приблизить мир. У нас есть поддержка не только среди партнеров в мире, но также и среди окружения Путина по миру. Там понимают, что происходит, и что миру нет альтернативы. Это впечатление в России будет усиливаться».
😢2
Forwarded from Звезда АНАЛИТИКА
ВТОРИЧНАЯ ФАШИЗАЦИЯ ЕВРОПЫ ДЛЯ ВОЙНЫ С РОССИЕЙ: ЗАПАД РЕАЛИЗУЕТ ПРОЕКТ «ТРИМОРЬЕ» С УКРАИНОЙ
▪️О чём говорит подковёрная борьба на Украине, одним из результатов которой стал теракт в Монако
▪️Какое отношение к происходящему имеют Ватикан и Британия. Какие интересы на Украине отстаивают главные действующие лица борьбы за неё
▪️Почему спустя более чем два века французские отставные генералы и чиновники решили не прощать России победу над Наполеоном
▪️Польская инициатива «Триморье» привлекла внимание Дональда Трампа. Собираются ли США вписаться в этот проект?
▪️Во что превратился проект вторичной фашизации Запада. Когда, кем и для чего он был запущен
▪️На что в новой европейской конфигурации претендует Германия, которая пытается выглядеть мощной военной державой
Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени».
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ Звезда АНАЛИТИКА в ТГ
📬 Звезда АНАЛИТИКА в MAX
#кургинян #сутьвремени #разговорсмудрецом #война #украина #мафия #монако #германия #трамп #сша #россия
▪️О чём говорит подковёрная борьба на Украине, одним из результатов которой стал теракт в Монако
▪️Какое отношение к происходящему имеют Ватикан и Британия. Какие интересы на Украине отстаивают главные действующие лица борьбы за неё
▪️Почему спустя более чем два века французские отставные генералы и чиновники решили не прощать России победу над Наполеоном
▪️Польская инициатива «Триморье» привлекла внимание Дональда Трампа. Собираются ли США вписаться в этот проект?
▪️Во что превратился проект вторичной фашизации Запада. Когда, кем и для чего он был запущен
▪️На что в новой европейской конфигурации претендует Германия, которая пытается выглядеть мощной военной державой
Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени».
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
#кургинян #сутьвремени #разговорсмудрецом #война #украина #мафия #монако #германия #трамп #сша #россия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2👎2
Forwarded from Планшет Гагарина
Главный конструктор «Союза-5» Дмитрий Баранов рассказал, что у новой российской ракеты общего с украинским «Зенитом», кого вытеснит отечественный аналог Falcon и повлияет ли переезд Центра Хруничева на работу над «Ангарой».
👍3
Forwarded from Российские космические системы
«Российские космические системы» разработали единый маркетплейс цифровых сервисов на базе анализа результатов космической деятельности и дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ). Он является универсальной централизованной площадкой для взаимодействия поставщиков и потребителей, а его эксплуатация – следующим шагом Роскосмоса и отрасли к переходу на сервисную модель предоставления услуг.
Система призвана стать единым цифровым ресурсом, предлагающим потребителям весь спектр услуг ДЗЗ как от государственных, так и частных игроков рынка ДЗЗ. Сейчас на платформе представлены несколько десятков продуктов и сервисов операторов и разработчиков, поставщиками которых выступают Федеральный фонд данных ДЗЗ, Банк базовых продуктов, платформа «Цифровая Земля» и другие, в том числе коммерческие компании. По мере ее активного развития количество продуктов будет увеличиваться, а спектр услуг расширяться.
Разместить в маркетплейсе пространственные данные ДЗЗ и снимки со спутников, а также готовые продукты из информационных систем могут все компании – от стартапов до опытных игроков. Обновление информации происходит еженедельно или ежемесячно в зависимости от поставщика.
Маркетплейс разработан на российском программном обеспечении и размещен на высокотехнологичной, надежной и безопасной ИТ-инфраструктуре холдинга РКС. Доступ осуществляется через eoportal.ru.
#ДЗЗ
Подробнее
Система призвана стать единым цифровым ресурсом, предлагающим потребителям весь спектр услуг ДЗЗ как от государственных, так и частных игроков рынка ДЗЗ. Сейчас на платформе представлены несколько десятков продуктов и сервисов операторов и разработчиков, поставщиками которых выступают Федеральный фонд данных ДЗЗ, Банк базовых продуктов, платформа «Цифровая Земля» и другие, в том числе коммерческие компании. По мере ее активного развития количество продуктов будет увеличиваться, а спектр услуг расширяться.
«В архитектуру платформы встроены специальные программные решения, позволяющие ей выступать не только агрегатором сервисов, но и формировать собственную линейку продуктов на основе данных космического мониторинга из более чем 50 позиций, – говорит заместитель директора проектов в области внедрения результатов космической деятельности РКС Михаил Киречко. – Потребители получат доступ к самому большому в России каталогу спутниковых изображений и сервисов, смогут выбирать и сами создавать продукты, отвечающие запросам и специфике решаемых ими задач».
Разместить в маркетплейсе пространственные данные ДЗЗ и снимки со спутников, а также готовые продукты из информационных систем могут все компании – от стартапов до опытных игроков. Обновление информации происходит еженедельно или ежемесячно в зависимости от поставщика.
Маркетплейс разработан на российском программном обеспечении и размещен на высокотехнологичной, надежной и безопасной ИТ-инфраструктуре холдинга РКС. Доступ осуществляется через eoportal.ru.
#ДЗЗ
Подробнее
👍4🥱1
Сериал "Пацаны", часть 1 / N
Весной завершился сериал "Пацаны" Эрика Крипке. Досмотрел, есть что сказать.
О сериале я узнал два или три года назад, когда меня заинтересовал его создатель Крипке.
Первые пару серий выглядели очень интересно. Привлекала главная идея фильма: если современному "обычному" человеку дать какие-то супер-способности, не важно как, через технику, через биологию, еще как-то, да хоть через волшебство, то это совершенно не улучшит окружающий мир. Не только не улучшит, но очень сильно ухудшит. Потому что если не изменить природу человека, не развивать саму сущность человека - то все эти новые возможности пойдут только во вред, и самому человеку, и уж тем боле обществу.
Эту мысль Крипке показал очень четко, очень ярко и очень достоверно.
Беспощадно.
После такой демонстрации отвертеться от этой мысли, не замечать ее нельзя. Нужно что-то делать. Или заниматься развитием человека. Или думать над тем, как ставить человека под тотальный контроль.
(Дилема очень четко разобрана в великолепной книге «Просвещённое сердце» австрийского психоаналитика Бруно Беттельхейма, который попал в фашисткий концлагерь, но вскоре был выпущен, после чего уехал в США. В данной книге Беттельхельм осмысливает свой лагерный опыт с позии ученого-психоаналитика. https://royallib.com/book/bettelgeym_bruno/prosveshchennoe_serdtse.html )
В сериале Крипке показывает еще один вариант решения проблемы - этакий "негативный" цезаризм - временная, сама себя пожирающая диктатура супер-людей.
https://hrono.ru/libris/lib_g/gramsci04.html
Пока смотрел сериал, осознал несколько очень мерзких вещей из коружающей реальности.
Например, знаменитые видеовыступления Пригожина на фоне трупов ночью. Оказалось, что это киноцитата из "Пацанов". Вдвойне мерзко то, что Пригожин цитировал главного антигероя сериала - Хоумлэндера, который сам и убил этих людей.
Куда важнее - по сути, Пригожин себя так репрезентовал американской политической аудитории, объяснял и то, как именно он будет себя вести по отношению к США, и то, что сам он - совсем не последняя инстанция. Но, впрочем, в обсуждении фильма это - лишь частность.
Частность - и многие достаточно глубокие наблюдения Крипке об американской действительности - и политологические, и экзистенциональные.
Частностью совершенно не является финал сериала.
#фильмы
Весной завершился сериал "Пацаны" Эрика Крипке. Досмотрел, есть что сказать.
О сериале я узнал два или три года назад, когда меня заинтересовал его создатель Крипке.
Первые пару серий выглядели очень интересно. Привлекала главная идея фильма: если современному "обычному" человеку дать какие-то супер-способности, не важно как, через технику, через биологию, еще как-то, да хоть через волшебство, то это совершенно не улучшит окружающий мир. Не только не улучшит, но очень сильно ухудшит. Потому что если не изменить природу человека, не развивать саму сущность человека - то все эти новые возможности пойдут только во вред, и самому человеку, и уж тем боле обществу.
Эту мысль Крипке показал очень четко, очень ярко и очень достоверно.
Беспощадно.
После такой демонстрации отвертеться от этой мысли, не замечать ее нельзя. Нужно что-то делать. Или заниматься развитием человека. Или думать над тем, как ставить человека под тотальный контроль.
(Дилема очень четко разобрана в великолепной книге «Просвещённое сердце» австрийского психоаналитика Бруно Беттельхейма, который попал в фашисткий концлагерь, но вскоре был выпущен, после чего уехал в США. В данной книге Беттельхельм осмысливает свой лагерный опыт с позии ученого-психоаналитика. https://royallib.com/book/bettelgeym_bruno/prosveshchennoe_serdtse.html )
В сериале Крипке показывает еще один вариант решения проблемы - этакий "негативный" цезаризм - временная, сама себя пожирающая диктатура супер-людей.
https://hrono.ru/libris/lib_g/gramsci04.html
Пока смотрел сериал, осознал несколько очень мерзких вещей из коружающей реальности.
Например, знаменитые видеовыступления Пригожина на фоне трупов ночью. Оказалось, что это киноцитата из "Пацанов". Вдвойне мерзко то, что Пригожин цитировал главного антигероя сериала - Хоумлэндера, который сам и убил этих людей.
Куда важнее - по сути, Пригожин себя так репрезентовал американской политической аудитории, объяснял и то, как именно он будет себя вести по отношению к США, и то, что сам он - совсем не последняя инстанция. Но, впрочем, в обсуждении фильма это - лишь частность.
Частность - и многие достаточно глубокие наблюдения Крипке об американской действительности - и политологические, и экзистенциональные.
Частностью совершенно не является финал сериала.
#фильмы
👍9