​​Для чего нужна космическая индустрия? Команда победившего выборы Байдена в своей предвыборной программе утверждает: «Для того, чтобы проводить наблюдения за атмосферой земли с целью лучше понять, как изменение климата влияет на нашу родную планету», - то есть для борьбы с глобальным потеплением.

Формального отказа от программы возвращения на Луну при Байдене, судя по всему, не произойдет. Зачем дразнить людей? Но фактически работы будут остановлены – под предлогом необходимости выделения финансирования на другие нужды.

Изменение целей и планов требует кадровых изменений. Назначенный с подачи Трампа глава НАСА Джим Бриденстайн уже заявил, что после вступления Байдена в должность покинет свой пост.

Вопрос о перспективах инициированный командой Трампа программы развертывания низкоорбитальной спутниковой группировки глобального слежения, развертываемой Агентством космического развития США (SDA), пока открыт. Но я думаю, что после смены куратора программа будет процветать.

Культурно, символически, мифологически, космос и освоение космоса связаны с огнем. О чем прямо сказал Даниил Храбровицкий, ученик Евгения Габриловича, назвав свой фильм не абы как, а «Укрощение огня». Можно ли укротить что-то, что нельзя персонифицировать? Вопрос риторический.

Я хотел чуть позже перейти к этой теме стихий, взяв за основу рассуждения Тойнби. Но актуальная повестка дня оказалась впереди.

Предвыборная программа – сугубо идеологический документ, манифест. Во главу угла в нем ставится борьба с глобальным потеплением, идеологически на Западе намертво связанная с феминизмом. И в этом манифесте новая власть США указывает огню его место: «Забудь о Луне и Марсе и вообще о небе, ты будешь служить на благо Геи, следить за тем, чтобы она не перегрелась».
Все ничего, но именно Гея инициировала троянскую войну.

Завершил написание годовых отчетов. Появилось время впервые за несколько недель посмотреть новости.

Первое, что бросается в глаза, - изменение отношения к задаче транспортировки грузов на орбите.

Космические силы США в своем запросе о предоставлении информации, обращенном к частным компаниям, хотят увидеть предложения по расширению своих возможностей в областях «космической мобильности и логистики».

Пентагон считает, что во время «следующей волны космических инноваций» появятся «космические буксиры, для перемещения спутников на разные орбиты или в пределах орбит; системы дозаправки и обслуживания спутников и транспортных средств; а также космическое производство. Это некоторые из возможностей, упомянутых в запросе информации, в качестве примеров составных частей будущей космической экосистемы».

Первое интересное здесь – это планы создания системы космических буксиров. Именно за такими системами, я думаю, будущее космонавтики в среднесрочной перспективе.

Да, вначале буксиры будут маленькими и слабенькими, работающими на солнечной энергии. Но со временем их возможности будут расти.
Гонка объявлена, но пока еще не начата. У нас есть возможность быть в ней на уровне с конкурентами.

Космическое производство – это, видимо, пока что, про попытки напечатать что-то в космосе на 3D принтере.

Второе, за что цепляется глаз, - это создание космическими войсками США «космической экосистемы».
Поскольку в этой экосистеме будут крутиться большие деньги, все коммерческие космические компании «свободного мира» стремятся стать ее участниками. Для компаний это выгодно. Это выгодно для США, которые, в конечном счете, требуют от компаний переноса производства в США. Яркие примеры – литовская наноавионика и новозеландский рокетлаб.

Но создание альтернативной «космической экосистемы» другой страной «свободного мира», например, Францией или Великобританией, это делает практически невозможным: конкурировать им придется сразу со всей сетью. В том числе – «родными» производителями, включёнными в американскую экосистему.

О том, как развивается американская космическая экосистема.

Lockheed Martin обращается к коммерческим игрокам
https://spacenews.com/to-boost-its-military-space-business-lockheed-martin-turns-to-commercial-players/

Чтобы конкурировать в такой нетрадиционной программе, как транспортный уровень Агентства космических разработок (SDA), Lockheed Martin решило объединиться с коммерческими компаниями. …
Одним из ключевых решений, которое помогло Lockheed Martin выиграть контракт на развертывание транспортного уровня, было объединение усилий с коммерческими игроками, заявил Кей Сирс, вице-президент и генеральный менеджер военного подразделения Lockheed Martin Space.
«Может быть, это было немного неожиданно, что мы выиграли. Я думаю, что они выбрали нас из-за нашего подхода ... работы с другими компаниями и привлечения нетрадиционных партнеров. Это была ключевая часть стратегии с транспортным уровнем, чтобы иметь сильную группу компаний, чтобы показать ключевые демонстрации», - рассказал Сирс SpaceNews в недавнем интервью. …
В число партнеров Lockheed Martin входят:
- Tyvak Nano-Satellite Systems — компания, в которую Lockheed Martin напрямую инвестировала средства.
- Telesat U. S. Services - дочерняя компания канадского спутникового оператора Telesat, планирующая построить низкоорбитальную широкополосную группировку из 298 спутников.
- Innoflight, компьютер которой будет использоваться на спутниках.

Спутники Telesat для DARPA будут использовать лазерные терминалы связи немецкой компании Mynaric.
В рамках сделки Mynaric построит в Лос-Анджелесе лабораторию лазерной связи … для тестирования интероперабельности между терминалами различных поставщиков.

Комментарий
В «космической экосистеме США» самые большие контракты, доступные частным космическим компаниям. Не удивительно, что все коммерческие космические компании «свободного мира» стремятся попасть на этот рынок.

Это выгодно для компаний. Это выгодно для США, которые, в конечном счете, требуют от компаний переноса производства в США. Яркие примеры – литовская NanoAvionics и новозеландский Rocket Lab. В данном случае – немецкий Mynaric.

«Космическая экосистема» США делает практически невозможной создание альтернативной «космической экосистемы» другой страной «свободного мира», например, Германией, Францией или Великобританией. Конкурировать альтернативной «экосистеме» придется сразу со всеми компаниями, входящими в американскую экосистему. В том числе – с входящими в нее «родными» производителями.

Президент США Дональд Трамп 16 декабря издал директиву по космической политике SPD-6, в которой излагается «Национальная стратегия ответственного и эффективного использования космических ядерных энергетических и двигательных систем (SNPP)».
Согласно директиве, США должны получить к середине 2020-х годов возможности по производству и переработке топлива, достаточные для поддержки различных ядерных космических систем - от радиоизотопных генераторов до ядерных тепловых ракетных двигателей и ядерных электрических энергосиловых установок.
Еще одна цель, поставленная в SPD-6, - демонстрация «энергетической системы деления на поверхности Луны, масштабируемой до диапазона мощности 40 киловатт и выше для поддержки устойчивого лунного присутствия и исследования Марса».
SPD-6 - это шестая директива по космической политике, подписанная президентом Трампом.
В SPD -1 Трамп официально поручил НАСА возвратить астронавтов на Луну с целью подготовки пилотируемого полета к Марсу.
SPD -2 улучшило положение частной космической индустрии.
SPD-3 было призвано помочь с управлением движением в космосе.
SPD-4 создало Космические силы США.
SPD -5 посвящено кибербезопасности американских космических систем.
Трамп также возродил Национальный совет по космосу, который бездействовал с начала 1990-х годов.
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/memorandum-national-strategy-space-nuclear-power-propulsion-space-policy-directive-6/

#ядерная_космическая_энергетика

​​НАСА присудило Калифорнийскому стартапу Made In Space $ 73,7 млн для проведения орбитальных испытаний технологии сборки космических аппаратов компании "Archinaut".
Демонстрационный корабль «Archinaut One» выйдет на низкую околоземную орбиту на борту ракеты-носителя Rocket Lab Electron не ранее 2022 года.

Archinaut оснащен 3D-принтером и роботизированными манипуляторами. Вместе эти технологии, в конечном итоге, позволят выполнять широкий спектр ценных задач вне Земли, начиная с модернизации спутников (например, с помощью создания сверхмощных солнечных батарей) до строительства огромных конструкций, таких как космические телескопы, заявили представители компании Made In Space.

Archinaut One будет 3D-печатать два луча длиной 32 фута (10 метров), которые будут простираться с каждой стороны космического корабля.

«Производство и сборка роботами в космосе – это, бесспорно, изменения в правилах игры и фундаментальные возможности для будущих космических исследований. Взяв на себя ведущую роль в развитии этой преобразующей технологии, США сохранят свое лидерство в освоении космоса» , - заявил Джим Рейтер, заместитель администратора Директората космических технологий НАСА.
https://www.space.com/made-in-space-archinaut-flight-test-2022.html

- - -

Части керамической турбины были изготовлены 3D-принтером Made In Space (CMM), который прибыл на МКС в октябре. CMM размером с микроволну делает части через "стереолитографию", которая использует ультрафиолетовый лазер и УФ-отверждаемую смолу. Эта технология 3D-печати позволяет создавать сложные объекты, такие как турбины. За счет того, что печать происходит в невесомости, технология процесса упрощается, а прочность изделий повышается.

Напечатанные детали будут транспортированы на Землю для изучения.
https://www.space.com/made-in-space-3d-print-ceramic-turbine-part

Кто проталкивает в США ядерную космическую программу?

20 августа 2019
https://www.space.com/nuclear-propulsion-future-spacecraft-nasa-chief.html
Следующий гигантский скачок человечества может быть обеспечен ядерными технологиями нового поколения, заявил глава НАСА Джим Бриденстайн.
Во время шестого заседания Национального космического совета сегодня (20 августа) глава НАСА высоко оценил потенциал ядерного теплового двигателя. …
Бриденстайн также подчеркнул полезность ядерного теплового двигателя для применения вблизи Земли. Например, большая мощность потенциально может позволить кораблю на околоземной орбите уйти с линии огня противоспутникового оружия, сказал он. …
В области национальной безопасности небольшие реакторы могут также обеспечить автономное питание для передовых и удаленных военных баз. …

Затем Бриденстайн повернулся к вице-президенту Майку Пенсу, который возглавляет Национальный космический совет. «Я думаю, господин вице-президент, что здесь есть удивительная возможность, которой Соединенные Штаты Америки должны воспользоваться», - сказал Бриденстайн.

#ядерная_космическая_энергетика

​​Spacenews, подводя итоги года, отмечает, что одним из самых важных сюжетов, получивших развитие в этом году, стал пересмотр американскими военными и разведкой своей "космической архитектуры":

Министерство обороны и разведывательное сообщество в 2020 году обсуждали идею "гибридной космической архитектуры". Правительство будет продолжать строить дорогостоящие специализированные спутники, но также будет использовать и малые дешевые спутники, чтобы сделать свои космические возможности более устойчивыми к сбоям или атакам противника. Агентство космических разработок, Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов и Центр космических и ракетных систем находятся на различных стадиях разработки и испытаний возможностей на базе малых спутников.

За чем нужно следить в 2021 году: прогресс SDA и DARPA с их демонстраторами на низкой околоземной орбите; начнет ли SMC переносить гибридную космическую архитектуру с диаграмм Powerpoint на реальные программы.

Пару ссылок по теме:
https://spacenews.com/scolese-nro-sees-growing-opportunities-to-use-small-satellites/
https://spacenews.com/u-s-military-space-architecture-to-bring-in-commercial-systems-small-satellites/

В последние дни своего президентства Дональд Трамп подписал указ, направленный на то, чтобы подтолкнуть Министерство обороны к быстрой разработке и производству небольших ядерных реакторов для военного использования — и посмотреть, могут ли они быть использованы в военных космических аппаратах.

Как отметил Ханс Кристенсен из Федерации американских ученых, "подписание этого документа в самую последнюю минуту администрации Трампа предполагает, что кто-то обеспокоен тем, что [избранный президент Джо Байден] может не поддержать эту программу".

В частности, в приказе содержится призыв к министру обороны в консультации с госсекретарями и министрами коммерции и энергетики, а также администратором НАСА "определить, можно ли сделать усовершенствованные ядерные реакторы для удовлетворения будущих потребностей Министерства обороны в космической энергетике" и "изготовить переносной прототип микрореактора".

Кроме того, приказ предписывает провести анализ альтернатив "кадровым, нормативным и техническим требованиям для обоснования будущих решений в отношении использования ядерной энергии", а также "анализ военного использования Соединенными Штатами космических ядерных энергетических и двигательных технологий и анализ космических энергетических и двигательных программ противников".

https://www.defensenews.com/smr/nuclear-arsenal/2021/01/13/trump-orders-dod-to-explore-use-of-nuclear-power-for-space-systems/?utm_source=Sailthru&utm_medium=email&utm_campaign=Space%201.19.21&utm_term=Editorial%20-%20Military%20Space%20Report

#ядерная_космическая_энергетика

​​Свой последний рабочий день уходящий глава НАСА потратил на обращение к новой администрации президента с просьбой сохранить американскую лунную программу.

С учетом того, что правительство Байдена, например, говорит что китайский шелковый путь - отвратительный проект именно потому, что он приводит к глобальному потеплению, не верится в то, что просьба будет удовлетворена.

Восходящая звезда американского нового космоса - компания Deep Space Systems Стива Бейли.

Фактически этот стартап, недавно объединившийся с Made in Space, является флагманской инициативой Lockheed Martin.

https://companyweek.com/article/deep-space-systems
https://redwirespace.com/

Redwire приобрела Oakman Aerospace, фирму из Литтлтона, штат Колорадо, известную цифровой инженерией и разработкой космических аппаратов. Условия сделки не разглашаются.

Приобретение, объявленное 19 января, является последним признаком того, что Redwire продолжает быстро продвигаться к созданию многогранной космической компании.
https://spacenews.com/redwire-acquires-oakman-aerospace/

​​С приходом Байдена во главу угла стала климатическая повестка.

https://goo-gl.ru/cM9kr
Если миллиардеры, такие как Билл Гейтс и Джефф Безос, действительно хотят максимизировать свои усилия по разрешению глобального климатического кризиса, они должны сосредоточиться меньше на гаджетах и больше на том, чтобы заставить правительства действовать.
Это сообщение от климатолога штата Пенсильвания Майкла Манна. ...

Что касается Безоса, Манн сказал, что у него уже были некоторые разговоры с командой генерального директора Amazon о климатических инициативах, таких как Фонд земли стоимостью 10 миллиардов долларов.

“Это только начало. Хотел бы я , чтобы он тратил меньше на некоторые из этих дурацких идей, таких как создание космических колоний, и больше на спасение одной планеты во Вселенной, которая, как мы знаем, поддерживает жизнь? Да", - сказал Манн.

Безос утверждает, что его космическое видение направлено на перемещение энергоемких, загрязняющих окружающую среду тяжелых производств с планеты и тем самым сохранение земли для жилого и легкого промышленного использования.

​​В годовщину ракетного обстрела Ираном баз США в Ираке в США пиарили Lockheed Martin и Northrop Grumman - якобы их гениальная система позволила обнаружить ракетный удар.
https://clck.ru/SxRPv

Не оспаривая того, что система зарегистрировала начало удара, напомним, что еще год назад иранцы сами рассказали о том, что предупредили США об ударе за несколько часов.

Для нас же здесь важно следующее. Lockheed Martin ведет активную пиар-компанию. Другой пример - смотри на два поста выше.

Lockheed Martin и другие мегакорпорации будут вытеснять Маска?

Выводы из доклада министерства обороны США Конгрессу "Промышленные возможности" в части космических технологий.

- Зависимость от иностранных источников критических технологий, конкуренция со стороны субсидируемого более дешевого импорта и неустойчивый спрос со стороны космического предприятия национальной безопасности подорвут основные космические возможности и критические навыки и поставят под угрозу будущий доступ к квалифицированным космическим отечественным промышленным источникам.

- Отечественное производство высокоточных гироскопов, используемых в военных космических аппаратах, ракетах-носителях и ракетах, ограничено.

- Военные и спутниковые программы НАСА нуждаются в доступе к более дешевых солнечных элементах. Американские поставщики разрабатывают более совершенные элементы, но иностранные конкуренты производят высокоэффективные элементы с более низкими затратами.

- США являются общим мировым лидером в области коммерческого космоса, но такие конкуренты, как Китай, быстро расширяют свою коммерческую космическую промышленность.

- Недавние спады на коммерческом рынке привели к увольнениям и разрывам в компетенциях и в промышленной базе в США.

- Долгосрочные последствия пандемии коронавируса для космической отрасли до сих пор остаются неясными. Потенциальные проблемы включают замедление темпов роста капитальных затрат и более быструю консолидацию отрасли, чем первоначально предполагалось.

- Крупнейшие шесть основных поставщиков оборонной продукции-Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman, Raytheon, General Dynamics и BAE Systems. В совокупности они выиграли 32 процента всех контрактных обязательств Минобороны в 2019 году.

Американская правительственная организация будет развивать космическую программу Великобритании.

https://aerospace.org/press-release/aerospace-opens-uk-subsidiary-support-key-us-ally-space-boost-uk-space-role

В последние недели в пресе резко выросло количество упоминаний разнообразных космических инвестиций.

В частности, звезда Уолл-стрит, компания Ark Invest, создает индексный фонд для инвестиций в "новый космос". Только от одной новости о создании такого фонда акции ряда космических компаний США выросли более чем на 8%.
https://clck.ru/SymyT

Уолл-стрит надувает финансовый пузырь для поддержки коммерческой космической отрасли.

К посту прикреплен отчет "Космическая политика США в новую космическую эру: конкуренция на решающем экономическом рубеже". Авторы отчета - одни из архитекторов выстраиваемой системы спонсирования космических исследований. Цели создания этой системы обозначает министерство торговли США во вступлении к отчету.

Американскую экосистему, которая стимулирует освоение космоса и космическую торговлю, необходимо поощрять и защищать различными способами: инвестированием, защитой интересов, реформированием нормативно-правовой базы и улучшенным и точным пониманием развития космической экономики. Кроме того, помимо естественных ролей НАСА, Государственного департамента, Министерства обороны, Министерства транспорта и, во все большей степени, Министерства торговли, следует постоянно делать упор на роли, которые могут играть другие экономические и финансовые , а также организации по развитию, такие как Экспортно-импортный банк, Корпорация финансирования развития, Управление малого бизнеса и другие субъекты федерального правительства.


Финансовые и страховые инновации должны происходить с той же экспоненциальной скоростью, что и разработки технических и бизнес-моделей, которые движут космической отраслью. В качестве важных механизмов переключения рисков для очень широкой и разнообразной американской предпринимательской базы потребуются новые инструменты для поддержки инфраструктуры и других долгосрочных вспомогательных мероприятий, определенных в этой главе. Новаторские идеи создания космического банка, использования налоговых льгот, космических облигаций и даже биржи космических товаров, среди прочего, заслуживают тщательного рассмотрения для включения в инструментарий США для создания и сохранения преимуществ. Международное космическое партнерство является неотъемлемой частью этого стратегического соревнования.

Отметим, что в Европе не разделяют эйфории министерства торговли США, вызванной международным сотрудничеством. И пытаются создать космический альянс для защиты от амбиций США и Китая.
https://clck.ru/Symv4

О чём лгут современные фильмы про блокаду Ленинграда

Память о Великой Отечественной войне, о героизме наших прадедов и дедов все еще бережно хранится в сердцах людей. Но все чаще появляются книги и фильмы, которые обесценивают подвиг наших предков.

Особенно сильно этой разрушительной культурной атаке подвергается подвиг жителей Ленинграда, отстоявших свой город и не сдавших его врагу несмотря на тяжелейшие испытания.

Крупнейший советский и российский психолог Рада Михайловна Грановская, ветеран Блокады рассказала о том, что в сегодняшних художественных и псевдодокументальных фильмах и книгах много неправды о том, что происходило в годы Великой Отечественной войны в Ленинграде.

Она рассказала о том, какие человеческие качества ленинградцев позволили им выжить и победить.
Рада Михайловна рассказала и о том, какими психологическими последствиями чревато очернение подвигов наших предков.

https://youtu.be/qygBEfGHhRE

​​Механиком является не тот, кто пишет уравнения,
а тот, кто пишет их так, что они интегрируются.
Николай Егорович Жуковский

Выдержки из широко обсуждаемой статьи колумниста NYT: «Мы также увидели, что, если их не контролировать, сетевые теории заговора и кампании по дезинформации в Интернете могут привести к насилию в автономном режиме, как это было во время смертоносного бунта в Капитолии в прошлом месяце.

Ряд экспертов, с которыми я общался, рекомендовали, чтобы администрация Байдена сформировала межведомственную группу для борьбы с дезинформацией и внутренним экстремизмом, а возглавлять ее должен будет кто-то вроде «ответственного за реальность» [распространенный, но менее точный перевод «царя реальности»].

Эта целевая группа также могла бы регулярно встречаться с техническими платформами и добиваться структурных изменений, которые могли бы помочь этим компаниям справиться с их собственными проблемами экстремизма и дезинформации. <…> И это могло бы стать острием копья для реакция федерального правительства на кризис реальности.

Многих людей привлекают экстремистские группы, <…>, и теории заговора, такие как QAnon, не потому, что они убеждены в фактах, а потому, что убеждения дают им чувство общности или цели, или заполняют пустоту в их жизни.

«Многие препятствия на пути к повторному въезду очень прагматичны и утомительны, - сказал г-н Бранифф из Университета Мэриленда. «Они не обязательно об изменении чьих-то идей. Они хотят дать им доступ к различным обстоятельствам, которые позволят им отвлечься ».

Кристиан Пиччолини, бывший скинхед, который сейчас руководит проектом Free Radicals, организацией, целью которой является вытаскивание экстремистов из групп ненависти, согласен. Он сказал, что невозможно отделить материальные условия людей от их выбора вступить в экстремистскую группу или следовать такой безумной теории заговора, как QAnon.

«Мы должны относиться к этому так же, как и к любой другой социальной службе», - сказал г-н Пиччолини. «Мы должны разрушить институциональный системный расизм, который создает эту среду. Мы должны предоставить рабочие места. У нас должен быть доступ к психиатрической помощи и образованию ».

Другими словами, если президент Байден хочет вернуть экстремистов и сторонников теории заговора к реальности, он может начать с того, чтобы сделать эту реальность достойной возвращения».

https://www.nytimes.com/2021/02/02/technology/biden-reality-crisis-misinformation.html

Далеко не глупый текст, в котором заявляется природа явления неприятия системы: «Убеждения дают им [внесистемным консерваторам] чувство общности или цели, или заполняют пустоту в их жизни». Это правда, но не вся. Автор ничего не говорит о том, что либеральная реальность разрушает мир людей, о «перевоспитании» которых он пишет.

Далее же в качестве мер подавления и перевоспитания колумнист NYT предлагает жесткую цензуру даже на уровне соцсетей. Контроль над распространением политического контента предлагается передать «ответственному за реальность» госоргану. А также социальную и психиатрическую (!) помощь внесистемные консерваторам, которые таким образом должны адаптироваться к правильной реальности.

Фактически описываются две реальности: доминирующая либеральная и как-то сопротивляющаяся ей внесистемно-консервативная. В качестве единственно правильной заявляется реальность либеральной системы, ее антитезу предлагается насильственно подавить — информационный и социальный запрет на другую точку зрения. А чтобы подавляемые несильно бунтовали, им нужно дать немного денег, таблетки (помощь психиатра) и, в конечном итоге, замещающую идентичность.