В таких случаях принято упоминать вклад в тему отечественных исследователей. Особенно, если он существенен. Тем более если у них приоритет.
https://t.me/lunarpolitics/107

https://s3-oris.bmstu.ru/cms.bmstu.ru/korolev/programma-kch-2026.pdf

Восприятие ситуации на местах

https://t.me/diomeddog/8737

Сегодня хочу поделиться статьёй о трёх космических аппаратах DMC-3, созданных анлийской SSTL для китайского заказчика и запущенных в 2015 году на индийской ракете (другая была эпоха). Аппараты выполняют съёмку в оптическом диапазоне с разрешением 0,8 м; их камеры построены по схеме Ньютона, редко используемой на спутниках. Как и на спутниках типа "Канопус-В" в состав каждого DMC-3 входят по 8 двигателей-маховиков: 4 больших для манёвров и 4 малых для стабилизации при съёмке.
DMC-3
#КА

https://t.me/openspace121/3805

Нужно еще на Меркурии построить - ведь там много энергии Солнца.

Венчурный инвестор уже не тот. Финотчетность им ... 👇удумали тоже. Когда такое было вообще?

Мем: SpaceX просили у инвесторов миллиарды на чипы и дата-центры, просто показывая им картинки космоса. В письмо для кредиторов компания вместо текста вставила снимки открытого космоса со стрелкой — она показывала, что серверные поставят 'где-то во Вселенной'. Часть фондов уже отказалась давать Маску деньги, потому что рассчитывала увидеть финотчетность вместо фотографий.

👉 FTT - подписаться

Интригующий заголовок:

В частную спутниковую компанию с огромным убытком проникло государство. Оно будет контролировать платформу зондирования Земли и широкополосной связи
https://www.cnews.ru/news/top/2026-10-08_v_chastnuyu_sputnikovuyu_kompaniyu

Что касается самой сделки - цитата из статьи.

Стороны не раскрыли размер сделки, но пояснили, зачем пошли на этот шаг. После приобретения доли один из проектов «Спутникс» — разработка масштабируемой платформы для низкоорбитальных малых космических аппаратов массой 80–200 кг «Паллада» — станет более контролируем со стороны государства. Как пояснили CNews в пресс-службе Фонда НТИ, цель приобретения доли — обеспечить возможность отслеживать использование и дальнейшее развитие результатов проекта, поддержанного в рамках Национальной технологической инициативы. Для Фонда важно, чтобы созданные технологии получали практическое применение и становились основой новых конкурентоспособных продуктов.
Доля в «Спутникс» дает Фонду НТИ право получать информацию о его деятельности, знакомиться с бухгалтерской отчетностью и иной документацией, указали в Фонде. Это создает дополнительный механизм для отслеживания использования результатов поддержанного проекта. При этом доля 3% сама по себе не означает получения контроля над компанией, особо отметили в НТИ.
«Цель сделки — сопровождение результатов поддержанного технологического проекта, а не переход компании под государственный контроль. Приобретение миноритарной доли следует отличать от приобретения контроля над бизнесом. Также участие Фонда в капитале не является гарантией долгосрочного государственного
 заказа. Поддержка разработки, участие в капитале и закупка продукции — разные механизмы», — уточнили в Фонде НТИ.
Для Фонда принципиально, чтобы результаты проекта продолжали развиваться: созданная платформа должна стать основой дальнейших разработок, а не остаться результатом отдельной опытно-конструкторской работы, уточнили CNews в пресс-службе организации. Именно такой подход предусмотрен в описании проекта.
В пресс-службе «Спутникса» сделали акцент на финансировании.
«Участие институтов развития и венчурных инвесторов
 в становлении частных космических компаний характерно для мирового рынка, а для "Спутникс" привлечение стратегических партнеров является одним из инструментов развития наряду с коммерческими контрактами и частными инвестициями», — пояснили CNews в пресс-службе «Спутникс».
В компании добавили, что ранее получила поддержку Фонда НТИ на разработку перспективной спутниковой платформы для малых космических аппаратов. Размер поддержки стороны не раскрыли.

В целом, в статье исподволь проводится следующая мысль: "А частная космонавтика и не должна приносить доход".

Отдельно внимания заслуживает озвученный горизонт планирования "частных космонавтов" - полгода. Да, да, да, поднимут эти люди российскую космонавтику.

Маск : SpaceX может стоить на порядок больше, чем вся экономика Земли

Межгалактический шахматный турнир не за горами, дорогие друзья

Я тут просто в самолете с хреновым интернетом (старлинка нет, а обещали что уже три года как везде будет!) и есть повод пошитпостить. Давайте програмно поговорим... Сейчас залезу на трибуну и буду тапком стучать… ИИ бум – это Царь бум. Такой бум случается раз в 100+ лет. Это да, смена парадигмы и все такое. Почему так? Потому что он всеобъемлющий. Как интернет, но даже в чем-то круче с точки зрения влияния на финансовую систему. Тут есть все – и технология, и кредит (все привлекают как не в себя), и недвижка (огромное строительство реальных объектов) и потребитель задействован, и госуха (все большие государства заинтересованы не просрать полимеры и все такое…) Последний бум который был сравним по охвату – это наверное железные дороги. Все остальные бумы были вероятно меньше или не имели такого явно выраженного политического подтекста, что это гонка до победного - позади Вашингтон, вот это все… Не зря там Донии жжот вон напалмом… Тем не менее – я рекомендую неофитам почитать историю, как железные дороги отстраивались сначала в Англии, а потом в США и не только. Сюрприз – большинство компаний, которые поднимали много денег на очевидную казалось бы темку – в итоге приказали долго жить. И это даже реальные компании, скамота всякая не в счет, а ее было дофига и больше... Так что когда вы говорите, что «фронтирная лаба не может обанкротиться» (не говоря уже про всякие неоклауды) – ну поглядим, поглядим… Политический окрас делает кстати вероятность того что у многих инвестиции не отобьются - более вероятным. Это говорит о том что рынок сегментируется по географическому признаку, все правительства будут пробовать растить своих "локальных чемпионов" и т.д. Вон старушка Европа сдаваться не собирается даже не говоря про Китай... Это как все таже набившая уже оскомину дискуссия про автопром и Теслу. Секта свидетелей Илона нам уже лет 8 как обещала что Тесла - это будет второй айфон, только круче, и она будет повсюду. На что более вменяемые люди парировали - что ни одно правительство большое этого не допустит потому что это вопрос нац безопасности и реальной глобальной конкуренции в автопроме просто не существует (Автоваз - привет!)... Так что шансы, что любая ИИ компания - будь она американская, китайская и т.д. - сможет повторить успех Микрософта или хотябы прости господи Оракла в глобальном масштабе - при трезвом размышлении стремятся к нулю...

❗️Стоимость услуг связи не должна привязываться к росту тарифов на ЖКХ, заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин.

"Любые тарифы должны быть в первую очередь обоснованы. И точно нельзя сравнивать предприятия связи с коммунальным хозяйством. Это некорректно – разные сферы со своими особенностями, проблемами и рентабельностью".

Ранее министр цифрового развития Максут Шадаев заявил, что при определении стоимости услуг связи планируется ориентироваться на динамику тарифов ЖКХ.