Forwarded from Космонавт без скафандра
#space
#mil
#AI
https://t.me/IngeniumNotes/2491
“Умный борт» шагает по планете)))
Как не вспомнить, что уже об этом говорили )))
https://t.me/Cosmonaut_without_a_spacesuit/1734
#mil
#AI
https://t.me/IngeniumNotes/2491
“Умный борт» шагает по планете)))
Как не вспомнить, что уже об этом говорили )))
https://t.me/Cosmonaut_without_a_spacesuit/1734
👍3
Forwarded from Космонавт без скафандра
#space
Россию победить нельзя
ЗИП кабины обслуживания нашли в Богом забытом гарнизоне Космическо-штурмовой дивизии в закрытом уездном городе Х.
Мы даже сами не знаем что у нас есть в закромах Родины.
Наверняка там где-то прячется «Кузькина мать»…👇
Россию победить нельзя
ЗИП кабины обслуживания нашли в Богом забытом гарнизоне Космическо-штурмовой дивизии в закрытом уездном городе Х.
Мы даже сами не знаем что у нас есть в закромах Родины.
Наверняка там где-то прячется «Кузькина мать»…👇
😁9👏2
Forwarded from Banya & Bites
С удовольствием наблюдаю за вакханалией на рынке стартапов в части датацентров в космосе. Начнём с того, что особо никто не понимает в чем разница между эджом, удалённым эджом, просто датацентром и обычным спутником. Для этого я прикрепил кусок инфографики, который сделал, чтобы это популярно объяснить.
Сегодня с утра увидел новости, как вначале стартаперы переизобрели s3 (object storage, разработку которого так любят на собеседованиях по system design, ведь мы не забываем, что s3 это протокол..), потом Kubernetes, говоря что для космоса нужна уникальная инфраструктура для вычислений и для хранения, хотя всё изобретено десятки лет назад.
В реальности на МКС была нода на Microshift в составе миссии AxDCU-1, хотя K3S более разумен из-за своей легковесности и было бы странно если б SuSE не вписались в эту движуху.
Хотите разбор, что по слухам было в космосе на k3s и на старом добром докере?
p.s. так пытаюсь писать и про космос и про it в одном посте. Писать хочется много, но при этом и не потерять аудиторию. Есть ещё ряд идей, которые совмещают тематику канала.
#space #it #инфра #датацентры
Сегодня с утра увидел новости, как вначале стартаперы переизобрели s3 (object storage, разработку которого так любят на собеседованиях по system design, ведь мы не забываем, что s3 это протокол..), потом Kubernetes, говоря что для космоса нужна уникальная инфраструктура для вычислений и для хранения, хотя всё изобретено десятки лет назад.
В реальности на МКС была нода на Microshift в составе миссии AxDCU-1, хотя K3S более разумен из-за своей легковесности и было бы странно если б SuSE не вписались в эту движуху.
Хотите разбор, что по слухам было в космосе на k3s и на старом добром докере?
p.s. так пытаюсь писать и про космос и про it в одном посте. Писать хочется много, но при этом и не потерять аудиторию. Есть ещё ряд идей, которые совмещают тематику канала.
#space #it #инфра #датацентры
❤3👍1👏1
Forwarded from Banya & Bites
Я как весьма скептичный к орбитальным датацентрам с датой реализации 2026 год с интересом наблюдаю за созданием гораздо более важного слоя орбитальной инфраструктуры как то ретрансляторы, о чем я говорил в своём докладе.
Итого на ближайшем RideShare transporter Twilight уже завтра 11.01.2026 стартует 10 аппаратов из 18 запланированных оптической ретрансляционной сети Kepler (фото перед испытания в вакуумной камере в галерее), что как бы намекает, что это уже не rideshare, а вывод полноценной группировки. Я пока что не располагаю точной информацией об их орбите и наклонении орбитальных плоскостей, чтобы посчитать покрытие, но это гарантировано важная веха.
Почему я так думаю?
1. эти ретрансляторы декларируются как слой для взаимодействия с орбитальной станцией Axiom
2. оптические ретрансляторы лишены многих проблем радио-ретрансляторов, правда имеют свои приколы
3. я не исключаю, что они поддерживают стандарт оптической связи SDA OCT, т.е. их потребителями могут стать перспективные группировки ДЗЗ и edge вычислений безо всякого проприетарного оборудования
4. я практически на 100% уверен, что Kepler имеет в себе edge устройства для вычисления ДЗЗ нагрузок на борту от сторонних спутников - не просто так они на солнечно-синхронной орбите
5. прервана череда банкротств стартапных сетей оптических ретрансляторов, которые либо доползли до прототипов на кубсатах (на которых далеко не уедешь и не надо мне тут затирать про Planet Dove - они уже переходят на Pelican, которые не только крупнее, но УЖЕ используют сети ретрансляторов SES и её КА NSS-9, NSS-12, SES-4 и SES-6 для оперативной доставки ДЗЗ данных на Землю, ровно как и имеют в своём составе Nvidia Orin industrial для edge вычислений). Собственно, список банкротов в части ретрансляторов приложил в инфографику.
6. это полноценный микроспутник массой около 300 кг, а не эксперементальная поделка.
Думаю, кстати, на этой миссии много всякой непростой нагрузки, так как обычно всегда можно найти фото пусковых контейнеров до запуска миссии. Тут во всём интернете пустота. Всё заканчивается transporter-15. Если не забуду поищи месяца через два, но в целом это весьма необычно.
Возможно, если хватит времени в этом году и появятся информация об их орбите более чем то, что она солнечно-синхронная, разберу это группировку детальнее.
#space #космос #ретрансляторы
Итого на ближайшем RideShare transporter Twilight уже завтра 11.01.2026 стартует 10 аппаратов из 18 запланированных оптической ретрансляционной сети Kepler (фото перед испытания в вакуумной камере в галерее), что как бы намекает, что это уже не rideshare, а вывод полноценной группировки. Я пока что не располагаю точной информацией об их орбите и наклонении орбитальных плоскостей, чтобы посчитать покрытие, но это гарантировано важная веха.
Почему я так думаю?
1. эти ретрансляторы декларируются как слой для взаимодействия с орбитальной станцией Axiom
2. оптические ретрансляторы лишены многих проблем радио-ретрансляторов, правда имеют свои приколы
3. я не исключаю, что они поддерживают стандарт оптической связи SDA OCT, т.е. их потребителями могут стать перспективные группировки ДЗЗ и edge вычислений безо всякого проприетарного оборудования
4. я практически на 100% уверен, что Kepler имеет в себе edge устройства для вычисления ДЗЗ нагрузок на борту от сторонних спутников - не просто так они на солнечно-синхронной орбите
5. прервана череда банкротств стартапных сетей оптических ретрансляторов, которые либо доползли до прототипов на кубсатах (на которых далеко не уедешь и не надо мне тут затирать про Planet Dove - они уже переходят на Pelican, которые не только крупнее, но УЖЕ используют сети ретрансляторов SES и её КА NSS-9, NSS-12, SES-4 и SES-6 для оперативной доставки ДЗЗ данных на Землю, ровно как и имеют в своём составе Nvidia Orin industrial для edge вычислений). Собственно, список банкротов в части ретрансляторов приложил в инфографику.
6. это полноценный микроспутник массой около 300 кг, а не эксперементальная поделка.
Думаю, кстати, на этой миссии много всякой непростой нагрузки, так как обычно всегда можно найти фото пусковых контейнеров до запуска миссии. Тут во всём интернете пустота. Всё заканчивается transporter-15. Если не забуду поищи месяца через два, но в целом это весьма необычно.
Возможно, если хватит времени в этом году и появятся информация об их орбите более чем то, что она солнечно-синхронная, разберу это группировку детальнее.
#space #космос #ретрансляторы
👍2
Forwarded from Banya & Bites
Почему я не верю в Varda space?
Как-то я написал мега-лонгрид о 22 страницах про Варду и в целом космическое производство, ну и даже делал про это пост 1 и пост 2 у себя на канале и всё же утвердился, что идея весьма странна даже при увеличении размера капсулы. Зачем каждый раз таскать сам завод, подвергая его воздействию ускорения как на спуске, так и на подъёме, да и большая часть капсулы, подозреваю, будет занята самим заводом.
Сейчас она реально малютка - смотри на фото в галерее.
Но важно на этом фото другое - это Varda 3, запущенная по программе Prometheus по гиперзвуку от AFRL (не путать с нашими айтишными системами мониторинга и с Prometheus от DARPA), которая спонсируется DoD понятно какой страны.
Я думаю, они превратятся в агентство по тестированию датчиков, систем связи, управления спуском, абляционных покрытий в гиперзвуковых условиях, но точно не останутся заводом по производству биологических субстанций и будут как и Electron весомую часть своих миссий использовать как технологические демонстраторы технологий для DoD.
Что интересно, утверждается, что они жили на платформе Photon от Electron, сейчас как бы они используют платформу Pioneer собственной разработки (хотя, кстати, платформа с таким именем якобы есть и у Electron), но тут довольно тяжело раскопать правду. Фото платформы Photon с прекрасными шарами либо для наддува либо с топливом я приложил, хотя визуально оно более похоже на разгонный блок или 3ю ступень. Возможно, когда будет время копну детальнее по другим источникам.
Я думаю производство уйдёт либо на орбитальные станции а-ля Axiom или Reef или буду создаваться автономные (по плану до 180 дней) модули аналогично ОКА-Т (Обслуживаемый Космический Аппарат - Технологический), планируемой для РОС и в эту идею я верю больше, так как та же электро-вакуумная печь МЭП-01, которая была на МКС в рамках экспериментов "Вампир", "Мираж" и т.д., весит 148 кг, что в 3 раза больше капсулы Варда. КНА МЛЭ для выращивания полупроводников весит около 110, фотом с МКС для осознания её размеров приложил, ровно как и МЭП-01
Почему Ока лучше чем иметь оборудование на борту самой станции? Очень просто: более глубокий вакуум, другие цифры мигрогравитации, а главное - нет вибрационных возмущений от экипажа и оборудования поддержки возможности нахождения человека на борту, что может срывать рост тонких тонкоплёночных структур, полупроводников и различных технологических фармпроизводств как кристаллизации белка и получения различных видов клеточных культур.
Если Оку действительно создадут и она будет работать на РОС это будет реально прорыв и инженерно красивая идея. Её пока рендер приложил в галерею.
Если надо могу покопать, что ещё есть по ОКе, космическому производству, а может даже как-то выложу мега-лонгрид.
#space #космос #производство
Как-то я написал мега-лонгрид о 22 страницах про Варду и в целом космическое производство, ну и даже делал про это пост 1 и пост 2 у себя на канале и всё же утвердился, что идея весьма странна даже при увеличении размера капсулы. Зачем каждый раз таскать сам завод, подвергая его воздействию ускорения как на спуске, так и на подъёме, да и большая часть капсулы, подозреваю, будет занята самим заводом.
Сейчас она реально малютка - смотри на фото в галерее.
Но важно на этом фото другое - это Varda 3, запущенная по программе Prometheus по гиперзвуку от AFRL (не путать с нашими айтишными системами мониторинга и с Prometheus от DARPA), которая спонсируется DoD понятно какой страны.
Я думаю, они превратятся в агентство по тестированию датчиков, систем связи, управления спуском, абляционных покрытий в гиперзвуковых условиях, но точно не останутся заводом по производству биологических субстанций и будут как и Electron весомую часть своих миссий использовать как технологические демонстраторы технологий для DoD.
Что интересно, утверждается, что они жили на платформе Photon от Electron, сейчас как бы они используют платформу Pioneer собственной разработки (хотя, кстати, платформа с таким именем якобы есть и у Electron), но тут довольно тяжело раскопать правду. Фото платформы Photon с прекрасными шарами либо для наддува либо с топливом я приложил, хотя визуально оно более похоже на разгонный блок или 3ю ступень. Возможно, когда будет время копну детальнее по другим источникам.
Я думаю производство уйдёт либо на орбитальные станции а-ля Axiom или Reef или буду создаваться автономные (по плану до 180 дней) модули аналогично ОКА-Т (Обслуживаемый Космический Аппарат - Технологический), планируемой для РОС и в эту идею я верю больше, так как та же электро-вакуумная печь МЭП-01, которая была на МКС в рамках экспериментов "Вампир", "Мираж" и т.д., весит 148 кг, что в 3 раза больше капсулы Варда. КНА МЛЭ для выращивания полупроводников весит около 110, фотом с МКС для осознания её размеров приложил, ровно как и МЭП-01
Почему Ока лучше чем иметь оборудование на борту самой станции? Очень просто: более глубокий вакуум, другие цифры мигрогравитации, а главное - нет вибрационных возмущений от экипажа и оборудования поддержки возможности нахождения человека на борту, что может срывать рост тонких тонкоплёночных структур, полупроводников и различных технологических фармпроизводств как кристаллизации белка и получения различных видов клеточных культур.
Если Оку действительно создадут и она будет работать на РОС это будет реально прорыв и инженерно красивая идея. Её пока рендер приложил в галерею.
Если надо могу покопать, что ещё есть по ОКе, космическому производству, а может даже как-то выложу мега-лонгрид.
#space #космос #производство
🔥2👍1
Forwarded from Banya & Bites
Некоторое время назад с админом одного из уважаемых чатов была дискуссия о моём посте про ретрансляторы от Kepler.
Собственно, я пообещал покопать в сторону более детального их изучения, хотя я исходя из моего традиционного "не верю" я не верю в целом в ретрансляторы, а ожидаю, что будущее это конвергентные сети, объединяющие наземные локальные и глобальные сети, атмосферные спутники на базе высотных БПЛА и космический сегмент, растянутый в рамках Солнечной системы, где общение будет идти через старый добрый dns, ip адреса, а не вот это вот проприетарное всё. В общем, надеемся на квантовую связь, чтобы проблемы latency хотя бы в пределах нашей звёздной системы не были столь драматичны.
Итак, начнём с истории группировки и её параметров. Как я изначала писал в комментариях к посту, группировка Kepler начиналась с 3u кубсатов в рамках задач связи для IoT (Internet of Things) и M2M (Machine to Machine) устройств и было действительно запущено 2 спутника 3u формата массой по 5 кг в 2018 году. При этом один из них (сейчас просто невероятно это представить в связи нелюбви США к Китаю) был запущен на китайской ракете-носителе CZ-11 19.01.2018, а другой 29.11.2018 на ставшей на днях уже легендарной индийской ракете PSLV-CA на заклёпках, красной многослойной краске и пенопласте. Итого, первые два спутника встали на орбиту 528 и 476 километров, а развитие компании продолжилось. В результате работ на аппаратах было решено, что группировка из 140 3u аппаратов должна состоять из 6u аппаратов, при этом в таком же количестве. Их вид я приложил в галерее.
Итогом стал запуск запуск ещё одного экспериментального 6u спутника массой 12 кг на орбиту 531 км 03.09.2020, при этом спутник всё ещё был IoT/M2M спутником без возможности межспутниковой связи, хотя уже в тот момент было решено, что группировка уже будет являться ретрансляционной группировкой, реализующей возможность связи "спутник-спутник", но количество так и продолжалось быть 140 спутников.
Итого, 28.09.2020 и 22.03.2021 российским разгонным блоком "Фрегат" (что опять таки немыслимо сейчас) были довыведены уже 4 серийных 6u спутника первого поколения (Gen1) массой 22 кг с функционалом iot, m2m и наконец связью "спутник-спутник". Далее запусками на уже привычных Falcon-9 24.01.2021, 13.01.2022 и 15.04.2023 группировка уже серийных спутников Gen 1 была доведена до 18 КА. При этом по разрешительным документам явно что-то произошло и уже была запрошена численность группировки в количестве 360 спутников с орбитой 650 км и наклонением 89,57.
Само собой Gen-1 спутники в галерее в виде красиво разложенных на столе аппаратов с подписями. Из интересного хочется отметить, что на лежащем столе видно, что солнечная батарея имеем размер 8 на 2 элементов на каждой стороне из спутника, тогда как в разложенном виде каждая сторона имеет размер 8 на 4 элемента, т.е. применено двойное сложение для каждой из батарей на каждой стороне спутника.
А далее началась прекрасная детективная история в настоящем американском стиле! Следите за руками.
Продолжение в следующем посте!
Подписывайся на канал Banya&Bites
#космос #space #ретрансляторы #лонгрид #kepler
Собственно, я пообещал покопать в сторону более детального их изучения, хотя я исходя из моего традиционного "не верю" я не верю в целом в ретрансляторы, а ожидаю, что будущее это конвергентные сети, объединяющие наземные локальные и глобальные сети, атмосферные спутники на базе высотных БПЛА и космический сегмент, растянутый в рамках Солнечной системы, где общение будет идти через старый добрый dns, ip адреса, а не вот это вот проприетарное всё. В общем, надеемся на квантовую связь, чтобы проблемы latency хотя бы в пределах нашей звёздной системы не были столь драматичны.
Итак, начнём с истории группировки и её параметров. Как я изначала писал в комментариях к посту, группировка Kepler начиналась с 3u кубсатов в рамках задач связи для IoT (Internet of Things) и M2M (Machine to Machine) устройств и было действительно запущено 2 спутника 3u формата массой по 5 кг в 2018 году. При этом один из них (сейчас просто невероятно это представить в связи нелюбви США к Китаю) был запущен на китайской ракете-носителе CZ-11 19.01.2018, а другой 29.11.2018 на ставшей на днях уже легендарной индийской ракете PSLV-CA на заклёпках, красной многослойной краске и пенопласте. Итого, первые два спутника встали на орбиту 528 и 476 километров, а развитие компании продолжилось. В результате работ на аппаратах было решено, что группировка из 140 3u аппаратов должна состоять из 6u аппаратов, при этом в таком же количестве. Их вид я приложил в галерее.
Итогом стал запуск запуск ещё одного экспериментального 6u спутника массой 12 кг на орбиту 531 км 03.09.2020, при этом спутник всё ещё был IoT/M2M спутником без возможности межспутниковой связи, хотя уже в тот момент было решено, что группировка уже будет являться ретрансляционной группировкой, реализующей возможность связи "спутник-спутник", но количество так и продолжалось быть 140 спутников.
Итого, 28.09.2020 и 22.03.2021 российским разгонным блоком "Фрегат" (что опять таки немыслимо сейчас) были довыведены уже 4 серийных 6u спутника первого поколения (Gen1) массой 22 кг с функционалом iot, m2m и наконец связью "спутник-спутник". Далее запусками на уже привычных Falcon-9 24.01.2021, 13.01.2022 и 15.04.2023 группировка уже серийных спутников Gen 1 была доведена до 18 КА. При этом по разрешительным документам явно что-то произошло и уже была запрошена численность группировки в количестве 360 спутников с орбитой 650 км и наклонением 89,57.
Само собой Gen-1 спутники в галерее в виде красиво разложенных на столе аппаратов с подписями. Из интересного хочется отметить, что на лежащем столе видно, что солнечная батарея имеем размер 8 на 2 элементов на каждой стороне из спутника, тогда как в разложенном виде каждая сторона имеет размер 8 на 4 элемента, т.е. применено двойное сложение для каждой из батарей на каждой стороне спутника.
А далее началась прекрасная детективная история в настоящем американском стиле! Следите за руками.
Продолжение в следующем посте!
Подписывайся на канал Banya&Bites
#космос #space #ретрансляторы #лонгрид #kepler
👍2
Forwarded from Banya & Bites
продолжение поста
В компании Kepler решили:
1. уменьшить размер группировки с 360 до 12 КА
2. создать 2 новых класса спутников с возможностью оптической ретрансляции массой 125 кг (Gen2-a - они в галерее) и 300 кг (Gen2-b, про которые будет отдельный пост) и внести их в состав той самой "новой" группировки из 12 спутников, при этом gen2-а признаются экспериментальными и запускаются в количестве 2 экземпляра, а gen2-и серийными в количестве 10 штук
3. меняется орбита с 550-600 на 600 и 600-650 для каждого из поколений
4. меняется наклонение на 97,6 и 98 соответственно
5. спутники перестают быть радио-ретрансляторами, а становятся лазерными ретрансляторами исключительно на базе SDA совместимых лазерных терминалов, о которых я говорил в своём докладе про датацентр. Что интересно на них может находится дополнительная нагрузка, в том числе и вычислительная, но первичная функция - ретрансляция.
6. спутники получают двигательные установки и должны быть сведены с орбиты после истечения 5-летнего срока эксплуатации
7. после запуска группировки получают доступ к дополнительному раунду оплаты, но не в размере 5 млн USD, а 7 млн USD
Почему так? Накопилось множество нюансов регулирования. Как я говорил, очень часто ограничения разгоняют рынок, а не тормозят. На самом деле в 2024 был принят ряд подзаконных актов, а именно:
1. принят документ Mitigation of Orbital Debris in the New Space Age - спутники должны сводиться с орбиты в течении 5 лет
2. FCC подняло пошлины на работу систем на американских рынках с 223500 USD до 964200 USD - фактически в 4 раза и бизнес-модель Kepler посыпалась.
Само собой это произошло не внезапно, а были знаки, поэтому рядом частных инвесторов Kepler были выделены инвестиции в размер 92 млн USD на полный редизайн системы, поэтому к 2024 году ребята были полностью готовы с дизайном спутников Gen2-A.
При этом абсолютно случайно :) Kepler получила 2 контракта от НАСА в части работ над ретранляционными сетями и получило роль генподрядчика у Европейского космического агентства на проект космической оптической сети.
Как результат с феноменальной скоростью группировка была пополнена 2 спутниками Gen2-A 11.11.2023 и уже в июне 2024 была продемонстрирована стабильная оптическая связь между ними, при этом как я и говорил в начале на базе старого доброго tcp/ip и udp протоколов, ну а далее 11.01.2026 о чём я писал ранее были выведены остальные 10 КА группировки.
Скорость перепроектирования на полностью новую технологию и платформу, запуска опытной партии, запуска серии и её размер за период чуть меньше чем за 3 года воистину потрясает.
Собственно, можете посмотреть на часть людей, которые успешно это сделали в их социальных сетях, запрещённых в Российской федерации:
Nick Spina
Wen Chen Chong
Mark Michael
Carl Jenkins
Beau Jarvis - хочу отметить, что вот именно такие люди (тоже из космической индустрии c 2006 года, хотя всю жизнь занимающиеся финансами) и позволяют абсолютно случайно получать контракты, инвестиции и расширение финансирования поверх плана.
Всего же их вертикально-ориентированная команда составляет по открытым данным около 200 человек, что только доказывается, что небольшие мотивированные команды могут показывать феноменальные результаты как на долго-, так и на краткосроке, побеждая бюрократические машины по всем фронтам. Ну и кстати, даже в борде сидят люди с инженерным образованием, а не великие менеджеры-делегаторы, не говоря об операционном директоре, CEO, .
Конечно, хочется ещё написать про китайские лунные ретрансляторы, текущие и проектируемые ретрансляторы для Марса, но в следующем посте попробую более детально расписать уже про сами спутники Gen2-a и gen2-b , которые имеют функционал оптической ретрансляции.
Подписывайся на канал Banya&Bites
#космос #space #ретрансляторы #лонгрид #kepler
В компании Kepler решили:
1. уменьшить размер группировки с 360 до 12 КА
2. создать 2 новых класса спутников с возможностью оптической ретрансляции массой 125 кг (Gen2-a - они в галерее) и 300 кг (Gen2-b, про которые будет отдельный пост) и внести их в состав той самой "новой" группировки из 12 спутников, при этом gen2-а признаются экспериментальными и запускаются в количестве 2 экземпляра, а gen2-и серийными в количестве 10 штук
3. меняется орбита с 550-600 на 600 и 600-650 для каждого из поколений
4. меняется наклонение на 97,6 и 98 соответственно
5. спутники перестают быть радио-ретрансляторами, а становятся лазерными ретрансляторами исключительно на базе SDA совместимых лазерных терминалов, о которых я говорил в своём докладе про датацентр. Что интересно на них может находится дополнительная нагрузка, в том числе и вычислительная, но первичная функция - ретрансляция.
6. спутники получают двигательные установки и должны быть сведены с орбиты после истечения 5-летнего срока эксплуатации
7. после запуска группировки получают доступ к дополнительному раунду оплаты, но не в размере 5 млн USD, а 7 млн USD
Почему так? Накопилось множество нюансов регулирования. Как я говорил, очень часто ограничения разгоняют рынок, а не тормозят. На самом деле в 2024 был принят ряд подзаконных актов, а именно:
1. принят документ Mitigation of Orbital Debris in the New Space Age - спутники должны сводиться с орбиты в течении 5 лет
2. FCC подняло пошлины на работу систем на американских рынках с 223500 USD до 964200 USD - фактически в 4 раза и бизнес-модель Kepler посыпалась.
Само собой это произошло не внезапно, а были знаки, поэтому рядом частных инвесторов Kepler были выделены инвестиции в размер 92 млн USD на полный редизайн системы, поэтому к 2024 году ребята были полностью готовы с дизайном спутников Gen2-A.
При этом абсолютно случайно :) Kepler получила 2 контракта от НАСА в части работ над ретранляционными сетями и получило роль генподрядчика у Европейского космического агентства на проект космической оптической сети.
Как результат с феноменальной скоростью группировка была пополнена 2 спутниками Gen2-A 11.11.2023 и уже в июне 2024 была продемонстрирована стабильная оптическая связь между ними, при этом как я и говорил в начале на базе старого доброго tcp/ip и udp протоколов, ну а далее 11.01.2026 о чём я писал ранее были выведены остальные 10 КА группировки.
Скорость перепроектирования на полностью новую технологию и платформу, запуска опытной партии, запуска серии и её размер за период чуть меньше чем за 3 года воистину потрясает.
Собственно, можете посмотреть на часть людей, которые успешно это сделали в их социальных сетях, запрещённых в Российской федерации:
Nick Spina
Wen Chen Chong
Mark Michael
Carl Jenkins
Beau Jarvis - хочу отметить, что вот именно такие люди (тоже из космической индустрии c 2006 года, хотя всю жизнь занимающиеся финансами) и позволяют абсолютно случайно получать контракты, инвестиции и расширение финансирования поверх плана.
Всего же их вертикально-ориентированная команда составляет по открытым данным около 200 человек, что только доказывается, что небольшие мотивированные команды могут показывать феноменальные результаты как на долго-, так и на краткосроке, побеждая бюрократические машины по всем фронтам. Ну и кстати, даже в борде сидят люди с инженерным образованием, а не великие менеджеры-делегаторы, не говоря об операционном директоре, CEO, .
Конечно, хочется ещё написать про китайские лунные ретрансляторы, текущие и проектируемые ретрансляторы для Марса, но в следующем посте попробую более детально расписать уже про сами спутники Gen2-a и gen2-b , которые имеют функционал оптической ретрансляции.
Подписывайся на канал Banya&Bites
#космос #space #ретрансляторы #лонгрид #kepler
Forwarded from Banya & Bites
Где-то в середине 2025 года я немного нырнул в тему космических датацентров и подбил немного статистики по научным публикациям в этой области, которая говорит, что за 6 месяцев было всего лишь 2 статьи, поэтому продолжим неделю статистики.
Ну и вот внезапно все забегали по этой теме (практически уверен, что не после моего доклада), когда Маску надо было поднять капитализацию, а уязвлённый Безос не мог это позволить, ну а Гуглу, как проигравшему облачную гонку AWS и Azure, вообще грех молчать.
И как же поменялась статистика? За фактически 8 месяцев количество статей драматично скакнуло вверх, фактически превысив то, что было написано за предыдущие года. Их теперь 17, а не максимум 4, как было раньше.
При этом, как я говорил, треть статей была написана одним автором, который фактически запустил этот движ в науке, и теперь вообще разбушевался - написал за этот период ещё 5 статей про датацентры (4 - про датацентры в космосе), т.е. фактически превысил себя. Что забавно - 3 статьи из них закрытые. Из интересного то, что я в выводах своего доклада говорил про баланс payload fraction и PUE и вот тот автор даже написал статью про PUE космических датацентров, но почему-то пытается связать PUE и latency, что весьма странно.
Если не забуду, а шанс велик (очень не хочу добавлять пункт в контент-план:)), то посчитаю ещё раз статистику в конце года.
p.s. заинтересовавшись странным сравнением PUE и latency (это как выводить зависимость между сортом арбуза и напряжением в сети полива фермы IMHO) почитал abstract ещё одной из работ и мне захотелось плакать... ну что за...
Abstract — The exponential growth of digital data presents escalating challenges for terrestrial data centers, including energy consumption, ecological impact, and cybersecurity risks. Deploying data centers in space emerges as a compelling alternative, leveraging microgravity, extreme temperatures, and isolation to enhance computational efficiency and environmental sustainability.
Ну или перлы It also investigates the role of space data centers (SDC) in supporting web development tasks. It is proposed that web development be migrated to SDCs.
В общем, всю статью можно отдельно разбирать на мемы и опять я не хочу добавлять это в контент-план, но чую, придётся ибо перлы, что космические датацентры за счёт изоляции менее подвержены атакам хакеров - это просто песня. Как же хакер в космосе-то, действительно, в вакууме будет хакать...
Похоже, ревьюверы статей ничего не читают. Может тоже научную статью какую-то написать...
#статистика #датацентры #космос #space
Ну и вот внезапно все забегали по этой теме (практически уверен, что не после моего доклада), когда Маску надо было поднять капитализацию, а уязвлённый Безос не мог это позволить, ну а Гуглу, как проигравшему облачную гонку AWS и Azure, вообще грех молчать.
И как же поменялась статистика? За фактически 8 месяцев количество статей драматично скакнуло вверх, фактически превысив то, что было написано за предыдущие года. Их теперь 17, а не максимум 4, как было раньше.
При этом, как я говорил, треть статей была написана одним автором, который фактически запустил этот движ в науке, и теперь вообще разбушевался - написал за этот период ещё 5 статей про датацентры (4 - про датацентры в космосе), т.е. фактически превысил себя. Что забавно - 3 статьи из них закрытые. Из интересного то, что я в выводах своего доклада говорил про баланс payload fraction и PUE и вот тот автор даже написал статью про PUE космических датацентров, но почему-то пытается связать PUE и latency, что весьма странно.
PUE - отношение общей потребляемой энергии центра обработки данных к количеству энергии, потребляемому вычислительным оборудованием
Latency (латентность, задержка) в IT - промежуток времени между отправкой запроса и получением ответа, измеряемый обычно в миллисекундах (мс)
Payload fraction- отношение массы полезной нагрузки к общей массе аппарата в начале его движения. Функция удельного импульса, массовой доли топлива и конструкционного коэффициента.
Если не забуду, а шанс велик (очень не хочу добавлять пункт в контент-план:)), то посчитаю ещё раз статистику в конце года.
p.s. заинтересовавшись странным сравнением PUE и latency (это как выводить зависимость между сортом арбуза и напряжением в сети полива фермы IMHO) почитал abstract ещё одной из работ и мне захотелось плакать... ну что за...
Abstract — The exponential growth of digital data presents escalating challenges for terrestrial data centers, including energy consumption, ecological impact, and cybersecurity risks. Deploying data centers in space emerges as a compelling alternative, leveraging microgravity, extreme temperatures, and isolation to enhance computational efficiency and environmental sustainability.
Ну или перлы It also investigates the role of space data centers (SDC) in supporting web development tasks. It is proposed that web development be migrated to SDCs.
В общем, всю статью можно отдельно разбирать на мемы и опять я не хочу добавлять это в контент-план, но чую, придётся ибо перлы, что космические датацентры за счёт изоляции менее подвержены атакам хакеров - это просто песня. Как же хакер в космосе-то, действительно, в вакууме будет хакать...
Похоже, ревьюверы статей ничего не читают. Может тоже научную статью какую-то написать...
#статистика #датацентры #космос #space
Forwarded from Banya & Bites
Сейчас все активно репостят факт объявления конкурса на разработку нагрузки для МКА, хотя было бы неплохо, чтоб внимательно вычитали абсолютно адекватный 53-х страничный документ по конкурсу, что я за 2 дня и проделал. Само собой в комментах к репостам есть вопросы абсолютно разного уровня как от того что такое Cubesat до максимально конкретных запросов по энергопотреблению.
Я очень давно хотел рассказать, что такое TRL (Technology Readiness Levels)) в привязке к IT и об этом говорил на блице на Хайлоаде, но сейчас выдался прекрасный шанс сделать мапинг TRL на конкурсную документацию, чтобы дать не просто набор определений, а приложить его к конкретной инженерной постановке. Думаю, так все запомнят, что это.
TRL это шкала уровней технологической зрелости, применяемая NASA для стандартизованной оценки готовности технологии к использованию в миссии. Шкала от TRL 1 до TRL 9 описывает путь от идеи и базовых принципов до летной эксплуатации в реальных условиях:
Формально, чтобы податься на конкурс, достаточно, чтобы по полезной нагрузке было:
1. идея технического решения для проведения космического эксперимента - это указано как оцениваемый показатель заявки
2. проработанный план работ и описание этапов выполнения проекта
3. документарное подтверждение технической возможности интеграции полезной нагрузки в 3U CubeSat через соглашение о намерениях с поставщиком платформы , а также разграничение ответственности за интеграцию и комплексные испытания, при этом летную квалификацию требуют именно от спутниковой платформы, а не от полезной нагрузки, что в целом хорошо
Ну а теперь маппинг этого на TRL:
1. минимум TRL 2–3 для полезной нагрузки: сформулированная концепция и принцип работы + обоснование реализуемости (расчеты, моделирование, лабораторные проверки ключевого принципа). Это соответствует требованию наличия идеи технического решения и оценке проработанности плана
2. TRL 4+ на подаче не требуется, но явно вычитывается желание его иметь, так как он повышает баллы по критерию "Уровень проработанности" (если есть макет/прототип, результаты испытаний, интерфейсы, модуляции, риски и меры), а так как срок исполнения по конкурсу 8 месяцев не имея TRL 4 вы просто ничего не успеете.
И что это значит? То что если у Вас есть только идея, то шанс на рассмотрение заявки равен нулю, но это не значит, что надо сдаваться. Просто готовьтесь заранее и на следующий год всё у вас получится!
p.s. мне настойчиво не нравится цветовая градация уровней на сайте NASA. Не понимаю, почему TRL 1 это уровень коричневый :)) Далеко не все идеи такие...
Подписывайся на канал Banya&Bites
#space #аналитика #ликбез #nevergiveup #лонгрид #мамкинюрист #космос
Я очень давно хотел рассказать, что такое TRL (Technology Readiness Levels)) в привязке к IT и об этом говорил на блице на Хайлоаде, но сейчас выдался прекрасный шанс сделать мапинг TRL на конкурсную документацию, чтобы дать не просто набор определений, а приложить его к конкретной инженерной постановке. Думаю, так все запомнят, что это.
TRL это шкала уровней технологической зрелости, применяемая NASA для стандартизованной оценки готовности технологии к использованию в миссии. Шкала от TRL 1 до TRL 9 описывает путь от идеи и базовых принципов до летной эксплуатации в реальных условиях:
TRL 1 - наблюдение и формулирование базовых принципов. Научный эффект зафиксирован, возможные применения обозначены.
TRL 2 - формирование технологической концепции и областей применения. Есть гипотеза реализации, без подтверждения в эксперименте.
TRL 3 - аналитическое и экспериментальное подтверждение ключевых функций. Показана работоспособность принципа на уровне макета или отдельных узлов в лаборатории.
TRL 4 - валидация компонентов или макета в лабораторной среде. Собран стендовый образец, подтверждены параметры в контролируемых условиях.
TRL 5 - валидация компонентов или макета в релевантной среде. Испытания имитируют основные внешние воздействия и режимы применения.
TRL 6 - демонстрация прототипа системы или подсистемы в релевантной среде. Прототип близок по архитектуре к целевому решению.
TRL 7 - демонстрация прототипа системы в операционной среде. Показана работа в условиях, максимально близких к реальной эксплуатации, включая полевые или летные испытания.
TRL 8 - завершение разработки и квалификация. Система собрана в финальной конфигурации, пройдены квалификационные испытания, готова к поставке и интеграции.
TRL 9 - подтвержденная работа в миссии. Технология эксплуатируется в реальных операционных условиях, получены данные применения.
Формально, чтобы податься на конкурс, достаточно, чтобы по полезной нагрузке было:
1. идея технического решения для проведения космического эксперимента - это указано как оцениваемый показатель заявки
2. проработанный план работ и описание этапов выполнения проекта
3. документарное подтверждение технической возможности интеграции полезной нагрузки в 3U CubeSat через соглашение о намерениях с поставщиком платформы , а также разграничение ответственности за интеграцию и комплексные испытания, при этом летную квалификацию требуют именно от спутниковой платформы, а не от полезной нагрузки, что в целом хорошо
Ну а теперь маппинг этого на TRL:
1. минимум TRL 2–3 для полезной нагрузки: сформулированная концепция и принцип работы + обоснование реализуемости (расчеты, моделирование, лабораторные проверки ключевого принципа). Это соответствует требованию наличия идеи технического решения и оценке проработанности плана
2. TRL 4+ на подаче не требуется, но явно вычитывается желание его иметь, так как он повышает баллы по критерию "Уровень проработанности" (если есть макет/прототип, результаты испытаний, интерфейсы, модуляции, риски и меры), а так как срок исполнения по конкурсу 8 месяцев не имея TRL 4 вы просто ничего не успеете.
И что это значит? То что если у Вас есть только идея, то шанс на рассмотрение заявки равен нулю, но это не значит, что надо сдаваться. Просто готовьтесь заранее и на следующий год всё у вас получится!
p.s. мне настойчиво не нравится цветовая градация уровней на сайте NASA. Не понимаю, почему TRL 1 это уровень коричневый :)) Далеко не все идеи такие...
Подписывайся на канал Banya&Bites
#space #аналитика #ликбез #nevergiveup #лонгрид #мамкинюрист #космос
❤2👍1
Forwarded from Banya & Bites
https://nvidia.wd5.myworkdayjobs.com/en-US/NVIDIAExternalCareerSite/job/Orbital-Datacenter-System-Architect_JR2014044
Подаюсь? Не хватает пары пунктов в резюме...
Ну а по-факту это очень похоже на то, что ИИ пузырь решили надуть пузырём космических дата-центров. Деньги традиционно ходят кругами между одними и теми же техническими гигантами.
Раз Nvidia решила нанять архитектора для датацентров как монополист на рынке видео-карт чем ответит Google, Intel и AMD?
Хотя я не уверен, что есть такие люди, тем более за такие деньги (224,000 USD - 356,500 USD), весьма небольшие по меркам Долины. Хотя космос это за идею...
Для тех кто не понял заниматься надо будет от микросхемки до линий связи, а также в теме колебаний ракеты при запуске и прочих мякотках, т.е. по-нашему ищут главного конструктора.
Но зачем нужен главный конструктор без испытательного центра? А значит в ближайший год услышим M&A космической компании от NVIDIA.
В интересные времена живём... То ли ещё будет...
#датацентры #цод #space #космос
Подаюсь? Не хватает пары пунктов в резюме...
Ну а по-факту это очень похоже на то, что ИИ пузырь решили надуть пузырём космических дата-центров. Деньги традиционно ходят кругами между одними и теми же техническими гигантами.
Раз Nvidia решила нанять архитектора для датацентров как монополист на рынке видео-карт чем ответит Google, Intel и AMD?
Хотя я не уверен, что есть такие люди, тем более за такие деньги (224,000 USD - 356,500 USD), весьма небольшие по меркам Долины. Хотя космос это за идею...
What you will be doing:
Drive architecture for orbital datacenter systems considering everything from the chip out to the satellite and connectivity between satellites
Experience solving mechanical challenges for rocket launches
Experience with beam testing
Для тех кто не понял заниматься надо будет от микросхемки до линий связи, а также в теме колебаний ракеты при запуске и прочих мякотках, т.е. по-нашему ищут главного конструктора.
Но зачем нужен главный конструктор без испытательного центра? А значит в ближайший год услышим M&A космической компании от NVIDIA.
В интересные времена живём... То ли ещё будет...
#датацентры #цод #space #космос
Myworkdayjobs
Orbital Datacenter System Architect
NVIDIA has been transforming computer graphics, PC gaming, and accelerated computing for more than 25 years. It’s a unique legacy of innovation that’s fueled by great technology—and amazing people. Today, we’re tapping into the unlimited potential of AI to…