❓Magyar Péter jobboldali? I. rész
MP a közelmúltban influenszereket megszégyenítő sebességgel robbant be a közéletbe. Politikai elemzők tömegei igyekeznek őt értelmezni.
Hogy MP a Fidesz, vagy a Fidesz egy platformjának önmerénylete, az ellenzék merénylete, esetleg elszabadult hajóágyú valószínűleg rövidesen kiderül. Annak ellenére, hogy tippem van, nem ilyen jellegű elemzést teszek közzé, inkább egy olyan területre merészkedem, amit eddig vonatkozásában tudomásom szerint még senki nem tett le az asztalra. Világnézeti górcsőnek vetem alá.
🗡 Szempontrendszer gyanánt a militáns konzervatívizmust hívom segítségül.
Kezdetnek vizsgáljuk meg, hogy MP milyen "legendát" adott elő annak idején a Partizán interjúban.
Állítása szerint...
...konzervatív, jobboldali...
...a Fidesz és a NER alapvető értékeivel azonosul...
...családja, neveltetése köti ezekhez az értékekhez és körökhöz...
A későbbiek során megtudhattuk még, hogy szeret Wass Albertet és Petőfit idézni, Ludas Matyi szellemét megidézni és úgy általában népi-nemzeti hazafias jelszavakat halmozni, illetve antikommunista és polgári húrokat pengetni.
Akik a jobboldaliságot nem pártpolitikai alapon értelmezik, sőt túlmennek a nemzetiségi kereteken is, már a fent összefoglaltak alapján is rávágják, hogy "dehogy jobboldali, ez is csak egy populista, mint a régi barátai." Én is ezekhez a körökhöz csatlakozom, de most az egyértelműsítés végett menjünk tovább.
A második rész ITT.
#Legionarius #Világnézet #MagyarPéter
MP a közelmúltban influenszereket megszégyenítő sebességgel robbant be a közéletbe. Politikai elemzők tömegei igyekeznek őt értelmezni.
Hogy MP a Fidesz, vagy a Fidesz egy platformjának önmerénylete, az ellenzék merénylete, esetleg elszabadult hajóágyú valószínűleg rövidesen kiderül. Annak ellenére, hogy tippem van, nem ilyen jellegű elemzést teszek közzé, inkább egy olyan területre merészkedem, amit eddig vonatkozásában tudomásom szerint még senki nem tett le az asztalra. Világnézeti górcsőnek vetem alá.
Kezdetnek vizsgáljuk meg, hogy MP milyen "legendát" adott elő annak idején a Partizán interjúban.
Állítása szerint...
...konzervatív, jobboldali...
...a Fidesz és a NER alapvető értékeivel azonosul...
...családja, neveltetése köti ezekhez az értékekhez és körökhöz...
A későbbiek során megtudhattuk még, hogy szeret Wass Albertet és Petőfit idézni, Ludas Matyi szellemét megidézni és úgy általában népi-nemzeti hazafias jelszavakat halmozni, illetve antikommunista és polgári húrokat pengetni.
Akik a jobboldaliságot nem pártpolitikai alapon értelmezik, sőt túlmennek a nemzetiségi kereteken is, már a fent összefoglaltak alapján is rávágják, hogy "dehogy jobboldali, ez is csak egy populista, mint a régi barátai." Én is ezekhez a körökhöz csatlakozom, de most az egyértelműsítés végett menjünk tovább.
A második rész ITT.
#Legionarius #Világnézet #MagyarPéter
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❓Magyar Péter jobboldali? II. rész
Az első rész ITT.
Amiből kiderül, hogy MP véletlenül sem a "mi emberünk" nem más, minthogy több alkalommal kifejtette, ő...
...keresztények és ateisták...
...eutanázia pártiak és ellenzők...
...jobb és baloldaliak embere egyaránt, aki nem hisz az ideológiai szekértáborokban.
Az ilyen és ezekhez hasonló, aktuálpolitikai centrum irányába igyekvő megnyilvánulások kapcsán persze realistaként azt lehet mondani, hogy ez szavazat maximalizálás; egy ország vezető aspiránsa nem képviselhet egyetlen tömböt, és a többi...
Na, de hogy jutottunk el idáig? Hát, nem éppen MP volt az, aki nem is gondolkozott politikai pályában? Nem ő maga mondta, hogy ha mégis, akkor is pusztán fék akar lenni az elszabadult szerelvényen?
MP tehát egyértelműen nem jobboldali. Minimum értékválságban szenved, aki sodródik az árral, de ami sokkal valószínűbb, hogy ő valóban csak egy ugyanolyan populista, mint régi barátai. Azt mondja, amire a tömeg rezonál. A kezdetekkor logikus lépés volt részéről konzervatív húrokon játszani, a gyorsan növekvő népszerűségbe azonban ez már nem fért bele, tágítani kellett az ideológiai teret.
Aki pedig napok, hetek leforgása alatt képes tágítani önnön ideológiai terét, attól mégis mit várhat bárki? A kisebb rosszat? Úgy rémlik most is a "kisebb rosszban" élünk...
Az első rész ITT!
#Legionarius #Világnézet #MagyarPéter
Az első rész ITT.
Amiből kiderül, hogy MP véletlenül sem a "mi emberünk" nem más, minthogy több alkalommal kifejtette, ő...
...keresztények és ateisták...
...eutanázia pártiak és ellenzők...
...jobb és baloldaliak embere egyaránt, aki nem hisz az ideológiai szekértáborokban.
Az ilyen és ezekhez hasonló, aktuálpolitikai centrum irányába igyekvő megnyilvánulások kapcsán persze realistaként azt lehet mondani, hogy ez szavazat maximalizálás; egy ország vezető aspiránsa nem képviselhet egyetlen tömböt, és a többi...
Na, de hogy jutottunk el idáig? Hát, nem éppen MP volt az, aki nem is gondolkozott politikai pályában? Nem ő maga mondta, hogy ha mégis, akkor is pusztán fék akar lenni az elszabadult szerelvényen?
MP tehát egyértelműen nem jobboldali. Minimum értékválságban szenved, aki sodródik az árral, de ami sokkal valószínűbb, hogy ő valóban csak egy ugyanolyan populista, mint régi barátai. Azt mondja, amire a tömeg rezonál. A kezdetekkor logikus lépés volt részéről konzervatív húrokon játszani, a gyorsan növekvő népszerűségbe azonban ez már nem fért bele, tágítani kellett az ideológiai teret.
Aki pedig napok, hetek leforgása alatt képes tágítani önnön ideológiai terét, attól mégis mit várhat bárki? A kisebb rosszat? Úgy rémlik most is a "kisebb rosszban" élünk...
Az első rész ITT!
#Legionarius #Világnézet #MagyarPéter
🇫🇮🤝🇭🇺 During next month I will, once again, visit the country of thousand lakes, Finland.
📰 The organisers of "Awakening Nova Europa" conference has made an INTERVIEW with me. Scroll down to find the English text!
🇫🇮 @otsolakeskus
—————————————-
🇭🇺 Magyar verzió
🇫🇮🤝🇭🇺 Jövő hónapban ismét az ezer tó országába, Finnországba látogatok.
📰 A konferencia szervezői készítettek velem egy INTERJÚT. Az oldal aljára tekerve angolul éritek el. A hangsúlyosabb részeket rövidesen magyarul is közzéteszem.
🇫🇮 @otsolakeskus
#Legionarius #Világnézet #MilitánsKonzervativizmus #AwakeningNovaEuropa
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🖋 Elkészült az Antibolsevizmus könyvének előszava
📖 Sőt, a könyvet kiadó Magyar Életvédők Egyesületének elnöke, Vékony Csongor épp ma jelezte felém, hogy a könyv is napokon belül elkészül.
Az egyesületen keresztül rendelhetik meg az érdeklődők, de zajlanak az egyeztetések egy könyvbemutatóról is.
🤝 Ezúton is szeretnék köszönetet mondani a megtisztelő felkérésért és a lehetőségért!
ℹ️ További információk napokon belül!
#Legionarius #Antibolsevizmus #Világnézet
📖 Sőt, a könyvet kiadó Magyar Életvédők Egyesületének elnöke, Vékony Csongor épp ma jelezte felém, hogy a könyv is napokon belül elkészül.
Az egyesületen keresztül rendelhetik meg az érdeklődők, de zajlanak az egyeztetések egy könyvbemutatóról is.
🤝 Ezúton is szeretnék köszönetet mondani a megtisztelő felkérésért és a lehetőségért!
ℹ️ További információk napokon belül!
#Legionarius #Antibolsevizmus #Világnézet
📖 Április 11-én Vékony Csongorral, a Magyar Életvédők Egyesületének elnökével közösen mutatjuk be az Antibolsevizmus könyvét.
🕰 19:00
🗺 Budapest
📧 Az esemény regisztrációköteles, melyet az info@legiohungaria.org címen lehet leadni.
#Legionarius #Világnézet
🕰 19:00
🗺 Budapest
📧 Az esemény regisztrációköteles, melyet az info@legiohungaria.org címen lehet leadni.
#Legionarius #Világnézet
📖 Az antibolsevizmus könyve - Egyenesen a nyomdából
📚 Könyvbemutató:
🗓️ Április 11.
🕰 19:00
🗺 Budapest
📧 Az esemény regisztrációköteles, melyet az info@legiohungaria.org címen lehet leadni.
✒️ @eletvedok
#Legionarius #Világnézet #MagyarÉletvédőkEgyesülete
📚 Könyvbemutató:
🗓️ Április 11.
🕰 19:00
🗺 Budapest
📧 Az esemény regisztrációköteles, melyet az info@legiohungaria.org címen lehet leadni.
✒️ @eletvedok
#Legionarius #Világnézet #MagyarÉletvédőkEgyesülete
🤝🏻 Mindenkinek köszönjük, akik eljöttek a tegnapi könyvbemutatóra, a könyvet kiadó Magyar Életvédők Egyesületének pedig csak hálámat tudom kifejezni az előszó megírására történt felkérésért.
📖 Az antibolsevizmus könyve megrendelhető a kiadótól az info@eletvedok.hu mail címen keresztül.
✒️ @eletvedok
#Legionarius #MagyarÉletvédőkEgyesülete #Világnézet
📖 Az antibolsevizmus könyve megrendelhető a kiadótól az info@eletvedok.hu mail címen keresztül.
✒️ @eletvedok
#Legionarius #MagyarÉletvédőkEgyesülete #Világnézet
❓Liberális vagy neonáci Fico merénylője❓ - I. rész
Mivel jelen felület nem alkalmas arra, hogy hosszabb okfejtésekbe bonyolódjon az elemző, rögtön elöljáróban meg is válaszolom a kérdést: Egyik sem.
Akik hajlandók kicsit belemenni, azoknak érdemes tovább olvasni a bejegyzést, mindenki másnak köszönöm az eddigi elmélyült figyelmet.
Azért nem gondolom, hogy bármilyen világnézet irányába komolyan elkötelezett lenne Juraj Cintula, mert aki ilyen idős korában, néhány év leforgása alatt képes ingázni a politikai paletta végletei közt, az tulajdonképpen egyik eszmerendszernek sem elkötelezett híve.
Kis kitekintésként megjegyzem, hogy a vélelmezett "neonáci" kapcsolat minimális mennyiségű kattintás után is kérdőjelessé válik. A Cintulával összehozott, néhány évvel ezelőtt megszűnt paramilitáris csoport ugyanis olyan nemzetközi kapcsolatokkal rendelkezett, melyek nyíltan vallják a putyinista nemzeti-bolsevik irányvonalat, és ők maguk nem egyszer határolódtak el mindenfajta XX. századi meritokratikus rendszertől.
De, visszakanyarodva Cintula személyéhez, mégis hogy lehetne egy olyan embert bármilyen gyökeres világnézeti talapzattal rendelkezőnek tekinteni, aki idős kora ellenére, rövid idő leforgása alatt értekezett már a pacifizmus lényegességéről, majd csapódott egy putyinista paramilitáris csoporthoz. Valószínűleg ekkoriban írt a cigánysággal kapcsolatos negatív tapasztalatairól, pár évvel később - napjainkban - pedig állítólag azt kiabálta egy rendezvényen, hogy "Éljen Ukrajna!", és egy liberális párt holdudvarába került.
Mélységében nem elemeztem Cintula világnézeti és közéleti halálugrásait, de felületes olvasgatások után én két variációt tartok elképzelhetőnek:
Röviden és velősen az egyik, hogy ez az ember egészen egyszerűen bolond.
II. rész
III. rész
IV. rész
#Legionarius #Világnézet #JurajCintula #RobertFico
Mivel jelen felület nem alkalmas arra, hogy hosszabb okfejtésekbe bonyolódjon az elemző, rögtön elöljáróban meg is válaszolom a kérdést: Egyik sem.
Akik hajlandók kicsit belemenni, azoknak érdemes tovább olvasni a bejegyzést, mindenki másnak köszönöm az eddigi elmélyült figyelmet.
Azért nem gondolom, hogy bármilyen világnézet irányába komolyan elkötelezett lenne Juraj Cintula, mert aki ilyen idős korában, néhány év leforgása alatt képes ingázni a politikai paletta végletei közt, az tulajdonképpen egyik eszmerendszernek sem elkötelezett híve.
Kis kitekintésként megjegyzem, hogy a vélelmezett "neonáci" kapcsolat minimális mennyiségű kattintás után is kérdőjelessé válik. A Cintulával összehozott, néhány évvel ezelőtt megszűnt paramilitáris csoport ugyanis olyan nemzetközi kapcsolatokkal rendelkezett, melyek nyíltan vallják a putyinista nemzeti-bolsevik irányvonalat, és ők maguk nem egyszer határolódtak el mindenfajta XX. századi meritokratikus rendszertől.
De, visszakanyarodva Cintula személyéhez, mégis hogy lehetne egy olyan embert bármilyen gyökeres világnézeti talapzattal rendelkezőnek tekinteni, aki idős kora ellenére, rövid idő leforgása alatt értekezett már a pacifizmus lényegességéről, majd csapódott egy putyinista paramilitáris csoporthoz. Valószínűleg ekkoriban írt a cigánysággal kapcsolatos negatív tapasztalatairól, pár évvel később - napjainkban - pedig állítólag azt kiabálta egy rendezvényen, hogy "Éljen Ukrajna!", és egy liberális párt holdudvarába került.
Mélységében nem elemeztem Cintula világnézeti és közéleti halálugrásait, de felületes olvasgatások után én két variációt tartok elképzelhetőnek:
Röviden és velősen az egyik, hogy ez az ember egészen egyszerűen bolond.
II. rész
III. rész
IV. rész
#Legionarius #Világnézet #JurajCintula #RobertFico
❓Liberális vagy neonáci Fico merénylője❓ - II. rész
A másik (mely nem zárja ki, hogy bolond), hogy nem azért került politikailag aktív közegbe, mert bármely fél ideológiájával azonosult, hanem azért, mert neki van egy "ügye", melynek képviseletéhez színpadot és hallgatóságot keresett.
Ügyek mentén politizáló, vagy legalábbis aktivista szerepet vállaló személyeket itthon is ismerünk, kis túlzással számolatlan mennyiségben. Hogy konkrét példa gyanánt egy ilyen ügyet hozzak a közelmúltból, a covid okozta kényszerintézkedések rengeteg embert sodortak politikailag aktív közösségek holdudvarába, vagy akár tagságába, akik semmit, vagy legalábbis nem sokat értenek azokból az ideológiai alapokból, amik egy öntudatos jobb-, vagy éppen baloldali közösséget összetartanak. Volt egy pillanatnyi és technikai metszéspont, ez pedig elég volt nekik. Természetesen semmi nem zárja ki, hogy a későbbiekben minden tekintetben azonosuljanak az adott közösséggel, csak hát tapasztalati úton tudjuk, hogy nem ez a jellemző. Ez az embertípus ideig-óráig jelen van, amíg tart az "ügy", de utána jellemzően eltűnik, hogy nem sokkal később egy másik közösség színpadán tűnjön fel, ad absurdum korábbi "elvtársai" ellenfeleinél, hiszen számára a világnézeti keret puszta formalitás, a fókusz kizárólag azon van, hogy képviselhesse az ügyét.
Természetesen semmi nem zárja ki, hogy távolságtartás mellett, bizonyos szintű együttműködés alakuljon ki ideológiailag motivált közösségek és ilyen személyek közt, azonban a hangsúly a távolságtartáson van, hiszen az alapok ingoványosak, nincs meg a mélyrétegekben gyökerező bizalmi viszony.
I. rész
III. rész
IV. rész
#Legionarius #Világnézet #JurajCintula #RobertFico
A másik (mely nem zárja ki, hogy bolond), hogy nem azért került politikailag aktív közegbe, mert bármely fél ideológiájával azonosult, hanem azért, mert neki van egy "ügye", melynek képviseletéhez színpadot és hallgatóságot keresett.
Ügyek mentén politizáló, vagy legalábbis aktivista szerepet vállaló személyeket itthon is ismerünk, kis túlzással számolatlan mennyiségben. Hogy konkrét példa gyanánt egy ilyen ügyet hozzak a közelmúltból, a covid okozta kényszerintézkedések rengeteg embert sodortak politikailag aktív közösségek holdudvarába, vagy akár tagságába, akik semmit, vagy legalábbis nem sokat értenek azokból az ideológiai alapokból, amik egy öntudatos jobb-, vagy éppen baloldali közösséget összetartanak. Volt egy pillanatnyi és technikai metszéspont, ez pedig elég volt nekik. Természetesen semmi nem zárja ki, hogy a későbbiekben minden tekintetben azonosuljanak az adott közösséggel, csak hát tapasztalati úton tudjuk, hogy nem ez a jellemző. Ez az embertípus ideig-óráig jelen van, amíg tart az "ügy", de utána jellemzően eltűnik, hogy nem sokkal később egy másik közösség színpadán tűnjön fel, ad absurdum korábbi "elvtársai" ellenfeleinél, hiszen számára a világnézeti keret puszta formalitás, a fókusz kizárólag azon van, hogy képviselhesse az ügyét.
Természetesen semmi nem zárja ki, hogy távolságtartás mellett, bizonyos szintű együttműködés alakuljon ki ideológiailag motivált közösségek és ilyen személyek közt, azonban a hangsúly a távolságtartáson van, hiszen az alapok ingoványosak, nincs meg a mélyrétegekben gyökerező bizalmi viszony.
I. rész
III. rész
IV. rész
#Legionarius #Világnézet #JurajCintula #RobertFico
❓Liberális vagy neonáci Fico merénylője❓ - III. rész
A tisztánlátás végett le kell szögeznem: Jelen írásnak nem célja, hogy egyértelmű választ adjon olyan kérdésekre, minthogy Cintula pontosan hogyan definiálható, az pedig hogy a merénylet motivációját vizsgálja, annál kevésbé. Ez utóbbit meghagyom az olyan elemzőknek, akik nem jönnek zavarba attól, hogy hetente kétszer kénytelenek egymásnak ellentmondó "tény"megállapításokat közölni.
Egyrészt annak az embertípusnak képviselőire kívántam felhívni a figyelmet, akik világnézeti meggyőződéstől mentesen, ügyek mentén tevékenykednek. A pajzsra emelésük olyan kockázatot hordoz magában, ami a leglimitáltabb képességű politikai közösségek esetében is be kéne hogy indítsa a vészjelzést, mégis számtalan ellenpéldát sorolhatnék a múltból, de sajnos a jelenből is.
Hogy Cintula azért sodródott a politikai palettán jobbra-balra, mert bolond, vagy van egy "ügye", esetleg a kettő egyvelege, őszintén megmondom, fogalmam sincs. (A "nagy fináléjából" azért arra lehet következtetni, hogy nem teljesen normális.) Jelen esetben csak az állatorvosi lovam volt, vagy divatosabban mondva a clickbait-em.
I. rész
II. rész
IV. rész
#Legionarius #Világnézet #JurajCintula #RobertFico
A tisztánlátás végett le kell szögeznem: Jelen írásnak nem célja, hogy egyértelmű választ adjon olyan kérdésekre, minthogy Cintula pontosan hogyan definiálható, az pedig hogy a merénylet motivációját vizsgálja, annál kevésbé. Ez utóbbit meghagyom az olyan elemzőknek, akik nem jönnek zavarba attól, hogy hetente kétszer kénytelenek egymásnak ellentmondó "tény"megállapításokat közölni.
Egyrészt annak az embertípusnak képviselőire kívántam felhívni a figyelmet, akik világnézeti meggyőződéstől mentesen, ügyek mentén tevékenykednek. A pajzsra emelésük olyan kockázatot hordoz magában, ami a leglimitáltabb képességű politikai közösségek esetében is be kéne hogy indítsa a vészjelzést, mégis számtalan ellenpéldát sorolhatnék a múltból, de sajnos a jelenből is.
Hogy Cintula azért sodródott a politikai palettán jobbra-balra, mert bolond, vagy van egy "ügye", esetleg a kettő egyvelege, őszintén megmondom, fogalmam sincs. (A "nagy fináléjából" azért arra lehet következtetni, hogy nem teljesen normális.) Jelen esetben csak az állatorvosi lovam volt, vagy divatosabban mondva a clickbait-em.
I. rész
II. rész
IV. rész
#Legionarius #Világnézet #JurajCintula #RobertFico
❓Liberális vagy neonáci Fico merénylője❓ - IV. rész
Végezetül pedig arra a jelenségre is érdemes egy pillantást vetni, hogy a különböző politikai tömbök világszerte, és itthon egyaránt milyen formalitások mellett tálalják a merénylet esetleges világnézeti motivációját. Van, akinek az az interpretáció jön jól, hogy Cintula neonáci, van akinek az, hogy liberális, van aki szerint putyinista, és olyan is aki szerint az fontos, hogy Ukrajnát éltette.
Pedig ebből a szempontból épp az fontos, hogy egy felnőtt, sőt idős ember néhány év leforgása alatt mindezeket majdhogynem egyszerre vallotta. Aki erre nem hívja fel a figyelmet, az vagy nem érti a lényeget, vagy tudatosan igyekszik a saját forgatókönyvének megfelelően befolyásolni a közvéleményt.
Az én konzekvenciám az, hogy a hangsúly nem azon van, hogy Cintula azért lőtt, mert bolond, mert az FSZB, vagy a CIA ügynöke, vagy azért, mert túl magas lett a kenyér áfája. A hangsúly kizárólag azon van, hogy távolságot kell tartani azoktól, akik felnőttként sem tudják eldönteni, hogy fiúnak vagy lánynak születtek.
I. rész
II. rész
III. rész
#Legionarius #Világnézet #JurajCintula #RobertFico
Végezetül pedig arra a jelenségre is érdemes egy pillantást vetni, hogy a különböző politikai tömbök világszerte, és itthon egyaránt milyen formalitások mellett tálalják a merénylet esetleges világnézeti motivációját. Van, akinek az az interpretáció jön jól, hogy Cintula neonáci, van akinek az, hogy liberális, van aki szerint putyinista, és olyan is aki szerint az fontos, hogy Ukrajnát éltette.
Pedig ebből a szempontból épp az fontos, hogy egy felnőtt, sőt idős ember néhány év leforgása alatt mindezeket majdhogynem egyszerre vallotta. Aki erre nem hívja fel a figyelmet, az vagy nem érti a lényeget, vagy tudatosan igyekszik a saját forgatókönyvének megfelelően befolyásolni a közvéleményt.
Az én konzekvenciám az, hogy a hangsúly nem azon van, hogy Cintula azért lőtt, mert bolond, mert az FSZB, vagy a CIA ügynöke, vagy azért, mert túl magas lett a kenyér áfája. A hangsúly kizárólag azon van, hogy távolságot kell tartani azoktól, akik felnőttként sem tudják eldönteni, hogy fiúnak vagy lánynak születtek.
I. rész
II. rész
III. rész
#Legionarius #Világnézet #JurajCintula #RobertFico
Forwarded from Légió Hungária
🏔 Julius Evola az egyik legnagyobb hatást gyakorló jobboldali gondolkozó 1898. május 19-én született.
Eme jeles évforduló alkalmából osztjuk meg ismét azt az 1971-ben készült interjút, melyhez legionárius bajtársaink készítettek első alkalommal magyar feliratot, két évvel ezelőtt.
🔥 Dicsőség az "utolsó rómainak"!
➡️ Videó a HIVATKOZÁSRA kattintva érhető el.
🗡️ @militantconservatism
#LégióHungária #LH #MilitánsKonzervativizmus #Hagyomány #Világnézet
Eme jeles évforduló alkalmából osztjuk meg ismét azt az 1971-ben készült interjút, melyhez legionárius bajtársaink készítettek első alkalommal magyar feliratot, két évvel ezelőtt.
🔥 Dicsőség az "utolsó rómainak"!
➡️ Videó a HIVATKOZÁSRA kattintva érhető el.
🗡️ @militantconservatism
#LégióHungária #LH #MilitánsKonzervativizmus #Hagyomány #Világnézet
Kimérák kora - I. rész
🥊 Hatalmas hullámokat vert Imane Khelif algériai bokszoló indulása a párizsi olimpiai játékokon. Sportolók, közéleti szereplők, írók, üzletemberek, gyakorlatilag mindenki megszólalt, és a döntő többség egy emberként kiáltja: Egy férfi ne indulhasson nők ellen. A botrány morális magasságát, vagy inkább mélységét az csak fokozza, hogy küzdősport versenyszámban zajlik a skandalum.
Az indulatok (egyáltalán nem váratlan módon) politikailag inkorrekt terepre vándoroltak és rengetegen az úgynevezett "transzlobbit" látták a háttérben, de tegnap már a nemzetközi térbe, ma pedig a magyar közéletbe is berobbant a fordulat híre: Khelif nem transz, hanem interszexuális.
Az interszexuális egy politikailag korrekt fogalom, de kivételesen nem képzeletbeli identitásokra utal, hanem valóban létező, biológiai rendellenességre. Bár, ma már sértőnek számít, de közismertebb nevén Khelif hermafrodita, magyarán mindkét biológiai nem sajátosságaiból hordoz magában.
Az olimpiák történetében nem ő az első, és biztosan nem is az utolsó, aki hasonló vitát generál, már csak azért sem, mert egyes harmadik világbeli országokban iparág épült arra, hogy a rendellenességből adódó fizikai fölényt a női sport világában aknázzák ki bizonyos üzleti körök.
A megoldás első ránézésre egyszerű kéne hogy legyen: Akiről bebizonyosodik, hogy biológiai kiméra az nem indulhat sem nőként, sem férfiként ilyen típusú eseményeken, önálló kategóriát kéne számukra létrehozni. Ez viszont nagy valószínűség szerint soha nem fog megtörténni. Nagyon röviden azért nem, mert senkinek nem érné meg. Az Olimpia szervezőinek az alacsony létszám miatt nem, az érintett sportolóknak és menedzsmentjüknek pedig a fizikai fölény elillanása okán. Gondolom mindenki számára érthető, hogy miért nem a férfiak közül buknak ki XX kromoszómával...
Bár, hosszúra nyúlt a felvezetés, de tulajdonképpen most nem Khelifről, és nem a hermafroditák tisztázatlan helyzetéről akartam írni, hanem két korszakos jelenségről.
Az egyik, hogy sok liberális most a világ arcába vágja: "Tessék, ti rögtön buzizni kezdtetek, miközben nem is erről van szó. Rossz az, aki rosszra gondol!"
🏳️🌈 Igen, az igaz, hogy én is rögtön "buzizni" kezdtem, na de miért? Van ezen a bolygón olyan, aki nem látott legalább egy képet arról a freakshow-ról, amit olimpiai megnyitó címén nyomtak le a torkunkon? Van ezen a bolygón olyan, akiben 2024-ben nem az merült fel először, hogy mindez a buzilobbi nyomulása? Egy olyan valóságban élünk, ahol a sportvilág döntéshozói kitiltják a keresztvetést a stadionokból, de szivárványszínű, "Respect" feliratú karszalagot kényszerítenek a játékosokra, majd pókerarccal benyögik, hogy a sportban nincs helye világnézeti állásfoglalásoknak. Tegnap átfutottam a legnagyobb liberális híroldalak kommentszekcióit, és még az ottani olvasóközönség is "buzizott".
Végtelenül álszent dolog felháborodni a világ egyhangú "buzizásán", mert akár jogosan lett ez az éterbe kiabálva, akár nem, a felelősök mindenképp azok, akik nap mint nap a buzilobbi szekerét tolva megágyaztak ennek a közhangulatnak.
A másik jelenség pedig az írás címadó gondolata: "Kimérák kora"
A II. rész IDE kattintva érhető el.
🗡 @MilitantConservatism
#Legionarius #Reakció #Világnézet
🥊 Hatalmas hullámokat vert Imane Khelif algériai bokszoló indulása a párizsi olimpiai játékokon. Sportolók, közéleti szereplők, írók, üzletemberek, gyakorlatilag mindenki megszólalt, és a döntő többség egy emberként kiáltja: Egy férfi ne indulhasson nők ellen. A botrány morális magasságát, vagy inkább mélységét az csak fokozza, hogy küzdősport versenyszámban zajlik a skandalum.
Az indulatok (egyáltalán nem váratlan módon) politikailag inkorrekt terepre vándoroltak és rengetegen az úgynevezett "transzlobbit" látták a háttérben, de tegnap már a nemzetközi térbe, ma pedig a magyar közéletbe is berobbant a fordulat híre: Khelif nem transz, hanem interszexuális.
Az interszexuális egy politikailag korrekt fogalom, de kivételesen nem képzeletbeli identitásokra utal, hanem valóban létező, biológiai rendellenességre. Bár, ma már sértőnek számít, de közismertebb nevén Khelif hermafrodita, magyarán mindkét biológiai nem sajátosságaiból hordoz magában.
Az olimpiák történetében nem ő az első, és biztosan nem is az utolsó, aki hasonló vitát generál, már csak azért sem, mert egyes harmadik világbeli országokban iparág épült arra, hogy a rendellenességből adódó fizikai fölényt a női sport világában aknázzák ki bizonyos üzleti körök.
A megoldás első ránézésre egyszerű kéne hogy legyen: Akiről bebizonyosodik, hogy biológiai kiméra az nem indulhat sem nőként, sem férfiként ilyen típusú eseményeken, önálló kategóriát kéne számukra létrehozni. Ez viszont nagy valószínűség szerint soha nem fog megtörténni. Nagyon röviden azért nem, mert senkinek nem érné meg. Az Olimpia szervezőinek az alacsony létszám miatt nem, az érintett sportolóknak és menedzsmentjüknek pedig a fizikai fölény elillanása okán. Gondolom mindenki számára érthető, hogy miért nem a férfiak közül buknak ki XX kromoszómával...
Bár, hosszúra nyúlt a felvezetés, de tulajdonképpen most nem Khelifről, és nem a hermafroditák tisztázatlan helyzetéről akartam írni, hanem két korszakos jelenségről.
Az egyik, hogy sok liberális most a világ arcába vágja: "Tessék, ti rögtön buzizni kezdtetek, miközben nem is erről van szó. Rossz az, aki rosszra gondol!"
Végtelenül álszent dolog felháborodni a világ egyhangú "buzizásán", mert akár jogosan lett ez az éterbe kiabálva, akár nem, a felelősök mindenképp azok, akik nap mint nap a buzilobbi szekerét tolva megágyaztak ennek a közhangulatnak.
A másik jelenség pedig az írás címadó gondolata: "Kimérák kora"
A II. rész IDE kattintva érhető el.
#Legionarius #Reakció #Világnézet
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Kimérák kora - II. rész
Világszerte kortünet, hogy tolerancia címszó alatt jogtalan előnyökhöz jutnak olyanok, akik ezt önerőből semmilyen tekintetben nem érdemelték ki, ezzel párhuzamosan pedig hátrányosan különböztetik meg, és húzzák vissza azokat, akik kimagasló teljesítményt képesek letenni az asztalra.
Így történhet meg, hogy egy zenei tehetségkutatón díjaznak egy olyan személyt, aki transzneműként hivatkozik önmagára, és nem mellesleg süketnéma, tehát nemhogy zenei, de semmilyen hallása nincs, sőt a szavak formálása is megugorhatatlan akadály számára. A zsűri reakciója erre az, hogy "bátor" amiért kiáll, ezt díjazni kell. Mindez egy tehetségkutatón.
Így történhet meg az, hogy vizsgált esetünkben egyes felületek már ott tartanak, hogy Khelif lett az áldozat, hiszen ő nem tehet arról, hogy hermafroditának született, sőt "bátor" tett, hogy ott van az Olimpián, annak ellenére is, hogy egyszer már kizárták egy világversenyről, ugyanis nem nő.
Egy normális világban a tehetségkutatókon tehetséges embereket díjaznak, akik képességeik és érdemeik alapján kimagaslanak az átlagból.
És, egy normális világban nem Khelif az áldozat, hanem minden olyan női sportoló, akinek a karrierje azért kapott gellert, mert ellenfelük nem nő.
Természetesen nem gondolom Khelifet azért bűnösnek, mert genetikai rendellenességgel született. Ez egy sajnálatos tény, azonban emiatt nem érdemel lehetőséget a női bokszolók közt, sem rivaldafényt, és annál kevésbé hősnek kijáró bánásmódot. Maximális tisztelet jár minden paralimpikonnak, de nem azért, mert sérültek, hanem azért, mert ennek ellenére is kimagasló teljesítményt mutatnak fel.
Szebb időkben azokat tartották kiválónak, akik adott területen kimagaslottak az átlagból, ők válhattak hőssé, ők lehettek példaképek, mert az ilyen emberek tettei teszik jobbá a világot közvetlenül, és példamutatásuk révén közvetetten.
Ezt meritokráciának, azaz érdemelvűségnek nevezik. Ennél igazságosabb és jövőbe mutatóbb elv nincs a földön, mi mégis a kimérák korát éljük.
Az I. rész IDE kattintva érhető el.
🗡 @MilitantConservatism
#Legionarius #Reakció #Világnézet
Világszerte kortünet, hogy tolerancia címszó alatt jogtalan előnyökhöz jutnak olyanok, akik ezt önerőből semmilyen tekintetben nem érdemelték ki, ezzel párhuzamosan pedig hátrányosan különböztetik meg, és húzzák vissza azokat, akik kimagasló teljesítményt képesek letenni az asztalra.
Így történhet meg, hogy egy zenei tehetségkutatón díjaznak egy olyan személyt, aki transzneműként hivatkozik önmagára, és nem mellesleg süketnéma, tehát nemhogy zenei, de semmilyen hallása nincs, sőt a szavak formálása is megugorhatatlan akadály számára. A zsűri reakciója erre az, hogy "bátor" amiért kiáll, ezt díjazni kell. Mindez egy tehetségkutatón.
Így történhet meg az, hogy vizsgált esetünkben egyes felületek már ott tartanak, hogy Khelif lett az áldozat, hiszen ő nem tehet arról, hogy hermafroditának született, sőt "bátor" tett, hogy ott van az Olimpián, annak ellenére is, hogy egyszer már kizárták egy világversenyről, ugyanis nem nő.
Egy normális világban a tehetségkutatókon tehetséges embereket díjaznak, akik képességeik és érdemeik alapján kimagaslanak az átlagból.
És, egy normális világban nem Khelif az áldozat, hanem minden olyan női sportoló, akinek a karrierje azért kapott gellert, mert ellenfelük nem nő.
Természetesen nem gondolom Khelifet azért bűnösnek, mert genetikai rendellenességgel született. Ez egy sajnálatos tény, azonban emiatt nem érdemel lehetőséget a női bokszolók közt, sem rivaldafényt, és annál kevésbé hősnek kijáró bánásmódot. Maximális tisztelet jár minden paralimpikonnak, de nem azért, mert sérültek, hanem azért, mert ennek ellenére is kimagasló teljesítményt mutatnak fel.
Szebb időkben azokat tartották kiválónak, akik adott területen kimagaslottak az átlagból, ők válhattak hőssé, ők lehettek példaképek, mert az ilyen emberek tettei teszik jobbá a világot közvetlenül, és példamutatásuk révén közvetetten.
Ezt meritokráciának, azaz érdemelvűségnek nevezik. Ennél igazságosabb és jövőbe mutatóbb elv nincs a földön, mi mégis a kimérák korát éljük.
Az I. rész IDE kattintva érhető el.
#Legionarius #Reakció #Világnézet
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM