A Bunker legutóbbi adásában úgy döntöttünk, hogy a műsor keretei közt megemlékezünk a közelmúltban elhunyt László Andrásról.
Az ott elhangzottak kapcsán fogalmazta meg a Tündérdombi fények Telegram csatorna szerkesztője gondolatait.
Annak ellenére is megosztom a bejegyzést, hogy szolipszizmus témakörben, én személy szerint Szász Péter által megfogalmazottakkal tudok azonosulni.
Bárcsak minden egyet nem értés ilyen szférákban "feszülne egymásnak", és bárcsak minden kritika ilyen színvonalon lenne megfogalmazva.
🤝🏻 Köszönjük!
Az ott elhangzottak kapcsán fogalmazta meg a Tündérdombi fények Telegram csatorna szerkesztője gondolatait.
Annak ellenére is megosztom a bejegyzést, hogy szolipszizmus témakörben, én személy szerint Szász Péter által megfogalmazottakkal tudok azonosulni.
Bárcsak minden egyet nem értés ilyen szférákban "feszülne egymásnak", és bárcsak minden kritika ilyen színvonalon lenne megfogalmazva.
🤝🏻 Köszönjük!
Forwarded from Tündérdombi fények
A szolipszizmus a szcientista moderneknek bolondság, a hagyományos vallások követőinek pedig botrány. És még az elhivatottak sem tudnak sokszor mit kezdeni vele.
A méltató szavak mellett a Bunker legutóbbi adásában elhangzott az is, hogy nem mindent tudnak a megszólalók László András tanításaiból elfogadni, pedig ahogy azt Szász Péter nagyon tiszteletteljesen és a valóságnak megfelelően megfogalmazta, az általa átadott tanítás éppen szintézis-jellegéből, mindenre-kiterjedtségéből adódóan talán még Evolaénál és Guénonénál is figyelemre méltóbb. Tudomásom szerint ezt a szintézist valóban senki sem végezte el a világon, rajta kívül. Tradicionalitás és létszemlélet című műve nyugodtan egy sorba állítható a Lázadás a modern világ ellen-nel, és A mennyiség uralma és az idők jelei -vel.
Nem tudom, csak sejtem, hogy a legtöbb belső ellenállás, félreértés és deviáció lehetősége az átadott tanítással kapcsolatban éppen a metafizikai szolipszizmus alap-doktrínájához köthető. Pedig az egész tanítás központi, legfontosabb része ez. Minden "más" valóban másodlagos jelentőségű. Hiszen a lét, a saját létezésem központi problémájára ad választ. De ezt a dualisztikus tudatunkkal felfogni, átélni és a konzekvenciákat levonni iszonyúan nehéz. Ezt sokan nem tudják véghez vinni, mert bizony ez a "világ vége". Világom vége. Ez a tanítás annyira radikális, mind doktrinálisan, mind következményeit tekintve, mint semmi más. Ahogy László András is többször elmondta előadásaiban, számos kiváló idealista filozófus jutott el a szolipszizmusig, de csak nagyon kevesen merték ezt felvállalni. Mert ehhez bátorság is kell, nem csak intuíció és értelem. És még valami segíti ezt: az Isteni kegyelem, Önvalóm kegyelme, amikor pár pillanatra fellebenti a fátyolt és szűrten, napszemüvegen át ugyan (mert a teljes betekintés az azonnali megsemmisülést jelentené) de engedi egy pillanatra a betekintést, az Egység átélését.
Maya fátylának fellebbenése nem is olyan ritka, mint ahogy gondoljuk, csak a legtöbb átélő személy nem tud vele mit kezdeni, rémisztő élménynek tartja és igyekszik elfelejteni. Azoknak viszont, akik valóban spirituálisan közelítik meg a létet, valóságos Kegyelem ez. Olyan hívó szó, olyan élmény, amely egyszerre felemelő, magasztos, és egyszerre hihetetlenül rémisztő, borzalmas. "Iszonyú minden angyal", írja Rilke. A szentség, amely a lehető legtávolabbra esik dualisztikus világba-mayaba kövesült tudatunktól, félelmetes is tud lenni. A metafizikai egyedülvalóság tudata az Egység-élmény mellett pont hogy a legnyomasztóbban magasztos. Ennek a feldolgozásához felkészültség, bátorság és elszántság kell, és persze az Önvaló kegyelme. Enélkül könnyen súlyos deviációk felé fordulhat az átélő sorsa: pszichopátia, nárcizmus, felfokozott egoizmus, és a többi.
Az Önvaló kegyelme olyan tanítókban is manifesztálódik, amelyek látszólag külső világban megjelenő tanítók, maharisik, mahatmák, szentek, valójában azonban saját Önvalóm megjelenései, akik a tévedéseket eloszlatják, a helyes utat megmutatják és a port fújják le azokról a bizonyos csukott szempillákról. Ők azok, akik segítenek megmenteni az eltévelyedésektől, és minden tanításukkal az emelkedést, a belső utat szolgálják. Ilyen manifesztálódott tanítónak tartom a saját léttörténetemben László Andrást. Sri Ramana Maharsi mellett Ő volt az, aki segített helyesen feldolgozni a fentebb leírt maya-szakadás élményemet, és egyrészt intellektuálisan, másrészt az átélés más szintjein is tovább hasítani azt a bizonyos fátylat.
Köszönet érte.
TADYATHA GATE GATE PARAGATE PARASAMGATE BODHI SVAНА!
„Ó Bölcsesség, mely eltávozott, eltávozott, a túlsó part felé; elérte a túlsó partot, üdvözlégy!"
A méltató szavak mellett a Bunker legutóbbi adásában elhangzott az is, hogy nem mindent tudnak a megszólalók László András tanításaiból elfogadni, pedig ahogy azt Szász Péter nagyon tiszteletteljesen és a valóságnak megfelelően megfogalmazta, az általa átadott tanítás éppen szintézis-jellegéből, mindenre-kiterjedtségéből adódóan talán még Evolaénál és Guénonénál is figyelemre méltóbb. Tudomásom szerint ezt a szintézist valóban senki sem végezte el a világon, rajta kívül. Tradicionalitás és létszemlélet című műve nyugodtan egy sorba állítható a Lázadás a modern világ ellen-nel, és A mennyiség uralma és az idők jelei -vel.
Nem tudom, csak sejtem, hogy a legtöbb belső ellenállás, félreértés és deviáció lehetősége az átadott tanítással kapcsolatban éppen a metafizikai szolipszizmus alap-doktrínájához köthető. Pedig az egész tanítás központi, legfontosabb része ez. Minden "más" valóban másodlagos jelentőségű. Hiszen a lét, a saját létezésem központi problémájára ad választ. De ezt a dualisztikus tudatunkkal felfogni, átélni és a konzekvenciákat levonni iszonyúan nehéz. Ezt sokan nem tudják véghez vinni, mert bizony ez a "világ vége". Világom vége. Ez a tanítás annyira radikális, mind doktrinálisan, mind következményeit tekintve, mint semmi más. Ahogy László András is többször elmondta előadásaiban, számos kiváló idealista filozófus jutott el a szolipszizmusig, de csak nagyon kevesen merték ezt felvállalni. Mert ehhez bátorság is kell, nem csak intuíció és értelem. És még valami segíti ezt: az Isteni kegyelem, Önvalóm kegyelme, amikor pár pillanatra fellebenti a fátyolt és szűrten, napszemüvegen át ugyan (mert a teljes betekintés az azonnali megsemmisülést jelentené) de engedi egy pillanatra a betekintést, az Egység átélését.
Maya fátylának fellebbenése nem is olyan ritka, mint ahogy gondoljuk, csak a legtöbb átélő személy nem tud vele mit kezdeni, rémisztő élménynek tartja és igyekszik elfelejteni. Azoknak viszont, akik valóban spirituálisan közelítik meg a létet, valóságos Kegyelem ez. Olyan hívó szó, olyan élmény, amely egyszerre felemelő, magasztos, és egyszerre hihetetlenül rémisztő, borzalmas. "Iszonyú minden angyal", írja Rilke. A szentség, amely a lehető legtávolabbra esik dualisztikus világba-mayaba kövesült tudatunktól, félelmetes is tud lenni. A metafizikai egyedülvalóság tudata az Egység-élmény mellett pont hogy a legnyomasztóbban magasztos. Ennek a feldolgozásához felkészültség, bátorság és elszántság kell, és persze az Önvaló kegyelme. Enélkül könnyen súlyos deviációk felé fordulhat az átélő sorsa: pszichopátia, nárcizmus, felfokozott egoizmus, és a többi.
Az Önvaló kegyelme olyan tanítókban is manifesztálódik, amelyek látszólag külső világban megjelenő tanítók, maharisik, mahatmák, szentek, valójában azonban saját Önvalóm megjelenései, akik a tévedéseket eloszlatják, a helyes utat megmutatják és a port fújják le azokról a bizonyos csukott szempillákról. Ők azok, akik segítenek megmenteni az eltévelyedésektől, és minden tanításukkal az emelkedést, a belső utat szolgálják. Ilyen manifesztálódott tanítónak tartom a saját léttörténetemben László Andrást. Sri Ramana Maharsi mellett Ő volt az, aki segített helyesen feldolgozni a fentebb leírt maya-szakadás élményemet, és egyrészt intellektuálisan, másrészt az átélés más szintjein is tovább hasítani azt a bizonyos fátylat.
Köszönet érte.
TADYATHA GATE GATE PARAGATE PARASAMGATE BODHI SVAНА!
„Ó Bölcsesség, mely eltávozott, eltávozott, a túlsó part felé; elérte a túlsó partot, üdvözlégy!"
🧗🏻 Az adrenalin benzin, a benzin vér. ⛰️
💪🏻 @sportolohazafi
#Legionarius #ASportMindigHonvédelem #ASMH
💪🏻 @sportolohazafi
#Legionarius #ASportMindigHonvédelem #ASMH
1️⃣% a Szabad Szellem - Magyar Kultúra Alapítványnak
📚 Néhány kiadvány azok közül, melyeket az Alapítványnak köszönhetünk. Ha eddig nem tetted, akkor rendelkezz adód 1%-ról, és add azoknak, akiknek a kultúrharc az első. Már csak egy heted van rá!
⚔️ Ha Őket támogatod, akkor közvetett módon Mozgalmunk tevékenységét is támogatod!
➡️ Minden részlet ITT.
#Legionarius #KultúrHarc #SzabadSzellemMagyarKultúraAlapítvány
📚 Néhány kiadvány azok közül, melyeket az Alapítványnak köszönhetünk. Ha eddig nem tetted, akkor rendelkezz adód 1%-ról, és add azoknak, akiknek a kultúrharc az első. Már csak egy heted van rá!
⚔️ Ha Őket támogatod, akkor közvetett módon Mozgalmunk tevékenységét is támogatod!
➡️ Minden részlet ITT.
#Legionarius #KultúrHarc #SzabadSzellemMagyarKultúraAlapítvány
❓Liberális vagy neonáci Fico merénylője❓ - I. rész
Mivel jelen felület nem alkalmas arra, hogy hosszabb okfejtésekbe bonyolódjon az elemző, rögtön elöljáróban meg is válaszolom a kérdést: Egyik sem.
Akik hajlandók kicsit belemenni, azoknak érdemes tovább olvasni a bejegyzést, mindenki másnak köszönöm az eddigi elmélyült figyelmet.
Azért nem gondolom, hogy bármilyen világnézet irányába komolyan elkötelezett lenne Juraj Cintula, mert aki ilyen idős korában, néhány év leforgása alatt képes ingázni a politikai paletta végletei közt, az tulajdonképpen egyik eszmerendszernek sem elkötelezett híve.
Kis kitekintésként megjegyzem, hogy a vélelmezett "neonáci" kapcsolat minimális mennyiségű kattintás után is kérdőjelessé válik. A Cintulával összehozott, néhány évvel ezelőtt megszűnt paramilitáris csoport ugyanis olyan nemzetközi kapcsolatokkal rendelkezett, melyek nyíltan vallják a putyinista nemzeti-bolsevik irányvonalat, és ők maguk nem egyszer határolódtak el mindenfajta XX. századi meritokratikus rendszertől.
De, visszakanyarodva Cintula személyéhez, mégis hogy lehetne egy olyan embert bármilyen gyökeres világnézeti talapzattal rendelkezőnek tekinteni, aki idős kora ellenére, rövid idő leforgása alatt értekezett már a pacifizmus lényegességéről, majd csapódott egy putyinista paramilitáris csoporthoz. Valószínűleg ekkoriban írt a cigánysággal kapcsolatos negatív tapasztalatairól, pár évvel később - napjainkban - pedig állítólag azt kiabálta egy rendezvényen, hogy "Éljen Ukrajna!", és egy liberális párt holdudvarába került.
Mélységében nem elemeztem Cintula világnézeti és közéleti halálugrásait, de felületes olvasgatások után én két variációt tartok elképzelhetőnek:
Röviden és velősen az egyik, hogy ez az ember egészen egyszerűen bolond.
II. rész
III. rész
IV. rész
#Legionarius #Világnézet #JurajCintula #RobertFico
Mivel jelen felület nem alkalmas arra, hogy hosszabb okfejtésekbe bonyolódjon az elemző, rögtön elöljáróban meg is válaszolom a kérdést: Egyik sem.
Akik hajlandók kicsit belemenni, azoknak érdemes tovább olvasni a bejegyzést, mindenki másnak köszönöm az eddigi elmélyült figyelmet.
Azért nem gondolom, hogy bármilyen világnézet irányába komolyan elkötelezett lenne Juraj Cintula, mert aki ilyen idős korában, néhány év leforgása alatt képes ingázni a politikai paletta végletei közt, az tulajdonképpen egyik eszmerendszernek sem elkötelezett híve.
Kis kitekintésként megjegyzem, hogy a vélelmezett "neonáci" kapcsolat minimális mennyiségű kattintás után is kérdőjelessé válik. A Cintulával összehozott, néhány évvel ezelőtt megszűnt paramilitáris csoport ugyanis olyan nemzetközi kapcsolatokkal rendelkezett, melyek nyíltan vallják a putyinista nemzeti-bolsevik irányvonalat, és ők maguk nem egyszer határolódtak el mindenfajta XX. századi meritokratikus rendszertől.
De, visszakanyarodva Cintula személyéhez, mégis hogy lehetne egy olyan embert bármilyen gyökeres világnézeti talapzattal rendelkezőnek tekinteni, aki idős kora ellenére, rövid idő leforgása alatt értekezett már a pacifizmus lényegességéről, majd csapódott egy putyinista paramilitáris csoporthoz. Valószínűleg ekkoriban írt a cigánysággal kapcsolatos negatív tapasztalatairól, pár évvel később - napjainkban - pedig állítólag azt kiabálta egy rendezvényen, hogy "Éljen Ukrajna!", és egy liberális párt holdudvarába került.
Mélységében nem elemeztem Cintula világnézeti és közéleti halálugrásait, de felületes olvasgatások után én két variációt tartok elképzelhetőnek:
Röviden és velősen az egyik, hogy ez az ember egészen egyszerűen bolond.
II. rész
III. rész
IV. rész
#Legionarius #Világnézet #JurajCintula #RobertFico
❓Liberális vagy neonáci Fico merénylője❓ - II. rész
A másik (mely nem zárja ki, hogy bolond), hogy nem azért került politikailag aktív közegbe, mert bármely fél ideológiájával azonosult, hanem azért, mert neki van egy "ügye", melynek képviseletéhez színpadot és hallgatóságot keresett.
Ügyek mentén politizáló, vagy legalábbis aktivista szerepet vállaló személyeket itthon is ismerünk, kis túlzással számolatlan mennyiségben. Hogy konkrét példa gyanánt egy ilyen ügyet hozzak a közelmúltból, a covid okozta kényszerintézkedések rengeteg embert sodortak politikailag aktív közösségek holdudvarába, vagy akár tagságába, akik semmit, vagy legalábbis nem sokat értenek azokból az ideológiai alapokból, amik egy öntudatos jobb-, vagy éppen baloldali közösséget összetartanak. Volt egy pillanatnyi és technikai metszéspont, ez pedig elég volt nekik. Természetesen semmi nem zárja ki, hogy a későbbiekben minden tekintetben azonosuljanak az adott közösséggel, csak hát tapasztalati úton tudjuk, hogy nem ez a jellemző. Ez az embertípus ideig-óráig jelen van, amíg tart az "ügy", de utána jellemzően eltűnik, hogy nem sokkal később egy másik közösség színpadán tűnjön fel, ad absurdum korábbi "elvtársai" ellenfeleinél, hiszen számára a világnézeti keret puszta formalitás, a fókusz kizárólag azon van, hogy képviselhesse az ügyét.
Természetesen semmi nem zárja ki, hogy távolságtartás mellett, bizonyos szintű együttműködés alakuljon ki ideológiailag motivált közösségek és ilyen személyek közt, azonban a hangsúly a távolságtartáson van, hiszen az alapok ingoványosak, nincs meg a mélyrétegekben gyökerező bizalmi viszony.
I. rész
III. rész
IV. rész
#Legionarius #Világnézet #JurajCintula #RobertFico
A másik (mely nem zárja ki, hogy bolond), hogy nem azért került politikailag aktív közegbe, mert bármely fél ideológiájával azonosult, hanem azért, mert neki van egy "ügye", melynek képviseletéhez színpadot és hallgatóságot keresett.
Ügyek mentén politizáló, vagy legalábbis aktivista szerepet vállaló személyeket itthon is ismerünk, kis túlzással számolatlan mennyiségben. Hogy konkrét példa gyanánt egy ilyen ügyet hozzak a közelmúltból, a covid okozta kényszerintézkedések rengeteg embert sodortak politikailag aktív közösségek holdudvarába, vagy akár tagságába, akik semmit, vagy legalábbis nem sokat értenek azokból az ideológiai alapokból, amik egy öntudatos jobb-, vagy éppen baloldali közösséget összetartanak. Volt egy pillanatnyi és technikai metszéspont, ez pedig elég volt nekik. Természetesen semmi nem zárja ki, hogy a későbbiekben minden tekintetben azonosuljanak az adott közösséggel, csak hát tapasztalati úton tudjuk, hogy nem ez a jellemző. Ez az embertípus ideig-óráig jelen van, amíg tart az "ügy", de utána jellemzően eltűnik, hogy nem sokkal később egy másik közösség színpadán tűnjön fel, ad absurdum korábbi "elvtársai" ellenfeleinél, hiszen számára a világnézeti keret puszta formalitás, a fókusz kizárólag azon van, hogy képviselhesse az ügyét.
Természetesen semmi nem zárja ki, hogy távolságtartás mellett, bizonyos szintű együttműködés alakuljon ki ideológiailag motivált közösségek és ilyen személyek közt, azonban a hangsúly a távolságtartáson van, hiszen az alapok ingoványosak, nincs meg a mélyrétegekben gyökerező bizalmi viszony.
I. rész
III. rész
IV. rész
#Legionarius #Világnézet #JurajCintula #RobertFico
❓Liberális vagy neonáci Fico merénylője❓ - III. rész
A tisztánlátás végett le kell szögeznem: Jelen írásnak nem célja, hogy egyértelmű választ adjon olyan kérdésekre, minthogy Cintula pontosan hogyan definiálható, az pedig hogy a merénylet motivációját vizsgálja, annál kevésbé. Ez utóbbit meghagyom az olyan elemzőknek, akik nem jönnek zavarba attól, hogy hetente kétszer kénytelenek egymásnak ellentmondó "tény"megállapításokat közölni.
Egyrészt annak az embertípusnak képviselőire kívántam felhívni a figyelmet, akik világnézeti meggyőződéstől mentesen, ügyek mentén tevékenykednek. A pajzsra emelésük olyan kockázatot hordoz magában, ami a leglimitáltabb képességű politikai közösségek esetében is be kéne hogy indítsa a vészjelzést, mégis számtalan ellenpéldát sorolhatnék a múltból, de sajnos a jelenből is.
Hogy Cintula azért sodródott a politikai palettán jobbra-balra, mert bolond, vagy van egy "ügye", esetleg a kettő egyvelege, őszintén megmondom, fogalmam sincs. (A "nagy fináléjából" azért arra lehet következtetni, hogy nem teljesen normális.) Jelen esetben csak az állatorvosi lovam volt, vagy divatosabban mondva a clickbait-em.
I. rész
II. rész
IV. rész
#Legionarius #Világnézet #JurajCintula #RobertFico
A tisztánlátás végett le kell szögeznem: Jelen írásnak nem célja, hogy egyértelmű választ adjon olyan kérdésekre, minthogy Cintula pontosan hogyan definiálható, az pedig hogy a merénylet motivációját vizsgálja, annál kevésbé. Ez utóbbit meghagyom az olyan elemzőknek, akik nem jönnek zavarba attól, hogy hetente kétszer kénytelenek egymásnak ellentmondó "tény"megállapításokat közölni.
Egyrészt annak az embertípusnak képviselőire kívántam felhívni a figyelmet, akik világnézeti meggyőződéstől mentesen, ügyek mentén tevékenykednek. A pajzsra emelésük olyan kockázatot hordoz magában, ami a leglimitáltabb képességű politikai közösségek esetében is be kéne hogy indítsa a vészjelzést, mégis számtalan ellenpéldát sorolhatnék a múltból, de sajnos a jelenből is.
Hogy Cintula azért sodródott a politikai palettán jobbra-balra, mert bolond, vagy van egy "ügye", esetleg a kettő egyvelege, őszintén megmondom, fogalmam sincs. (A "nagy fináléjából" azért arra lehet következtetni, hogy nem teljesen normális.) Jelen esetben csak az állatorvosi lovam volt, vagy divatosabban mondva a clickbait-em.
I. rész
II. rész
IV. rész
#Legionarius #Világnézet #JurajCintula #RobertFico
❓Liberális vagy neonáci Fico merénylője❓ - IV. rész
Végezetül pedig arra a jelenségre is érdemes egy pillantást vetni, hogy a különböző politikai tömbök világszerte, és itthon egyaránt milyen formalitások mellett tálalják a merénylet esetleges világnézeti motivációját. Van, akinek az az interpretáció jön jól, hogy Cintula neonáci, van akinek az, hogy liberális, van aki szerint putyinista, és olyan is aki szerint az fontos, hogy Ukrajnát éltette.
Pedig ebből a szempontból épp az fontos, hogy egy felnőtt, sőt idős ember néhány év leforgása alatt mindezeket majdhogynem egyszerre vallotta. Aki erre nem hívja fel a figyelmet, az vagy nem érti a lényeget, vagy tudatosan igyekszik a saját forgatókönyvének megfelelően befolyásolni a közvéleményt.
Az én konzekvenciám az, hogy a hangsúly nem azon van, hogy Cintula azért lőtt, mert bolond, mert az FSZB, vagy a CIA ügynöke, vagy azért, mert túl magas lett a kenyér áfája. A hangsúly kizárólag azon van, hogy távolságot kell tartani azoktól, akik felnőttként sem tudják eldönteni, hogy fiúnak vagy lánynak születtek.
I. rész
II. rész
III. rész
#Legionarius #Világnézet #JurajCintula #RobertFico
Végezetül pedig arra a jelenségre is érdemes egy pillantást vetni, hogy a különböző politikai tömbök világszerte, és itthon egyaránt milyen formalitások mellett tálalják a merénylet esetleges világnézeti motivációját. Van, akinek az az interpretáció jön jól, hogy Cintula neonáci, van akinek az, hogy liberális, van aki szerint putyinista, és olyan is aki szerint az fontos, hogy Ukrajnát éltette.
Pedig ebből a szempontból épp az fontos, hogy egy felnőtt, sőt idős ember néhány év leforgása alatt mindezeket majdhogynem egyszerre vallotta. Aki erre nem hívja fel a figyelmet, az vagy nem érti a lényeget, vagy tudatosan igyekszik a saját forgatókönyvének megfelelően befolyásolni a közvéleményt.
Az én konzekvenciám az, hogy a hangsúly nem azon van, hogy Cintula azért lőtt, mert bolond, mert az FSZB, vagy a CIA ügynöke, vagy azért, mert túl magas lett a kenyér áfája. A hangsúly kizárólag azon van, hogy távolságot kell tartani azoktól, akik felnőttként sem tudják eldönteni, hogy fiúnak vagy lánynak születtek.
I. rész
II. rész
III. rész
#Legionarius #Világnézet #JurajCintula #RobertFico
Forwarded from Légió Hungária
🏔 Julius Evola az egyik legnagyobb hatást gyakorló jobboldali gondolkozó 1898. május 19-én született.
Eme jeles évforduló alkalmából osztjuk meg ismét azt az 1971-ben készült interjút, melyhez legionárius bajtársaink készítettek első alkalommal magyar feliratot, két évvel ezelőtt.
🔥 Dicsőség az "utolsó rómainak"!
➡️ Videó a HIVATKOZÁSRA kattintva érhető el.
🗡️ @militantconservatism
#LégióHungária #LH #MilitánsKonzervativizmus #Hagyomány #Világnézet
Eme jeles évforduló alkalmából osztjuk meg ismét azt az 1971-ben készült interjút, melyhez legionárius bajtársaink készítettek első alkalommal magyar feliratot, két évvel ezelőtt.
🔥 Dicsőség az "utolsó rómainak"!
➡️ Videó a HIVATKOZÁSRA kattintva érhető el.
🗡️ @militantconservatism
#LégióHungária #LH #MilitánsKonzervativizmus #Hagyomány #Világnézet
🥊 Egy kedves emlékkép a 2021-es Nacionalista Sporttáborból
🫵🏻 Te is szeretnél hasonló emlékeket begyűjteni idén nyáron?
✍️🏻 Ha még nem tetted meg, jelentkezz MOST a Nacionalista Sporttáborba. Már csak két hétig van rá lehetőség! További infók ITT.
👉🏻 Regisztráció: info@legiohungaria.org
⚔️ @LegioHungaria
💪🏻 @SportoloHazafi
#Legionarius #LégióHungária #LH #ASMH #ASportMindigHonvédelem
🫵🏻 Te is szeretnél hasonló emlékeket begyűjteni idén nyáron?
✍️🏻 Ha még nem tetted meg, jelentkezz MOST a Nacionalista Sporttáborba. Már csak két hétig van rá lehetőség! További infók ITT.
👉🏻 Regisztráció: info@legiohungaria.org
⚔️ @LegioHungaria
💪🏻 @SportoloHazafi
#Legionarius #LégióHungária #LH #ASMH #ASportMindigHonvédelem
⛓️ Ilaria Salis háziőrizetbe került ⛓️
A nő, aki az alapos gyanú szerint, csoportosan, felfegyverkezve, előre kitervelt módon, különös kegyetlenséggel vert félholtra embereket azért, mert vélelmezett róluk valamit a ruházatuk alapján háziőrizetbe került.
Egy olyan nő, aki az alapos gyanú szerint annak a Hammerbande nevű terrorcsoportnak a végrehajtója, melynek több tagja és vezetője évek óta szökésben van, többek közt olyanok, akik a budapesti támadássorozatot is végrehajtották.
Az előzetes letartóztatás egyik oka, ha fennáll a szökés, elrejtőzés veszélye, ez a nő pedig egy olyan csoport vélelmezett partizánja, aminek ebben a pillanatban több tagja van szökésben, mint őrizetben.
Gratulálok a bíróságnak és az ügyészségnek egyaránt, ahogy annak a politikai potentátnak is, aki a tényleges döntéshozó volt. Ennél felháborítóbb gerinctelen féregséget nehezen lehetett volna véghezvinni az ügy jelen szakaszában.
#Legionarius #Reakció #IlariaSalis #Hammerbande #FCKAntifa
A nő, aki az alapos gyanú szerint, csoportosan, felfegyverkezve, előre kitervelt módon, különös kegyetlenséggel vert félholtra embereket azért, mert vélelmezett róluk valamit a ruházatuk alapján háziőrizetbe került.
Egy olyan nő, aki az alapos gyanú szerint annak a Hammerbande nevű terrorcsoportnak a végrehajtója, melynek több tagja és vezetője évek óta szökésben van, többek közt olyanok, akik a budapesti támadássorozatot is végrehajtották.
Az előzetes letartóztatás egyik oka, ha fennáll a szökés, elrejtőzés veszélye, ez a nő pedig egy olyan csoport vélelmezett partizánja, aminek ebben a pillanatban több tagja van szökésben, mint őrizetben.
Gratulálok a bíróságnak és az ügyészségnek egyaránt, ahogy annak a politikai potentátnak is, aki a tényleges döntéshozó volt. Ennél felháborítóbb gerinctelen féregséget nehezen lehetett volna véghezvinni az ügy jelen szakaszában.
#Legionarius #Reakció #IlariaSalis #Hammerbande #FCKAntifa