Forwarded from 2024香港天氣及風暴追擊 (Since 2017)
#暴風雨錄 左膠(香港抗爭者定義，非傳統思想上嘅左派)係自由世界嘅內奸。
Forwarded from 2024香港天氣及風暴追擊 (Since 2017)
#暴風雨錄
有一種香港人係被虐狂，只要施虐者調校力度，或者轉換方式強姦，被虐型香港人就會歡天喜地，喜不自勝：「嘩，政府放寬咗，真係好，可以見朋友喇！」
然後幾個月後第六波前後，政府又收緊防疫措施限制，一眾人被逼打第五六七八針，總有人帶風氣：「喂你哋打咗未啊？打咗先有堂食喎，快d打，邊個邊個就嚟生日啊，打咗等政府放寬咪有得食囉！」
如是者反覆被虐，某程度上就係呢堆人令到香港萬劫不復。
有一種香港人係被虐狂，只要施虐者調校力度，或者轉換方式強姦，被虐型香港人就會歡天喜地，喜不自勝：「嘩，政府放寬咗，真係好，可以見朋友喇！」
然後幾個月後第六波前後，政府又收緊防疫措施限制，一眾人被逼打第五六七八針，總有人帶風氣：「喂你哋打咗未啊？打咗先有堂食喎，快d打，邊個邊個就嚟生日啊，打咗等政府放寬咪有得食囉！」
如是者反覆被虐，某程度上就係呢堆人令到香港萬劫不復。
Forwarded from 2024香港天氣及風暴追擊 (Since 2017)
Forwarded from 2024香港天氣及風暴追擊 (Since 2017)
Forwarded from 2024香港天氣及風暴追擊 (Since 2017)
Forwarded from 2024香港天氣及風暴追擊 (Since 2017)
Forwarded from 2024香港天氣及風暴追擊 (Since 2017)
Forwarded from 2024香港天氣及風暴追擊 (Since 2017)
Forwarded from 2024香港天氣及風暴追擊 (Since 2017)
Forwarded from 2024香港天氣及風暴追擊 (Since 2017)
#admin專欄 #續談英女皇駕崩香港人心態 @windseasonbro
女王駕崩，網路上藍絲刻薄言論不斷，反而彼邦中國人網友相較之下顯得無咁小粉紅。
但即使係本土派，對女王駕崩一事嘅睇法都大相逕庭。
有一班本土派及風巴都認為，形成香港嘅根本，就源於英國管治，無英國無香港；但同時有另一班本土派認為香港人對英治嘅眷戀，就係奴隸對奴隸主嘅斯德哥爾摩症候群，而且英國王室無為香港做任何嘢，唔使咁戀殖，香港人要當家作主。
我當然支持香港人當家作主！但觀乎世界各國，喺唔同文化衝擊下往往變得更好，而歐洲人對東南亞嘅殖民史之中，帶入咗唔同嘅文化產品：簡單如香港嘅奶茶、檸茶、蛋撻已經係英國孕育出嚟；又睇下越南嘅「紅酒燴牛尾」，其實係道法國菜，當西方同東方結合，其實係令東方人都得到進步同獲益。
但係唔係就因為咁，睇低黃種人，抬高白人？有呢種思想嘅人先係自卑，其實只要你做人咪撚咁柒，明明係毒撚就杯葛全班，正正常常嘅話無人睇你唔起。
英女王係一位有內涵，有幽默感，而且慈祥嘅君主。我唔係擁護君主立憲制，而係喺一個咁恐怖嘅世界之中，有一個賢君，無人叫你去舐佢哋鞋底，亦唔需要，只係欣賞有一個咁嘅人。
你問究竟英國王室對香港做咗乜好事，英國借玫瑰園計劃拎香港一大筆錢走。如果你真係信無腦藍絲嘅Soundbite，咁你同藍絲有乜分別？同中國人有乜分別？
玫瑰園計劃其中一個項目係將啟德機場搬到赤鱲角，其實並唔係浪費香港人金錢嘅大白象，而係有實際需要：
啟德機場太近市區，係全球最高難度升降嘅機場，加上長期有飛機升降，騷擾市民日常生活。
當時香港空運隨國運漸長，的確有需要搬去一個更大更國際化嘅機場。
加上目前我哋認為係新起嘅沙中綫等等地鐵項目，其實唔係主權移交後嘅產物，早喺196x至197x年代已經規劃緊，英治香港嘅良政善治，係源於英國本土嘅法律及政治，而英國皇室就係英國價值嘅核心。
小至220V三腳頭電源格式、紅綠燈、安全島、蛋撻、奶茶、咖啡；公屋、居屋、夾屋；大至鐵路系統、郊野公園、排污排水系統等等等等...
我舉一個例子，往往打風時，香港相比其他國家或其他国家更少水浸，主要係英國排污排水系統做得夠好...
點解香港唐樓都抵受到山竹嘅破壞力？除咗個安全系數set得夠好之外，當時主事者係Sir而唔係差不多先生国嘅差不多先生。
如果Sir好似某国人貪污亂簽嘢當pass咁點算？唔係無呢個cases，所以以前咪有ICAC囉。
英國為香港建立嘅制度，到最後佢哋都係需要為英國王室負責。
呢一切香港建立嘅制度同信心，都源於英國，而英國王室絕對有一定嘅貢獻。
唔需要神化英女皇及王室，但佢哋的確帶領英國為香港寫下最輝煌嘅一頁。
#暴風雨錄
當皇室為君，百業興旺；
當蝗虱為君，香港玩完。
所以我始終認為，英國皇室值得香港人緬懷，尤其陪伴幾代香港人成長變遷嘅英女皇。
女王駕崩，網路上藍絲刻薄言論不斷，反而彼邦中國人網友相較之下顯得無咁小粉紅。
但即使係本土派，對女王駕崩一事嘅睇法都大相逕庭。
有一班本土派及風巴都認為，形成香港嘅根本，就源於英國管治，無英國無香港；但同時有另一班本土派認為香港人對英治嘅眷戀，就係奴隸對奴隸主嘅斯德哥爾摩症候群，而且英國王室無為香港做任何嘢，唔使咁戀殖，香港人要當家作主。
我當然支持香港人當家作主！但觀乎世界各國，喺唔同文化衝擊下往往變得更好，而歐洲人對東南亞嘅殖民史之中，帶入咗唔同嘅文化產品：簡單如香港嘅奶茶、檸茶、蛋撻已經係英國孕育出嚟；又睇下越南嘅「紅酒燴牛尾」，其實係道法國菜，當西方同東方結合，其實係令東方人都得到進步同獲益。
但係唔係就因為咁，睇低黃種人，抬高白人？有呢種思想嘅人先係自卑，其實只要你做人咪撚咁柒，明明係毒撚就杯葛全班，正正常常嘅話無人睇你唔起。
英女王係一位有內涵，有幽默感，而且慈祥嘅君主。我唔係擁護君主立憲制，而係喺一個咁恐怖嘅世界之中，有一個賢君，無人叫你去舐佢哋鞋底，亦唔需要，只係欣賞有一個咁嘅人。
你問究竟英國王室對香港做咗乜好事，英國借玫瑰園計劃拎香港一大筆錢走。如果你真係信無腦藍絲嘅Soundbite，咁你同藍絲有乜分別？同中國人有乜分別？
玫瑰園計劃其中一個項目係將啟德機場搬到赤鱲角，其實並唔係浪費香港人金錢嘅大白象，而係有實際需要：
啟德機場太近市區，係全球最高難度升降嘅機場，加上長期有飛機升降，騷擾市民日常生活。
當時香港空運隨國運漸長，的確有需要搬去一個更大更國際化嘅機場。
加上目前我哋認為係新起嘅沙中綫等等地鐵項目，其實唔係主權移交後嘅產物，早喺196x至197x年代已經規劃緊，英治香港嘅良政善治，係源於英國本土嘅法律及政治，而英國皇室就係英國價值嘅核心。
小至220V三腳頭電源格式、紅綠燈、安全島、蛋撻、奶茶、咖啡；公屋、居屋、夾屋；大至鐵路系統、郊野公園、排污排水系統等等等等...
我舉一個例子，往往打風時，香港相比其他國家或其他国家更少水浸，主要係英國排污排水系統做得夠好...
點解香港唐樓都抵受到山竹嘅破壞力？除咗個安全系數set得夠好之外，當時主事者係Sir而唔係差不多先生国嘅差不多先生。
如果Sir好似某国人貪污亂簽嘢當pass咁點算？唔係無呢個cases，所以以前咪有ICAC囉。
英國為香港建立嘅制度，到最後佢哋都係需要為英國王室負責。
呢一切香港建立嘅制度同信心，都源於英國，而英國王室絕對有一定嘅貢獻。
唔需要神化英女皇及王室，但佢哋的確帶領英國為香港寫下最輝煌嘅一頁。
#暴風雨錄
當皇室為君，百業興旺；
當蝗虱為君，香港玩完。
所以我始終認為，英國皇室值得香港人緬懷，尤其陪伴幾代香港人成長變遷嘅英女皇。
Forwarded from 2024香港天氣及風暴追擊 (Since 2017)
#admin專欄 #續談英女皇駕崩香港人心態 @windseasonbro
女王駕崩，網路上藍絲刻薄言論不斷，反而彼邦中國人網友相較之下顯得無咁小粉紅。
但即使係本土派，對女王駕崩一事嘅睇法都大相逕庭。
有一班本土派及風巴都認為，形成香港嘅根本，就源於英國管治，無英國無香港；但同時有另一班本土派認為香港人對英治嘅眷戀，就係奴隸對奴隸主嘅斯德哥爾摩症候群，而且英國王室無為香港做任何嘢，唔使咁戀殖，香港人要當家作主。
我當然支持香港人當家作主！但觀乎世界各國，喺唔同文化衝擊下往往變得更好，而歐洲人對東南亞嘅殖民史之中，帶入咗唔同嘅文化產品：簡單如香港嘅奶茶、檸茶、蛋撻已經係英國孕育出嚟；又睇下越南嘅「紅酒燴牛尾」，其實係道法國菜，當西方同東方結合，其實係令東方人都得到進步同獲益。
但係唔係就因為咁，睇低黃種人，抬高白人？有呢種思想嘅人先係自卑，其實只要你做人咪撚咁柒，明明係毒撚就杯葛全班，正正常常嘅話無人睇你唔起。
英女王係一位有內涵，有幽默感，而且慈祥嘅君主。我唔係擁護君主立憲制，而係喺一個咁恐怖嘅世界之中，有一個賢君，無人叫你去舐佢哋鞋底，亦唔需要，只係欣賞有一個咁嘅人。
你問究竟英國王室對香港做咗乜好事，英國借玫瑰園計劃拎香港一大筆錢走。如果你真係信無腦藍絲嘅Soundbite，咁你同藍絲有乜分別？同中國人有乜分別？
玫瑰園計劃其中一個項目係將啟德機場搬到赤鱲角，其實並唔係浪費香港人金錢嘅大白象，而係有實際需要：
啟德機場太近市區，係全球最高難度升降嘅機場，加上長期有飛機升降，騷擾市民日常生活。
當時香港空運隨國運漸長，的確有需要搬去一個更大更國際化嘅機場。
加上目前我哋認為係新起嘅沙中綫等等地鐵項目，其實唔係主權移交後嘅產物，早喺196x至197x年代已經規劃緊，英治香港嘅良政善治，係源於英國本土嘅法律及政治，而英國皇室就係英國價值嘅核心。
小至220V三腳頭電源格式、紅綠燈、安全島、蛋撻、奶茶、咖啡；公屋、居屋、夾屋；大至鐵路系統、郊野公園、排污排水系統等等等等...
我舉一個例子，往往打風時，香港相比其他國家或其他国家更少水浸，主要係英國排污排水系統做得夠好...
點解香港唐樓都抵受到山竹嘅破壞力？除咗個安全系數set得夠好之外，當時主事者係Sir而唔係差不多先生国嘅差不多先生。
如果Sir好似某国人貪污亂簽嘢當pass咁點算？唔係無呢個cases，所以以前咪有ICAC囉。
英國為香港建立嘅制度，到最後佢哋都係需要為英國王室負責。
呢一切香港建立嘅制度同信心，都源於英國，而英國王室絕對有一定嘅貢獻。
唔需要神化英女皇及王室，但佢哋的確帶領英國為香港寫下最輝煌嘅一頁。
#暴風雨錄
當皇室為君，百業興旺；
當蝗虱為君，香港玩完。
所以我始終認為，英國皇室值得香港人緬懷，尤其陪伴幾代香港人成長變遷嘅英女皇。
女王駕崩，網路上藍絲刻薄言論不斷，反而彼邦中國人網友相較之下顯得無咁小粉紅。
但即使係本土派，對女王駕崩一事嘅睇法都大相逕庭。
有一班本土派及風巴都認為，形成香港嘅根本，就源於英國管治，無英國無香港；但同時有另一班本土派認為香港人對英治嘅眷戀，就係奴隸對奴隸主嘅斯德哥爾摩症候群，而且英國王室無為香港做任何嘢，唔使咁戀殖，香港人要當家作主。
我當然支持香港人當家作主！但觀乎世界各國，喺唔同文化衝擊下往往變得更好，而歐洲人對東南亞嘅殖民史之中，帶入咗唔同嘅文化產品：簡單如香港嘅奶茶、檸茶、蛋撻已經係英國孕育出嚟；又睇下越南嘅「紅酒燴牛尾」，其實係道法國菜，當西方同東方結合，其實係令東方人都得到進步同獲益。
但係唔係就因為咁，睇低黃種人，抬高白人？有呢種思想嘅人先係自卑，其實只要你做人咪撚咁柒，明明係毒撚就杯葛全班，正正常常嘅話無人睇你唔起。
英女王係一位有內涵，有幽默感，而且慈祥嘅君主。我唔係擁護君主立憲制，而係喺一個咁恐怖嘅世界之中，有一個賢君，無人叫你去舐佢哋鞋底，亦唔需要，只係欣賞有一個咁嘅人。
你問究竟英國王室對香港做咗乜好事，英國借玫瑰園計劃拎香港一大筆錢走。如果你真係信無腦藍絲嘅Soundbite，咁你同藍絲有乜分別？同中國人有乜分別？
玫瑰園計劃其中一個項目係將啟德機場搬到赤鱲角，其實並唔係浪費香港人金錢嘅大白象，而係有實際需要：
啟德機場太近市區，係全球最高難度升降嘅機場，加上長期有飛機升降，騷擾市民日常生活。
當時香港空運隨國運漸長，的確有需要搬去一個更大更國際化嘅機場。
加上目前我哋認為係新起嘅沙中綫等等地鐵項目，其實唔係主權移交後嘅產物，早喺196x至197x年代已經規劃緊，英治香港嘅良政善治，係源於英國本土嘅法律及政治，而英國皇室就係英國價值嘅核心。
小至220V三腳頭電源格式、紅綠燈、安全島、蛋撻、奶茶、咖啡；公屋、居屋、夾屋；大至鐵路系統、郊野公園、排污排水系統等等等等...
我舉一個例子，往往打風時，香港相比其他國家或其他国家更少水浸，主要係英國排污排水系統做得夠好...
點解香港唐樓都抵受到山竹嘅破壞力？除咗個安全系數set得夠好之外，當時主事者係Sir而唔係差不多先生国嘅差不多先生。
如果Sir好似某国人貪污亂簽嘢當pass咁點算？唔係無呢個cases，所以以前咪有ICAC囉。
英國為香港建立嘅制度，到最後佢哋都係需要為英國王室負責。
呢一切香港建立嘅制度同信心，都源於英國，而英國王室絕對有一定嘅貢獻。
唔需要神化英女皇及王室，但佢哋的確帶領英國為香港寫下最輝煌嘅一頁。
#暴風雨錄
當皇室為君，百業興旺；
當蝗虱為君，香港玩完。
所以我始終認為，英國皇室值得香港人緬懷，尤其陪伴幾代香港人成長變遷嘅英女皇。
Forwarded from 2024香港天氣及風暴追擊 (Since 2017)
#admin專欄 #續談英女皇駕崩香港人心態 @windseasonbro
女王駕崩，網路上藍絲刻薄言論不斷，反而彼邦中國人網友相較之下顯得無咁小粉紅。
但即使係本土派，對女王駕崩一事嘅睇法都大相逕庭。
有一班本土派及風巴都認為，形成香港嘅根本，就源於英國管治，無英國無香港；但同時有另一班本土派認為香港人對英治嘅眷戀，就係奴隸對奴隸主嘅斯德哥爾摩症候群，而且英國王室無為香港做任何嘢，唔使咁戀殖，香港人要當家作主。
我當然支持香港人當家作主！但觀乎世界各國，喺唔同文化衝擊下往往變得更好，而歐洲人對東南亞嘅殖民史之中，帶入咗唔同嘅文化產品：簡單如香港嘅奶茶、檸茶、蛋撻已經係英國孕育出嚟；又睇下越南嘅「紅酒燴牛尾」，其實係道法國菜，當西方同東方結合，其實係令東方人都得到進步同獲益。
但係唔係就因為咁，睇低黃種人，抬高白人？有呢種思想嘅人先係自卑，其實只要你做人咪撚咁柒，明明係毒撚就杯葛全班，正正常常嘅話無人睇你唔起。
英女王係一位有內涵，有幽默感，而且慈祥嘅君主。我唔係擁護君主立憲制，而係喺一個咁恐怖嘅世界之中，有一個賢君，無人叫你去舐佢哋鞋底，亦唔需要，只係欣賞有一個咁嘅人。
你問究竟英國王室對香港做咗乜好事，英國借玫瑰園計劃拎香港一大筆錢走。如果你真係信無腦藍絲嘅Soundbite，咁你同藍絲有乜分別？同中國人有乜分別？
玫瑰園計劃其中一個項目係將啟德機場搬到赤鱲角，其實並唔係浪費香港人金錢嘅大白象，而係有實際需要：
啟德機場太近市區，係全球最高難度升降嘅機場，加上長期有飛機升降，騷擾市民日常生活。
當時香港空運隨國運漸長，的確有需要搬去一個更大更國際化嘅機場。
加上目前我哋認為係新起嘅沙中綫等等地鐵項目，其實唔係主權移交後嘅產物，早喺196x至197x年代已經規劃緊，英治香港嘅良政善治，係源於英國本土嘅法律及政治，而英國皇室就係英國價值嘅核心。
小至220V三腳頭電源格式、紅綠燈、安全島、蛋撻、奶茶、咖啡；公屋、居屋、夾屋；大至鐵路系統、郊野公園、排污排水系統等等等等...
我舉一個例子，往往打風時，香港相比其他國家或其他国家更少水浸，主要係英國排污排水系統做得夠好...
點解香港唐樓都抵受到山竹嘅破壞力？除咗個安全系數set得夠好之外，當時主事者係Sir而唔係差不多先生国嘅差不多先生。
如果Sir好似某国人貪污亂簽嘢當pass咁點算？唔係無呢個cases，所以以前咪有ICAC囉。
英國為香港建立嘅制度，到最後佢哋都係需要為英國王室負責。
呢一切香港建立嘅制度同信心，都源於英國，而英國王室絕對有一定嘅貢獻。
唔需要神化英女皇及王室，但佢哋的確帶領英國為香港寫下最輝煌嘅一頁。
#暴風雨錄
當皇室為君，百業興旺；
當蝗虱為君，香港玩完。
所以我始終認為，英國皇室值得香港人緬懷，尤其陪伴幾代香港人成長變遷嘅英女皇。
女王駕崩，網路上藍絲刻薄言論不斷，反而彼邦中國人網友相較之下顯得無咁小粉紅。
但即使係本土派，對女王駕崩一事嘅睇法都大相逕庭。
有一班本土派及風巴都認為，形成香港嘅根本，就源於英國管治，無英國無香港；但同時有另一班本土派認為香港人對英治嘅眷戀，就係奴隸對奴隸主嘅斯德哥爾摩症候群，而且英國王室無為香港做任何嘢，唔使咁戀殖，香港人要當家作主。
我當然支持香港人當家作主！但觀乎世界各國，喺唔同文化衝擊下往往變得更好，而歐洲人對東南亞嘅殖民史之中，帶入咗唔同嘅文化產品：簡單如香港嘅奶茶、檸茶、蛋撻已經係英國孕育出嚟；又睇下越南嘅「紅酒燴牛尾」，其實係道法國菜，當西方同東方結合，其實係令東方人都得到進步同獲益。
但係唔係就因為咁，睇低黃種人，抬高白人？有呢種思想嘅人先係自卑，其實只要你做人咪撚咁柒，明明係毒撚就杯葛全班，正正常常嘅話無人睇你唔起。
英女王係一位有內涵，有幽默感，而且慈祥嘅君主。我唔係擁護君主立憲制，而係喺一個咁恐怖嘅世界之中，有一個賢君，無人叫你去舐佢哋鞋底，亦唔需要，只係欣賞有一個咁嘅人。
你問究竟英國王室對香港做咗乜好事，英國借玫瑰園計劃拎香港一大筆錢走。如果你真係信無腦藍絲嘅Soundbite，咁你同藍絲有乜分別？同中國人有乜分別？
玫瑰園計劃其中一個項目係將啟德機場搬到赤鱲角，其實並唔係浪費香港人金錢嘅大白象，而係有實際需要：
啟德機場太近市區，係全球最高難度升降嘅機場，加上長期有飛機升降，騷擾市民日常生活。
當時香港空運隨國運漸長，的確有需要搬去一個更大更國際化嘅機場。
加上目前我哋認為係新起嘅沙中綫等等地鐵項目，其實唔係主權移交後嘅產物，早喺196x至197x年代已經規劃緊，英治香港嘅良政善治，係源於英國本土嘅法律及政治，而英國皇室就係英國價值嘅核心。
小至220V三腳頭電源格式、紅綠燈、安全島、蛋撻、奶茶、咖啡；公屋、居屋、夾屋；大至鐵路系統、郊野公園、排污排水系統等等等等...
我舉一個例子，往往打風時，香港相比其他國家或其他国家更少水浸，主要係英國排污排水系統做得夠好...
點解香港唐樓都抵受到山竹嘅破壞力？除咗個安全系數set得夠好之外，當時主事者係Sir而唔係差不多先生国嘅差不多先生。
如果Sir好似某国人貪污亂簽嘢當pass咁點算？唔係無呢個cases，所以以前咪有ICAC囉。
英國為香港建立嘅制度，到最後佢哋都係需要為英國王室負責。
呢一切香港建立嘅制度同信心，都源於英國，而英國王室絕對有一定嘅貢獻。
唔需要神化英女皇及王室，但佢哋的確帶領英國為香港寫下最輝煌嘅一頁。
#暴風雨錄
當皇室為君，百業興旺；
當蝗虱為君，香港玩完。
所以我始終認為，英國皇室值得香港人緬懷，尤其陪伴幾代香港人成長變遷嘅英女皇。
Forwarded from 2024香港天氣及風暴追擊 (Since 2017)
Forwarded from 2024香港天氣及風暴追擊 (Since 2017)
Forwarded from 2024香港天氣及風暴追擊 (Since 2017)
Forwarded from 2024香港天氣及風暴追擊 (Since 2017)
#Admin專欄 #故國不堪回首月明中 @Windseasonbro
春花秋月何時了？往事知多少。小樓昨夜又東風，故國不堪回首月明中。雕欄玉砌應猶在，只是朱顏改。問君能有幾多愁？恰似一江春水向東流。
唐代李煜寫呢首虞美人，正好就係寫出我對開心香港夜殯Fun嘅感覺：有骨氣嘅人走晒，無骨氣嘅人Can`t beat them, join them。
夜殯Fun嘅節目豐富，令我諗起一句諺語：Those whom God wishes to destroy, he first makes mad.（上帝要佢滅亡，必先令佢瘋狂），好多人以為呢句來自基督教嘅上帝，但其實不然，係來自古希臘作家Herodotus，佢係前五世紀嘅人嚟，佢講呢句嘢嘅時候耶穌都未出世。
我想帶出嘅係，開心香港夜殯Fun究竟係虛火，抑或係真實開心？究竟係唔係上帝要香港人或某d人滅亡嘅跡象？
我又諗起一首歌：
繁華鬧市 燈光普照
然而共你 已再沒破曉
紅眼睛 幽幽的看著這孤城
如同苦笑 擠出的高興
全城為我 花光狠勁
浮華盛世 作分手佈景
正如傾城，我逛過幾個夜殯Fun市集，見到人龍，見到『繁華鬧市燈光普照』，但我見唔到香港有將來，『然而共你已再沒破曉』。
我一直好唔明白一個Concept：某D自稱本土派嘅人士話同中国攬炒，佢哋嘅做法係唔喺香港消費，直接去中国消費。恕風巴直言，我真係好唔明個Logic係邊。
你知道喺呢間舖頭買魚蛋就要間接交保護費畀黑社會，咁你就決定唔喺度買，直接去搵黑社會開嘅餐廳買魚蛋？
當我經過夜市，見到人龍傾巢而出、呢排坐巴士時都聽到某d屋苑播一大堆音樂時，就會不由自主讚嘆第一個改港豬做港豬嘅人。
香港人真係好易滿足：飲食同玩樂，其實就好似某国人，無乜分別了。
有人問，唔通香港人就係要日日死老豆咁樣先開心？我都唔同意，不過而家咁樣，就證明咗香港唔係好配有民主。
容我 #暴風雨錄 鳩砌一首新詩：
故國不堪回首月明中，那國卻在燈火闌珊處；夕陽無限好，然而共你已再沒破曉。
黎明不再來，今夜你會不會來？
春花秋月何時了？往事知多少。小樓昨夜又東風，故國不堪回首月明中。雕欄玉砌應猶在，只是朱顏改。問君能有幾多愁？恰似一江春水向東流。
唐代李煜寫呢首虞美人，正好就係寫出我對開心香港夜殯Fun嘅感覺：有骨氣嘅人走晒，無骨氣嘅人Can`t beat them, join them。
夜殯Fun嘅節目豐富，令我諗起一句諺語：Those whom God wishes to destroy, he first makes mad.（上帝要佢滅亡，必先令佢瘋狂），好多人以為呢句來自基督教嘅上帝，但其實不然，係來自古希臘作家Herodotus，佢係前五世紀嘅人嚟，佢講呢句嘢嘅時候耶穌都未出世。
我想帶出嘅係，開心香港夜殯Fun究竟係虛火，抑或係真實開心？究竟係唔係上帝要香港人或某d人滅亡嘅跡象？
我又諗起一首歌：
繁華鬧市 燈光普照
然而共你 已再沒破曉
紅眼睛 幽幽的看著這孤城
如同苦笑 擠出的高興
全城為我 花光狠勁
浮華盛世 作分手佈景
正如傾城，我逛過幾個夜殯Fun市集，見到人龍，見到『繁華鬧市燈光普照』，但我見唔到香港有將來，『然而共你已再沒破曉』。
我一直好唔明白一個Concept：某D自稱本土派嘅人士話同中国攬炒，佢哋嘅做法係唔喺香港消費，直接去中国消費。恕風巴直言，我真係好唔明個Logic係邊。
你知道喺呢間舖頭買魚蛋就要間接交保護費畀黑社會，咁你就決定唔喺度買，直接去搵黑社會開嘅餐廳買魚蛋？
當我經過夜市，見到人龍傾巢而出、呢排坐巴士時都聽到某d屋苑播一大堆音樂時，就會不由自主讚嘆第一個改港豬做港豬嘅人。
香港人真係好易滿足：飲食同玩樂，其實就好似某国人，無乜分別了。
有人問，唔通香港人就係要日日死老豆咁樣先開心？我都唔同意，不過而家咁樣，就證明咗香港唔係好配有民主。
容我 #暴風雨錄 鳩砌一首新詩：
故國不堪回首月明中，那國卻在燈火闌珊處；夕陽無限好，然而共你已再沒破曉。
黎明不再來，今夜你會不會來？