📂Определены критерии, характеризующие незаконную минимизацию налогов
#налоговаяоптимизация
<…>
Основные критерии
✍️Постановлением № 465 определено, что выводы о незаконной минимизации налогов делаются в каждом конкретном случае.
Важно❗️Закрытого перечня случаев, которые квалифицируются как незаконная минимизация налогов, не установлено.
☝️Как и ранее, «подозрительность» операций будет определяться в зависимости от конкретной ситуации, и, возможно, в будущем субъекты хозяйствования столкнутся с дополнительными, на сегодня пока еще не применяемыми контролерами на практике случаями признания операций противозаконными.
🖊Определено, что в обоснование правонарушения контролирующий орган должен собрать доказательства о том, что фактические сведения об объектах налогообложения и (или) фактические обстоятельства совершения хозяйственных операций иные по отношению к отраженным в налоговом учете. При этом не уточняется, какого плана должны быть доказательства и каково должно быть их количество.
❗️Основополагающим критерием для признания действий или событий незаконно минимизирующими налоги является получение экономической выгоды в виде неуплаченных (не полностью уплаченных) и (или) зачтенных, возвращенных сумм налогов (сборов) в результате совершения хозяйственных операций, не обусловленных разумными экономическими или иными причинами, в отсутствие намерения получить экономический эффект от осуществления реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.
☝️Следовательно, доказательства контролеров должны однозначно подтвердить, что в рассматриваемой ситуации отсутствует экономическая логика по отношению к обычной в данных обстоятельствах
>>>
Читать подробнее⤵️
#налоговаяоптимизация
<…>
Основные критерии
✍️Постановлением № 465 определено, что выводы о незаконной минимизации налогов делаются в каждом конкретном случае.
Важно❗️Закрытого перечня случаев, которые квалифицируются как незаконная минимизация налогов, не установлено.
☝️Как и ранее, «подозрительность» операций будет определяться в зависимости от конкретной ситуации, и, возможно, в будущем субъекты хозяйствования столкнутся с дополнительными, на сегодня пока еще не применяемыми контролерами на практике случаями признания операций противозаконными.
🖊Определено, что в обоснование правонарушения контролирующий орган должен собрать доказательства о том, что фактические сведения об объектах налогообложения и (или) фактические обстоятельства совершения хозяйственных операций иные по отношению к отраженным в налоговом учете. При этом не уточняется, какого плана должны быть доказательства и каково должно быть их количество.
❗️Основополагающим критерием для признания действий или событий незаконно минимизирующими налоги является получение экономической выгоды в виде неуплаченных (не полностью уплаченных) и (или) зачтенных, возвращенных сумм налогов (сборов) в результате совершения хозяйственных операций, не обусловленных разумными экономическими или иными причинами, в отсутствие намерения получить экономический эффект от осуществления реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.
☝️Следовательно, доказательства контролеров должны однозначно подтвердить, что в рассматриваемой ситуации отсутствует экономическая логика по отношению к обычной в данных обстоятельствах
>>>
Читать подробнее⤵️
#проверки #налоговаяоптимизация
📂Использование схемы «дробление бизнеса» с целью снижения налоговой нагрузки
📌Суть нарушения
Подразделением УДФР КГК Республики Беларусь по Минской области и г. Минску проведена внеплановая проверка ООО № 1 по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов за период 2016–2023 гг.
☝️По результатам изучения первичных учетных документов и представленных материалов, проведения анализа бухгалтерского и налогового учетов установлено, что финансово-хозяйственная деятельность ООО № 1 осуществлялась в рамках не одного юридического лица, а нескольких: ООО № 1, ООО № 2, ООО № 3, ООО № 4, ООО № 5 и ООО № 6, объединенных общими целями, участием в уставных фондах, договорными отношениями и неформальными договоренностями, что указывает на использование схемы «дробление бизнеса» с целью снижения налоговой нагрузки ООО № 1.
❗Основная цель схемы «дробление бизнеса» – это снижение совокупной налоговой нагрузки ООО № 1, в результате чего основной бизнес был преднамеренно разделен на несколько субъектов хозяйствования с аналогичным видом деятельности, применяющих особый режим налогообложения – упрощенную систему налогообложения.
🖊️Применение схемы «дробление бизнеса» позволяло субъектам хозяйствования, фактическим владельцем которых являлся гражданин С., не достигая предельного порога валовой выручки от осуществления финансово-хозяйственной деятельности, применять УСН.
📂В ходе проверки были собраны доказательства, подтверждающие выводы об объединении общими целями нескольких юридических и физических лиц на основании следующих признаков👇
☑️участие в уставных фондах;
☑️учредителями и руководителями, главными бухгалтерами субъектов хозяйствования являлись одни и те же лица либо между ними имеются родственные (свойские) отношения;
☑️кадры вновь созданных субъектов хозяйствования были сформированы за счет работников основной организации;
☑️все организации были зарегистрированы по одному юридическому адресу либо фактически располагались в одном офисе;
☑️организации осуществляли аналогичный вид деятельности;
☑️расчетные счета субъектов хозяйствования открыты в одних и тех же банках;
☑️у подконтрольных субъектов отсутствуют основные и оборотные средства для самостоятельного ведения бизнеса;
☑️в первичных документах указывались одни и те же контактные данные;
☑️передача налоговых деклараций и соединение с порталом электронного декларирования осуществлялись организациями с одних и тех же IP-адресов;
☑️у субъектов хозяйствования однородные схемы исполнения финансовых обязательств.
>>>
✅Выводы контролирующих органов и меры ответственности читайте в рубрике «Типичные нарушения» в журнале «Главный Бухгалтер» №35.
ЧИТАТЬ
📂Использование схемы «дробление бизнеса» с целью снижения налоговой нагрузки
📌Суть нарушения
Подразделением УДФР КГК Республики Беларусь по Минской области и г. Минску проведена внеплановая проверка ООО № 1 по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов за период 2016–2023 гг.
☝️По результатам изучения первичных учетных документов и представленных материалов, проведения анализа бухгалтерского и налогового учетов установлено, что финансово-хозяйственная деятельность ООО № 1 осуществлялась в рамках не одного юридического лица, а нескольких: ООО № 1, ООО № 2, ООО № 3, ООО № 4, ООО № 5 и ООО № 6, объединенных общими целями, участием в уставных фондах, договорными отношениями и неформальными договоренностями, что указывает на использование схемы «дробление бизнеса» с целью снижения налоговой нагрузки ООО № 1.
❗Основная цель схемы «дробление бизнеса» – это снижение совокупной налоговой нагрузки ООО № 1, в результате чего основной бизнес был преднамеренно разделен на несколько субъектов хозяйствования с аналогичным видом деятельности, применяющих особый режим налогообложения – упрощенную систему налогообложения.
🖊️Применение схемы «дробление бизнеса» позволяло субъектам хозяйствования, фактическим владельцем которых являлся гражданин С., не достигая предельного порога валовой выручки от осуществления финансово-хозяйственной деятельности, применять УСН.
📂В ходе проверки были собраны доказательства, подтверждающие выводы об объединении общими целями нескольких юридических и физических лиц на основании следующих признаков👇
☑️участие в уставных фондах;
☑️учредителями и руководителями, главными бухгалтерами субъектов хозяйствования являлись одни и те же лица либо между ними имеются родственные (свойские) отношения;
☑️кадры вновь созданных субъектов хозяйствования были сформированы за счет работников основной организации;
☑️все организации были зарегистрированы по одному юридическому адресу либо фактически располагались в одном офисе;
☑️организации осуществляли аналогичный вид деятельности;
☑️расчетные счета субъектов хозяйствования открыты в одних и тех же банках;
☑️у подконтрольных субъектов отсутствуют основные и оборотные средства для самостоятельного ведения бизнеса;
☑️в первичных документах указывались одни и те же контактные данные;
☑️передача налоговых деклараций и соединение с порталом электронного декларирования осуществлялись организациями с одних и тех же IP-адресов;
☑️у субъектов хозяйствования однородные схемы исполнения финансовых обязательств.
>>>
✅Выводы контролирующих органов и меры ответственности читайте в рубрике «Типичные нарушения» в журнале «Главный Бухгалтер» №35.
ЧИТАТЬ