GB_BY Главный Бухгалтер
6.19K subscribers
2.84K photos
16 videos
2 files
2.57K links
Все о главных бухгалтерских новостях, важных изменениях законодательства, популярных статьях журнала «Главный Бухгалтер» и бухгалтерского портала GB.BY
Download Telegram
📂Искажение данных о совершении хозяйственных операций повлечет доначисление налогов и привлечение к административной ответственности (По материалам проверок УДФР КГК Республики Беларусь)
#проверки

🗂Ситуация

Оказание услуг не подтверждено документально

Суть нарушения

В ходе проведения оперативно-розыскных и проверочных мероприятий Межрайонным отделом УДФР КГК Республики Беларусь по Минской области и г. Минску (далее – МО УДФР) по вопросам совершения хозяйственных операций между ЧП (Заказчик) и ИП (Исполнитель) и отражения их в бухгалтерском и налоговом учете за период с 01.01.2017 по 31.12.2019 установлены факты, указывающие на недостоверную информацию, отраженную в первичных учетных документах (далее – ПУД), и повлекшие доначисление налогов.

📚Обоснование

Из регистров бухгалтерского и налогового учета, представленных в МО УДФР, следует, что в проверяемом периоде в ПУД Заказчика отражены акты сдачи-приемки работ по распиловке пиломатериалов и их укладке, выполненных Исполнителем на пилораме, принадлежащей Заказчику, в количестве более 4 000 м3 на общую сумму более 380 000 руб. (НДС не предъявлялся).

🖋На основании запроса, направленного производителю станков для лесопиления, произведен расчет возможности производства (нормы выработки) продукции (полубрус, паллетная доска и т.д.) на ленточнопильном станке модели «МВ-2000» за рабочую смену 10 ч для одного работника. Выявлено следующее:

1️⃣данная норма выработки распиловки и укладки пиломатериалов независимо от диаметра длиною не более 1 250 мм в полубрус в среднем составляет 5 м3;

2️⃣торцовка пиломатериалов всех видов на этом оборудовании не производится.

Данный расчет в совокупности с другими доказательствами указывает на недостоверность сведений о совершении хозяйственных операций, отраженных в ПУД и в бухгалтерском и налоговом учете.
>>> 

Читать подробнее⤵️
📂Реализуете товары за наличный расчет Не допускайте нарушений при приеме денежных средств (По материалам проверок УДФР КГК Республики Беларусь)
#проверки

Налоговое законодательство обязывает плательщиков соблюдать сроки и порядок уплаты налогов. Во исполнение требований законодательства согласно п. 4 ст. 33 НК субъекты хозяйствования должны выполнять следующие главные условия:

не искажать сведения о хозяйственных операциях;

не преследовать цель неуплаты налогов;

хозяйственные операции должны быть реальными.

Ведь неисполнение или ненадлежащее исполнение налогового обязательства влечет для плательщика применение мер принудительного его исполнения и уплату пеней, а также применение к плательщику мер ответственности в порядке и на условиях, установленных законодательными актами.

🔎Рассмотрим на примере практику применения мер ответственности за искажение на счетах бухгалтерского учета выручки от реализации продукции за наличный расчет⤵️⤵️⤵️
​​💱Готовимся к проверке учета курсовых и суммовых разниц в 2018–2022 годах
#проверки

В последние годы было принято несколько нормативных правовых актов, регулирующих порядок бухгалтерского и налогового учета курсовых разниц. Мы завершаем публикацию материала, в котором автор в хронологическом порядке разъясняет порядок их применения в период 2018–2022 гг.

Учет курсовых разниц в 2020–2022 годах

✍️Указом № 159, с учетом изменений в него, внесенных указами № 51 и № 93, предусмотрено, что коммерческие организации суммы разниц, образующиеся с 1 января 2020 г. по 31 декабря 2025 г. при пересчете выраженной в иностранной валюте стоимости активов и обязательств в официальную денежную единицу Республики Беларусь, вправе относить на доходы (расходы) будущих периодов и списывать на доходы (расходы) по финансовой деятельности и внереализационные доходы (расходы), учитываемые при исчислении налога на прибыль (внереализационные доходы, учитываемые при исчислении единого налога для производителей сельскохозяйственной продукции), в порядке и сроки, установленные руководителем организации, но не позднее 31 декабря 2025 г.

✍️Указ № 159 дает право отражать курсовые разницы в изложенном в нем порядке. При этом коммерческие организации «могут применять общеустановленный порядок», предусмотренный в НСБУ № 69.

Важно Указ № 159 распространяется только на пересчет выраженной в иностранной валюте стоимости активов и обязательств.

Курсовых разниц нет

🗂️Организация оказывает услуги на постоянной основе. Цена услуги составляет эквивалент 1 000 евро и уплачивается за текущий месяц не позднее последнего числа текущего месяца в белорусских рублях по курсу Нацбанка Республики Беларусь на 15-е число текущего месяца.

Оплата услуг за сентябрь 2022 г. поступила 22.09.2022. Курс Нацбанка за 1 евро на 15.09.2022 – 2,3953 руб👇
📂Кому можно не опасаться выборочных проверок
#проверки

Кого не включат в план проверок
 
📌Субъекты хозяйствования, которые не рассматриваются контролирующими (надзорными) органами (в т.ч. и налоговыми) как объекты включения в план выборочных проверок, перечислены в части второй п. 5 Методики № 43. Так, исходя из названной нормы, не должны подвергаться проверке субъекты, в отношении которых:

☑️запрещено проведение проверок согласно п. 7 Указа № 510.

Документы:
📎Методика формирования системы оценки степени риска, утвержденная постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 22.01.2018 № 43;

📎Указ Президента Республики Беларусь от 16.10.2009 № 510 «О совершенствовании контрольной (надзорной) деятельности в Республике Беларусь».

Напомним, что согласно названной норме, в частности, запрещено (за исключением случаев, предусмотренных в п. 8 Указа № 510) проведение проверок в течение 2 лет со дня:

▪️госрегистрации – организаций (кроме созданных в порядке реорганизации);
▪️присвоения учетного номера плательщика – обособленных подразделений организаций (кроме созданных в порядке реорганизации);
▪️ввода в эксплуатацию объекта строительства – в части деятельности проверяемого субъекта в отношении этого объекта;

☑️в текущем календарном году планом выборочных проверок предусматривалось проведение выборочной проверки;

☑️не истекло 3 календарных года со дня завершения предыдущей выборочной проверки, проведенной данным контролирующим (надзорным) органом или его вышестоящим органом, их структурными подразделениями (территориальными органами, подчиненными организациями).

☝️Отметим, что проведение в течение 3 календарных лет нескольких выборочных проверок одного и того же проверяемого субъекта как данным органом, так и его вышестоящим органом, их структурными подразделениями (территориальными органами, подчиненными организациями) не допускается (часть первая п. 11 Положения № 17).
⤵️⤵️⤵️
🧑‍⚖️Последствия принятия к учету первичных учетных документов с недостоверными сведениями (По материалам проверок УДФР КГК Республики Беларусь)
#проверки

Налогоплательщики обязаны соблюдать сроки и порядок уплаты налогов, так как неисполнение или ненадлежащее исполнение налоговых обязательств влекут применение мер принудительного их исполнения и уплату пеней, а также мер ответственности к плательщику.
 
🔍Рассмотрим порядок применения мер ответственности за несвоевременную уплату НДС и налога на прибыль по материалам проверок органов УДФР КГК Республики Беларусь.

Принятие к учету документов, содержащих недостоверную информацию
 
🗂️Организацией (ООО) допущены неправильное исчисление НДС по операциям, облагаемым по ставке 20/120, и завышение налоговых вычетов по НДС, что повлекло неполную уплату налога за 2017–2019 гг. в общей сумме, превышающей 160,00 тыс. бел. руб.
 
☝️Суть нарушения
 
Межрайонным отделом УДФР КГК Республики Беларусь по Минской области и г. Минску по материалам проверки ООО за период 2017–2019 гг. по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов при осуществлении взаимоотношений с рядом субъектов хозяйствования установлено, что в бухгалтерском учете организации отражены суммы НДС, указанные в первичных учетных документах, содержащих недостоверную информацию о хозяйственных операциях и не подтверждающих участие более 10 контрагентов в их совершении.
☝️Кроме того, подписаны электронные счета-фактуры (ЭСЧФ), содержащие ссылки на ПУД, выставленные в адрес ООО. В результате этих действий ООО необоснованно приняло к вычету НДС, отраженный в ПУД контрагентов, а в части документального оформления реализации ТМЦ завыcило налоговую базу по НДС.

Читать обоснование⤵️⤵️⤵️
#проверки

Получение выгоды от снижения налоговой нагрузки путем применения особых режимов налогообложения либо льгот нередко приводит к перераспределению функций крупных организаций между отдельными субъектами хозяйствования.

☝️При этом отдельные компании исполняют функции координаторов затрат, а другие – функции источника получения прибыли. Такое дробление бизнеса приводит к незаконному получению налоговых льгот и недоплате налогов.

🔎Рассмотрим на практической ситуации последствия дробления бизнеса, послужившие поводом для доначисления налога на прибыль, по материалам проверок органов подразделений УДФР КГК.
⤵️⤵️⤵️
🛃Что могут проверить в ходе проведения камеральной проверки и за какой период?
#проверки

⌛️Период проведения камеральной проверки

С 2023 г. определено, что период камеральной проверки составляет 5 лет (такой срок предусмотрен также для выездных и выборочных проверок). Стоит отметить, что и ранее результаты камеральной проверки в виде взыскания налога могли быть ограничены 5 годами (п. 2 ст. 61 НК).

Обратите внимание❗️Пятилетний проверяемый период может быть превышен, если:

✔️плательщиком представлены налоговые декларации, увеличивающие убыток либо налоговые вычеты по сравнению с ранее представленными налоговыми декларациями;

✔️в результате проведения камеральной проверки организации требуется внести соответствующие исправления в налоговые декларации больше чем за 5 лет. К тому же представление таких деклараций может выступать самостоятельным основанием для проведения камеральной проверки.

☝️Камеральная проверка дает возможность проверенной организации добровольно внести корректировки в свои налоговые обязательства, само­стоятельно доплатив налоги в бюджет без привлечения к административной ответственности. За несвоевременную уплату налога в общем порядке будут взиматься только пени (ст. 55 НК).

Обратите внимание❗️ Главным условием для неприменения административной ответственности является не просто внесение изменений в декларацию, а уплата причитающейся суммы налога до составления акта проверки либо до начала ведения административного процесса в случаях, когда акт камеральной проверки не составляется (п. 2 примечания к ст. 14.4 КоАП).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#проверки

👨‍⚖️Действия организации по обжалованию итогов проверки неправомерны

🗂️Подразделением УДФР КГК РБ по Минской области и г. Минску проведена внеплановая проверка торгового частного унитарного предприятия по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов, уплачиваемых от реализации товаров (работ, услуг) за период с 2011 по 2022 гг.
По результатам проверки составлен акт, в котором изложены факты,☝️подтверждающие умышленные действия организации по снижению налоговой нагрузки.
В адрес подразделения УДФР от проверяемого субъекта поступили возражения 📝с изложением доводов об отсутствии документального подтверждения выявленных нарушений и необоснованного назначения дополнительной проверки.
>>>

Что могут проверить в ходе проведения камеральной проверки и за какой период?

🔎Рассмотрим последствия обжалования результатов проверки, проведенной подразделением УДФР КГК⤵️⤵️⤵️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#проверки

🔻Минимизация налоговых платежей взаимозависимыми лицами путем применения УСН

Суть нарушения

Подразделением УДФР КГК Республики Беларусь по Минской области и г. Минску проведена проверка ТЧУП по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов, уплачиваемых от реализации товаров (работ, услуг).

☝️На основании анализа и оценки в совокупности собранных в ходе проверки доказательств проверяющими установлено, что путем создания ряда взаимозависимых субъектов хозяйствования, прикрывающих деятельность одного субъекта – ТЧУП, не отвечающего условиям для применения специального режима налогообложения, и с целью использования преимуществ, предусмотренных этим режимом, минимизировались налоговые платежи по платежам в бюджет (НДС и налогу на прибыль).

🔎Рассмотрим подробнее позиции взаимозависимых субъектов хозяйствования и позиции судебных органов⤵️
#проверки

📂Осуществление стимулирующих выплат (бонусов, премий), предоставляемых поставщиками за продвижение потребительских товаров предприятиям торговли, является распространенной формой сотрудничества.
☝️Одновременно отдельные субъекты хозяйствования преследуют цель незаконно получить налоговые льготы и необоснованно произвести расчеты налоговых платежей в бюджет.

🔎Рассмотрим на отдельном примере последствия минимизации налоговых платежей при начислении премий и бонусов, послужившей основанием для доначисления налога на прибыль, по материалам проверок органов подразделений УДФР КГК.

Читать подробнее⤵️⤵️⤵️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📂Как проверить, корректно ли проходит проверка
#проверки

🗂️С расчетного счета организации списали дебиторскую задолженность.

Кому предъявлять требования

🖊️Налоговому органу – при необоснованном списании дебиторской задолженности.

📌Одним из способов принудительного исполнения налогового обязательства является взыскание налогов, пени за счет средств дебиторов плательщика. Руководитель (его заместитель) налогового органа принимает решение, направляемое в банк, который и производит списание денежных средств с расчетного счета дебитора в бесспорном порядке.
☝️Однако налоговый орган имеет право вынести такое решение лишь при наличии определенных условий. Прежде всего, решение о взыскании налога, сбора (пошлины), пени за счет средств дебиторов плательщика принимается с учетом сроков исполнения обязательств между плательщиком и его дебиторами. ⏭️Это означает, что налоговый орган обращает взыскание только на дебиторскую задолженность, по которой срок погашения обязательств между плательщиком и его дебиторами уже истек.

Далее решение выносится на основании справки наличия дебиторской задолженности у плательщика налогов. Форма такой справки  содержится в приложении 12 к постановлению МНС Республики Беларусь от 31.12.2010 № 97.

Данная справка 👆оформляется налоговым органом на основании документов, представленных плательщиком, или на основании документов, представленных органами КГК, или по результатам мероприятий по выявлению имущества плательщика, а также его дебиторов, по результатам проверки, проведенной налоговым или таможенным органом, либо на основании заявления плательщика об уступке требования кредитора и документа (акта сверки или иного подписанного дебитором и плательщиком (иным обязанным лицом) документа), подтверждающего наличие дебиторской задолженности у плательщика и кредиторской задолженности у дебитора плательщика.

📎Справочно: 
в отношении дебиторской задолженности, по которой *истек срок исковой давности*, решение о взыскании налогов, пеней за счет средств дебитора не принимается.

☝️Если налоговым органом не соблюдены вышеназванные требования законодательства, то организация вправе обжаловать решение о взыскании налогов, пени за счет средств дебиторов плательщика в установленном порядке. В этом случае налоговый орган обязан вернуть дебитору взысканную с него сумму.

Другие вопросы по теме⤵️⤵️⤵️
🤝Подмена трудовых отношений гражданско-правовыми: какие налоговые последствия могут наступить
(По материалам проверок подразделений УДФР КГК Республики Беларусь)
#проверки #нарушения #гражданскоправовойдоговор

Заключение договоров аренды транспортного средства с экипажем без оформления трудовых отношений

Суть нарушения👇

🗂️Подразделением УДФР КГК РБ по Минской области и г. Минску проведена проверка ООО по вопросам правильности исчисления, удержания и перечисления в бюджет подоходного налога, правильности начисления, полноты и своевременности уплаты обязательных страховых взносов в бюджет государственного внебюджетного фонда социальной защиты населения РБ за период с сентября 2021 г. по март 2022 г.
☝️Проверкой установлено, что при взаимоотношениях с физическими лицами имела место подмена трудовых отношений гражданско-правовыми путем заключения договоров аренды транспортного средства с экипажем, которые фактически являлись работниками ООО. Физические лица заключали договоры аренды не по своей инициативе, а по предложению должностных лиц и фактических собственников ООО с целью минимизации налоговой нагрузки общества.

Обоснование

В ходе проверки установлено следующее👇
Основным видом деятельности общества является деятельность в области пассажирских перевозок автомобилями-такси. В штате общества состоят 7 человек. Бухгалтерский учет общества осуществляла знакомая директора, которая ранее работала в других подконтрольных ему организациях.
С целью осуществления деятельности в области пассажирских перевозок🚖 автомобилями-такси ООО были заключены договоры с компаниями Uber и Bolt на оказание диспетчерских услуг. В соответствии с данными договорами указанные компании предоставляли ООО доступ к своим базам диспетчерских услуг. В дальнейшем➡️ ООО заключало с физическими лицами договоры аренды транспортных средств с экипажем, после чего они получали доступ к сервисным службам компаний Uber и Bolt для получения заказов по перевозке пассажиров. Проверке выборочным методом подвергнуты следующие документы ООО: уставные документы, штатные расписания, приказы, договоры аренды транспортных средств с экипажем, ведомости по начислению заработной платы, выписки о движении денежных средств по счетам и другие документы за проверяемый период.

Из материалов проверки следует⤵️
🛃Как проверить, корректно ли проходит проверка
#проверки

🗂️Собственники ООО приняли решение оптимизировать управленческие расходы: вместо штатного директора и бухгалтера заключить договор подряда с управляющим (ИП) и с бухгалтером (ИП). Понятно, что после управленческой оптимизации сумма уплачиваемых налогов в бюджет будет меньше, чем ранее.
Как Вы считаете, могут ли проверяющие в такой ситуации применить ст. 33 НК?

Проверяющие по описанной ситуации 👆могут применить положения п. 4 ст. 33 НК, если в результате анализа совокупности собранных ими доказательств будет установлено отсутствие реальности совершения хозяйственной операции. ☝️То есть если проверяющие докажут, что основная цель привлечения ИП – не экономическая целесообразность для организации, а желание уменьшить уплату налогов.

С учетом судебной, адвокатской и налоговой практики приведу список обстоятельств, применяемых контролирующими органами для доказательства отсутствия реальности совершения хозяйственной операции с привлечением ИП. 
🖋️Данный список является примерным и применяется к каждой ситуации индивидуально.
Итак, о желании плательщика уклониться от уплаты налогов с привлечением ИП будет свидетельствовать совокупность следующих установленных и документально зафиксированных фактов, обстоятельств:
▪️совершаемые должностными или иными заинтересованными лицами ООО действия по установлению контроля за деятельностью ИП: постоянная дача указаний ИП, что и как делать; постоянный отчет ИП перед фактическими собственниками ООО. Иными словами, установление фактов неосуществления деятельности ИП самостоятельно;
▪️отсутствие у ИП необходимого оборудования (например, компьютера, спе-циальных программных продуктов и т.д.), квалификации (образования) и (или) наемных работников, необходимых для выполнения работ;
▪️предоставление ИП инструментов, материалов, механизмов субъектом хозяйствования, для которого оказываются услуги (выполняются работы);
▪️отсутствие расходов, типичных для осуществления самостоятельной предпринимательской деятельности (приобретение инструментов, материалов, сопутствующие расходы, командировочные расходы, оплата проживания и горюче-смазочных материалов и т.д.);
▪️наличие у ИП основного места работы с полной занятостью;
▪️высокое соотношение гражданско-правовых отношений с физическими лицами, зарегистрированными в качестве ИП, по сравнению с трудовыми;
▪️ИП до начала выполнения работ (оказания услуг) по договорам подряда являлся (продолжает являться) работником субъекта хозяйствования, с которым такие договоры заключены;
▪️ИП на основании договоров подряда продолжает выполнять функции, ранее предусмотренные трудовыми договорами;
▪️подчинение ИП действующим у субъекта хозяйствования правилам внутреннего трудового распорядка, графику его работы (сменности);
▪️выполнение не конкретной разовой работы, а определенных функций и стабильный размер вознаграждения за их выполнение, выплачиваемых ежемесячно (по аналогии с должностными обязанностями и заработной платой);
▪️размер оплаты за выполненные ИП работы (оказанные услуги) превышает в разы оплату труда работников субъекта хозяйствования, выполняющих аналогичные работы (услуги);
▪️субъект хозяйствования является единственным контрагентом и источником дохода для ИП;
▪️отсутствие экономического смысла совершения хозяйственных операций между субъектом хозяйствования и ИП;
▪️обналичивание ИП денежных средств, полученных от субъекта хозяйствования;
▪️наличие расчетных счетов ООО и ИП в одном филиале (отделении) банка.
>>>
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#проверки

🖋️Хозяйственная деятельность добросовестных налогоплательщиков нацелена на недопущение искажения сведений о фактах совершения хозяйственных операций, объектах налогообложения, подлежащих отражению в учете и декларациях; на добросовестное исполнение налоговых обязательств. Одновременно некоторые субъекты хозяйствования при ведении бизнеса умышленно☝️ допускают факты нарушений, совершаемых различными способами с использованием налоговых деклараций с указанием недостоверных данных, подставных фирм-однодневок, нелегальных организаций по обналичиванию денежных средств, что требует отдельного глубокого изучения контролирующими органами.

🔎Рассмотрим ситуацию, в которой были выявлены факты искажения сведений о совершении хозяйственных операций в первичных учетных документах, послужившие основанием доначисления НДС и налога на прибыль по материалам проверок органов подразделений УДФР КГК👇
📂Проверяем операции с подотчетными лицами за 2023 год
#проверки

💵Все операции, связанные с выдачей наличных денежных средств работникам либо перечислением в безналичном порядке на счета, к которым выдаются банковские дебетовые карты или личные дебетовые карты, являются объектом контроля у проверяющих из налоговых органов и Комитета государственного контроля. Поэтому организациям при подведении итогов за финансовый год не лишним будет проверить операции с использованием денежных средств, выдаваемых подотчетным лицам.

Как это правильно сделать

Давайте разберемся👇

Четыре основных вопроса, которые стоит проконтролировать бухгалтеру

Бухгалтеру при проверке операций по выдаче денег под отчет следует проверить:

1️⃣соблюдение порядка выдачи, сроков использования и возврата неиспользованных средств;

2️⃣документальное подтверждение расходования денежных средств, выданных под отчет;

3️⃣состояние расчетов с подотчетными лицами;

4️⃣соблюдение размеров и порядка расчетов наличными денежными средствами между организациями, их обособленными подразделениями, ИП.

🔎Рассмотрим порядок проверки по каждому пункту отдельно👇