#рецензент_Толстой #автор_не_пиши
📩 Чечулин С.
🗓 22 сентября 1909
📍 Ясная Поляна
Очень сожалею, что должен разочаровать вас. Стихи очень плохи и таланта литературного не замечаю.
Советовал бы не заниматься литературой.
📒 Печатается по дубликату подлинника. При письме от 12 сентября 1909 г. С. Чечулин, ученик пятого класса Комиссаровского технического училища (Москва), прислал на отзыв свои стихи.
👤 #Сергей_Чечулин
#Том80_Письмо144
📩 Чечулин С.
🗓 22 сентября 1909
📍 Ясная Поляна
Очень сожалею, что должен разочаровать вас. Стихи очень плохи и таланта литературного не замечаю.
Советовал бы не заниматься литературой.
📒 Печатается по дубликату подлинника. При письме от 12 сентября 1909 г. С. Чечулин, ученик пятого класса Комиссаровского технического училища (Москва), прислал на отзыв свои стихи.
👤 #Сергей_Чечулин
#Том80_Письмо144
#рецензент_Толстой #автор_не_пиши
📩 Карпунин Федор Григорьевич
🗓 24 сентября 1906
📍 Ясная Поляна
Федор Григорьевич,
Стихи ваши очень дурные и по выражению и по содержанию[1]. Советую вам не заниматься этим делом. А также советовал бы вам не читать газет, а читать Евангелие и небольшую книгу[2], которую посылаю вам. Желал бы, чтобы она вам понравилась.
Лев Толстой.
📒 Печатается по копировальной книге № 7, л. 115.
Федор Григорьевич Карпунин (р. 1884) — в 1906 г. счетовод.
Ответ на письмо Карпунина от 1 сентября 1906 г.
📝 Примечания
[1] Карпунин писал, что им написано до 30 стихотворений на разные темы, два из которых — «Рабочему классу» и «Движение 17 октября 1905 г. у нас в г. Новониколаевске» — он посылает Толстому.
[2] На конверте письма Карпунина помета рукой Толстого: Послать Мысли мудрых людей. Кроме того, был послан «Круг чтения».
👤 #Фёдор_Григорьевич_Карпунин
#Том76_Письмо268
📩 Карпунин Федор Григорьевич
🗓 24 сентября 1906
📍 Ясная Поляна
Федор Григорьевич,
Стихи ваши очень дурные и по выражению и по содержанию[1]. Советую вам не заниматься этим делом. А также советовал бы вам не читать газет, а читать Евангелие и небольшую книгу[2], которую посылаю вам. Желал бы, чтобы она вам понравилась.
Лев Толстой.
📒 Печатается по копировальной книге № 7, л. 115.
Федор Григорьевич Карпунин (р. 1884) — в 1906 г. счетовод.
Ответ на письмо Карпунина от 1 сентября 1906 г.
📝 Примечания
[1] Карпунин писал, что им написано до 30 стихотворений на разные темы, два из которых — «Рабочему классу» и «Движение 17 октября 1905 г. у нас в г. Новониколаевске» — он посылает Толстому.
[2] На конверте письма Карпунина помета рукой Толстого: Послать Мысли мудрых людей. Кроме того, был послан «Круг чтения».
👤 #Фёдор_Григорьевич_Карпунин
#Том76_Письмо268
#рецензент_Толстой #автор_не_пиши
📩 Семеренко П. М.
🗓 7 ноября 1909
📍 Ясная Поляна
Очень советую не заниматься литературой и ответы на вопросы жизни искать не у Шеллера-Михайлова[1], а у великих мудрецов мира: Конфуция, Марка Аврелия, Эпиктета, Христа, Магомета, Руссо, Паскаля, Канта и др.
📒 Ответ на письмо шестнадцатилетнего юноши П. М. Семеренко со ст. Томылово Самаро-3латоустовской ж. д. от 4 ноября 1909 г., в котором тот просил ответить на ряд волновавших его вопросов о боге, науке и искусстве. Он спрашивал также: «Отвергаете ли Вы существенную пользу романов Шеллера-Михайлова. Тогда я с Вами не согласен... Советуете ли мне заняться литературой, так как у меня есть какое-то пристрастие к ней?»
📝 Примечания
[1]Александр Константинович Шеллер (псевдоним: А. Михайлов, 1838—1900), автор многочисленных в свое время популярных романов преимущественно из жизни городского мещанства.
Том 80, письмо 258
📩 Семеренко П. М.
🗓 7 ноября 1909
📍 Ясная Поляна
Очень советую не заниматься литературой и ответы на вопросы жизни искать не у Шеллера-Михайлова[1], а у великих мудрецов мира: Конфуция, Марка Аврелия, Эпиктета, Христа, Магомета, Руссо, Паскаля, Канта и др.
📒 Ответ на письмо шестнадцатилетнего юноши П. М. Семеренко со ст. Томылово Самаро-3латоустовской ж. д. от 4 ноября 1909 г., в котором тот просил ответить на ряд волновавших его вопросов о боге, науке и искусстве. Он спрашивал также: «Отвергаете ли Вы существенную пользу романов Шеллера-Михайлова. Тогда я с Вами не согласен... Советуете ли мне заняться литературой, так как у меня есть какое-то пристрастие к ней?»
📝 Примечания
[1]Александр Константинович Шеллер (псевдоним: А. Михайлов, 1838—1900), автор многочисленных в свое время популярных романов преимущественно из жизни городского мещанства.
Том 80, письмо 258
#рецензент_Толстой #автор_не_пиши #пиши_сокращай
📩 Файнерман Исаак Борисович (псевдоним Тенеромо)
🗓 18 ноября 1895
📍 Ясная Поляна
Сейчас вновь перечел ваш рассказ[1] и очень внимательно. Вся его первая часть совершенно невозможна. Всё это так неестественно, преувеличено и выдумано, что ни одна редакция, по моему мнению, не решится его напечатать. Судья, берущий взятки чаем и виноградом, кот[орый] он с жадностью поедает с своей женой, становой с тесаком на боку, признания станового и судьи друг другу во взятках, давание купцами 10 т[ысяч] судье для того, чтобы не платить по векселям, и т. п. неверные, очевидно в одном умышленно мрачном свете выставляемые и выдуманные события и подробности делают всю эту часть невозможною. Такая же выдуманность и преувеличенность, подрывающие доверие читателя, есть и в допросе станового. Хороши только описания заседания у судьи и, в особенности, мирового съезда. Эта картина очень хороша, но пока до нее дойдет читатель, он потеряет уже всё доверие к описываемому. — В таком виде посылать рассказ ни в Вестник Европы, ни в какую другую редакцию невозможно, и потому возвращаю вам его.
Знаю, что это письмо мое будет вам очень не только неприятно, но и тяжело, но что же мне было делать? Лучше сказать правду. У вас есть способность писать, но нет строгого критического отношения к себе и потому терпения перерабатывать. Пожалуйста же, не сердитесь на меня и верьте искреннему расположению к вам и желанию вам истинного блага. Как и во всех делах, «тише едешь, дальше будешь». Гораздо выгоднее, даже в материальном отношении, — если вы уже непременно хотите зарабатывать хлеб этой опасной для души литературной работой, — подвергнуть свою работу самой строгой своей критике, не скучая этим, переделать ее 10, 20, 30 раз, откинуть всё лишнее, очистить до конца и тогда только отдать ее в печать. Тогда устанавливается репутация, и можно добывать и этим опасным путем — средства жизни, и гораздо легче, чем писать кое-как и много. Придумать, как исправить этот рассказ, вы должны сами, но мне казалось бы, что надо вот как сделать: начать прямо с вымазанных ворот и вкратце рассказать, кто и зачем их вымазал, и потом допрос, суд у судьи и в съезде. Центр тяжести и смысл рассказа в самоуверенном, жестоком пренебрежении развратных и праздных господ к трудящемуся и смиренному народу и фарисейство мнимой справедливости на суде. И это хорошо выставляется в последних главах. Их надо еще подчистить, усилить, а остальное рассказать только настолько, насколько нужно для понимания суда. Так бы я сделал.
Ну прощайте, так не сердитесь. Желаю вам не литературного успеха, а того состояния, при кот[ором] можно быть равнодушным к нему.
Любящий вас Л. Толстой.
📝 Примечания
[1] Рассказ Файнермана «Суд».
👤 #Исаак_Борисович_Файнерман
Том 68, письмо 228
📩 Файнерман Исаак Борисович (псевдоним Тенеромо)
🗓 18 ноября 1895
📍 Ясная Поляна
Сейчас вновь перечел ваш рассказ[1] и очень внимательно. Вся его первая часть совершенно невозможна. Всё это так неестественно, преувеличено и выдумано, что ни одна редакция, по моему мнению, не решится его напечатать. Судья, берущий взятки чаем и виноградом, кот[орый] он с жадностью поедает с своей женой, становой с тесаком на боку, признания станового и судьи друг другу во взятках, давание купцами 10 т[ысяч] судье для того, чтобы не платить по векселям, и т. п. неверные, очевидно в одном умышленно мрачном свете выставляемые и выдуманные события и подробности делают всю эту часть невозможною. Такая же выдуманность и преувеличенность, подрывающие доверие читателя, есть и в допросе станового. Хороши только описания заседания у судьи и, в особенности, мирового съезда. Эта картина очень хороша, но пока до нее дойдет читатель, он потеряет уже всё доверие к описываемому. — В таком виде посылать рассказ ни в Вестник Европы, ни в какую другую редакцию невозможно, и потому возвращаю вам его.
Знаю, что это письмо мое будет вам очень не только неприятно, но и тяжело, но что же мне было делать? Лучше сказать правду. У вас есть способность писать, но нет строгого критического отношения к себе и потому терпения перерабатывать. Пожалуйста же, не сердитесь на меня и верьте искреннему расположению к вам и желанию вам истинного блага. Как и во всех делах, «тише едешь, дальше будешь». Гораздо выгоднее, даже в материальном отношении, — если вы уже непременно хотите зарабатывать хлеб этой опасной для души литературной работой, — подвергнуть свою работу самой строгой своей критике, не скучая этим, переделать ее 10, 20, 30 раз, откинуть всё лишнее, очистить до конца и тогда только отдать ее в печать. Тогда устанавливается репутация, и можно добывать и этим опасным путем — средства жизни, и гораздо легче, чем писать кое-как и много. Придумать, как исправить этот рассказ, вы должны сами, но мне казалось бы, что надо вот как сделать: начать прямо с вымазанных ворот и вкратце рассказать, кто и зачем их вымазал, и потом допрос, суд у судьи и в съезде. Центр тяжести и смысл рассказа в самоуверенном, жестоком пренебрежении развратных и праздных господ к трудящемуся и смиренному народу и фарисейство мнимой справедливости на суде. И это хорошо выставляется в последних главах. Их надо еще подчистить, усилить, а остальное рассказать только настолько, насколько нужно для понимания суда. Так бы я сделал.
Ну прощайте, так не сердитесь. Желаю вам не литературного успеха, а того состояния, при кот[ором] можно быть равнодушным к нему.
Любящий вас Л. Толстой.
📝 Примечания
[1] Рассказ Файнермана «Суд».
👤 #Исаак_Борисович_Файнерман
Том 68, письмо 228
#круг_чтения #рецензент_Толстой #автор_не_пиши
📩 Фет Афанасий Афанасьевич
🗓 23 февраля 1860
📍 Ясная Поляна
<...>Гроза Островского[1] же есть по моему плачевное сочинение, а будет иметь успех. <...>
📝 Примечания
[1] «Гроза» — драма A. H. Островского; была напечатана в январской книге «Библиотеки для чтения».
👤 #Афанасий_Афанасьевич_Фет
Том 60, письмо 163
📩 Фет Афанасий Афанасьевич
🗓 23 февраля 1860
📍 Ясная Поляна
<...>Гроза Островского[1] же есть по моему плачевное сочинение, а будет иметь успех. <...>
📝 Примечания
[1] «Гроза» — драма A. H. Островского; была напечатана в январской книге «Библиотеки для чтения».
👤 #Афанасий_Афанасьевич_Фет
Том 60, письмо 163
#не_люблю_стихов #Толстой_рецензент #автор_не_пиши
📩 Глебов Василий Петрович
🗓 25 июня 1909
📍 Кочеты
Уважаемый Василий Петрович,
Я никогда не любил стихов, теперь же, в мои годы, уже совершенно потерял возможность интересоваться стихами. А потому, будучи самым неподходящим ценителем достоинств стихотворений, прошу вас извинить меня за то, что не исполняю вашего желания.
С совершенным уважением
Лев Толстой.
📒 Ответ на письмо В. П. Глебова (сведений о нем не имеется) из Петербурга, без даты, который просил просмотреть его стихотворения, приложенные к письму (они не сохранились).
В дневнике Д. П. Маковицкого 26 июня записано: «После обеда Лев Николаевич взял в руки полученные почтой стихи Глебова, большой формат. Про картинку женщины на обертке сказал: отвратительна. Стал читать с середины стихотворение: «Я курю». Потом сказал: «Говорят, Ефрем (кочетовский мужик, у которого вчера вечером был Лев Николаевич) — сумасшедший. Вот кто сумасшедший», — сказал Лев Николаевич, намекая на автора этих стихотворений» (рукопись).
Том 79, письмо 301
📩 Глебов Василий Петрович
🗓 25 июня 1909
📍 Кочеты
Уважаемый Василий Петрович,
Я никогда не любил стихов, теперь же, в мои годы, уже совершенно потерял возможность интересоваться стихами. А потому, будучи самым неподходящим ценителем достоинств стихотворений, прошу вас извинить меня за то, что не исполняю вашего желания.
С совершенным уважением
Лев Толстой.
📒 Ответ на письмо В. П. Глебова (сведений о нем не имеется) из Петербурга, без даты, который просил просмотреть его стихотворения, приложенные к письму (они не сохранились).
В дневнике Д. П. Маковицкого 26 июня записано: «После обеда Лев Николаевич взял в руки полученные почтой стихи Глебова, большой формат. Про картинку женщины на обертке сказал: отвратительна. Стал читать с середины стихотворение: «Я курю». Потом сказал: «Говорят, Ефрем (кочетовский мужик, у которого вчера вечером был Лев Николаевич) — сумасшедший. Вот кто сумасшедший», — сказал Лев Николаевич, намекая на автора этих стихотворений» (рукопись).
Том 79, письмо 301
#Толстой_против #как_читать_библию #Толстой_рецензент #автор_не_пиши
📩 Быханов Евграф Васильевич
🗓 10 июля 1898
📍 Ясная Поляна
Милостивый государь Евграф Васильевич,
Как я мог понять из вашей рукописи, вы считаете евангелие и вообще так называемое священное писание — библию за богооткровенную истину; я же считаю библию собранием всякого рода часто очень дурных и вредных сказаний еврейского народа; евангелие же считаю переполненным суеверными рассказами, описанием жизни и нравственного учения человека, которым надо пользоваться, только старательно отбирая истинное от ложного, и потому я считаю вашу работу совершенно бесполезной.
Лев Толстой.
📒 Ответ на письмо Евграфа Васильевича Быханова от 2 июня, писавшего со станции Россошное, Юго-Восточной ж. д., и приславшего Толстому рукопись части своей статьи, озаглавленную «О лжепророках и лжехристах», с просьбой высказать о ней свое мнение.
Том 71, письмо 182
📩 Быханов Евграф Васильевич
🗓 10 июля 1898
📍 Ясная Поляна
Милостивый государь Евграф Васильевич,
Как я мог понять из вашей рукописи, вы считаете евангелие и вообще так называемое священное писание — библию за богооткровенную истину; я же считаю библию собранием всякого рода часто очень дурных и вредных сказаний еврейского народа; евангелие же считаю переполненным суеверными рассказами, описанием жизни и нравственного учения человека, которым надо пользоваться, только старательно отбирая истинное от ложного, и потому я считаю вашу работу совершенно бесполезной.
Лев Толстой.
📒 Ответ на письмо Евграфа Васильевича Быханова от 2 июня, писавшего со станции Россошное, Юго-Восточной ж. д., и приславшего Толстому рукопись части своей статьи, озаглавленную «О лжепророках и лжехристах», с просьбой высказать о ней свое мнение.
Том 71, письмо 182