EB病毒再活化
24歲免疫健全(非免疫低下)男性 #BNT 第二劑後出現 紅色鱗狀皮疹，驗出EB病毒陽性。
除手臂、身軀外，患者的口腔與生殖器也有發現症狀。
實驗性針劑引起EB病毒再活化，通常認為只會在免疫低下人群出現。此個案的報導打破了這項認知。
Herzum, A., Trave, I., D'Agostino, F., Burlando, M., Cozzani, E., & Parodi, A. (2022). Epstein-Barr virus reactivation after COVID-19 vaccination in a young immunocompetent man: a case report. Clinical and experimental vaccine research, 11(2), 222–225. https://doi.org/10.7774/cevr.2022.11.2.222
實證醫學頻道
https://t.me/EBSEIB
24歲免疫健全(非免疫低下)男性 #BNT 第二劑後出現 紅色鱗狀皮疹，驗出EB病毒陽性。
除手臂、身軀外，患者的口腔與生殖器也有發現症狀。
實驗性針劑引起EB病毒再活化，通常認為只會在免疫低下人群出現。此個案的報導打破了這項認知。
Herzum, A., Trave, I., D'Agostino, F., Burlando, M., Cozzani, E., & Parodi, A. (2022). Epstein-Barr virus reactivation after COVID-19 vaccination in a young immunocompetent man: a case report. Clinical and experimental vaccine research, 11(2), 222–225. https://doi.org/10.7774/cevr.2022.11.2.222
實證醫學頻道
https://t.me/EBSEIB
多國多例接種後「噬血症候群 」
噬血症候群 (hemophagocytic syndrome) 又稱為 噬血球性淋巴組織球增生症 (hemophagocytic lymphohistiocytosis, HLH) ，是一種淋巴球及組織球異常活化增生，釋放出大量的細胞激素並吞噬正常血球，導致血球減少及許多症狀，其嚴重者有致命危險。
台灣14歲女，第一劑 #BNT 後急診，出現肺出血、急性呼吸窘迫症候群、低血壓、血球與血小板減少… 後診為「噬血症候群」，並使用葉克膜(ECMO)急救
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35455321/
義大利 38歲女，第二劑 #BNT 後患「噬血症候群」併發「菊地氏病」
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9052929/
中國43歲女，第一劑 #滅活 針劑後罹患「噬血症候群」
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34088334/
巴基斯坦46歲男，第二劑 #滅活 #國藥 後出現全部血球減少症，診為「噬血症候群」
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35475272/
韓國兩例「噬血症候群」
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34854350/
美國60歲男 第一劑 #BNT 、32歲女 第二劑 #BNT 後罹患「噬血症候群」，作者在VAERS資料庫另外找出48例
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35296502/
實證醫學頻道 https://t.me/EBSEIB
噬血症候群 (hemophagocytic syndrome) 又稱為 噬血球性淋巴組織球增生症 (hemophagocytic lymphohistiocytosis, HLH) ，是一種淋巴球及組織球異常活化增生，釋放出大量的細胞激素並吞噬正常血球，導致血球減少及許多症狀，其嚴重者有致命危險。
台灣14歲女，第一劑 #BNT 後急診，出現肺出血、急性呼吸窘迫症候群、低血壓、血球與血小板減少… 後診為「噬血症候群」，並使用葉克膜(ECMO)急救
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35455321/
義大利 38歲女，第二劑 #BNT 後患「噬血症候群」併發「菊地氏病」
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9052929/
中國43歲女，第一劑 #滅活 針劑後罹患「噬血症候群」
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34088334/
巴基斯坦46歲男，第二劑 #滅活 #國藥 後出現全部血球減少症，診為「噬血症候群」
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35475272/
韓國兩例「噬血症候群」
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34854350/
美國60歲男 第一劑 #BNT 、32歲女 第二劑 #BNT 後罹患「噬血症候群」，作者在VAERS資料庫另外找出48例
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35296502/
實證醫學頻道 https://t.me/EBSEIB
實驗針接種後多起急性「滑車神經(IV)麻痺」「外旋神經(VI)麻痺」「複視」「斜視」案例
23歲男於第一劑 #Covidshield (印度版 #AZ) 後突然出現複視，診為左眼外旋神經急性麻痺
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34827043/
59歲女於接種 #BNT 後突發水平複視，診為急性外旋神經麻痺
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34044114/
65歲男於第二劑 #AZ 後急性外旋神經麻痺
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34851785/
46歲男於第二劑 #AZ 三日後出現雙眼複視，檢查發現右側滑車神經(IV)麻痺引起之斜視
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8475832/
63歲男於接種 #Sinopharm #國藥 後出現複視，診斷為外旋神經麻痺
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35672156/
實證醫學頻道 https://t.me/EBSEIB
23歲男於第一劑 #Covidshield (印度版 #AZ) 後突然出現複視，診為左眼外旋神經急性麻痺
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34827043/
59歲女於接種 #BNT 後突發水平複視，診為急性外旋神經麻痺
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34044114/
65歲男於第二劑 #AZ 後急性外旋神經麻痺
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34851785/
46歲男於第二劑 #AZ 三日後出現雙眼複視，檢查發現右側滑車神經(IV)麻痺引起之斜視
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8475832/
63歲男於接種 #Sinopharm #國藥 後出現複視，診斷為外旋神經麻痺
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35672156/
實證醫學頻道 https://t.me/EBSEIB
謠言查核：網傳關於MIS案例之內容，經查核發現為「部分錯誤」且有「錯誤解讀」。查核內容如下：
1.引用本頻道之文字，與本頻道原文不完全相符。此為部分錯誤。
2.本頻道「均」指「有多起案例而這些都沒有」，非指「所有的案例都沒有」。且本頻道引用第三篇論文特意註為「後者未曾感染」，意即前者曾感染，可知本頻道使用之「均」字並非指所有案例。此為錯誤解讀。
3.美國與台灣的MIS-C診斷標準是必須有某病毒感染。但事實是有多例MIS-C沒有某病毒感染。此一矛盾值得留意。
4.這些沒有某病毒感染的MIS-C案例，恰巧都是在注射實驗藥物之後發生。兩者之因果關係，請以該醫學論文報告之論述為準，本頻道僅整理醫學實證。
5.較低證據等級的醫學實證，是提供衛生主管機關與民間參考的寶貴「警訊」
必須審慎解讀。
6. 實證醫學的理想狀況，的確如「牛津大學實證醫學中心證據等級表OCEBM標準」。但實證醫學的現況，推薦閱讀BMJ英國醫學期刊之專家投書「實證醫學的錯覺 」及其他延伸閱讀：
https://t.me/EBSEIB/266
網傳內容：
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/7956
結論：
網傳內容為「部分錯誤」且有「錯誤解讀」。
實證醫學頻道
https://t.me/EBSEIB
1.引用本頻道之文字，與本頻道原文不完全相符。此為部分錯誤。
2.本頻道「均」指「有多起案例而這些都沒有」，非指「所有的案例都沒有」。且本頻道引用第三篇論文特意註為「後者未曾感染」，意即前者曾感染，可知本頻道使用之「均」字並非指所有案例。此為錯誤解讀。
3.美國與台灣的MIS-C診斷標準是必須有某病毒感染。但事實是有多例MIS-C沒有某病毒感染。此一矛盾值得留意。
4.這些沒有某病毒感染的MIS-C案例，恰巧都是在注射實驗藥物之後發生。兩者之因果關係，請以該醫學論文報告之論述為準，本頻道僅整理醫學實證。
5.較低證據等級的醫學實證，是提供衛生主管機關與民間參考的寶貴「警訊」
必須審慎解讀。
6. 實證醫學的理想狀況，的確如「牛津大學實證醫學中心證據等級表OCEBM標準」。但實證醫學的現況，推薦閱讀BMJ英國醫學期刊之專家投書「實證醫學的錯覺 」及其他延伸閱讀：
https://t.me/EBSEIB/266
網傳內容：
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/7956
結論：
網傳內容為「部分錯誤」且有「錯誤解讀」。
實證醫學頻道
https://t.me/EBSEIB
實驗性針劑致病機制：棘蛋白誘發表現蛋白激酶MAP4K3 (又稱GLK) 而導致強烈發炎反應
1.實驗性針劑中「主要成分為棘蛋白或棘蛋白RNA，棘蛋白也可能會刺激誘發免疫細胞產生過量GLK，而導致強烈的發炎反應」，造成實驗性針劑之「副作用」
2.「病毒的棘蛋白會誘發宿主上皮細胞蛋白激酶GLK高量表現，而過量表現的GLK會磷酸化ACE2蛋白並躲過降解機制，造成細胞表面的ACE2蛋白穩定增加...」
3.「GLK過量表現誘發裝載著ACE2蛋白胞外小體（exosomes）釋出，傳遞予其他原本ACE2表現量不高的細胞，使得這些細胞更容易被新冠病毒攻陷 。」
2022.8.10 國家衛生研究院新聞稿 ：
https://www.nhri.edu.tw/News/more?id=d7d1c71244bb4e06925f990ebb334790
2022.8.10 中央社新聞 ：
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202208100183.aspx
【EMBO分子醫學】期刊論文原文：
https://www.embopress.org/doi/full/10.15252/emmm.202215904
實證醫學頻道
https://t.me/EBSEIB
1.實驗性針劑中「主要成分為棘蛋白或棘蛋白RNA，棘蛋白也可能會刺激誘發免疫細胞產生過量GLK，而導致強烈的發炎反應」，造成實驗性針劑之「副作用」
2.「病毒的棘蛋白會誘發宿主上皮細胞蛋白激酶GLK高量表現，而過量表現的GLK會磷酸化ACE2蛋白並躲過降解機制，造成細胞表面的ACE2蛋白穩定增加...」
3.「GLK過量表現誘發裝載著ACE2蛋白胞外小體（exosomes）釋出，傳遞予其他原本ACE2表現量不高的細胞，使得這些細胞更容易被新冠病毒攻陷 。」
2022.8.10 國家衛生研究院新聞稿 ：
https://www.nhri.edu.tw/News/more?id=d7d1c71244bb4e06925f990ebb334790
2022.8.10 中央社新聞 ：
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202208100183.aspx
【EMBO分子醫學】期刊論文原文：
https://www.embopress.org/doi/full/10.15252/emmm.202215904
實證醫學頻道
https://t.me/EBSEIB
「強制學童配戴口罩，缺乏科學根據」
西班牙研究團隊為評估於學校強制佩戴口罩的效果，檢視共 599,314名 3歲到11歲學童的數據，結果發現，配戴與不配戴口罩，在新冠病毒傳染上沒有顯著差別。
2022年8月23日刊登於 國際期刊【兒童疾病檔案】（IF=4.920）
"FCM (face covering masks) mandate for children attending school is based on insufficient scientific evidence."
https://adc.bmj.com/content/early/2022/08/23/archdischild-2022-324172
實證醫學頻道
https://t.me/EBSEIB
西班牙研究團隊為評估於學校強制佩戴口罩的效果，檢視共 599,314名 3歲到11歲學童的數據，結果發現，配戴與不配戴口罩，在新冠病毒傳染上沒有顯著差別。
2022年8月23日刊登於 國際期刊【兒童疾病檔案】（IF=4.920）
"FCM (face covering masks) mandate for children attending school is based on insufficient scientific evidence."
https://adc.bmj.com/content/early/2022/08/23/archdischild-2022-324172
實證醫學頻道
https://t.me/EBSEIB
接種後急性暈眩與精神異常
印尼39歲女曾於2021年1、2月接種 #科興 2劑，8月接種 #Moderna 1劑後血壓飆升、行為異常、溝通困難、社交退縮、意識錯亂。急診時出現記憶喪失、發音困難、語言障礙、時空錯亂、專注缺乏等狀況。
作者於結論指出「與Moderna相關的腦炎，應該被承認為一種Moderna…的不良反應。」
本案例於2022年8月26日刊登
於《BMC神經科學》
https://bmcneurol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12883-022-02834-8
實證醫學頻道
https://t.me/EBSEIB
印尼39歲女曾於2021年1、2月接種 #科興 2劑，8月接種 #Moderna 1劑後血壓飆升、行為異常、溝通困難、社交退縮、意識錯亂。急診時出現記憶喪失、發音困難、語言障礙、時空錯亂、專注缺乏等狀況。
作者於結論指出「與Moderna相關的腦炎，應該被承認為一種Moderna…的不良反應。」
本案例於2022年8月26日刊登
於《BMC神經科學》
https://bmcneurol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12883-022-02834-8
實證醫學頻道
https://t.me/EBSEIB
有血栓才跟AZ有關嗎？
台北市民施打AZ實驗藥物後成為植物人，家屬申請救濟遭駁回。#不予救濟 理由是沒有血栓併血小板低下症候群、血栓，被認為與AZ無關。
事實上，有許多AZ受害案例之主要病理並非血栓，多樣多變，如發炎反應、自體免疫攻擊、病原活化等。見以下數例：
報告1
23歲男於第一劑 #Covidshield (印度版 #AZ) 後突然出現複視，診為左眼急性外旋神經麻痺。作者認為是實驗針引起類病毒發炎反應，激發針對外旋神經的免疫介導攻擊。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34827043/
報告2
23歲女第一劑 #AZ 後患腎病症候群、系統性紅斑性狼瘡。作者認為可能是施打後的免疫反應引起。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34560139/
報告3
18歲女第一劑 #Covidshield (印度版 #AZ) 後罹患精神病，出現被害妄想症、幻覺。作者指出可能來自 細胞激素風暴 與 自體免疫腦炎引起之髓鞘破壞。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35091388/
報告4
21歲女施打AZ後出現癲癇與精神異常
63歲女施打AZ後出現 眼陣攣-肌陣攣症候群 (OMS)
63歲男施打AZ後出現失語症
診為自體免疫腦炎
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34324214/
報告5.
66歲女施打AZ後罹患肺外結核病。作者表示實驗藥物的「刺突蛋白可能誘發亞臨床的結核病」
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35746572/
報告6.
心臟已移植多年患者於接種AZ後出現淋巴增生病變 ，作者認為實驗針可能活化了潛伏的EBV病毒導致B細胞的癌變。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34702598/
相關資料：
第184次VICP審議小組會議紀錄
https://www.cdc.gov.tw/Category/Page/OZQCz187_82q8RCDfEuCbQ
2022/09/02 TVBS新聞：妻打...變植物人 家屬申請救濟遭駁
https://news.tvbs.com.tw/local/1895140
實證醫學頻道
https://t.me/EBSEIB
台北市民施打AZ實驗藥物後成為植物人，家屬申請救濟遭駁回。#不予救濟 理由是沒有血栓併血小板低下症候群、血栓，被認為與AZ無關。
事實上，有許多AZ受害案例之主要病理並非血栓，多樣多變，如發炎反應、自體免疫攻擊、病原活化等。見以下數例：
報告1
23歲男於第一劑 #Covidshield (印度版 #AZ) 後突然出現複視，診為左眼急性外旋神經麻痺。作者認為是實驗針引起類病毒發炎反應，激發針對外旋神經的免疫介導攻擊。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34827043/
報告2
23歲女第一劑 #AZ 後患腎病症候群、系統性紅斑性狼瘡。作者認為可能是施打後的免疫反應引起。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34560139/
報告3
18歲女第一劑 #Covidshield (印度版 #AZ) 後罹患精神病，出現被害妄想症、幻覺。作者指出可能來自 細胞激素風暴 與 自體免疫腦炎引起之髓鞘破壞。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35091388/
報告4
21歲女施打AZ後出現癲癇與精神異常
63歲女施打AZ後出現 眼陣攣-肌陣攣症候群 (OMS)
63歲男施打AZ後出現失語症
診為自體免疫腦炎
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34324214/
報告5.
66歲女施打AZ後罹患肺外結核病。作者表示實驗藥物的「刺突蛋白可能誘發亞臨床的結核病」
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35746572/
報告6.
心臟已移植多年患者於接種AZ後出現淋巴增生病變 ，作者認為實驗針可能活化了潛伏的EBV病毒導致B細胞的癌變。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34702598/
相關資料：
第184次VICP審議小組會議紀錄
https://www.cdc.gov.tw/Category/Page/OZQCz187_82q8RCDfEuCbQ
2022/09/02 TVBS新聞：妻打...變植物人 家屬申請救濟遭駁
https://news.tvbs.com.tw/local/1895140
實證醫學頻道
https://t.me/EBSEIB
耳聾 #不予救濟（184次會議，編號3956）
注意：不予救濟須「確定無關」
（預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法第十七條）https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=l0050021&flno=17
各國各牌實驗針接種後耳聾實例：
1. 巴西學者認為，接種後突發性耳聾「不是」罕見事件。從醫學文獻就可找到1178例，這些數字還不包括VAERS的自主性通報案例。(2021)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34896579/
2. 墨西哥 #AZ 接種後耳聾 (2022)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35145810/
3. 韓國 #BNT 第三劑後耳聾與迷路內出血 (2022)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35793501/
4. 中國 #科興 接種後耳聾 (2022)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34895936/
5. 美國 #Moderna #BNT 接種後耳聾 (2021)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34267103/
6. 韓國 #AZ #BNT 接種後耳聾 (2021)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34670143/
7. 希臘 #AZ 接種後耳聾 (2021)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34589343/
實證醫學頻道
https://t.me/EBSEIB
注意：不予救濟須「確定無關」
（預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法第十七條）https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=l0050021&flno=17
各國各牌實驗針接種後耳聾實例：
1. 巴西學者認為，接種後突發性耳聾「不是」罕見事件。從醫學文獻就可找到1178例，這些數字還不包括VAERS的自主性通報案例。(2021)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34896579/
2. 墨西哥 #AZ 接種後耳聾 (2022)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35145810/
3. 韓國 #BNT 第三劑後耳聾與迷路內出血 (2022)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35793501/
4. 中國 #科興 接種後耳聾 (2022)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34895936/
5. 美國 #Moderna #BNT 接種後耳聾 (2021)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34267103/
6. 韓國 #AZ #BNT 接種後耳聾 (2021)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34670143/
7. 希臘 #AZ 接種後耳聾 (2021)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34589343/
實證醫學頻道
https://t.me/EBSEIB
mRNA實驗針後血栓 #不予救濟（185次會議，編號2783）
理由：「目前醫學實證顯示接種mRNA類型...後，動靜脈血栓發生機率並未增加」
注意：不予救濟須「確定無關」（預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法第十七條） https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=l0050021&flno=17
事實：於多起mRNA實驗針後血栓報告中，作者指出「可能有關」、「找不到其他原因」或「醫師須注意接種後血栓風險」。
報告1
65歲男 #BNT 第二劑後血栓血小板低下紫斑，作者指出接種是「可能元凶」(“a likely culprit”)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34264514/
報告2
69歲男 #Moderna 第二劑後血栓血小板低下症，作者指出「除了接種找不到其他原因」
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34181446/
報告3
32歲女性 接種第二劑 #Moderna 四週後雙足出現大範圍壞死性潰瘍，診斷為血栓性血管病變。在積極並多元治療9個月後仍不幸死亡。作者指出「患者的接種可能是此特殊病症的因素之一」。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35492355/
報告4 三例：
案例一，81歲女性 #BNT 第一劑16日後，因嚴重呼吸困難急診入院，D-二聚體高達 3350 ng/mL （血栓指標之一，正常範圍為低於 250 ng/mL）住院治療2日後，在廁所倒地死亡。
案例二，84歲女性 #BNT 第二劑122日後，精神委靡、呼吸困難、血氧下降，急診入院，隔日心跳停止，氣胸、縱膈腔氣腫、大範圍皮下氣腫，死亡。屍檢發現是肺部微循環的血栓栓塞造成患者氣胸。
案例三，52歲男性 #BNT 第一劑2.5週後，因呼吸急促送醫，急救後仍心臟驟停死亡。屍檢發現右心室壁血栓、心內膜下血管血栓。
作者於結論指出「就算其風險甚微，臨床醫師仍應該注意 Comirnaty 使用後的血栓風險，即時啟用抗血小板凝集劑或非肝素抗凝血劑，並且要避免可帶來致命後果的誤診」
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35456110/
實證醫學頻道
https://t.me/EBSEIB
理由：「目前醫學實證顯示接種mRNA類型...後，動靜脈血栓發生機率並未增加」
注意：不予救濟須「確定無關」（預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法第十七條） https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=l0050021&flno=17
事實：於多起mRNA實驗針後血栓報告中，作者指出「可能有關」、「找不到其他原因」或「醫師須注意接種後血栓風險」。
報告1
65歲男 #BNT 第二劑後血栓血小板低下紫斑，作者指出接種是「可能元凶」(“a likely culprit”)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34264514/
報告2
69歲男 #Moderna 第二劑後血栓血小板低下症，作者指出「除了接種找不到其他原因」
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34181446/
報告3
32歲女性 接種第二劑 #Moderna 四週後雙足出現大範圍壞死性潰瘍，診斷為血栓性血管病變。在積極並多元治療9個月後仍不幸死亡。作者指出「患者的接種可能是此特殊病症的因素之一」。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35492355/
報告4 三例：
案例一，81歲女性 #BNT 第一劑16日後，因嚴重呼吸困難急診入院，D-二聚體高達 3350 ng/mL （血栓指標之一，正常範圍為低於 250 ng/mL）住院治療2日後，在廁所倒地死亡。
案例二，84歲女性 #BNT 第二劑122日後，精神委靡、呼吸困難、血氧下降，急診入院，隔日心跳停止，氣胸、縱膈腔氣腫、大範圍皮下氣腫，死亡。屍檢發現是肺部微循環的血栓栓塞造成患者氣胸。
案例三，52歲男性 #BNT 第一劑2.5週後，因呼吸急促送醫，急救後仍心臟驟停死亡。屍檢發現右心室壁血栓、心內膜下血管血栓。
作者於結論指出「就算其風險甚微，臨床醫師仍應該注意 Comirnaty 使用後的血栓風險，即時啟用抗血小板凝集劑或非肝素抗凝血劑，並且要避免可帶來致命後果的誤診」
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35456110/
實證醫學頻道
https://t.me/EBSEIB
韓國光州30歲男 #Novavax 第二劑後急性心肌心包炎
患者接種第二劑17日後被轉至急診，胸痛、微發熱感已持續兩日。活體組織採檢後確診「心肌心包炎」，住院治療12日後出院。
作者指出「本案例顯示急性心肌心包炎是接種 Novavax 的一種併發症」
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36038960/
實證醫學頻道
https://t.me/EBSEIB
患者接種第二劑17日後被轉至急診，胸痛、微發熱感已持續兩日。活體組織採檢後確診「心肌心包炎」，住院治療12日後出院。
作者指出「本案例顯示急性心肌心包炎是接種 Novavax 的一種併發症」
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36038960/
實證醫學頻道
https://t.me/EBSEIB
接種後闌尾炎：不良反應警訊與案例
瑞典研究發現，闌尾炎是接種該實驗藥物的潛在安全警訊。包括 #Janssen #AZ #Moderna #BNT。本研究檢視334例各國案例，發現其在臨床上有一致性，於接種後四日明顯增加，並且有劑量效應關係。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34746743/
義大利58歲女 #BNT 第一劑後急性闌尾炎。作者指出接種實驗針「引起Th1免疫反應」而「升高的Th1免疫反應與闌尾炎有關」
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35633085/
美國69歲女 #BNT 第三劑後急性闌尾炎。作者表示「監測並準確回報在臨床試驗裡未發現的不良反應，是非常重要的」
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35755010/
實證醫學頻道 https://t.me/EBSEIB
瑞典研究發現，闌尾炎是接種該實驗藥物的潛在安全警訊。包括 #Janssen #AZ #Moderna #BNT。本研究檢視334例各國案例，發現其在臨床上有一致性，於接種後四日明顯增加，並且有劑量效應關係。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34746743/
義大利58歲女 #BNT 第一劑後急性闌尾炎。作者指出接種實驗針「引起Th1免疫反應」而「升高的Th1免疫反應與闌尾炎有關」
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35633085/
美國69歲女 #BNT 第三劑後急性闌尾炎。作者表示「監測並準確回報在臨床試驗裡未發現的不良反應，是非常重要的」
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35755010/
實證醫學頻道 https://t.me/EBSEIB
知名國際期刊 PLoS Pathogens 論文發現 mRNA奈米脂質顆粒 (mRNA-LNP) 所致之免疫變化會遺傳至後代。
此為於小鼠身上之動物實驗模型。作者指出，需要更多研究才能判斷「 mRNA奈米脂質顆粒對人類健康的真實衝擊」。
Qin, Z., Bouteau, A., Herbst, C., & Igyártó, B. Z. (2022). Pre-exposure to mRNA-LNP inhibits adaptive immune responses and alters innate immune fitness in an inheritable fashion. PLoS pathogens, 18(9), e1010830. https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1010830
實證醫學頻道 http://t.me/EBSEIB
此為於小鼠身上之動物實驗模型。作者指出，需要更多研究才能判斷「 mRNA奈米脂質顆粒對人類健康的真實衝擊」。
Qin, Z., Bouteau, A., Herbst, C., & Igyártó, B. Z. (2022). Pre-exposure to mRNA-LNP inhibits adaptive immune responses and alters innate immune fitness in an inheritable fashion. PLoS pathogens, 18(9), e1010830. https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1010830
實證醫學頻道 http://t.me/EBSEIB
國際期刊《刺胳針》2022年9月14日大型疫情檢討報告指出，自然發生的跨物種傳染 與 病毒研究相關的傳染，兩種病毒起源都「有可能」(feasible)
病毒研究相關之傳染，包含以下三種：
1.研究人員於田野蒐集樣本時遭感染
2.於實驗室研究自然界病毒時遭感染
3.於實驗室研究人造病毒時遭感染
報告尚整理了此病毒起源之調查現況：
1.增加病原體傳染力與致病力的研究，稱為「功能增益（gain-of-function）研究」。目前全球沒有系統可監控或規範 功能增益研究。
2.疫情爆發前的類SARS病毒生物工程研究，從未有獨立、透明、基於科學的調查。
3.相關病毒研究機構的實驗室筆記、資料庫、電子郵件紀錄、樣本，未能提供給獨立研究人員。
4.獨立研究人員尚未調查過 美國、武漢 人為操作類SARS病毒之實驗室。
5.美國國家衛生院（NIH）拒絕透露所資助之SARS相關病毒研究的細節，僅提供因《資訊自由法》訴訟而被迫釋出之大量已編輯資料。
刺胳針委員會報告全文，全長57頁，近50000字，共499筆參考文獻
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36115368/
實證醫學頻道
https://t.me/EBSEIB
病毒研究相關之傳染，包含以下三種：
1.研究人員於田野蒐集樣本時遭感染
2.於實驗室研究自然界病毒時遭感染
3.於實驗室研究人造病毒時遭感染
報告尚整理了此病毒起源之調查現況：
1.增加病原體傳染力與致病力的研究，稱為「功能增益（gain-of-function）研究」。目前全球沒有系統可監控或規範 功能增益研究。
2.疫情爆發前的類SARS病毒生物工程研究，從未有獨立、透明、基於科學的調查。
3.相關病毒研究機構的實驗室筆記、資料庫、電子郵件紀錄、樣本，未能提供給獨立研究人員。
4.獨立研究人員尚未調查過 美國、武漢 人為操作類SARS病毒之實驗室。
5.美國國家衛生院（NIH）拒絕透露所資助之SARS相關病毒研究的細節，僅提供因《資訊自由法》訴訟而被迫釋出之大量已編輯資料。
刺胳針委員會報告全文，全長57頁，近50000字，共499筆參考文獻
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36115368/
實證醫學頻道
https://t.me/EBSEIB
目錄-緊急使用授權實驗針劑之重大後遺症、不良反應、傷害機制 醫學文獻選錄(2023.2.5更新)
1.mRNA實驗針對人體之重大疑慮：
BNT於培養肝細胞反轉錄為DNA
哺乳類細胞有反轉錄RNA能力
病毒RNA反轉錄嵌入人DNA並被表現
棘蛋白存在人體可超過四個月
mRNA-LNP引起免疫變化可遺傳後代
mRNA實驗針進入母乳（原文）
棘蛋白產生時間和數量和部位不受控制
2.發炎/血栓/出血/器官與組織壞死：
急性精神病與恐慌症（Covaxin,BNT）
間質性肺病與肺炎（A,B,科）
重症肌無力（A,B,M,國）
主動脈剝離（BNT）
腸道深陷性潰瘍與高燒（BNT)
急性闌尾炎 （AZ,BNT,M,J)
國衛院發表棘蛋白致病與致炎機轉
血栓數月後死亡靠屍檢才發現(BNT)
猛爆性壞死性嗜伊性球心肌炎 (BNT)
尿血(BNT)
腎臟炎(BNT, AZ, M, J)
血栓併血小板低下症 (AZ)
血栓併血小板低下症(M)
血栓併血小板低下症(BNT)
小兒多系統發炎症候群MIS-C(BNT)
小兒與成人多系統發炎症候群MIS (BNT)
急性腦病變與類MIS-C症狀(BNT)
大腦靜脈竇栓塞（BNT)
大範圍血栓性壞死性潰瘍(M)
中風與腦血管病(AZ, BNT, M, J)
顱內出血毛毛樣病Moyamoya (M)
持續頭痛就醫發現腦靜脈竇栓塞 (BNT)
腦靜脈栓塞死者解剖取出超長血塊(AZ)
皮膚血管炎 (高）
橫紋肌溶解症 (AZ, BNT, M)
肌肉壞死與萎縮 (科)
猛爆性糖尿病 (BNT)
猛爆性糖尿病 (科)
猛爆性糖尿病 (M)
急性胰臟炎 (BNT)
產生易血栓體質
mRNA-LNP奈米脂質粒子高度致炎
全面性發炎(BNT,M)
肝毒昏迷(BNT)
月經血量與週期異常
神經系統傷害整理(AZ, BNT, M, J)
（腦炎與腦霧關係）
腦炎與癲癇重積狀態(M)
多國報告接種引起癲癇(A,B,M,滅)
急性暈眩與精神異常（科+M）
急性多發性神經炎(BNT)
頸部縱向廣泛脊髓炎 (國)
急性熱性嗜中性細胞皮膚病(BNT)
噬血球性淋巴組織球增生症(BNT, 國)
急性心肌心包炎（N)
3.免疫受損/病原再活化/罹癌風險：
DNA修復能力受損
先天免疫受抑制
刺突蛋白引起血癌
抗體依賴增強ADE
肺外結核病 (AZ)
單純皰疹病毒性角膜炎(科)
帶狀皰疹病毒(AZ, BNT, M)
水痘帶狀皰疹病毒(BNT,M)
水痘帶狀皰疹病毒與神經疾病(BNT, AZ)
帶狀皰疹併發症雷氏症候群(BNT)
巨細胞病毒再活化(AZ)
免疫低下者EB病毒再活化與淋巴增生病變(AZ)
免疫健全者EB病毒再活化(BNT)
4.自體免疫疾病：
後天性A型血友病(BNT)
多種自體免疫疾病(綜合)
第一劑紅斑性狼瘡(BNT)
第二劑紅斑性狼瘡(BNT)
慢性自發性蕁麻疹(BNT)
藥物性類天皰瘡(BNT)
類風溼性關節炎(BNT)
自體免疫腦炎(AZ)
自體免疫腦炎引起初發性精神病(AZ)
斑禿與落髮(AZ, BNT, M)
原田氏病(AZ)
多發性硬化症(BNT)
甲狀腺毒症(BNT, M)
壞疽性膿皮症(BNT)
濕疹與乾癬復發(BNT)
自體免疫甲狀腺炎(BNT)
自體免疫肝炎(M)
5.五官疾病：
突發性耳聾(AZ, BNT, M, 科)
耳鳴 (綜合)
視網膜壞死與各類眼疾(科)
急性視網膜病變(AZ)
雷擊頭痛(M)
多發性白點症候群(BNT)
多發性白點症候群(高端)
急性複視與斜視(AZ,BNT,國)
雙眼白內障需手術摘除置換(BNT)
6.細胞其他傷害
脂毒性傷害增加與自噬作用受損
類澱粉蛋白沉積生成
實證醫學頻道https://t.me/EBSEIB
1.mRNA實驗針對人體之重大疑慮：
BNT於培養肝細胞反轉錄為DNA
哺乳類細胞有反轉錄RNA能力
病毒RNA反轉錄嵌入人DNA並被表現
棘蛋白存在人體可超過四個月
mRNA-LNP引起免疫變化可遺傳後代
mRNA實驗針進入母乳（原文）
棘蛋白產生時間和數量和部位不受控制
2.發炎/血栓/出血/器官與組織壞死：
急性精神病與恐慌症（Covaxin,BNT）
間質性肺病與肺炎（A,B,科）
重症肌無力（A,B,M,國）
主動脈剝離（BNT）
腸道深陷性潰瘍與高燒（BNT)
急性闌尾炎 （AZ,BNT,M,J)
國衛院發表棘蛋白致病與致炎機轉
血栓數月後死亡靠屍檢才發現(BNT)
猛爆性壞死性嗜伊性球心肌炎 (BNT)
尿血(BNT)
腎臟炎(BNT, AZ, M, J)
血栓併血小板低下症 (AZ)
血栓併血小板低下症(M)
血栓併血小板低下症(BNT)
小兒多系統發炎症候群MIS-C(BNT)
小兒與成人多系統發炎症候群MIS (BNT)
急性腦病變與類MIS-C症狀(BNT)
大腦靜脈竇栓塞（BNT)
大範圍血栓性壞死性潰瘍(M)
中風與腦血管病(AZ, BNT, M, J)
顱內出血毛毛樣病Moyamoya (M)
持續頭痛就醫發現腦靜脈竇栓塞 (BNT)
腦靜脈栓塞死者解剖取出超長血塊(AZ)
皮膚血管炎 (高）
橫紋肌溶解症 (AZ, BNT, M)
肌肉壞死與萎縮 (科)
猛爆性糖尿病 (BNT)
猛爆性糖尿病 (科)
猛爆性糖尿病 (M)
急性胰臟炎 (BNT)
產生易血栓體質
mRNA-LNP奈米脂質粒子高度致炎
全面性發炎(BNT,M)
肝毒昏迷(BNT)
月經血量與週期異常
神經系統傷害整理(AZ, BNT, M, J)
（腦炎與腦霧關係）
腦炎與癲癇重積狀態(M)
多國報告接種引起癲癇(A,B,M,滅)
急性暈眩與精神異常（科+M）
急性多發性神經炎(BNT)
頸部縱向廣泛脊髓炎 (國)
急性熱性嗜中性細胞皮膚病(BNT)
噬血球性淋巴組織球增生症(BNT, 國)
急性心肌心包炎（N)
3.免疫受損/病原再活化/罹癌風險：
DNA修復能力受損
先天免疫受抑制
刺突蛋白引起血癌
抗體依賴增強ADE
肺外結核病 (AZ)
單純皰疹病毒性角膜炎(科)
帶狀皰疹病毒(AZ, BNT, M)
水痘帶狀皰疹病毒(BNT,M)
水痘帶狀皰疹病毒與神經疾病(BNT, AZ)
帶狀皰疹併發症雷氏症候群(BNT)
巨細胞病毒再活化(AZ)
免疫低下者EB病毒再活化與淋巴增生病變(AZ)
免疫健全者EB病毒再活化(BNT)
4.自體免疫疾病：
後天性A型血友病(BNT)
多種自體免疫疾病(綜合)
第一劑紅斑性狼瘡(BNT)
第二劑紅斑性狼瘡(BNT)
慢性自發性蕁麻疹(BNT)
藥物性類天皰瘡(BNT)
類風溼性關節炎(BNT)
自體免疫腦炎(AZ)
自體免疫腦炎引起初發性精神病(AZ)
斑禿與落髮(AZ, BNT, M)
原田氏病(AZ)
多發性硬化症(BNT)
甲狀腺毒症(BNT, M)
壞疽性膿皮症(BNT)
濕疹與乾癬復發(BNT)
自體免疫甲狀腺炎(BNT)
自體免疫肝炎(M)
5.五官疾病：
突發性耳聾(AZ, BNT, M, 科)
耳鳴 (綜合)
視網膜壞死與各類眼疾(科)
急性視網膜病變(AZ)
雷擊頭痛(M)
多發性白點症候群(BNT)
多發性白點症候群(高端)
急性複視與斜視(AZ,BNT,國)
雙眼白內障需手術摘除置換(BNT)
6.細胞其他傷害
脂毒性傷害增加與自噬作用受損
類澱粉蛋白沉積生成
實證醫學頻道https://t.me/EBSEIB
目錄-爭議話題之實證醫學查核(2023.1.17)
1.各類謠言查證
經查錯誤：耳鼻喉科副院長曾哲凰宣稱接種後流鼻血案例幾乎沒有
經查錯誤：顏慕庸、何美鄉宣稱刺突蛋白不會傳染且會很快降解
經查錯誤：邱南昌、何美鄉宣稱水果不能預防和治療血栓
經查不符事實：將感染病毒列為「多系統發炎症候群」之診斷要件
經查部分錯誤與錯誤解讀：MIS案例
2.不予救濟案例探討
施打AZ沒血栓不予救濟
耳聾不予救濟
mRNA接種後血栓不予救濟
mRNA針劑不會造成感染症故不予救濟
3.防疫迷思探討
醫師必讀八篇實證醫學資料
4.商業利益破壞學術與醫療
實證醫學的錯覺
期刊總編輯呼籲藥廠公開原始數據
無同儕審查且作者有利益衝突的研究
5.檢測與防疫措施之檢討
鼻咽採檢傷害
快篩與PCR嚴重偽陽性問題
口罩引起之衰竭症候群
口罩引起之皮膚炎與疾患
強制學童配戴口罩缺乏科學根據
6.疫情起因調查
5G等無線通訊輻射對疫情與疾病影響
刺胳針大型報告之人造病原外洩調查
7.跨物種傳播之病原難達群體免疫
馬與雞之ACE受器研究
8.科學實證、用藥安全、用藥自主權
特殊言論拾遺
臨床三期試驗數據弊大於利
9.治療藥物
藥物早期治療實證選錄25篇
實證醫學頻道https://t.me/EBSEIB
1.各類謠言查證
經查錯誤：耳鼻喉科副院長曾哲凰宣稱接種後流鼻血案例幾乎沒有
經查錯誤：顏慕庸、何美鄉宣稱刺突蛋白不會傳染且會很快降解
經查錯誤：邱南昌、何美鄉宣稱水果不能預防和治療血栓
經查不符事實：將感染病毒列為「多系統發炎症候群」之診斷要件
經查部分錯誤與錯誤解讀：MIS案例
2.不予救濟案例探討
施打AZ沒血栓不予救濟
耳聾不予救濟
mRNA接種後血栓不予救濟
mRNA針劑不會造成感染症故不予救濟
3.防疫迷思探討
醫師必讀八篇實證醫學資料
4.商業利益破壞學術與醫療
實證醫學的錯覺
期刊總編輯呼籲藥廠公開原始數據
無同儕審查且作者有利益衝突的研究
5.檢測與防疫措施之檢討
鼻咽採檢傷害
快篩與PCR嚴重偽陽性問題
口罩引起之衰竭症候群
口罩引起之皮膚炎與疾患
強制學童配戴口罩缺乏科學根據
6.疫情起因調查
5G等無線通訊輻射對疫情與疾病影響
刺胳針大型報告之人造病原外洩調查
7.跨物種傳播之病原難達群體免疫
馬與雞之ACE受器研究
8.科學實證、用藥安全、用藥自主權
特殊言論拾遺
臨床三期試驗數據弊大於利
9.治療藥物
藥物早期治療實證選錄25篇
實證醫學頻道https://t.me/EBSEIB
20歲男接種 #BNT 後雙眼白內障，需手術摘除並植入人工水晶體
美國一名20歲健康男性，大學生，無任何病史，接種第一劑 #BNT 2日後急診，有噁心、嘔吐、肌肉疼痛、腹痛、尿血、膿皰皮疹、雙眼發紅、視覺輕微模糊。新冠IgG血清抗體和PCR、其他傳染病檢測均為陰性，顯示未受感染。生化檢驗顯示，患者處於全身性的發炎失控。
患者全身性發炎不斷惡化，出現心、肺、腦等處血管疾患；雙眼視力亦不斷惡化。就診後第三個月進行晶體摘除手術，並植入人工水晶體。
作者認為該病患之白內障病因，最可能是嚴重的發炎失控（ "significant inflammatory dysregulation" ）
《美國眼科雜誌》案例報告
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35818371/
實證醫學頻道 https://t.me/EBSEIB
美國一名20歲健康男性，大學生，無任何病史，接種第一劑 #BNT 2日後急診，有噁心、嘔吐、肌肉疼痛、腹痛、尿血、膿皰皮疹、雙眼發紅、視覺輕微模糊。新冠IgG血清抗體和PCR、其他傳染病檢測均為陰性，顯示未受感染。生化檢驗顯示，患者處於全身性的發炎失控。
患者全身性發炎不斷惡化，出現心、肺、腦等處血管疾患；雙眼視力亦不斷惡化。就診後第三個月進行晶體摘除手術，並植入人工水晶體。
作者認為該病患之白內障病因，最可能是嚴重的發炎失控（ "significant inflammatory dysregulation" ）
《美國眼科雜誌》案例報告
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35818371/
實證醫學頻道 https://t.me/EBSEIB
接種 #BNT 第三劑後死亡：主動脈外膜廣泛發炎，導致主動脈剝離、心包填塞。
90歲日本男性，不菸不酒、無病史。接種 #BNT 第三劑2週後死亡。接種後曾因疲倦與呼吸急促就診與拿藥。屍檢發現主動脈剝離、淋巴性心外膜炎、主動脈管壁廣泛炎症。
死者的組織學檢查結果與接種後心肌炎相符。作者認為，本案死因可能是接種後的心包膜炎，引起主動脈壁脆弱化，而後導致心包填塞（註：心包累積大量液體壓迫心臟的情形）。
"These histological findings were compatible with those of post-vaccination myocarditis"
"We presumed that death in the present case was caused by pericarditis-induced fragility of the aortic wall followed by cardiac tamponade."
Leg Med (Tokyo). 2022 Sep 29;59:102154. doi: 10.1016/j.legalmed.2022.102154.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36191411
實證醫學頻道
https://t.me/EBSEIB
90歲日本男性，不菸不酒、無病史。接種 #BNT 第三劑2週後死亡。接種後曾因疲倦與呼吸急促就診與拿藥。屍檢發現主動脈剝離、淋巴性心外膜炎、主動脈管壁廣泛炎症。
死者的組織學檢查結果與接種後心肌炎相符。作者認為，本案死因可能是接種後的心包膜炎，引起主動脈壁脆弱化，而後導致心包填塞（註：心包累積大量液體壓迫心臟的情形）。
"These histological findings were compatible with those of post-vaccination myocarditis"
"We presumed that death in the present case was caused by pericarditis-induced fragility of the aortic wall followed by cardiac tamponade."
Leg Med (Tokyo). 2022 Sep 29;59:102154. doi: 10.1016/j.legalmed.2022.102154.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36191411
實證醫學頻道
https://t.me/EBSEIB