♻️#صحبت و #ارتباط به #زبان #خارجی #هیجانات را از #تصمیم گیری جدا می کند
#Thinking More or #Feeling Less? Explaining the #Foreign-Language Effect on #Moral Judgment
پژوهشگران نوروساینس دانشگاه شیکاگو 🇺🇸، یوتا 🇺🇸، و بارسلونا 🇪🇸 در پژوهشی که به تازگی گزارش آن منتشر شده است دریافتند تصمیم گیری در #موضوعات #اخلاقی زمانی که به یک #زبان_خارجی غیر از #زبان_مادری باشد منجر به #منفعت گرایی و #محاسبات #عقلانی بیشتر افراد می شود.
📚دلایل این امر هنوز مشخص نشده است. فرضیه های موجود در این زمینه 3 دسته اند:
1. زبان خارجی بدلیل اینکه بعدها آموخته می شود، نمی تواند به اندازه زبان مادری با مراکز و #مدارهای_هیجانی #مغز ارتباط ایجاد نماید.
2. چون افراد در تعامل به زبان خارجی ناچارند بیشتر #سنجیده و خ#ودآگاه صحبت کنند، توجه بیشتری معطوف به #ساختار #تکلم و #اندیشه معطوف شده و میزان کمتری از توجه به موضوعات هیجانی اختصاص می یابد.
3. بدلیل کاهش #سرعت #پردازش در هنگام تعامل با زبان خارجی (بدلیل نیاز به فرآیندهای پردازشی خودآگاه و سنجیده)، مدارهای تفکر عقلانی بر مدارهای تفکر هیجانی غالب شده و هیجانات کمتر در تصمیم گیری های نمودار می شوند.
Abstract
Would you kill one person to save five? People are more willing to accept such utilitarian action when using a #foreign #language than when using their #native #language. In six experiments, we investigated why foreign-language use affects moral choice in this way. On the one hand, the difficulty of using a foreign language might slow people down and increase #deliberation, #amplifying #utilitarian considerations of #maximizing #welfare. On the other hand, use of a foreign language might stunt emotional processing, attenuating considerations of deontological rules, such as the prohibition against killing. Using a process-dissociation technique, we found that foreign-language use decreases deontological responding but does not increase #utilitarian responding. This suggests that using a #foreign #language affects #moral #choice not through increased deliberation but by blunting #emotional reactions associated with the #violation of #deontological #rules.
لینک منبع 👇🏻(further reading)👇🏻
http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0956797617720944
✅(در صورت جذابیت و علاقمندی به موضوع، مطلب را برای دیگران نیز بازنشر فرمایید).
📢کانال #دکترامیرمحمدشهسوارانی
🍃🌹🌸💐🌸🌹🍃
@DrAmirMohammadShahsavarani
#Thinking More or #Feeling Less? Explaining the #Foreign-Language Effect on #Moral Judgment
پژوهشگران نوروساینس دانشگاه شیکاگو 🇺🇸، یوتا 🇺🇸، و بارسلونا 🇪🇸 در پژوهشی که به تازگی گزارش آن منتشر شده است دریافتند تصمیم گیری در #موضوعات #اخلاقی زمانی که به یک #زبان_خارجی غیر از #زبان_مادری باشد منجر به #منفعت گرایی و #محاسبات #عقلانی بیشتر افراد می شود.
📚دلایل این امر هنوز مشخص نشده است. فرضیه های موجود در این زمینه 3 دسته اند:
1. زبان خارجی بدلیل اینکه بعدها آموخته می شود، نمی تواند به اندازه زبان مادری با مراکز و #مدارهای_هیجانی #مغز ارتباط ایجاد نماید.
2. چون افراد در تعامل به زبان خارجی ناچارند بیشتر #سنجیده و خ#ودآگاه صحبت کنند، توجه بیشتری معطوف به #ساختار #تکلم و #اندیشه معطوف شده و میزان کمتری از توجه به موضوعات هیجانی اختصاص می یابد.
3. بدلیل کاهش #سرعت #پردازش در هنگام تعامل با زبان خارجی (بدلیل نیاز به فرآیندهای پردازشی خودآگاه و سنجیده)، مدارهای تفکر عقلانی بر مدارهای تفکر هیجانی غالب شده و هیجانات کمتر در تصمیم گیری های نمودار می شوند.
Abstract
Would you kill one person to save five? People are more willing to accept such utilitarian action when using a #foreign #language than when using their #native #language. In six experiments, we investigated why foreign-language use affects moral choice in this way. On the one hand, the difficulty of using a foreign language might slow people down and increase #deliberation, #amplifying #utilitarian considerations of #maximizing #welfare. On the other hand, use of a foreign language might stunt emotional processing, attenuating considerations of deontological rules, such as the prohibition against killing. Using a process-dissociation technique, we found that foreign-language use decreases deontological responding but does not increase #utilitarian responding. This suggests that using a #foreign #language affects #moral #choice not through increased deliberation but by blunting #emotional reactions associated with the #violation of #deontological #rules.
لینک منبع 👇🏻(further reading)👇🏻
http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0956797617720944
✅(در صورت جذابیت و علاقمندی به موضوع، مطلب را برای دیگران نیز بازنشر فرمایید).
📢کانال #دکترامیرمحمدشهسوارانی
🍃🌹🌸💐🌸🌹🍃
@DrAmirMohammadShahsavarani
Sage Journals
Thinking More or Feeling Less? Explaining the Foreign-Language Effect on Moral Judgment - Sayuri Hayakawa, David Tannenbaum, Albert…
Would you kill one person to save five? People are more willing to accept such utilitarian action when using a foreign language than when using their native lan...
♻️عامل های دخیل در #تصمیمگیری و #قضاوت #اخلاقی
The #strategic #moral #self: Self-presentation shapes moral #dilemma #judgments
پژوهشگران دانشگاه کلن 🇩🇪و دانشگاه ایالتی فلوریدا 🇺🇸 در گزارشی که به تازگی منتشر شده است به بررسی سازوکارهای دخیل در تصمیمگیری و قضاوت اخلاقی پرداختند.
🔬در این پژوهش آزمایشی/پیمایشی، 1649 داوطلب در 7 مرحله شرکت داشتند و #فراادراک، نظام قضاوت اخلاقی، #شخصیت، #خودابرازگری، #سبکهای #تفکر، #راهبردهای تصمیمگیری، و مدلهای #فعالیت #هیجانی آنها مورد ارزیابی قرار گرفت.
📚نتایج نشان دادند:
1️⃣افراد بر اساس قضاوت اخلاقی خود می توانند میزان #گرمی و #شایستگی خود را از نگاه دیگران پیش بینی کنند.
2️⃣حین تصمیمگیری و قضاوت اخلاقی در موقعیتهای عمومی، افراد سعی دارند خود را #خونگرم و شایسته نشان دهند.
3️⃣راهبردهای خودابرازگری در نحوه تصمیمگیریهای اخلاقی افراد تاثیر میگذارد.
4️⃣بنظر می رسد تصمیمگیریها و قضاوتهای اخلاقی افراد نه تنها تحت تاثیر سازماندهی شناختی و فرآیندهای هیجانی آنهاست، بلکه مولفههای پیچیده و متقابل #اجتماعی نیز تاثیر بسزایی در رعایت #اخلاقیات در افراد دارند.
لینک منبع پیشنهادی برای مطالعه بیشتر 👇🏻(further reading)👇🏻
https://doi.org/10.1016/j.jesp.2017.08.003
✅(در صورت جذابیت و علاقمندی به موضوع، مطلب را برای دیگران نیز بازنشر فرمایید).
📢کانال #دکترامیرمحمدشهسوارانی
🍃🌹🌸💐🌸🌹🍃
https://t.me/DrAmirMohammadShahsavarani
The #strategic #moral #self: Self-presentation shapes moral #dilemma #judgments
پژوهشگران دانشگاه کلن 🇩🇪و دانشگاه ایالتی فلوریدا 🇺🇸 در گزارشی که به تازگی منتشر شده است به بررسی سازوکارهای دخیل در تصمیمگیری و قضاوت اخلاقی پرداختند.
🔬در این پژوهش آزمایشی/پیمایشی، 1649 داوطلب در 7 مرحله شرکت داشتند و #فراادراک، نظام قضاوت اخلاقی، #شخصیت، #خودابرازگری، #سبکهای #تفکر، #راهبردهای تصمیمگیری، و مدلهای #فعالیت #هیجانی آنها مورد ارزیابی قرار گرفت.
📚نتایج نشان دادند:
1️⃣افراد بر اساس قضاوت اخلاقی خود می توانند میزان #گرمی و #شایستگی خود را از نگاه دیگران پیش بینی کنند.
2️⃣حین تصمیمگیری و قضاوت اخلاقی در موقعیتهای عمومی، افراد سعی دارند خود را #خونگرم و شایسته نشان دهند.
3️⃣راهبردهای خودابرازگری در نحوه تصمیمگیریهای اخلاقی افراد تاثیر میگذارد.
4️⃣بنظر می رسد تصمیمگیریها و قضاوتهای اخلاقی افراد نه تنها تحت تاثیر سازماندهی شناختی و فرآیندهای هیجانی آنهاست، بلکه مولفههای پیچیده و متقابل #اجتماعی نیز تاثیر بسزایی در رعایت #اخلاقیات در افراد دارند.
لینک منبع پیشنهادی برای مطالعه بیشتر 👇🏻(further reading)👇🏻
https://doi.org/10.1016/j.jesp.2017.08.003
✅(در صورت جذابیت و علاقمندی به موضوع، مطلب را برای دیگران نیز بازنشر فرمایید).
📢کانال #دکترامیرمحمدشهسوارانی
🍃🌹🌸💐🌸🌹🍃
https://t.me/DrAmirMohammadShahsavarani
Telegram
دکتر امیر محمد شهسوارانی
☎️هماهنگی وقت مشاوره/برگزاری کارگاه: +989057962633
🌐 https://www.ipbses.com/
http://bit.ly/IPBSES-Institue
باهم در اوج 🦅
🌐 https://www.ipbses.com/
http://bit.ly/IPBSES-Institue
باهم در اوج 🦅