In așteptarea atacului NATO asupra trupelor rusești din Ucraina declanșat din România, fapt care ne va pune automat pe harta țintelor nucleare,
va propun să facem o Retrospectivă a marilor reușite asupra poporului român ale lui Iohannis și a celor din #CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR in ultimii 2 ani:
- ne-au băgat in pușcărie la domiciliu, ne-au terorizat, ne-au ținut copiii departe de școala și ne-au sărăcit in temeiul Legii 55/2020, adoptată de ei in unanimitate;
- ne-au vaniccat forțat făcându-ne potențiali subiecți ai plecării subite;
- ne-au luat banii, 1 miliard euro, pentru a plăti 120 milioane de vaniccuri;
- ne-au respins singura lege scrisă de noi, poporul, #LegeaSuveranității;
- ne-au dat gratis gazele din Marea Neagră străinilor modificând #LegeaOffShore;
- ne-au refuzat dreptul la dreptate, reintroducând Securitatea in justiție și abrogand de facto Constituția atunci când au adoptat #LegilePredoiu…
Acum așteptăm sa fim târâți intr-un război care nu e al nostru și care ne poate fi fatal…
Așteptăm…
La atâta fatalism și defetism, la atâta lașitate și comoditate… poate merităm tot ce ni se întâmplă așteptând.
Sa băgăm o manea și un mic… măcar sa fim feri-feri-feri-fericiți când o veni ce așteptăm sa vină!
va propun să facem o Retrospectivă a marilor reușite asupra poporului român ale lui Iohannis și a celor din #CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR in ultimii 2 ani:
- ne-au băgat in pușcărie la domiciliu, ne-au terorizat, ne-au ținut copiii departe de școala și ne-au sărăcit in temeiul Legii 55/2020, adoptată de ei in unanimitate;
- ne-au vaniccat forțat făcându-ne potențiali subiecți ai plecării subite;
- ne-au luat banii, 1 miliard euro, pentru a plăti 120 milioane de vaniccuri;
- ne-au respins singura lege scrisă de noi, poporul, #LegeaSuveranității;
- ne-au dat gratis gazele din Marea Neagră străinilor modificând #LegeaOffShore;
- ne-au refuzat dreptul la dreptate, reintroducând Securitatea in justiție și abrogand de facto Constituția atunci când au adoptat #LegilePredoiu…
Acum așteptăm sa fim târâți intr-un război care nu e al nostru și care ne poate fi fatal…
Așteptăm…
La atâta fatalism și defetism, la atâta lașitate și comoditate… poate merităm tot ce ni se întâmplă așteptând.
Sa băgăm o manea și un mic… măcar sa fim feri-feri-feri-fericiți când o veni ce așteptăm sa vină!
Ba poate #LegeaOffShore e cauza etichetării lui Chitic ca fiind „omul sistemului”, lege căreia a fost primul, da, chiar primul care s-a opus încă din 2018. Primăvara lui 2018, mai exact, atunci când a fost votată la Senat în varianta lui Tudose, după care a fost îndulcită de Dragnea, pentru ca cei din #CoalițiaTrădării, ba chiar șefii ei Ciucă - Ciolacu - Kelemen prin pixul lui Virgil Popescu au modelat-o să fie 100% friendly cu exploatatorii. A propos, tot „Chitic, omul sistemului” a trimis anul ăsta în parlament singurul set de amendamente care ar fi transformat-o într-o lege pentru interesul național, amendamente care au fost chiar citite în plenul Parlamentului și respinse de către Covârșitoarea majoritate parlamentară.Și au fost respinse în timp ce „sistemistul Chitic” protesta la poarta Parlamentului alături de o mână de oameni în ploaie… Da, asta trebuie să fie! Oricum, interesant de observat cum MSM în ultimele 10 zile a descoperit acest cumplit act de trădare despre care „omul sistemului” strigă de 4 ani… desigur, al sistemului fiind, niciun post de televiziune nu îl chemă să spună ce a spus de 4 ani!
Un alt indiciu ar putea fi și faptul că același „om al sistemului” a urlat ca diperatul împotriva a ceea ce el le-a numit #LegilePredoiu, un set de legi zise ale „justiției” prin care Constituția și Deciziile CCR și ICCJ au devenit facultative pentru judecători și prin care se deschide larg ușa „colaborării” serviciilor cu „justiția independentă”
Ba nu, #LegeaSuveranității trebuie să fie motivul! Proiectul ăla legislativ pentru care a strâns 33.000 de semnături și pe care l-a dus în Parlament pentru a fi respinse tot anul ăsta de către aceeași Coaliție a Trădării PSD-PNL-UDMR-USR… o lege prin care 1 lege era abrogată, 19 legi și ordonanțe modificate, 80 de articole modificate, adăugate sau abrogate, inclusiv cele care prevedeau din nou, ce să vezi?, demilitarizarea serviciilor de informații (Chitic, „sistemistul” ăsta probabil vrea neapărat să devină civil, probabil!), sau interzicerea tăierii la ras a pădurilor, sau repatrierea aurului, sau interzicerea discriminării pe motivul administrării unor tratamente medicale… Și ăsta e un indiciu!
Sau poate e bănuit că e „om al sistemului” pentru că nu mai e chemat să spună nimic cam din perioada în care s-a lansat campania de stingere de semnături pentru #LegeaSuveranității.
Sau poate pentru că a îndrăznit să-și facă partid, #CoalițiaPentruNațiune - finanțat din bani personali și sabotat în fel și chip din toate părțile, partid din fruntea căruia a fost primul care a îndrăznit să spună „#ROexit?” Încă din 2017, deși atunci, ca și acum, a pus întotdeauna un semn de întrebare… ca orice securist, desigur.
Sau poate pentru că s-a opus fățiș, public, terorii Koveșiste ani de zile, perioadă în care stătea mai mult prin platourile de televiziune ale celor care aveau mize mult mai multe, mai mari și mai personale decât o luptă principială dar extrem de riscantă pentru dreptate, pentru libertate și justiție…
Ba poate pentru că încă din 2010 a îndrăznit ca un veritabil „om al sistemului” să îl înfrunte personal pe Băsescu, ceea ce nu i-a adus doar o palmă din partea acestuia, ci din partea întregului sistem - probe stând și azi înregistrările cu Blejnar care îl căuta la „finanțări” pe Chitic.
Astea și multe altele ar putea sta ca argumente solide pentru ca el, Chitic, să fie descris ca fiind prost, nebun, amator sau naiv lui. Probabil d—aia Chitic nici nu a răspuns în vreun fel acestor gratulări și nici nu șterge comentariile „prietenilor” care îl alintă cu astfel de epitete.
Un alt indiciu ar putea fi și faptul că același „om al sistemului” a urlat ca diperatul împotriva a ceea ce el le-a numit #LegilePredoiu, un set de legi zise ale „justiției” prin care Constituția și Deciziile CCR și ICCJ au devenit facultative pentru judecători și prin care se deschide larg ușa „colaborării” serviciilor cu „justiția independentă”
Ba nu, #LegeaSuveranității trebuie să fie motivul! Proiectul ăla legislativ pentru care a strâns 33.000 de semnături și pe care l-a dus în Parlament pentru a fi respinse tot anul ăsta de către aceeași Coaliție a Trădării PSD-PNL-UDMR-USR… o lege prin care 1 lege era abrogată, 19 legi și ordonanțe modificate, 80 de articole modificate, adăugate sau abrogate, inclusiv cele care prevedeau din nou, ce să vezi?, demilitarizarea serviciilor de informații (Chitic, „sistemistul” ăsta probabil vrea neapărat să devină civil, probabil!), sau interzicerea tăierii la ras a pădurilor, sau repatrierea aurului, sau interzicerea discriminării pe motivul administrării unor tratamente medicale… Și ăsta e un indiciu!
Sau poate e bănuit că e „om al sistemului” pentru că nu mai e chemat să spună nimic cam din perioada în care s-a lansat campania de stingere de semnături pentru #LegeaSuveranității.
Sau poate pentru că a îndrăznit să-și facă partid, #CoalițiaPentruNațiune - finanțat din bani personali și sabotat în fel și chip din toate părțile, partid din fruntea căruia a fost primul care a îndrăznit să spună „#ROexit?” Încă din 2017, deși atunci, ca și acum, a pus întotdeauna un semn de întrebare… ca orice securist, desigur.
Sau poate pentru că s-a opus fățiș, public, terorii Koveșiste ani de zile, perioadă în care stătea mai mult prin platourile de televiziune ale celor care aveau mize mult mai multe, mai mari și mai personale decât o luptă principială dar extrem de riscantă pentru dreptate, pentru libertate și justiție…
Ba poate pentru că încă din 2010 a îndrăznit ca un veritabil „om al sistemului” să îl înfrunte personal pe Băsescu, ceea ce nu i-a adus doar o palmă din partea acestuia, ci din partea întregului sistem - probe stând și azi înregistrările cu Blejnar care îl căuta la „finanțări” pe Chitic.
Astea și multe altele ar putea sta ca argumente solide pentru ca el, Chitic, să fie descris ca fiind prost, nebun, amator sau naiv lui. Probabil d—aia Chitic nici nu a răspuns în vreun fel acestor gratulări și nici nu șterge comentariile „prietenilor” care îl alintă cu astfel de epitete.
Despre Revoluție
Se cuvine astăzi să vorbim despre Revoluție, adică despre evenimentul istoric care a determinat o schimbare majoră într-o orânduire socială la un moment dat. Și despre eroii revoluției, adică acele persoane care, complet în răspăr cu ceea ce se întâmpla în lumea în care trăiau, și-au asumat până la capăt - irațional și înfrângând însăși instinctul de supraviețuire, actul mărturisirii crezurilor lor, crezuri care au devenit fundamentul Revoluției.
Acum, la 33 de ani de la evenimentele din ’89, memoria s-a estompat, durerea a dispărut odată cu soții, frații și părinții celor căzuți la Revoluție pentru Libertate. Doar în copiii eroilor mai licăre undeva amintirea celui plecat dintre noi pentru noi, pentru libertatea noastră.
Mai vie a fost emoția amintirii în anii 2020-2021 atunci când darul lor, darul eroilor pentru noi - Libertatea, ne-a fost luată… atunci, în sevraj de libertate, comemorarea eroilor din ’89 a fost mai dramatică. În zilele noastre, la doar un an distanță, stingerea durerii cauzate de lipsa de libertate va fi dus și la diminuarea, dacă nu stingerea dorului față de ei, de eroi. Dar e normal… așa e construit omul, iar uitarea e nu doar un blestem ci și o alinare - cum ar fi să trăim îi azi cu aceeași intensitate durerea pe care o lasă în urmă plecarea unui apropiat, sau traumele cauzate pâna anul ăsta de coaliția plandemică planetară care ne-a închis în case, care ne-a forțat să ne administrăm tratamente experimentale, care ne-a limitat dreptul de a munci de a învăța, de a ne închina, de a ne mișca, de a ne vedea… și le-a condiționat pe toate de asumarea rolului de cobai plătitor pentru statutul de cobai.
De aceea poate și anul ăsta ar trebi să activăm cumva o memorie recentă și să ne gândim la Revoluție ca la momentul în care am reprimit cel mai important dar al unei ființe umane: Libertatea. Restul, discuțiile despre dacă a fost sau nu lovitură de stat, despre ce am pierdut și ce am câștigat în ultimii 33 de ani… trebuie să rămână colaterale. Da, evident că Revoluția din ’89 din România a venit într-un context internațional să-i spunem cel puțin favorabil, desigur că a fost orchestrată și instrumentalizată, e clar că a fost confiscată de cei care au prilejuit-o, și în mod evident a fost distrus tot ce trebuia distrus de cei care au stabilit marele scenariu, cei care sădeau chiar din ’89 semințele globalismului. Poate nu trebuie amintit nici faptul că tot în ’89 a fost momentul în care Terra a intrat în era Unipolarismului politic, a hegemoniei totale și a absolute a SUA, necontestată și necontracarată de nimeni… până anul ăsta!
Nu, nu despre asta trebuie să vorbim azi. Ci despre Eroism și Libertate! Sunt singurele care contează azi! Faptele celor căzuți în ’89 au fost eroism pur, căci ei au murit într-o luptă care știau că e disproționată și fără șansă de victorie la acel moment, din iubire pentru Libertate pentru… alții. Pentru noi! Și ei știau asta… și d-aia au fost, sunt și vor rămâne eroi! Căci ei nu știau nici de scenarii, nici de marii regizori globali și nu prevedeau nici faptul că pe sacrificiul lor se va clădi lumea viitorului: globală și unipolară. Ei s-au luptat doar pentru Libertate. O luptă care s-a finalizat doi ani mai târziu când, pe 8 Decembrie 1991, a fost adoptată Constituția care consfințea victoria lor, victoria Libertății.
E important să amintim asta pentru că o facem în anul în care #LegilePredoiu au abrogat, de facto, Constituția. E anul în care #CoalițiaTrădării, după ani în care ne-a încălcat drepturile constituționale dobândite prin sacrificiul lor, al eroilor, pentru diferite motive servite de puterea globalista, ei, cei din PSD-PNL-UDMR ne-au furat cel mai important dar al eroilor din ’89: drepturile garantate de Constituție - căci ăsta va fi efectul direct al „Legilor Justiției’ adoptate de #CoalițiaTrădării sub pretextul unei intrări, dovedite între timp iluzorii, în Schengen.
Se cuvine astăzi să vorbim despre Revoluție, adică despre evenimentul istoric care a determinat o schimbare majoră într-o orânduire socială la un moment dat. Și despre eroii revoluției, adică acele persoane care, complet în răspăr cu ceea ce se întâmpla în lumea în care trăiau, și-au asumat până la capăt - irațional și înfrângând însăși instinctul de supraviețuire, actul mărturisirii crezurilor lor, crezuri care au devenit fundamentul Revoluției.
Acum, la 33 de ani de la evenimentele din ’89, memoria s-a estompat, durerea a dispărut odată cu soții, frații și părinții celor căzuți la Revoluție pentru Libertate. Doar în copiii eroilor mai licăre undeva amintirea celui plecat dintre noi pentru noi, pentru libertatea noastră.
Mai vie a fost emoția amintirii în anii 2020-2021 atunci când darul lor, darul eroilor pentru noi - Libertatea, ne-a fost luată… atunci, în sevraj de libertate, comemorarea eroilor din ’89 a fost mai dramatică. În zilele noastre, la doar un an distanță, stingerea durerii cauzate de lipsa de libertate va fi dus și la diminuarea, dacă nu stingerea dorului față de ei, de eroi. Dar e normal… așa e construit omul, iar uitarea e nu doar un blestem ci și o alinare - cum ar fi să trăim îi azi cu aceeași intensitate durerea pe care o lasă în urmă plecarea unui apropiat, sau traumele cauzate pâna anul ăsta de coaliția plandemică planetară care ne-a închis în case, care ne-a forțat să ne administrăm tratamente experimentale, care ne-a limitat dreptul de a munci de a învăța, de a ne închina, de a ne mișca, de a ne vedea… și le-a condiționat pe toate de asumarea rolului de cobai plătitor pentru statutul de cobai.
De aceea poate și anul ăsta ar trebi să activăm cumva o memorie recentă și să ne gândim la Revoluție ca la momentul în care am reprimit cel mai important dar al unei ființe umane: Libertatea. Restul, discuțiile despre dacă a fost sau nu lovitură de stat, despre ce am pierdut și ce am câștigat în ultimii 33 de ani… trebuie să rămână colaterale. Da, evident că Revoluția din ’89 din România a venit într-un context internațional să-i spunem cel puțin favorabil, desigur că a fost orchestrată și instrumentalizată, e clar că a fost confiscată de cei care au prilejuit-o, și în mod evident a fost distrus tot ce trebuia distrus de cei care au stabilit marele scenariu, cei care sădeau chiar din ’89 semințele globalismului. Poate nu trebuie amintit nici faptul că tot în ’89 a fost momentul în care Terra a intrat în era Unipolarismului politic, a hegemoniei totale și a absolute a SUA, necontestată și necontracarată de nimeni… până anul ăsta!
Nu, nu despre asta trebuie să vorbim azi. Ci despre Eroism și Libertate! Sunt singurele care contează azi! Faptele celor căzuți în ’89 au fost eroism pur, căci ei au murit într-o luptă care știau că e disproționată și fără șansă de victorie la acel moment, din iubire pentru Libertate pentru… alții. Pentru noi! Și ei știau asta… și d-aia au fost, sunt și vor rămâne eroi! Căci ei nu știau nici de scenarii, nici de marii regizori globali și nu prevedeau nici faptul că pe sacrificiul lor se va clădi lumea viitorului: globală și unipolară. Ei s-au luptat doar pentru Libertate. O luptă care s-a finalizat doi ani mai târziu când, pe 8 Decembrie 1991, a fost adoptată Constituția care consfințea victoria lor, victoria Libertății.
E important să amintim asta pentru că o facem în anul în care #LegilePredoiu au abrogat, de facto, Constituția. E anul în care #CoalițiaTrădării, după ani în care ne-a încălcat drepturile constituționale dobândite prin sacrificiul lor, al eroilor, pentru diferite motive servite de puterea globalista, ei, cei din PSD-PNL-UDMR ne-au furat cel mai important dar al eroilor din ’89: drepturile garantate de Constituție - căci ăsta va fi efectul direct al „Legilor Justiției’ adoptate de #CoalițiaTrădării sub pretextul unei intrări, dovedite între timp iluzorii, în Schengen.
odal al acestui proiect, motiv pentru care anunț încă de azi prima dezbatere cu public din București (vor urma în toată țara!) pe marginea acestui proiect pe data de 25 Ianuarie 2023 la adresa Petru Cercel nr. 1 Sector 4. Evident, data nu este aleasă întâmplător: este exact la 2 ani de la lansarea proiectului #LegeaSuveranității!
Discuțiile se vor purta pe marginea Constituției actuale și vor avea ca subiect ce ar fi de revizuit, de-ar fi să se revizuiască, sau, pentru cei ultra sensibili la cuvântul „revizuire”, cum ar fi trebuit să fie Constituția României pentru a se fi evitat dezastrul în care am ajuns. Vom face tot posibilul să aducem la discuții și profesori și specialiști în drept Constituțional, de la care vom învăța despre Constituție și despre cum se scrie o Constituție! Prezența opozanților și criticilor acestui proiect este obligatorie! 😉 Îi așteptăm cu argumente și contra-argumente cu privire la propunerile făcute, la oportunitate, la necesitate. Îi așteptăm cu alte propuneri. Totul e deschis, totul e posibil… Doar prostia, invidia și propaganda Sistemului nu sunt bine venite! Deci, cine are ceva de spus, să o spună acum… sau să tacă! Pe vecie!
Până atunci, pentru cei care vor un început de răspuns la întrebările „de ce?” Și „de ce acum?” le voi da trei capete de argumentație din multele care vor urma:
⁃ Pentru că după #LegilePredoiu Constituția a fost de facto abrogată și România a devenit o colonie;
⁃ Pentru că șubrezirea suveranității și implemetarea tuturor relelor care vor veni de la UE își au cauza într-un articol din actuala Constituție, articolul 148 al. 2, articol care trebuie de îndată revizuit căci prevede următoarele: „Ca urmare a aderării, prevederile tratatelor constitutive ale Uniunii Europene, precum şi celelalte reglementări comunitare cu caracter obligatoriu, au prioritate faţă de dispoziţiile contrare din legile interne, cu respectarea prevederilor actului de aderare.”;
⁃ Pentru că trebuie, pe model irlandez, să supunem referendumului orice tratat sau modificare de tratat pe care poiticienii globaliști vor vrea să ni le bage pe gât;
⁃ Pentru că următoarea fereastră de oportunitate pentru schimbarea Constituției prin restrângerea duratei mandatului și a puterii Președintelui va fi peste alți… 20 de ani!
Vom avea multe de discutat pe marginea proiectului bază de discuție deja prezentat - https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880, proiect care sunt convins că va suferi multe modificări și adăugiri în urma dezbaterilor care vor urma!
Oricare ar fi deznodământul acestui proiect, un lucru este clar de acum:
ÎMPREUNĂ VOM SCRIE IAR ISTORIE!
Căci NIMENI, NICIODATĂ nu a adus un proiect de revizuire a unei Constituții în dezbatere publică, activă, reactivă, pornind din stradă, de la cetățeni, nimeni nu a chemat cetățenii să își discute și să își scrie singuri Constituția pe care o vor, Constituția care le-ar putea deveni lege fundamentală lor și copiilor lor!
Aceasta este Proiectul #Constituția2023: un proiect an care cetățenii asumați și implicați în propriile destine și în conturarea viitorului țării lor își vor scrie Constituția! De aceea aceasta este #ConstituțiaSuveranității, căci „Suveranitatea naţională aparţine poporului român” (art 2 din Constituție)!
#După20deAni plecăm în dezbateri de la #23AticoleRevizuite… punând bazele proiectului a ceea ce am numit #aTreiaRepublică!
Căci după Prima Republica, cea numită „socialistă” instituită de Constituția din 1948 a lui Petru Groza și Gheorghiu Dej, a urmat A doua Republică fondată pe Constituțiile lui Iliescu (căci, DA!, actuala Constituție a fost și scrisă, și revizuită sub președinția lui Ion Iliescu!), republică în care ne aflăm încă. De aceea, credem că a venit vremea celei de-a treia republici, o republică fondată pe o Constituție scrisă de proprii cetățeni, pentru cetățeni!
Începând de mâine vom discuta în fiecare zi câte o propunere de modificare și vom strânge propunerile punctuale venite de la cetățeni pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0. Și vă mulțumi deja pentru implicare.
Totodată vom lansa și un canal de c
Discuțiile se vor purta pe marginea Constituției actuale și vor avea ca subiect ce ar fi de revizuit, de-ar fi să se revizuiască, sau, pentru cei ultra sensibili la cuvântul „revizuire”, cum ar fi trebuit să fie Constituția României pentru a se fi evitat dezastrul în care am ajuns. Vom face tot posibilul să aducem la discuții și profesori și specialiști în drept Constituțional, de la care vom învăța despre Constituție și despre cum se scrie o Constituție! Prezența opozanților și criticilor acestui proiect este obligatorie! 😉 Îi așteptăm cu argumente și contra-argumente cu privire la propunerile făcute, la oportunitate, la necesitate. Îi așteptăm cu alte propuneri. Totul e deschis, totul e posibil… Doar prostia, invidia și propaganda Sistemului nu sunt bine venite! Deci, cine are ceva de spus, să o spună acum… sau să tacă! Pe vecie!
Până atunci, pentru cei care vor un început de răspuns la întrebările „de ce?” Și „de ce acum?” le voi da trei capete de argumentație din multele care vor urma:
⁃ Pentru că după #LegilePredoiu Constituția a fost de facto abrogată și România a devenit o colonie;
⁃ Pentru că șubrezirea suveranității și implemetarea tuturor relelor care vor veni de la UE își au cauza într-un articol din actuala Constituție, articolul 148 al. 2, articol care trebuie de îndată revizuit căci prevede următoarele: „Ca urmare a aderării, prevederile tratatelor constitutive ale Uniunii Europene, precum şi celelalte reglementări comunitare cu caracter obligatoriu, au prioritate faţă de dispoziţiile contrare din legile interne, cu respectarea prevederilor actului de aderare.”;
⁃ Pentru că trebuie, pe model irlandez, să supunem referendumului orice tratat sau modificare de tratat pe care poiticienii globaliști vor vrea să ni le bage pe gât;
⁃ Pentru că următoarea fereastră de oportunitate pentru schimbarea Constituției prin restrângerea duratei mandatului și a puterii Președintelui va fi peste alți… 20 de ani!
Vom avea multe de discutat pe marginea proiectului bază de discuție deja prezentat - https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880, proiect care sunt convins că va suferi multe modificări și adăugiri în urma dezbaterilor care vor urma!
Oricare ar fi deznodământul acestui proiect, un lucru este clar de acum:
ÎMPREUNĂ VOM SCRIE IAR ISTORIE!
Căci NIMENI, NICIODATĂ nu a adus un proiect de revizuire a unei Constituții în dezbatere publică, activă, reactivă, pornind din stradă, de la cetățeni, nimeni nu a chemat cetățenii să își discute și să își scrie singuri Constituția pe care o vor, Constituția care le-ar putea deveni lege fundamentală lor și copiilor lor!
Aceasta este Proiectul #Constituția2023: un proiect an care cetățenii asumați și implicați în propriile destine și în conturarea viitorului țării lor își vor scrie Constituția! De aceea aceasta este #ConstituțiaSuveranității, căci „Suveranitatea naţională aparţine poporului român” (art 2 din Constituție)!
#După20deAni plecăm în dezbateri de la #23AticoleRevizuite… punând bazele proiectului a ceea ce am numit #aTreiaRepublică!
Căci după Prima Republica, cea numită „socialistă” instituită de Constituția din 1948 a lui Petru Groza și Gheorghiu Dej, a urmat A doua Republică fondată pe Constituțiile lui Iliescu (căci, DA!, actuala Constituție a fost și scrisă, și revizuită sub președinția lui Ion Iliescu!), republică în care ne aflăm încă. De aceea, credem că a venit vremea celei de-a treia republici, o republică fondată pe o Constituție scrisă de proprii cetățeni, pentru cetățeni!
Începând de mâine vom discuta în fiecare zi câte o propunere de modificare și vom strânge propunerile punctuale venite de la cetățeni pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0. Și vă mulțumi deja pentru implicare.
Totodată vom lansa și un canal de c
Telegram
Dan MV Chitic necenzurat
Despre „Încă o încercare”, o încercare cât o ultimă șansă
Ieri, prietenul Sorin Roșca Stanescu a scris un articol intitulat „Încă o încercare” despre proiectul de #RevizuireaConstituției intitulat #ConstituțiaSuveranității. Este primul lui articol pe această temă, este după 2 luni și 7 zile de la lansarea proiectului și este un articol care nu menționează nimic despre #CoalițiaPentruNațiune - „locul” unde „s-a unit un grup de juriști, unii buni specialiști în drept constituțional” și de unde a pornit acest „proiect generos”, astfel cum el însuși cataloghează ca fiind această „încercarea de a promova o revizuire a Legii Fundamentale”.
Dar doi vechi prieteni nu „se iau” de la asemenea mici detalii, cu atât mai mult cu cât unul dintre prieteni este asumat ca fiind iremediabil „atașat” de un proiect politic concurent cu cel ce a inițiat această „Încă o încercare”. Așa fiind, știute fiind simpatiile și efuziunile lui recente, apreciez și îi mulțumesc că a făcut acest efort de obiectivitate.
În afara acestor „mici detalii” trebuie să vă spun că SRS are dreptate și greșește în același timp în scurta lui analiză cu privire la această inițiativă concretizată în #ConstituțiaPentruNațiune.
SRS ARE DREPTATE atunci când spune că „Statul eșuat la care se referă Klaus Iohannis este o comunitate de cetățeni lipsită de Constituție. Constituția României este o struțocămilă. Nici republică parlamentară, nici republică prezidențială. O combinație. Și atâta tot. În plus, din multe puncte de vedere, prevederile ei sunt depășite. În al treilea rând, așa cum e, nu mai este respectată. Cedând atribute ale suveranității, am renunțat vrând-nevrând la o serie de prevederi. Deciziile CCR au ajuns să fie și ele invalidate de justiție. În aceste condiții, mă gândesc că ceea ce numim clasă politică ar mai trebui să aibă o șansă.”
Așa e, voi continua să o spun: Constituția României, abrogată de facto de #LegilePredoiu, este o „struțo-cămilă” nu doar pentru că este o combinație de republică prezidențială cu una parlamentară, ci și pentru că este o combinație de constituție protectivă teoretic cu drepturile cetățeanului, dar care întărește excesiv puterea executivului asupra celorlalte puteri în stat și care a lăsat drum liber „Sistemului” de a pune stăpânire pe societatea românească. De fapt, toate relele ultimilor 33 de ani au fost dacă nu prilejuite, măcar „îngăduite” de actuala Constituție.
Ea, #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice din 2003, a făcut posibilă monopolizarea vieții politice, economice și juridice de către Sistem și a creat cadrul constituțional pentru statutul de colonie pentru România. De aceea, rațional și obiectiv vorbind, orice discuție depre cutare sau cutare personaj politic și despre faptele lor este absolut inutilă și irelevantă, atâta vreme cât acțiunilor lor și efectele acestora sunt cauzate de Sistem și sunt făcute posibile de actuala Consituție - ambele, teme tabu atât pentru presă cât și pentru cea mai mare parte a societății civile.
SRS NU ARE DREPTATE însă acolo unde spune că „revizuirea este o greșeală” și că aceasta „este repetarea unei greșeli politice majore, care a marcat profund experiența eșuată a USL. România are nevoie nu de o revizuire a Legii Fundamentale, ci de o Constituție nouă. Cap coadă. Care nu mai trebuie să treacă prin filtrul Curții Constituționale. Care ar putea viza și reașezarea justiției pe baze noi, moderne”
În realitate, singura garanție a păstrării articolului 1 din Constituție care prevede explicit că
„(1) România este stat NAȚIONAL, SUVERAN și INDEPENDENT, UNITAR și INDIVIZIBIL.
(2) Forma de guvernământ a statului român este republica.
(3) România este stat de drept, democratic și social, în care demnitatea omului, drepturile și libertățile cetățenilor, libera dezvoltare a personalității umane, dreptatea și pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradițiilor democratice ale poporului român și idealurilor Revoluției din decembrie 1989, și sunt garantate.
(4) Statul se organizează potrivit principiului separației și echilibrului puterilor - legislativă, executivă și judecă
Ieri, prietenul Sorin Roșca Stanescu a scris un articol intitulat „Încă o încercare” despre proiectul de #RevizuireaConstituției intitulat #ConstituțiaSuveranității. Este primul lui articol pe această temă, este după 2 luni și 7 zile de la lansarea proiectului și este un articol care nu menționează nimic despre #CoalițiaPentruNațiune - „locul” unde „s-a unit un grup de juriști, unii buni specialiști în drept constituțional” și de unde a pornit acest „proiect generos”, astfel cum el însuși cataloghează ca fiind această „încercarea de a promova o revizuire a Legii Fundamentale”.
Dar doi vechi prieteni nu „se iau” de la asemenea mici detalii, cu atât mai mult cu cât unul dintre prieteni este asumat ca fiind iremediabil „atașat” de un proiect politic concurent cu cel ce a inițiat această „Încă o încercare”. Așa fiind, știute fiind simpatiile și efuziunile lui recente, apreciez și îi mulțumesc că a făcut acest efort de obiectivitate.
În afara acestor „mici detalii” trebuie să vă spun că SRS are dreptate și greșește în același timp în scurta lui analiză cu privire la această inițiativă concretizată în #ConstituțiaPentruNațiune.
SRS ARE DREPTATE atunci când spune că „Statul eșuat la care se referă Klaus Iohannis este o comunitate de cetățeni lipsită de Constituție. Constituția României este o struțocămilă. Nici republică parlamentară, nici republică prezidențială. O combinație. Și atâta tot. În plus, din multe puncte de vedere, prevederile ei sunt depășite. În al treilea rând, așa cum e, nu mai este respectată. Cedând atribute ale suveranității, am renunțat vrând-nevrând la o serie de prevederi. Deciziile CCR au ajuns să fie și ele invalidate de justiție. În aceste condiții, mă gândesc că ceea ce numim clasă politică ar mai trebui să aibă o șansă.”
Așa e, voi continua să o spun: Constituția României, abrogată de facto de #LegilePredoiu, este o „struțo-cămilă” nu doar pentru că este o combinație de republică prezidențială cu una parlamentară, ci și pentru că este o combinație de constituție protectivă teoretic cu drepturile cetățeanului, dar care întărește excesiv puterea executivului asupra celorlalte puteri în stat și care a lăsat drum liber „Sistemului” de a pune stăpânire pe societatea românească. De fapt, toate relele ultimilor 33 de ani au fost dacă nu prilejuite, măcar „îngăduite” de actuala Constituție.
Ea, #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice din 2003, a făcut posibilă monopolizarea vieții politice, economice și juridice de către Sistem și a creat cadrul constituțional pentru statutul de colonie pentru România. De aceea, rațional și obiectiv vorbind, orice discuție depre cutare sau cutare personaj politic și despre faptele lor este absolut inutilă și irelevantă, atâta vreme cât acțiunilor lor și efectele acestora sunt cauzate de Sistem și sunt făcute posibile de actuala Consituție - ambele, teme tabu atât pentru presă cât și pentru cea mai mare parte a societății civile.
SRS NU ARE DREPTATE însă acolo unde spune că „revizuirea este o greșeală” și că aceasta „este repetarea unei greșeli politice majore, care a marcat profund experiența eșuată a USL. România are nevoie nu de o revizuire a Legii Fundamentale, ci de o Constituție nouă. Cap coadă. Care nu mai trebuie să treacă prin filtrul Curții Constituționale. Care ar putea viza și reașezarea justiției pe baze noi, moderne”
În realitate, singura garanție a păstrării articolului 1 din Constituție care prevede explicit că
„(1) România este stat NAȚIONAL, SUVERAN și INDEPENDENT, UNITAR și INDIVIZIBIL.
(2) Forma de guvernământ a statului român este republica.
(3) România este stat de drept, democratic și social, în care demnitatea omului, drepturile și libertățile cetățenilor, libera dezvoltare a personalității umane, dreptatea și pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradițiilor democratice ale poporului român și idealurilor Revoluției din decembrie 1989, și sunt garantate.
(4) Statul se organizează potrivit principiului separației și echilibrului puterilor - legislativă, executivă și judecă
ROG, DEMISIA!
Despre BINOM, continuitatea și stabilitatea Sistemului.
Și despre necesitatea unei alte demisii.
Demisia lui Hellvig a fost un șoc pentru mulți. Și pentru observatori, dar și pentru oamenii sistemului! de unde și unele cutremure mai mici sau mai mari: demisii de miniștri, demascări ale unor jurnaliști sistemiști, războaie intestine între bandele de securici, toate având mize cât se poate de concrete: bani și putere.
Toate astea riscau să creeze o imagine de slabire a Sistemului, de instabilitate în rândul serviciilor, de ne-Securitate… sau de mai puțin securism în România. Or asta nu se poate!
Iată de ce a fost nevoie ca ieri ditamai Generalul SRI Anton Rog, șeful centrului național Cyberint, a ieșit în „presă” - pe „platforma educațională Stakeborg Academy”, ca păduchele în frunte, să ne spună să ne băgăm mințile în cap… totul e sub control!
Vă redau integral spusele Generalului ROG citate de Bogdan Tiberiu Iacob, spuse pe care vă rog să le citiți cu MAXIMĂ ATENȚIE:
„Generalul SRI Anton Rog, șeful centrului național Cyberint, anunță public că începînd cu alegerile de anul viitor nu se va mai putea repeta situația din 2020, cînd unele partide s-au folosit de campanii pe rețelele sociale pentru a manipula voturile cetățenilor, date fiind modificările recente ale legislației, care consideră asemenea manipulări drept atacuri la ordinea constituțională. Se poate lăsa și cu arestări, a mai avertizat generalul într-un interviu acordat zilele trecute platformei educaționale Stakeborg Academy.
Întrebat dacă un partid politic, fiind avansat ca exemplu numele AUR, folosește în alegeri serviciile unei agenții de social-media (precum una de la Iași) pentru a se promova electoral, provocînd un tăvălug, este finanțat, are consultanță etc din partea cuiva care e cunoscut drept potențial dușman, și folosește informațiile acestuia pe social-media, care ar fi mandatul Cyber Security în limitele căruia ar putea interveni pentru a contracara asta, generalul Rog a răspuns, precizînd că nu vorbește despre AUR, ci despre oricare partid, ”să zicem X”
„Mandatul e simplu. Pe 14 martie, după ce a fost atacată la CCR legea securității și apărării cibernetice – e o Curte care acum văd că ține cu România – curtea a declarat legea constituțională în integralitatea sa. La art. 3 s-au adăugat trei litere. Litera ”p” e cea care se referă la acțiuni hibride, dezinformare, dar numai acelea care schimbă ordinea constituțională, și dacă discutăm despre alegeri, ne aflăm în această situație (”acțiuni derulate de către o entitate statală sau nonstatală, prin realizarea, în spațiul cibernetic, a unor campanii de propagandă sau dezinformare, de natură a afecta ordinea constituțională” n.n. ).
Deci din martie avem lege care ne obligă să acționăm. Ce face centrul în această situație? Dacă acea campanie e una de dezinformare, un atac hibrid la ordinea constituțională, adică influențează alegerile, influențarea însemnînd că voința electoratului, care e parte din constituție, este schimbată, adică votul nu mai e conform voinței fiecăruia și există influențe care conduc către alte procente și se schimbă ordinea constituțională, atunci noi ne folosim toate mijloacele și forța de care dispune serviciul de informații pentru a elimina acea amenințare. Asta înseamnă că contracarăm campania online, înseamnă că dacă discutăm de o agenție de informații sau de siteuri, le punem jos, cu ajutorul ANCOM, cu ajutorul directoratului național de cibernetică, în multe situații nici nu se știe că noi suntem în spate și facem toată treaba. Mergem către instituțiile care au atribuții de a le închide, le dăm toate informațiile, iar ele iau acele măsuri. Dacă ajungem și la persoane despre care știm sigur că fac treburile alea, la fel, luăm în mai puțin de o oră un mandat pe securitate semnat electronic de director, de procuror, de procurorul general, de un judecător de la ÎCCJ. Nu se mai face nimic pe hîrtie, totul e electronic”
Ce am citit mai sus este dovada că binomul instituționalizat de #LegilePredoiu a devenit pe deplin funcțional.
De ce spun asta?
Despre BINOM, continuitatea și stabilitatea Sistemului.
Și despre necesitatea unei alte demisii.
Demisia lui Hellvig a fost un șoc pentru mulți. Și pentru observatori, dar și pentru oamenii sistemului! de unde și unele cutremure mai mici sau mai mari: demisii de miniștri, demascări ale unor jurnaliști sistemiști, războaie intestine între bandele de securici, toate având mize cât se poate de concrete: bani și putere.
Toate astea riscau să creeze o imagine de slabire a Sistemului, de instabilitate în rândul serviciilor, de ne-Securitate… sau de mai puțin securism în România. Or asta nu se poate!
Iată de ce a fost nevoie ca ieri ditamai Generalul SRI Anton Rog, șeful centrului național Cyberint, a ieșit în „presă” - pe „platforma educațională Stakeborg Academy”, ca păduchele în frunte, să ne spună să ne băgăm mințile în cap… totul e sub control!
Vă redau integral spusele Generalului ROG citate de Bogdan Tiberiu Iacob, spuse pe care vă rog să le citiți cu MAXIMĂ ATENȚIE:
„Generalul SRI Anton Rog, șeful centrului național Cyberint, anunță public că începînd cu alegerile de anul viitor nu se va mai putea repeta situația din 2020, cînd unele partide s-au folosit de campanii pe rețelele sociale pentru a manipula voturile cetățenilor, date fiind modificările recente ale legislației, care consideră asemenea manipulări drept atacuri la ordinea constituțională. Se poate lăsa și cu arestări, a mai avertizat generalul într-un interviu acordat zilele trecute platformei educaționale Stakeborg Academy.
Întrebat dacă un partid politic, fiind avansat ca exemplu numele AUR, folosește în alegeri serviciile unei agenții de social-media (precum una de la Iași) pentru a se promova electoral, provocînd un tăvălug, este finanțat, are consultanță etc din partea cuiva care e cunoscut drept potențial dușman, și folosește informațiile acestuia pe social-media, care ar fi mandatul Cyber Security în limitele căruia ar putea interveni pentru a contracara asta, generalul Rog a răspuns, precizînd că nu vorbește despre AUR, ci despre oricare partid, ”să zicem X”
„Mandatul e simplu. Pe 14 martie, după ce a fost atacată la CCR legea securității și apărării cibernetice – e o Curte care acum văd că ține cu România – curtea a declarat legea constituțională în integralitatea sa. La art. 3 s-au adăugat trei litere. Litera ”p” e cea care se referă la acțiuni hibride, dezinformare, dar numai acelea care schimbă ordinea constituțională, și dacă discutăm despre alegeri, ne aflăm în această situație (”acțiuni derulate de către o entitate statală sau nonstatală, prin realizarea, în spațiul cibernetic, a unor campanii de propagandă sau dezinformare, de natură a afecta ordinea constituțională” n.n. ).
Deci din martie avem lege care ne obligă să acționăm. Ce face centrul în această situație? Dacă acea campanie e una de dezinformare, un atac hibrid la ordinea constituțională, adică influențează alegerile, influențarea însemnînd că voința electoratului, care e parte din constituție, este schimbată, adică votul nu mai e conform voinței fiecăruia și există influențe care conduc către alte procente și se schimbă ordinea constituțională, atunci noi ne folosim toate mijloacele și forța de care dispune serviciul de informații pentru a elimina acea amenințare. Asta înseamnă că contracarăm campania online, înseamnă că dacă discutăm de o agenție de informații sau de siteuri, le punem jos, cu ajutorul ANCOM, cu ajutorul directoratului național de cibernetică, în multe situații nici nu se știe că noi suntem în spate și facem toată treaba. Mergem către instituțiile care au atribuții de a le închide, le dăm toate informațiile, iar ele iau acele măsuri. Dacă ajungem și la persoane despre care știm sigur că fac treburile alea, la fel, luăm în mai puțin de o oră un mandat pe securitate semnat electronic de director, de procuror, de procurorul general, de un judecător de la ÎCCJ. Nu se mai face nimic pe hîrtie, totul e electronic”
Ce am citit mai sus este dovada că binomul instituționalizat de #LegilePredoiu a devenit pe deplin funcțional.
De ce spun asta?