„(2) Niciun fel de referendum nu poate fi organizat simultan cu alegerile, indiferent de natura acestora.”
In actuala Constituție, referendumul constituie una din modalitățile de exercitare a Suveranitatii (art 2 CR) și poate fi organizat in 3 situații expres și limitativ prevăzute de Constitutie:
1. Referendumul pentru demiterea președintelui in urma suspendatii acestuia de către Parlament (art 95 CR),
2. Referendumul din procedura de revizuire a Constituției (art 151 CR), și
3. Referendumul consultativ prin care Președintele, “după consultarea Parlamentului, poate cere poporului să-şi exprime, prin referendum, voinţa cu privire la probleme de interes naţional” (art. 90 CR)
(Deci nu, nu se poate face referendum in urma strângerii unor semnături pentru demiterea Președintelui, oricât ce multe ar fi!!!)
Niciuna din reglementarile Constituției nu a fost atât de vădit batjocorita și transformată in arma politica precum acest din urma articol (exemplu fiind și ultima “deformare” a realității constituționale cu semnăturile pe tru demiterea lui Iohanni!)
2 Președinți ai Sistemului au abuzat de ea: Traian Basescu Petrov și Klaus Werner Iohannis, amândoi beneficiari ai mandatelor alea de 2x5ani…
Primul “referendum consultativ) a fost organizat in 2009 de Petrov pe tema “Parlmentului unicameral cu maximum 300 de parlamentari” și
Al doilea, organizat in 2019 de iohannis, având întrebarea “Sunteți de acord cu interzicerea adoptării de către Guvern a ordonanțelor de urgență în domeniul infracțiunilor, pedepselor și al organizării judiciare și cu extinderea dreptului de a ataca ordonanțele direct la Curtea Constituțională?”
Elemente de continuitate???
Pai sunt doua, ba nu trei:
1. Amândouă referendumurile au avut loc concomitent cu alegeri: primul, cel cu Parlamentul unicameral și reducerea numărului de parlamentari, a fost organizat concomitent cu alegerile prezidențiale, fapt care i-a mai adus un mandat de 5 ani lui Petrov, iar al doilea, referendumul cu “justiția” i-a adus majoritatea europarlamentarilor PNL-ului lui Iohannis și Popularilor europeni…
2. Niciunul nu s-a pus in practica, nu a a concretizat nici după 14 ani și respectiv 5 ani, nefiind adoptată legislația pentru care poporul fusese “consultat”
3. Ambele au fost niște înșelătorii costisitoare pentru bugetul României, care au avut ca singur scop obținerea unui avantaj electoral de către sistematic aflați la putere de pe urma referendumurilor respective, de pe urma naivității poporului.
ASTA NU TREBUIE SA SE MAI ÎNTÂMPLE!
Motiv pentru care in #ConstituțiaSuveranității am introdus după alineatul 1 al articolului 90 din CR (cel care reglementează referendumul consultativ) un nou alineat care interzice suprapunerea referendumului peste alegerile Fe orice fel.
Doar așa Sistemul și cei aflați la putere nu vor mai putea profita și deturna de o norma constituțională generoasa, care devine in mâna trădătorilor un instrument de înșelăciune… in forma continuata!
Iată cum suna:
“8. La articolul 90 după alineatul 1 se adaugă alineatul 2 care va avea următorul cuprins:
„(2) Niciun fel de referendum nu poate fi organizat simultan cu alegerile, indiferent de natura acestora.”
Și aceasta modificare propusă, alături de cele prezentate zilele trecute, se constituie in modificări esențiale aduse de #Constituția2023 care vor produce o reformă instituțională profundă a statului român, sporind democrația și garantând suveranitatea poporului român, elemente fundamentale a ceea ce am numit #aTreiaRepublică.
Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#aTreiaRepublică!
In actuala Constituție, referendumul constituie una din modalitățile de exercitare a Suveranitatii (art 2 CR) și poate fi organizat in 3 situații expres și limitativ prevăzute de Constitutie:
1. Referendumul pentru demiterea președintelui in urma suspendatii acestuia de către Parlament (art 95 CR),
2. Referendumul din procedura de revizuire a Constituției (art 151 CR), și
3. Referendumul consultativ prin care Președintele, “după consultarea Parlamentului, poate cere poporului să-şi exprime, prin referendum, voinţa cu privire la probleme de interes naţional” (art. 90 CR)
(Deci nu, nu se poate face referendum in urma strângerii unor semnături pentru demiterea Președintelui, oricât ce multe ar fi!!!)
Niciuna din reglementarile Constituției nu a fost atât de vădit batjocorita și transformată in arma politica precum acest din urma articol (exemplu fiind și ultima “deformare” a realității constituționale cu semnăturile pe tru demiterea lui Iohanni!)
2 Președinți ai Sistemului au abuzat de ea: Traian Basescu Petrov și Klaus Werner Iohannis, amândoi beneficiari ai mandatelor alea de 2x5ani…
Primul “referendum consultativ) a fost organizat in 2009 de Petrov pe tema “Parlmentului unicameral cu maximum 300 de parlamentari” și
Al doilea, organizat in 2019 de iohannis, având întrebarea “Sunteți de acord cu interzicerea adoptării de către Guvern a ordonanțelor de urgență în domeniul infracțiunilor, pedepselor și al organizării judiciare și cu extinderea dreptului de a ataca ordonanțele direct la Curtea Constituțională?”
Elemente de continuitate???
Pai sunt doua, ba nu trei:
1. Amândouă referendumurile au avut loc concomitent cu alegeri: primul, cel cu Parlamentul unicameral și reducerea numărului de parlamentari, a fost organizat concomitent cu alegerile prezidențiale, fapt care i-a mai adus un mandat de 5 ani lui Petrov, iar al doilea, referendumul cu “justiția” i-a adus majoritatea europarlamentarilor PNL-ului lui Iohannis și Popularilor europeni…
2. Niciunul nu s-a pus in practica, nu a a concretizat nici după 14 ani și respectiv 5 ani, nefiind adoptată legislația pentru care poporul fusese “consultat”
3. Ambele au fost niște înșelătorii costisitoare pentru bugetul României, care au avut ca singur scop obținerea unui avantaj electoral de către sistematic aflați la putere de pe urma referendumurilor respective, de pe urma naivității poporului.
ASTA NU TREBUIE SA SE MAI ÎNTÂMPLE!
Motiv pentru care in #ConstituțiaSuveranității am introdus după alineatul 1 al articolului 90 din CR (cel care reglementează referendumul consultativ) un nou alineat care interzice suprapunerea referendumului peste alegerile Fe orice fel.
Doar așa Sistemul și cei aflați la putere nu vor mai putea profita și deturna de o norma constituțională generoasa, care devine in mâna trădătorilor un instrument de înșelăciune… in forma continuata!
Iată cum suna:
“8. La articolul 90 după alineatul 1 se adaugă alineatul 2 care va avea următorul cuprins:
„(2) Niciun fel de referendum nu poate fi organizat simultan cu alegerile, indiferent de natura acestora.”
Și aceasta modificare propusă, alături de cele prezentate zilele trecute, se constituie in modificări esențiale aduse de #Constituția2023 care vor produce o reformă instituțională profundă a statului român, sporind democrația și garantând suveranitatea poporului român, elemente fundamentale a ceea ce am numit #aTreiaRepublică.
Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#aTreiaRepublică!
Telegram
Dan MV Chitic necenzurat
Ce este #ConstituțiaSuveranității?
Cel mai mare proiect de #RevizuireaConstituției inițiat de societatea civilă! Cea mai mare dezbatere publică pe tema constituției din istoria României! Cel mai ambițios proiect de reformare a statului din ultimii 33 de ani!
Iată cum se scrie Constituția celei de-a treia Republici:
În urma postării de ieri cu privire la modificarea art. 90 din actuala Constituție, domnul profesor Adrian Severin mi-a scris:
„Cred că ar fi oportun să mai adăugați două teze:
Nu se pot iniția referendumuri consultative pe teme pentru care Constituția exclude inițiativa cetățenească sau care implică proceduri finalizate prin referendumuri obligatorii.”
Îi mulțumim domnului Profesor Adrian Severin, unul dintre cei mai mari profesori de drept din țară ai ultimelor multe decenii, și vă aducem la cunoștință că această propunere a fost inclusă în #Constituția2023 și se va constitui în al treilea alineat al articolului 90, al doilea adăugat prin această inițiativă.
Așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#aTreiaRepublică!
Cel mai mare proiect de #RevizuireaConstituției inițiat de societatea civilă! Cea mai mare dezbatere publică pe tema constituției din istoria României! Cel mai ambițios proiect de reformare a statului din ultimii 33 de ani!
Iată cum se scrie Constituția celei de-a treia Republici:
În urma postării de ieri cu privire la modificarea art. 90 din actuala Constituție, domnul profesor Adrian Severin mi-a scris:
„Cred că ar fi oportun să mai adăugați două teze:
Nu se pot iniția referendumuri consultative pe teme pentru care Constituția exclude inițiativa cetățenească sau care implică proceduri finalizate prin referendumuri obligatorii.”
Îi mulțumim domnului Profesor Adrian Severin, unul dintre cei mai mari profesori de drept din țară ai ultimelor multe decenii, și vă aducem la cunoștință că această propunere a fost inclusă în #Constituția2023 și se va constitui în al treilea alineat al articolului 90, al doilea adăugat prin această inițiativă.
Așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#aTreiaRepublică!
Telegram
Dan MV Chitic necenzurat
Nu-i așa că ați uitat?
Ați uitat că între 15 mai 2020 până în 9 Martie 2022, până acum mai puțin de un an în urmă(!!!), ați fost în „stare de alertă”, de fapt în stare de dictatură, în stare de sclavie: închiși în case, condiționați, controlați, înbotnițați și terorizați! Ați uitat că nu aveați dreptul să ieșiți din case sau să mergeți noaptea pe străzi, să intrați nevaccinați în magazine! Ați uitat că drepturile voastre erau ciuntite de la lună la lună prin Hotărâri de Guvern care vă prelungeau starea de sclavie… și toate astea sub pretextul protecției de o viroză! Ați uitat.
Așa cum ați uitat și că Strategia 5G pentru România a fost adoptată tot prin… Hotărâre de Guvern.
Cine să țină minte toate ticăloșiile făcute în ultimii 33 de ani prin HG-uri? Sunt „fără număr”, ca banii și dușmanii maneliștilor!
Ați uitat… e normal și sănătos pentru psihic, uitarea fiind un bun analgezic sufletesc și un eficient calmant al suferințelor și tulburărilor mentale.
Însă uitarea asta noastră, uitarea omului, este medicamentul psihicului individului, dar în același timp este blestemul popoarelor și arma tiranilor și ticăloșilor.
De aceea NU TREBUIE SĂ UITĂM că prin Hotărâri de guvern am fost terorizați, am fost umiliți, despărțiți, și dezbinați, prin HG-uri ne-a fost luată libertatea și ne-au fost confiscate drepturile.
Pentru că dacă uităm… ni se va reaminti! Prin re-experimentarea, re-trăirea altor și altor abuzuri, din ce în ce mai grave!
Să nu uităm: Prin HG-uri s-a adăugat la lege, ba chiar s-a legiferat!
Și toate astea s-au întâmplat pentru că… ei, guvernanții, au fost ticăloși, da! Dar și pentru că au putut, pentru că li s-a permis! Pentru că această Constituție, #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice, le-a lăsat loc pentru ticăloșie, le-a permis să legifereze prin acte administrative normative.
Iată de ce în #ConstituțiaSuveranității a fost limitat strict domeniul în care Guvernul poate emite Hotărâri de Guvern, precum și obiectul acestora.
Pentru a evita situația experimentată deja în plandemie în care la infama și neconstituționala Lege 55/2020 se adăugau succesiv reglementări prin care ni se răstrângeau drepturi, TREBUIESC instituite o nouă limită constituțională a puterii Guvernului (în acest moment discreționară) de a emite Hotărâri de Guvern:
„Prin hotărâri de guvern nu se poate modifica sau adăuga la conținutul normei primare care ordonă emiterea hotărârii.”
Reglementarea la nivel constituțional a dreptului Guvernului de a emite Hotărâri de Guvern, alături de limitarea strictă a delegării legislative (dreptul Guvernului de a emite Ordonanțe și Ordonanțe de urgență) - despre care vom vorbi zilele următoare, constituie instituirea unor garanții efective de democratizare și transparentizare a actului de Guvernare și, în același timp, o întărire a rolului Parlamentului ca „organul reprezentativ suprem al poporului român și unica autoritate legiuitoare a țării” (Art. 61 CR).
Iată formularea alineatului 2 al art. 108 din #Constituția2023:
„„(2) Hotărârile se emit pentru organizarea executării legilor. Prin hotărâri de guvern nu se poate modifica sau adăuga la conținutul normei primare care ordonă emiterea hotărârii.”
Știu că discuțiile despre legi și Constituție pot părea multora dintre voi anoste și fără rost, însă discuțiile astea sunt despre noi și viețile noastre, despre drepturi, libertăți și normalitatea așa cum o înțelegem noi acum și în care vrem să trăim… deci au rost, căci ne fac să înțelegem ce și de ce ni se întâmplă ce trăim. De aceea, dincolo de limbajul de lemn impus de tehnica legislativă, voi încerca în continuare să discut și să popularizez teme esențiale din societatea românească, cu orice risc de coliziune cu interesele Sistemului sau cu orgoliile unor confrați sau colegi de baricadă.
De aceea vă rugăm să vă implicați și Dvs. și așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Ați uitat că între 15 mai 2020 până în 9 Martie 2022, până acum mai puțin de un an în urmă(!!!), ați fost în „stare de alertă”, de fapt în stare de dictatură, în stare de sclavie: închiși în case, condiționați, controlați, înbotnițați și terorizați! Ați uitat că nu aveați dreptul să ieșiți din case sau să mergeți noaptea pe străzi, să intrați nevaccinați în magazine! Ați uitat că drepturile voastre erau ciuntite de la lună la lună prin Hotărâri de Guvern care vă prelungeau starea de sclavie… și toate astea sub pretextul protecției de o viroză! Ați uitat.
Așa cum ați uitat și că Strategia 5G pentru România a fost adoptată tot prin… Hotărâre de Guvern.
Cine să țină minte toate ticăloșiile făcute în ultimii 33 de ani prin HG-uri? Sunt „fără număr”, ca banii și dușmanii maneliștilor!
Ați uitat… e normal și sănătos pentru psihic, uitarea fiind un bun analgezic sufletesc și un eficient calmant al suferințelor și tulburărilor mentale.
Însă uitarea asta noastră, uitarea omului, este medicamentul psihicului individului, dar în același timp este blestemul popoarelor și arma tiranilor și ticăloșilor.
De aceea NU TREBUIE SĂ UITĂM că prin Hotărâri de guvern am fost terorizați, am fost umiliți, despărțiți, și dezbinați, prin HG-uri ne-a fost luată libertatea și ne-au fost confiscate drepturile.
Pentru că dacă uităm… ni se va reaminti! Prin re-experimentarea, re-trăirea altor și altor abuzuri, din ce în ce mai grave!
Să nu uităm: Prin HG-uri s-a adăugat la lege, ba chiar s-a legiferat!
Și toate astea s-au întâmplat pentru că… ei, guvernanții, au fost ticăloși, da! Dar și pentru că au putut, pentru că li s-a permis! Pentru că această Constituție, #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice, le-a lăsat loc pentru ticăloșie, le-a permis să legifereze prin acte administrative normative.
Iată de ce în #ConstituțiaSuveranității a fost limitat strict domeniul în care Guvernul poate emite Hotărâri de Guvern, precum și obiectul acestora.
Pentru a evita situația experimentată deja în plandemie în care la infama și neconstituționala Lege 55/2020 se adăugau succesiv reglementări prin care ni se răstrângeau drepturi, TREBUIESC instituite o nouă limită constituțională a puterii Guvernului (în acest moment discreționară) de a emite Hotărâri de Guvern:
„Prin hotărâri de guvern nu se poate modifica sau adăuga la conținutul normei primare care ordonă emiterea hotărârii.”
Reglementarea la nivel constituțional a dreptului Guvernului de a emite Hotărâri de Guvern, alături de limitarea strictă a delegării legislative (dreptul Guvernului de a emite Ordonanțe și Ordonanțe de urgență) - despre care vom vorbi zilele următoare, constituie instituirea unor garanții efective de democratizare și transparentizare a actului de Guvernare și, în același timp, o întărire a rolului Parlamentului ca „organul reprezentativ suprem al poporului român și unica autoritate legiuitoare a țării” (Art. 61 CR).
Iată formularea alineatului 2 al art. 108 din #Constituția2023:
„„(2) Hotărârile se emit pentru organizarea executării legilor. Prin hotărâri de guvern nu se poate modifica sau adăuga la conținutul normei primare care ordonă emiterea hotărârii.”
Știu că discuțiile despre legi și Constituție pot părea multora dintre voi anoste și fără rost, însă discuțiile astea sunt despre noi și viețile noastre, despre drepturi, libertăți și normalitatea așa cum o înțelegem noi acum și în care vrem să trăim… deci au rost, căci ne fac să înțelegem ce și de ce ni se întâmplă ce trăim. De aceea, dincolo de limbajul de lemn impus de tehnica legislativă, voi încerca în continuare să discut și să popularizez teme esențiale din societatea românească, cu orice risc de coliziune cu interesele Sistemului sau cu orgoliile unor confrați sau colegi de baricadă.
De aceea vă rugăm să vă implicați și Dvs. și așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
„Ordonanța de Urgență privind DECATBONIZAREA sistemului energetic” prin care se prevede închiderea şi conservarea grupurilor energetice pe bază de lignit şi huilă. Sau Ordonanța de Urgență care introduce TAXA PE SOARE.
Intr-un cuvânt: TICĂLOȘII!!!
Aceste OUG-uri, și multe altele, mult prea multe pentru a ni le aminti acum pe toate, toate au în comun câteva puncte în comun în afară de ticăloșie:
1. Lipsa unei justificări reale pentru delegarea legislativă (a dreptului de a legifera, de a emite legi) de către Parlament către Executiv;
2. Lipsa caracterului lor urgent, aproape toate putând și trebuind să fie adoptate de executiv în urma unor dezbateri serioase având în vedere efectele lor importante pentru societate;
3. Imposibilitatea controlului prealabil de constituționalitate;
4. Intrarea în vigoare instantanee, odată cu publicarea în Monitorul Oficial (spre deosebire de legi care intră după trei zile de la publicarea în M.Of.);
5. Ulterior adoptării OUG-urilor, imposibilitatea sesizării de către parlamentari a Curții Constituționale;
6. Controlul ulterior, formal și absolut tardiv al legalității lor de către Parlament - în acest moment fiind unele OUG care nu au ajuns nici după foarte mulți ani de zile în plenul Parlamentului!);
7. Producerea tuturor efectelor urmărite de Executiv înainte de posibilitatea legală și formală înainte ca Ordonanțele să poată fi infirmate, respinse de către Parlament.
Acesta este motivul pentru care Guvernul apelează de sute de ori pe an (de 186 ori în 2022!!!) la instrumentul emiterii Ordonanțelor de Urgență: legiferarea directă de către executiv; legiferarea fără control prealabil de constituționalitate; subminarea puterii legislative, și deci a suveranității poporului român!
În două cuvinte: ABUZUL și DICTATURA sunt motivele avalanșei de mii de Ordonanțe de urgență pe care le-am avut în ultimii 33 de ani!!!
Sursa răului: ACTUALA CONSTITUȚIE - #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice, cea care a făcut posibil abuzul de drept al executivului și subminarea puterii legislative în România. Adică ABUZUL și DICTATURA de care vă vorbeam mai sus.
Iată de ce e nevoie de #RevizuireaConstituției.
Iată de ce #ConstituțiaSuveranității vine și rectifică aceste erori de redactare ale actualei Constituții - nu știm dacă voite sau nu, cea care ne-a adus în situația în care ne găsim azi.
În #Constituția2023 reglementarea actuală care prevede în teza finală a alineatului 5 al articolului 115 CR: „Dacă în termen de cel mult 30 de zile de la depunere, Camera sesizată nu se pronunță asupra ordonanței, aceasta este considerată adoptată și se trimite celeilalte Camere care decide de asemenea în procedura de urgență.”
urmează să fie înlocuită și completată de formularea
„Camera sesizată se pronunță de urgență asupra ordonanței, aceasta fiind trimisă celeilalte Camere care decide de asemenea în procedura de urgență. (…) Nerespectarea termenului atrage încetarea efectelor ordonanței de urgență. Dacă în termen de cel mult 90 de zile de la adoptarea de către prima cameră sesizată camera decizională nu se pronunță asupra ordonanței de urgență, aceasta este considerată respinsă.”
În acest mod, în situația în care într-adevăr există o situație excepțională în care executivul trebuie să legifereze DE URGENȚĂ, după emiterea OUG-ului AMBELE camere trebuie să se pronunțe de asemenea DE URGENȚĂ - ÎN MAXIM 90 DE ZILE DE LA EMITERE - asupra OUG-ului, parlamentarii urmând să adopte sau să respingă ordonanța de urgență emisă de Guvern.
Consecința pasivității Parlamentului urmează să fie RESOPINGEREA IMPLICITĂ ȘI AUTOMATĂ a OUG-ului după cele 90 de zile, pasivitatea și respingerea implicită urmând a fi considerată ca fiind o sancțiune a Parlamentului aplicată Executivului.
De asemenea, o altă modificare importantă adusă de #ConstituțiaSuveranității cu privire la regimul Ordonatelor de Urgență este o modificare a art.
Intr-un cuvânt: TICĂLOȘII!!!
Aceste OUG-uri, și multe altele, mult prea multe pentru a ni le aminti acum pe toate, toate au în comun câteva puncte în comun în afară de ticăloșie:
1. Lipsa unei justificări reale pentru delegarea legislativă (a dreptului de a legifera, de a emite legi) de către Parlament către Executiv;
2. Lipsa caracterului lor urgent, aproape toate putând și trebuind să fie adoptate de executiv în urma unor dezbateri serioase având în vedere efectele lor importante pentru societate;
3. Imposibilitatea controlului prealabil de constituționalitate;
4. Intrarea în vigoare instantanee, odată cu publicarea în Monitorul Oficial (spre deosebire de legi care intră după trei zile de la publicarea în M.Of.);
5. Ulterior adoptării OUG-urilor, imposibilitatea sesizării de către parlamentari a Curții Constituționale;
6. Controlul ulterior, formal și absolut tardiv al legalității lor de către Parlament - în acest moment fiind unele OUG care nu au ajuns nici după foarte mulți ani de zile în plenul Parlamentului!);
7. Producerea tuturor efectelor urmărite de Executiv înainte de posibilitatea legală și formală înainte ca Ordonanțele să poată fi infirmate, respinse de către Parlament.
Acesta este motivul pentru care Guvernul apelează de sute de ori pe an (de 186 ori în 2022!!!) la instrumentul emiterii Ordonanțelor de Urgență: legiferarea directă de către executiv; legiferarea fără control prealabil de constituționalitate; subminarea puterii legislative, și deci a suveranității poporului român!
În două cuvinte: ABUZUL și DICTATURA sunt motivele avalanșei de mii de Ordonanțe de urgență pe care le-am avut în ultimii 33 de ani!!!
Sursa răului: ACTUALA CONSTITUȚIE - #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice, cea care a făcut posibil abuzul de drept al executivului și subminarea puterii legislative în România. Adică ABUZUL și DICTATURA de care vă vorbeam mai sus.
Iată de ce e nevoie de #RevizuireaConstituției.
Iată de ce #ConstituțiaSuveranității vine și rectifică aceste erori de redactare ale actualei Constituții - nu știm dacă voite sau nu, cea care ne-a adus în situația în care ne găsim azi.
În #Constituția2023 reglementarea actuală care prevede în teza finală a alineatului 5 al articolului 115 CR: „Dacă în termen de cel mult 30 de zile de la depunere, Camera sesizată nu se pronunță asupra ordonanței, aceasta este considerată adoptată și se trimite celeilalte Camere care decide de asemenea în procedura de urgență.”
urmează să fie înlocuită și completată de formularea
„Camera sesizată se pronunță de urgență asupra ordonanței, aceasta fiind trimisă celeilalte Camere care decide de asemenea în procedura de urgență. (…) Nerespectarea termenului atrage încetarea efectelor ordonanței de urgență. Dacă în termen de cel mult 90 de zile de la adoptarea de către prima cameră sesizată camera decizională nu se pronunță asupra ordonanței de urgență, aceasta este considerată respinsă.”
În acest mod, în situația în care într-adevăr există o situație excepțională în care executivul trebuie să legifereze DE URGENȚĂ, după emiterea OUG-ului AMBELE camere trebuie să se pronunțe de asemenea DE URGENȚĂ - ÎN MAXIM 90 DE ZILE DE LA EMITERE - asupra OUG-ului, parlamentarii urmând să adopte sau să respingă ordonanța de urgență emisă de Guvern.
Consecința pasivității Parlamentului urmează să fie RESOPINGEREA IMPLICITĂ ȘI AUTOMATĂ a OUG-ului după cele 90 de zile, pasivitatea și respingerea implicită urmând a fi considerată ca fiind o sancțiune a Parlamentului aplicată Executivului.
De asemenea, o altă modificare importantă adusă de #ConstituțiaSuveranității cu privire la regimul Ordonatelor de Urgență este o modificare a art.
POST SCRIPTUM: Nu puțini mi-au reproșat că eu însumi aș fi spus acum nu ști câte luni în urmă că NU #CoalițiaTrădării trebuie să facă revizuirea! Asta spun și acum. Căci sunt convins că ei, trădătorii de la putere, ar aduce modificări inclusiv articolelor 74 și 150 din CR, acele articole care dau posibilitatea cetățeanului român de a avea inițiative legislative sau, respectiv, inițiative de revizuire a Constituției. Noi nu le vom atinge, de alea - Doamne ferește! - căci în baza lor am scris și #LegeaSuveranității și #ConstituțiaSuveranității.
Dar, NOI, POPORUL, trebuie să revizuim Constituția!
Asta dacă mai vrem să avem un viitor!
Dacă vrem să lăsăm urmașilor noștri ceva în urma noastră.
Dar, NOI, POPORUL, trebuie să revizuim Constituția!
Asta dacă mai vrem să avem un viitor!
Dacă vrem să lăsăm urmașilor noștri ceva în urma noastră.
Mâine, 25.01.2023, de la ora 18.00 va avea loc la Cafeneaua pentru Națiune din București, Str Petru Cercel NR 1, Sector 4,
prima dezbatere publică pe tema proiectului de #RevizuireaConstituției intitulat #ConstituțiaSuveranității sau #ConstituțiaPentruNațiune.
Oricine, orice cetățean român, este binevenit și este invitat să facă propuneri, să aibă critici sau pur și simplu să asiste la prima dezbatere publică a unui proiect de revizuire a Constituției, proiect venit eminamente din rândurile societății civile și scris în afara Parlamentului și fără influența „instituțiilor” și a „serviciilor” care ne diriguiesc ocult viața de 33 de ani.
Am fi deosebit de onorați dacă printre noi se vor afla profesori de drept, specialiști în drept constituțional sau „simpli” practicieni ai dreptului care să participe și să îmbogățească această dezbatere.
O invitație călduroasă este adresată totodată jurnaliștilor interesați de un proiect fără precedent, în mod cert cel mai amplu, mai spontan și mai „imanent” proiect de revizuire a unei Constituții din istoria României, dacă nu cumva chiar a Europei.
Nu în ultimul rând, sperăm să audă chemarea noastră și politicienii care, indiferent de convingerile sau de „culoarea” tricoului și a steagului de partid, mai simt ceva pentru țara și poporul ăsta, cărora le mai pasă de viitorul acestei țări.
Acest mesaj este o invitație făcută sincer și o rugăminte adresată tuturor celor care cred că românii și România mai merită o șansă.
Discuțiile vor avea ca temă, evident, o temă generală - necesitatea sau oportunitatea unui asemenea proiect de revizuire, precum și una sau mai multe din temele punctuale de revizuire avute până acum în vedere în #Constituția2023, și anume:
Modificări ce au ca scop întărirea și garantarea drepturilor cetățeanului;
Modificări ce au ca scop limitarea puterii și a influenței asupra societății a serviciilor de informații;
Modificări ce au ca scop mărirea putererii Parlamentului;
Modificări ce au ca scop diminuarea puterii Președintelui;
Modificări ce au ca scop întărirea și garantarea independenței justiției;
Modificări ce au ca scop apărarea și sporirea avuției naționale;
Modificări ce au ca scop întărirea democrației, garantarea suveranității naționale și apărarea Supremației Constituției și a interesului suveran al poporului în derularea relațiilor internaționale.
Cert este un singur lucru:
#După20deAni
trebuie să avem curajul să discutăm liber chiar și pe tema unei probleme atât de delicate cum e Constituția,
suntem obligați să constatăm că țara a ajuns în halul ăsta nu doar din cauza politicienilor incompetenți, trădători sau corupți ci și din cauza Legii fundamentale care a permis ticăloșia, care a făcut posibilă trdarea, și
putem îndrăzni să spunem că sunt lucruri care pot și trebuie să fie îndreptate sau îmbunătățite în Constituție.
#După33deAni de la instituirea celei de-a Doua Republici de către Ion Iliescu prin adoptarea Constituției din 1991 și revizuirea acesteia din 2003/2004 și adoptarea a ceea ce am numit #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice,
#aVenitVremea să proiectăm împreună #aTreiaRepublică ce va trebui să fie fundamentată pe o Constituție revizuită, pe #ConstituțiaSuveranității.
Ne cerem în avans scuze pentru eventualele stângăcii de organizare sau pentru, posibil, spațiul prea strâmt pentru această adunare.
Vă așteptăm și vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară, așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#ScriemÎmpreună
#ConstituțiaPentruNațiune
#aTreiaRepublică!
prima dezbatere publică pe tema proiectului de #RevizuireaConstituției intitulat #ConstituțiaSuveranității sau #ConstituțiaPentruNațiune.
Oricine, orice cetățean român, este binevenit și este invitat să facă propuneri, să aibă critici sau pur și simplu să asiste la prima dezbatere publică a unui proiect de revizuire a Constituției, proiect venit eminamente din rândurile societății civile și scris în afara Parlamentului și fără influența „instituțiilor” și a „serviciilor” care ne diriguiesc ocult viața de 33 de ani.
Am fi deosebit de onorați dacă printre noi se vor afla profesori de drept, specialiști în drept constituțional sau „simpli” practicieni ai dreptului care să participe și să îmbogățească această dezbatere.
O invitație călduroasă este adresată totodată jurnaliștilor interesați de un proiect fără precedent, în mod cert cel mai amplu, mai spontan și mai „imanent” proiect de revizuire a unei Constituții din istoria României, dacă nu cumva chiar a Europei.
Nu în ultimul rând, sperăm să audă chemarea noastră și politicienii care, indiferent de convingerile sau de „culoarea” tricoului și a steagului de partid, mai simt ceva pentru țara și poporul ăsta, cărora le mai pasă de viitorul acestei țări.
Acest mesaj este o invitație făcută sincer și o rugăminte adresată tuturor celor care cred că românii și România mai merită o șansă.
Discuțiile vor avea ca temă, evident, o temă generală - necesitatea sau oportunitatea unui asemenea proiect de revizuire, precum și una sau mai multe din temele punctuale de revizuire avute până acum în vedere în #Constituția2023, și anume:
Modificări ce au ca scop întărirea și garantarea drepturilor cetățeanului;
Modificări ce au ca scop limitarea puterii și a influenței asupra societății a serviciilor de informații;
Modificări ce au ca scop mărirea putererii Parlamentului;
Modificări ce au ca scop diminuarea puterii Președintelui;
Modificări ce au ca scop întărirea și garantarea independenței justiției;
Modificări ce au ca scop apărarea și sporirea avuției naționale;
Modificări ce au ca scop întărirea democrației, garantarea suveranității naționale și apărarea Supremației Constituției și a interesului suveran al poporului în derularea relațiilor internaționale.
Cert este un singur lucru:
#După20deAni
trebuie să avem curajul să discutăm liber chiar și pe tema unei probleme atât de delicate cum e Constituția,
suntem obligați să constatăm că țara a ajuns în halul ăsta nu doar din cauza politicienilor incompetenți, trădători sau corupți ci și din cauza Legii fundamentale care a permis ticăloșia, care a făcut posibilă trdarea, și
putem îndrăzni să spunem că sunt lucruri care pot și trebuie să fie îndreptate sau îmbunătățite în Constituție.
#După33deAni de la instituirea celei de-a Doua Republici de către Ion Iliescu prin adoptarea Constituției din 1991 și revizuirea acesteia din 2003/2004 și adoptarea a ceea ce am numit #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice,
#aVenitVremea să proiectăm împreună #aTreiaRepublică ce va trebui să fie fundamentată pe o Constituție revizuită, pe #ConstituțiaSuveranității.
Ne cerem în avans scuze pentru eventualele stângăcii de organizare sau pentru, posibil, spațiul prea strâmt pentru această adunare.
Vă așteptăm și vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară, așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#ScriemÎmpreună
#ConstituțiaPentruNațiune
#aTreiaRepublică!
Telegram
Dan MV Chitic necenzurat
NU UITAȚI!
Azi, 25.01.2023, de la ora 18.00 va avea loc la Cafeneaua pentru Națiune din București, Str Petru Cercel NR 1, Sector 4,
prima dezbatere publică pe tema proiectului de #RevizuireaConstituției intitulat #ConstituțiaSuveranității sau #ConstituțiaPentruNațiune.
Oricine, orice cetățean român, este binevenit și este invitat să facă propuneri, să aibă critici sau pur și simplu să asiste la prima dezbatere publică a unui proiect de revizuire a Constituției, proiect venit eminamente din rândurile societății civile și scris în afara Parlamentului și fără influența „instituțiilor” și a „serviciilor” care ne diriguiesc ocult viața de 33 de ani.
Am fi deosebit de onorați dacă printre noi se vor afla profesori de drept, specialiști în drept constituțional sau „simpli” practicieni ai dreptului care să participe și să îmbogățească această dezbatere.
O invitație călduroasă este adresată totodată jurnaliștilor interesați de un proiect fără precedent, în mod cert cel mai amplu, mai spontan și mai „imanent” proiect de revizuire a unei Constituții din istoria României, dacă nu cumva chiar a Europei.
Nu în ultimul rând, sperăm să audă chemarea noastră și politicienii care, indiferent de convingerile sau de „culoarea” tricoului și a steagului de partid, mai simt ceva pentru țara și poporul ăsta, cărora le mai pasă de viitorul acestei țări.
Acest mesaj este o invitație făcută sincer și o rugăminte adresată tuturor celor care cred că românii și România mai merită o șansă.
Discuțiile vor avea ca temă, evident, o temă generală - necesitatea sau oportunitatea unui asemenea proiect de revizuire, precum și una sau mai multe din temele punctuale de revizuire avute până acum în vedere în #Constituția2023, și anume:
Modificări ce au ca scop întărirea și garantarea drepturilor cetățeanului;
Modificări ce au ca scop limitarea puterii și a influenței asupra societății a serviciilor de informații;
Modificări ce au ca scop mărirea putererii Parlamentului;
Modificări ce au ca scop diminuarea puterii Președintelui;
Modificări ce au ca scop întărirea și garantarea independenței justiției;
Modificări ce au ca scop apărarea și sporirea avuției naționale;
Modificări ce au ca scop întărirea democrației, garantarea suveranității naționale și apărarea Supremației Constituției și a interesului suveran al poporului în derularea relațiilor internaționale.
Cert este un singur lucru:
#După20deAni
trebuie să avem curajul să discutăm liber chiar și pe tema unei probleme atât de delicate cum e Constituția,
suntem obligați să constatăm că țara a ajuns în halul ăsta nu doar din cauza politicienilor incompetenți, trădători sau corupți ci și din cauza Legii fundamentale care a permis ticăloșia, care a făcut posibilă trdarea, și
putem îndrăzni să spunem că sunt lucruri care pot și trebuie să fie îndreptate sau îmbunătățite în Constituție.
#După33deAni de la instituirea celei de-a Doua Republici de către Ion Iliescu prin adoptarea Constituției din 1991 și revizuirea acesteia din 2003/2004 și adoptarea a ceea ce am numit #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice,
#aVenitVremea să proiectăm împreună #aTreiaRepublică ce va trebui să fie fundamentată pe o Constituție revizuită, pe #ConstituțiaSuveranității.
Ne cerem în avans scuze pentru eventualele stângăcii de organizare sau pentru, posibil, spațiul prea strâmt pentru această adunare.
Vă așteptăm și vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară, așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#ScriemÎmpreună
#ConstituțiaPentruNațiune
#aTreiaRepublică!
Azi, 25.01.2023, de la ora 18.00 va avea loc la Cafeneaua pentru Națiune din București, Str Petru Cercel NR 1, Sector 4,
prima dezbatere publică pe tema proiectului de #RevizuireaConstituției intitulat #ConstituțiaSuveranității sau #ConstituțiaPentruNațiune.
Oricine, orice cetățean român, este binevenit și este invitat să facă propuneri, să aibă critici sau pur și simplu să asiste la prima dezbatere publică a unui proiect de revizuire a Constituției, proiect venit eminamente din rândurile societății civile și scris în afara Parlamentului și fără influența „instituțiilor” și a „serviciilor” care ne diriguiesc ocult viața de 33 de ani.
Am fi deosebit de onorați dacă printre noi se vor afla profesori de drept, specialiști în drept constituțional sau „simpli” practicieni ai dreptului care să participe și să îmbogățească această dezbatere.
O invitație călduroasă este adresată totodată jurnaliștilor interesați de un proiect fără precedent, în mod cert cel mai amplu, mai spontan și mai „imanent” proiect de revizuire a unei Constituții din istoria României, dacă nu cumva chiar a Europei.
Nu în ultimul rând, sperăm să audă chemarea noastră și politicienii care, indiferent de convingerile sau de „culoarea” tricoului și a steagului de partid, mai simt ceva pentru țara și poporul ăsta, cărora le mai pasă de viitorul acestei țări.
Acest mesaj este o invitație făcută sincer și o rugăminte adresată tuturor celor care cred că românii și România mai merită o șansă.
Discuțiile vor avea ca temă, evident, o temă generală - necesitatea sau oportunitatea unui asemenea proiect de revizuire, precum și una sau mai multe din temele punctuale de revizuire avute până acum în vedere în #Constituția2023, și anume:
Modificări ce au ca scop întărirea și garantarea drepturilor cetățeanului;
Modificări ce au ca scop limitarea puterii și a influenței asupra societății a serviciilor de informații;
Modificări ce au ca scop mărirea putererii Parlamentului;
Modificări ce au ca scop diminuarea puterii Președintelui;
Modificări ce au ca scop întărirea și garantarea independenței justiției;
Modificări ce au ca scop apărarea și sporirea avuției naționale;
Modificări ce au ca scop întărirea democrației, garantarea suveranității naționale și apărarea Supremației Constituției și a interesului suveran al poporului în derularea relațiilor internaționale.
Cert este un singur lucru:
#După20deAni
trebuie să avem curajul să discutăm liber chiar și pe tema unei probleme atât de delicate cum e Constituția,
suntem obligați să constatăm că țara a ajuns în halul ăsta nu doar din cauza politicienilor incompetenți, trădători sau corupți ci și din cauza Legii fundamentale care a permis ticăloșia, care a făcut posibilă trdarea, și
putem îndrăzni să spunem că sunt lucruri care pot și trebuie să fie îndreptate sau îmbunătățite în Constituție.
#După33deAni de la instituirea celei de-a Doua Republici de către Ion Iliescu prin adoptarea Constituției din 1991 și revizuirea acesteia din 2003/2004 și adoptarea a ceea ce am numit #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice,
#aVenitVremea să proiectăm împreună #aTreiaRepublică ce va trebui să fie fundamentată pe o Constituție revizuită, pe #ConstituțiaSuveranității.
Ne cerem în avans scuze pentru eventualele stângăcii de organizare sau pentru, posibil, spațiul prea strâmt pentru această adunare.
Vă așteptăm și vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară, așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#ScriemÎmpreună
#ConstituțiaPentruNațiune
#aTreiaRepublică!
Telegram
Dan MV Chitic necenzurat
Cum să tratezi metastaza Securistică cu doar 4 măsuri eficiente.
Ieri, 25.01.2023, a avut loc la București prima dezbatere pe marginea proiectului de #RevizuireaConstituției numit #ConstituțiaSuveranității sau #ConstituțiaPentruNațiune. Puteți vedea aici - înregistrarea discuțiilor purtate.
Imediat după o prezentare generală a proiectului și după câteva discuții ce au avut ca subiect necesitatea și oportunitatea acestui proiect, dezbaterile s-au axat, în mod spontan, pe modalitatea în care România poate fi salvată de metastaza Securistică ce stăpânește autoritar țara și controlează societatea în fiecare sector al ei - problema majoră a României de 33 de ani încoace!
Concluzia este simplă: doar o reformă constituțională poate scoate țara de sub imperiul Sistemului Securistic, de sub dominația Castei Securicilor!
Cum?
Implemetând la nivel constituțional SIMULTAN 4 MĂSURI SIMPLE:
1. Demilitarizarea serviciilor de informații ce poate fi făcută modificând articolul 118 al. 4 din CR și introducând o propoziție simplă (dar eficientă): „Serviciile de informații și cele asimilate acestora se organizează exclusiv în sistem civil, în condițiile legii. ”
2. Numirea șefilor serviciilor de informații de către Parlament și nu de către Președinte - măsură ce poate și trebuie să fie stabilită la nivel constituțional prin adăugarea unui nou alineat la articolul 119 care să prevadă și că „Șefii serviciilor de informații sunt desemnați pentru o perioadă de 4 ani în ședință comună a Parlamentului.”
3. Limitarea în timp a mandatului persoanelor numite în funcții sau demnități publice - fapt neprevăzut în actuala Constituție și care poate fi reglementat prin introducerea unui nou alineat (alineatul 3) la articolul 116: „(3) Funcțiile publice numite, sau funcțiile și calitățile pentru care se realizează desemnare directă, pentru care nu se organizează concurs, pot fi ocupate pentru un mandat de maxim 4 ani care poate fi reînnoit o singură dată, dacă nu este prevăzut o altă durată a mandatului sau a numărului de mandate prin prezenta Constituție.”, și, deja discutata temă legată de
4. Interzicerea membrilor serviciilor de informații de a „face parte din partide politice și de a deține funcții publice numite sau alese pe perioada exercitării funcției și pentru o perioadă de 5 ani de la încetarea exercitării acestor funcții” - așa cum am propus să fie modificat și completat alineatul 3 al articolului 40 din CR.
Despre necesitatea demilitarizării serviciilor de informații am tot scris. În expunerea de motive făcută pentru #LegeaSuveranității arătam încă de acum 2 ani că „Legea 51/1991 privind securitatea națională este o lege anterioară intrării României în NATO și care prevede o serie de dispoziții de sorginte sovietică, precum cele care prevăd militarizarea serviciilor secrete.” De aceea, măcar pentru armonizarea legislației naționale cu legislația aliaților NATO și din Uniunea Europeană spuneam că este imperios necesară demilitarizarea totală a serviciilor de informații, contrainformații, pază, telecomunicații speciale și a celor asimilate acestora.
Mult mai mult decât aceasta, structura militarizată și, în același timp secretă (dacă nu cumva ocultă!) a serviciilor de informații din România le scoate de sub orice control nu doar al societății civile, ci și al statului, și le acordă în același timp, de facto, o imunitate totală în fața oricărei jurisdicții.
Această „atotputernicie”, dar și impunitatea „militarilor” din serviciile secrete au făcut ca membrii acestor servicii să se constituie într-o veritabilă castă conducătoare ce exercită un control total, autoritar și discreționar asupra aparenților diriguitori ai statului român. Accesul neîngrădit la informații cu privire la orice aspect al vieții oricărui locuitor al României le acordă acestora o putere nelimitată ce se exercită de la nivel politic, la cel judiciar sau economic, astfel că în anul 2023 nu există nicio sferă de activitate în România care să nu fie „păpușată” de casta securicilor.
Ca „fapt divers”, un om de afaceri care, vrând ne-vrând, nimerește inevitabil la masa
Ieri, 25.01.2023, a avut loc la București prima dezbatere pe marginea proiectului de #RevizuireaConstituției numit #ConstituțiaSuveranității sau #ConstituțiaPentruNațiune. Puteți vedea aici - înregistrarea discuțiilor purtate.
Imediat după o prezentare generală a proiectului și după câteva discuții ce au avut ca subiect necesitatea și oportunitatea acestui proiect, dezbaterile s-au axat, în mod spontan, pe modalitatea în care România poate fi salvată de metastaza Securistică ce stăpânește autoritar țara și controlează societatea în fiecare sector al ei - problema majoră a României de 33 de ani încoace!
Concluzia este simplă: doar o reformă constituțională poate scoate țara de sub imperiul Sistemului Securistic, de sub dominația Castei Securicilor!
Cum?
Implemetând la nivel constituțional SIMULTAN 4 MĂSURI SIMPLE:
1. Demilitarizarea serviciilor de informații ce poate fi făcută modificând articolul 118 al. 4 din CR și introducând o propoziție simplă (dar eficientă): „Serviciile de informații și cele asimilate acestora se organizează exclusiv în sistem civil, în condițiile legii. ”
2. Numirea șefilor serviciilor de informații de către Parlament și nu de către Președinte - măsură ce poate și trebuie să fie stabilită la nivel constituțional prin adăugarea unui nou alineat la articolul 119 care să prevadă și că „Șefii serviciilor de informații sunt desemnați pentru o perioadă de 4 ani în ședință comună a Parlamentului.”
3. Limitarea în timp a mandatului persoanelor numite în funcții sau demnități publice - fapt neprevăzut în actuala Constituție și care poate fi reglementat prin introducerea unui nou alineat (alineatul 3) la articolul 116: „(3) Funcțiile publice numite, sau funcțiile și calitățile pentru care se realizează desemnare directă, pentru care nu se organizează concurs, pot fi ocupate pentru un mandat de maxim 4 ani care poate fi reînnoit o singură dată, dacă nu este prevăzut o altă durată a mandatului sau a numărului de mandate prin prezenta Constituție.”, și, deja discutata temă legată de
4. Interzicerea membrilor serviciilor de informații de a „face parte din partide politice și de a deține funcții publice numite sau alese pe perioada exercitării funcției și pentru o perioadă de 5 ani de la încetarea exercitării acestor funcții” - așa cum am propus să fie modificat și completat alineatul 3 al articolului 40 din CR.
Despre necesitatea demilitarizării serviciilor de informații am tot scris. În expunerea de motive făcută pentru #LegeaSuveranității arătam încă de acum 2 ani că „Legea 51/1991 privind securitatea națională este o lege anterioară intrării României în NATO și care prevede o serie de dispoziții de sorginte sovietică, precum cele care prevăd militarizarea serviciilor secrete.” De aceea, măcar pentru armonizarea legislației naționale cu legislația aliaților NATO și din Uniunea Europeană spuneam că este imperios necesară demilitarizarea totală a serviciilor de informații, contrainformații, pază, telecomunicații speciale și a celor asimilate acestora.
Mult mai mult decât aceasta, structura militarizată și, în același timp secretă (dacă nu cumva ocultă!) a serviciilor de informații din România le scoate de sub orice control nu doar al societății civile, ci și al statului, și le acordă în același timp, de facto, o imunitate totală în fața oricărei jurisdicții.
Această „atotputernicie”, dar și impunitatea „militarilor” din serviciile secrete au făcut ca membrii acestor servicii să se constituie într-o veritabilă castă conducătoare ce exercită un control total, autoritar și discreționar asupra aparenților diriguitori ai statului român. Accesul neîngrădit la informații cu privire la orice aspect al vieții oricărui locuitor al României le acordă acestora o putere nelimitată ce se exercită de la nivel politic, la cel judiciar sau economic, astfel că în anul 2023 nu există nicio sferă de activitate în România care să nu fie „păpușată” de casta securicilor.
Ca „fapt divers”, un om de afaceri care, vrând ne-vrând, nimerește inevitabil la masa
Această formulare a alineatului 5 din articolul 118 CR ar evita umilințele la care este supus statul român care se vede pus în situația să accepte orice număr de soldați ai unor puteri străine, fie și aliate, în urma urma unor decizii luate în capitale străine și care sunt comunicate prin presă Bucureștiului.
E clar că actuala formulare a art. 118 al. 5 CR, și anume
„Pe teritoriul României pot intra, staționa, desfășura operațiuni sau trece trupe străine numai în condițiile legii sau ale tratatelor internaționale la care România este parte.”,
permite statutul de „observator”, de „simplu spectator” al statului român în chestiuni care țin de intrarea în țară a unor trupe străine care pot desfășura chiar și „operațiuni” doar în baza „tratatelor internaționale la care România este parte.”.
Da, e dureros să constatăm, însă rădăcina răului și a umilinței acestui popor este în #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice, cea care face posibilă slugărnicia, cea care lasă loc și chiar încurajează statutul de vasalitate a României.
Este motivul pentru care în proiectul de #RevizuireaConstituției intitulat #ConstituțiaSuveranității am introdus în art. 118 al. 5 CR sintagma „NUMAI CU ACORDUL PREALABIL AL PARLAMENTULUI” care va condiționa accesul trupelor străine pe teritoriul României numai după un vot în Parlament, vot care, chiar dacă va fi formal și executat „corect politic” de viitorii parlamentari, va evita umilința la care suntem supuși de către „aliații” noștri care decid, peste „capul” Bucureștiului, ce trupe vin sau pleacă din România.
Știu, e greu să ieșim din clișee, din propriile „conforturi mentale” și certitudini auto-induse… dar evidența se impune: trebuie schimbat ceva! Trebuie schimbat totul, începând de la fundație… adică de la Constituție!
De aceea vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară (NU UITAȚI - pe 08.02.2023 ne vedem la Cafeneaua pentru Națiune de la adresa Str Petru Cercel NR 1, Sector 4, Bucuresti) și așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#ScriemÎmpreună
#ConstituțiaPentruNațiune
E clar că actuala formulare a art. 118 al. 5 CR, și anume
„Pe teritoriul României pot intra, staționa, desfășura operațiuni sau trece trupe străine numai în condițiile legii sau ale tratatelor internaționale la care România este parte.”,
permite statutul de „observator”, de „simplu spectator” al statului român în chestiuni care țin de intrarea în țară a unor trupe străine care pot desfășura chiar și „operațiuni” doar în baza „tratatelor internaționale la care România este parte.”.
Da, e dureros să constatăm, însă rădăcina răului și a umilinței acestui popor este în #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice, cea care face posibilă slugărnicia, cea care lasă loc și chiar încurajează statutul de vasalitate a României.
Este motivul pentru care în proiectul de #RevizuireaConstituției intitulat #ConstituțiaSuveranității am introdus în art. 118 al. 5 CR sintagma „NUMAI CU ACORDUL PREALABIL AL PARLAMENTULUI” care va condiționa accesul trupelor străine pe teritoriul României numai după un vot în Parlament, vot care, chiar dacă va fi formal și executat „corect politic” de viitorii parlamentari, va evita umilința la care suntem supuși de către „aliații” noștri care decid, peste „capul” Bucureștiului, ce trupe vin sau pleacă din România.
Știu, e greu să ieșim din clișee, din propriile „conforturi mentale” și certitudini auto-induse… dar evidența se impune: trebuie schimbat ceva! Trebuie schimbat totul, începând de la fundație… adică de la Constituție!
De aceea vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară (NU UITAȚI - pe 08.02.2023 ne vedem la Cafeneaua pentru Națiune de la adresa Str Petru Cercel NR 1, Sector 4, Bucuresti) și așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#ScriemÎmpreună
#ConstituțiaPentruNațiune
Telegram
Coaliția pentru Națiune - Constituția Suveranității-grup de discuții
Dan MV Chitic invites you to join this group on Telegram.
Despre „Încă o încercare”, o încercare cât o ultimă șansă
Ieri, prietenul Sorin Roșca Stanescu a scris un articol intitulat „Încă o încercare” despre proiectul de #RevizuireaConstituției intitulat #ConstituțiaSuveranității. Este primul lui articol pe această temă, este după 2 luni și 7 zile de la lansarea proiectului și este un articol care nu menționează nimic despre #CoalițiaPentruNațiune - „locul” unde „s-a unit un grup de juriști, unii buni specialiști în drept constituțional” și de unde a pornit acest „proiect generos”, astfel cum el însuși cataloghează ca fiind această „încercarea de a promova o revizuire a Legii Fundamentale”.
Dar doi vechi prieteni nu „se iau” de la asemenea mici detalii, cu atât mai mult cu cât unul dintre prieteni este asumat ca fiind iremediabil „atașat” de un proiect politic concurent cu cel ce a inițiat această „Încă o încercare”. Așa fiind, știute fiind simpatiile și efuziunile lui recente, apreciez și îi mulțumesc că a făcut acest efort de obiectivitate.
În afara acestor „mici detalii” trebuie să vă spun că SRS are dreptate și greșește în același timp în scurta lui analiză cu privire la această inițiativă concretizată în #ConstituțiaPentruNațiune.
SRS ARE DREPTATE atunci când spune că „Statul eșuat la care se referă Klaus Iohannis este o comunitate de cetățeni lipsită de Constituție. Constituția României este o struțocămilă. Nici republică parlamentară, nici republică prezidențială. O combinație. Și atâta tot. În plus, din multe puncte de vedere, prevederile ei sunt depășite. În al treilea rând, așa cum e, nu mai este respectată. Cedând atribute ale suveranității, am renunțat vrând-nevrând la o serie de prevederi. Deciziile CCR au ajuns să fie și ele invalidate de justiție. În aceste condiții, mă gândesc că ceea ce numim clasă politică ar mai trebui să aibă o șansă.”
Așa e, voi continua să o spun: Constituția României, abrogată de facto de #LegilePredoiu, este o „struțo-cămilă” nu doar pentru că este o combinație de republică prezidențială cu una parlamentară, ci și pentru că este o combinație de constituție protectivă teoretic cu drepturile cetățeanului, dar care întărește excesiv puterea executivului asupra celorlalte puteri în stat și care a lăsat drum liber „Sistemului” de a pune stăpânire pe societatea românească. De fapt, toate relele ultimilor 33 de ani au fost dacă nu prilejuite, măcar „îngăduite” de actuala Constituție.
Ea, #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice din 2003, a făcut posibilă monopolizarea vieții politice, economice și juridice de către Sistem și a creat cadrul constituțional pentru statutul de colonie pentru România. De aceea, rațional și obiectiv vorbind, orice discuție depre cutare sau cutare personaj politic și despre faptele lor este absolut inutilă și irelevantă, atâta vreme cât acțiunilor lor și efectele acestora sunt cauzate de Sistem și sunt făcute posibile de actuala Consituție - ambele, teme tabu atât pentru presă cât și pentru cea mai mare parte a societății civile.
SRS NU ARE DREPTATE însă acolo unde spune că „revizuirea este o greșeală” și că aceasta „este repetarea unei greșeli politice majore, care a marcat profund experiența eșuată a USL. România are nevoie nu de o revizuire a Legii Fundamentale, ci de o Constituție nouă. Cap coadă. Care nu mai trebuie să treacă prin filtrul Curții Constituționale. Care ar putea viza și reașezarea justiției pe baze noi, moderne”
În realitate, singura garanție a păstrării articolului 1 din Constituție care prevede explicit că
„(1) România este stat NAȚIONAL, SUVERAN și INDEPENDENT, UNITAR și INDIVIZIBIL.
(2) Forma de guvernământ a statului român este republica.
(3) România este stat de drept, democratic și social, în care demnitatea omului, drepturile și libertățile cetățenilor, libera dezvoltare a personalității umane, dreptatea și pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradițiilor democratice ale poporului român și idealurilor Revoluției din decembrie 1989, și sunt garantate.
(4) Statul se organizează potrivit principiului separației și echilibrului puterilor - legislativă, executivă și judecă
Ieri, prietenul Sorin Roșca Stanescu a scris un articol intitulat „Încă o încercare” despre proiectul de #RevizuireaConstituției intitulat #ConstituțiaSuveranității. Este primul lui articol pe această temă, este după 2 luni și 7 zile de la lansarea proiectului și este un articol care nu menționează nimic despre #CoalițiaPentruNațiune - „locul” unde „s-a unit un grup de juriști, unii buni specialiști în drept constituțional” și de unde a pornit acest „proiect generos”, astfel cum el însuși cataloghează ca fiind această „încercarea de a promova o revizuire a Legii Fundamentale”.
Dar doi vechi prieteni nu „se iau” de la asemenea mici detalii, cu atât mai mult cu cât unul dintre prieteni este asumat ca fiind iremediabil „atașat” de un proiect politic concurent cu cel ce a inițiat această „Încă o încercare”. Așa fiind, știute fiind simpatiile și efuziunile lui recente, apreciez și îi mulțumesc că a făcut acest efort de obiectivitate.
În afara acestor „mici detalii” trebuie să vă spun că SRS are dreptate și greșește în același timp în scurta lui analiză cu privire la această inițiativă concretizată în #ConstituțiaPentruNațiune.
SRS ARE DREPTATE atunci când spune că „Statul eșuat la care se referă Klaus Iohannis este o comunitate de cetățeni lipsită de Constituție. Constituția României este o struțocămilă. Nici republică parlamentară, nici republică prezidențială. O combinație. Și atâta tot. În plus, din multe puncte de vedere, prevederile ei sunt depășite. În al treilea rând, așa cum e, nu mai este respectată. Cedând atribute ale suveranității, am renunțat vrând-nevrând la o serie de prevederi. Deciziile CCR au ajuns să fie și ele invalidate de justiție. În aceste condiții, mă gândesc că ceea ce numim clasă politică ar mai trebui să aibă o șansă.”
Așa e, voi continua să o spun: Constituția României, abrogată de facto de #LegilePredoiu, este o „struțo-cămilă” nu doar pentru că este o combinație de republică prezidențială cu una parlamentară, ci și pentru că este o combinație de constituție protectivă teoretic cu drepturile cetățeanului, dar care întărește excesiv puterea executivului asupra celorlalte puteri în stat și care a lăsat drum liber „Sistemului” de a pune stăpânire pe societatea românească. De fapt, toate relele ultimilor 33 de ani au fost dacă nu prilejuite, măcar „îngăduite” de actuala Constituție.
Ea, #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice din 2003, a făcut posibilă monopolizarea vieții politice, economice și juridice de către Sistem și a creat cadrul constituțional pentru statutul de colonie pentru România. De aceea, rațional și obiectiv vorbind, orice discuție depre cutare sau cutare personaj politic și despre faptele lor este absolut inutilă și irelevantă, atâta vreme cât acțiunilor lor și efectele acestora sunt cauzate de Sistem și sunt făcute posibile de actuala Consituție - ambele, teme tabu atât pentru presă cât și pentru cea mai mare parte a societății civile.
SRS NU ARE DREPTATE însă acolo unde spune că „revizuirea este o greșeală” și că aceasta „este repetarea unei greșeli politice majore, care a marcat profund experiența eșuată a USL. România are nevoie nu de o revizuire a Legii Fundamentale, ci de o Constituție nouă. Cap coadă. Care nu mai trebuie să treacă prin filtrul Curții Constituționale. Care ar putea viza și reașezarea justiției pe baze noi, moderne”
În realitate, singura garanție a păstrării articolului 1 din Constituție care prevede explicit că
„(1) România este stat NAȚIONAL, SUVERAN și INDEPENDENT, UNITAR și INDIVIZIBIL.
(2) Forma de guvernământ a statului român este republica.
(3) România este stat de drept, democratic și social, în care demnitatea omului, drepturile și libertățile cetățenilor, libera dezvoltare a personalității umane, dreptatea și pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradițiilor democratice ale poporului român și idealurilor Revoluției din decembrie 1989, și sunt garantate.
(4) Statul se organizează potrivit principiului separației și echilibrului puterilor - legislativă, executivă și judecă
torească - în cadrul democrației constituționale.
(5) În România, respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie.”
Aceste DISPOZIȚII NU POT FI MODIFICATE / SCHIMBATE PRIN REVIZUIRE, căci articolul 152, având titlul marginal „LLIMITELE REVIZUIRII”, prevede explicit următoarele:
„(1) Dispozițiile prezentei Constituții privind caracterul național, independent, unitar și indivizibil al statului român, forma republicană de guvernământ, integritatea teritoriului, independenta justiției, pluralismul politic și limba oficială NU POT FORMA OBIEVCTUL REVIZUIRII..
(2) De asemenea, NICIO REVIZUIRE NU POATE FI FĂCUTĂ DACĂ ARE CA REZULTAT SUPRIMAREA DREPTURILOR ȘI LIBERTĂȚILOR FUNDAMENTALE ALE CETĂȚENILOR SAU A GARANȚIILOR ACESTORA.”
Art 152 din Constituție dovedește de ce sunt false temerile unora induse securistic cum că printr-o revizuire s-ar putea renunța la caracterul unitar sau indivizibil al statului român (adică tema „pierderii Ardealului”) sau ar putea fi abrogate/limitate unele drepturi și libertăți, și, în același timp constituie motivul principal pentru care REVIZUIREA CONSTITUȚIEI ESTE SINGURA SOLUȚIE FĂRĂ RISCURI PENTRU STAT și NAȚIUNEA ROMÂNĂ!
O nouă Constituție scrisă și adoptată de #CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR - USR fără limitele clar stabilite de art 152 din actuala Constituție, nu doar că
NU ar fi „o șansă ca, pe această cale, România să-și recâștige suveranitatea pierdută” și ca „În baza noi Legi Fundamentale, am putea să ne protejăm bogățiile care ne-au mai rămas. Și în primul rând populația.” - așa cum nefondat speră SRS,
dar, fără nicio exagerare, ar putea fi sfârșitul statalității României și grăbirea dispariției poporului român.
Acest ipoteză pare a fi probată de însuși faptul că SRS spune textual că „Adunarea Constituantă (care ar trebui să rescrie o nouă Constituție - n.n.) ar putea să propună și că bată în cuie o nouă organizare administrativ teritorială a statului. Începând cu euroregiunile.”, posibilitate ipotetică ce NE OBLIGĂ SĂ NE OPUNEM SCRIERII UNEI NOI CONSTITUȚII, aceste teme fiind însăși punctele pe care adversarii integrității teritoriale și suveranității naționale le urmăresc.
Nu în ultimul rând, faptul că această „nouă Constituție” ar trebui scrisă abia de „următorul Parlament” care ar trebui „să se transforme pentru un timp în Adunare Constituantă” pleacă de la premiza că modificarea legii fundamentale ar trebui să fie făcută după 2024... fapt care ar duce automat la păstrarea implicită a mandatului de 5 ani al Președintelui României, căci doar nimeni nu-și închipuie că Președintele sau vreun parlamentar ar fi dispuși să piardă fie și o oră din mandatul lor, darămite un an!
De altfel, să crezi că politicieni ca Ciucă, Ciolacu & Co. - toți oameni promovați și protejați de Sistem - pot și vor să scrie o Constituție #PentruNațiune este o copilărie… dacă nu cumva o eroare majoră.
NU, categoric NU SUNT DE ACORD CU O NOUĂ CONSTITUȚIE SCRISĂ DE VIITORUL PARLAMENT!
Sunt absolut convins: CONSTITUȚIA TREBUIE REVIZUITĂ, ACUM ȘI DE CĂTRE POPOR!
Și mai sunt convins și de faptul că viitorul îmi va da dreptate, indiferent dacă reușim sau nu: acum este #UltimaȘansă și revizuirea este #SinguraSoluție!
Pentru toate aceste motive, chiar dacă proiectul #ConstituțiaSuveranității este „lipsit de prea multe șanse”, faptul că acesta este scris din afara Parlamentului și departe de orice pădure locuită de Sistem - fapt dovedit tocmai de faptul că „cele trei mari partide, PSD, PNL și AUR, nu convin în acest sens” și „nu au paternitatea acestui proiect”,
#Constituția2023 ESTE SINGURA ȘANSĂ DE A FACE O REFORMĂ CONSTITUȚIONALĂ SERIOASĂ ÎN ROMÂNIA, REFORMĂ CARE OFERĂ ȘI GARANȚIA PĂSTRĂRII UNITĂȚII ȚĂRII ȘI INTEGRITĂȚII TERITORIALE, DAR ȘI A PĂSTRĂRII DREPTURILOR ȘI LIBERTĂȚILOR CONSTITUȚIONALE.
De aceea vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară (NU UITAȚI - pe 08.02.2023 ne vedem la Cafeneaua pentru Națiune de la adresa Str Petru Cercel NR 1, Sector 4, Bucuresti) și așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propun
(5) În România, respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie.”
Aceste DISPOZIȚII NU POT FI MODIFICATE / SCHIMBATE PRIN REVIZUIRE, căci articolul 152, având titlul marginal „LLIMITELE REVIZUIRII”, prevede explicit următoarele:
„(1) Dispozițiile prezentei Constituții privind caracterul național, independent, unitar și indivizibil al statului român, forma republicană de guvernământ, integritatea teritoriului, independenta justiției, pluralismul politic și limba oficială NU POT FORMA OBIEVCTUL REVIZUIRII..
(2) De asemenea, NICIO REVIZUIRE NU POATE FI FĂCUTĂ DACĂ ARE CA REZULTAT SUPRIMAREA DREPTURILOR ȘI LIBERTĂȚILOR FUNDAMENTALE ALE CETĂȚENILOR SAU A GARANȚIILOR ACESTORA.”
Art 152 din Constituție dovedește de ce sunt false temerile unora induse securistic cum că printr-o revizuire s-ar putea renunța la caracterul unitar sau indivizibil al statului român (adică tema „pierderii Ardealului”) sau ar putea fi abrogate/limitate unele drepturi și libertăți, și, în același timp constituie motivul principal pentru care REVIZUIREA CONSTITUȚIEI ESTE SINGURA SOLUȚIE FĂRĂ RISCURI PENTRU STAT și NAȚIUNEA ROMÂNĂ!
O nouă Constituție scrisă și adoptată de #CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR - USR fără limitele clar stabilite de art 152 din actuala Constituție, nu doar că
NU ar fi „o șansă ca, pe această cale, România să-și recâștige suveranitatea pierdută” și ca „În baza noi Legi Fundamentale, am putea să ne protejăm bogățiile care ne-au mai rămas. Și în primul rând populația.” - așa cum nefondat speră SRS,
dar, fără nicio exagerare, ar putea fi sfârșitul statalității României și grăbirea dispariției poporului român.
Acest ipoteză pare a fi probată de însuși faptul că SRS spune textual că „Adunarea Constituantă (care ar trebui să rescrie o nouă Constituție - n.n.) ar putea să propună și că bată în cuie o nouă organizare administrativ teritorială a statului. Începând cu euroregiunile.”, posibilitate ipotetică ce NE OBLIGĂ SĂ NE OPUNEM SCRIERII UNEI NOI CONSTITUȚII, aceste teme fiind însăși punctele pe care adversarii integrității teritoriale și suveranității naționale le urmăresc.
Nu în ultimul rând, faptul că această „nouă Constituție” ar trebui scrisă abia de „următorul Parlament” care ar trebui „să se transforme pentru un timp în Adunare Constituantă” pleacă de la premiza că modificarea legii fundamentale ar trebui să fie făcută după 2024... fapt care ar duce automat la păstrarea implicită a mandatului de 5 ani al Președintelui României, căci doar nimeni nu-și închipuie că Președintele sau vreun parlamentar ar fi dispuși să piardă fie și o oră din mandatul lor, darămite un an!
De altfel, să crezi că politicieni ca Ciucă, Ciolacu & Co. - toți oameni promovați și protejați de Sistem - pot și vor să scrie o Constituție #PentruNațiune este o copilărie… dacă nu cumva o eroare majoră.
NU, categoric NU SUNT DE ACORD CU O NOUĂ CONSTITUȚIE SCRISĂ DE VIITORUL PARLAMENT!
Sunt absolut convins: CONSTITUȚIA TREBUIE REVIZUITĂ, ACUM ȘI DE CĂTRE POPOR!
Și mai sunt convins și de faptul că viitorul îmi va da dreptate, indiferent dacă reușim sau nu: acum este #UltimaȘansă și revizuirea este #SinguraSoluție!
Pentru toate aceste motive, chiar dacă proiectul #ConstituțiaSuveranității este „lipsit de prea multe șanse”, faptul că acesta este scris din afara Parlamentului și departe de orice pădure locuită de Sistem - fapt dovedit tocmai de faptul că „cele trei mari partide, PSD, PNL și AUR, nu convin în acest sens” și „nu au paternitatea acestui proiect”,
#Constituția2023 ESTE SINGURA ȘANSĂ DE A FACE O REFORMĂ CONSTITUȚIONALĂ SERIOASĂ ÎN ROMÂNIA, REFORMĂ CARE OFERĂ ȘI GARANȚIA PĂSTRĂRII UNITĂȚII ȚĂRII ȘI INTEGRITĂȚII TERITORIALE, DAR ȘI A PĂSTRĂRII DREPTURILOR ȘI LIBERTĂȚILOR CONSTITUȚIONALE.
De aceea vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară (NU UITAȚI - pe 08.02.2023 ne vedem la Cafeneaua pentru Națiune de la adresa Str Petru Cercel NR 1, Sector 4, Bucuresti) și așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propun
Și securicii mai plâng câteodată.
Dar doar atunci când devin victime în bătăliile clanurilor de securici.
Să luăm exemplul de azi: Gabriel Țuțu, șeful companiei de stat Romarm de la sfârșitul lui 2019 (cine ar fi putut conduce Romarm, principalul furnizor de tehnică de apărare din România, dacă nu un securist?), reținut azi de DNA alături de fostul selecționer al Naționalei de fotbal Victor Pițurcă.
Domnul Țuțu, are un CV „impecabil” Pe site-ul Romarm, unde este descris astfel:
Azi Gabriel Țuțu a fost reținut pentru că ar fi primit printr-un intermediar suma de 50.000 lei într-o cauză în care s-ar fi produs statului un prejudiciu de vreo 8 milioane de lei.
Afacerea este maxim interes, pentru că reprezintă vraful vârfului icebergului reprezentat de afacerile de sute de milioane de euro pe care securicii le-au făcut în timpul plandemiei. Dar totuși… doar 50.000 lei???
Clar, nu Țuțu e miza aici. Cu atât mai puțin Victor Pițurcă. Vizat pare a fi Lucovid Orbán.
Dar nici măcar el nu cred că e ținta.
De fapt, ce vedem e o bătălie pe viață și pe moarte între unele clanuri de securici, care se luptă pe bugetul din ce în ce mai „intrat la apă” în urma plandemiei, a războiului de la est și a iminentei crize economice. Banii sunt din ce în ce mai puțini, și ei sunt foarte mulți și foarte lacomi. Și feroce atunci când „intră pe roșu” cu finanțele.
Joia trecută vă spuneam că „Această „atotputernicie”, dar și impunitatea „militarilor” din serviciile secrete au făcut ca membrii acestor servicii să se constituie într-o veritabilă castă conducătoare ce exercită un control total, autoritar și discreționar asupra aparenților diriguitori ai statului român. Accesul neîngrădit la informații cu privire la orice aspect al vieții oricărui locuitor al României le acordă acestora o putere nelimitată ce se exercită de la nivel politic, la cel judiciar sau economic, astfel că în anul 2023 nu există nicio sferă de activitate în România care să nu fie „păpușată” de casta securicilor.
Ca „fapt divers”, un om de afaceri care, vrând ne-vrând, nimerește inevitabil la masa securicilor îmi spunea zilele trecute că la nivel economic are loc o adevărată bătălie ntre clanurile de securici. De ce? Pentru simplul motiv că EI SUNT PESTE TOT, astfel că, inevitabil, când un securici lovește sau țepuiește o terță societate comercială, invariabil de acolo se aude urletul unui alt securici… de unde „competiția” și „lupta” între clanurile securicilor. Cert este că tot ce este în afara Castei Securiștilor, tot ce nu ține de Sistem este irelevant. Sau devine imediat irelevant după întâlnirea cu sistemiștii.”
Tot ce s-a întâmplat azi confirmă odată în plus cele pe care vi le tot spun de ani de zile.
Această realitate mă face să spun că România nu se poate trata de această metastază a Castei Securicilor care a cuprins întreaga societate decât prin demantelarea Sistemului, demantelare care nu se poate face decât prin demilitarizarea serviciilor de informații și punerea acestora sub controlul strict al Parlamentului, Parlament care ar trebui să facă și numirile șefilor acestor Servicii, devenite adevărate grupări de crimă organizată.
Asta e una din principalele scopuri ale proiectului de #RevizuireaConstituției numit #ConstituțiaSuveranității, proiect împotriva căruia se manifestă violent securicii mai mult sau mai puțin acoperiți.
Dar doar atunci când devin victime în bătăliile clanurilor de securici.
Să luăm exemplul de azi: Gabriel Țuțu, șeful companiei de stat Romarm de la sfârșitul lui 2019 (cine ar fi putut conduce Romarm, principalul furnizor de tehnică de apărare din România, dacă nu un securist?), reținut azi de DNA alături de fostul selecționer al Naționalei de fotbal Victor Pițurcă.
Domnul Țuțu, are un CV „impecabil” Pe site-ul Romarm, unde este descris astfel:
• „Un manager extrem de motivat și proactiv, cu o experiență solidă în domeniul sistemelor de securitate și siguranță a informației. • Nivelul ridicat de integritate și sprijinul oferit echipei definesc un comportament de leader cu rezultate dovedite în poziția de manager. • 10 ani de experiență în Serviciul Român de Informații și 5 ani de securitate comercială, timp în care au fost menținute colaborări prolifice cu mai multe agenții guvernamentale, diplomatice și de informații. • Abilități excelente de management și leadership, cu o experiență dovedită în securitatea și gestionarea riscurilor în medii dificile și cu risc ridicat. • Experiență în managementul companiilor de stat și a instituțiilor guvernamentale”.Azi Gabriel Țuțu a fost reținut pentru că ar fi primit printr-un intermediar suma de 50.000 lei într-o cauză în care s-ar fi produs statului un prejudiciu de vreo 8 milioane de lei.
Afacerea este maxim interes, pentru că reprezintă vraful vârfului icebergului reprezentat de afacerile de sute de milioane de euro pe care securicii le-au făcut în timpul plandemiei. Dar totuși… doar 50.000 lei???
Clar, nu Țuțu e miza aici. Cu atât mai puțin Victor Pițurcă. Vizat pare a fi Lucovid Orbán.
Dar nici măcar el nu cred că e ținta.
De fapt, ce vedem e o bătălie pe viață și pe moarte între unele clanuri de securici, care se luptă pe bugetul din ce în ce mai „intrat la apă” în urma plandemiei, a războiului de la est și a iminentei crize economice. Banii sunt din ce în ce mai puțini, și ei sunt foarte mulți și foarte lacomi. Și feroce atunci când „intră pe roșu” cu finanțele.
Joia trecută vă spuneam că „Această „atotputernicie”, dar și impunitatea „militarilor” din serviciile secrete au făcut ca membrii acestor servicii să se constituie într-o veritabilă castă conducătoare ce exercită un control total, autoritar și discreționar asupra aparenților diriguitori ai statului român. Accesul neîngrădit la informații cu privire la orice aspect al vieții oricărui locuitor al României le acordă acestora o putere nelimitată ce se exercită de la nivel politic, la cel judiciar sau economic, astfel că în anul 2023 nu există nicio sferă de activitate în România care să nu fie „păpușată” de casta securicilor.
Ca „fapt divers”, un om de afaceri care, vrând ne-vrând, nimerește inevitabil la masa securicilor îmi spunea zilele trecute că la nivel economic are loc o adevărată bătălie ntre clanurile de securici. De ce? Pentru simplul motiv că EI SUNT PESTE TOT, astfel că, inevitabil, când un securici lovește sau țepuiește o terță societate comercială, invariabil de acolo se aude urletul unui alt securici… de unde „competiția” și „lupta” între clanurile securicilor. Cert este că tot ce este în afara Castei Securiștilor, tot ce nu ține de Sistem este irelevant. Sau devine imediat irelevant după întâlnirea cu sistemiștii.”
Tot ce s-a întâmplat azi confirmă odată în plus cele pe care vi le tot spun de ani de zile.
Această realitate mă face să spun că România nu se poate trata de această metastază a Castei Securicilor care a cuprins întreaga societate decât prin demantelarea Sistemului, demantelare care nu se poate face decât prin demilitarizarea serviciilor de informații și punerea acestora sub controlul strict al Parlamentului, Parlament care ar trebui să facă și numirile șefilor acestor Servicii, devenite adevărate grupări de crimă organizată.
Asta e una din principalele scopuri ale proiectului de #RevizuireaConstituției numit #ConstituțiaSuveranității, proiect împotriva căruia se manifestă violent securicii mai mult sau mai puțin acoperiți.
HotNews.ro
Victor Pițurcă, reținut de DNA alături de șeful Romarm
Fostul selecţioner al echipei naţionale de fotbal Victor Piţurcă a fost reţinut de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie într-un dosar privind achiziţia de produse medicale în pandemie, au declarat, luni, pentru HotNews.ro surse judiciare. În acest…
Despre nevoia de un Parlament puternic
Creșterea puterii Parlamentului, ca „organ reprezentativ suprem al poporului român” - așa cum stabilește art. 61 CR, reprezintă singura posibilitate a poporului român de a ieși din actualul marasm, de a combate metastaza securistică și de a-și exercita suveranitatea națională.
Este efectiv #SinguraSoluție!
De aceea în proiectul de #RevizuireaConstituției intitulat #ConstituțiaSuveranității au fost efectuate nu mai puțin de 13 modificări la 7 dintre articolele din actuala Constituție având ca unic scop creșterea puterii Parlamentului în statul român. Știu, să vorbești despre Parlament și creșterea puterii acestuia este un subiect foarte puțin popular, la fel de puțin popular ca și instituția Parlamentului însăși. Dar trebui să spun clar un lucru: lipsa de popularitate este tot un efect al lucrăturii Castei Securiștilor, care, pe de-o parte discreditează această constant atât prin presa „independentă” sau prin acțiuni de propagandă concertate (vă amintiți diabolizarea la care Petrov a supus parlamentul?!?) cât și prin acțiunile unor parlamentari mai mult sau mai puțin „înstelați” care lucrează prin acțiunile sau inacțiunile lor direct pentru distrugerea prestigiului forului suprem al poporului român.
Cert este un singur lucru: cu cât e mai slab Parlamentul, cu atât dictatura personificată a Sistemului se va accentua. Și încă o remarcă… ceea ce definește o democrație nu este popularitatea și puterea președintelui sau a unei/unor instituții de forță ale statului cum sunt armata sau pompierii. Președinți și instituții de forță puternice au și cele mai dure dictaturi din lume… Când spuneți Coreea de Nord ce vă vine în minte?
Iată de ce, cu orice preț, cu orice risc, că ne place sau nu, Parlamentul este instituția care trebuie întărită, care trebuie să devină omnipotentă în România.
Azi voi vorbi pe scurt despre ultimele 3 modificări (una dintre acestea fiind deja comentată cu prilejul discuției pe marginea necesității demilitarizării serviciilor de informații).
Prima dintre aceste modificări privește modificarea art 119 din CR și introducerea unui alineat care va dispune introducerea în Consiliul Suprem de Apărare a Președinților celor două camere ale Parlamentului. În prezent, din CSAT fac parte „de drept președintele, primul ministru, ministrul apărării, ministrul justiției și șefii serviciilor de informații.” Adică puterea executivă stăpânii săi de facto - serviciile de informații, ceea ce am numit Casta Securiștilor. Acest monopol poate și trebuie spart prin introducerea reprezentanților celor două camere ale Parlamentului printre membrii de drept ai CSAT-ului.
Această măsură, alături de desemnarea tot direct de către Parlament a șefilor serviciilor de informații și demilitarizarea acestor servicii, constituie premizele „desecurizării” societății românești. Fără nici-un risc de a exagera, aceste măsuri ar constitui prima și adevărata Revoluție din România.
Creșterea puterii Parlamentului, ca „organ reprezentativ suprem al poporului român” - așa cum stabilește art. 61 CR, reprezintă singura posibilitate a poporului român de a ieși din actualul marasm, de a combate metastaza securistică și de a-și exercita suveranitatea națională.
Este efectiv #SinguraSoluție!
De aceea în proiectul de #RevizuireaConstituției intitulat #ConstituțiaSuveranității au fost efectuate nu mai puțin de 13 modificări la 7 dintre articolele din actuala Constituție având ca unic scop creșterea puterii Parlamentului în statul român. Știu, să vorbești despre Parlament și creșterea puterii acestuia este un subiect foarte puțin popular, la fel de puțin popular ca și instituția Parlamentului însăși. Dar trebui să spun clar un lucru: lipsa de popularitate este tot un efect al lucrăturii Castei Securiștilor, care, pe de-o parte discreditează această constant atât prin presa „independentă” sau prin acțiuni de propagandă concertate (vă amintiți diabolizarea la care Petrov a supus parlamentul?!?) cât și prin acțiunile unor parlamentari mai mult sau mai puțin „înstelați” care lucrează prin acțiunile sau inacțiunile lor direct pentru distrugerea prestigiului forului suprem al poporului român.
Cert este un singur lucru: cu cât e mai slab Parlamentul, cu atât dictatura personificată a Sistemului se va accentua. Și încă o remarcă… ceea ce definește o democrație nu este popularitatea și puterea președintelui sau a unei/unor instituții de forță ale statului cum sunt armata sau pompierii. Președinți și instituții de forță puternice au și cele mai dure dictaturi din lume… Când spuneți Coreea de Nord ce vă vine în minte?
Iată de ce, cu orice preț, cu orice risc, că ne place sau nu, Parlamentul este instituția care trebuie întărită, care trebuie să devină omnipotentă în România.
Azi voi vorbi pe scurt despre ultimele 3 modificări (una dintre acestea fiind deja comentată cu prilejul discuției pe marginea necesității demilitarizării serviciilor de informații).
Prima dintre aceste modificări privește modificarea art 119 din CR și introducerea unui alineat care va dispune introducerea în Consiliul Suprem de Apărare a Președinților celor două camere ale Parlamentului. În prezent, din CSAT fac parte „de drept președintele, primul ministru, ministrul apărării, ministrul justiției și șefii serviciilor de informații.” Adică puterea executivă stăpânii săi de facto - serviciile de informații, ceea ce am numit Casta Securiștilor. Acest monopol poate și trebuie spart prin introducerea reprezentanților celor două camere ale Parlamentului printre membrii de drept ai CSAT-ului.
Această măsură, alături de desemnarea tot direct de către Parlament a șefilor serviciilor de informații și demilitarizarea acestor servicii, constituie premizele „desecurizării” societății românești. Fără nici-un risc de a exagera, aceste măsuri ar constitui prima și adevărata Revoluție din România.
Azi, de la ora 18.00 ne vedem la Cafenea pentru Națiune din București, Str Petru Cercel NR 1, Sector 4,
acolo unde va avea loc a doua dezbatere publică pe tema proiectului de #RevizuireaConstituției intitulat #ConstituțiaSuveranității sau #ConstituțiaPentruNațiune.
Oricine, orice cetățean român, este binevenit și este invitat să facă propuneri, să aibă critici sau pur și simplu să asiste la prima dezbatere publică a unui proiect de revizuire a Constituției, proiect venit eminamente din rândurile societății civile și scris în afara Parlamentului și fără influența „instituțiilor” și a „serviciilor” care ne diriguiesc ocult viața de 33 de ani.
Tema discuțiilor de azi vor fi Modificările ce au ca scop întărirea și garantarea drepturilor cetățeanului, și mai precis propunerile privind
⁃ Abrogarea alineatului 2 al articolului 19 CR - cel care permite extrădarea cetățenilor români către terțe țări cu care România are Tratate în acest
⁃ Modificarea alineatului 2 al articolului 22 CR - acolo unde propunerea de modificare prevede interzicerea expresă a supunerii cetățenilor români la orice tratamente experimentale, precum și condiționarea oricăror tratamente medicale de consimțământul complet și onest informat al pacientului.”
⁃ Modificarea alineatului 1 și 2 ale articolului 48 CR - urmând să fie stipulat la nivel constituțional că familia „se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între un bărbat și o femeie”, dar și ridicarea condiționării existenței căsătoriei civile pentru a fi săvârșit ritualul căsătoriei religioase.
Toate aceste modificări au făcut deja obiectul unor comentarii pe care le-am publicat pe pagina de fb, mai exact:
⁃ în data de 9 ianuarie 2023 pe tema extrădării cetățenilor români (https://www.facebook.com/dan.chitic/posts/pfbid02CRg5KwJ6aRLTF9Fx4ZgJ7C1gY5RSHDiJ3QkcGur3Br6RGKcv7nB8dyBPv2zJo3iNl), în
⁃ în data de 10 ianuarie 2023 pe tema interdicției supunerii obligatorii la tratamente experimentale (https://www.facebook.com/dan.chitic/posts/pfbid0SLC5NdGnBFmsXu9pjxLBHuErmAFnoCivddZvRGxx747Ecr5aYdZRYQrAAbCuE6Zvl ) și
⁃ în data de 12 Ianuarie 2023 pe tema familiei tradiționale și a decondiționării căsătoriei civile de cea religioasă (https://www.facebook.com/dan.chitic/posts/pfbid02uDpXjhk4nvL2jCExxEi1E8i9F3ckv9a8L4f9JystUrjK3aRJeA3DamMgaTGavHnyl)
Este evident că mai toate modificările au ca scop final întărirea drepturilor cetățeanului (de la cele privind întărirea independenței justiție, până la cele privind limitarea puterii și a influenței asupra societății a serviciilor de informații sau apărarea și sporirea avuției naționale), însă, din rațiuni organizatorice sau chiar „didactice”, pentru a putea discuta mai „așezat” pe fiecare articol în parte, ne vom limita azi la aceste 3 modificări.
Desigur, propunerile noastre de modificări pot fi nu doar comentate, ci și modificate sau completate la rândul lor. De altfel, în urma unor sugestii primite de la Dvs., am fost sfătuit să preiau și unele modificări propuse în 2013 de specialiștii strânși în jurul lui Crin Antonescu.
De aceea vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară ( și așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#ScriemÎmpreună
#ConstituțiaPentruNațiune
#aTreiaRepublică!
acolo unde va avea loc a doua dezbatere publică pe tema proiectului de #RevizuireaConstituției intitulat #ConstituțiaSuveranității sau #ConstituțiaPentruNațiune.
Oricine, orice cetățean român, este binevenit și este invitat să facă propuneri, să aibă critici sau pur și simplu să asiste la prima dezbatere publică a unui proiect de revizuire a Constituției, proiect venit eminamente din rândurile societății civile și scris în afara Parlamentului și fără influența „instituțiilor” și a „serviciilor” care ne diriguiesc ocult viața de 33 de ani.
Tema discuțiilor de azi vor fi Modificările ce au ca scop întărirea și garantarea drepturilor cetățeanului, și mai precis propunerile privind
⁃ Abrogarea alineatului 2 al articolului 19 CR - cel care permite extrădarea cetățenilor români către terțe țări cu care România are Tratate în acest
⁃ Modificarea alineatului 2 al articolului 22 CR - acolo unde propunerea de modificare prevede interzicerea expresă a supunerii cetățenilor români la orice tratamente experimentale, precum și condiționarea oricăror tratamente medicale de consimțământul complet și onest informat al pacientului.”
⁃ Modificarea alineatului 1 și 2 ale articolului 48 CR - urmând să fie stipulat la nivel constituțional că familia „se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între un bărbat și o femeie”, dar și ridicarea condiționării existenței căsătoriei civile pentru a fi săvârșit ritualul căsătoriei religioase.
Toate aceste modificări au făcut deja obiectul unor comentarii pe care le-am publicat pe pagina de fb, mai exact:
⁃ în data de 9 ianuarie 2023 pe tema extrădării cetățenilor români (https://www.facebook.com/dan.chitic/posts/pfbid02CRg5KwJ6aRLTF9Fx4ZgJ7C1gY5RSHDiJ3QkcGur3Br6RGKcv7nB8dyBPv2zJo3iNl), în
⁃ în data de 10 ianuarie 2023 pe tema interdicției supunerii obligatorii la tratamente experimentale (https://www.facebook.com/dan.chitic/posts/pfbid0SLC5NdGnBFmsXu9pjxLBHuErmAFnoCivddZvRGxx747Ecr5aYdZRYQrAAbCuE6Zvl ) și
⁃ în data de 12 Ianuarie 2023 pe tema familiei tradiționale și a decondiționării căsătoriei civile de cea religioasă (https://www.facebook.com/dan.chitic/posts/pfbid02uDpXjhk4nvL2jCExxEi1E8i9F3ckv9a8L4f9JystUrjK3aRJeA3DamMgaTGavHnyl)
Este evident că mai toate modificările au ca scop final întărirea drepturilor cetățeanului (de la cele privind întărirea independenței justiție, până la cele privind limitarea puterii și a influenței asupra societății a serviciilor de informații sau apărarea și sporirea avuției naționale), însă, din rațiuni organizatorice sau chiar „didactice”, pentru a putea discuta mai „așezat” pe fiecare articol în parte, ne vom limita azi la aceste 3 modificări.
Desigur, propunerile noastre de modificări pot fi nu doar comentate, ci și modificate sau completate la rândul lor. De altfel, în urma unor sugestii primite de la Dvs., am fost sfătuit să preiau și unele modificări propuse în 2013 de specialiștii strânși în jurul lui Crin Antonescu.
De aceea vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară ( și așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#ScriemÎmpreună
#ConstituțiaPentruNațiune
#aTreiaRepublică!
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Despre nevoia de normalitate. Protestul împotriva lucrărilor de la Canalul Bâstroe de la ambasada Ucrainei din Bucureștri de la ora 14 și Dezbaterile pe proiectul de revizuire a Constituției de la Cafeneaua pentru Națiune din strada Str Petru Cercel NR 1, Sector 4, Bucuresti) - ca semne de normalitate.
Nu am comentat discursurile celor 2 de ieri. Deloc!
Nu avea rost. Cine era interesat, sunt convins că le-a urmărit și a înțeles ce era de înțeles de pe pozițiile și din perspectiva din care a urmărit discursurile - totul a fost simplu și clar spus. Cine nu, e clar că nu e interesat de nimic din lumea reală și nu are rost să îl deranjez… mă gândesc chiar că e opțiunea corectă având în vedere situația în care suntem.
Poate mai important e ce s-a spus după discursurile de ieri, mult mai explicit și mai concis:
Sergey Ryabkov (Adjunctul MAE Rus): „SUA vor ca Rusia să fie învinsă; în acest caz Rusia se sa apăra cu orice arme - lumea e la limita unui conflict global”… sau
Medvedev: „Dacă SUA vrea să învingă Rusia atunci avem dreptul să ne apărăm cu orice fel de arme, inclusiv cele nucleare… Dacă Rusia oprește „operațiunea militară” fără a fi obținut victoria, Rusia nu va mai exista, va fi spulberată în bucăți; dacă SUA nu mai furnizează arme regimului de la Kiev, războiul se va sfârși”.
Cert e că începând de ieri totul e posibil. Oricând. Mai e o umbră de speranță cu planul de pace propus și negociat de China chiar zilele astea. În fine, Dumnezeu cu mila! La propriu.
Cu toate astea, pentru sănătatea noastră mentală și fizică, noi suntem obligați să trăim normal, ca și cum nimic nu s-ar întâmpla, ca și cum nu am fi pe marginea prăpastiei…
Să trăim norma și să acționăm normal!
Și NORMAL este să protestăm, atât și cum putem, împotriva agresiunii asupra României și crimei ecologice săvârșite asupra Deltei Dunării de către „buna” vecină Ucraina:
Canalul Bâstroe trebuie închis sau, cel puțin obturat! IMEDIAT!
Motiv pentru care azi de la ora 14.00 ne vom vedea la Ambasada Ucrainei sa spunem împreună:
Romania nu este anexa Ucrainei!
Nu suntem vasalii Ucrainei!
Vrem respect!
Ieșim in strada pentru ca
Ucraina oprimă minoritatea românească din Ucraina!
Ucraina construiește ilegal canalul Bâstroe, fapt care constituie un act de agresiune fata de România!
Ucraina atentează la bogăția României!
Ucraina amenință integritatea țării!
Ucraina distruge Delta Dunării!
De aceea vă chem să veniți și voi să apărăm împreună România de agresiunea Ucrainiană!
Apoi, NORMAL este și să ne întâlnim de la ora 18.00 și la Cafeneaua pentru Națiune de la adresa Str Petru Cercel NR 1, Sector 4, Bucuresti) unde vă așteptăm să comentăm împreună și să îmbunătățim propunerea de modificare a Constituției numită #ConstituțiaSuveranității (așteptăm propuneri și comentarii și pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0).
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.
#Demnitate
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#ScriemÎmpreună
#ConstituțiaPentruNațiune
#aTreiaRepublică!
Nu am comentat discursurile celor 2 de ieri. Deloc!
Nu avea rost. Cine era interesat, sunt convins că le-a urmărit și a înțeles ce era de înțeles de pe pozițiile și din perspectiva din care a urmărit discursurile - totul a fost simplu și clar spus. Cine nu, e clar că nu e interesat de nimic din lumea reală și nu are rost să îl deranjez… mă gândesc chiar că e opțiunea corectă având în vedere situația în care suntem.
Poate mai important e ce s-a spus după discursurile de ieri, mult mai explicit și mai concis:
Sergey Ryabkov (Adjunctul MAE Rus): „SUA vor ca Rusia să fie învinsă; în acest caz Rusia se sa apăra cu orice arme - lumea e la limita unui conflict global”… sau
Medvedev: „Dacă SUA vrea să învingă Rusia atunci avem dreptul să ne apărăm cu orice fel de arme, inclusiv cele nucleare… Dacă Rusia oprește „operațiunea militară” fără a fi obținut victoria, Rusia nu va mai exista, va fi spulberată în bucăți; dacă SUA nu mai furnizează arme regimului de la Kiev, războiul se va sfârși”.
Cert e că începând de ieri totul e posibil. Oricând. Mai e o umbră de speranță cu planul de pace propus și negociat de China chiar zilele astea. În fine, Dumnezeu cu mila! La propriu.
Cu toate astea, pentru sănătatea noastră mentală și fizică, noi suntem obligați să trăim normal, ca și cum nimic nu s-ar întâmpla, ca și cum nu am fi pe marginea prăpastiei…
Să trăim norma și să acționăm normal!
Și NORMAL este să protestăm, atât și cum putem, împotriva agresiunii asupra României și crimei ecologice săvârșite asupra Deltei Dunării de către „buna” vecină Ucraina:
Canalul Bâstroe trebuie închis sau, cel puțin obturat! IMEDIAT!
Motiv pentru care azi de la ora 14.00 ne vom vedea la Ambasada Ucrainei sa spunem împreună:
Romania nu este anexa Ucrainei!
Nu suntem vasalii Ucrainei!
Vrem respect!
Ieșim in strada pentru ca
Ucraina oprimă minoritatea românească din Ucraina!
Ucraina construiește ilegal canalul Bâstroe, fapt care constituie un act de agresiune fata de România!
Ucraina atentează la bogăția României!
Ucraina amenință integritatea țării!
Ucraina distruge Delta Dunării!
De aceea vă chem să veniți și voi să apărăm împreună România de agresiunea Ucrainiană!
Apoi, NORMAL este și să ne întâlnim de la ora 18.00 și la Cafeneaua pentru Națiune de la adresa Str Petru Cercel NR 1, Sector 4, Bucuresti) unde vă așteptăm să comentăm împreună și să îmbunătățim propunerea de modificare a Constituției numită #ConstituțiaSuveranității (așteptăm propuneri și comentarii și pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0).
Citiți toate modificările (de pana acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.
#Demnitate
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#ScriemÎmpreună
#ConstituțiaPentruNațiune
#aTreiaRepublică!
Luni, 6 Martie 2023, ne vedem de la ora 14.00 în fața Ambasadei Ucrainei să spunem clar și tare:
Ukraine, stop the aggression against the Danube Delta!!!
Vă așteptăm pe toți cei cărora le pasă de destinul acestei popor, de viitorul acestei țări, indiferent de convingeri, orientări sau apartenențe politice!
Vă așteptăm mai ales pe voi, verzii, ecologiștii, susținătorii grea-deal-ului, să veniți să susțineți cauza Deltei Dunării. Arătați că sunteți consecvenți cu voi înșivă, cu principiile și valorile pe care clamați că le susțineți! Veniți și arătați că sunteți și români, nu doar „verzi”, și că între „corectitudinea-politică” de tip „Slava Ucraina” și urgența salvării Deltei… alegeți Delta și interesul național!
Apoi, de la 18.00, ne vedem la Cafenea pentru Națiune (la adresa Str Petru Cercel NR 1, Sector 4, Bucuresti) să discutăm despre #ConstituțiaSuveranității. Da, săptămâna viitoare discuțiile vor avea loc luni și nu miercuri, ca de obicei.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt!
Ukraine, stop the aggression against the Danube Delta!!!
Vă așteptăm pe toți cei cărora le pasă de destinul acestei popor, de viitorul acestei țări, indiferent de convingeri, orientări sau apartenențe politice!
Vă așteptăm mai ales pe voi, verzii, ecologiștii, susținătorii grea-deal-ului, să veniți să susțineți cauza Deltei Dunării. Arătați că sunteți consecvenți cu voi înșivă, cu principiile și valorile pe care clamați că le susțineți! Veniți și arătați că sunteți și români, nu doar „verzi”, și că între „corectitudinea-politică” de tip „Slava Ucraina” și urgența salvării Deltei… alegeți Delta și interesul național!
Apoi, de la 18.00, ne vedem la Cafenea pentru Națiune (la adresa Str Petru Cercel NR 1, Sector 4, Bucuresti) să discutăm despre #ConstituțiaSuveranității. Da, săptămâna viitoare discuțiile vor avea loc luni și nu miercuri, ca de obicei.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt!
De 25 de ani împreună #PentruNațiune. Împreuna Candidăm pentru Națiune!
V-ați opus și ați criticat “privatizările” antinaționale ale Guvernului Năstase.
Ca și noi!
Ați protestat și ați fost împotriva dictaturii băsisto-kovesisto-coldiste!
Noi am fost printre cei mai virulenți!
V-ați opus binomului DNA-SRI și abuzurilor “anticorupților”?
Am fost împreună! Pe strada și in Instanțe!
Ați spus NU Legii OffShore?
Noi am fost primii!
Nu l-ati votat pe Iohannis și clica lui globalisto-progresistă?
Nici noi!
V-ați opus minciunii și dictaturii plandemico-vacciniste?
Am fost in strada cu voi și pentru voi!
Sunteți pentru Pace și împotriva oricărei implicări a României in Războiul din Ucraina?
Suntem iar pe aceeași parte a baricadei.
Va opuneți ferm digitalizării, inteligentei artificiale și controlului total asupra cetățeanului?
Am fost și de data asta împreuna încă de la început!
De zeci de ani suntem împreuna: gândim, simțim și acționăm la fel!
#PentruNațiune!
Și pentru ca trebuia sa fie un loc unde sa ne strângem toți cei ca noi, a apărut #CoalițiaPentruNațiune!
Doar cu noi, cu cei din #CoalițiaPentruNațiune, ați fost #MereuÎmpreună!
A venit vremea sa ne strângem la un loc și sa Candidăm pentru Națiune.
#Împreună!
Noi avem programe și soluții legislative, nu doar sloganuri! Proiecte precum #LegeaSuveranității, #LegeaSolidarității, modificările la #LegeaOffShore sau #ConstituțiaSuveranității sunt dovada ca #Știm și că #Putem!
Împreună #PutemGuverna #PentruNațiune!
De aceea va Invit și va rog să
#CandidațiPentruNațiune!
#Acum!
Da! Chiar Dvs! Sau orice persoană pe care Dvs. o considerați demnă să vă reprezinte.
#aVenitVremea! A venit Vremea implicării și a responsabilizării fiecăruia dintre #Noi!
Intrați pe https://coalitiapentrunatiune.ro/candidatipentrunatiune/ și depuneți candidatura Dvs sau a persoanei care vreți să vă reprezinte!
#ÎmpreunăScriemIstorie!
Doar așa putem să
#RedămRomâniaRomânilor!
V-ați opus și ați criticat “privatizările” antinaționale ale Guvernului Năstase.
Ca și noi!
Ați protestat și ați fost împotriva dictaturii băsisto-kovesisto-coldiste!
Noi am fost printre cei mai virulenți!
V-ați opus binomului DNA-SRI și abuzurilor “anticorupților”?
Am fost împreună! Pe strada și in Instanțe!
Ați spus NU Legii OffShore?
Noi am fost primii!
Nu l-ati votat pe Iohannis și clica lui globalisto-progresistă?
Nici noi!
V-ați opus minciunii și dictaturii plandemico-vacciniste?
Am fost in strada cu voi și pentru voi!
Sunteți pentru Pace și împotriva oricărei implicări a României in Războiul din Ucraina?
Suntem iar pe aceeași parte a baricadei.
Va opuneți ferm digitalizării, inteligentei artificiale și controlului total asupra cetățeanului?
Am fost și de data asta împreuna încă de la început!
De zeci de ani suntem împreuna: gândim, simțim și acționăm la fel!
#PentruNațiune!
Și pentru ca trebuia sa fie un loc unde sa ne strângem toți cei ca noi, a apărut #CoalițiaPentruNațiune!
Doar cu noi, cu cei din #CoalițiaPentruNațiune, ați fost #MereuÎmpreună!
A venit vremea sa ne strângem la un loc și sa Candidăm pentru Națiune.
#Împreună!
Noi avem programe și soluții legislative, nu doar sloganuri! Proiecte precum #LegeaSuveranității, #LegeaSolidarității, modificările la #LegeaOffShore sau #ConstituțiaSuveranității sunt dovada ca #Știm și că #Putem!
Împreună #PutemGuverna #PentruNațiune!
De aceea va Invit și va rog să
#CandidațiPentruNațiune!
#Acum!
Da! Chiar Dvs! Sau orice persoană pe care Dvs. o considerați demnă să vă reprezinte.
#aVenitVremea! A venit Vremea implicării și a responsabilizării fiecăruia dintre #Noi!
Intrați pe https://coalitiapentrunatiune.ro/candidatipentrunatiune/ și depuneți candidatura Dvs sau a persoanei care vreți să vă reprezinte!
#ÎmpreunăScriemIstorie!
Doar așa putem să
#RedămRomâniaRomânilor!
coalitiapentrunatiune.ro
Candidati pentru Natiune!
Daca simti ca nu mai ai pe cine sa votezi propune tu persoana ! Sau daca doresti chiar tu sa te implici aici este locul tau .
Bine ai venit !
Inscrie-te si candideaza!
[contact-form-7 id="3097" title="Contact Form3 - Candidati pentru Natiune ...
Bine ai venit !
Inscrie-te si candideaza!
[contact-form-7 id="3097" title="Contact Form3 - Candidati pentru Natiune ...
Cineva tocmai mi-a trimis înregistrarea de mai sus a unei ieșiri publice a lui George Simion pe tema revizuirii Constituției.
“Demararea demersurilor pentru 2 REFERENDUMURI (?!?), pentru familia dintre un bărbat și o femeie și pentru numerar…” (George Simion)
Ce a spus?!?
2 REFERENDUMURI?!? Pentru revizuirea a 2 articole din Constituție??? E calea sigură către insucces… ca și inutila strângere de semnături pentru “demiterea lui Iohannis”… (a propos, care a fost finalitatea acelui demers?!?)
Păi noi ar trebui să facem 30 de referendumuri… ca vrem să modificăm 30 de dispoziții, nu?!?
Asemenea dovadă de incompetență rar am văzut… tot departamentul juridic al AUR ar trebui demis - căci și-au pus liderul într-o postură mai mult decât jenantă.
Sincer, nu este un “friendly fire” în “tabăra suveranistă”, ci doar un sfat:
George, vorbește cu profesioniști, profesioniști d-ăia adevărați, ca doar sunteți partid de 20% în sondaje! Vorbește cu Gigi Piperea, ca doar e la voi!
Vorbește cu oameni care știu…
Sau întreabă-ne pe noi, cei din CpN… ca noi știm!
Drept dovadă, absolut gratuit și dezinteresat, îți dăm mai jos și textul legii de revizuire a Constituției în limitele acceptate de AUR, așa cum ar trebui să sune el ca să producă efectele pe care le enunță GS:
“Proiect de lege de revizuire a Constituției României
Articolul UNIC
Constituţia României din 21 noiembrie 1991, republicată în M. Of. nr. 767 din 31 octombrie 2003, se modifică şi se completează astfel:
1. La articolul 44 după alineatul 9 se adaugă alineatul 10 care va avea următorul cuprins:
„(10) Cetățeanul român are dreptul să își păstreze, să folosească și să dispună de averea sa în mod liber și necondiționat, conform propriei voințe. Obținerea, deținerea și folosirea de orice monedă în numerar nu poate fi limitată sau condiționată.”
2. Alineatul 1 al articolului 48 se modifică și va avea următorul cuprins:
„(1) Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între doi oameni de sex opus, născuți bărbat și femeie, pe egalitatea acestora și pe dreptul și îndatorirea părinților de a asigura creșterea, educația și instruirea copiilor.”
Trebuie dat doar copy-paste.
Promit, nu vă voi acuza de plagiat!
Apoi trebuie urmați următorii pași:
După ce se constituie grupul de inițiativă la notar, acest proiect de lege, în prealabil autentificat, se depune la Consiliul Legislativ și, după obținerea avizului, se publică împreună cu Avizul în Monitorul Oficial. De la data publicării sunt 30 de zile până la începerea procesului de strângere de semnături.
Sfat gratuit.
Pentru ca tema e prea importantă pentru a fi îngropată de incompetență sau, cine știe, poate chiar rea voință.
Noi Coaliția pentru Națiune și Blocul Suveranist Român, așa cum am spus-o și o demonstrăm prin prezenta postare, suntem gata să ajutăm orice demers serios de revizuire a Constituției.
Numai ca cele două modificări sunt absolut insuficiente.
De aceea, fac apel public la înțelepciunea lui George Simion:
Hai să stăm la masă, hai să găsim cea mai bună soluție!
Dacă tot “umblăm la Constituție”, trebuie să revizuim tot ce a făcut posibil să ajungem în halul în care suntem.
După Constituția lui Dej care a pus bazele primei republici - o republica făcută de și pentru comuniști, după Constituția lui Iliescu care a pus bazele celei de-a doua republici, o republica făcută de și pentru securiști,
#aVenitVremea celei de-a treia a republici, o republică republica făcută de și pentru națiune!
Hai să lăsăm orgoliile, hai să nu mai ascultăm sfaturi din păduri, hai să facem ce trebuie #PentruNațiune!
De aceea lăsăm aici proiectul de lege de revizuire a constituției pe care îl propunem spre dezbatere intitulat #ConstituțiaSuveranității.
O Constituție pentru Națiune,
O Constituție pentru
#aTreiaRepublică!
https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2593
“Demararea demersurilor pentru 2 REFERENDUMURI (?!?), pentru familia dintre un bărbat și o femeie și pentru numerar…” (George Simion)
Ce a spus?!?
2 REFERENDUMURI?!? Pentru revizuirea a 2 articole din Constituție??? E calea sigură către insucces… ca și inutila strângere de semnături pentru “demiterea lui Iohannis”… (a propos, care a fost finalitatea acelui demers?!?)
Păi noi ar trebui să facem 30 de referendumuri… ca vrem să modificăm 30 de dispoziții, nu?!?
Asemenea dovadă de incompetență rar am văzut… tot departamentul juridic al AUR ar trebui demis - căci și-au pus liderul într-o postură mai mult decât jenantă.
Sincer, nu este un “friendly fire” în “tabăra suveranistă”, ci doar un sfat:
George, vorbește cu profesioniști, profesioniști d-ăia adevărați, ca doar sunteți partid de 20% în sondaje! Vorbește cu Gigi Piperea, ca doar e la voi!
Vorbește cu oameni care știu…
Sau întreabă-ne pe noi, cei din CpN… ca noi știm!
Drept dovadă, absolut gratuit și dezinteresat, îți dăm mai jos și textul legii de revizuire a Constituției în limitele acceptate de AUR, așa cum ar trebui să sune el ca să producă efectele pe care le enunță GS:
“Proiect de lege de revizuire a Constituției României
Articolul UNIC
Constituţia României din 21 noiembrie 1991, republicată în M. Of. nr. 767 din 31 octombrie 2003, se modifică şi se completează astfel:
1. La articolul 44 după alineatul 9 se adaugă alineatul 10 care va avea următorul cuprins:
„(10) Cetățeanul român are dreptul să își păstreze, să folosească și să dispună de averea sa în mod liber și necondiționat, conform propriei voințe. Obținerea, deținerea și folosirea de orice monedă în numerar nu poate fi limitată sau condiționată.”
2. Alineatul 1 al articolului 48 se modifică și va avea următorul cuprins:
„(1) Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între doi oameni de sex opus, născuți bărbat și femeie, pe egalitatea acestora și pe dreptul și îndatorirea părinților de a asigura creșterea, educația și instruirea copiilor.”
Trebuie dat doar copy-paste.
Promit, nu vă voi acuza de plagiat!
Apoi trebuie urmați următorii pași:
După ce se constituie grupul de inițiativă la notar, acest proiect de lege, în prealabil autentificat, se depune la Consiliul Legislativ și, după obținerea avizului, se publică împreună cu Avizul în Monitorul Oficial. De la data publicării sunt 30 de zile până la începerea procesului de strângere de semnături.
Sfat gratuit.
Pentru ca tema e prea importantă pentru a fi îngropată de incompetență sau, cine știe, poate chiar rea voință.
Noi Coaliția pentru Națiune și Blocul Suveranist Român, așa cum am spus-o și o demonstrăm prin prezenta postare, suntem gata să ajutăm orice demers serios de revizuire a Constituției.
Numai ca cele două modificări sunt absolut insuficiente.
De aceea, fac apel public la înțelepciunea lui George Simion:
Hai să stăm la masă, hai să găsim cea mai bună soluție!
Dacă tot “umblăm la Constituție”, trebuie să revizuim tot ce a făcut posibil să ajungem în halul în care suntem.
După Constituția lui Dej care a pus bazele primei republici - o republica făcută de și pentru comuniști, după Constituția lui Iliescu care a pus bazele celei de-a doua republici, o republica făcută de și pentru securiști,
#aVenitVremea celei de-a treia a republici, o republică republica făcută de și pentru națiune!
Hai să lăsăm orgoliile, hai să nu mai ascultăm sfaturi din păduri, hai să facem ce trebuie #PentruNațiune!
De aceea lăsăm aici proiectul de lege de revizuire a constituției pe care îl propunem spre dezbatere intitulat #ConstituțiaSuveranității.
O Constituție pentru Națiune,
O Constituție pentru
#aTreiaRepublică!
https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2593
Telegram
Dan MV Chitic necenzurat
În loc de concluzie după lansarea “Constituției lu’ AUR”
Dacă Sistemul ar vrea să creeze o supapă de evacuare pentru furia suveranstilor, așa ar proceda: ar modifica 3 alineate de impact la public, dar absolut neutre, ba unele chiar favorabile, pentru securiști și oligarhi, păcălind niște nume cu greutate să susțină “marea reforma”. În plus, ar fi vehiculul ideal pentru ca anumite partide acceptate, dacă nu agreate, să atingă un procent important, dar nu hotărâtor.
Și… Game over!
De ce spun “chiar favorabile”?
Pentru că… Până la urmă… cine are cei mai mulți bani negri, cine are mult cash din traficul de frontieră, de droguri, de orice, trafic controlat tot de “ei”?
Păi “ei”… Sistemiştii! noi toți n-avem cash nici cat firimiturile din “buzunarul” unuia din ei!
Și atunci, sprijinindu-se pe dorința noastră legitimă de a avea libertatea de a deține cash… ei vor putea spăla la greu, ca acum, sumele imense de cash pe care le au. E simplu…
Apoi, formularea “bărbat și femeie” propusă pt articolul 48 din CR, prea vagă în zilele noastre, va permite și căsătoria între transgenderi… să vedeți atunci inundație de operații de schimbare de sex. Va mai veni și o decizie CEDO sau CJUE pe care România va fi obligată să o respecte în temeiul actualului art 148 CR… și aia va fi: vom fi o țară curcubeica și “tradiționalistă” în același timp!
Tare, nu?
De fapt, fără niște modificări radicale, ample, aduse Constituției care să întărească toate drepturile cetățeanului, în ansamblul lor, și care să încerce să anihileze “omniputerea” Sistemului, cele trei modificări propuse de AUR sunt doar o cosmetizare a mizeriei statului român… de fapt, un vehicul electoral. Și atât!
Dar asta se și urmărește! E evident!
Și în primul rând se urmărește sufocarea singurei reforme reale constituționale care s-ar produce în România din ultimii 33 de ani: #ConstituțiaSuveranității , singura capabilă să creeze o #aTreiaRepublică , o republică a cetățenilor. Exact așa au făcut și în perioada strângerii de semnături pentru #LegeaSuveranității ! Tot ei! Tot împotriva noastre!
Și, ca și atunci, ca și astăzi, de la cel mai înalt nivel am primit asigurări ca vom lucra împreună și că vom strânge semnături împreună pentru ambele proiecte!
Coincidență???
Sigur NU!
Cu toate astea, deși bătrân și deja fript de atâtea ori, încă mai cred în onoare și bună-credință.
Știu, toate șansele sunt să mă mai frig odată… știu foarte bine asta!
Foarte trist e că, din păcate, toate astea nu au fost observate de mulți, foarte mulți oameni valoroși, foarte valoroși, pe care îi iubesc și admir sincer, motiv pentru care aceștia au căzut în această capcană foarte abil întinsă… și asta e o dovadă în plus ca Sistemul nu doarme!
Și totuși… dacă m-am înșelat? Dacă îi acuz degeaba pe oamenii ăștia care vor binele țării? Dacă îmi fac păcate acuzându-i de trădare și ticăloșie degeaba?
Dacă chiar vor strânge semnături și pentru #ConstituțiaSuveranității ?
Atunci… mă voi căi!
Atunci îmi voi cere iertare și voi plânge amarnic!
Și le voi vota chiar și candidatul la prezidențiale…
Viitorul ne va proba și ne va demonstra… dacă trecutul se repară în buclă, daca cel care te înțeapă de două sau trei ori poate fi și odată corect și dacă Sistemul chiar e în tot și toate!
Eu tind să cred că da.
Dar încă sper să mă înșel,
Și vreau încă să sper!
Dacă Sistemul ar vrea să creeze o supapă de evacuare pentru furia suveranstilor, așa ar proceda: ar modifica 3 alineate de impact la public, dar absolut neutre, ba unele chiar favorabile, pentru securiști și oligarhi, păcălind niște nume cu greutate să susțină “marea reforma”. În plus, ar fi vehiculul ideal pentru ca anumite partide acceptate, dacă nu agreate, să atingă un procent important, dar nu hotărâtor.
Și… Game over!
De ce spun “chiar favorabile”?
Pentru că… Până la urmă… cine are cei mai mulți bani negri, cine are mult cash din traficul de frontieră, de droguri, de orice, trafic controlat tot de “ei”?
Păi “ei”… Sistemiştii! noi toți n-avem cash nici cat firimiturile din “buzunarul” unuia din ei!
Și atunci, sprijinindu-se pe dorința noastră legitimă de a avea libertatea de a deține cash… ei vor putea spăla la greu, ca acum, sumele imense de cash pe care le au. E simplu…
Apoi, formularea “bărbat și femeie” propusă pt articolul 48 din CR, prea vagă în zilele noastre, va permite și căsătoria între transgenderi… să vedeți atunci inundație de operații de schimbare de sex. Va mai veni și o decizie CEDO sau CJUE pe care România va fi obligată să o respecte în temeiul actualului art 148 CR… și aia va fi: vom fi o țară curcubeica și “tradiționalistă” în același timp!
Tare, nu?
De fapt, fără niște modificări radicale, ample, aduse Constituției care să întărească toate drepturile cetățeanului, în ansamblul lor, și care să încerce să anihileze “omniputerea” Sistemului, cele trei modificări propuse de AUR sunt doar o cosmetizare a mizeriei statului român… de fapt, un vehicul electoral. Și atât!
Dar asta se și urmărește! E evident!
Și în primul rând se urmărește sufocarea singurei reforme reale constituționale care s-ar produce în România din ultimii 33 de ani: #ConstituțiaSuveranității , singura capabilă să creeze o #aTreiaRepublică , o republică a cetățenilor. Exact așa au făcut și în perioada strângerii de semnături pentru #LegeaSuveranității ! Tot ei! Tot împotriva noastre!
Și, ca și atunci, ca și astăzi, de la cel mai înalt nivel am primit asigurări ca vom lucra împreună și că vom strânge semnături împreună pentru ambele proiecte!
Coincidență???
Sigur NU!
Cu toate astea, deși bătrân și deja fript de atâtea ori, încă mai cred în onoare și bună-credință.
Știu, toate șansele sunt să mă mai frig odată… știu foarte bine asta!
Foarte trist e că, din păcate, toate astea nu au fost observate de mulți, foarte mulți oameni valoroși, foarte valoroși, pe care îi iubesc și admir sincer, motiv pentru care aceștia au căzut în această capcană foarte abil întinsă… și asta e o dovadă în plus ca Sistemul nu doarme!
Și totuși… dacă m-am înșelat? Dacă îi acuz degeaba pe oamenii ăștia care vor binele țării? Dacă îmi fac păcate acuzându-i de trădare și ticăloșie degeaba?
Dacă chiar vor strânge semnături și pentru #ConstituțiaSuveranității ?
Atunci… mă voi căi!
Atunci îmi voi cere iertare și voi plânge amarnic!
Și le voi vota chiar și candidatul la prezidențiale…
Viitorul ne va proba și ne va demonstra… dacă trecutul se repară în buclă, daca cel care te înțeapă de două sau trei ori poate fi și odată corect și dacă Sistemul chiar e în tot și toate!
Eu tind să cred că da.
Dar încă sper să mă înșel,
Și vreau încă să sper!
Săvârșitu-s-a!
Azi, 13.03.2024, în temeiul Legii 189/1999 au fost depuse la Consiliul Legislativ spre avizare proiectele de lege “#ConstituțiaSuveranității” și “#LegeaSolidarității”.
E momentul în care voi spune un mare mulțumesc persoanei cu o contribuție decisivă la aceste două proiecte de lege precum și la #LegeaSuveranității:
MULȚUMESC INGRID MOCANU!
Fără rigoarea, inspirația și tehnica legislativă desăvârșită a prietenei Ingrid, toate aceste inițiative legislative cetățenești ar fi fost doar niște declarații de bune intenții.
Tot acum voi mulțumi fiecărei persoane care a avut contribuții directe și consistente, cum este doamna Gabriela Baltag, sau sfaturi și sugestii extrem de valoroase, cum ar fi domnul Adrian Severin, domnul Toni Neacșu, domnul Valentin Busuioc, sau domnul Sorin Roșca Stănescu:
MULȚUMESC!
Nu în ultimul rând voi spune MULȚUMESC membrilor Coaliție pentru Națiune și a zecilor de “simpli cetățeni” care au participat la dezbateri și care au făcut ca această inițiativă să fie una vie, desăvârșită în urma unui lung dialog și a unor dezbateri uneori furtunoase:
MULȚUMESC!
După obținerea avizelor, în aproximativ 30 de zile, și după publicare în Monitorul Oficial urmează etapa cea mai grea, cea în care va fi nevoie să strângem cel puțin 500.000 de semnături.
Va fi etapa în care va fi nevoie de fiecare dintre dvs.
De aceea vă așteptăm să deveniți VOLUNTARI pentru CONSTITUȚIA SUVERANITĂȚII accesând in înscriindu-vă aici: https://www.constitutiasuveranitatii.ro/deveniti-voluntar/
Și pentru asta VĂ MULȚUMESC încă de acum fiecărui viitor VOLUNTAR!
Vă vor mulțumi și copiii și nepoții voștri nenăscuți pentru asta, vă asigur!
Așa să ne ajute Dumnezeu!
Azi, 13.03.2024, în temeiul Legii 189/1999 au fost depuse la Consiliul Legislativ spre avizare proiectele de lege “#ConstituțiaSuveranității” și “#LegeaSolidarității”.
E momentul în care voi spune un mare mulțumesc persoanei cu o contribuție decisivă la aceste două proiecte de lege precum și la #LegeaSuveranității:
MULȚUMESC INGRID MOCANU!
Fără rigoarea, inspirația și tehnica legislativă desăvârșită a prietenei Ingrid, toate aceste inițiative legislative cetățenești ar fi fost doar niște declarații de bune intenții.
Tot acum voi mulțumi fiecărei persoane care a avut contribuții directe și consistente, cum este doamna Gabriela Baltag, sau sfaturi și sugestii extrem de valoroase, cum ar fi domnul Adrian Severin, domnul Toni Neacșu, domnul Valentin Busuioc, sau domnul Sorin Roșca Stănescu:
MULȚUMESC!
Nu în ultimul rând voi spune MULȚUMESC membrilor Coaliție pentru Națiune și a zecilor de “simpli cetățeni” care au participat la dezbateri și care au făcut ca această inițiativă să fie una vie, desăvârșită în urma unui lung dialog și a unor dezbateri uneori furtunoase:
MULȚUMESC!
După obținerea avizelor, în aproximativ 30 de zile, și după publicare în Monitorul Oficial urmează etapa cea mai grea, cea în care va fi nevoie să strângem cel puțin 500.000 de semnături.
Va fi etapa în care va fi nevoie de fiecare dintre dvs.
De aceea vă așteptăm să deveniți VOLUNTARI pentru CONSTITUȚIA SUVERANITĂȚII accesând in înscriindu-vă aici: https://www.constitutiasuveranitatii.ro/deveniti-voluntar/
Și pentru asta VĂ MULȚUMESC încă de acum fiecărui viitor VOLUNTAR!
Vă vor mulțumi și copiii și nepoții voștri nenăscuți pentru asta, vă asigur!
Așa să ne ajute Dumnezeu!