Впервые за много лет возвращался из Красноярска в Иркутск с тяжелым сердцем и негативом на душе. Сначала думал, что виной тому тысячекилометровый перегон на авто за семнадцать часов и естественная усталость. Но нет.
Иркутск не развивается. Даже после далеко не блистающего Красноярска он кажется застрявшей в прошлом веке деревней, где ничего не меняется.
Те же разбитые дороги, что и пятьдесят лет назад. Те же неухоженные и ободранные парки. Те же обшарпанные дома. Те же убогие вузы, куда страшно отдавать детей. То же безразличие властей к людям.
И главное - полное отсутствие гуляющих на улицах. Летом в Красноярске, в Абакане, в Новосибирске, в Томске люди гуляют по центральным улицам и набережным до полуночи, а многие и до утра. В Иркутске к закату жизнь просто замирает. Потому что гулять негде, потому что криминал, потому что вместо нормальных локаций - убогие ларьки с пивом. Потому что гулять скучно и не с кем.
Потому что нет привычки. А привычки нет - потому что не сформирован менталитет. А менталитет не сформирован, потому что... я не знаю почему. Мы много говорили во время поездки в Красноярск с моими спутниками о том, почему. Понятно, что причины кроются в истории - как в старой, так и в новой. Понятно, что многое, хотя и не всё, зависит от тех, кто управляет городом и регионом.
Но Иркутск все-таки - столица. А выглядит, как какой-нибудь Канск или Ачинск...
#иркутск #красноярск
Иркутск не развивается. Даже после далеко не блистающего Красноярска он кажется застрявшей в прошлом веке деревней, где ничего не меняется.
Те же разбитые дороги, что и пятьдесят лет назад. Те же неухоженные и ободранные парки. Те же обшарпанные дома. Те же убогие вузы, куда страшно отдавать детей. То же безразличие властей к людям.
И главное - полное отсутствие гуляющих на улицах. Летом в Красноярске, в Абакане, в Новосибирске, в Томске люди гуляют по центральным улицам и набережным до полуночи, а многие и до утра. В Иркутске к закату жизнь просто замирает. Потому что гулять негде, потому что криминал, потому что вместо нормальных локаций - убогие ларьки с пивом. Потому что гулять скучно и не с кем.
Потому что нет привычки. А привычки нет - потому что не сформирован менталитет. А менталитет не сформирован, потому что... я не знаю почему. Мы много говорили во время поездки в Красноярск с моими спутниками о том, почему. Понятно, что причины кроются в истории - как в старой, так и в новой. Понятно, что многое, хотя и не всё, зависит от тех, кто управляет городом и регионом.
Но Иркутск все-таки - столица. А выглядит, как какой-нибудь Канск или Ачинск...
#иркутск #красноярск
В очередной раз задаюсь вопросом: какого хрена.
Какого хрена в дорогом и понтовом Красноярске сыр в полтора дешевле, чем в Иркутске?
Ну да, логистика. Ну да, на 15% ближе к Белоруссии и на 25% к Алтаю.
Но не в полтора же раза...
#странности #цены #красноярск #иркутск
Какого хрена в дорогом и понтовом Красноярске сыр в полтора дешевле, чем в Иркутске?
Ну да, логистика. Ну да, на 15% ближе к Белоруссии и на 25% к Алтаю.
Но не в полтора же раза...
#странности #цены #красноярск #иркутск
Точно знаю, что многие критикуют новый шпиль на Байкальском кольце в Иркутске.
Для иркутян его установка была неожиданностью. Поневоле возникли аналогии с знаменитым бетонным шпилем, водруженным на бульваре Гагарина на постаменте бывшего памятника императору Александру III. Аналогии не в пользу нового памятника.
Про тот, старый шпиль, можно говорить много. В частности, никто так не понял, почему большевики, снеся фигуру императора, оставили двуглавого орла. Старый шпиль был из обычного серого бетона, кое-как оштукатуренного, имел форму меча, но население, естественно, вкладывало в него эротический смысл, что нашло отражение в многочисленных чисто иркутских шуточках.
Про новый шпиль говорят, что он мрачный, нелепый и отвлекает внимание водителей. Категорически не соглашусь ни по одному пункту.
Я сам водитель, и поверьте, длинные женские ноги на тротуаре отвлекают внимание гораздо больше, чем эстетичная городская скульптура, каковой новый шпиль и является. Водить авто надо уметь и не отвлекаться на всё подряд - вот и весь ответ.
Мрачный - тоже нет. Нормальный. То, что в черно-белых тонах - ну так это все-таки памятник трудовой доблести иркутян в годы войны. Жизнь была не сахар, вам что, розовые бантики подавай?
Насчет лепости и нелепости - памятник гармоничный. И этого вполне достаточно. Более того - это как раз блин Байкальского кольца раньше был совершенно нелепым и бессмысленным, так как попасть на него было почти невозможно из-за движения транспорта, и он не нёс никакой структурной нагрузки. А вот шпиль логичным образом дополнил кольцо и стал завершенной композицией (ох, чувствую, сейчас кое-кто из родственников меня отпинает 😢).
Я думаю, вся критика - это вопрос привычки. Я представляю, как взвилась бы культурная общественность, если бы тот старый бетонный шпиль возвели в наше время. Однако та же самая общественность как раз бухтела по поводу сноса бетонного шпиля, ибо к нему привыкли, и он стал своеобразным символом Иркутска.
Новый шпиль тоже станет символом Иркутска - через два-три года к нему все привыкнут, и всё устаканится. Вообще, чем больше в городе таких объектов - тем лучше, так как город тем самым обретает своё лицо. Надо больше такого разнообразия - и тогда и город станет более интересным.
Вот чего категорически не хватает новому шпилю - это света. И не просто подсветки, а нескольких лазеров, которые били бы вертикально в небо. Ну хотя бы одного. Вот это была бы фантастически красивая картина, на которую ходили бы любоваться все. Лазеры стоят копейки, расход энергии небольшой. Киловаттный лазер стоит около 100 тысяч. А тут и киловатт не нужен. Собственно, тут и лазер-то не очень нужен, достаточно мощного сфокусированного прожектора.
Я точно знаю, что новый шпиль появился благодаря моему коллеге, а ныне вице-мэру Иркутска Андрею Южакову. Тот редкий случай, когда человек, получив высокую должность, остается человеком и думает о людях о будущем, а не только о себе. Такой памятник - это то, что останется на десятки лет. Надеюсь.
#иркутск
Для иркутян его установка была неожиданностью. Поневоле возникли аналогии с знаменитым бетонным шпилем, водруженным на бульваре Гагарина на постаменте бывшего памятника императору Александру III. Аналогии не в пользу нового памятника.
Про тот, старый шпиль, можно говорить много. В частности, никто так не понял, почему большевики, снеся фигуру императора, оставили двуглавого орла. Старый шпиль был из обычного серого бетона, кое-как оштукатуренного, имел форму меча, но население, естественно, вкладывало в него эротический смысл, что нашло отражение в многочисленных чисто иркутских шуточках.
Про новый шпиль говорят, что он мрачный, нелепый и отвлекает внимание водителей. Категорически не соглашусь ни по одному пункту.
Я сам водитель, и поверьте, длинные женские ноги на тротуаре отвлекают внимание гораздо больше, чем эстетичная городская скульптура, каковой новый шпиль и является. Водить авто надо уметь и не отвлекаться на всё подряд - вот и весь ответ.
Мрачный - тоже нет. Нормальный. То, что в черно-белых тонах - ну так это все-таки памятник трудовой доблести иркутян в годы войны. Жизнь была не сахар, вам что, розовые бантики подавай?
Насчет лепости и нелепости - памятник гармоничный. И этого вполне достаточно. Более того - это как раз блин Байкальского кольца раньше был совершенно нелепым и бессмысленным, так как попасть на него было почти невозможно из-за движения транспорта, и он не нёс никакой структурной нагрузки. А вот шпиль логичным образом дополнил кольцо и стал завершенной композицией (ох, чувствую, сейчас кое-кто из родственников меня отпинает 😢).
Я думаю, вся критика - это вопрос привычки. Я представляю, как взвилась бы культурная общественность, если бы тот старый бетонный шпиль возвели в наше время. Однако та же самая общественность как раз бухтела по поводу сноса бетонного шпиля, ибо к нему привыкли, и он стал своеобразным символом Иркутска.
Новый шпиль тоже станет символом Иркутска - через два-три года к нему все привыкнут, и всё устаканится. Вообще, чем больше в городе таких объектов - тем лучше, так как город тем самым обретает своё лицо. Надо больше такого разнообразия - и тогда и город станет более интересным.
Вот чего категорически не хватает новому шпилю - это света. И не просто подсветки, а нескольких лазеров, которые били бы вертикально в небо. Ну хотя бы одного. Вот это была бы фантастически красивая картина, на которую ходили бы любоваться все. Лазеры стоят копейки, расход энергии небольшой. Киловаттный лазер стоит около 100 тысяч. А тут и киловатт не нужен. Собственно, тут и лазер-то не очень нужен, достаточно мощного сфокусированного прожектора.
Я точно знаю, что новый шпиль появился благодаря моему коллеге, а ныне вице-мэру Иркутска Андрею Южакову. Тот редкий случай, когда человек, получив высокую должность, остается человеком и думает о людях о будущем, а не только о себе. Такой памятник - это то, что останется на десятки лет. Надеюсь.
#иркутск
Мэрия Красноярска напряглись и сделала в центре города шикарный цветомузыкальный фонтан. Тройной.
Мэрия Улан-Удэ напряглись и сделала в центре города шикарный цветомузыкальный фонтан. И заодно великолепную зону отдыха вокруг (именно он на фото).
А мэрия "столичного города" Иркутска живёт не напрягаясь. И в самом деле, зачем Иркутску такое барство? Не жили красиво - не стоит и начинать.
#идиоты #иркутск #бурятия #красноярск
Мэрия Улан-Удэ напряглись и сделала в центре города шикарный цветомузыкальный фонтан. И заодно великолепную зону отдыха вокруг (именно он на фото).
А мэрия "столичного города" Иркутска живёт не напрягаясь. И в самом деле, зачем Иркутску такое барство? Не жили красиво - не стоит и начинать.
#идиоты #иркутск #бурятия #красноярск
Это известная в Бурятии туристическая локация - "Улан-Удэнские олени", она же "Стоянка Гэсэра".
Локация сделана за пять копеек пучок и раскручена на пустом месте.
Вернее, на красивом месте - на обрыве над Селенгой рядом с мостом.
Олени сделаны из какого-то едва ли не папье-маше, и просто покрашены золотой краской. Никакого символизма в этих оленях нет, так как ни в какой городской геральдике Верхнеудинска они никогда не встречались. Тем не менее место невероятно популярное.
Ну и к чести доморощенных историков, именно к этому месту привязали мифическую стоянку мифического Гэсэра. Понятно, что Гэсэр, который скорее всего является неким мифологизированным и собирательным персонажем, никогда на этом месте не устраивал стоянку, да и в целом вся изначальная мифология Гээсра ориентирована на Тибет, а не на Бурятию, которой в те времена и не было вовсе (учитывая, что Гэсэр считается царём драла, относящимся к бонской добуддийской традиции, то есть к X-XI векам нашей эры).
Но сейчас такие нюансы никого не интересуют - так как, повторю в миллионный раз, туристам нужно красивое место, имеющее символизм и название, нужен красивый вид, чтобы сфотографироваться, нужно, чтобы до этого места было легко добраться, и нужна легенда вокруг этого места.
Всё это тут есть.
Возникает логичный вопрос к властям Иркутской области и конкретно города Иркутска. А на другой стороне Байкала что, нельзя ничего такого же соорудить? Даже легендарный памятник на месте гибели Александра Вамилова, который мог бы стать туристическим объектом российского масштаба, стоит настолько неудобно, что около него и припарковаться-то сложно...
#бурятия #иркутск #недоумки
Локация сделана за пять копеек пучок и раскручена на пустом месте.
Вернее, на красивом месте - на обрыве над Селенгой рядом с мостом.
Олени сделаны из какого-то едва ли не папье-маше, и просто покрашены золотой краской. Никакого символизма в этих оленях нет, так как ни в какой городской геральдике Верхнеудинска они никогда не встречались. Тем не менее место невероятно популярное.
Ну и к чести доморощенных историков, именно к этому месту привязали мифическую стоянку мифического Гэсэра. Понятно, что Гэсэр, который скорее всего является неким мифологизированным и собирательным персонажем, никогда на этом месте не устраивал стоянку, да и в целом вся изначальная мифология Гээсра ориентирована на Тибет, а не на Бурятию, которой в те времена и не было вовсе (учитывая, что Гэсэр считается царём драла, относящимся к бонской добуддийской традиции, то есть к X-XI векам нашей эры).
Но сейчас такие нюансы никого не интересуют - так как, повторю в миллионный раз, туристам нужно красивое место, имеющее символизм и название, нужен красивый вид, чтобы сфотографироваться, нужно, чтобы до этого места было легко добраться, и нужна легенда вокруг этого места.
Всё это тут есть.
Возникает логичный вопрос к властям Иркутской области и конкретно города Иркутска. А на другой стороне Байкала что, нельзя ничего такого же соорудить? Даже легендарный памятник на месте гибели Александра Вамилова, который мог бы стать туристическим объектом российского масштаба, стоит настолько неудобно, что около него и припарковаться-то сложно...
#бурятия #иркутск #недоумки