Впервые за много лет возвращался из Красноярска в Иркутск с тяжелым сердцем и негативом на душе. Сначала думал, что виной тому тысячекилометровый перегон на авто за семнадцать часов и естественная усталость. Но нет.
Иркутск не развивается. Даже после далеко не блистающего Красноярска он кажется застрявшей в прошлом веке деревней, где ничего не меняется.
Те же разбитые дороги, что и пятьдесят лет назад. Те же неухоженные и ободранные парки. Те же обшарпанные дома. Те же убогие вузы, куда страшно отдавать детей. То же безразличие властей к людям.
И главное - полное отсутствие гуляющих на улицах. Летом в Красноярске, в Абакане, в Новосибирске, в Томске люди гуляют по центральным улицам и набережным до полуночи, а многие и до утра. В Иркутске к закату жизнь просто замирает. Потому что гулять негде, потому что криминал, потому что вместо нормальных локаций - убогие ларьки с пивом. Потому что гулять скучно и не с кем.
Потому что нет привычки. А привычки нет - потому что не сформирован менталитет. А менталитет не сформирован, потому что... я не знаю почему. Мы много говорили во время поездки в Красноярск с моими спутниками о том, почему. Понятно, что причины кроются в истории - как в старой, так и в новой. Понятно, что многое, хотя и не всё, зависит от тех, кто управляет городом и регионом.
Но Иркутск все-таки - столица. А выглядит, как какой-нибудь Канск или Ачинск...
#иркутск #красноярск
Иркутск не развивается. Даже после далеко не блистающего Красноярска он кажется застрявшей в прошлом веке деревней, где ничего не меняется.
Те же разбитые дороги, что и пятьдесят лет назад. Те же неухоженные и ободранные парки. Те же обшарпанные дома. Те же убогие вузы, куда страшно отдавать детей. То же безразличие властей к людям.
И главное - полное отсутствие гуляющих на улицах. Летом в Красноярске, в Абакане, в Новосибирске, в Томске люди гуляют по центральным улицам и набережным до полуночи, а многие и до утра. В Иркутске к закату жизнь просто замирает. Потому что гулять негде, потому что криминал, потому что вместо нормальных локаций - убогие ларьки с пивом. Потому что гулять скучно и не с кем.
Потому что нет привычки. А привычки нет - потому что не сформирован менталитет. А менталитет не сформирован, потому что... я не знаю почему. Мы много говорили во время поездки в Красноярск с моими спутниками о том, почему. Понятно, что причины кроются в истории - как в старой, так и в новой. Понятно, что многое, хотя и не всё, зависит от тех, кто управляет городом и регионом.
Но Иркутск все-таки - столица. А выглядит, как какой-нибудь Канск или Ачинск...
#иркутск #красноярск
В очередной раз задаюсь вопросом: какого хрена.
Какого хрена в дорогом и понтовом Красноярске сыр в полтора дешевле, чем в Иркутске?
Ну да, логистика. Ну да, на 15% ближе к Белоруссии и на 25% к Алтаю.
Но не в полтора же раза...
#странности #цены #красноярск #иркутск
Какого хрена в дорогом и понтовом Красноярске сыр в полтора дешевле, чем в Иркутске?
Ну да, логистика. Ну да, на 15% ближе к Белоруссии и на 25% к Алтаю.
Но не в полтора же раза...
#странности #цены #красноярск #иркутск
Точно знаю, что многие критикуют новый шпиль на Байкальском кольце в Иркутске.
Для иркутян его установка была неожиданностью. Поневоле возникли аналогии с знаменитым бетонным шпилем, водруженным на бульваре Гагарина на постаменте бывшего памятника императору Александру III. Аналогии не в пользу нового памятника.
Про тот, старый шпиль, можно говорить много. В частности, никто так не понял, почему большевики, снеся фигуру императора, оставили двуглавого орла. Старый шпиль был из обычного серого бетона, кое-как оштукатуренного, имел форму меча, но население, естественно, вкладывало в него эротический смысл, что нашло отражение в многочисленных чисто иркутских шуточках.
Про новый шпиль говорят, что он мрачный, нелепый и отвлекает внимание водителей. Категорически не соглашусь ни по одному пункту.
Я сам водитель, и поверьте, длинные женские ноги на тротуаре отвлекают внимание гораздо больше, чем эстетичная городская скульптура, каковой новый шпиль и является. Водить авто надо уметь и не отвлекаться на всё подряд - вот и весь ответ.
Мрачный - тоже нет. Нормальный. То, что в черно-белых тонах - ну так это все-таки памятник трудовой доблести иркутян в годы войны. Жизнь была не сахар, вам что, розовые бантики подавай?
Насчет лепости и нелепости - памятник гармоничный. И этого вполне достаточно. Более того - это как раз блин Байкальского кольца раньше был совершенно нелепым и бессмысленным, так как попасть на него было почти невозможно из-за движения транспорта, и он не нёс никакой структурной нагрузки. А вот шпиль логичным образом дополнил кольцо и стал завершенной композицией (ох, чувствую, сейчас кое-кто из родственников меня отпинает 😢).
Я думаю, вся критика - это вопрос привычки. Я представляю, как взвилась бы культурная общественность, если бы тот старый бетонный шпиль возвели в наше время. Однако та же самая общественность как раз бухтела по поводу сноса бетонного шпиля, ибо к нему привыкли, и он стал своеобразным символом Иркутска.
Новый шпиль тоже станет символом Иркутска - через два-три года к нему все привыкнут, и всё устаканится. Вообще, чем больше в городе таких объектов - тем лучше, так как город тем самым обретает своё лицо. Надо больше такого разнообразия - и тогда и город станет более интересным.
Вот чего категорически не хватает новому шпилю - это света. И не просто подсветки, а нескольких лазеров, которые били бы вертикально в небо. Ну хотя бы одного. Вот это была бы фантастически красивая картина, на которую ходили бы любоваться все. Лазеры стоят копейки, расход энергии небольшой. Киловаттный лазер стоит около 100 тысяч. А тут и киловатт не нужен. Собственно, тут и лазер-то не очень нужен, достаточно мощного сфокусированного прожектора.
Я точно знаю, что новый шпиль появился благодаря моему коллеге, а ныне вице-мэру Иркутска Андрею Южакову. Тот редкий случай, когда человек, получив высокую должность, остается человеком и думает о людях о будущем, а не только о себе. Такой памятник - это то, что останется на десятки лет. Надеюсь.
#иркутск
Для иркутян его установка была неожиданностью. Поневоле возникли аналогии с знаменитым бетонным шпилем, водруженным на бульваре Гагарина на постаменте бывшего памятника императору Александру III. Аналогии не в пользу нового памятника.
Про тот, старый шпиль, можно говорить много. В частности, никто так не понял, почему большевики, снеся фигуру императора, оставили двуглавого орла. Старый шпиль был из обычного серого бетона, кое-как оштукатуренного, имел форму меча, но население, естественно, вкладывало в него эротический смысл, что нашло отражение в многочисленных чисто иркутских шуточках.
Про новый шпиль говорят, что он мрачный, нелепый и отвлекает внимание водителей. Категорически не соглашусь ни по одному пункту.
Я сам водитель, и поверьте, длинные женские ноги на тротуаре отвлекают внимание гораздо больше, чем эстетичная городская скульптура, каковой новый шпиль и является. Водить авто надо уметь и не отвлекаться на всё подряд - вот и весь ответ.
Мрачный - тоже нет. Нормальный. То, что в черно-белых тонах - ну так это все-таки памятник трудовой доблести иркутян в годы войны. Жизнь была не сахар, вам что, розовые бантики подавай?
Насчет лепости и нелепости - памятник гармоничный. И этого вполне достаточно. Более того - это как раз блин Байкальского кольца раньше был совершенно нелепым и бессмысленным, так как попасть на него было почти невозможно из-за движения транспорта, и он не нёс никакой структурной нагрузки. А вот шпиль логичным образом дополнил кольцо и стал завершенной композицией (ох, чувствую, сейчас кое-кто из родственников меня отпинает 😢).
Я думаю, вся критика - это вопрос привычки. Я представляю, как взвилась бы культурная общественность, если бы тот старый бетонный шпиль возвели в наше время. Однако та же самая общественность как раз бухтела по поводу сноса бетонного шпиля, ибо к нему привыкли, и он стал своеобразным символом Иркутска.
Новый шпиль тоже станет символом Иркутска - через два-три года к нему все привыкнут, и всё устаканится. Вообще, чем больше в городе таких объектов - тем лучше, так как город тем самым обретает своё лицо. Надо больше такого разнообразия - и тогда и город станет более интересным.
Вот чего категорически не хватает новому шпилю - это света. И не просто подсветки, а нескольких лазеров, которые били бы вертикально в небо. Ну хотя бы одного. Вот это была бы фантастически красивая картина, на которую ходили бы любоваться все. Лазеры стоят копейки, расход энергии небольшой. Киловаттный лазер стоит около 100 тысяч. А тут и киловатт не нужен. Собственно, тут и лазер-то не очень нужен, достаточно мощного сфокусированного прожектора.
Я точно знаю, что новый шпиль появился благодаря моему коллеге, а ныне вице-мэру Иркутска Андрею Южакову. Тот редкий случай, когда человек, получив высокую должность, остается человеком и думает о людях о будущем, а не только о себе. Такой памятник - это то, что останется на десятки лет. Надеюсь.
#иркутск