Универсальные принципы формирования бюджета: от сметы к стратегии
Антон Ганжа
Региональный менеджер «ВЭБ.РФ» в ВО, к.ф.-м.н.
Грамотный бюджет — это не просто сумма денег, а результат системного подхода. Чтобы не утонуть в деталях и не столкнуться с нехваткой средств, держите в голове четыре главных правила.
При формировании бюджета пользуйтесь универсальными принципами:
✅ Принцип 1: основывайтесь на детальной оценке.
Перед составлением бюджета проведите тщательный анализ всех статей расходов. Используйте методы оценки, о которых я рассказывал в предыдущем посте: исторический, метод аналогий и параметрическим моделированием.
✅ Принцип 2: учитывайте все виды затрат.
В бюджете должны быть отражены как прямые затраты (материалы и зарплата), так и косвенные (административные расходы), а также резервы на непредвиденные расходы. Чем более подробно будут учтены виды затрат, тем с меньшим количеством проблем вы столкнётесь при его реализации.
✅ Принцип 3: закладывайте финансовый буфер на риски.
Как показывает практика, проекты редко укладываются в первоначальную смету. Рекомендую закладывать резерв в размере 30–50% от общей суммы бюджета для покрытия непредвиденных расходов.
✅ Принцип 4: согласовывайте бюджет с заинтересованными сторонами.
Обсудите проект с командой, инвесторами и заказчиком. Это поможет избежать недопонимания и обеспечит прозрачную коммуникацию и поддержку на всех этапах реализации.
Несколько важных примечаний, полезных при работе с бюджетом в процессе управления проектом:
Основные причины роста издержек проекта — изменение объёма работ, непредвиденные обстоятельства, проблемы с управлением и рост цен на ресурсы.
Для успешного завершения проекта стоит избегать переоценки бюджета, неверного предсказания прибыли, сжатых сроков. Необходим строгий и постоянный контроль на каждом из этапов реализации.
В заключении
Грамотно составленный бюджет — залог успешной реализации проекта. Не экономьте на планировании и резервах — это инвестиция в стабильность и положительный результат.
Ну и самый последний совет — не стоит часто менять финансовый бюджет проекта при работе с заказчиками, поскольку это может негативно сказаться на оценке профессионализма менеджера 😉
Спасибо за внимание! Готов обсудить детали в комментариях.
#экспертговорит
#АнтонГанжа
Антон Ганжа
Региональный менеджер «ВЭБ.РФ» в ВО, к.ф.-м.н.
Грамотный бюджет — это не просто сумма денег, а результат системного подхода. Чтобы не утонуть в деталях и не столкнуться с нехваткой средств, держите в голове четыре главных правила.
При формировании бюджета пользуйтесь универсальными принципами:
✅ Принцип 1: основывайтесь на детальной оценке.
Перед составлением бюджета проведите тщательный анализ всех статей расходов. Используйте методы оценки, о которых я рассказывал в предыдущем посте: исторический, метод аналогий и параметрическим моделированием.
✅ Принцип 2: учитывайте все виды затрат.
В бюджете должны быть отражены как прямые затраты (материалы и зарплата), так и косвенные (административные расходы), а также резервы на непредвиденные расходы. Чем более подробно будут учтены виды затрат, тем с меньшим количеством проблем вы столкнётесь при его реализации.
✅ Принцип 3: закладывайте финансовый буфер на риски.
Как показывает практика, проекты редко укладываются в первоначальную смету. Рекомендую закладывать резерв в размере 30–50% от общей суммы бюджета для покрытия непредвиденных расходов.
✅ Принцип 4: согласовывайте бюджет с заинтересованными сторонами.
Обсудите проект с командой, инвесторами и заказчиком. Это поможет избежать недопонимания и обеспечит прозрачную коммуникацию и поддержку на всех этапах реализации.
Несколько важных примечаний, полезных при работе с бюджетом в процессе управления проектом:
Основные причины роста издержек проекта — изменение объёма работ, непредвиденные обстоятельства, проблемы с управлением и рост цен на ресурсы.
Для успешного завершения проекта стоит избегать переоценки бюджета, неверного предсказания прибыли, сжатых сроков. Необходим строгий и постоянный контроль на каждом из этапов реализации.
В заключении
Грамотно составленный бюджет — залог успешной реализации проекта. Не экономьте на планировании и резервах — это инвестиция в стабильность и положительный результат.
Ну и самый последний совет — не стоит часто менять финансовый бюджет проекта при работе с заказчиками, поскольку это может негативно сказаться на оценке профессионализма менеджера 😉
Спасибо за внимание! Готов обсудить детали в комментариях.
#экспертговорит
#АнтонГанжа
👍2❤1🤝1
На горизонте элемент: Общий план (Концепция) проекта.
Anonymous Quiz
13%
Анекдот про тёщу (риски проекта)
4%
Длинный список имён всех родственников (заинтересованные стороны)
0%
Обещание подарить квартиру (бюджет)
83%
Баланс между пожеланиями (целями) и реальной жизнью (ограничениями)
Всем привет!
По доброй пятничной традиции делимся полезной инициативой перед выходными.
Приглашаем вас принять участие в нашем исследовании и пройти короткий опрос. Ваши мнения помогут нам объективно понимать происходящие процессы. Также предлагаем ознакомиться с последним отчётом и сверить его со своими ощущениями.
Хороших и продуктивных выходных!
По доброй пятничной традиции делимся полезной инициативой перед выходными.
Приглашаем вас принять участие в нашем исследовании и пройти короткий опрос. Ваши мнения помогут нам объективно понимать происходящие процессы. Также предлагаем ознакомиться с последним отчётом и сверить его со своими ощущениями.
Хороших и продуктивных выходных!
❤1
Уважаемые коллеги!
При участии Ассоциации управления проектами «СОВНЕТ» проводим Исследование индекса динамики развития проектного управления в России по итогам первого квартала 2026 года.
Предлагаем вам принять участие и оценить реальное состояние рынка проектного менеджмента в России за последние три месяца, выявить ключевые изменения по сравнению с четвёртым кварталом 2025 года и определить тренды на второй квартал 2026 года.
Для участия в исследовании просим вас пройти короткий экспресс-опрос, это займет у вас не более 3 минут.
Принять участие в исследовании
Результаты опроса, с комментариями экспертов, будут опубликованы. Ознакомиться с отчётом за 4 квартал 2025 года можно здесь.
Только вместе мы сможем сделать мир профессионального управления проектами еще прозрачнее и интереснее!
При участии Ассоциации управления проектами «СОВНЕТ» проводим Исследование индекса динамики развития проектного управления в России по итогам первого квартала 2026 года.
Предлагаем вам принять участие и оценить реальное состояние рынка проектного менеджмента в России за последние три месяца, выявить ключевые изменения по сравнению с четвёртым кварталом 2025 года и определить тренды на второй квартал 2026 года.
Для участия в исследовании просим вас пройти короткий экспресс-опрос, это займет у вас не более 3 минут.
Принять участие в исследовании
Результаты опроса, с комментариями экспертов, будут опубликованы. Ознакомиться с отчётом за 4 квартал 2025 года можно здесь.
Только вместе мы сможем сделать мир профессионального управления проектами еще прозрачнее и интереснее!
❤1👍1🤝1
Как вы считаете, процесс сбора и согласования требований и целей вашего проекта больше всего напоминает…
Anonymous Quiz
59%
Перевод с древнегреческого: одна фраза может иметь разные смыслы, пока не договоришься о словаре.
14%
Игру в «испорченный телефон»: чем длиннее цепочка, тем дальше от оригинала.
18%
Сборку конструктора без инструкции: детали есть, а что собрать — загадка.
9%
Семейный совет, где каждый знает, как лучше, но никто не хочет готовить.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ольга Цуканова об интересном взгляде на нашу работу или что такое прокрастинация?
Читаем, сравниваем ощущения 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как работа превращается в способ избегания жить — и почему занятые люди этого не замечают
Ольга Цуканова
Совладелец Veritas Group - Due Diligence и профайлинг для бизнеса и инвесторов
Психотерапевт, бизнес-психолог.
Представьте себя в отпуске. Море. Ребёнок зовёт купаться. Вы говорите: «Сейчас.», и дочитываете письмо заказчику. Ребёнок ушёл один. Письмо отправлено. Все довольны.
Кроме вас — но вы уже открыли следующий таск.
Когда говорят «прокрастинатор» — все представляют человека на диване с сериалами. Но есть другой тип. Куда менее заметный. Он активно несётся вперед, всегда при деле. И именно в этой вечной гонке — тоже не присутствует в своей жизни.
Потому что некогда себя услышать, почувствовать живость, радость.
Так вот работа — это тоже способ прокрастинировать.
Просто социально одобряемый.
Есть люди которые не откладывают работу, но откладывают всё остальное: отдых, отношения, свои желания.
Снаружи это кажется занятостью и ответственностью. А внутри — человек который давно не помнит, что ему нравится кроме работы.
Когда последний раз кто-то близкий спрашивал у вас «как ты» — и был ответ искренний, а не «нормально / устал / что было на работе»?
Почему так происходит?
Время — единственный невосполнимый капитал в жизни каждого из нас. Но обращаемся мы с ним так, как будто кто-то еще пополнит его счёт.
Когда встреча с тишиной, с вопросом «а чего я вообще хочу» — становится слишком неудобной, психика находит решение — заполняет всё пространство работой.
Там всё понятно. Есть задача — есть результат.
А в тишине можно услышать то, что мы давно заглушаем.
В психологии есть такое явление — ажитация. Это когда целевое действие не происходит, зато всегда происходит подготовительное.
В жизни это может выглядеть так:
• Готовишься к разговору с заказчиком — но не идёшь на разговор.
• Анализируешь риски — но не принимаешь решение.
• Оптимизируешь план — но не запускаешь проект.
• Бурная деятельность вокруг мишени — но никогда не в цель.
• Устаёшь, но так и не добираешься до желаемого.
Потому что настоящее целевое действие откладывается снова.
Упустить жизнь можно не только потому, что не реализовал таланты. Можно упустить её просто потому что разочарования, чужие приоритеты и бесконечная занятость стали фоном.
Жизнь происходила. Но не жилась. И никто снаружи этого не заметил — потому что всегда был занят.
Если бы жизнь была пирогом — сколько процентов занимала бы работа?
А что осталось бы на всё остальное?
Хорошие отношения со временем выглядят просто: отдыхая — по-настоящему отдыхать. Любя — любить. Работая — отдаваться работе полностью. Не всё сразу. Но каждое — с полным погружением и включенностью.
Если пауза на этот вопрос затянулась — это точно не про тайм-менеджмент.
P.S. Самый незаметный способ потерять жизнь — быть очень занятым человеком.
#экспертговорит
#ОльгаЦуканова
Ольга Цуканова
Совладелец Veritas Group - Due Diligence и профайлинг для бизнеса и инвесторов
Психотерапевт, бизнес-психолог.
Представьте себя в отпуске. Море. Ребёнок зовёт купаться. Вы говорите: «Сейчас.», и дочитываете письмо заказчику. Ребёнок ушёл один. Письмо отправлено. Все довольны.
Кроме вас — но вы уже открыли следующий таск.
Когда говорят «прокрастинатор» — все представляют человека на диване с сериалами. Но есть другой тип. Куда менее заметный. Он активно несётся вперед, всегда при деле. И именно в этой вечной гонке — тоже не присутствует в своей жизни.
Потому что некогда себя услышать, почувствовать живость, радость.
Так вот работа — это тоже способ прокрастинировать.
Просто социально одобряемый.
Есть люди которые не откладывают работу, но откладывают всё остальное: отдых, отношения, свои желания.
Снаружи это кажется занятостью и ответственностью. А внутри — человек который давно не помнит, что ему нравится кроме работы.
Когда последний раз кто-то близкий спрашивал у вас «как ты» — и был ответ искренний, а не «нормально / устал / что было на работе»?
Почему так происходит?
Время — единственный невосполнимый капитал в жизни каждого из нас. Но обращаемся мы с ним так, как будто кто-то еще пополнит его счёт.
Когда встреча с тишиной, с вопросом «а чего я вообще хочу» — становится слишком неудобной, психика находит решение — з
Там всё понятно. Есть задача — есть результат.
А в тишине можно услышать то, что мы давно заглушаем.
В психологии есть такое явление — ажитация. Это когда целевое действие не происходит, зато всегда происходит подготовительное.
В жизни это может выглядеть так:
• Готовишься к разговору с заказчиком — но не идёшь на разговор.
• Анализируешь риски — но не принимаешь решение.
• Оптимизируешь план — но не запускаешь проект.
• Бурная деятельность вокруг мишени — но никогда не в цель.
• Устаёшь, но так и не добираешься до желаемого.
Потому что настоящее целевое действие откладывается снова.
Упустить жизнь можно не только потому, что не реализовал таланты. Можно упустить её просто потому что разочарования, чужие приоритеты и бесконечная занятость стали фоном.
Жизнь происходила. Но не жилась. И никто снаружи этого не заметил — потому что всегда был занят.
Если бы жизнь была пирогом — сколько процентов занимала бы работа?
А что осталось бы на всё остальное?
Хорошие отношения со временем выглядят просто: отдыхая — по-настоящему отдыхать. Любя — любить. Работая — отдаваться работе полностью. Не всё сразу. Но каждое — с полным погружением и включенностью.
Если пауза на этот вопрос затянулась — это точно не про тайм-менеджмент.
P.S. Самый незаметный способ потерять жизнь — быть очень занятым человеком.
#экспертговорит
#ОльгаЦуканова
❤2👍2🔥2
Как вы считаете управление содержанием вашего проекта — это как…
Anonymous Quiz
92%
Собирать чемодан в командировку: если взять лишнего — надорвёшься, если забыть важное — пропал.
4%
Играть в «Тетрис»: фигуры падают сверху, и надо успеть их сложить, пока не накопилась гора.
4%
Готовить борщ по рецепту бабушки: все ингредиенты важны, но иногда можно и без свёклы.
0%
Писать диссертацию: главное — вовремя остановиться, иначе никогда не защитишь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Встречаете, Антон Субчев о шестом элементе из сферы «Люди» 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Продолжаем разбирать стандарт IPMA PMO. Шестой элемент области «Люди» - организация командной работы. И здесь стандарт снова точно фиксирует специфику PMO.
У PMO двойная роль в работе с командами. С одной стороны, управление собственной командой ОУП. С другой, поддержка проектных команд, над которыми PMO не имеет прямого административного влияния.
Как это работает на практике? Стандарт рекомендует так: поддержка со стороны ОУП выполняется через обеспечение команд ИТ и методическим инструментарием, повышение культуры командной работы, организацию обучения и консультаций, в том числе по использованию лучших практик.
То есть PMO не строит команду за руководителя проекта. PMO создаёт условия, в которых руководитель проекта может построить сильную команду.
В стандарте выделено 5 показателей:
1️⃣ Отбор и сплочение: Сопровождать формирование проектных команд с учётом компетенций, достоинств, недостатков и мотивации сотрудников. Помогать команде определить цели и сформировать общее видение. Адаптировать общие нормы организации к особенностям конкретного проекта.
2️⃣ Сотрудничество в командах: Выступать фасилитатором. Продвигать культуру разделения личного успеха с командой. Мониторить взаимодействия, рекомендовать меры при выявлении негативных явлений.
3️⃣ Развитие команд и персонала: Организовывать непрерывное обучение и обмен знаниями. Проводить сессии по изучению полученного опыта. Вести базу проектных ролей и необходимых навыков, участвовать в разработке программ обучения.
4️⃣ Делегирование: Рекомендовать делегировать задачи, когда это возможно. Готовить предложения по расширению полномочий команд. Создавать структуры проектной отчётности.
5️⃣ Извлекать уроки из ошибок: Понимать, что ошибки случаются, и принимать это. Продвигать культуру права на ошибку. Анализировать ошибки и готовить рекомендации по улучшению.
Последний показатель заслуживает отдельного внимания. Культура права на ошибку - это то, что PMO может и должен продвигать в организации. Если команды боятся ошибиться, они перестают рисковать, перестают учиться, перестают развиваться. А потом мы удивляемся, почему lessons learned на проектах формальная отписка, которую никто не читает.
Когда я собирал команды для разных целей в разных организациях, понял одну вещь. Подбор людей в PMO и в проектные команды - разные задачи. Проектной команде нужны специалисты, которые умеют делать. PMO нужны люди, которые умеют помогать делать другим. Это другой профиль, другая мотивация, другой тип личности. Руководителям ОУП нужно знать и учитывать эту особенность.
Следующий пост будет про «Конфликты и кризисы».
Антон Субчев
Директор проектного офиса Блока Технологии, Сбер
@asubchev
#экспертговорит #АнтонСубчев
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Как вы считаете, если бы соответствие требованиям IPMA было как ношение каски на стройке, то кто чаще всего пытается её снять?
Anonymous Quiz
75%
Тот, кто считает себя бессмертным и опытным.
5%
Тот, кто всегда работает в команде.
15%
Тот, кто любит инновации и эксперименты.
5%
Тот, кто привык следовать инструкциям.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня говорим об изменениях.
Екатерина Булхина с очередной порцией полезных советов и интересных выводов.
Читаем, прогружаем свою базу знаний 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Ресурсы vs Амбиции: как не сгореть на пути к изменениям»
Почему важно учитывать возможности команды, а не только ставить цели.
Екатерина Булхина
Руководитель программ ПАО «Газпром нефть», методолог и практик управления изменениями
👎 Частая ошибка лидеров и инициаторов изменений: путать «стратегическую цель» с «оперативной мощностью».
Ставить ЦЕЛИ выше, чем СПОСОБНОСТЬ команды — верный путь к имитации бурной деятельности и выгоранию за квартал отчетный период трансформации.
Вот почему учет ресурсов — это не тормоз, а условие выживаемости:
🚫 ИГНОРИРОВАНИЕ РЕСУРСОВ = СКРЫТЫЙ КРИЗИС
Когда амбиции превышают имеющиеся возможности (время, бюджет, когнитивная нагрузка людей), команда начинает экономить на качестве, сне, внутренней коммуникации.
Результат: хаос под видом трансформации.
🧠 РЕСУРС — ЭТО НЕ ТОЛЬКО FTE
Часто руководители считают только «человеко-часы», забывая про:
✔️Когнитивную сложность задач (один сложный интегратор выносит мозга больше, чем три рутинные задачи);
✔️Эмоциональный фон (если команда в стрессе, ее реальная скорость падает на 30–50%);
✔️Долги и техдолг, которые пожирают ресурс еще до старта новой цели.
Без пересчета ресурсов под новую амбицию, изменения остаются лишь красивой презентацией (частая практика 😢).
Устойчивый рост возможен только когда вы честно проанализируете и признаете:
1️⃣ Что можно запустить параллельно.
2️⃣ Что придется остановить, чтобы освободить мощность.
3️⃣ Где нужна подпитка (найм, аутсорс, снятие регуляторных барьеров внутри).
⚠️ ГЛАВНЫЙ РИСК «ПЕРЕГРЕВА»
Сгорают не те, кто не хочет меняться, а те, кто пытается бежать со скоростью спринта всю дистанцию марафона, не пополняя запасы команды.
Вывод:
🔤 Вопрос вам: Как вы оцениваете баланс ресурсов перед стартом крупной инициативы — берете паузу на аудит или стартуете «на энтузиазме»?
#ЕкатеринаБулхина
#экспертговорит
Почему важно учитывать возможности команды, а не только ставить цели.
Екатерина Булхина
Руководитель программ ПАО «Газпром нефть», методолог и практик управления изменениями
Амбиции — это топливо, но ресурсы — это двигатель.
Ставить ЦЕЛИ выше, чем СПОСОБНОСТЬ команды — верный путь к имитации бурной деятельности и выгоранию за квартал отчетный период трансформации.
Вот почему учет ресурсов — это не тормоз, а условие выживаемости:
🚫 ИГНОРИРОВАНИЕ РЕСУРСОВ = СКРЫТЫЙ КРИЗИС
Когда амбиции превышают имеющиеся возможности (время, бюджет, когнитивная нагрузка людей), команда начинает экономить на качестве, сне, внутренней коммуникации.
Результат: хаос под видом трансформации.
🧠 РЕСУРС — ЭТО НЕ ТОЛЬКО FTE
Часто руководители считают только «человеко-часы», забывая про:
✔️Когнитивную сложность задач (один сложный интегратор выносит мозга больше, чем три рутинные задачи);
✔️Эмоциональный фон (если команда в стрессе, ее реальная скорость падает на 30–50%);
✔️Долги и техдолг, которые пожирают ресурс еще до старта новой цели.
⚖️ Тезис для стратегии: «ЦЕЛЬ × РЕСУРС = РЕАЛИСТИЧНОСТЬ»
Без пересчета ресурсов под новую амбицию, изменения остаются лишь красивой презентацией (частая практика 😢).
Устойчивый рост возможен только когда вы честно проанализируете и признаете:
Сгорают не те, кто не хочет меняться, а те, кто пытается бежать со скоростью спринта всю дистанцию марафона, не пополняя запасы команды.
Вывод:
Управление изменениями — это умение синхронизировать «хочу» (амбиции) и «могу» (ресурсы) в каждой точке маршрута. Иначе самая правильная цель превращается в токсичную гонку.
#ЕкатеринаБулхина
#экспертговорит
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Как по вашему, если власть в проекте — это как руль в машине, то интересы стейкхолдеров — это...?
Anonymous Quiz
23%
Пассажиры, которые постоянно советуют, куда ехать.
50%
Дорожные знаки, которые иногда противоречат друг другу.
23%
Топливо, без которого машина не поедет.
5%
Музыка в салоне, которая всем нравится по-разному.
Сегодня с удовольствием представляю нашего нового эксперта Руслана Морозова и его первый пост на злободневную тему.
Встречаем бурными лайками и внимательным чтением материала 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Планирование и контроль: что это и почему без контроля не обойтись
Руслан Морозов
Управляющий директор по исследованию данных, Chief Data Science блока Корпоративно-инвестиционный бизнес Сбер
1. Что такое «планирование и контроль» на практике
Планирование и контроль — это не про красивые диаграммы, статусы в зелёном цвете и еженедельные митапы на 100+ участников. Это про две очень земные вещи:
- Планирование — это договориться заранее:
- что именно мы хотим получить,
- когда,
- за счёт каких ресурсов,
- в какой последовательности,
- и по каким признакам поймём, что мы достигли успеха.
- Контроль — это регулярно сверять:
- что собирались сделать,
- что реально происходит,
- где есть отклонения,
- и надо ли что-то менять, пока ещё не поздно и не дорого.
Суть компетенции не в том, чтобы «контролировать людей». Суть — управлять движением к результату.
Хорошее планирование и хороший контроль работают как навигатор: маршрут может меняться, но вы понимаете, где вы, куда едете и не проскочили ли вы важный поворот.
2. Почему контроль нужен, даже если его никто не любит
Контроль редко вызывает у людей тёплые чувства. Обычно его любят примерно так же, как внезапное сообщение «есть пара вопросов».
Но проблема в том, что когда контроля нет или он слабый, начинаются знакомые чудеса:
- проблемы всплывают слишком поздно;
- отклонения замечают, когда «уже все знали, что именно так и будет»;
- статус проекта определяется по уверенности докладчика.
Система переходит в режим работы «сначала удивились, потом героически спасали».
3. В чём противоречие
В этом месте возникает классическое управленческое противоречие: с одной стороны, контроль должен быть:
- частым,
- подробным,
- объективным,
- достоверным.
С другой стороны, если для такого контроля постоянно дёргать команды:
- заполнять Excel-формы,
- вести несколько трекеров,
- писать статусы,
- вручную собирать подтверждения,
- готовить презентации на комитеты,
то мы получаем очень странную картину.
Чтобы убедиться, что люди работают, мы заставляем их меньше работать и больше отчитываться о работе.
Чем больше мы контролируем, тем большую неэффективность создаём:
- растёт бюрократия,
- снижается продуктивность и мотивация,
- ухудшается отношение к контролю.
Итого, мы с вами узнали, что планирование и контроль — это не про красивые диаграммы и митапы на 100 человек, а про простые, но важные вещи: договориться, что и когда делаем, и регулярно сверяться с курсом. Без контроля проект рискует превратиться в сериал «сначала удивились — потом героически спасали», а отчёты начинают жить своей жизнью. Но вот парадокс: если переборщить с контролем, можно получить не работу, а фестиваль бюрократии и Excel-файлов. В общем, планирование — это навигатор, а контроль — не повод для новых совещаний.
В следующий раз, уже через неделю разберёмся, как сделать контроль полезным, а не только трудоёмким.
#РусланМорозов
#экспертговорит
Руслан Морозов
Управляющий директор по исследованию данных, Chief Data Science блока Корпоративно-инвестиционный бизнес Сбер
1. Что такое «планирование и контроль» на практике
Планирование и контроль — это не про красивые диаграммы, статусы в зелёном цвете и еженедельные митапы на 100+ участников. Это про две очень земные вещи:
- Планирование — это договориться заранее:
- что именно мы хотим получить,
- когда,
- за счёт каких ресурсов,
- в какой последовательности,
- и по каким признакам поймём, что мы достигли успеха.
- Контроль — это регулярно сверять:
- что собирались сделать,
- что реально происходит,
- где есть отклонения,
- и надо ли что-то менять, пока ещё не поздно и не дорого.
Суть компетенции не в том, чтобы «контролировать людей». Суть — управлять движением к результату.
Хорошее планирование и хороший контроль работают как навигатор: маршрут может меняться, но вы понимаете, где вы, куда едете и не проскочили ли вы важный поворот.
2. Почему контроль нужен, даже если его никто не любит
Контроль редко вызывает у людей тёплые чувства. Обычно его любят примерно так же, как внезапное сообщение «есть пара вопросов».
Но проблема в том, что когда контроля нет или он слабый, начинаются знакомые чудеса:
- проблемы всплывают слишком поздно;
- отклонения замечают, когда «уже все знали, что именно так и будет»;
- статус проекта определяется по уверенности докладчика.
Система переходит в режим работы «сначала удивились, потом героически спасали».
3. В чём противоречие
В этом месте возникает классическое управленческое противоречие: с одной стороны, контроль должен быть:
- частым,
- подробным,
- объективным,
- достоверным.
С другой стороны, если для такого контроля постоянно дёргать команды:
- заполнять Excel-формы,
- вести несколько трекеров,
- писать статусы,
- вручную собирать подтверждения,
- готовить презентации на комитеты,
то мы получаем очень странную картину.
Чтобы убедиться, что люди работают, мы заставляем их меньше работать и больше отчитываться о работе.
Чем больше мы контролируем, тем большую неэффективность создаём:
- растёт бюрократия,
- снижается продуктивность и мотивация,
- ухудшается отношение к контролю.
Итого, мы с вами узнали, что планирование и контроль — это не про красивые диаграммы и митапы на 100 человек, а про простые, но важные вещи: договориться, что и когда делаем, и регулярно сверяться с курсом. Без контроля проект рискует превратиться в сериал «сначала удивились — потом героически спасали», а отчёты начинают жить своей жизнью. Но вот парадокс: если переборщить с контролем, можно получить не работу, а фестиваль бюрократии и Excel-файлов. В общем, планирование — это навигатор, а контроль — не повод для новых совещаний.
В следующий раз, уже через неделю разберёмся, как сделать контроль полезным, а не только трудоёмким.
#РусланМорозов
#экспертговорит
👍4🔥4🤝1
Как вы считаете, если корпоративная культура — это как воздух в офисе, то что, по IPMA, должен делать руководитель проекта, чтобы команда не задыхалась?
Anonymous Quiz
19%
Проветривать помещение, устраивая регулярные тимбилдинги.
10%
Следить, чтобы все дышали в одном ритме и не выбивались из общего темпа.
71%
Обеспечивать свежий поток ценностей и стандартов, чтобы каждый мог «вдохнуть» миссию проекта.
0%
Периодически устраивать «кислородные маски» в виде премий и бонусов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коллеги, пятница — самое время подумать о выходных!
Вторгаясь в ваши планы, хочется обратить внимание на один важный момент: мы завершаем опрос по индексам развития. Если вы откладывали участие до последнего — это время настало.
Потратьте всего 3 минуты, проявите вовлечённость и поделитесь своим мнением.
Ждём ваших ответов!
Хороших выходных!
Вторгаясь в ваши планы, хочется обратить внимание на один важный момент: мы завершаем опрос по индексам развития. Если вы откладывали участие до последнего — это время настало.
Потратьте всего 3 минуты, проявите вовлечённость и поделитесь своим мнением.
Ждём ваших ответов!
Хороших выходных!
Уважаемые коллеги!
При участии Ассоциации управления проектами «СОВНЕТ» проводим Исследование индекса динамики развития проектного управления в России по итогам первого квартала 2026 года.
Предлагаем вам принять участие и оценить реальное состояние рынка проектного менеджмента в России за последние три месяца, выявить ключевые изменения по сравнению с четвёртым кварталом 2025 года и определить тренды на второй квартал 2026 года.
Для участия в исследовании просим вас пройти короткий экспресс-опрос, это займет у вас не более 3 минут.
Принять участие в исследовании
Результаты опроса, с комментариями экспертов, будут опубликованы. Ознакомиться с отчётом за 4 квартал 2025 года можно здесь.
Только вместе мы сможем сделать мир профессионального управления проектами еще прозрачнее и интереснее!
При участии Ассоциации управления проектами «СОВНЕТ» проводим Исследование индекса динамики развития проектного управления в России по итогам первого квартала 2026 года.
Предлагаем вам принять участие и оценить реальное состояние рынка проектного менеджмента в России за последние три месяца, выявить ключевые изменения по сравнению с четвёртым кварталом 2025 года и определить тренды на второй квартал 2026 года.
Для участия в исследовании просим вас пройти короткий экспресс-опрос, это займет у вас не более 3 минут.
Принять участие в исследовании
Результаты опроса, с комментариями экспертов, будут опубликованы. Ознакомиться с отчётом за 4 квартал 2025 года можно здесь.
Только вместе мы сможем сделать мир профессионального управления проектами еще прозрачнее и интереснее!
👍1🤝1