«Страна воюет, извините» – учёные ИППИ РАН объединились с целью сместить руководство и спасти институт от превращения в «военную шарашку»
На февральском совете Института проблем передачи информации (ИППИ) РАН большая часть учёных признала работу новой дирекции, возглавляемой Максимом Фёдоровым, неудовлетворительной. Учёные выразили своё недовольство по поводу утечки научных кадров, увольнений, монополизации управления финансами, разрастания бюрократии и контроля за рабочим временем сотрудников. Также учёные высказались против «превращения института в «военную шарашку»».
На конференции, состоявшейся на фоне конфликта с дирекцией, прозвучали претензии в адрес руководства, в том числе были упомянуты увольнения сотрудников, несогласных с линией руководства, без уведомления об этом учёного совета. Кроме того, руководство ИППИ РАН решило раздавить учёных окончательно и направило в Тверской суд иск о признании деятельности учёного совета института нелигитимной начиная с апреля 2022 года.
Отвечал на выдвинутые обвинения замдиректора ИППИ РАН Юрий Костюкевич (директор Максим Фёдоров в тот момент оказался на больничном).
«Да, при текущей дирекции, если вы нас, конечно, не свалите, институт будет разворачиваться в сторону «приклада». Потому что ситуация в стране изменилась, страна воюет, извините», – пообещал Костюкевич. – «По поводу выдавливания несогласных. Как вы, я имею в виду некоторых активных деятелей, пишете разным журналистам, чтобы создавать информационную волну вокруг института, так и дирекция защищается. Вы боретесь своими методами, дирекция борется своими. А что тут удивительного? Мне кажется, это разумно».
Коллектив учёных немедленно обратился в Минобрнауки с просьбой признать директора ИППИ и его замов несоответствующими должности. Учёные попросили министерство назначить новое временное руководство института и провести выборы директора в кратчайшие сроки. За смену некомпетентного руководства высказались 32 голоса «за», 1 «против» и двое воздержались.
#учёные #наука #конфликт #москва #россия #antijob
Написать нам | Подписаться | Сайт
На февральском совете Института проблем передачи информации (ИППИ) РАН большая часть учёных признала работу новой дирекции, возглавляемой Максимом Фёдоровым, неудовлетворительной. Учёные выразили своё недовольство по поводу утечки научных кадров, увольнений, монополизации управления финансами, разрастания бюрократии и контроля за рабочим временем сотрудников. Также учёные высказались против «превращения института в «военную шарашку»».
На конференции, состоявшейся на фоне конфликта с дирекцией, прозвучали претензии в адрес руководства, в том числе были упомянуты увольнения сотрудников, несогласных с линией руководства, без уведомления об этом учёного совета. Кроме того, руководство ИППИ РАН решило раздавить учёных окончательно и направило в Тверской суд иск о признании деятельности учёного совета института нелигитимной начиная с апреля 2022 года.
Отвечал на выдвинутые обвинения замдиректора ИППИ РАН Юрий Костюкевич (директор Максим Фёдоров в тот момент оказался на больничном).
«Да, при текущей дирекции, если вы нас, конечно, не свалите, институт будет разворачиваться в сторону «приклада». Потому что ситуация в стране изменилась, страна воюет, извините», – пообещал Костюкевич. – «По поводу выдавливания несогласных. Как вы, я имею в виду некоторых активных деятелей, пишете разным журналистам, чтобы создавать информационную волну вокруг института, так и дирекция защищается. Вы боретесь своими методами, дирекция борется своими. А что тут удивительного? Мне кажется, это разумно».
Коллектив учёных немедленно обратился в Минобрнауки с просьбой признать директора ИППИ и его замов несоответствующими должности. Учёные попросили министерство назначить новое временное руководство института и провести выборы директора в кратчайшие сроки. За смену некомпетентного руководства высказались 32 голоса «за», 1 «против» и двое воздержались.
#учёные #наука #конфликт #москва #россия #antijob
Написать нам | Подписаться | Сайт
«Запасайтесь очередным попкорном» – Известный учёный Михаил Гельфанд уволен из погрязшего в скандалах ИППИ РАН
Популяризатор науки и кандидат биологических наук Александр Панчин 24 апреля на своём ютуб-канале выпустил видео, в котором детально описал происходящие в Институте проблем передачи информации (ИППИ) РАН изменения с позиции работника этого института.
Преподавателей и учёных массово увольняют или вынуждают уволиться в крупнейших российских вузах (например, ВШЭ и СПбГУ), а исследовательские коллективы и центры признают «иностранными агентами» (Лаборатория публичной социологии, Центр независимых социологических исследований).
ИППИ РАН занимается междисциплинарными исследованиями на стыке биологии, лингвистики, информатики, математики и других отраслей науки. В последние месяцы в ИППИ происходит тяжёлый конфликт его сотрудников с новым руководством. В частности, новое начальство рассказало учёным, в чём должна теперь заключаться их работа: «Страна меняется. Приоритеты изменились. Сейчас огромное количество запросов у государства, у госкомпаний, у ФОИВов, у других компаний, у муниципальной власти, больниц, институтов, у военных (и да, мы будем работать с военными) на прорывные научные решения. У нас 400 человек великих учёных. Мы в ответе за будущее своей страны!!! Задумайтесь! Хватит строить иллюзий, что наука – это что-то, что пригодится в далёком будущем». Эту блистательную речь руководство разослало сотрудникам ИППИ по электронной почте.
400 человек великих учёных оценили риторику начальства по достоинству – коллектив ИППИ РАН обратился в Министерство образования с просьбой признать исполняющего обязанности директора ИППИ и его заместителей не соответствующими должности.
Новая дирекция старательно давит и изводит неугодных, нелояльных власти учёных, которые хотят заниматься наукой, а не вылизыванием «полезных» задниц.
Многие сотрудники уже приняли для себя решение об уходе из ИППИ. Известные учёные Михаил Гельфанд и Алексей Пенин, заведующие лабораториями ИППИ, также выступили против новой дирекции.
Михаил Гельфанд – самый цитируемый учёный в ИППИ РАН и один из самых цитируемых учёных в России. Его индекс Хирша по Scopus равен 61 (индекс Хирша самого Хорхе Хирша в Scopus — 58). Михаил – доктор биологических наук (молекулярная биология), кандидат физико-математических наук (биофизика), член престижной Европейской Академии, один из основателей вольного сетевого сообщества «Диссернет», член Совета Общества научных работников, входит в совет просветительского фонда «Эволюция».
Вчера стало известно, что блистательного учёного Михаила Сергеевича Гельфанда уволили из ИППИ РАН. Об этом написал сам Гельфанд в своём телеграм-канале: «Тем временем, с 7 мая я уже не сотрудник ИППИ – по статье 288 ТК РФ. Есть серьёзные основания надеяться, что это ещё не финал. Пока не скажу, какие, – не время, – так что запасайтесь очередным попкорном :-)».
От «неудобного» учёного дирекция избавилась, опираясь на статью 288 ТК: «трудовой договор, заключённый на неопределённый срок с лицом, работающим по совместительству, может быть прекращён в случае приёма на работу работника, для которого эта работа будет являться основной». Однако, судя по всему, Гельфанд намерен побороться за своё рабочее место.
#увольнение #наука #конфликт #москва #россия #antijob
Написать нам | Подписаться | Сайт
Популяризатор науки и кандидат биологических наук Александр Панчин 24 апреля на своём ютуб-канале выпустил видео, в котором детально описал происходящие в Институте проблем передачи информации (ИППИ) РАН изменения с позиции работника этого института.
Преподавателей и учёных массово увольняют или вынуждают уволиться в крупнейших российских вузах (например, ВШЭ и СПбГУ), а исследовательские коллективы и центры признают «иностранными агентами» (Лаборатория публичной социологии, Центр независимых социологических исследований).
ИППИ РАН занимается междисциплинарными исследованиями на стыке биологии, лингвистики, информатики, математики и других отраслей науки. В последние месяцы в ИППИ происходит тяжёлый конфликт его сотрудников с новым руководством. В частности, новое начальство рассказало учёным, в чём должна теперь заключаться их работа: «Страна меняется. Приоритеты изменились. Сейчас огромное количество запросов у государства, у госкомпаний, у ФОИВов, у других компаний, у муниципальной власти, больниц, институтов, у военных (и да, мы будем работать с военными) на прорывные научные решения. У нас 400 человек великих учёных. Мы в ответе за будущее своей страны!!! Задумайтесь! Хватит строить иллюзий, что наука – это что-то, что пригодится в далёком будущем». Эту блистательную речь руководство разослало сотрудникам ИППИ по электронной почте.
400 человек великих учёных оценили риторику начальства по достоинству – коллектив ИППИ РАН обратился в Министерство образования с просьбой признать исполняющего обязанности директора ИППИ и его заместителей не соответствующими должности.
Новая дирекция старательно давит и изводит неугодных, нелояльных власти учёных, которые хотят заниматься наукой, а не вылизыванием «полезных» задниц.
Многие сотрудники уже приняли для себя решение об уходе из ИППИ. Известные учёные Михаил Гельфанд и Алексей Пенин, заведующие лабораториями ИППИ, также выступили против новой дирекции.
Михаил Гельфанд – самый цитируемый учёный в ИППИ РАН и один из самых цитируемых учёных в России. Его индекс Хирша по Scopus равен 61 (индекс Хирша самого Хорхе Хирша в Scopus — 58). Михаил – доктор биологических наук (молекулярная биология), кандидат физико-математических наук (биофизика), член престижной Европейской Академии, один из основателей вольного сетевого сообщества «Диссернет», член Совета Общества научных работников, входит в совет просветительского фонда «Эволюция».
Вчера стало известно, что блистательного учёного Михаила Сергеевича Гельфанда уволили из ИППИ РАН. Об этом написал сам Гельфанд в своём телеграм-канале: «Тем временем, с 7 мая я уже не сотрудник ИППИ – по статье 288 ТК РФ. Есть серьёзные основания надеяться, что это ещё не финал. Пока не скажу, какие, – не время, – так что запасайтесь очередным попкорном :-)».
От «неудобного» учёного дирекция избавилась, опираясь на статью 288 ТК: «трудовой договор, заключённый на неопределённый срок с лицом, работающим по совместительству, может быть прекращён в случае приёма на работу работника, для которого эта работа будет являться основной». Однако, судя по всему, Гельфанд намерен побороться за своё рабочее место.
#увольнение #наука #конфликт #москва #россия #antijob
Написать нам | Подписаться | Сайт
