اندیشیدن تنها راه نجات
5.28K subscribers
22.8K photos
21.3K videos
847 files
8.91K links
کانال اندیشه(گسترش علم و مبارزه با خرافات، ادیان، شبه علم)

آیدی ادمین
@Printrun
@Salim_Evolution

گروه تلگرامی عقاید محترم نیستند

https://t.me/+afAiwBquqnIyZTli


اینستاگرام
https://www.instagram.com/p/Cpxu3rcjtzV/?igshid=YmMyMTA2M2Y=


کتابخانه کانا
Download Telegram
هنر و ادبيات شايد نتواند جلوی جنگ و خونريزی را بگيرد، شايد نتواند از مرگ يک كودک جلوگيری كند؛ ولی می تواند كاری كند كه دنيا به آن فكر كند

#ژان #پل‌ #سارتر
انیشتین آلمانی و نسبیت عام: پدیده ای به نام سیاهچاله وجود دارد که هر ماده ای حتی نور را هم جذب می کند و هیچ ماده یا ذره ای نمی تواند از آن بگریزد.

پل دیراک بریتانیایی و کوانتوم: هر ذره ای، پادذره ای دارد.

ریچارد فاینمن آمریکایی و کوانتوم: هر ذره ای، پادذره ای دارد که خلاف جهت زمان حرکت می کند.

استیون هاوکینگ بریتانیایی و کیهان شناسی کوانتومی: اگر فرض کنیم پادذره ای به درون سیاهچاله می رود، به این معنی است که ذره ای در خلاف جهت زمان از سیاهچاله بیرون می آید.

نتیجه: پس سیاهچاله ها کاملا سیاه نیستند و ذرات و تابش هایی به سمت بیرون دارند که به آن تابش هاوکینگ می گوییم.

و این گونه آجرهای علم روی هم می آیند و باعث پیشرفت علم‌ می شوند فارغ از ملیت دانشمندان.

#استیون_هاوکینگ #ریچارد_فاینمن #پل_دیراک #انیشتین #نسبیت #کوانتوم #کیهانشناسی_کوانتومی #سیاهچاله
بزرگ ترين خيانتی كه انسان ميتونه به خودش بكنه، ترس از فكر ديگران در مورد خودشه.
جهنم، یعنی دیگران...
انبوهی آدم در جهان وجود دارد که در جهنم بسر می برند زیرا سخت وابسته به داوری دیگرانند


#ژان #پل #سارتر
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
اگر یک روز صبح وقت رفتن به محل کار خود مشاهده کردید که چند پهپاد و پرینتر سه‌بعدی مشغول ساختن یک #پل بر روی کانال آبی در مسیر راهتان هستند و عصر در برگشت از کار از روی همان پل که کامل شده است عبور کردید، خیلی تعجب نکنید.
پرینترهای سه بعدی در حال گسترش حوزه کاری خود با استفاده از مواد مختلف هستند و یکی از هیجان‌انگیزترین آنها پرینتزهایی سه‌بعدی فلز است.
این پل 12 متری با استفاده از 4.500 کیلوگرم استیل ضد زنگ در طول 6 ماه ساخته شده است. سرعت کار کمی نا امید کننده است، اما هر روز پرینترهایی سریع‌تر خواهیم داشت تا رویای کوچکی که در ابتدای این متن مرور کردیم، محقق شود.
اگر در مشاغل مرتبط با عمران و ساختمان‌سازی فعال هستید، بسیار مهم است که حواستان به سیگنال‌هایی که از سمت پرینترهای سه‌بعدی فلز و سیمان می‌آید باشد.
برنامه شما در مواجهه با این تکنولوژی تازه‌نفس چیست؟
#3DPrinter


@AndisheKonim
بهترین کاری که یک نفر می تواند برای تحقق رویاهایش انجام دهد، این است که از خواب بیدار شود.

#پل_والری



@AndisheKonim
کشیشان موعظه می‌کردند: «بزرگترین نعمتی که خداوند به شما داده عقل است، اما هر چه می‌خواهید بپرسید، از ما بپرسید.»
و من از خود می‌پرسیدم:
«پس عقلِ خودمان به چه درد می‌خورد!؟ آیا فقط باید بارکشِ آن باشیم؟
پرسشِ من این است:
چرا باید برای فهمِ جهانی که خلقتِ خداست، به گفتار خداوند بنگریم به جای آنکه به کردار او توجه کنیم؟ آیا کردار کمتر از گفتار اهمیت دارد؟
من می پرسم:اگر امروز فردی معتقد به حرکت زمین را کافر بدانیم، فردا که یقین حاصل کردیم که زمین واقعا حرکت می‌کند، آیا کلیسا با مشکلی جدی روبرو نمی‌شود؟ به نظر من هرجا کلام خداوند با امور واقعی در تضاد قرار گیرد، باید به امور واقعی تکیه کنیم».
--- ----
نامه #گالیله به دوستش #الا‌دیوداتی

Dialogues Concerning Two New Sciences
by Galileo Galilei (Author),‎ Henry Crew
*
#مسیح_زرد
#پل_گوگن 🎨


@AndisheKonim
💥وقتی #دانشمندان دلیل چیزی را نمی‌دانند، مثلا اینکه چطور اولین موجودات "خود تقسیم شونده" بروی زمین شکل گرفتند، یا اینکه چطور #هستی پدیدار شد، به ندانستن اش اقرار می کنند.

⚡️ادعای #دانستن چیزی که نمی دانیم خطایی #سهمگین در دانش، و در عین حال، #شریان حیاتی مذهب است.

⚡️یکی از عظیم ترین تناقضات مذهبیون این است که دائما خود را برای افتادگی و تواضع ستایش می کنند، در عین اینکه ادعاهایی درباره کیهان شناسی، زیست شناسی و شیمی می کنند که هیچ دانشمندی نمی کند.

💥وقتی درباره ماهیت هستی و مکان ما در آن حرف می زنیم، خداناباوران به دانش تکیه می کنند. این نامش نادانی نیست، صداقت روشنفکرانه است.

متاسفانه واژه "خداناباور" به قدری با الفاظ توهین آمیز مومنان متواضع!! همچون ملحد، کافر و الحاد همراه شده است که حتی در ایالات متحده امریکا مردم به چنین افرادی اعتماد ندارند و تنها یک سوم امریکایی ها بر طبق نظرسنجی حاضر خواهند بود به فردی که از همه نظر صلاحیت داشته باشد و خداناباور باشد رای بدهند.!!

حتی #جان_لاک، یکی از مفاخر عصر روشنگری معتقد بود که خداناباوران نمی‌بایست مورد اعتماد باشند به دلیل اینکه «بندها و اقوالی که افراد دیگر را متعهد نگاه می دارد بر خداناباوران هیچ اثری ندارند».

اما این سخن گزافه مربوط به سیصد سال پیش است.

از انجا که می دانیم خداناباوران باهوش‌ترین و باسوادترین قشر جامعه خود می باشند، شایسته است افسانه هایی که به صدد بدنام کردن ایشان توسط مومنان متواضع!! ساخته شده است را باطل بکنیم.


🔻🔻🔻🔻

۱. #خداناباوران #زندگی را بی معنا می‌دانند.

کاملا برعکس!
صددرصد برعکس!
هرگز، هرگز، هرگز چنین نیست.
این مومنین متواضع هستند که فکر می کنند بدون وجود وعده جفتگیری و شرابخواری در چراگاه ابدی، زندگی معنایی ندارد.
معنای سکس و پاشیدن اسپرم تا ابد در بهشت چیست؟
خداناباوران معمولا بر سر این مسئله که زندگی ارزشمند است اطمینان دارند.

زندگی وقتی معنا دارد که به تمامه مورد استفاده قرار بگیرد. رابطه ما با عزیزان مان ارزشمند است و نیازی نیست ابدی باشد تا معنا داشته باشد.
از نظر خداناباوران این هراس از تهی شدن از معنا، کمی بی معناست!

۲. خداناباوری عامل بزرگترین #جنایات تاریخ بوده است.

مومنین مدام می گویند جنایات #هیتلر #استالین و #پل پات، نتیجه خداناباوری بوده است. مشکل فاشیسم و کمونیسم اما، سخت گیری علیه مذهب نیست، بلکه شباهت انکار ناپذیرشان به مذهب است.

#فاشیسم و #کمونیسم، کیش شخصیت پروری دارند و به قدری دگماتیک* هستند که به واقع از فرقه های مذهبی غیرقابل تمیز است.
آشوتیس، گولاگ ها و زمین های کشتار، مثال های ترک دگما نیستند بلکه نماد عینی پذیرش دگماها تا سر حد نهایت اند.
هیچ جامعه ای در تاریخ بشر وجود ندارد که از زیادی "منطقی شدن" ضرر کرده باشد.

*دگما: جَزمیت، خشک‌اندیشی یا دُگماتیسم (به انگلیسی:Dogma) عبارت است از روش اندیشه‌گری غیرانتقادی، غیرتاریخی و متافیزیکی، که بر بنیاد باورهای جزمی روایت شده.



۳. خداناباوری #دگماتیک است.

#مسلمانان، #یهودیان و #مسیحیان معتقدند که متون مقدس شان به قدری سرشار از دانایی درباره نیازهای انسانی است که تنها می توانسته توسط یک موجودیت برتر نوشته شده باشد. خداناباور، به زبان ساده، کسی است که این ادعاها را شنیده، متون مقدس را خوانده و آنها را افسانه های مردمان کهن عصر برنز یافته است. برای رد ادعاهای توجیه ناپذیر مذهب، نه نیاز به دگم بودن هست و نه پذیرش چیزی بر پایه ایمان.
همانطور که استفن رابرتس، تاریخ شناس گفته است «من مدعی هستم که هر دوی ما خداناباوریم. فقط من به یک خدا بیشتر از تو ناباورم. هر وقت تو فهمیدی که چرا به همه آنها خداهای غیر از خدای خودت باور نداری، خواهی فهمید چرا من به خدای تو نیز باور ندارم».

۴. #خداناباوران فکر می کنند همه چیز در دنیا #تصادفی بوجود آمده.

هیچ کس نمی داند دنیا چطور بوجود آمده. در واقع بر پایه آنچه می دانیم، شاید اصلا نشود حرف از یک «آغاز» زد. وقتی از آغاز حرف می زنیم در واقع معیار زمان را در نظر داریم در حالی که داریم از شروع زمان-مکان حرف می زنیم.
این انتقاد که خداناباوران فکر می کنند همه چیز تصادفی بوجود امده را به کرات علیه فرگشت داروینی هم به کار میبرند. اما همانطور که ریچارد داکینز در کتاب "هذیان خدا" توضیح می دهد، با اینکه ما نمی دانیم حیات چطور بروی زمین بوجود آمد، اما به خوبی می دانیم که تنوع زیستی که امروز مشاهده می کنیم، نتیجه چه فرآیندی بوده است.
فرگشت نتیجه جهش های تصادفی به علاوه انتخاب طبیعی است. این واژه انتخاب طبیعی را داروین برای این انتخاب کرد که آن را از انتخاب مصنوعی که دامداران انجام می دهند متمایز کند. در هر دو حالت، یک فرآیند کاملا غیر تصادفی در جریان است.

@AndisheKonim
#ادامه👇
▪️افراد به اندازه کمبودهایشان دیگران را آزار می دهند.

👤 #ژان #پل #سارتر


@AndisheKonim
💥وقتی #دانشمندان دلیل چیزی را نمی‌دانند، مثلا اینکه چطور اولین موجودات "خود تقسیم شونده" بروی زمین شکل گرفتند، یا اینکه چطور #هستی پدیدار شد، به ندانستن اش اقرار می کنند.

⚡️ادعای #دانستن چیزی که نمی دانیم خطایی #سهمگین در دانش، و در عین حال، #شریان حیاتی مذهب است.

⚡️یکی از عظیم ترین تناقضات مذهبیون این است که دائما خود را برای افتادگی و تواضع ستایش می کنند، در عین اینکه ادعاهایی درباره کیهان شناسی، زیست شناسی و شیمی می کنند که هیچ دانشمندی نمی کند.

💥وقتی درباره ماهیت هستی و مکان ما در آن حرف می زنیم، خداناباوران به دانش تکیه می کنند. این نامش نادانی نیست، صداقت روشنفکرانه است.

متاسفانه واژه "خداناباور" به قدری با الفاظ توهین آمیز مومنان متواضع!! همچون ملحد، کافر و الحاد همراه شده است که حتی در ایالات متحده امریکا مردم به چنین افرادی اعتماد ندارند و تنها یک سوم امریکایی ها بر طبق نظرسنجی حاضر خواهند بود به فردی که از همه نظر صلاحیت داشته باشد و خداناباور باشد رای بدهند.!!

حتی #جان_لاک، یکی از مفاخر عصر روشنگری معتقد بود که خداناباوران نمی‌بایست مورد اعتماد باشند به دلیل اینکه «بندها و اقوالی که افراد دیگر را متعهد نگاه می دارد بر خداناباوران هیچ اثری ندارند».

اما این سخن گزافه مربوط به سیصد سال پیش است.

از انجا که می دانیم خداناباوران باهوش‌ترین و باسوادترین قشر جامعه خود می باشند، شایسته است افسانه هایی که به صدد بدنام کردن ایشان توسط مومنان متواضع!! ساخته شده است را باطل بکنیم.


🔻🔻🔻🔻

۱. #خداناباوران #زندگی را بی معنا می‌دانند.

کاملا برعکس!
صددرصد برعکس!
هرگز، هرگز، هرگز چنین نیست.
این مومنین متواضع هستند که فکر می کنند بدون وجود وعده جفتگیری و شرابخواری در چراگاه ابدی، زندگی معنایی ندارد.
معنای سکس و پاشیدن اسپرم تا ابد در بهشت چیست؟
خداناباوران معمولا بر سر این مسئله که زندگی ارزشمند است اطمینان دارند.

زندگی وقتی معنا دارد که به تمامه مورد استفاده قرار بگیرد. رابطه ما با عزیزان مان ارزشمند است و نیازی نیست ابدی باشد تا معنا داشته باشد.
از نظر خداناباوران این هراس از تهی شدن از معنا، کمی بی معناست!

۲. خداناباوری عامل بزرگترین #جنایات تاریخ بوده است.

مومنین مدام می گویند جنایات #هیتلر #استالین و #پل پات، نتیجه خداناباوری بوده است. مشکل فاشیسم و کمونیسم اما، سخت گیری علیه مذهب نیست، بلکه شباهت انکار ناپذیرشان به مذهب است.

#فاشیسم و #کمونیسم، کیش شخصیت پروری دارند و به قدری دگماتیک* هستند که به واقع از فرقه های مذهبی غیرقابل تمیز است.
آشوتیس، گولاگ ها و زمین های کشتار، مثال های ترک دگما نیستند بلکه نماد عینی پذیرش دگماها تا سر حد نهایت اند.
هیچ جامعه ای در تاریخ بشر وجود ندارد که از زیادی "منطقی شدن" ضرر کرده باشد.

*دگما: جَزمیت، خشک‌اندیشی یا دُگماتیسم (به انگلیسی:Dogma) عبارت است از روش اندیشه‌گری غیرانتقادی، غیرتاریخی و متافیزیکی، که بر بنیاد باورهای جزمی روایت شده.



۳. خداناباوری #دگماتیک است.

#مسلمانان، #یهودیان و #مسیحیان معتقدند که متون مقدس شان به قدری سرشار از دانایی درباره نیازهای انسانی است که تنها می توانسته توسط یک موجودیت برتر نوشته شده باشد. خداناباور، به زبان ساده، کسی است که این ادعاها را شنیده، متون مقدس را خوانده و آنها را افسانه های مردمان کهن عصر برنز یافته است. برای رد ادعاهای توجیه ناپذیر مذهب، نه نیاز به دگم بودن هست و نه پذیرش چیزی بر پایه ایمان.
همانطور که استفن رابرتس، تاریخ شناس گفته است «من مدعی هستم که هر دوی ما خداناباوریم. فقط من به یک خدا بیشتر از تو ناباورم. هر وقت تو فهمیدی که چرا به همه آنها خداهای غیر از خدای خودت باور نداری، خواهی فهمید چرا من به خدای تو نیز باور ندارم».

۴. #خداناباوران فکر می کنند همه چیز در دنیا #تصادفی بوجود آمده.

هیچ کس نمی داند دنیا چطور بوجود آمده. در واقع بر پایه آنچه می دانیم، شاید اصلا نشود حرف از یک «آغاز» زد. وقتی از آغاز حرف می زنیم در واقع معیار زمان را در نظر داریم در حالی که داریم از شروع زمان-مکان حرف می زنیم.
این انتقاد که خداناباوران فکر می کنند همه چیز تصادفی بوجود امده را به کرات علیه فرگشت داروینی هم به کار میبرند. اما همانطور که ریچارد داکینز در کتاب "هذیان خدا" توضیح می دهد، با اینکه ما نمی دانیم حیات چطور بروی زمین بوجود آمد، اما به خوبی می دانیم که تنوع زیستی که امروز مشاهده می کنیم، نتیجه چه فرآیندی بوده است.
فرگشت نتیجه جهش های تصادفی به علاوه انتخاب طبیعی است. این واژه انتخاب طبیعی را داروین برای این انتخاب کرد که آن را از انتخاب مصنوعی که دامداران انجام می دهند متمایز کند. در هر دو حالت، یک فرآیند کاملا غیر تصادفی در جریان است.

@AndisheKonim
#ادامه👇
عده ای فکر میکنند دین اعتقادات مردم است؛ اینطور نیست! دین یک صنعت است . صاحبی دارد. به نفع عده ای است و باعث ثروت مادی و قدرت سیاسی طیف معینی در جامعه میشود و به یک حاکمیت سیاسی و طبقاتی در جامعه خدمت میکند. مذهب صنعتی است که میلیاردها دلار پول در آن جابجا میشود. هزینه تبلیغاتش توسط این پولها پرداخت میشود. این پولها را با کلاهبرداری و اخاذی از جیب مردم بیرون میکشند. دین یک دستگاه نشر اکاذیب است. دروغ تحویل مردم میدهند. مردم را میترسانند. مردم را در این دنیا از خشونت میترسانند و در آن دنیا از عقوبت این درست مثل مافیا است. نهاد مذهبی، چه مسیحیت باشد چه اسلام چه یهودیت قبل از اینکه مجموعه ای از باورهای اجتماعی باشد یک ساختمان و عمارت بزرگ اجتماعی است که روی پای خودش ایستاده مالیات میگیرد پول میگیرد و خرج بقا و حاکمیت خودش میکند دین شراب ناب نیست متانول است که مستی میدهد ، اما به قیمت کوری.


👤 #ژان #پل #سارتر


@AndisheKonim
فیزیک‌دان و ریاضی‌دان برجسته‌ی بریتانیایی

من نمی‌دانم چرا همه اینجا دارند در مورد خدا بحث می‌کنند. یک دانشمند صادق باید باشد. و اگر ما صادق باشیم باید قبول کنیم که دین و مذهب یک مشت اظهارات واهی هستند که هیچ پایه و اعتباری در جهان واقعی ندارند. مفهوم خدا اساساً زاییده تخیلات بشری‌ست. وجود خدا برای انسان‌های بدوی که از قدرت‌های طبیعت وحشت و هراس داشتند قابل فهم است. اما برای ما که امروزه فهم خوبی از پدیده‌های جهان هستی را داریم وجود چنین راه حلی دیگر نیازی نیست. وجود خدا پای پرسش‌هایی را به میان می‌کشد که هیچ دردی را هرگز دوا نمی‌کند. مثلاً اگر خدا واقعاً وجود دارد پس چرا این همه بی‌عدالتی و نابرابری در جهان وجود دارد؟ چرا دنیا طوری‌ست که همیشه قشر مرفه در حال استثمار قشر فقیر است؟ او چرا جلوی این همه فاجعه را نمی‌گیرد؟ اگر امروزه در جهان در این زمانه دارند دین و مذهب را هنوز تبلیغ و گسترش می‌دهند نه بخاطر این است که دلایل قانع کننده و موجهی دارد، بلکه به این سبب است که دین یک ابزار قدرت برای کنترل جوامع است. مردم مطیع و مومن قابل کنترل‌تر از مردم پر سروصدا و پرسش‌گر هستند. چپاول و بهره‌برداری از یک ناراضی به مراتب مشکل‌تر است تا یک فرد راضی که سوال نمی‌کند و دستور بالاترها را می‌پذیرد. دین و مذهب افیونی‌ست که باعث می‌شود یک ملت به خواب رفته و ظلم و جفایی که (توسط صاحبان قدرت) بر آنها روا شده را به کلی نادیده بگیرند. صاحبان قدرتی که همیشه با دین و مذهب رابطه تنگاتنگی داشته‌اند. دین و قدرت، هر دو احتیاج به خدایی دارند که در آینده وعدهٔ پاداش مطیعان و فرمانبردارانش را می‌دهد. و از این روست که انکار وجود خدا را گناه نابخشودنی حساب می‌کنند.

👤 #پل #دیراک

خاستگاه :

Physics and Philosophy.
The Revolution in Modern Science.



@AndisheKonim
امنیت، آزادی،

◾️هدف نهایی حکومت نه تسلط بر مردم باید باشد نه محدود ساختن آنان از راه ترس و وحشت؛ و نه وادار کردن آنان به اطاعت، بلکه باید هدف آن آزاد ساختن مردم از ترس باشد تا بتوانند در بیشترین امنیت ممکن زندگی کنند.

▫️هدف نهایی حکومت این نیست که انسان را از موجودی صاحب خرد و اندیشه به چهارپایی لایعقل (بدون فکر) یا عروسک خیمه‌شب‌بازی مبدل کند، بلکه باید آن‌ها را چنان آماده سازد که روح و جسمشان را در امنیت تمام بپرورند و عقل خود را به کار ببندند و نگذارند که قدرت مردم در راه کینه‌جویی و خشم و فریب مصرف شود و نه معروض رشک و ستم واقع شود. در واقع غرض و هدف اصلی حکومت همانا آزادی است.


📕#آشنایی_با_اسپینوزا
✍️#پل_استراترن
.

@AndisheKonim
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
بازی با دی‌ان‌ای که خودش سرهم می‌شود.
زبان کليپ انگلیسی با زیرنویس پارسی
#DNA

#پل_روتموند ، هنرمند دی‌ان‌ای

پل روتموند کدهای نرم افزاری‌ای می‌نویسد که باعث میشود دی‌ان‌ای خودش را بشکل ستاره، یک چهره خندان و چیزهای دیگری در بیاورد. البته که این یک شاهکار است، اما همچنین یک نمایش خود سرهمبندی در کوچکترین مقیاسها است، با مفهومی بسیار بزرگ برای آینده ساختن چیزها



@AndisheKonim
#پل__فردوس_اصفهان
حمایت از معترضین #اصفهان حمایت از جنبش رهایی مردم ایرانست
بنا بر گزارش های رسیده مردم این منطقه را در دست گرفتند … به یاری اصفهان نصف جهانمان بشتابیم


@AndisheKonim
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
شش راه #نجات جهان بوسیله #قارچ
زبان کليپ انگلیسی با زیرنویس پارسی

#پل #ستامتس ، قارچ‌شناس

دانشمند قارچ شناسی، پل ستامتس، معتقد است جُلینه (میسلیوم) قارچ ها می‌تواند از شش راه جهان را نجات دهد، برای مثال پاک کردن خاک از آلوده کننده ها، تولید آفت کش، درمان آبله و حتی ویروس انفلوآنزا



@AndisheKonim
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
جزئیات #تا_زدن #دی‌ان‌ای
#DNA
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی

#پل_راتموند ، هنرمند دی‌ان‌ای

در سال ۲۰۰۷ پل راتموند در TED خلاصه ای از تخصص خودش یعنی تا زدن DNA ارائه کرده بود. اینجا با ارائه جزییات بیشتری از زمینه کاری‌اش آینده روشنی که این رشته نوید می دهد را شرح می‌دهد. آینده‌ای که در آن ماشین‌های کوچک می‌توانند خودشان را بسازند یا تعمیر کنند.



@AndisheKonim
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 چگونه ماجرای #پل_های شهر
#گونیگزبرگ #ریاضیات را متحول کرد؟!
دوبله شده به پارسی


@AndisheKonim
نفر سمت چپ فیزیکدان #پل #دیراک هست که یک معادله نوشت و گفت الکترون بر گرد محورش دوران میکنه در نتیجه اسپین و میدان مغناطیسی دارد.

نفر سمت راست فیزیکدان #ریچارد #فاینمن هست که توانست شدت میدان مغناطیسی الکترون را محاسبه کند.

به اولی میگن معادله دیراک الکترون و به دومی میگن نظریه الکترودینامیک کوانتومی فاینمن و شرکا(شوینگر و تونونگا)




@AndisheKonim
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
قبل از #بیگ‌بنگ چه بوده؟
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی

#پل #دیویس فیزیکدان و مؤلف کتاب
"The Mind of God"
با بیانی ساده این
پرسش را بررسی می‌کند.


@AndisheKonim