#مایکل_شرمر| به نظر او اگر کسی بگوید که با وجود داشتن میل ذاتی به خوبی، بدون خدا انگیزهء لازم برای رفتار نیک را ندارد و در غیاب خدا مرتکب دزدی، تجاوز و قتل می‌گردد، نشان داده است که شخصی غیر اخلاقی است و اولی‌تر است که به شدت از شما احتراز کنیم. از سوی دیگر اگر بپذیرد که حتی در صورت عدم وجود نظارت الهی همچنان آدم خوبی می‌ماند، قطعاً انکار کرده که برای خوب بودن، توسل به خدا لازم است!

#مایکل_شرمر| وقتی مردم به یک اعتقاد پایبند می‌شوند، آن‌هایی که باهوش‌ترند در توجیه و دلیل‌تراشی برای آن اعتقاد موفق‌ترند. به همین خاطر است که آدم‌های باهوش گاهی اعتقاداتی عجیب را دنبال می‌کنند، چون آن‌ها می‌توانند ماهرانه از اعتقاداتی که در ابتدا چندان هم هوشمندانه شکل نگرفته دفاع کنند!

سخنرانی جنجالی و دلایل کوبنده #مایکل_شرمر ، نویسنده ، مورخ و بنیانگذار جامعه شکاکان آمریکا مبنی بر عدم وجود خدا و دروغ های ادیان.



⚛ @AndisheKonim

چرا #خدا ساخته #بشر است؟!


👤 دلایل #مایکل_شرمر نویسنده و تاریخ‌نگار علم مبنی بر عدم وجود خدا


#اندیشه_کنیم
#مایکل #شرمر


⚛ @AndisheKonim

شک‌گرایی ، چرا #اندیشه ‌ی #انتقادی شما را باهوش‌تر می‌کند؟
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی

#لاورنس #کراوس
#مایکل_شرمر
#بیل_نای
#درن_براون

لاورنس کراوس :
- اون چه که در مورد جهان معنی می‌ده با اون چه که برای ما معنی می‌ده یکی نیست، و ما نمی‌تونیم باورهامون رو به جهان تحمیل کنیم.

- من دوست دارم که ذهنم رو باز نگه دارم،
اما نه اون قدر باز که مغزم از مسیر اصلی خارج بشه.

- هرگز نباید چیزی رو بر اساس ایمان بپذیریم،
این در واقع شعار دانش است.

- با از دست دادن ایمان چیزی رو از دست نمی‌دید، درعوض چیزی که به دست می‌آرید واقعیت است.

#خردگرایی
#شک‌گرایی
#تفکر_انتقادی
#پرسشگری



⚛ @AndisheKonim

#الگوپنداری : تمایل به یافتن معنا و الگو، حتی زمانی که معنا و الگویی در کار نیست.


تصور کنید شما یک انسان‌وار هستید که سه میلیون سال پیش در یک علفزار در دره‌ای در آفریقا در حال راه رفتن هستید. ناگهان صدای خش‌خشی در میان علف‌ها به گوشتان می‌رسد. آیا فقط صدای باد است یا یک درنده خطرناک؟ پاسخ شما می‌تواند به معنای مرگ یا زندگی باشد.

اگر فرض کنید که صدای میان علف‌ها درنده خطرناکیست در حالی که فقط صدای باد بوده، شما مرتکب چیزی شده‌اید که به آن اشتباه نوع اول در شناخت می‌گویند که با نام مثبت کاذب نیز شناخته می‌شود؛ باور کردن به واقعی بودن چیزی در حالی که نیست. شما الگویی پیدا کرده‌اید که در واقعیت وجود ندارد. شما خش‌خشی در علف‌ها ( آ ) را به درنده‌ای خطرناک ( ب ) مرتبط دانسته‌اید در حالی که ارتباطی نداشته‌اند. چندان ضرری نکرده‌اید، راهتان را کج می‌کنید، بیشتر مواظب هستید و مسیر دیگری می‌یابید.

اما اگر فرض کنید که خش‌خش میان علف‌ها فقط وزش باد است، اما مشخص شود که در واقع یک درنده خطرناک بوده شما مرتکب چیزی شده‌اید که آن را اشتباه نوع دوم در شناخت یا منفی کاذب می‌نامند؛ باور به این که چیزی واقعی نیست در حالی که هست. در این حالت شما یک الگوی واقعی را تشخیص نداده‌اید. شما نتوانسته‌اید ارتباط بین خش‌خشی در علف‌ها ( آ ) را با درنده‌ای خطرناک ( ب )  دریابید در حالی که این بار ارتباط واقعا وجود داشته است. تبریک عرض میکنم شما برنده جایزه داروین شدید و خود را از استخر ژنی انسان‌واران خارج کردید.

مغزهای ما ماشین‌های باورگر هستند؛ ماشین‌های تشخیص الگو که نقاط را به هم متصل می‌کنند و معناهایی ازین الگوها خلق می‌کنند که ما فکر می‌کنیم در طبیعت می‌بینیم. گاهی اوقات این الگوها درست هستند و گاهی نادرست.

#مایکل_شرمر

#The_Believing_Brain

ترجمه‌ی : یاسر سلیمی

جایزه داروین جایزه‌ای است که به طنز به افرادی تعلق می‌گیرد که با اشتباهی احمقانه قبل از صاحب فرزند شدن جانشان را از دست داده‌اند و ژن‌هایشان انتقال نداده‌اند.




⚛ @AndisheKonim