#دور_جابجایی
  #Telekinesis

#جابجایی #اجسام با #ذهن
واقعیت یا دروغ ؟
دوبله شده به پارسی



⚛ @AndisheKonim

کمک #هوش #مصنوعی به ارتباط بین #ذهن و #ماشین

هوش مصنوعی جدید «ذهن‌خوانی» افکار را مستقیماً از امواج مغزی – بدون ایمپلنت ترجمه می‌کند.


دانشمندان استرالیایی در دانشگاه فناوری سیدنی، فناوری DeWave رو توسعه دادن که می‌تواند امواج مغزی را به متن (ذهن خوانی)، بدون استفاده از ایمپلنت‌های پزشکی تبدیل کند. در گذشته این کار با کاشت ایمپلنت در مغز  انجام میشد.

این تکنولوژی غیرتهاجمی، از یه کلاه برای ثبت فعالیت‌های الکتریکی مغز استفاده می‌کند و می‌تواند به افرادی که به دلیل شرایطی مثل سکته یا فلج قادر به صحبت کردن نیستن، کمک کند.

محققان برای بهبود دقت این فناوری به حدود ۹۰ درصد و حل چالش‌هایی مثل تشخیص دقیق کلمات و فاصله بین آنها در تلاش می باشند . این تحقیق به عنوان یکی از نکات برجسته کنفرانس
NeurIPS
مطرح شده.

ترجمه‌ی : سحر موحد

خاستگاه ۱ : 👉

خاستگاه ۲ : 👉




⚛ @AndisheKonim

علم می‌گوید #ذهن‌ ما چیزی نیست جز برخی از کارکردهای #مغز ما و ذهن به خودی خود چیز مجزایی نیست و صرفا نتیجه مغز ماست و اگر‌ مغزی نباشد ذهنی در کار نیست.
دوبله شده به پارسی




⚛ @AndisheKonim

🧠 آیا با #ذهن می‌توان بر پدیده‌های #کوانتومی اثر گذاشت؟
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی

⭐️ احتمالا شما هم ادعاهایی نظیر انرژی درمانی، شفای کوانتومی، کنترل جهان با ذهن و تأثیر خودآگاهی انسان بر ماده را شنیده‌اید. افراد بعضا مشهوری در رسانه‌ها و فضای مجازی هستند که ادعاهایی عجیبی دارند که مثلا با تمرکز ذهن حتی می‌توانند بیماری‌های صعب‌العلاج را درمان کنند.

⭐️ از زمان پیدایش نظریه کوانتوم تا کنون، افرادی ادعا کرده‌اند که آگاهی ناظر بر نتایج پدیده‌های کوانتومی مؤثر است.

⭐️ ادعای نقش آگاهی ذهن مشاهده‌گر بر نتایج اندازه‌گیری کوانتومی، از روزهای نخست نظریه کوانتوم توسط برخی از بنیانگذاران این نظریه مطرح شد. اما برخی افراد غیر متخصص که هرگز نظریه کوانتوم را به طور دقیق مطالعه نکرده‌اند، در کتابها، مستندها و سخنرانی‌هایی ادعاهای غیر علمی مطرح می‌کنند که به هیچ‌وجه توسط علم تأیید نشده‌اند.

⭐️ در این ویدئو، ادعای تأثیر آگاهی ذهن ناظر بر اندازه‌گیری‌های مکانیک کوانتومی مورد بررسی قرار می‌گیرد و می‌بینیم که چقدر این ادعا صحت دارد و مبتنی بر حقایق علمی است.

🧑🏻‍💻 تولید محتوا توسط مجله‌ی علم روز



⚛ @AndisheKonim

🧠 #مستند #میدان #ذهن
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی

‍شما کی هستید؟
بخش نخست

آیا شما خاطراتتان و یا حافظه‌ی خودتان هستید؟
تصور کنید حافظه شما را همین الان کاملا پاک کنند، نه میتوانید بخوانید نه بنویسید نه حرف بزنید نه حتی میدانید رنگ قرمز چه رنگی است، یا چه هستید و کجا هستید.
آیا شما تصمیماتی که میگیرید هستید؟
آیا شما گذشته‌ خودتان هستید؟




⚛ @AndisheKonim

🧠  #مستند #میدان #ذهن
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی

شما کی هستید ؟
بخش دوم

🚹 آزمایش های این سه قسمت بسیار هیجان انگیز است .




⚛ @AndisheKonim

🧠 #مستند #میدان #ذهن
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی

شما کی هستید ؟
بخش سوم

🚹 آزمایش های این سه قسمت بسیار هیجان انگیز است .



⚛ @AndisheKonim

#مستند #میدان #ذهن
#خشونت
همراه با آزمایش
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی

بخش نخست



⚛ @AndisheKonim

#مستند #میدان #ذهن
#خشونت
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی

بخش دوم



⚛ @AndisheKonim

#مستند #میدان #ذهن
#خشونت
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی

بخش سوم



⚛ @AndisheKonim

🧠 آیا با #ذهن می‌توان بر پدیده‌های #کوانتومی اثر گذاشت؟
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی

⭐️ احتمالا شما هم ادعاهایی نظیر انرژی درمانی، شفای کوانتومی، کنترل جهان با ذهن و تأثیر خودآگاهی انسان بر ماده را شنیده‌اید. افراد بعضا مشهوری در رسانه‌ها و فضای مجازی هستند که ادعاهایی عجیبی دارند که مثلا با تمرکز ذهن حتی می‌توانند بیماری‌های صعب‌العلاج را درمان کنند.

⭐️ از زمان پیدایش نظریه کوانتوم تا کنون، افرادی ادعا کرده‌اند که آگاهی ناظر بر نتایج پدیده‌های کوانتومی مؤثر است.

⭐️ ادعای نقش آگاهی ذهن مشاهده‌گر بر نتایج اندازه‌گیری کوانتومی، از روزهای نخست نظریه کوانتوم توسط برخی از بنیانگذاران این نظریه مطرح شد. اما برخی افراد غیر متخصص که هرگز نظریه کوانتوم را به طور دقیق مطالعه نکرده‌اند، در کتابها، مستندها و سخنرانی‌هایی ادعاهای غیر علمی مطرح می‌کنند که به هیچ‌وجه توسط علم تأیید نشده‌اند.

⭐️ در این ویدئو، ادعای تأثیر آگاهی ذهن ناظر بر اندازه‌گیری‌های مکانیک کوانتومی مورد بررسی قرار می‌گیرد و می‌بینیم که چقدر این ادعا صحت دارد و مبتنی بر حقایق علمی است.

🧑🏻‍💻 تولید محتوا توسط مجله‌ی علم روز



⚛ @AndisheKonim

از مشخصات یک #ذهن #مذهبی



یک انسانِ «مذهبی‌اندیش»، هنوز در دوران جنّ و پری و چراغ جادو زندگی می‌کند.
او معتقد است که با دعا کردن (طلسم‌ و جادو کردن) می‌توان زنجیره‌ی عینی «علّت و معلول» را شکست، که می‌توان با مدح‌کردن(مثل نماز خواندن) و قربانی‌ کردن پیش پای «خدایان» نظر مساعد آن‌ها را به دست آورد و به ثروت و سلامتی و پیروزی و بهشتِ برین رسید.

فکر می کنند که می‌توان به پشتیبانی نیروهای آسمانی، زمین را تصرف کرد و از طریق، ماموران و کارگزاران‌شان دنیا را اداره می‌کنند و در نتیجه بعضی انسان‌ها می‌توانند به نمایندگی از خدایان بر زمین و زمینیان حکومت کنند و مردمان را به سوی خدایان ببرند.

یک انسانِ مذهبی دارای‌ یک ذهنیّتِ «افسانه‌اندیش» است 

یکی از مهم‌ترین ویژگی‌های ذهن افسانه‌اندیش، گسستگیِ منطقی و «جزیره‌‌ای‌بودن»ِ آن است. به این معنا که هر رویدادی می‌تواند از نظام «علت و معلول»ِ مخصوص به خود پیروی کند. انسانِ افسانه‌اندیش در زندگی روزمره‌اش، در کسب و کارش، در حساب و کتاب‌اش، به راحتی از عقل حسابگرش کمک می‌گیرد و نمی‌توان حتّا یک « قران» هم سرش کلاه گذاشت!

امّا همین انسان منطقی و معقول به راحتی می‌پذیرد که یک شخص «برگزیده» سوار بر اسب توانسته به معارجِ آسمان‌ها (که از نظر او پایگاه خدا و ملائک است) برود،‌ یا یک کودک هشت ساله ناگهان غیبش بزند و تا هزاران سال بعد همچنان زنده باشد و جهان را مدیریت کند. در ذهنِ او، علّت‌ها و معلول‌ها هیچ ربط منطقی به هم ندارند، چرا که پیوستگی آن‌ها نه بر اساس یک روند عقلانی یا عینی، بلکه تنها بر اساس اراده‌ی خدایان ایجاد می‌شود.

در ذهن انسان افسانه‌اندیش، ارزش اعمال و اخلاق بنا به نسبت‌‌‌شان با خدایان سنجیده می‌شود

بنایراین کشتن یک انسان، غارت او، تجاوز به زندگی و حریم او، شکنجه و آزار او اگر با نظر و فرمان خدایان باشد نه تنها مذموم و ناپسندیده نیست، بلکه عین عدالت و حقیقت،‌ بلکه راه نجات و وسیله‌ی رسیدن به رستگاری و خوشبختی است. امّا از آن‌جا که دریافت و فهم ِ نظر و فرمان «خدایان»‌ برای بندگان ممکن نیست،‌ پس ناگزیر باید به نظر و فرمان ِ ماموران و نمایندگان خدایان تسلیم شد که مستقیماً به سرچشمه‌های ملکوت دسترسی داشته‌ و از آن‌‌جا «حُکم» گرفته‌اند.

به همین دلیل است که در جوامع ِ پیشامُدرن و افسانه‌اندیش، از بندگی ِ خدایان تا بندگیِ نمایندگانِ خدایان راه زیادی نیست و رهبران جامعه دیر یا زود به «مقام خدایی» می‌رسند. به همین دلیل است که هر گاه قدرت‌مندان یک جامعه بخواهند تسلط و حاکمیّت‌شان را ابدی کنند،‌ به ترویجِ مذهب یا ذهینّت مذهبی (حتّا در قالب فاشیسم یا نازیسم یا ملّی‌‌گرایی افراطی یا…) می‌پردازند.
به همین دلیل است که در این جوامع،‌ ارزش‌های اخلاقی سقوط می‌کنند و صداقت، شرافت، وظیفه‌شناسی، کار اجتماعی و… تنها در نزدیکی هرچه بیشتر به خدایان و نمایندگان‌ خدایان معنا و مفهوم پیدا می‌کند، جایی که مداحی و چاپلوسی و ریاکاری و زرنگ بازی تنها کالای «مکاره بازار»ِ انسانیّت خواهند بود.

نویسنده خالد رسول پور
خاستگاه : سایت مرد روز




⚛ @AndisheKonim

برای درک #ذهن باید #نورون_ها را بشناسیم ، واژگان مبهم کمکی نمی‌کنند!


زمانی که من در دانشگاه پپردین دانشجو بودم، ملزم به گذران درسی به نام روان‌شناسی فیزیولوژیک بودیم که امروزه علوم اعصاب شناختی نامیده می‌شود. این درس واقعا دید مرا در زمینه مطالعه ذهن باز کرد، زیرا استاد ما درل سی دیرمور بود که یکی از بهترین‌ها در تفسیر واضح مطالب علمی است که تا کنون دیده‌ام. او موشکافانه به اعماق مغز می‌پرداخت تا ساختار اساسی تمام افکار و رفتارهای ما را توضیح دهد: نورون (عصب یا یاخته عصبی) .
پیش از این که من بدانم نورون‌ها چگونه کار می‌کنند، در مورد آنچه در سر افراد می‌گذرد به توضیح با واژه‌های مبهمی قانع بودم. واژه‌هایی مانند "فکر کردن" یا " پردازش" یا "یادگیری" یا "فهمیدن" راضی بودم که باهم در زیر عنوان "ذهن" جمع می‌شدند، گویی که این‌ها عواملی علّی فرایندهای مغز بودند. چنین نیست؛ این‌ها تنها واژه‌هایی برای توصیف یک فرایند هستند که خود نیازمند توضیح عمیق‌تری است.

در اوایل قرن بیستم جولین هاکسلی، زیست‌شناس بریتانیایی، توضیح مبهم فیلسوف فرانسوی، هنری برگسون، برای حیات را به تمسخر گرفت. او گفته بود که élan vital (نیروی حیاتی) علت حیات است که به گفته هاکسلی مانند این است که بخواهیم موتور بخار روی ریل را با گفتن این که به وسیله لوکوموتیف (نیروی لوکوموتیو) پیش می‌رود توضیح دهیم.

داوکینز چنین تشبیهی را برای دست انداختن توضیح طراحی هوشمند در مورد حیات به کار برد. گفتن این که چشم، باکتری تاژک یا DNA "طراحی شده‌اند" هیچ چیز به ما نمی‌گوید. دانشمندان می‌خواهند بدانند که این‌ها چگونه طراحی شده‌اند، چه نیروهایی در کار بوده‌اند، چگونه فرایند رشد و ارتقا به پیش رفته است و چیزهایی شبیه این.

داوکینز یک تاریخ خیالی را تصور کرد که در آن اندرو هاکسلی و الن کودکین، برندگان نوبل برای دریافتن بیوفیزیک مولکولی در سیگنال‌های عصبی با یک دیدگاه خلقت‌گرایانه این مساله را به " انرژی عصبی" نسبت می‌دادند.

ما نیز با الهام از گفتمان طنز داوکینز می‌توانیم تاریخ را به گونه‌ی دیگری تصور کنیم. تصور کنید که دیوید هوبل و تورستن وایزل ( برندگان نوبل در سال ۱۹۸۱ برای پژوهش‌های پیشگامانه در مورد مداربندی مغز و شناسایی شیمی-اعصاب بینایی)، به جای این که سال‌ها به موشکافی در سطح مولکولی و سلولی بپردازند تا بفهمند که مغز چگونه فوتون‌های نور را به سیگنال‌های عصبی تبدیل می‌کند، خیلی ساده می‌گفتند که کار نیروی روان است:

🤵🏻‍♂ + ببین هوبل، این مساله که چگونه فوتون‌ها به نور تبدیل میشن خیلی آزاردهنده و طاقت‌فرساست. من که نمی‌تونم بفهمم چطوری میشه، تو میتونی؟

🙍🏼‍♂- نه وایزل عزیز، منم نمیفهمم. گذاشتن الکترود در مغز میمون‌ها هم کار حوصله سر بری هست، جون به لب میشم تا الکترود رو در مکان درست بذارم. چرا به جای این کارا نگیم که فوتون توسط نیروی روان تبدیل به سیگنال عصبی می‌شه؟

🤵🏻‍♂ + احسنت!

نیروی روان چه توضیحی ارائه می‌دهد؟ هیچ! مانند این است که برای توصیف موتور خودرویتان بگوید با نیروی احتراق کار می‌کند که این گفته چیزی در مورد فرایندهایی که واقعا درون سیلندر موتور خودرو اتفاق می‌افتد به شما نمی‌گوید: یک پیستون مخلوط بخار سوخت و هوا را فشرده می‌کند، سپس جرقه شمع باعث انفجار می‌شود که پیستون را به پایین هل می‌دهد و پیستون نیز بازوی میل لنگ را می‌چرخاند که به شفت متصل است و چرخش از طریق دیفرانسیل به چرخ‌های خودرو منتقل می‌شود.
زمانی که می‌گویم ذهن آن چیزی است که مغز انجام می‌دهد منظورم این است. نورون و کُنش‌هایش در روانشناسی همانند اتم و گرانش در فیزیک هستند. برای فهمیدنِ باور، ما باید بفهمیم نورون‌ها چگونه کار می‌کنند.

#مایکل #شرمر

#The_Believing_Brain

ترجمه‌ی : #یاسر #سلیمی


#کارکرد_مغز #ذهن #خلقت_گرایی #طراحی_هوشمند #علوم_اعصاب_شناختی




⚛ @AndisheKonim