ناسا فکر می کند این موشک می تواند سفر فضایی را متحول کند

ناسا ۷۲۵۰۰۰ دلار در یک سیستم موشکی جدید سرمایه‌گذاری کرده است که می‌تواند یکی از موانع بزرگی که بر سر راه ما برای ارسال انسان به مریخ قرار دارد را حل کند: زمان سفر.

با فناوری فعلی، یک سفر رفت و برگشت به سیاره سرخ تقریباً دو سال طول می کشد. برای فضانوردان، گذراندن این مدت زمان در پروازهای فضایی با خطرات بزرگی برای سلامتی همراه است.

آنها در معرض سطوح بالایی از تشعشعات خورشیدی و کیهانی، اثرات مضر گرانش صفر و یک دوره طولانی انزوا قرار می گیرند.

تشعشعات فضایی بدون شک بزرگترین تهدید است. به گفته ناسا، فضانوردانی که تنها شش ماه را در فضا سپری می کنند، تقریباً در معرض تابشی برابر با "۱۰۰۰ اشعه ایکس قفسه سینه" قرار می گیرند و این آنها را در معرض خطر ابتلا به سرطان، آسیب سیستم عصبی، تحلیل استخوان و بیماری قلبی قرار می دهد.

تروی هاو، رئیس صنایع هاو، به Business Insider گفت که بهترین راه برای کاهش در معرض تشعشع قرار گرفتن و سایر اثرات مضر سلامتی، کوتاه کردن طول سفر است.
به همین دلیل است که او با ناسا همکاری کرده است تا موشک پلاسما پالسی (PPR) را توسعه دهد: یک سیستم موشکی جدید که می تواند یک سفر رفت و برگشت به مریخ را به فقط دو ماه کوتاه کند. ناسا در بیانیه ای نوشت: این فناوری "پتانسیل ایجاد انقلابی در اکتشاف فضایی را دارد" و روزی می تواند انسان ها را حتی فراتر از مریخ ببرد.

چگونه یک موشک می تواند ما را در عرض ۲ ماه به مریخ برساند و برگردد

سیستم PPR یک سیستم محرکه است که از پالس‌های پلاسمای فوق گرم برای تولید نیروی رانش بسیار کارآمد استفاده می کند. در حال حاضر در مرحله دوم توسعه است که توسط برنامه مفاهیم پیشرفته نوآورانه ناسا (NIAC) تامین می شود.

فاز دو قرار است در ماه جاری آغاز شود و بر بهینه‌سازی طراحی موتور، انجام آزمایش‌های اثبات مفهومی، و طراحی یک سفینه فضایی محافظ با نیروی PPR برای مأموریت‌های انسانی به مریخ متمرکز است.

مزیت بزرگ PPR این است که می تواند فضاپیما را واقعاً بسیار سریع به حرکت درآورد.  هم نیروی رانش بالا و هم ضربه ویژه‌ی بالایی دارد. «ضربه‌ویژه» مفهومی است که موتور یک راکت با چه آهنگی نیروی پیش‌ران تولید میکند و «نیروی پیش‌ران» نیرویی است که راکت را به سمت جلو هل میدهد.

سیستم PPR نیروی رانشی ده‌ هزار نیوتن را با ضربه ویژه‌ی ۵۰۰۰ ثانیه‌ ایجاد می کند. هاو به BI گفت، این بدان معناست که یک فضاپیمای مجهز به PPR که چهار تا شش مسافر را حمل می کند، می تواند تقریباً ۱۰۰۰۰۰ مایل در ساعت حرکت کند.

فضاپیمایی که با این سرعت پرواز می کند در نهایت باید سرعت خود را کاهش دهد تا به مقصد برسد. هاو گفت که این شرکت انرژی و پیشران اضافی مورد نیاز برای فرود روی مریخ را در نظر گرفته است.

حتی پس از تکمیل فاز دو، هنوز حدود چند دهه طول خواهد کشید تا PPR آماده بردن فضانوردان به سیاره سرخ شود. هاو امیدوار است به محض اینکه این سیستم برای پروازهای فضایی در دسترس قرار گرفت، این فناوری به طور قابل توجهی دامنه اکتشافات فضایی انسان را گسترش دهد، شاید حتی روزی به ماموریت‌های پلوتون نیز کمک کند.

او گفت: وقتی این فناوری را در عرض ۲۰ سال اجرا کنیم، تقریباً می توانید به هر چیزی که می خواهید در منظومه شمسی دست پیدا کنید.

خاستگاه :

Business Insider

ترجمه‌ی : سام آریامنش




⚛ @AndisheKonim

🎥سامسونگ از اولین حلقه هوشمند خود رونمایی کرد؛ از «گلکسی رینگ» چه می‌دانیم؟


این گزارش را بخوانید :

tiny.cc/ebr3zz

خاستگاه : یورونیوز پارسی




⚛ @AndisheKonim

ایلان ماسک اهدای اسپرمش برای پروژه مستعمره کردن مریخ را تکذیب کرد.


مدیر عامل اسپیس‌ایکس تصریح کرد که هیچ دستورالعملی برای کار بر روی تاسیس یک شهر مریخی صادر نشده است.
ایلان ماسک گزارش اخیر روزنامه نیویورک تایمز مبنی بر اینکه اسپرم خود را داوطلبانه برای کمک به کاشت یک کلونی انسانی در مریخ به کار گرفته است، قاطعانه رد کرده است.



مقاله نیویورک تایمز به تاریخ ۱۱ ژوئیه حاکی از آن بود که ماسک به شکل محتاطانه و غیر رسمی به تیم خود دستور داده تا برنامه‌ریزی برای احداث یک زیستگاه فرازمینی را که قادر به مقاومت در برابر محیط متخاصم مریخ باشد، آغاز کنند.
بر اساس این گزارش، تیم ماسک در حال بررسی جنبه‌های مختلف استعمار مریخ است. یک گروه بر روی توسعه «زیستگاه‌های گنبدی کوچک» با استفاده از مواد مناسب برای شرایط مریخ متمرکز شده است و تیم دیگری در حال کار بر روی طراحی لباس‌های فضایی است که بتواند آب و هوای یخ‌بندان مریخ را تحمل کند، جایی که جو از ۹۵ درصد کربن دی اکسید و فقط ۰.۱۳ درصد اکسیژن تشکیل شده است.

همچنین تیم سومی در حال بررسی امکان‌پذیری تولید مثل انسان در مریخ است که شامل شناخت و درک چالش‌های تولید مثل انسان در چنین محیطی است.
نیویورک تایمز در این گزارش به دو منبع آگاه استناد کرد که ادعا کرده‌اند ایلان ماسک داوطلبانه اسپرم خود را برای کمک به راه‌اندازی یک کلونی انسانی اهدا کرده است.
با این حال، ماسک این ادعاها را رد کرده است. وی در پاسخ به این مقاله اظهار داشت: من اسپرم خود را داوطلبانه اهدا نکرده‌ام....

خوانش بیشتر : 👉




⚛ @AndisheKonim

🎥 لی اسمولین، نظریه پرداز برجسته فیزیک، در مورد مسائل مفهومی «ماده تاریک» سخن می گوید.
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی


⚛ @AndisheKonim

✓ #حقیقت (۱)


دانشی که هنوز بدان دست نیافته‌ایم، این همان‌ست که ما آنرا #حقیقت می‌گوییم و در جستجوی آن هستیم

می‌دانیم که بشر میلیون‌ها سال بی‌آنکه بداند #حقیقت چیست، زندگی کرده است.

همانطور که دانستن اینکه #خدا هست یا نیست، مشکل اساسی انسان نیست، حال بر همان منوال می‌گوییم #حقیقت هم داستانش مانند داستان خداست
#دانستن و #ندانستن آن مشکل انسان نیست.

مشکل اساسی انسان این‌ست که:
زندگی چیست؟
زندگی چه می‌خواهد؟
با زندگی چه باید کرد؟


انسان باید تکلیفش را با زندگی‌اش روشن کند و برای بودن و زندگی کردنش، هدفی برگزیند، بی‌آنکه خود را به بیراهه‌هایی مانند حقیقت و خدا، بهشت و جهنم و غیره بکشاند

تجربه ثابت کرده که زندگی انسان هم مانند دیگر موجودات است. در زندگی او نیز جز خودش و انسان‌های دیگر و فعل و انفعالات طبیعی، موجود دیگری دخالت ندارد. انسان همانند هر موجودی به شکل طبیعی از نیستی به هستی می‌آید، ایامی را زندگی می‌کند و بعد مجددا به نیستی برمی‌گردد
در این امد و رفت تامل در هستی، آنچه مهم است، معنی دادن به دوران کوتاه حیات و بهره بردن از مواهبی است که برایش فراهم شده است

این #حقیقت است یا آن مقدار از حقیقت که به درد بشر و زندگیش می‌خورد

حال می‌گوییم، وقتی حیات انسان به پایان می‌رسد، سه حالت ممکن‌ست بعد از مرگ او به وقوع بپیوندد:

۱) حالت نخست آن‌ست که این انسان بعد از مردن به شکلی دوباره به هستی برگردد و به حیات خود ادامه دهد
بصورتی‌که پیروان تناسخ معتقدند

۲) حالت دوم این‌ست که اورا دوباره زنده کنند و به دادگاه ببرند و پاداش #بهشت یا کیفر #جهنم بدهند،
مطابق اعتقادات پیروان ادیان سامی

۳) حالت سوم آن‌ست که مردن انسان همه‌چیز پایان بگیرد و از او به همه صورت و هیکل و مشخصاتی که بود، اثری برجا نماند.
مطابق آنچه ماتریالیست‌ها می‌گویند

از این سه حالت، آنکه معقول‌تر بنظر می‌رسد، حالت سوم است که تجربه و تحقیق دانشمندان نیز بر آن تایید می‌کنند


⚛ @AndisheKonim
ادامه 👇

✓ #حقیقت (۲)


ادیان عالم از نخستین آنها گرفته تا آنهایی که هنوز هم برقرارند، پیرو دو فلسفه بوده و هستند:
#تناسخ
#رستاخیز


#تناسخ:
این فلسفه که عمر آن به چند هزار سال می‌رسد، نخستین بار درقوم آریایی-هندی مطرح گردید و یکی از اصول ادیان مردم این سرزمین قرار گرفت و امروزه بیش از ۱ میلیارد انسان، پایبند این فلسفه هستند
پیروان مکتب #تناسخ می‌گویند، برای رسیدن به #نیروانا آرامش‌ابدی، ارواح برحسب پندار و گفتار و کردارشان، از بدنی به بدن‌های دیگر می‌روند تا اینکه پاک گردند و لباس رستگاری بپوشند

بنابراین، انسان برای اینکه روحش به ابدان پست منتقل نگردد و به آرامش ابدی برسد،باید نیکوکار و ثوابکار باشد.


#رستاخیز:
فلسفه‌ای است که نخستین بار در آیین #زردشت عنوان، و سپس به ادیان دیگر از جمله مذاهب‌سامی راه یافت و امروزه حدود سه‌میلیارد انسان پیرو این فلسفه‌اند.
معتقدان به #رستاخیز می‌گویند، اعمال نیک و بد انسان‌ها،در روز قیامت در دادگاه #عدل‌الهی به ترازو عدل نهاده می‌شوند و بر حسب گناه و ثواب، کیفر یا پاداش می‌گیرند و به #بهشت یا #جهنم می‌روند

حال ببینیم غیر از آنچه که ادیان گفته‌اند،انسان بعد از #مردن چه سرنوشتی پیدا می‌کند؟

× آیا به شکل دیگری به زندگی باز می‌گردد؟
× آیا به بهشت و جهنم می‌رود؟
× یا برای همیشه از میان می رود؟

تجربه و تحقیق و مطالعات پیگیر در دهه ۷۰ میلادی نشان می‌دهد که ذرات‌انسان و موجودات دیگر بعد از مرگ در قالب‌های دیگر، غیر از قالبی که داشته‌اند، به زندگی خود ادامه می‌دهند البته منظور این نیست که به قول اهل #تناسخ برای #رستگاری به ابدان پست یا عالی بروند

• دراین تغییرات و تحولات می‌بینم که:

اصل مسلم و شناخته‌شده این‌ست که هر موجودی از میلیاردها سلول‌زنده درست شده است. تجمع و تشکل و ترکیب این سلول‌ها درمجموع باعث هستی یک موجود است.

این موجود، زمانی معین، دوران حیات قالبی دارد که طی می‌کند تا اینکه عمرش به انتها برسد و قالبش را رها کند و #بمیرد و از نو ذرات وجود او به قالبهای دیگر برود

⚛ @AndisheKonim
ادامه 👇

✓ #حقیقت (۳)


اصل دیگر این‌ست که هیچوقت موجودات #جدیدالحیات، نمی‌دانند که قبلا چه بوده‌اند، کجا بوده اند؟ با چه‌کسی بوده اند؟ چطور و چرا بوده اند؟ چه زمانی و چطور به قالب جدید درآمده‌اند؟ و ....



اصل بعدی اینست که من بار دیگر به این صورت که هستم، زاده نمی‌شوم و حیات نمی‌یابم، ولی ذرات بدن من در ترکیب و تشکیل قالب موجودات دیگر شرکت می‌کنند.
قسمت‌هایی از من امروزی سهمی در ایجاد قالب موجودات جدید خواهند داشت، اگرچه اندک باشد
من و اعضا تشكيل دهنده اندامم نمي‌دانيم فردا چه خواهیم بود و به کدام قالب خواهیم رفت، ولی می‌دانیم که حوادث و ماجراهای خوب و بد و زشت و زیبای قالب امروزی خود را را فراموش خواهیم کرد و باری از زندگی کنونی را با خود نخواهیم برد، نه خوشی‌هايش را، و نه تلخی‌هايش را


اصل ديگر این‌ست که تغییر قالب مردن و زنده شدن و باز مرده و زنده شدن را هیچ درد و رنجی نیست
وقتی بار یک قالب، سنگین می‌شود، ینی در اثر گذشت زمان و قوانین حیات، دستگاها بدن از طراوت و سلامت و قدرت می‌افتند و پیری و بیماری و ناتوانی جایگزین آنها می‌شوند، علاج راحت شدت از این مشکلات همان مُردن یا رها شدن از آن قالب و رفتن به قالب‌های نو است

× مردن و از نو زاده شدن

نتیجه اینکه دارندگان حیات، از ازل در قید حیات بوده‌اند و تا ابد نیز در قید حیات خواهند بود

علم ثابت کرده است که
هیچ موجودی معدوم نمی‌شود و از هستی به صورت مطلق ساقط نمی‌شود.
همانطور که هیچ موجودی از عدم به هستی نمی‌آید.

• یعنی از هیچ، چیزی بوجود نمی‌آید (هیچ‌فلسفی نه هیچ‌کوانتومی)



#خلقت، به صورتی‌که در ادیان مطرح شده است، یک حرف بی‌پایه و بی‌اساس و به زبان ساده بی‌دلیل و منطق و مهمل است

دلیل روشن آن، این‌ست که ما از یک طرف #قصه‌آفرینش را داریم که خدا در قرآن‌اش می‌گوید
ما انسان را از گل آفریدیم و از نفس خود به او حیات دادیم

و از طرف دیگر همان خدا در آیه‌ای دیگر در همان قران می‌گوید
انسان را از نطفه آفریده است

که نشان دهنده تناقض آشكار در كلام خداست

⚛ @AndisheKonim
ادامه 👇

✓ #حقیقت (۴)


#خیام نیز همانند خیلی‌ها به فکر دوران پس از مرگ بود و با توجه به اینکه عقلش به قیامت گواهی نمی‌داد و تناسخ را نیز معقول و منطقی نمی‌دید، بنابراین راه سومی را تصور می‌کرد

هر سبزه که بر کنار جویی رسته‌است
گویی ز لب فرشته‌خویی رسته‌است

پا بر سر سبزه تا به خواری ننهی
کان سبزه ز خاک لاله‌رویی رسته‌است


ابر آمد و زار بر سبزه گریست
بی باده گلرنگ نمی‌شاید زیست

این سبزه که امروز تماشاگه ماست
تا سبزه خاک ما تماشاگه کیست


× مقصود #خیام از سرون این رباعیات دادن این پیام بود که
هستی برخلاف ادعای‌ادیان، فانی‌نیست، بلکه متداوم و پایدار است و مرگ جلوه دیگری از حیات است


تنها به دلیل ضعف و زبوني انسان در درک #حقیقت است که انسان‌های شیاد زمانه، که لقب پیامبر به خود داده بودند، مجبور شدند که افسانه‌هایی چون #تناسخ و #قیامت بسازند تا بدان‌وسیله به انسان‌ها هم امید بدهند و هم آنان را بترسانند، و از آن حربه برای راه بردن مقاصد شیادی خود استفاده لازم را ببرند


بر من قلـم قـضا چــو بـی من رانند
پس نیک و بدش ز من چرا می‌دانند

دی بی من و امروز چو دی بی من و تو
فـــردا به چه حـجـتم به داور خـــوانند


⚛ @AndisheKonim

ادامه 👇

✓ #حقیقت (۵)


× #نیچه درباب #حقیقت چه می‌گوید؟


#نیچه می‌گوید همه زندگی‌انسان از آغاز تاکنون، #بی‌هدف و #بی‌معنا بوده است انسان #رنج می‌کشد و از خود می‌پرسد

× پس رنج من به خاطر چیست؟

او نمی‌تواند معنایی برای این رنج بیابد اینجاست که دین وارد می‌شود و ادعا می‌کند:
• انسان گناهکار است و این رنج، همان کیفر گناهان است

• البته که رنج تو مقصری دارد، خود تو

این چنین یک معنا ساخته می‌شود.

برای انسان‌دردمند، یک معنای‌بد، به هرحال بهتر از بی‌معنایی است

اما نیچه می‌گوید این چنین معنایی برای #رنج، انسان را به انحطاط می‌کشاند و او را به ورطه پوچی سوق می‌دهد.
پوچی و انسان‌بیمارگون‌منفعل که خود را خوار و حقیر و گناهکار می‌شناسد، همان ارمغان دین است

× دین، بیمارکننده است

#نیچه می‌گوید همه مفاهیمی که تاکنون نام #حقیقت بر آن نهاده‌اند، دروغی بیش نبوده است.
#حقیقت، یعنی رابطه انسان با جهان، که اساسا قابل کشف نیست.

نیچه می‌گوید، اولا حقیقت وجود ندارد، صرفا میلی در انسان به باور حقیقت وجود دارد. ثانیا رابطه‌ انسان با جهان بر مبنای استعاره است، یعنی که انسان، جهان را بر مبنای احساسات و برداشت‌های شخصی و فرافکنی احوال درک می‌کند.

• یعنی حقیقت، یک‌جور چشم انداز است و چون چشم‌اندازهای بی‌شماری وجود دارد، بنابراین حقیقت اصلا وجود ندارد.


⚛ @AndisheKonim
ادامه 👇

✓ #حقیقت (۶)


حال، اگر #حقیقت وجود ندارد پس با این هراس چه باید کرد؟

#نیچه می‌گوید درست‌ است که رابطه انسان با جهان به صورت کامل درک نمی‌شود، اما همان رابطه مجازی و دست و پا شکسته مبتنی بر اشاره و تاویل را به گونه‌ای از راه #هنر می‌توان درک کرد.
• #هنر، زیبایی جهان را آشکار می‌کند.
تنها چیزی که اصالت دارد، زندگی است

× هنر به ما می‌گوید زندگی زیباست و تا زیبایی هست، زندگی باید کرد.
× هنر، زندگی را برای انسان قابل ادامه می‌سازد


× اما تکلیف معنا چه می‌شود؟
× پس معنای زندگی ما چیست؟


اجازه بدهید داستان زرتشت که نیچه را توضیح دهم.

#زرتشت که بود؟
#نیچه می‌گوید او مخترع اخلاق است و در واقع او مخترع همه دروغ‌هایی است که آن‌ها را به عنوان حقیقت میشناسیم.
بنابراین هم اوست که باید جهان را از این طاعون اخلاق که خودش به جان انسان انداخته آزاد کند و انسان را به جایی فراسوی نیک و بد رهنمون شود.
زرتشت پس از اختراع اخلاقیات، به کوه‌های آلپ می‌رود و سال‌ها آنجا می‌ماند. حالا زرتشت برمی‌گردد تا جهان را از این #توهم‌حقیقت و از دینی که خود مخترع آن بود پاک کند. زیرا او این توهم را از هر کسی بهتر می‌شناسد.

نیچه ادامه می‌دهد:
معنای زندگی انسان از همین جا ساخته می‌شود. انسان بر خلاف آنچه مذهب می‌گوید، گناهکار نیست. انسان از طریق درک زیبایی جهان، به زندگی خود معنا می‌بخشد. او حرکت خود را از پستی به سمت #انسان‌والا آغاز می‌کند.
#انسان‌والا، یک جان آزاده قدرتمند است که همه چیز را از نو پایه‌ریزی می‌کند. او اخلاق راستین را می‌آورد

× ما هنر را داریم تا حقیقت، ما را نابود نکند

• یعنی هوشیاری ما از این نکته که #حقیقت وجود ندارد می‌تواند کشنده و ناامید کننده باشد، اما هنر، ما را از این ناامیدی حفظ می‌کند.

• هنر به ما می‌گوید
زندگی زیباست و با همه سختی‌هایش، ارزش زیستن دارد.

نیچه از ما می‌خواهد که با اراده‌ای سخت، به زندگی #آری بگوییم و برای داشتن یک جان‌آزاده تلاش کنیم و از آن تنبلی و سستی و بی‌کاری و بی‌انگیزه بودنی که دین و عرفان آن را تشویق می‌کنند و آن پوچی ناامید کننده جدا شویم.


✓ این است مفهوم انسان
✓ انسانی باش، زیادی انسانی

#پایان


⚛ @AndisheKonim

🎵 رضا پهلوی گفت می‌خواد شاه شه!؟ 😮 بررسی سخنرانی شاهزاده در همایش راست گرایان

🗓 تاریخ لایو: ۱۴۰۳/۴/۲۲ - 2024/7/12

🔴 لینک تصویری برنامه در یوتیوب

⚛️ لینک سرور دیسکورد جمهوری بی خدایان

📷 آرمین را در اینستاگرام دنبال کنید.

لطفا برای شنیده شدن این برنامه، فایل صوتی را با دیگران به اشتراک بگذارید.



🆔️ @ar_persian
⚛ @AndisheKonim

#نئاندرتال_ها منقرض نشدند؛ آنها با گونه‌ی #انسان #خردمند درآمیختند.نئاندرتال‌ها و انسان‌خردمند دویست هزار سال پیش با‌هم تماس‌گرفتند.

دانشمندان آمریکایی ژنوم انسان‌های‌
نئاندرتال‌ها و دنیسووان‌ها را تجزیه و تحلیل کردند و نقشه‌ای از تبادل‌ژن، در ۲۵۰ هزار سال گذشته را تهیه کردند. معلوم شد که حدود دویست هزار سال پیش اولین تماس‌ها بین نئاندرتال‌ها و انسان‌خردمند اتفاق افتاده‌است. بزرگترین فعل و انفعالات پنجاه تا شصت هزار سال پیش رخ داده است. انسان‌خردمند احتمالاً بیشتر از آنچه قبلاً تصور می‌شد با نئاندرتال‌ها روبرو شده‌است. حدود سی هزار سال پیش، انسان خردمند نئاندرتال‌ها را آواره کرد و افراد باقی مانده را ضمیمه خود‌کرد.

مشخص‌است که گونه‌های مختلف انسان‌نماها می‌توانند با یکدیگر آمیخته شوند، از جمله هومو‌ساپینس و نئاندرتال، اما هنوز ناشناخته است که چگونه ترکیبات نئاندرتال در ژنوم انسان مدرن بر رشد بیشتر این گونه تأثیر گذاشته‌است.برای یافتن این موضوع، دانشمندان آمریکایی ژنوم دو هزار انسان خردمند، سه نئاندرتال و یک دنیسووان را تجزیه و تحلیل کردند و از تبادل ژن‌های انسان‌نما در طول ۲۵۰ هزار سال گذشته نقشه برداری کردند.

سیستم IBDmix به محققان کمک کرد: با استفاده از روش‌های یادگیری ماشین، ژنوم را رمزگشایی‌کند. معلوم شد که حتی دورترین گروه‌های هومو‌ساپینس که هزاران کیلومتر دورتر از غارهای نئاندرتال زندگی می‌کردند، ردپای DNA خود را به جا گذاشته‌اند. احتمالاً دی ان ای، آنها توسط عشایر یا نوادگان آنها منتقل شده‌اند.

دانشمندان همراه با IBDmix چندین امواج تماس بین انسان خردمند و نئاندرتال‌ها را شناسایی کرده‌اند: اولی ۲۰۰-۲۵۰ هزار سال پیش، دومی ۱۰۰-۱۲۰ هزار سال پیش، و بزرگترین - حدود ۵۰-۶۰ هزار سال پیش رخ داد. این یافته‌ها نظریه‌های قبلی را به چالش می‌کشد که:( انسان‌های خردمند ۲۵۰ هزار سال پیش در آفریقا پدیدار شدند، تا دویست هزار سال آینده باقی ماندند و فقط آفریقا را پنجاه هزار سال پیش ترک کردند تا بقیه نقاط جهان را پرکنند.)

به گفته نویسندگان، هیچ رکود طولانی مدت در آفریقا وجود‌نداشت، هومو ساپینس‌ها را ترک کردند و به قاره بازگشتند. این احتمال وجود دارد که این نوع از انسان‌نماها بیشتر از آنچه قبلاً تصور می‌شد، به اطراف حرکت کرده و با نئاندرتال‌ها و دنیسوواها مواجه شده باشد. این فرضیه با تحقیق در مورد تبادل فرهنگی و استفاده از ابزار بین گروه‌های انسان‌نما همزمان است.

علاوه بر‌این، دانشمندان به دنبال DNA هومو ساپینس در ژنوم نئاندرتال‌ ها بودند و نه برعکس، همانطور که قبلا انجام شد. تیم دریافتند که فرزندان حاصل از اولین امواج آمیختگی بین نئاندرتال‌ها و هومو‌ساپینس ها با اولین گونه‌ها باقی مانده‌اند و بنابراین هیچ اثری در بین مردم مدرن باقی نگذاشته اند. دانشمندان همچنین دریافتند که جمعیت نئاندرتال‌ها کمتر از آن چیزی است که قبلاً تصور می‌شد. بسیاری از تنوع ژنتیکی مورد استفاده در IBDmix از توالی‌های DNA هومو ساپینس با جمعیت‌های بزرگ آن‌ها ناشی می‌شود.

محققان تعداد نئاندرتال‌ها را از ۳/۴ هزار فرد مولد به حدود ۲/۴ هزار نفر تغییر داده‌اند. نتایج به توضیح چگونگی ناپدید شدن نئاندرتال ها در حدود سی هزار سال پیش کمک می کند: جمعیت آنها احتمالاً تا زمانی که آخرین بازماندگان به انسان خردمند ملحق شدند به آرامی کاهش یافت. انسان‌های مدرن اساساً مانند امواجی بودند که در ساحل می‌کوبیدند و به آرامی اما مطمئناً سایر جمعیت‌ها را فرسایش می‌دادند. جاشوا آکی، رهبر مطالعه از دانشگاه پرینستون، ایالات متحده، توضیح داد: «در پایان، ما به سادگی از نئاندرتال‌ها از نظر جمعیتی پیشی‌گرفتیم و آنها را در جمعیت بشر مدرن گنجاندیم.»

خاستگاه : 👉




⚛ @AndisheKonim

🔵سیاره ملقب به «کره چشم» می‌تواند یک دنیای قابل‌سکونت در خارج از منظومه شمسی باشد

🔸یک سیاره فراخورشیدی در فاصله ۵٠ سال نوری زمین که در سال ٢٠١٧ به عنوان یکی از امیدوارکننده‌ترین مکان‌ها برای شکوفایی حیات در خارج از منظومه شمسی شناسایی شد، به تازگی به‌خاطر رصدهای جدید تلسکوپ جیمز وب، امیدوارکننده‌تر و در عین حال عجیب‌تر شده است. این سیاره که LHS-1140b نام دارد، شبیه به یک چشم آبی غول پیکر به‌نظر می‌رسد و توجه منجمان را به خود جلب کرده است.

🔸سیاره LHS-1140b نشانه‌هایی از یک سیاره قابل‌سکونت را نشان می‌دهد؛ این کره با یک اقیانوس وسیع پوشیده از یخ به پهنای حدود ۴٠٠٠ کیلومتر همراه است که این قسمت روبه‌روی ستاره میزبانش قرار گرفته است.

خوانش بیشتر : 👉




⚛ @AndisheKonim

چیزی که تا اینجا مشخص است سه عامل اصلی جان #ترامپ را حفظ کرده:

یکم. تنها ثانیه‌هایی پیش از آغازشلیک تعدادی از حامیان ترامپ ضارب را روی سقف محل استقرارش با اسلحه مشاهده می‌کنند و شروع به سر و صدا می‌کنند. در تصاویر مشخص است که او زنده است و در حال هدفگیری ست.

دوم. توجه تک‌تیراندازهای تیم حفاظت به سوژه پیش از شلیک قطعاً جلب شده و به نظر می‌رسد ضارب را مستقیما دیده‌اند و آمادهٔ شلیک به او شده‌اند.

هر دو عامل بالا می‌توانسته تمرکز ضارب را درست قبل از شلیک و هدفگیری مؤثر برهم بزند.

سوم. از هشت گلوله‌ای که می‌گویند شلیک شده، یک گلوله، یکی دیگر از حاضران در رالی را هدشات کرده و کشته. بنابراین ضارب در نشانه‌گیری دچار استرس و عجله بالایی بوده. حداقل یک گلوله  قسمتی از سر ترامپ را با دقت بالایی هدف گرفته اما درست در همان لحظه پیش از اصابت، ترامپ با گردش گردن به سمت راست به شکلی ناخواسته چند سانتیمتر محل اصابت احتمالی را جابجا کرده است.

هنوز نوع اسلحه و کالیبر گلوله‌های شلیک‌شده مشخص نیست و نمی دانیم خونریزی گوش ترامپ ناشی از برخورد مستقیم بخشی از گلوله بوده یا ناشی از موج حرکت گلوله در فاصلهٔ بسیار نزدیک به گوش او.

بنابراین ساختگی بودن این فرآیند توسط تیم ترامپ که جزو اباطیل است. به قول دوستی اگر کسی چنین نمایش ساختگی‌ای برای کمپینش تدارک دیده باشد که به‌خاطرش از چندسانتی مرگ عبور کرده باشد، مستحق پیروزی نهایی است!

- از صفحهٔ ایکس «احسان آریان»



#اندیشه_کنیم

⚛ @AndisheKonim

دانش رنگ پوست: چگونه پوست ما از ابتدا دارای رنگ‌های متفاوتی شد؟
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی

هنگامی که نور ماورابنفش خورشید به پوست ما می‌تابد، بر هر یک از ما اثر متفاوتی می‌گذارد. بسته به رنگ پوست، تنها دقایقی قرار گرفتن در معرض نور خورشید می‌تواند فردی را مثل لبو سرخ ‌کند، درحالیکه فرد دیگری نیاز به ساعت‌ها دارد تا کم‌ترین‌ تغییری کند. چه چیز باعت این تفاوت می‌شود؟ و چگونه پوست ما از ابتدا دارای رنگ‌های متفاوتی شد؟ آنجلا کوین دانش رنگ پوست را شرح می‌دهد.



⚛ @AndisheKonim

ردیابی سر: از موجودات شگفت‌انگیز بدون سر تا اجداد دارای سر ما
چرا آمفیوکسوس؟!

چرا روی قورباغه‌ها و کوسه‌ماهی‌ها مکث کردیم؟ چرا مقایسه‌ی خود را به جانوران دیگر مثل حشرات و کرم‌ها بسط ندادیم؟ حتی سؤال اساسی‌تر این‌که چرا ما این کار را روی جانورانی که جمجمه و به تبع آن عصب‌های جمجمه‌ای ندارند انجام نمی‌دهیم؟ در اصل هیچ‌یک از آن‌ها حتی استخوان هم ندارند. هنگامی‌که بررسی ماهی‌ها را رها می‌کنیم تا به بررسی کرم‌ها بپردازیم، به دنیای جانوران بسیار نرم و بدون سر می‌رسیم. هرچند اگر با دقت آن‌ها را نظاره کنیم، تکه‌هایی از خودمان، درون همین موجودات هم واقع شده است!

بعضی از ما اساتید که به دانشجویان دوره‌ی لیسانس آناتومی مقایسه‌ای تدریس می‌کنیم، معمولاً درس را با نمایش اسلایدهایی از آمفیوکسوس (Amphioxus) آغاز می‌کنیم. هر سپتامبر صدها اسلاید آمفیوکسوس روی صفحه‌ی نمایش‌ها در سالن‌های سخنرانی در دانشگاه‌هایی از ایالت مین گرفته تا کالیفرنیا به‌نمایش گذاشته می‌شوند. اما چرا؟ دسته‌بندی ساده‌ی جانوران به مهره‌داران و بی‌مهرگان را به‌خاطر می‌آورید!

آمفیوکسوس یک کرم است؛ یک بی‌مهره که در بسیاری از خصوصیات با جانوران دارای ستون فقرات، از قبیل ماهی‌ها، دوزیستان و پستانداران مشترک است. آمفیوکسوس ستون فقرات ندارد اما مشابه بسیاری از جانوران دارای ستون فقرات یک طناب عصبی در امتداد پشت خود دارد. به‌علاوه، میله‌ای که در امتداد بدن جانور است به موازات طناب عصبی آن کشیده شده.

به این میله نوتوکورد (Notochord) می‌گویند که با ماده‌ای ژلاتین‌مانندی پر شده است و موجب پشتیبانی و استحکام بدن می‌شود. به‌همان میزان شاهد نوتوکورد در جنین انسان نیز هستیم. اما برخلاف غضروف آمفیوکسوس، غضروف ما تفکیک می‌شود و نهایتاً بخشی از دیسک‌های مابین مهره‌ها می‌شود. فشار واردشده به عصب‌ها یا یک مهره -به‌علت انجام حرکتی بیش از توان- می‌تواند دیسک و ماده‌ای ژلاتینی را که زمانی نوتوکورد بوده آشکارا دچار عارضه و درنهایت، گسیختگی و قطع کند. وقتی دیسک ما آسیب می‌بیند، قسمت بسیار کهنی از طرح بدن ما صدمه دیده است.

آمفیوکسوس در میان کرم‌ها منحصربه‌فرد نیست. یکی دیگر از بهترین نمونه‌ها کرمی موسوم به هایکولا (Haikoulla) است که هرچند امروزه دیگر در اقیانوس‌ها وجود ندارد اما می‌توان فسیل آن را در صخره‌های کهن چین و کانادا پیدا کرد. این کرم‌های ریز، در رسوباتی با عمر بیش از ۵۰۰ میلیون سال یافت شده‌اند، درحالی‌که فاقد سر، مغزهای پیچیده یا عصب‌های جمجمه‌ای هستند. ممکن است که این کرم‌ها خیلی به‌چشم نیایند. آن‌ها در صخره‌ها همچون لکه‌های کوچکی به‌نظر می‌رسند اما سالم باقی‌ماندن این فسیل‌ها باورنکردنی است. هنگامی‌که با میکروسکوپ به این فسیل‌ها نگاهی می‌کنید، اثر محافظت‌شده‌ی زیبایی را می‌بینید که آناتومی نرمش را با جزئیات خوبی در بعضی موارد حتی با آثاری از پوست، نشان می‌دهد.

آن‌ها هم‌چنین چیز شگفت‌انگیز دیگری هم نشان می‌دهند. این کرم‌ها نخستین جانوران با نوتوکورد و طناب‌های عصبی‌اند. این کرم‌ها، اطلاعاتی درباره‌ی منشأ قسمت‌هایی از بدن‌مان را در اختیار ما می‌گذارند.

اما چیز دیگری وجود دارد که ما با این کرم‌های کوچک در آن سهیم هستیم: کمان‌های آبششی. به‌عنوان نمونه، آمفیوکسوس دارای تعداد زیادی از آن‌ها است و به‌همراه هر کمان، نوار غضروفی کوچک هم وجود دارد. نظیر غضروف‌هایی که آرواره‌ها، استخوان‌های گوش و قسمت‌هایی از حنجره‌ی ما را شکل داده‌اند، این نوارها شکاف برانشی را پشتیبانی می‌کنند. وجود و مبنای ساختاری سر ما به کرم‌ها و ارگانیسم‌هایی بازمی‌گردد که حتی سر نداشته‌اند!

آمفیوکسوس با کمان‌های آبششی چه می‌کرده است؟ آب را از میان آن‌ها تلمبه می‌کرده تا به‌آرامی تکه‌های کوچک طعمه‌ی خود را تصفیه کند. ساختار پایه‌ی سر ما از ساختارهایی بسیار بدوی و پست پیدایش یافته‌اند. درست مانند دندان‌ها، ژن‌ها و اندام‌های حرکتی که اصلاح شدند و وظایف آن‌ها برای استفاده‌های متنوع طی دوران مختلف تغییر کاربری یافتند، ساختار سر نیز مشمول این تغییر و بهینه‌سازی شده است.

نزدیک‌ترین خویشاوند به جانوران دارای سر، کرم‌هایی با شکاف‌های برانشی هستند. شکل، یک آمفیوکسوس و یک فسیل بازسازی‌شده از کرم هایکولا را که بیش از ۵۳۰ میلیون سال قدمت دارد، نشان می‌دهد. هر دو کرم دارای نوتوکورد، یک طناب عصبی و شکاف‌های برانشی هستند. فسیل کرم از میان بیش از ۳۰۰ نمونه‌ی مجزای یافته‌شده از جنوب چین شناخته شد.

📓 ماهی درونی شما: سفری به تاریخ ۳/۵ میلیاردساله‌ی بدن انسان

✍🏿 #نیل #شوبین




⚛ @AndisheKonim

🎵 فوری: سوء قصد به جان ترامپ!

🗓 تاریخ لایو: ۱۴۰۳/۴/۲۴ - 2024/7/14

🔴 لینک تصویری برنامه در یوتیوب

⚛️ لینک سرور دیسکورد جمهوری بی خدایان

📷 آرمین را در اینستاگرام دنبال کنید.

لطفا برای شنیده شدن این برنامه، فایل صوتی را با دیگران به اشتراک بگذارید.



🆔️ @ar_persian
⚛ @AndisheKonim